Derecho Internacional Privado de La Integracion
Derecho Internacional Privado de La Integracion
Derecho Internacional Privado de La Integracion
CONCEPTO
El derecho Internacional Privado es el conjunto de normas jurídicas de Derecho
Público que tienen por objeto determinar las normas jurídicas en los casos de
vigencia simultánea de normas jurídicas de más de un Estado que pretenden regir
una situación jurídica concreta. (Carlos Arellano García).
Introducción
El marco de vida de cada individuo como parte integrante de la población de un
Estado, teje diversas relaciones de tipo jurídico con otros individuos sujetos a otros
Estados.
Las aspiraciones de los hombres por conocer otros países, las necesidades del
comercio internacional entre otros factores han provocado un acercamiento y una
intercomunicación cada vez más grande tanto cuantitativa como cualitativa entre
personas físicas y colectivas pertenecientes a sistemas jurídicos diferentes.
Jurídicamente este hecho adquiere una importancia capital en el sentido de que
una relación jurídica, un acto o un hecho jurídico, podrá estar vinculado con varios
ordenamientos jurídicos a la vez.
Por ejemplo:
¿Cuál es la ley que se aplicará para resolver el problema de responsabilidad civil,
planteado por el accidente de un avión DC-10 de una línea aérea turca, en París,
en el que viajaban personas de distintas nacionalidades, construido por una
empresa norteamericana?
¿Cuál es la ley que regirá en México, el divorcio, entre un boliviano y una
mexicana, residentes en Nueva York?
Los ejemplos se pueden multiplicar y también las respuestas.
Objeto del Derecho Internacional Privado
Las relaciones jurídicas cuyos elementos constitutivos pertenecen a sistemas
jurídicos diferentes en el espacio, es decir, sistemas susceptibles de aplicarse al
mismo tiempo para resolver el mismo problema jurídico en virtud de que los
elementos constitutivos de la relación, objeto del problema, están vinculados con
uno y otro de estos ordenamientos jurídicos.
La mayoría de estas relaciones se ubican generalmente en le campo del derecho
privado: civil y mercantil, sobre todo.
En la opinión del tratadista mexicano, Carlos Arellano García, el Derecho
Internacional Privado, tiene el objeto puramente formal de señalar la vigencia
espacial de la norma jurídica de más de un Estado, determinando qué norma
jurídica es aplicable, sin establecer el contenido de la norma jurídica aplicable, es
decir, es una situación jurídica concreta que actualiza las hipótesis legales de
normas jurídicas pertenecientes a más de un país.
E) A partir de 1945 empezó a ser penetrado por circunstancias que alteraron este
cuerpo legal, como muchos nuevos Estados, avances tecnológicos y el imperativo
de considerar el bienestar como meta básica de la ideología y de la acción política
Conclusión
Se puede decir que el Derecho Internacional Privado es de suma importancia en la
actualidad, sobre todo en la frontera en la que vivimos y en donde esta en
constante movimiento este tema debido a la gran cantidad de maquilas
multinacionales que se han establecido en esta región.
c) el conflicto de jurisdicciones
El DIP es una rama del derecho público, y busca la solución de los conflictos
internacionales de las normas jurídicas. Existe una relación de supra a
subordinación entre una entidad soberana (estado) que, sin recabar el
consentimiento (del individuo) de una entidad no soberana le impone los requisitos
para ser considerado nacional, así también, a contrario sensu el tema de la
condición jurídica de los extranjeros también es de derecho publico porque al
extranjero no se le consulta por el estado en que se halla, para establecer el
cumulo de sus derechos y obligaciones .
en el DIP unas normas son facultativas y otras son obligatorias.- una norma es
facultativa cuando el sujeto obligado puede optar por una conducta distinta a la
prescrita en la norma y es obligatoria cuando irrefragablemente deben ajustar su
conducta a lo estipulado en la norma.
Las fuentes formales nacionales son aquellas que hemos de localizar en el orden
jurídico vigente en un solo país. Estas son la ley, la costumbre y la jurisprudencia y
comunes
Es una rama del Derecho cuyos principios y normas jurídicas tienen por objeto la
tutela del trabajo humano, productivo, libre y por cuenta ajena. El derecho laboral
o Derecho del trabajo es el conjunto de principios y normas jurídicas que regulan
las relaciones entre empleador(es), las asociaciones sindicales y el Estado. El
Derecho del trabajo se encarga de normar la actividad humana, licita. Prestada por
un trabajador en relación de dependencia a un empleador a cambio de una
contraprestación dineraria. De esta manera, el concepto de trabajo al que presta
atención el Derecho laboral es la actividad realizada por un humano que produce
una modificación del mundo exterior, a través de la cual aquél se provee de los
medios materiales o bienes económicos que precisa para su subsistencia
(productividad), y cuyos frutos son atribuidos libre y directamente a un tercero. El
fenómeno social del trabajo genera unas relaciones asimétricas entre las partes
contratantes, en las que existe una parte fuerte (el empleador) y una parte débil (el
empleado). Por ello, el Derecho laboral tiene una función tuitiva con respecto al
trabajador, tendiendo sus normas a restringir la libertad de empresa para proteger
a la parte débil frente a la fuerte, y persiguiendo así fines de estructuración social
tutelada.
Derecho Mercantil
Derecho Penal
Derecho Político
Derecho político es una rama jurídica que aglutina todos los ámbitos de estudio
del Derecho que están relacionados con el fenómeno político. Para algunos es
considerada una disciplina de contornos difusos.
Derecho Procesal
El derecho procesal es la rama del Derecho que tiene por objeto regular la
organización y atribuciones de los tribunales de justicia y la actuación de las
distintas personas que intervienen en los procesos judiciales. Devis Echandía
menciona: "El derecho procesal puede definirse como la rama del derecho que
estudia el conjunto de normas y principios que regulan la función jurisdiccional del
Estado en todos sus aspectos y que por tanto fijan el procedimiento que se ha de
seguir para obtener la actuación del derecho positivo en los casos concretos, y
que determinan las personas que deben someterse a la jurisdicción del Estado y
los funcionarios encargados de ejercerla". José María Asencio Mellado considera
que: "El derecho procesal es un conjunto de normas jurídicas, parte integrante del
ordenamiento estatal que se caracteriza por servir para la aplicación del derecho
objetivo por los órganos jurisdiccionales al caso concreto."
Derecho Registral Y Notarial
El Derecho tributario (también conocido como derecho fiscal) es una rama del
Derecho Público que estudia las normas jurídicas a través de las cuales el Estado
ejerce su poder tributario con el propósito de obtener de los particulares ingresos
que sirvan para sufragar el gasto público en aras de la consecución del bien
común.
Tributo es la obligación monetaria establecida por la ley, cuyo importe se destina
al sostenimiento de las cargas públicas en especial al gasto del estado. Son
prestaciones generalmente monetarias. Son verdaderas prestaciones que nacen
de una obligación tributaria, es una obligación de pago que existe por un vínculo
jurídico. El sujeto activo de las relaciones tributarias es el Estado o cualquier otro
ente que tenga facultades tributarias, que exige tributos por el ejercicio de poderes
soberanos, los cuales han sido cedidos a través de un pacto social. El sujeto
pasivo es el contribuyente tanto sea persona física como jurídica. Sujeto de jure: el
que fue considerado en la norma al establecer el impuesto. Sujeto de facto: es
quien soporta la carga económica del impuesto, a quien el sujeto de jure traslada
el impacto económico. En el moderno estado de derecho los tributos son creados
por ley. El Estado es una forma moderna de convivencia social.
Derecho Natural
La filosofía del Derecho es una rama de la Filosofía que estudia los fundamentos
filosóficos que rigen la creación y aplicación del Derecho. Filosofía del Derecho es
toda aproximación al hecho jurídico, el acercamiento a un fenómeno que ha
acompañado a la humanidad desde su aparición, puesto que la ley y el derecho
constituyen una constante histórica que ha incidido de una manera general y
constante en las gentes y en los modelos sociales y políticos. Epistemología
jurídica: entra en la reflexión sobre el conocimiento del derecho. Se trata de
dilucidar si este conocimiento es posible; qué forma o estructura ha de tener;
cuáles son sus maneras de presentarse en las sociedades, etc. La ontología
jurídica: habla de fijar el ser del derecho, es decir cuál será el objeto sobre el que
se va a filosofar; note que este objeto es anterior al conocimiento que se le aplica,
es decir, tiene una realidad propia antes de ser estudiado. La ontología jurídica
obtendrá un concepto del derecho que servirá como base para una reflexión
filosófica posterior. La axiología jurídica: trata el problema de los valores jurídicos,
es decir, dilucida sobre cuáles sean los valores que harán correcto un modelo de
derecho o que primarán a la hora de elaborar o aplicar el derecho. Así, en los
ordenamientos europeos no existe la pena de muerte; el valor consistente en que
"el estado no mate" es fundamental. De todos los valores del derecho el más
importante es el de "justicia"; tiene tanta importancia que algunos autores
designan a la axiología jurídica como Teoría de la Justicia. La filosofía jurídica
existencial: tiene su razón de ser en el marco de la antropología, es decir, trata de
poner de relieve la relación entre el hombre y la realidad jurídica; no podemos
prescindir del hombre en la realización del derecho porque la humanidad es la que
crea y aplica el derecho, aún más, crea y aplica a sí misma el derecho.
Propiedad Intelectual
Se conoce como derechos de los animales a las ideas postuladas por corrientes
de pensamiento y al movimiento que sostienen que la naturaleza animal es un
sujeto de Derecho, cuya novedad reside en que esta categoría sólo ha
pertenecido a personas naturales y jurídicas, es decir al ser humano. Los
humanos siempre han reconocido a ciertos animales una consideración especial
(ej. domesticación), que varía mucho según el entorno cultural o el lugar, desde
apoyar que se pueda utilizar a los animales según plazca o sirva al hombre,
pasando por el trato ético o el bienestar animal, hasta considerar que los animales
merecen derechos tradicionalmente reconocidos sólo en los humanos. No debe
confundirse con el derecho de animales como doctrina jurídica, marco jurídico de
algunos países donde el objeto de Derecho es la libertad de conducta de los
animales en su ambiente natural y el trato que reciben en un hábitat humano.
C) DOCTRINAS NORTEAMERICANAS
Se han desarrollado a lo largo del siglo XX y han supuesto una cierta revolución
en el Derecho Internacional Privado .
Así, a las obligaciones no contractuales les será aplicable la ley del lugar donde se
produce el hecho del que deriva la obligación. Pero, en ocasiones, ese criterio (la
norma de conflicto clásica) puede no ser acertada (así, en el caso de dos moros
con matrícula francesa que chocan en España).
Estos autores proponen una nueva orientación del Derecho Internacional Privado,
un nuevo modelo de determinación de las normas materiales (y no del
ordenamiento) aplicables.
Desde este punto de vista, los autores americanos proponen diferentes técnicas
para la determinación de la norma material aplicable, insistiendo en unos aspectos
o en otros (búsqueda de la solución más justa, de los intereses de las normas, de
la seguridad del tráfico jurídico, de la vida internacional de las personas, etc.). Lo
que interesa de todas ellas es hallar su influencia, que ha sido desigual según los
ordenamientos y las ramas jurídicas. Han logrado poner en evidencia que el
método conflictual tiene notables imperfecciones y que la norma conflictual debe
ser mejorada para lograr la solución más justa en el caso concreto.
Por último, y frente a la última crítica, cada vez es más frecuente encontrar en
normas de conflicto consideraciones de Derecho material, lo que obliga al juez a
valorar las normas vigentes en uno y otro ordenamientos.
La Lex fori ("ley del foro") es una locución latina ocupada en el Derecho
internacional privado, que significa " que será aplicable la ley de la nacionalidad
del juez que conoce del asunto".
El término latino lex loci actus quiere decir: ley del lugar donde ocurrió el acto que
da nacimiento a un derecho. Este término suele confundirse con lex loci delicti
commissi que es el lugar donde se cometió el perjuicio (tort). Aunque por lo
general ambos indican al mismo lugar, en los casos de responsabilidad por
productos, por ejemplo, la lex loci actus será el lugar donde este se manufacturó,
mientras que la lex loci delicti commissi será el lugar donde se cometió el perjuicio
La Lex loci contractus es un locución latina que significa "la ley del lugar del
contrato", utilizada para referirse a que la ley aplicable para la regulación de un
contrato es la del país en el que se ha celebrado.
Tiene una gran importancia en Derecho internacional privado, en aquellos juicios
en los que el juez debe decidir qué ley aplicar (si debe aplicar la ley propia, o la de
algún otro país). En este caso, la lex loci contractus es una posibilidad mediante la
cual el juez aplicaría la ley del lugar de celebración del contrato como normativa
vinculante para el litigio.
También es posible pactar dentro de un contrato que la ley aplicable sea la de otro
lugar distinto, pero la ley del lugar de celebración es, como mínimo, aplicable para
las condiciones de validez de dicho contrato en el momento en que se firma.
El término latino lex loci delicti commissi quiere decir: la "ley del lugar donde se
cometió el perjuicio (tort)". En derecho internacional privado se utiliza para
determinar que ley de fondo se utilizará ante un conflicto de legislaciones, en
donde la utilización deuna u otra ley hará que el asunto o conflicto se resuelva de
distinta forma.
La Lex loci executionis es un locución latina que significa "la ley del lugar dónde se
ejecuta la obligación", utilizada para referirse a que la ley aplicable para dirimir un
litigio, según el lugar en dónde se va a ejecutar la sentencia.
DERECHO AMBIENTAL
La nueva estructura literal de los tipos penales contemplado en esta ley permite su
regulación como delitos de daño y de peligro, en virtud de que en muchos casos
es necesario sancionar el riesgo que pueden tener ciertas actividades para el
medio ambiente, como las que se realizan con materiales y residuos peligrosos, y
la contaminación de la atmósfera, el suelo y las aguas.
Además, bajo el precepto jurídico de que nadie puede alegar ignorancia ante la
ley, cualquier ciudadano, funcionario público, persona natural o jurídica puede
experimentar en carne propia toda la gama de sanciones prescritas por la ley, que
van desde la multa --la cual puede oscilar entre los 50 y 50 mil dólares (así dice la
ley, ¡dólares!)-- hasta la privación de libertad por períodos de dos meses a cinco
años.
Si nos atenemos a la letra de la ley, otros tipos de delitos --como los relacionados
con el narcotráfico-- son culpas leves en comparación con los delitos ambientales.
Es casi más grave cortarle la rama a un árbol que el brazo a un prójimo. Un
busero podrá pasar más tiempo en la cárcel por contaminar con su estufa rodante,
que por triturarle los huesos a un pasajero.
Botar basura en lugares no autorizados será sancionado con multas que van de
US $50 a US $1,000 dólares para las personas naturales, y para las personas
jurídicas de US $5,000 (cinco mil) a US $50,000 (cincuenta mil) dólares. Los
amantes del ruido pagarán caro su perversa afición de atentar contra la salud y el
descanso diurno y nocturno de sus vecinos: C$5,000 a C$ 20,000 córdobas (este
componente está cordobizado), "después de dos llamados de atención por la
autoridad competente en la alcaldía municipal respectiva" (Arto.9).
La ley incorpora varios aspectos positivos, como las medidas cautelares "con el fin
de restaurar, prevenir o evitar la continuidad de los efectos del daño causado" (Art.
5). Igualmente la responsabilidad solidaria, según la cual "Si del ilícito resultaren
varias personas responsables del daño ambiental, la responsabilidad será
solidaria". Así mismo, la responsabilidad recae también en los funcionarios no sólo
en los particulares: "El empleado o funcionario público que por acción u omisión
autorice o permita la realización de acciones que causen daños al ambiente y los
recursos naturales, será solidariamente responsable y responderá con su
patrimonio por los daños ocasionados." (Art.42) Y no es sólo por lo que se hizo,
sino también por lo que no realizó para evitar el daño al medio ambiente.
Otro hecho que obliga a un mayor cuidado es que para la indemnización "Los
directivos o representantes de personas jurídicas, compañías o sociedades que se
vean involucrados directamente en delitos contra el ambiente y los recursos
naturales, responderán con su patrimonio personal cuando el de la persona
jurídica, sociedad o compañía sea insuficiente para cubrir la reparación del daño o
la indemnización correspondientes" (Art. 43).
Es interesante ver que para la mayoría de los delitos se incluye la prisión, pero en
el caso del ruido sólo hay multas. Una empresa ruidosa puede tener dinero para
pagar la multa y a lo mejor eso no le interesa, pero podría tener más cuidado si se
incluyera una pena privativa de libertad.
Conclusiones
Es impensable que los conflictos aquí planteados que involucran desde la
supervivencia de nuestra especie hasta las molestas relaciones de vecindad,
puedan solucionarse espontáneamente, se necesita contar para ello con el imperio
de la ley
Es importante que Nicaragua se una con voluntad plena y acción efectiva a los
objetivos de la ley.
II. ANTECEDENTES
Es un avance, ojalá que no pase como con el Código Penal u otras leyes que se
aprobó en lo general y que ahora duerme en los escritorios. Y es un argumento
que alegra sobremanera que se haya incluido también la contaminación acústica,
aunque sea en un artículo. Pero eso puede ser la víspera de una ley contra el
ruido, ya que es un tema muy amplio.
Sin embargo, como sucede con otras leyes, de nada serviría si no se cumple y si
la población no se apropia de ella. Dentro del ordenamiento jurídico tenemos
varias que contemplan artículos contra la contaminación acústica, por ejemplo la
Ley de Tránsito, pero el ruido originado por los vehículos continúa.
Las leyes existen pero no se aplican; mucho menos cuando los causantes son
personas con poder económico o influencias partidistas.
Habrá muchas formas para violentar esta ley; como son las concesiones
otorgadas por los entes reguladores, otra forma de violentar esta ley es
argumentando que obtuvieron el permiso correspondiente de la Alcaldía de
gobernantes locales.
Estamos en Nicaragua. Aquí las leyes se hacen para los pobres ciudadanos
comunes y corrientes, para la otra parte que no es ni común ni corriente, sino
poderosa, influyentes y honorables señores, esa Ley no existe, como en todas las
otras Leyes existentes, las interpretan y manejan a su gusto y antojo.
Esta será una ley mas que existirá para violarla. Continuaremos viendo la basura
en las calles patios y carreteras; así como soportando los estridentes sonidos
provocados por alto parlantes en tiempos de ferias, aniversarios, campañas, etc.,
cuando la oportunidad se presente.
Sin embargo Nicaragua es uno de los países que sabemos como dirigirnos hacia
la protección de nuestros Recursos Naturales, podemos tomar ejemplo de los
Costarricenses, ellos han logrado revertir la deforestación a través de la
implementación de Pagos por Servicios Ambiéntales y han frenado la incursión de
colonos a las áreas protegías.