Tabla de Factores de Carta de Control

n A A2 A3 c4 1/c4 B3 B4 B5 B6 d2 d3 1/d2 D1 D2
2 2.1213 1.8800 2.6587 0.7979 1.2533 0.0000 3.2666 0.0000 2.6063 1.1284 0.8525 0.8862 0.0000 3.6859
3 1.7321 1.0233 1.9544 0.8862 1.1284 0.0000 2.5681 0.0000 2.2760 1.6926 0.8884 0.5908 0.0000 4.3577
4 1.5000 0.7286 1.6281 0.9213 1.0854 0.0000 2.2660 0.0000 2.0877 2.0588 0.8798 0.4857 0.0000 4.6982
5 1.3416 0.5768 1.4273 0.9400 1.0638 0.0000 2.0890 0.0000 1.9636 2.3259 0.8641 0.4299 0.0000 4.9182
6 1.2247 0.4832 1.2871 0.9515 1.0509 0.0303 1.9697 0.0289 1.8742 2.5344 0.8480 0.3946 0.0000 5.0785
7 1.1339 0.4193 1.1819 0.9594 1.0424 0.1177 1.8823 0.1129 1.8058 2.7044 0.8332 0.3698 0.2048 5.2040
8 1.0607 0.3725 1.0991 0.9650 1.0362 0.1851 1.8149 0.1786 1.7514 2.8472 0.8198 0.3512 0.3877 5.3067
9 1.0000 0.3367 1.0317 0.9693 1.0317 0.2391 1.7609 0.2318 1.7068 2.9700 0.8078 0.3367 0.5465 5.3935
10 0.9487 0.3083 0.9753 0.9727 1.0281 0.2837 1.7163 0.2760 1.6694 3.0775 0.7971 0.3249 0.6864 5.4687
11 0.9045 0.2851 0.9274 0.9754 1.0253 0.3213 1.6787 0.3134 1.6373 3.1729 0.7873 0.3152 0.8109 5.5348
12 0.8660 0.2658 0.8859 0.9776 1.0230 0.3535 1.6465 0.3456 1.6095 3.2585 0.7785 0.3069 0.9231 5.5939
13 0.8321 0.2494 0.8495 0.9794 1.0210 0.3816 1.6184 0.3738 1.5851 3.3360 0.7704 0.2998 1.0248 5.6472
14 0.8018 0.2354 0.8173 0.9810 1.0194 0.4062 1.5938 0.3985 1.5634 3.4068 0.7630 0.2935 1.1177 5.6958
15 0.7746 0.2231 0.7885 0.9823 1.0180 0.4283 1.5717 0.4207 1.5439 3.4718 0.7562 0.2880 1.2032 5.7404
16 0.7500 0.2123 0.7626 0.9835 1.0168 0.4478 1.5522 0.4404 1.5265 3.5320 0.7499 0.2831 1.2823 5.7817
17 0.7276 0.2028 0.7391 0.9845 1.0157 0.4657 1.5343 0.4585 1.5105 3.5879 0.7440 0.2787 1.3558 5.8200
18 0.7071 0.1943 0.7176 0.9854 1.0148 0.4818 1.5182 0.4748 1.4960 3.6401 0.7386 0.2747 1.4243 5.8558
19 0.6882 0.1866 0.6979 0.9862 1.0140 0.4966 1.5034 0.4897 1.4827 3.6890 0.7335 0.2711 1.4886 5.8894
20 0.6708 0.1796 0.6797 0.9869 1.0132 0.5101 1.4899 0.5035 1.4704 3.7350 0.7287 0.2677 1.5489 5.9210
21 0.6547 0.1733 0.6629 0.9876 1.0126 0.5227 1.4773 0.5162 1.4589 3.7783 0.7242 0.2647 1.6059 5.9508
22 0.6396 0.1675 0.6473 0.9882 1.0120 0.5344 1.4656 0.5281 1.4483 3.8194 0.7199 0.2618 1.6597 5.9791
23 0.6255 0.1621 0.6327 0.9887 1.0114 0.5451 1.4549 0.5390 1.4384 3.8583 0.7159 0.2592 1.7107 6.0060
24 0.6124 0.1572 0.6191 0.9892 1.0109 0.5553 1.4447 0.5493 1.4291 3.8954 0.7121 0.2567 1.7592 6.0315
25 0.6000 0.1526 0.6063 0.9896 1.0105 0.5648 1.4352 0.5589 1.4204 3.9306 0.7084 0.2544 1.8053 6.0559
D3 D4
0.0000 3.2665
0.0000 2.5746
0.0000 2.2821
0.0000 2.1145
0.0000 2.0038
0.0757 1.9243
0.1362 1.8638
0.1840 1.8160
0.2230 1.7770
0.2556 1.7444
0.2833 1.7167
0.3072 1.6928
0.3281 1.6719
0.3466 1.6534
0.3630 1.6370
0.3779 1.6221
0.3913 1.6087
0.4035 1.5965
0.4147 1.5853
0.4250 1.5750
0.4345 1.5655
0.4434 1.5566
0.4516 1.5484
0.4593 1.5407
PROBLEMAS
5.3 Diámetro nominal de los agujeros perforados en un material compuesto de carbón y fibre que se utiliza en manufacturas aeroespaciales.

a) El proceso se encuentra bajo control estadístico de acuerdo a las gráficas de medias y rangos. Esto quiere decir que las causas de variación son
comunes al proceso
No. x1 x2 x3 x4 x5 X barra X doble b LSC LIC R R barra LSCR LICR Media (xbarra)
1 -30 50 -20 10 30 8 10.9 47.54 -25.74 80 63.5 134.30 0 Xdoble bar = 10.9
2 0 50 -60 -20 30 0 10.9 47.54 -25.74 110 63.5 134.30 0 LSC = xbarra+A2Rbarra = 47.5395
3 -50 10 20 30 20 6 10.9 47.54 -25.74 80 63.5 134.30 0 LIC = xbarra-A2Rbarra = -25.7395
4 -10 -10 30 -20 50 8 10.9 47.54 -25.74 70 63.5 134.30 0
5 20 -40 50 20 10 12 10.9 47.54 -25.74 90 63.5 134.30 0 Rango
6 0 0 40 -40 20 4 10.9 47.54 -25.74 80 63.5 134.30 0 R barra = 63.5 0.577
7 0 0 20 -20 -10 -2 10.9 47.54 -25.74 40 63.5 134.30 0 LSCR = D4Rbarra = 134
8 70 -30 30 -10 0 12 10.9 47.54 -25.74 100 63.5 134.30 0 LICR = D3Rbarra = 0
9 0 0 20 -20 10 2 10.9 47.54 -25.74 40 63.5 134.30 0
10 10 20 30 10 50 24 10.9 47.54 -25.74 40 63.5 134.30 0 b). Desviación estándar por el método de rango
11 40 0 20 0 20 16 10.9 47.54 -25.74 40 63.5 134.30 0
12 30 20 30 10 40 26 10.9 47.54 -25.74 30 63.5 134.30 0 d2 (tablas) = 2.326
13 30 -30 0 10 10 4 10.9 47.54 -25.74 60 63.5 134.30 0 DE = 27.30009
14 30 -10 50 -10 -30 6 10.9 47.54 -25.74 80 63.5 134.30 0
15 10 -10 50 40 0 18 10.9 47.54 -25.74 60 63.5 134.30 0
16 0 0 30 -10 0 4 10.9 47.54 -25.74 40 63.5 134.30 0
17 20 20 30 30 -20 16 10.9 47.54 -25.74 50 63.5 134.30 0
18 10 -20 50 30 10 16 10.9 47.54 -25.74 70 63.5 134.30 0
19 50 -10 40 20 0 20 10.9 47.54 -25.74 60 63.5 134.30 0
20 50 0 0 30 10 18 10.9 47.54 -25.74 50 63.5 134.30 0
c) Si las especificaciones son el valor nominal +/- 100 ¿Qué puede decirse de la capacidad de proceso?
calcular un CP
LSE 111 CP 1.221 mayor a 1 por tanto la capacidad de proceso es
LIE -89.1 muy buena y cumple especificaciones
prob
Z sup 3.662992 0.00012
Z inf -3.66299 0.00012
def totales 0.0002
de rango
5.5. El volumen de llenado de las botellas de refresco

lk x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 Medias Media de med LSC LIC S

2.5 0.5 2 -1 1 -1 0.5 1.5 0.5 -1.5 0.5 0.0 1.036 -1.043 1.33
2 0 0 0.5 1 1.5 1 -1 1 1.5 -1 0.5 0.0 1.036 -1.043 0.93
3 1.5 1 1 -1 0 -1.5 -1 -1 1 -1 -0.1 0.0 1.036 -1.043 1.13
4 0 0.5 -2 0 -1 1.5 -1.5 0 -2 -1.5 -0.6 0.0 1.036 -1.043 1.17
5 0 0 0 -0.5 0.5 1 -0.5 -0.5 0 0 0.0 0.0 1.036 -1.043 0.47
6 1 -0.5 0 0 0 0.5 -1 1 -2 1 0.0 0.0 1.036 -1.043 0.97
7 1 -1 -1 -1 0 1.5 0 1 0 0 0.1 0.0 1.036 -1.043 0.90
8 0 -1.5 -0.5 1.5 0 0 0 -1 0.5 -0.5 -0.2 0.0 1.036 -1.043 0.82
9 -2 -1.5 1.5 1.5 0 0 0.5 1 0 1 0.2 0.0 1.036 -1.043 1.18
10 -0.5 3.5 0 -1 -1.5 -1.5 -1 -1 1 0.5 -0.2 0.0 1.036 -1.043 1.53
11 0 1.5 0 0 2 -1.5 0.5 -0.5 2 -1 0.3 0.0 1.036 -1.043 1.21
12 0 -2 -0.5 0 -0.5 2 1.5 0 0.5 -1 0.0 0.0 1.036 -1.043 1.15
13 -1 -0.5 -0.5 -1 0 0.5 0.5 -1.5 -1 -1 -0.6 0.0 1.036 -1.043 0.69
14 0.5 1 -1 -0.5 -2 -1 -1.5 0 1.5 1.5 -0.2 0.0 1.036 -1.043 1.25
15 1 0 1.5 1.5 1 -1 0 1 -2 -1.5 0.2 0.0 1.036 -1.043 1.27

LSC

Media

LIC

LSC

Sbarra

LIC
Media de med LSC LIC R Media LSC LIC S2 Media LSC LIC
1.07 1.83 0.30 4.0 3.2 5.7 0.7 1.78 1.21 3.807 0.060
1.07 1.83 0.30 2.5 3.2 5.7 0.7 0.86 1.21 3.807 0.060
1.07 1.83 0.30 3.0 3.2 5.7 0.7 1.27 1.21 3.807 0.060
1.07 1.83 0.30 3.5 3.2 5.7 0.7 1.38 1.21 3.807 0.060
1.07 1.83 0.30 1.5 3.2 5.7 0.7 0.22 1.21 3.807 0.060
1.07 1.83 0.30 3.0 3.2 5.7 0.7 0.94 1.21 3.807 0.060
1.07 1.83 0.30 2.5 3.2 5.7 0.7 0.80 1.21 3.807 0.060
1.07 1.83 0.30 3.0 3.2 5.7 0.7 0.67 1.21 3.807 0.060
1.07 1.83 0.30 3.5 3.2 5.7 0.7 1.40 1.21 3.807 0.060
1.07 1.83 0.30 5.0 3.2 5.7 0.7 2.34 1.21 3.807 0.060
1.07 1.83 0.30 3.5 3.2 5.7 0.7 1.46 1.21 3.807 0.060
1.07 1.83 0.30 4.0 3.2 5.7 0.7 1.33 1.21 3.807 0.060
1.07 1.83 0.30 2.0 3.2 5.7 0.7 0.47 1.21 3.807 0.060
1.07 1.83 0.30 3.5 3.2 5.7 0.7 1.56 1.21 3.807 0.060
1.07 1.83 0.30 3.5 3.2 5.7 0.7 1.61 1.21 3.807 0.060

a)En la carta de control de medias y de S nos indica que el proceso esta dentro de control.
En la carta de S hay dos secciones de con cambio repentino de nivel pero dentro de los limites.

b)En la carta de rangos se encuentran más marcados las 2 secciones con cambio repentino
de nivel y se nota una más.

c) La forma de la gráfica es la misma aun cuando se encuentra más pegada al LIC.

LSC

S2barra

LIC

LSC
Rbarra

LIC
5.6- El peso neto de un producto bñanqueador en polvo va a monitorearse

No x1 x2 x3 x4 x5 Medias Media de med LSC LIC R Media LSC LIC

1 15.8 16.3 16.2 16.1 16.6 16.2 16.27 16.56 15.99 0.8 0.5 1.0 0.0
2 16.3 15.9 15.9 16.2 16.4 16.1 16.27 16.56 15.99 0.5 0.5 1.0 0.0
3 16.1 16.2 16.5 16.4 16.3 16.3 16.27 16.56 15.99 0.4 0.5 1.0 0.0
4 16.3 16.2 15.9 16.4 16.2 16.2 16.27 16.56 15.99 0.5 0.5 1.0 0.0
5 16.1 16.1 16.4 16.5 16 16.2 16.27 16.56 15.99 0.5 0.5 1.0 0.0
6 16.1 15.8 16.7 16.6 16.4 16.3 16.27 16.56 15.99 0.9 0.5 1.0 0.0
7 16.1 16.3 16.5 16.1 16.5 16.3 16.27 16.56 15.99 0.4 0.5 1.0 0.0
8 16.2 16.1 16.2 16.1 16.3 16.2 16.27 16.56 15.99 0.2 0.5 1.0 0.0
9 16.3 16.2 16.4 16.3 16.5 16.3 16.27 16.56 15.99 0.3 0.5 1.0 0.0
10 16.6 16.3 16.4 16.1 16.5 16.4 16.27 16.56 15.99 0.5 0.5 1.0 0.0
11 16.2 16.4 15.9 16.3 16.4 16.2 16.27 16.56 15.99 0.5 0.5 1.0 0.0
12 15.9 16.6 16.7 16.2 16.5 16.4 16.27 16.56 15.99 0.8 0.5 1.0 0.0
13 16.4 16.1 16.6 16.4 16.1 16.3 16.27 16.56 15.99 0.5 0.5 1.0 0.0
14 16.5 16.3 16.2 16.3 16.4 16.3 16.27 16.56 15.99 0.3 0.5 1.0 0.0
15 16.4 16.1 16.3 16.2 16.2 16.2 16.27 16.56 15.99 0.3 0.5 1.0 0.0
16 16 16.2 16.3 16.3 16.2 16.2 16.27 16.56 15.99 0.3 0.5 1.0 0.0
17 16.4 16.2 16.4 16.3 16.2 16.3 16.27 16.56 15.99 0.2 0.5 1.0 0.0
18 16 16.2 16.4 16.5 16.1 16.2 16.27 16.56 15.99 0.5 0.5 1.0 0.0
19 16.4 16 16.3 16.4 16.4 16.3 16.27 16.56 15.99 0.4 0.5 1.0 0.0
20 16.4 16.4 16.5 16 15.8 16.2 16.27 16.56 15.99 0.7 0.5 1.0 0.0

a) Con las cartas de control de medias y rangos, nos indica que se encuentra en control.

LSC

Media

LIC

LSC

Rbarra

LIC
b) media del proceso 16.27

Desviación estandar 0.212084

d)Si las especificaciones son 16.2(+,-) 0.5

LSE 16.7
LIE 15.7
CP 0.7859 menor a 1. Las especificaciones no pueden ser cubier
habrá cierta proporción de defectuosos

e) ¿cuál es la fracción probable de las cajas producidas con este proceso que posiblemente se localiz
abajo del límite inferior de la especificación de 15.7 oz?
probab
Z sup 2.0118 0.0221
Z inf -2.7033 0.0034 fracción por debajo del LIE 0.4%
def totales 0.0256

c) ¿el peso de llenado parece seguir una distribución normal?

Se realiza la prueba de normalidad de las medias y nos indica que no es normal, por tener un p valor

Peso neto de un producto blanqueador

.999
.99
.95
Probability

.80
.50

.20
.05
.01
.001

15.8 15.9 16.0 16.1 16.2 16.3 16.4 16.5 16.6 16.7
C1
Average: 16.268 Anderson-Darling Normality Test
StDev: 0.201449 A-Squared: 1.257
N: 100 P-Value: 0.003
s no pueden ser cubiertas

posiblemente se localizarían

al, por tener un p valor de 0.003

y Test
5.7 Resolver el ejercicio 5.2

No x1 x2 x3 x4 x barra x doble barra LSC LIC S S barra LCS LIC

1 6 9 10 15 10.00 10.38 14.78 5.97 3.74 2.703 6.12 0
2 10 4 6 11 7.75 10.38 14.78 5.97 3.30 2.703 6.12 0
3 7 8 10 5 7.50 10.38 14.78 5.97 2.08 2.703 6.12 0
4 8 9 6 13 9.00 10.38 14.78 5.97 2.94 2.703 6.12 0
5 9 10 7 13 9.75 10.38 14.78 5.97 2.50 2.703 6.12 0
6 12 11 10 10 10.75 10.38 14.78 5.97 0.96 2.703 6.12 0
7 16 10 8 9 10.75 10.38 14.78 5.97 3.59 2.703 6.12 0
8 7 5 10 4 6.50 10.38 14.78 5.97 2.65 2.703 6.12 0
9 9 7 8 12 9.00 10.38 14.78 5.97 2.16 2.703 6.12 0
10 15 16 10 13 13.50 10.38 14.78 5.97 2.65 2.703 6.12 0
11 8 12 14 16 12.50 10.38 14.78 5.97 3.42 2.703 6.12 0
12 6 13 9 11 9.75 10.38 14.78 5.97 2.99 2.703 6.12 0
13 16 9 13 15 13.25 10.38 14.78 5.97 3.10 2.703 6.12 0
14 7 13 10 12 10.50 10.38 14.78 5.97 2.65 2.703 6.12 0
15 11 7 10 16 11.00 10.38 14.78 5.97 3.74 2.703 6.12 0
16 15 10 11 14 12.50 10.38 14.78 5.97 2.38 2.703 6.12 0
17 9 8 12 10 9.75 10.38 14.78 5.97 1.71 2.703 6.12 0
18 15 7 10 11 10.75 10.38 14.78 5.97 3.30 2.703 6.12 0
19 8 6 9 12 8.75 10.38 14.78 5.97 2.50 2.703 6.12 0
20 14 15 12 16 14.25 10.38 14.78 5.97 1.71 2.703 6.12 0

A3 1.628 B3 0 B4 2.266
a)¿El proceso está bajo control estadístico?
Con las gráficas de medias y S, nos indica que se encuentra dentro de control.
En la carta de control de medias, tenemos dos puntosde cambio repentino de nivel y muy proximos a los
pero aún está en control.

b)Si las especificaciones son 350 V+,- 5 ¿cuál es la capacidad del proceso?

S 2.703
C4 (tablas) 0.9213
desv estándar 2.9339 media 351.0375
LSE 355
LIE 345
CP 0.568 No es mayor a 1, por lo que no cumple especificaci

c)Hay evidencia que se apoye la afirmación de que el voltaje sigue una distribución normal?

Realizando la prueba de normalidad para la media de los datos nos indica que si son normales.

Normal Probability Plot

.999
.99
.95
Probability

.80

.50

.20
.05
.01
.001

6.5 7.5 8.5 9.5 10.5 11.5 12.5 13.5 14.5

x
Average: 10.375 Anderson-Darling Normality Test
StDev: 2.06235 A-Squared: 0.271
N: 20 P-Value: 0.635
pentino de nivel y muy proximos a los limites,

1, por lo que no cumple especificaciones.

una distribución normal?

s indica que si son normales.

13.5 14.5

Darling Normality Test

Squared: 0.271
Value: 0.635
9.- Van a llevarse cartas de control Xbarra y S de las lecturas del torque de un rodamiento usado en el
ensamblaje del accionador de un alerón. See usarán muestras de tamaño n=10, y y se sabe por la
experiencia pasada que cuando el proceso esta bajo control, el torque del rodamiento tiene una distribución
normal con media mu=80pulg-lb. Encontrar la línea central y los límites de control para estas cartas de control.

Media 80 pulg-lb A3= 0.975 C4=

Desviación estand 10 pulg-lb B4= 1.716
B3= 0.284

Carta de Control de Medias Carta de Control de S

Límite Central= 80 igual a la media Límite Central= 9.727 S barra=(Desviación est)C4
LSC= 89.484 LSC= 16.692
LIC= 70.516 LIC= 0.276
ento usado en el
e sabe por la
tiene una distribución
a estas cartas de control.

0.9727

S barra=(Desviación est)C4
 11.- Se toman muestras de n=6 artículos de un proceso de manufactura. Se mide una carac. con
distrib. Normal y se calculan Xbarr. Y S para cada muestra despues de analizar 50 subgrupos
se tiene 50 −

∑ x =1000
i =1
50
∑ Si=75
i =1

a) Calcula los limites de control de las cartas de control Xbarra y S

Media= 20 C4= 0.9515 B4= 1.97
Sbarra= 1.5 A3= 1.287 B3= 0.029

Carta de Control de Medias Carta de Control de S

20
Límite Central= 1.5
Límite Central=
LSC= 21.931 LSC= 2.955
LIC= 18.07 LIC= 0.0435

b) Cuales son los límites de tolerancia natural del proceso?

¿
σ=
S 1.5 = 1.5765 LTNS = Xdoble barra + 3sigma 24.729
C 4
0.9515 LTNI = Xdoble barra - 3sigma 15.271

c)Si los límites de especificación son 19+,- 4. ¿a qué conclusiones se llega respecto a la habilidad
del proceso para deducir artículos que cumplen con las especificaciones?

LSE 23
LIE 15
CP 0.8458 No es mayor a 1, por lo que no cumple especificaciones.

d) Suponiendo que si un artículo excede el límite superior de la especificación puede reprocesarse,

y si está abajo del límite inferior de la específicación ddebe desecharse, ¿qué porcentaje del desecho
y reprocesando está produciendo ahora el proceso?

Si las especificaciones son 19+/-5 y tenemos una DE=1.58 y una Media=20

15−20 23−20
p=Φ ( 1. 58 )
+ 1−Φ (
1. 58 )
=Φ (−3 . 16 )+ 1−Φ (1. 9 )=. 00079+1−. 97128=0. 02951

El porcentaje de desecho y reproceso es del 2.95%

e) Si el proceso estuviera centrado en Media=19 ¿cuál sería el efecto sobre el porcentaje de desecho
y reprocesamietno?

p=Φ (15−19
1. 58 )+ 1−Φ (
23−19
1 . 58 )
=Φ(−2 . 5316)+1−Φ( 2 . 5316)=0 . 00554+ 0. 00554=0 . 01108

El porcentaje de desecho y reproceso es del 1.11%

5.13- Unas piezas manufacturadas por un proceso de modelo de inyección se somete a una prueba.

No x1 x2 x3 x4 x5 x barra x doble barr LSC LIC R Rbarra LSC LIC

1 83 81.2 78.7 75.7 77 79.1 79.53 84.57 74.49 7.3 8.73 18.464 0
2 88.6 78.3 78.8 71 84.2 80.2 79.53 84.57 74.49 17.6 8.73 18.464 0
3 85.7 75.8 84.3 75.2 81 80.4 79.53 84.57 74.49 10.4 8.73 18.464 0
4 80.8 74.4 82.5 74.1 75.7 77.5 79.53 84.57 74.49 8.4 8.73 18.464 0
5 83.4 78.4 82.6 78.2 78.9 80.3 79.53 84.57 74.49 5.2 8.73 18.464 0
6 75.3 79.9 87.3 89.7 81.8 82.8 79.53 84.57 74.49 14.5 8.73 18.464 0
7 74.5 78 80.8 73.4 79.7 77.3 79.53 84.57 74.49 7.4 8.73 18.464 0
8 79.2 84.4 81.5 86 74.5 81.1 79.53 84.57 74.49 11.4 8.73 18.464 0
9 80.5 86.2 76.2 64.1 80.2 81.4 79.53 84.57 74.49 9.9 8.73 18.464 0
10 75.7 75.2 71.1 82.1 74.3 75.7 79.53 84.57 74.49 10.9 8.73 18.464 0
11 80 81.5 78.4 73.8 78.1 78.4 79.53 84.57 74.49 7.7 8.73 18.464 0
12 80.6 81.8 79.3 73.8 81.7 79.4 79.53 84.57 74.49 8 8.73 18.464 0
13 82.7 81.3 79.1 82 79.5 80.9 79.53 84.57 74.49 3.6 8.73 18.464 0
14 79.2 74.9 78.6 77.7 75.3 77.1 79.53 84.57 74.49 4.3 8.73 18.464 0
15 85.5 82.1 82.8 73.4 71.7 79.1 79.53 84.57 74.49 13.8 8.73 18.464 0
16 78.8 79.6 80.2 79.1 80.8 79.7 79.53 84.57 74.49 2 8.73 18.464 0
17 82.1 78.2 75.5 78..2 82.1 79.2 79.53 84.57 74.49 6.6 8.73 18.464 0
18 84.5 76.9 83.5 81.2 79.2 81.1 79.53 84.57 74.49 7.6 8.73 18.464 0
19 79 77.8 81.2 84.4 81.6 80.8 79.53 84.57 74.49 6.6 8.73 18.464 0
20 84.5 73.1 78.6 78.7 80.6 79.1 79.53 84.57 74.49 11.4 8.73 18.464 0
A2= 0.577 D4= 2.115 D3= 0
a)¿El proceso está bajo control estadísticos?
Por estas cartas se observa que se encuentra dentro de límites
En la carta de rangos se ven tres secciones de cambio repentino de nivel.
una prueba.

No x1 x2 x3 x4 x5 x barra x doble b LSC LIC R

1 98.9 81.5 78.2 80.8 81.5 78.2 79.41 89.7763 69.050 12.6
2 69.8 68.6 80.4 84.3 83.9 77.4 79.41 89.78 69.05 15.7
3 78.5 85.2 78.4 80.30 81.7 80.7 79.41 89.78 69.05 6.8
4 76.9 86.1 86.9 94.4 83.9 85.6 79.41 89.78 69.05 17.5
5 93.6 81.6 87.8 79.6 71 82.7 79.41 89.78 69.05 22.5
6 65.5 86.8 72.4 82.6 71.4 75.9 79.41 89.78 69.05 21.3
7 78.1 65.7 83.7 93.7 93.4 82.9 79.41 89.78 69.05 27.9
8 74.9 72.6 81.6 87.2 72.7 77.8 79.41 89.78 69.05 14.6
9 78.1 77.1 67 75.7 76.8 74.9 79.41 89.78 69.05 11
10 78.7 85.7 77.7 90.7 76.7 81.9 79.41 89.78 69.05 14
11 85 60.2 68.5 71.1 82.4 73.4 79.41 89.78 69.05 24.9
12 86.4 79.2 79.8 96 75.4 81.3 79.41 89.78 69.05 10.9
13 78.5 99 78.3 71.4 81.8 81.7 79.41 89.78 69.05 27.6
14 68.8 62 82 77.5 76.1 73.3 79.41 89.78 69.05 19.9
15 83 83.7 73.1 82.2 95.3 83.5 79.41 89.78 69.05 22.2
A2= 0.577 D4=
b) Cuando se gráfican con las unidades de control del inciso anterior, la carta de control de mdias
En cambio en la carta de control de Rangos se encuentra fuera de rango, fuera del límite superior
más amplios que en el inciso anterior. Estos datos tienen otra media.
Rbarra LSC LIC
17.96 37.99 0
17.96 37.9854 0
17.96 37.9854 0
17.96 37.9854 0
17.96 37.9854 0
17.96 37.9854 0
17.96 37.9854 0
17.96 37.9854 0
17.96 37.9854 0
17.96 37.9854 0
17.96 37.9854 0
17.96 37.9854 0
17.96 37.9854 0
17.96 37.9854 0
17.96 37.9854 0
2.115 D3= 0
or, la carta de control de mdias se encuentra dentro de control.
rango, fuera del límite superior; los límites que tiene son
5.47- Se hace una prueba de dureza en 50 hornadas sucesivas de una aleación de alumnio.

Dureza
Carga X barra LSC LIC Rango R barra LSC LIC
codificada
1 52 53.27 61.82 44.72
2 51 53.27 61.82 44.72 1 3.21 10.50 0
3 54 53.27 61.82 44.72 3 3.21 10.50 0.00
4 55 53.27 61.82 44.72 1 3.21 10.50 0.00
5 50 53.27 61.82 44.72 5 3.21 10.50 0.00
6 52 53.27 61.82 44.72 2 3.21 10.50 0.00
7 50 53.27 61.82 44.72 2 3.21 10.50 0.00
8 51 53.27 61.82 44.72 1 3.21 10.50 0.00
9 58 53.27 61.82 44.72 7 3.21 10.50 0.00
10 51 53.27 61.82 44.72 7 3.21 10.50 0.00
11 54 53.27 61.82 44.72 3 3.21 10.50 0.00
12 59 53.27 61.82 44.72 5 3.21 10.50 0.00
13 53 53.27 61.82 44.72 6 3.21 10.50 0.00
14 54 53.27 61.82 44.72 1 3.21 10.50 0.00
15 55 53.27 61.82 44.72 1 3.21 10.50 0.00

LSCXbarra= Xbarra + 3(Rbarra/d2) = 61.82 LSCRbarraD4(Rbarra) = 10.50

LICXbarra= Xbarra - 3(Rbarra/d2) = 44.72 LICRbarra D3(Rbarra) = 0
d2 = 1.128 D4 = 3.267
D3 = 0

Se realiza una prueba de normalidad a los datos de dureza, donde se demuestra que son normales.

Normalidad de la dureza

.999
.99
.95
Probability

.80
.50

.20
.05
.01
.001

50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
 .99
.95

Probability
.80

.50

.20
.05
.01
.001

50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
C5
Average: 53.2667 Anderson-Darling Normality T est
StDev: 2.71153 A-Squared: 0.465
N: 15 P-Value: 0.217
Rango (n=3)

3.00
4.00
5.00
5.00
2.00
2.00
8.00
7.00
7.00
8.00
6.00
6.00
2.00
5.25- Proceso de manofactura de fuentes de poder.
En control
No x barra R x barr R a)Calcular las líneas centrales y los límites de control apropiados para controlar la producción
1 103 4 103 4 futura.
2 102 5 102 5 LIMITES PARA EL PROMEDIO
3 104 2 104 2 X doble barra 104.050
4 105 11 LSC 106.329 xdoble barra-A2Rbarra A2= 0.577
5 104 4 104 4 LIC 101.771 xdoble barra+A2Rbarra
6 106 3 106 3
7 102 7 102 7 LIMITES PARA EL RANGO
8 105 2 105 2 R barra 3.95
9 106 4 106 4 LSC 8.35 D4Rbarra D4= 2.115
10 104 3 104 3 LIC 0 D3Rbarra D3= 0
11 105 4 105 4
12 103 2 103 2 b)Suponer que la característica de la calidad tiene una distribución normal.
13 102 3 102 3 Estimar la desviación estándar del proceso
14 105 4 105 4
15 104 5 104 5 El punto 4 se encuentra fuera de control por lo que se vuelve a calcular R barra.
16 105 3 105 3 R barra = 3.579 X doble barra= 104 R
17 106 5 106 5 LSC = 7.569 LSC = 106.065 σ= = 1.539
18 102 2 102 2 LIC = 0 LIC = 101.935 d 2
19 105 4 105 4 d2 = 2.326
20 103 2 103 2
c)¿cuáles son los límites de tolerancia natural tres sigma aparentes del proceso?

108.616
LSTN =μ+3 σ= Mu = X doble barra
LITN =μ−3 σ= 99.384

d)¿cuál sería la estimación de la fracción disconforme del proceso si las especificaciones para
la característica fuera 103+,-4?

LIE = 103 - 4 = 99
LSE = 103 + 4 = 107

p=Φ (99−104.0
1.539 ) +1−Φ (
107−104.0
1.539 )
=Φ(−3.25)+1−Φ(1.95)= 0.00058 + 1-

e)¿qué enfoques pueden sugerirse para reducir la fracción disconforme?

Al observar los datos de los rangos individuales, tenemos que en la muestra 4 tiene un valor
de 11 lo que nos altera los calculos para los límites de control, al igual que para la desviación
estandar.
rolar la producción

ceso?

pecificaciones para

0.97441 = 0.02617

a 4 tiene un valor
para la desviación
5.48- La viscosidad de un polímero se mide cada hora.

Prueba Viscosidad X barra LSC LIC Rango R barra LSC LIC

1 2838 2928.9 3322.94 2534.86
2 2785 2928.9 3322.937 2534.86305 53 148.16 484.03 0.00
3 3058 2928.9 3322.937 2534.86305 273 148.16 484.03 0.00
4 3064 2928.9 3322.937 2534.86305 6 148.16 484.03 0.00
5 2996 2928.9 3322.937 2534.86305 68 148.16 484.03 0.00
6 2882 2928.9 3322.937 2534.86305 114 148.16 484.03 0.00
7 2878 2928.9 3322.937 2534.86305 4 148.16 484.03 0.00
8 2920 2928.9 3322.937 2534.86305 42 148.16 484.03 0.00
9 3050 2928.9 3322.937 2534.86305 130 148.16 484.03 0.00
10 2870 2928.9 3322.937 2534.86305 180 148.16 484.03 0.00
11 3174 2928.9 3322.937 2534.86305 304 148.16 484.03 0.00
12 3102 2928.9 3322.937 2534.86305 72 148.16 484.03 0.00
13 2762 2928.9 3322.937 2534.86305 340 148.16 484.03 0.00
14 2975 2928.9 3322.937 2534.86305 213 148.16 484.03 0.00
15 2719 2928.9 3322.937 2534.86305 256 148.16 484.03 0.00
16 2861 2928.9 3322.937 2534.86305 142 148.16 484.03 0.00
17 2797 2928.9 3322.937 2534.86305 64 148.16 484.03 0.00
18 3078 2928.9 3322.937 2534.86305 281 148.16 484.03 0.00
19 2964 2928.9 3322.937 2534.86305 114 148.16 484.03 0.00
20 2805 2928.9 3322.937 2534.86305 159 148.16 484.03 0.00

a)¿la viscosidad sigue una distribución normal?

a los valores de viscosidad se les realiza una prueba de normalidad, con el valor p nos indica que si es normal.
Normalidad de la viscosidad

.999
.99
.95
Probability

.80

.50

.20
.05
.01
.001

2700 2800 2900 3000 3100

C7
Average: 2928.9 Anderson-Darling Normality Test
StDev: 129.023 A-Squared: 0.319
N: 20 P-Value: 0.511
b)Establecer una carta de control para la viscosidad y una carta del rango móvil.
¿el proceso indica control estadístico?

LSCX barra = Xbarra + 3(Rbarra/d2) = 3322.94

LICX barra = Xbarra - 3(Rbarra/d2) = 2534.86
d2 = 1.128

LSCR barra = D4(Rbarra) = 484.03

LICR barra = D3(Rbarra) = 0.00
D4 = 3.267
D3 = 0

En la carta de control de viscosidad, se encuentra dentro del control estadístico ya que los valoes no se salen de los
límites.En la carta de control de rango móvil, no se encuentra en control estadístico ya que tiene varios valores que llegán
al limite inferior, con lo que tiene puntos fuera de control..

c)Estimar la media y la desviación estándar del proceso

μ= X= 2929
RM 148 . 2
σ= = =131. 38
d2 1 . 128
que si es normal.
oes no se salen de los
ne varios valores que llegán
5.50- a) Se presenta abajo 30 observaciones del espesor del óxido en obleas b)Nuevas observaciones
de silicio individuales. graficar la carta de control

Espesor Espesor del

Oblea X barra LSC LIC Rango R barra LSC LIC Oblea
del óxido óxido
1 45.4 49.85 65.14 34.55 1 54.3
2 48.6 49.85 65.14 34.55 3.2 5.75 18.79 0.00 2 57.5
3 49.5 49.85 65.14 34.55 0.9 5.75 18.79 0.00 3 64.8
4 44 49.85 65.14 34.55 5.5 5.75 18.79 0.00 4 62.1
5 50.9 49.85 65.14 34.55 6.9 5.75 18.79 0.00 5 59.6
6 55.2 49.85 65.14 34.55 4.3 5.75 18.79 0.00 6 51.5
7 45.5 49.85 65.14 34.55 9.7 5.75 18.79 0.00 7 58.4
8 52.8 49.85 65.14 34.55 7.3 5.75 18.79 0.00 8 67.5
9 45.3 49.85 65.14 34.55 7.5 5.75 18.79 0.00 9 61.1
10 46.3 49.85 65.14 34.55 1 5.75 18.79 0.00 10 63.3
11 53.9 49.85 65.14 34.55 7.6 5.75 18.79 0.00
12 49.8 49.85 65.14 34.55 4.1 5.75 18.79 0.00
13 46.9 49.85 65.14 34.55 2.9 5.75 18.79 0.00
14 49.8 49.85 65.14 34.55 2.9 5.75 18.79 0.00
15 45.1 49.85 65.14 34.55 4.7 5.75 18.79 0.00
16 58.4 49.85 65.14 34.55 13.3 5.75 18.79 0.00
17 51 49.85 65.14 34.55 7.4 5.75 18.79 0.00
18 41.2 49.85 65.14 34.55 9.8 5.75 18.79 0.00
19 47.1 49.85 65.14 34.55 5.9 5.75 18.79 0.00
20 45.7 49.85 65.14 34.55 1.4 5.75 18.79 0.00
21 60.6 49.85 65.14 34.55 14.9 5.75 18.79 0.00
22 51 49.85 65.14 34.55 9.6 5.75 18.79 0.00
23 53 49.85 65.14 34.55 2 5.75 18.79 0.00 El proceso se encuentra fuera de control; ya que
24 56 49.85 65.14 34.55 3 5.75 18.79 0.00 encuentra corrida hacia arriba de la media y tene
25 47.2 49.85 65.14 34.55 8.8 5.75 18.79 0.00 dos puntos fuera de control y existen puntos que
26 48 49.85 65.14 34.55 0.8 5.75 18.79 0.00 encuentran fuera de control del límite superior.
27 55.9 49.85 65.14 34.55 7.9 5.75 18.79 0.00
28 50 49.85 65.14 34.55 5.9 5.75 18.79 0.00
29 47.9 49.85 65.14 34.55 2.1 5.75 18.79 0.00
30 53.4 49.85 65.14 34.55 5.5 5.75 18.79 0.00

LSCX barra = Xbarra + 3(Rbarra/d2) = 65.14 LSCR barra = D4(Rbarra18.79

LICX barra = Xbarra - 3(Rbarra/d2) = 34.55 LICR barra = D3(Rbarra0.00
d2 = 1.128 D4 = 3.267
D3 = 0
Con ayuda de las anteriores cartas, nos indica que el proceso se encu
en control estadístico.
s observaciones c)Suponer que se descubrió la causa asignable
a carta de control

Espesor del
Oblea
óxido
1 43.4
2 46.7
3 44.8
4 51.3
5 49.2
6 46.5
7 48.4
8 50.1
9 53.7
10 45.6
11 50
12 61.2
13 46.9
14 44.9 Ahora el proceso se encuentra dentro del control esta
15 46.2 Tiene un patrón de inestabilidad con un cambio repen
16 53.3
17 44.1
18 47.4
19 51.3
20 42.5

a fuera de control; ya que se

a arriba de la media y tenemos
ntrol y existen puntos que se Realizando la prueba de normalidad para los datos del espesor de oxido, nos
ntrol del límite superior. indica que si existe normalidad en los datos.

Normalidad del Espesor del Oxido

.999
.99
.95
Probability

.80

.50

.20
.05
.01
.001

41 51 61
C9
Average: 49.8467 Anderson-Darling Normality Test
StDev: 4.53407 A-Squared: 0.338
N: 30 P-Value: 0.480
 .20

Pr
.05
.01
.001

41 51 61
C9
Average: 49.8467 Anderson-Darling Normality Test
StDev: 4.53407 A-Squared: 0.338
N: 30 P-Value: 0.480

ca que el proceso se encuentra en

so se encuentra dentro del control estadístico.
n de inestabilidad con un cambio repentino de nivel.

os datos del espesor de oxido, nos

del Oxido

61

nderson-Darling Normality Test

A-Squared: 0.338
P-Value: 0.480
 61

nderson-Darling Normality Test

A-Squared: 0.338
P-Value: 0.480
5.51- se presentan abajo 30 observaaciones de la concentración del ingrediente activo de
un blanqueador líquido...

Observación Concentración X barra LSC LIC Rango R barra LSC LIC

1 60.4 73.73 104.88 42.59
2 69.5 73.73 104.88 42.59 9.1 11.71 38.26 0.00
3 78.4 73.73 104.88 42.59 8.9 11.71 38.26 0.00
4 72.8 73.73 104.88 42.59 5.6 11.71 38.26 0.00
5 78.2 73.73 104.88 42.59 5.4 11.71 38.26 0.00
6 78.7 73.73 104.88 42.59 0.5 11.71 38.26 0.00
7 56.9 73.73 104.88 42.59 21.8 11.71 38.26 0.00
8 78.4 73.73 104.88 42.59 21.5 11.71 38.26 0.00
9 79.6 73.73 104.88 42.59 1.2 11.71 38.26 0.00
10 100.8 73.73 104.88 42.59 21.2 11.71 38.26 0.00
11 99.6 73.73 104.88 42.59 1.2 11.71 38.26 0.00
12 64.9 73.73 104.88 42.59 34.7 11.71 38.26 0.00
13 75.5 73.73 104.88 42.59 10.6 11.71 38.26 0.00
14 70.4 73.73 104.88 42.59 5.1 11.71 38.26 0.00
15 68.1 73.73 104.88 42.59 2.3 11.71 38.26 0.00
16 99.9 73.73 104.88 42.59 31.8 11.71 38.26 0.00
17 59.3 73.73 104.88 42.59 40.6 11.71 38.26 0.00
18 60 73.73 104.88 42.59 0.7 11.71 38.26 0.00
19 74.7 73.73 104.88 42.59 14.7 11.71 38.26 0.00
20 75.8 73.73 104.88 42.59 1.1 11.71 38.26 0.00
21 76.6 73.73 104.88 42.59 0.8 11.71 38.26 0.00
22 68.4 73.73 104.88 42.59 8.2 11.71 38.26 0.00
23 83.1 73.73 104.88 42.59 14.7 11.71 38.26 0.00
24 61.1 73.73 104.88 42.59 22 11.71 38.26 0.00
25 54.9 73.73 104.88 42.59 6.2 11.71 38.26 0.00
26 69.1 73.73 104.88 42.59 14.2 11.71 38.26 0.00
27 67.5 73.73 104.88 42.59 1.6 11.71 38.26 0.00
28 69.2 73.73 104.88 42.59 1.7 11.71 38.26 0.00
29 87.2 73.73 104.88 42.59 18 11.71 38.26 0.00
30 73 73.73 104.88 42.59 14.2 11.71 38.26 0.00

a) De la gráfica presentada en el libro y realizando el test de normalidad, se puede decir que

es normal, ya que el valor p es mayor a 0.05

Normalidad de la Concentración de Cl.

.999
.99
.95
Probability

.80

.50

.20
.05
.01
.001
 .99
.95

Probability
.80

.50

.20
.05
.01
.001

60 70 80 90 100
C11
Average: 73.7333 Anderson-Darling Normality Test
StDev: 11.9142 A-Squared: 0.663
N: 30 P-Value: 0.075
b)Establecer las cartas de control para las mediciones individuales y las carta del rango
móvil para los datos de la concentración .

LSCX barra = Xbarra + 3(Rbarra/d2) = 104.88

LICX barra = Xbarra - 3(Rbarra/d2) = 42.59
d2 = 1.128

LSCR barra = D4(Rbarra) = 38.26

LICR barra = D3(Rbarra) = 0.00
D4 = 3.267 En esta carta tenemos puntos fuera de control por lo que
D3 = 0 el proceso no tiene un control estadístico.

En esta carta, se tienen patrones de inestabilidad. Uno de ellos es el cambio

repentino de nivel y cierta periodicidad; aun cuando se encuentra dentro de los
límites de control estadísticos.

c)construir una gráfica de probabilidad normal para el logaritmo natural de la concentración.

La variable transfomada tiene una distribución normal?

La siguiente gráfica nos indica que si existe normalidad con un valor de p mayor a 0.1

Prueba de Normalidad del In de la Concentración

.999
.99
.95
Probability

.80
.50

.20
.05
.01
.001

4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6

 .99
.95

Probability
.80

.50

.20
.05
.01
.001

4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6

C1
Average: 4.28837 Anderson-Darling Normality T est
StDev: 0.156614 A-Squared: 0.406
N: 30 P-Value: 0.330
 Observación Concentración In(Xi) In(Xi)barr LCS LIC Rango Móvil
1 60.4 4.101 4.288 4.708 3.869
2 69.5 4.241 4.288 4.708 3.869 0.1403
3 78.4 4.362 4.288 4.708 3.869 0.1205
4 72.8 4.288 4.288 4.708 3.869 0.0741
5 78.2 4.359 4.288 4.708 3.869 0.0716
6 78.7 4.366 4.288 4.708 3.869 0.0064
7 56.9 4.041 4.288 4.708 3.869 0.3243
8 78.4 4.362 4.288 4.708 3.869 0.3205
ntos fuera de control por lo que 9 79.6 4.377 4.288 4.708 3.869 0.0152
ntrol estadístico. 10 100.8 4.613 4.288 4.708 3.869 0.2361
11 99.6 4.601 4.288 4.708 3.869 0.0120
12 64.9 4.173 4.288 4.708 3.869 0.4283
13 75.5 4.324 4.288 4.708 3.869 0.1513
14 70.4 4.254 4.288 4.708 3.869 0.0699
15 68.1 4.221 4.288 4.708 3.869 0.0332
16 99.9 4.604 4.288 4.708 3.869 0.3832
17 59.3 4.083 4.288 4.708 3.869 0.5216
18 60 4.094 4.288 4.708 3.869 0.0117
19 74.7 4.313 4.288 4.708 3.869 0.2191
20 75.8 4.328 4.288 4.708 3.869 0.0146
21 76.6 4.339 4.288 4.708 3.869 0.0105
22 68.4 4.225 4.288 4.708 3.869 0.1132
23 83.1 4.420 4.288 4.708 3.869 0.1947
24 61.1 4.113 4.288 4.708 3.869 0.3075
25 54.9 4.006 4.288 4.708 3.869 0.1070
26 69.1 4.236 4.288 4.708 3.869 0.2300
27 67.5 4.212 4.288 4.708 3.869 0.0234
28 69.2 4.237 4.288 4.708 3.869 0.0249
oncentración. 29 87.2 4.468 4.288 4.708 3.869 0.2312
30 73 4.290 4.288 4.708 3.869 0.1777

LSCX barra =Xbarra + 3(Rbarra/d2) = 4.708 LSCR barra =

LICX barra = Xbarra - 3(Rbarra/d2) = 3.869 LICR barra =
ación d2 = 1.128 D4 =
D3 =
d) Repetir el inciso b) y comentar las diferencias que se observen en comparación con las del in

Los límites de ambas cartas del logaritmo natural en comparación de la concentración, son dife
el compartamiento del proceso es igual en ambos incisos..
mality Test
406
30
 Rbarra LCS LIC

0.1577 0.5153 0
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00
0.1577 0.5153 0.00

LSCR barra = D4(Rbarra) = 0.51531295

LICR barra = D3(Rbarra) = 0
3.267
0
en comparación con las del inciso b).

n de la concentración, son diferentes; pero

5.57- Considerar los datos de las mediciones individuales que se presentan abajo...

Observación x Rango Móvil con diferentes extencionesiones

1 10.07 extensión 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
2 10.47 0.4
3 9.45 1.02 1.02
4 9.44 0.01 1.03 1.03
5 8.99 0.45 0.46 1.48 1.48
6 7.74 1.25 1.7 1.71 2.73 2.73
7 10.63 2.89 2.89 2.89 2.89 2.89 2.89
8 9.78 0.85 2.89 2.89 2.89 2.89 2.89 2.89
9 9.37 0.41 1.26 2.89 2.89 2.89 2.89 2.89 2.89
10 9.95 0.58 0.58 1.26 2.89 2.89 2.89 2.89 2.89 2.89
11 12.04 2.09 2.67 2.67 2.67 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3
12 10.93 1.11 2.09 2.67 2.67 2.67 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3
13 11.54 0.61 1.11 2.09 2.67 2.67 2.67 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3
14 9.58 1.96 1.96 2.46 2.46 2.67 2.67 2.67 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3
15 8.8 0.78 2.74 2.74 3.24 3.24 3.24 3.24 3.24 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3
16 12.94 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 5.2 5.2 5.2 5.2 5.2 5.2
17 10.78 2.16 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 5.2 5.2 5.2 5.2 5.2 5.2
18 11.26 0.48 2.16 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 5.2 5.2 5.2 5.2 5.2 5.2
19 9.48 1.78 1.78 3.46 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 5.2 5.2 5.2 5.2 5.2 5.2
20 11.28 1.8 1.8 1.8 3.46 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 5.2 5.2 5.2 5.2 5.2 5.2
21 12.54 1.26 3.06 3.06 3.06 3.46 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 5.2 5.2 5.2 5.2 5.2
22 11.48 1.06 1.26 3.06 3.06 3.06 3.46 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 4.14 5.2 5.2 5.2 5.2
23 13.26 1.78 1.78 1.98 3.78 3.78 3.78 3.78 4.46 4.46 4.46 4.46 4.46 4.46 4.46 4.46 4.46 5.52 5.52 5.52
24 11.1 2.16 2.16 2.16 2.16 3.78 3.78 3.78 3.78 4.46 4.46 4.46 4.46 4.46 4.46 4.46 4.46 4.46 5.52 5.52
25 10.82 0.28 2.44 2.44 2.44 2.44 3.78 3.78 3.78 3.78 4.46 4.46 4.46 4.46 4.46 4.46 4.46 4.46 4.46 5.52

promedio 1.305 2.049 2.598 3.048 3.353 3.599 3.767 3.954 4.129 4.328 4.406 4.495 4.600 4.724 4.872 4.953 5.055 5.186 5.360
a)Estimar sigma utilizando el promedio de los rangos móviles de extensión dos. d)Estimar sigma utilizando el promedio de los rang
de extención 3,4,...20
X barra = 10.549 R barra
R barra = 1.305 3 Sigma = 2.0487 /
4 Sigma = 2.5982 /
LSCX barra = Xbarra + 3(Rbarra/d2) = 14.018 LSCR barra = D4(Rbarra) = 4.262 5 Sigma = 3.0476 /
LICX barra = Xbarra - 3(Rbarra/d2) = 7.079 LICR barra = D3(Rbarra) = 0 6 Sigma = 3.3530 /
d2 = 1.128 D4 = 3.267 7 Sigma = 3.5989 /
D3 = 0 8 Sigma = 3.7667 /
μ= X= 10 . 549 9 Sigma = 3.9541 /
R 1 . 305 10 Sigma = 4.1294 /
σ= =
d 2 1 . 128 = 1.157 11 Sigma = 4.3280 /
12 Sigma = 4.4057 /
13 Sigma = 4.4954 /
14 Sigma = 4.6000 /
b)Estimar sigma utilizando S/C4 15 Sigma = 4.7236 /
16 Sigma = 4.8720 /
Sigma = S 1.681 17 Sigma = 4.9533 /
C4 18 Sigma = 5.0550 /
19 Sigma = 5.1857 /
S= 1.3416 C4 = 0.7979 20 Sigma = 5.3600 /

c)Estimar sigma utilizando la mediana de los rangos móviles de extención dos.

Sigma = 1.047 MR = 1.136

MR = 1.085 mediana de los rangos

utilizando el promedio de los rangos móviles

d2
1.693 = 1.210
2.059 = 1.262
2.326 = 1.310
2.534 = 1.323
2.704 = 1.331
2.847 = 1.323
2.97 = 1.331
3.078 = 1.342
3.173 = 1.364
3.258 = 1.352
3.336 = 1.348
3.407 = 1.350
3.472 = 1.360
3.532 = 1.379
3.588 = 1.381
3.64 = 1.389
3.689 = 1.406
3.735 = 1.435
 16.258
1 2 3 4 5 Xprom 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1 15.8 16.3 16.2 16.1 16.6 16.2 0.210 0.002 0.003 0.025 0.117 0.160 0.010 0.000 0.010 0.160
2 16.3 15.9 15.9 16.2 16.4 16.14 0.002 0.128 0.128 0.003 0.020 0.026 0.058 0.058 0.004 0.068
3 16.1 16.2 16.5 16.4 16.3 16.3 0.025 0.003 0.059 0.020 0.002 0.040 0.010 0.040 0.010 0.000
4 16.3 16.2 15.9 16.4 16.2 16.2 0.002 0.003 0.128 0.020 0.003 0.010 0.000 0.090 0.040 0.000
5 16.1 16.1 16.4 16.5 16 16.22 0.025 0.025 0.020 0.059 0.067 0.014 0.014 0.032 0.078 0.048
6 16.1 15.8 16.7 16.6 16.4 16.32 0.025 0.210 0.195 0.117 0.020 0.048 0.270 0.144 0.078 0.006
7 16.1 16.3 16.5 16.1 16.5 16.3 0.025 0.002 0.059 0.025 0.059 0.040 0.000 0.040 0.040 0.040
8 16.2 16.1 16.2 16.1 16.3 16.18 0.003 0.025 0.003 0.025 0.002 0.000 0.006 0.000 0.006 0.014
9 16.3 16.2 16.4 16.3 16.5 16.34 0.002 0.003 0.020 0.002 0.059 0.002 0.020 0.004 0.002 0.026
10 16.6 16.3 16.4 16.1 16.5 16.38 0.117 0.002 0.020 0.025 0.059 0.048 0.006 0.000 0.078 0.014
Etotal 2.202
iguales
Edent Eentre
0.340 0.003364
0.212 0.013924
0.100 0.001764
0.140 0.003364
0.188 0.001444
0.548 0.003844
0.160 0.001764
0.028 0.006084
0.052 0.006724
0.148 0.014884
1.916 0.057
2.202