ASPECTOS GENERALES DEL Q DE BARTON.

Barton (2000).
Por: [email protected]
El Índice Q varía entre 0.001 y1.000, asociado a la clasificación del macizo como
se presenta a continuación.

0,001 y 0,01: excepcionalmente mala

0,01 y 0,1: extremadamente mala
0,1 y 1: muy mala
1 y 4: mala
4 y 10: media
10 y 40: buena
40 y 100: muy buena
100 y 400: extremadamente buena
400 y 1.000: excepcionalmente buena

La evaluación del Índice Q es realizada a partir de la Tabla 1A, en donde se

obtienen los parámetros base para el cálculo de las relaciones que describen el
tamaño de los bloques, la resistencia al corte de los mismos y la influencia del
estado tensional, posteriormente es aplicada la ecuación 1 presentada en la tabla,
obteniéndose el índice Q.

La determinación del tipo de soporte a partir del índice Q, se realiza desde la

Figura 1A, ingresando la relación de diámetro equivalente: Altura/ESR
(Excavación Support Radio) y el índice Q, encontrando un punto que pertenece a
una región caracterizada por una calidad del macizo que sugiere a la vez un tipo
de soporte. El ESR depende del uso final de la excavación y es abstraído de la
Tabla 2A, este puede ser entendido como el factor de seguridad según el tipo de
obra subterránea.

1
2
Tabla 2A. Valores del índice ESR (Excavación Suport Radio) de la clasificación Q, Barton
(2000)

Tipo de excavación ESR

A Labores mineras de carácter temporal, etc. `2-5
Galerías mineras permanentes, túneles de centrales hidroeléctricas (excluyendo las
B galerías de alta presión), Túneles piloto, galerías de avance en grandes 1,6-2
excavaciones, cámaras de compensación hidroeléctrica.
Cavernas de almacenamiento, plantas de tratamiento de aguas, túneles de carreteras
C 1,2-1,3
secundarias y ferrocarril, túneles de acceso.
Centrales eléctricas subterráneas, túneles de carreteras primarias y de ferrocarril,
D 0,9-1,1
refugios subterráneos para defensa civil, emboquilles e intersecciones de túneles
Centrales nucleares subterráneas, estaciones de ferrocarril, instalaciones públicas y
E 0,5-0,8
deportivas, fabricas, túneles para tuberías principales de gas

1 Sin sostenimiento
2 Bulonado puntual, sb.
3 Bulonado sistemático, B
4 Bulonado sistemático con hormigón proyectado, 40-100 mm, B+S
5 Hormigón proyectado con fibras, 50-90 mm y bulonado S(fr) + B
6 Hormigón proyectado con fibras, 90-120 mm y bulonado S(fr) + B
7 Hormigón proyectado con fibras, 120-150 mm y bulonado S(fr) + B
8 Hormigón proyectado con fibras, >150 mm con bulonado y arcos armados reforzados con
hormigón proyectado S(fr) + RRS +B
9 Revestimiento de hormigón CCA

Figura 1A. Categorías de sostenimiento a partir del índice Q, Barton (2000).

3
 .
RMR (BIENIAWSKI - 1989)
Por: [email protected]

Tabla B1.Determinación de los parámetros para la determinación del RMR de

Bieniawski(1989)
A: CLASIFICACION DE LOS PARAMETROS Y SU
EVALUACION
PARÁMETROS R A N G O DE P A R À M E T R O S
Esfuerz Índice de esfuerzo >10 4 - 10 2-4 1-2 Por ser un rango
o del de carga puntual. bajo, es
materia (Mpa) preferible la
l prueba de
rocoso compresión
Intacto uniaxial.
1 Compresión >250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 1 - <1
uniaxial (Mpa) 25 5
Evaluación 15 12 7 4 2 1 0
RQD % 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25
2 Evaluación 20 17 13 8 3
Espaciamiento de >2m 0.6 - 2 m 200 - 600 mm 60 - 200 mm < 80 mm
discontinuidades
3 Evaluación 20 15 10 8 5
Condición de las Superficies Superficies Superficies Superficie Arcilla de falla
discontinuidades. Ver E muy limpias. ligeramente ligeramente deslizante. con espesor >
No continuas. rugosas. rugosas. ògouge< 5 5mm. ò
4 Sin Separación < 1 Separación < mm.ò Separación
separación. mm. Paredes 1 mm. Separación continua > 5
Rocas no ligeramente Paredes de 1 - 5 mm. mm
meteorizadas alteradas altamente Continua
. alteradas
Evaluación 30 25 20 10 0
Flujo a lo largo de NO < 10 10 - 25 25 - 125 > 125
10 metros de túnel
AGUA SUBTERRÁNEA

litros/minuto
Relación = 0 < 0,1 0,1 - 0,2 0,2 - 0,5 > 0,5
(Presión de agua
5 en junta / Mayor
esfuerzo
principal.)
Condiciones Completamen Ligeramente Húmedo Goteo Flujo
generales te seco Húmedo
Evaluación (original, 1979) 15 10 7 4 0
Evaluación (modificada por 10 7 7 4 0
Hoek 1983)
B:
AJUSTE PARA ORIENTACIÓN DE DISCONTINUIDADES
Orientación de rumbo y Muy Favorable Regular Desfavorab Muy
buzamiento de las Favorable le Desfavorable
Discontinuidades
Valores Túneles y minas 0 -2 -5 -10 -12
Fundaciones 0 -2 -7 -15 -25
Taludes 0 -5 -25 -50 -60
C: DETERMINACIÓN DE CLASE DE MACIZO ROCOSO TOTALIZANDO LOS
VALORES
VALOR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 < 20
CLASE No I II III IV V
DESCRIPCIÓN Roca muy Roca Roca Roca Roca Muy
Buena Buena Regular Pobre Pobre

4
D: MEDIDA DE MACIZO ROCOSO
CLASE No I II III IV V
PROMEDIO DE TIEMPO ESTABLE 20 Años para 1 Año 1 semana 10 horas 30 minutos
15 metros para 10 m para 5 m para 2.5 para 1 metro
metros
COHESIÓN DE LA MASA ROCOSA Kpa > 400 300 - 400 200 - 300 100 - 200 < 100
ANGULO DE FRICCIÓN (DEG) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15
E: GUÍA PARA LA CLASIFICACIÓN DE DISCONTINUIDADES
(Condiciones)
LONGITUD DE LA DISCONTINUIDAD < 1metro 1 - 3 3 - 10 metros 10 - 20 > 20 metros
Persistencia metros metros
Valor 6 4 2 1 0
SEPARACIÓN Apertura NINGUNA < 0.1 mm 0.1 - 1 mm 1 - 5 mm > 5 mm
Valor 6 5 4 1 0
RUGOSIDAD Muy Rugosa Rugosa Poco Lisa Espejo de
Rugosa fricción
Valor 6 5 3 1 0
RELLENO Ninguno Duro < 5 Duro > 5 mm Blando < 5 Blando > 5
mm mm mm
Valor 6 4 2 2 0
METEORIZACIÓN No Levement Moderadame Altamente Descompuest
Meteorizado e nte Meteorizad o
Meteoriza Meteorizado o
do
Valor 6 5 3 1 0
F: EFECTO DE RUMBO Y BUZAMIENTO DE DISCONTINUIDADES
EN EL TUNEL
RUMBO PERPENTICULAR AL EJE DEL TUNEL RUMBO PARALELO AL EJE DEL TUNEL
Dirección de inclin a favor. Inclin 45 -90 Direcc de inclin a favor. Inclinación 45 - 90 Inclinación 20 - 45
Inclin 20 - 45
Muy Favorable Favorable Muy desfavorable Regular
Dirección de inclin. En contra. Inclin 45 Dirección de inclin en Dirección de 0 a 20 independiente de inclinación
- 90 contra. Incli 20 - 45
Regular Desfavorable Regular

5
Tabla B2. Sostenimiento a partir del RMR, Bieniwaski (1989)

Clase RMR Excavación Bulones Gunita Cerchas

I Sección completa. Innecesario, salvo No No
100-81 Avances de 3m algún bulón ocasional

II Sección completa. Bulonado local en 5cm en clave No

80-61 Avances de 1-1,5m clave con longitudes para
de 2-3m y separación impermeabiliza
de 2-2,5m, ción
eventualmente con
mallazo
III Avance y destroza. Bulonado sistemático 5-10cm en No
60-41 Avances de 1,5-3m. de 3-4m con clave y 3cm en
Completar separaciones de 1,5- hastiales
sostenimiento a 2m en la clave y
20m del frente. hastiales. Mallazo en
clave.
IV Avance y destroza. Bulonado sistemático 10-15cm en Cerchas
40-21 Avances de 1-1,5m. de 4-5m con clave y 10cm ligeras
Sostenimiento separaciones de 1- en hastiales. espaciada
inmediato del 1,5m en clave y Aplicación s 1,5m
frente. Completar hastiales con mallazo según avanza cuando se
sostenimiento a la excavación requieran.
menos de 10m del
frente
V Fase múltiples. Bulonado sistemático 15-20cm en Cerchas
<20 Avances de 0,5-1m. de 5-6m con clave y 15cm pesadas
Gunitar separaciones de 1- en hastiales y separadas
inmediatamente el 1,5m en clave y 5cm en el 0,75m con
frente después de hastiales con frente.. blindaje de
cada avance mallazo. Bulonoado Aplicación chapas y
en solera inmediata cerradas
después de en solera
cada avance.
Túneles de sección en herradura, ancho máximo 10m, máxima tensión vertical 250
kp/cm2, Tomado de Bieniwaski (1989), completado para condiciones de agua con base
en Hoek (1983)

6
 SISTEMA GSI (GEOLOGICAL STRENGTH INDEX)
Hoek (2006)
Por: [email protected]

Hoek et al., (1995) presentó el índice de resistencia geológica, como complemento a su

criterio generalizado de falla en roca, y como una forma de estimar los parámetros s, y
mb en el criterio, El GSI estima la reducción de la resistencia del macizo para diferentes
condiciones geológicas. El GSI se ha actualizado para macizos débiles en varias
ocasiones (1998, 2000 y 2001 (Hoek et al., 2002)).

La caracterización del macizo rocoso es simple y está basada en la impresión visual de

la estructura rocosa, en términos de bloques y de la condición superficial de las
discontinuidades indicadas por la rugosidad y alteración de las juntas. La combinación
de estos dos parámetros proporciona una base práctica para describir un rango amplio
de tipos de macizos rocosos.

La determinación de los parámetros del GSI se basa en las descripciones de la calidad

del macizo rocoso en lugar de formular datos de entrada cuantitativos como en los
sistemas RMR, Q y RMi. El GSI es principalmente útil para macizos rocoso mas
blandos con RMR menor a 20.

El GSI es utilizado para la estimación de los parámetros de entrada para el calculo de la

resistencia, solo es una relación empírica y los procesos asociados a las clasificaciones
de la ingeniería de rocas.

La determinación del GSI se hace a partir de la Tabla 1 y la Tabla 2 a las que se ingresa
desde 2 puntos diferentes, uno horizontal: referente al tamaño y entrabamiento de
bloques, composición y estructura; el ingreso vertical es referente a las condiciones de
las discontinuidades, se converge posteriormete en el valor del GSI dispuesto en las
líneas diagonales.

La tabla 3C presenta la relación del parámetro D con el macizo rocoso y el tipo de

excavación, este parámetro es empleado por Hoek con el objetivo de considerar los
danos ocacionados al macizo por voladura influencia de las voladuras.

7
Tabla 1. Caracterización del macizo rocoso en función de los bloques basado en el
entrabamiento y las condiciones de las juntas. Adaptada de Hoek (2006)

8
Tabla 2. Estimación del GSI para macizos heterogéneos como flysch, Adaptada de Hoek (2006)

9
Tabla 3. Guía para estimar el factor de alteración D, Adaptada de Hoek (2006)

10
 1.9.2 El Índic e de Resistencia Geoló gic a
GS I d e Hoek y Ma rinos (2 000)

Se presenta en el Cuadro 1.2. En el criterio original se consideran 6 categorías de

masas rocosas, pero para el presente manual se han considerado 5 categorías, para
compatibilizar este criterio con el criterio RMR y las guías de clasificación antes
presentadas. El Índice de Resistencia Geológica GSI considera dos parámetros: la
condición de la estructura de la masa rocosa y la condición superficial de la misma.

1. La estructura de la masa rocosa considera el grado de fracturamiento o la

cantidad de fracturas (discontinuidades) por metro lineal, según esto, las
cinco categorías consideradas se definen así: .
Masiva o Levemente Fracturada (LF)

Moderadamente Fracturada (F)

Muy Fracturada (MF)

Intensamente Fracturada (IF)

Triturada o brechada (T)

2. La condición superficial de la masa rocosa involucra a la resistencia de la roca
intacta y a las propiedades de las discontinuidades: resistencia, apertura,
rugosidad, relleno y la meteorización o alteración. Según esto, las cinco
categorías consideradas se definen así: .

Masa rocosa Muy Buena (MB)

Masa rocosa Buena (B)
Masa rocosa Regular (R)
Masa rocosa Mala (M)
Masa rocosa Muy Mala (MM)

Como ejemplo de aplicación de este criterio, consideremos una roca que puede
indentarse profundamente al golpearlo con la punta de la picota,
correspondiéndole una resistencia muy baja. Si sus fracturas están muy abiertas
con relleno de arcillas blandas, su condición será la de Muy Mala. Si esta roca
tuviera 10 fracturas /metro, su clasificación según el GSI será: Moderadamente
Fracturada y Muy Mala (F/MM).

Cabe señalar que entre los diferentes criterios de clasificación geomecánica

existen relaciones matemáticas para su correlación. Por ejemplo, el RMR de
Bieniawski (1989) está correlacionado al Q (índice de calidad de la masa rocosa) de
Barton (1974), por la expresión RMR = 9 lnQ + 44. Por otro lado, el RMR de
Bieniawski (1989) está correlacionado al GSI de Hoek y Marinos (2000), por la
expresión GSI = RMR - 5, para el caso RMR > 23 y considerando condiciones
secas.
11
 Cuadro 1.2
Caracterización geotécnica del macizo rocoso según el grado de
fracturamiento y resistencia (se toma en cuenta la condición de discontinuidades).

MALA (MODERADAMENTE RESIT. MODERADAM. ALTERADA)

SUPERFICIES PULIDAS O CON ESTRIACIONES, MUY ALTERADAS,
DISCONTINUIDADES RUGOSAS, LEVEM. ALTERADAS, MANCHAS
MUY BUENA (EXTREMADAMENTE RESISTENTE, FRESCA)

DISCONTINUIDADES LISAS, MODERADAMENTE ALTERADAS,

SUPERFICIES PULIDAS Y ESTRIADAS, MUY ABIERTAS CON

SUPERFICIES DE LAS DISCONTINUIDADES MUY RUGOSAS

BUENA (MUY RESISTENTE, LEVEMENTE ALTERADA)

DE OXIDACIÓN, LIGERAM. ABIERTAS. (Rc 100 a 250 MPa).

REGULAR (RESISTENTE Y LEVEMENTE ALTERADA)

RELLENO COMPACTO O CON FRAGMENTOS DE ROCA.

(Rc 25 A 50 MPa) - (SE INDENTA SUPERFICIALMENTE).
(SE ROMPE CON UNO O DOS GOLPES DE PICOTA).
Se basa en la cantidad de fracturas por

RELLENO DE ARCILLAS BLANDAS. (Rc < 25 MPa).

(SE DISGREGA O INDENTA PROFUNDAMENTE).
metro lineal, medidas insitu con una wincha.

(SE ROMPE CON VARIOS GOLPES DE PICOTA).

E INALTERADAS, CERRADAS. (Rc > 250 MPa).

LIGERAMENTE ABIERTAS. (Rc 50 a 100 MPa).

La mala voladura afecta esta condición.

CONDICIONES SUPERFICIALES

MUY MALA (BLANDA, MUY ALTERADA)

La resistencia se determina golpeando o

(SE ASTILLA CON GOLPES DE PICOTA).

indentando la roca con una picota. Se
toma en cuenta la rugosidad, alteración de
paredes y relleno de las discontinuidades.

ESTRUCTURA

LEVEMENTE FRACTURADA.
TRES A MENOS SISTEMAS
DE DISCONTINUIDADES MUY
ESPACIADAS ENTRE SI.
(RQD 75 - 90%)
(2 A 6 FRACT. POR METRO)

MODERADAMENTE FRACTURADA.
MUY BIEN TRABADA, NO
DISTURBADA, BLOQUES
CÚBICOS FORMADOS POR TRES
SISTEMAS DE DISCONTINUIDADES
ORTOGONALES.
(RQD 50 - 75%)
(6 A 12 FRACT. POR METRO)

MUY FRACTURADA.
MODERADAMENTE TRABADA,
PARCIALMENTE DISTURBADA,
BLOQUES ANGULOSOS
FORMADOS POR CUATRO O MÁS
SISTEMAS DE DISCONTINUIDADES.
(RQD 25 - 50%)
(12 A 20 FRACT. POR METRO)

INTENSAMENTE FRACTURADA.
PLEGAMIENTO Y FALLAMIENTO,
CON MUCHAS DISCON-
TINUIDADES INTERCEPTADAS
FORMANDO BLOQUES
ANGULOSOS O IRREGULARES.
(RQD 0 - 25%)
(MÁS DE 20 FRACT. POR METRO)

TRITURADA O BRECHADA.
LIGERAMENTE TRABADA, MASA
ROCOSA EXTREMADAMENTE
ROTA CON UNA MEZCLA DE
FRAGMENTOS FACILMENTE
DISGREGABLES, ANGULOSOS Y
REDONDEADOS.
(SIN RQD)

12