Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 166 vistas

    Robert Alexy Argumentacion Jurídica

    Cargado por

    Manolo Fernandez
    Este documento resume la teoría de la argumentación jurídica de Robert Alexy. Alexy sostiene que el derecho tiene una dimensión dinámica constituida por la forma en que los juristas operan las normas y justifican sus decisiones legales. Para Alexy, los principios jurídicos tienen contenido moral y su forma jurídica, y deben ser aplicados mediante ponderaciones y no silogismos. Alexy también formula el principio de proporcionalidad y la ley de ponderación para equilibrar los principios en conflicto.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Robert Alexy Argumentacion Jurídica

    Cargado por

    Manolo Fernandez
    166 vistas7 páginas
    Este documento resume la teoría de la argumentación jurídica de Robert Alexy. Alexy sostiene que el derecho tiene una dimensión dinámica constituida por la forma en que los juristas operan las normas y justifican sus decisiones legales. Para Alexy, los principios jurídicos tienen contenido moral y su forma jurídica, y deben ser aplicados mediante ponderaciones y no silogismos. Alexy también formula el principio de proporcionalidad y la ley de ponderación para equilibrar los principios en conflicto.

    Descripción original:

    la argumentacion robert alexy

    Título original

    robert alexy argumentacion jurídica

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume la teoría de la argumentación jurídica de Robert Alexy. Alexy sostiene que el derecho tiene una dimensión dinámica constituida por la forma en que los juristas operan las normas y justifican sus decisiones legales. Para Alexy, los principios jurídicos tienen contenido moral y su forma jurídica, y deben ser aplicados mediante ponderaciones y no silogismos. Alexy también formula el principio de proporcionalidad y la ley de ponderación para equilibrar los principios en conflicto.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    166 vistas7 páginas

    Robert Alexy Argumentacion Jurídica

    Cargado por

    Manolo Fernandez
    Este documento resume la teoría de la argumentación jurídica de Robert Alexy. Alexy sostiene que el derecho tiene una dimensión dinámica constituida por la forma en que los juristas operan las normas y justifican sus decisiones legales. Para Alexy, los principios jurídicos tienen contenido moral y su forma jurídica, y deben ser aplicados mediante ponderaciones y no silogismos. Alexy también formula el principio de proporcionalidad y la ley de ponderación para equilibrar los principios en conflicto.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 7

    Argumentación Jurídica

    Encuentro de cierre

    ROBERT ALEXY
    OLDERBURG (ALEM) 1945

    Teoría de la Argumentación Jurídica como


    Discurso Racional
    Docente:
    Juan Manuel Guerrero
    I.- SU TEORIA:

    normas vigentes y con los enunciados empíricos, para lograr una argum
    veles de los argumentos específicamente jurídicos con los argumentos prác
    II.- CONCEPTO DE DERECHO:

    n de validez (Sistemática Social y ética), comprenderá el derecho com


    III.- TEORIA DE LA ARGUMENTACION
    JURIDICA :

    Alexy afirma que las reglas y principios de un Sistema


    Juridico constituye su dimension estatica, y , por ende,
    para conocerle se necesita indentificar su dimision
    dinamica, constituida por la teoria o el modo en que los
    juristas operan aquellas normas y justifican sus respectos
    juridicos.
    Frente al plantemiento de DWORKIN de la “unica
    respuesta correcta”, para cada caso Alexy opta por
    sustentar que los participantes de un discurso de que su
    respuesta es la unica respuesta correcta,
    independientemante de que exista o no la misma.
    IV.- LOS PRINCIPIOS JURIDICOS:

    En la visión de Alexy no se distingue entre valores y


    principios, y por ende, ellos tienen contenido moral y
    su forma jurídica.
    Las reglas constituyen mandatos definitivos,
    mientras que los principios son mandatos de
    optimización, en tanto que mandar lo mejor según
    las posibilidades tácticas y jurídicas implicadas en el
    caso. Lo moral o la corrección del derecho circula
    por el derecho a través de los “principios”, y para
    aplicar éstos se requieren no silogismos sino
    ponderaciones.
    PONDERACION Y JUICIO DE PROPORCIONALIDAD

    cipio de proporcionalidad comporte tres (03) sub-principios:


    intervención debe procurara un fin constitucional].
    afectación [al principio debe ser la menor gravosa de entre las dispon
    dad: [en sentido estricto]: la afectación debe compensarse o equilibr
    Alexy a trabajado el problema de la ponderación de
    los principios formulando la llamada ley de
    ponderación: “cuanto mayor es el grado de la no
    satisfacción o de afectación den uno de los principios,
    tanto mayor debe ser la importancia de la satisfacción del
    otro” .
    A trabajado la Formula de Peso que intenta
    materializar el peso de los principios tensión
    confiriendo un valor numérico al “peso abstracto”
    de los principios, su “peso concreto” en el caso y la
    seguridad de las premisas empíricas en juego.

    También podría gustarte