La Champa

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
 CURSO : METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
 TEMA : LA CH’AMPA
 DOCENTE : ING. Vitulas Quille Yasmani Teofilo
 PRESENTADO POR:
 Yensen
 Colque Josec Walter Martin
 Condori Mamani Julio Cesar
 Iquice Garcia Rene
 Lilian
Puno-Perú
2019
ÍNDICE
1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................ - 2 -
2 OBJETIVOS.......................................................................................................... - 3 -
3 MARCO TEÓRICO .............................................................................................. - 3 -
3.1 Materiales Y Técnica ..................................................................................... - 3 -
3.1.1 El Adobe .................................................................................................... - 3 -
3.1.2 La quincha: ................................................................................................ - 5 -
3.1.3 La Ch’ampa: .............................................................................................. - 6 -
3.2 Características Técnicas Del Material ........................................................... - 8 -
3.2.1 Estructura de la ch’ampa ........................................................................... - 8 -
3.2.2 Peso Específico .......................................................................................... - 9 -
3.2.3 Plasticidad ................................................................................................. - 9 -
3.2.4 Granulometría ............................................................................................ - 9 -
3.2.5 Propiedades Mecánicas ........................................................................... - 10 -
3.2.6 Los Putucos: ............................................................................................ - 12 -
4 ANÁLISIS Y RESULTADOS ............................................................................ - 15 -
5 CONCLUSIONES .............................................................................................. - 17 -
6 BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................. - 18 -
7 ANEXOS ............................................................................................................. - 18 -
UNIVERSIDAD NACIONALDEL ALTIPLANO
1 INTRODUCCIÓN
En la actualidad, el Perú cuenta con más de 3 millones de viviendas en sistemas
constructivos de tierra (INEI ,2013), un aproximado el 35% de la población según el censo del año
2007 en su mayoría son viviendas rurales de familias de bajos recursos económicos, siendo este
sistema el medio más accesible para ellos ya que pueden ser realizadas con sus propias
manos y utilizar los materiales de la misma naturaleza. Las instituciones peruanas tienen como
objetivo la mejora de estos sistemas constructivos y ser implementados en las ciudades, caseríos
o centros poblados de bajos recursos y niveles muy altos de friaje.
Tampoco se debe olvidar que a pesar de que la construcción en tierra cruda es un sistema
que no es usado por la población promedio de Perú, sino la de bajos recursos económicos, estos
sistemas cuentan con características de mucho más valor constructivo y respeto al medio
ambiente que los actuales sistemas constructivos, ya que al ser construcciones realizadas con la
materia prima no generan impacto ambiental y si estas viviendas fuesen abandonadas o tuvieran
daños, con los años volverían a ser parte de la superficie en donde fueron construidas.
La metodología del trabajo consiste en la comparación de resultados obtenidos de
investigaciones previas que muestren que dicho material (ch’ampa) tiene una resistencia en el
tiempo superior al adobe y la quincha, sin embargo, existe ausencia de algunos datos de las
champas ya que en la actualidad solo se ha realizado un análisis científico con ensayos sobre
este material que serán analizados en el artículo. Es por ello que no se puede determinar en
totalidad su eficiencia por la carencia de algunos ensayos, pero si podemos determinar una nueva
línea de investigación
-2-
2 OBJETIVOS
 Comparar las diferentes propiedades mecánicas y físicas de 3 sistemas
constructivos en tierra tales como el adobe, quincha y champa (Los Putucos), con
el propósito de lograr una nueva línea de investigación para las champas y que,
puedan ser parte de la implementación de las viviendas rurales que se realizan
constantemente en el altiplano peruano.
3 MARCO TEÓRICO
3.1 Materiales Y Técnica
Entre los sistemas o materiales a comparar tenemos:
3.1.1 El Adobe
Es un bloque realizado a base de arena o tierra, agua, arcilla y paja, después de realizada
la mezcla se vierte el contenido en moldes de madera dimensionados proporcionalmente L=X;
H=X/4; A=X/2 en los que comúnmente el x=30-40 cm; se realiza el desmolde al día siguiente y se
deja curar o secar por 28 días (Norma E-80, 2000); el adobe es un material que tiene como
característica fundamental el aislamiento térmico y una de las debilidades de este material es que
se erosiona rápidamente en contacto con el agua.
La composición del bloque de adobe es un material que está compuesto por
aproximadamente entre un 50- 70% de arena, para que llegue a su mayor efectividad es
recomendable adicionar arcilla en un 18-15%, para darle un poco de flexibilidad se utiliza paja o
fibra vegetal entre un 10-28% (figura 1).
-3-
Fig. 1. Bloque de adobe (Gamarra y Galdos, 2014).
-4-
3.1.2 La quincha:
La quincha, es un sistema constructivo que está compuesto por paneles de caña rellenado
de barro o tierra. Las dimensiones son de 1.20x1.80x0.10 o 1.20x2.40x0.10m, puede llegar a tener
un peso de 50kg la unidad, aproximadamente, su elaboración se inicia con un bastidor de madera
que se divide en 3 partes y se arma un trenzado de caña para que tenga cierta solidez, luego se
realiza una mezcla de tierra, agua y paja y se rellena con esa mezcla, siendo un elemento
constructivo bastante ligero y flexible por su composición (Cuitiño et al., 2015). (Figura 2).
Fig. 2. Panel de Quincha (Viñuelas, 2008).
-5-
3.1.3 La Ch’ampa:
son bloques de barro que pueden variar en dimensiones las que se tienen en
investigaciones previas son las de 50x40x12.5 y 70x50x12.5, su elaboración se realiza en base a la
materia prima la tierra húmeda del altiplano que se extrae con las raíces de Ichu, pero a veces la
tierra de agricultura impide la extracción y además esta extracción debe hacerse en la época húmeda
ya que es la época donde mejor actúan las raíces entrelazadas del Ichu y el suelo es más suave
llegando a su más alta propiedad flexible. Una vez extraída se deja secar al sol durante 28 días para
que adquieran la dureza y consistencia necesarias para ser usadas en la construcción de los putucos.
Las champas son bloques de barro, que tienen un proceso constructivo tradicional que ha
sido trasladado de generación en generación, este material tiene una gran resistencia a la humedad
porque las raíces de Ichu cuentan con esa característica (figura 3).
Fig. 3. Champas (Marussi, 1999).
-6-
En base a todas las investigaciones la composición y dimensiones de los materiales y
sistemas de tierra han sido consolidadas en las tablas I y II.
Tabla I
Materiales En Tierra Y Sistema Constructivo En Tierra
MATERIALES CHAMPA ADOBE QUINCHA
(Vitulas, 2015) (Norma E-80, 2000) (Cuitiño et al., 2015)
Tierra O Barro O Arena **** 55-70% 25%
Arcilla **** 15-18% ****
Limo /Paja O Fibra Vegetal 70% 10-28% ****
Chiji O Quemello+Ichu 30% **** ****
Caña **** **** 75%
Tabla II
Dimensiones De Materiales O Panel De Tierra
CHAMPA ADOBE QUINCHA GRUPO
(Vitulas, 2015) (Gamarra y Galdos, 2014) Esteves et al.,2003)
50x40x12.5 cm 30x15x7.5cm 1.80x1.20x completar
70x50x12.5 cm 40x20x10cm 0.10cm/1.20x2.40 completar
La elaboración de cada sistema es bastante sencilla y lo único que se necesita son
materiales proporcionados por la naturaleza.
-7-
3.2 Características Técnicas Del Material
3.2.1 Estructura de la ch’ampa
Para su extracción, generalmente es ubicado cerca de la zona de construcción, a una
profundidad de 20cm. Está compuesta de suelo limo arcilloso orgánico de mediana plasticidad,
generalmente de color oscuro, reforzado por pastos silvestres, denominados como: Ch’iji y
Quemello. El Ch’iji, es resistente al agua, ya que en una inundación, que puede durar entre 4 a 5
meses, la planta no sufre descomposición ni daños.
El diámetro promedio que alcanzan los tallos subterráneos horizontales, es de 3.65mm,
mientras que el diámetro que alcanzan los tallos subterráneos verticales, es de 1.20mm. El diámetro
de las raíces varía de 1.00mm a menos.
Tabla III: Diámetro De Los Tallos Subterráneos.
Nº de Muestra Diámetro (mm)
Tallo subterráneo horizontal Tallo subterráneo vertical
1° 6.00 1.50
2° 3.00 1.00
4° 2.50 1.45
6° 2.00 1.25
7° 3.00 1.00
Diámetro promedio 3.64 1.21
-8-
3.2.2 Peso Específico
El peso específico promedio de las unidades de ch’ampa es de 1,054.80 kg/m³, que al
comparar con el peso específico promedio del adobe igual a 1,700.00 kg/m³, se puede afirmar que
las unidades de ch’ampa son 38% menos pesadas que las unidades de adobe.
3.2.3 Plasticidad
Límite Liquido promedio del suelo es de 48.43%, el cual es cercano a 50%, entonces, se
puede afirmar, que es un suelo de plasticidad mediana. Límite plástico promedio obtenido en los
ensayos de laboratorio es de 38.49%.
3.2.4 Granulometría
Este ensayo, se ha realizado con doble objetivo: el primero fue, complementar la
clasificación del suelo; y el segundo para determinar el contenido de grama (tallo subterráneo y
raíz) en peso, de la unidad de ch’ampa.
Tabla IV: Porcentaje De Paja Existente En Una Ch’ampa
Cálculo de Porcentaje de tallos del Ch’iji
Paso Nº Descripción del Cantidad (gramos)
procedimiento
1° Peso de la muestra seca antes 1,378.00
de lavado (Wm)
2° Peso seco de la paja después 131.40
del
lavado (Wp)
Porcentaje de paja en peso (Wp/Wm) 9.54%
-9-
3.2.5 Propiedades Mecánicas
Las unidades de Ch’ampa se caracterizan por ser flexibles, por lo que, la propiedad
mecánica más importante es la resistencia al esfuerzo de flexión. Cuando la vivienda sufre
inundaciones, existen asentamientos en el suelo de fundación, las unidades de ch’ampa se adecuan
sin problemas a estos efectos.
Se ha realizado ensayos a flexión in-situ, de las unidades de ch’ampa, para ello se ha
utilizado las dimensiones reales de las unidades, asentadas en la construcción de los módulos,
debido a que en el muro, toda la unidad deberá de resistir esfuerzos a flexión. Datos con el cual se
procederá al análisis del modelo matemático del Putuco.
Los ensayos a flexión se han desarrollado en bloques de 50x40x12.5cm, y 70x50x12.5cm,
a los cuales se les ha colocado apoyados con 5.00cm de contacto, y se ha aplicado una carga en la
mitad de su longitud. Los resultados fueron analizados por la fórmula siguiente:
- 10 -
𝑃∗𝐿 𝑘𝑔
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 = 1.50 ∗ ( )
𝑏 ∗ 𝑑2 𝑐𝑚2
Donde:
P: Carga máxima (Kg)
L: Distancia entre apoyos
b: Ancho de la ch’ampa
d: Altura de la ch’ampa
Además se pudo determinar el módulo de elasticidad, el cual alcanza un valor de
9,043.00kg/cm². Y de acuerdo a las recomendaciones de varios autores que trabajaron viviendas
de adobe, se ha determinado el coeficiente de poisson, para de esta forma poder desarrollar un
modelo matemático que represente a este sistema estructural.
Tabla V: Cálculo De Esfuerzo De Flexión Para Ch’ampa De 50 X 40 X 12.5cm.
P (kg) 95
L (cm) 40
b (cm) 40
d (cm) 12
Esfuerzo (kg/cm2) 0.912
- 11 -
Tabla VI: Cálculo De Esfuerzo De Flexión Para Ch’ampa De 70 X 70 X 12.5cm
P (kg) 70
L (cm) 70
b (cm) 50
d (cm) 12
Esfuerzo (kg/cm2) 0.941
La elaboración de cada sistema es bastante sencilla y lo único que se necesita son
materiales proporcionados por la naturaleza.
3.2.6 Los Putucos:
Son construcciones etno-indigenistas prehispánicas que fueron y son muy comunes en
algunas zonas rurales del altiplano peruano, las más conservadas se encuentran en las provincias
de Azángaro en los distritos de Samán, Arapa y La provincia de Huancané , distritos de Taraco y
Sacasco en la ciudad de Puno.
Son viviendas realizadas en base a la champa que se va apilando desde la base hasta el
techo teniendo una forma de planta cuadrada o circular con un techo cónico. Las medidas
aproximadas de esta unidad son medidas de 3.00x3.00 / 4.00x4.00 m (Marussi, 1999). El origen
arqueológico remonta de la cultura Wankarani entre los años 1000-15000ac hasta 100-200dc y
Cultura Tiahuanaco aproximadamente 300-1200dc (Escalante, 1993).
Los Putucos, tenían varias funciones domésticas, depósitos, cobijo de animales, cada uno
de ellos iba ubicado dentro de una unidad espacial donde se relacionan directamente según la
funciones.
- 12 -
En las zonas del altiplano peruano en la actualidad se realizan dos tipos de vivienda de
Putucos: unas realizadas en su totalidad en base al material de la champa y las otras se realizan las
tres primeras hileras en material champa y se continua con el bloque de adobe convencional, esto
se debe a que la champa es un material que está hecho en su totalidad en base a la materia prima
la tierra húmeda del altiplano que se extrae con las raíces de Ichu, pero a veces la tierra de
agricultura impide la extracción y además esta extracción debe hacerse en la época húmeda ya que
es la época donde mejor actúan las raíces entrelazadas del Ichu llegando a un su más alta propiedad
flexible. La diferencia de estas viviendas en durabilidad es notoria las que son realizadas con
Champas pueden tener un rango de vida de 50 a 60 años, en algunos casos 100 años y las que son
realizadas con adobe su rango de vida es de 10 a 15 años. Estas viviendas también son de un gran
beneficio al medio ambiente ya que llegando al final de ciclo de vida el material se une nuevamente
con el suelo y en otros casos los pobladores reúsan los bloques que quedan de la vivienda que en
abandono (figura 4) (Marussi, 1999).
- 13 -
Fig4. Conjunto de Putucos (Marussi 1999)
- 14 -
4 ANÁLISIS Y RESULTADOS
Se tiene diferentes tipos de datos que han sido obtenidos de investigaciones previas para
poder observar sus características como pieza y cómo actuaría en un sistema constructivo completo
(Tabla 7).
Tabla VII
Datos Obtenidos De Otras Investigaciones
MATERIAL / PESO ESPECIFICO PLASTICIDAD ELASTICIDAD DENSIDAD
SISTEMA (Vitulas, 2015) (Vitulas, 2015) (Vitulas, 2015) (Viñuelas, 2008)
Champa 1054.80kg/m3 38.40% 9.043 kg/ cm2 ****
Adobe 1700.00kg/ m3 25% **** 1.65kg/cm3
Quincha **** **** **** 1.289kg/cm3
MATERIAL / CONDUCTIVIDAD FUERZA RESISTENCIA A RESISTENCIA
SISTEMA TÉRMICA FLEXION COMPRESION TÉRMICA
(Esteves et al., 2003) (Vitulas, 2015) (Norma E-80, 2000) (Cuitiño et al., 2015)
Champa **** 0.941 kg/cm2 **** ****
Adobe 0.82 W/mK 3.5kg/ cm2 22Kg/ cm2 0.65m2 k/w
Quincha 0.17W/mk **** **** 0.38m2k/w
- 15 -
En el análisis de los resultados podemos comparar adobe con quincha o adobe con
champa, obteniendo los siguientes resultados:
 En el peso específico tenemos que el adobe tiene 1700.00 kg/ m3 y la champa
1054.80kg/m3, aquí se tiene una diferencia de 646kg/m3que es una cantidad nada
despreciable y a su vez puede generar una característica a favor de la champa ya
que es menos pesada. En cuanto a la plasticidad la champa cuenta con 38.40% y
el adobe con 25%, en esta característica también la champa cuenta con 13.4% más
que el adobe. La champa tiene 9.043kg/cm2 que no es una cantidad despreciable
en lo que refiere a elasticidad. Analizando la Fuerza a flexión, el adobe tiene más
resistencia que la champa, ya que el adobe cuenta con 3.5kg/cm2 y la champa 0.941
kg/cm2, con una diferencia de 2.56 kg/cm2.
 Las diferencias entre los ensayos del adobe y la quincha, tenemos que la densidad
en adobe es 1.65kg/cm3 y la de quincha 1.289kg/cm3 teniendo una diferencia
mínima de 0.36kg/cm3.
 En referencia con la conductividad el adobe cuentan con 0.82 W/mK y la quincha
0.17W/mk, mostrando una diferencia de 0.65W/mk siendo el adobe un material
con mejor conductividad.
 Los datos de la resistencia térmica entre el adobe tienen 0.65m2k/w y la quincha
0.38m2k/w con una diferencia de 0.27w/m2k siendo el adobe un material con mejor
resistencia térmica al lado de la quincha.
- 16 -
5 CONCLUSIONES
 la champa es un material que cuenta con características favorables según los
ensayos que pudieron obtenerse, tenemos que el peso específico de esta pieza o
molde es de 1054.80kg/m3 y el adobe 1700.00kg/m3, teniendo una diferencia de
645.20kg/m3 siendo este bloque más ligero, en consecuencia el módulo de
vivienda de Putuco es más ligero y esto puede ser favorable a la hora de resistir
movimientos sísmicos.
 La plasticidad entre adobe de 25% y champa de 38.40% genera una diferencia de
13.40% superior al adobe dando la opción a que sea más flexible.
 La durabilidad de las viviendas de los Putucos que tienen un rango de 50 a 60 años
en algunos casos 100 años, cuando las construcciones tipo Putuco hechas en adobe
tienen solo una resistencia de 10 a 15 años aun teniendo como base el uso de 3
hileras de champas. Esta diferencia se debe a que el adobe es un material que
erosiona rápidamente y no tiene resistencia a la humedad, en cambio la champa es
una pieza hecha en base a raíces de Ichu que pueden estar sumergidas en la época
de lluvia durante varios días o meses sin que su morfología se vea afectada. Se
debe destacar que los Putucos hechos en base a champas demuestran su
durabilidad y resistencia en base a su permanencia en el tiempo.
- 17 -
6 BIBLIOGRAFÍA
 319967004_Comparacion_del_sistema_constructivo_de_Putucos_con_otros_sist
emas_constructivos_en_tierra_Comparison_of_the_construction_system_of_Put
ucos_with_other_construction_systems_in_earth
 Vitulas Quille, T. (2015). "Etnoingeniería en Construcciones rurales Tipo Putucos
del Altiplano Puneño, conocimientos empíricos en la construcción de la
Vivienda". Puno: Universidad Nacional del Altiplano, Editorial Altiplano E.I.R.L.
7 ANEXOS
- 18 -

La Champa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La Champa

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Champa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

 CURSO : METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

 DOCENTE : ING. Vitulas Quille Yasmani Teofilo

 Colque Josec Walter Martin

 Condori Mamani Julio Cesar

 Iquice Garcia Rene

3 MARCO TEÓRICO .............................................................................................. - 3 -

3.1 Materiales Y Técnica ..................................................................................... - 3 -

3.1.1 El Adobe .................................................................................................... - 3 -

3.1.2 La quincha: ................................................................................................ - 5 -

3.1.3 La Ch’ampa: .............................................................................................. - 6 -

3.2 Características Técnicas Del Material ........................................................... - 8 -

3.2.1 Estructura de la ch’ampa ........................................................................... - 8 -

3.2.2 Peso Específico .......................................................................................... - 9 -

3.2.3 Plasticidad ................................................................................................. - 9 -

3.2.4 Granulometría ............................................................................................ - 9 -

3.2.5 Propiedades Mecánicas ........................................................................... - 10 -

3.2.6 Los Putucos: ............................................................................................ - 12 -

4 ANÁLISIS Y RESULTADOS ............................................................................ - 15 -

En la actualidad, el Perú cuenta con más de 3 millones de viviendas en sistemas

o centros poblados de bajos recursos y niveles muy altos de friaje.

La metodología del trabajo consiste en la comparación de resultados obtenidos de

 Comparar las diferentes propiedades mecánicas y físicas de 3 sistemas

puedan ser parte de la implementación de las viviendas rurales que se realizan

constantemente en el altiplano peruano.

3.1 Materiales Y Técnica

Entre los sistemas o materiales a comparar tenemos:

la mezcla se vierte el contenido en moldes de madera dimensionados proporcionalmente L=X;

se erosiona rápidamente en contacto con el agua.

La composición del bloque de adobe es un material que está compuesto por

fibra vegetal entre un 10-28% (figura 1).

Fig. 1. Bloque de adobe (Gamarra y Galdos, 2014).

un peso de 50kg la unidad, aproximadamente, su elaboración se inicia con un bastidor de madera

Fig. 2. Panel de Quincha (Viñuelas, 2008).

investigaciones previas son las de 50x40x12.5 y 70x50x12.5, su elaboración se realiza en base a la

Fig. 3. Champas (Marussi, 1999).

En base a todas las investigaciones la composición y dimensiones de los materiales y

sistemas de tierra han sido consolidadas en las tablas I y II.

Materiales En Tierra Y Sistema Constructivo En Tierra

MATERIALES CHAMPA ADOBE QUINCHA

(Vitulas, 2015) (Norma E-80, 2000) (Cuitiño et al., 2015)

Tierra O Barro O Arena **** 55-70% 25%

Arcilla **** 15-18% ****

Limo /Paja O Fibra Vegetal 70% 10-28% ****

Chiji O Quemello+Ichu 30% **** ****

Caña **** **** 75%

Dimensiones De Materiales O Panel De Tierra

CHAMPA ADOBE QUINCHA GRUPO

(Vitulas, 2015) (Gamarra y Galdos, 2014) Esteves et al.,2003)

50x40x12.5 cm 30x15x7.5cm 1.80x1.20x completar

70x50x12.5 cm 40x20x10cm 0.10cm/1.20x2.40 completar

La elaboración de cada sistema es bastante sencilla y lo único que se necesita son

materiales proporcionados por la naturaleza.

3.2 Características Técnicas Del Material

3.2.1 Estructura de la ch’ampa

Para su extracción, generalmente es ubicado cerca de la zona de construcción, a una

Arcilla 15-18%

Chiji O Quemello+Ichu 30%

Caña 75%

Quincha 1.289kg/cm3

Champa 0.941 kg/cm2

Quincha 0.17W/mk 0.38m2k/w