Anales de Edificación

Vol. 3, Nº2, 1-8 (2017)

Received: 24-02-2017 ISSN: 2444-1309
Accepted: 05-03-2017 Doi: 10.20868/ade.2017.3566

Comparación del sistema constructivo de Putucos

con otros sistemas constructivos en tierra
Comparison of the construction system of Putucos
with other construction systems in earth
Andrea Gamio Felipa

Universidad Ricardo Palma ([email protected])

Resumen— El artículo tiene como objetivo comparar las diferentes propiedades mecánicas y físicas de 3 sistemas constructivos
en tierra tales como el adobe, quincha y champa (Los Putucos), con el propósito de lograr una nueva línea de investigación para las
champas y que, puedan ser parte de la implementación de las viviendas rurales que se realizan constantemente en el altiplano
peruano. La metodología del trabajo consiste en la comparación de resultados obtenidos de investigaciones previas que muestren
que dicho material tiene una resistencia en el tiempo superior al adobe y la quincha, sin embargo, existe ausencia de algunos datos
de las champas ya que en la actualidad solo se ha realizado un análisis científico con ensayos sobre este material que serán
analizados en el artículo. Es por ello que no se puede determinar en totalidad su eficiencia por la carencia de algunos ensayos, pero
si podemos determinar una nueva línea de investigación.

Palabras clave— Construcciones de tierra, adobe, quincha y champas.

Abstract- The present article has a purpose to compare the different mechanical and physical properties of 3 construction
systems or material in earth, such as Adobe, quincha and champa (The Putucos), with the purpose of achieving a new line of
research for champas’ material and can be part of the rural houses implementation which are constantly being carried out in the
Peruvian highlands. It has been used the comparison of results obtained from previous research that may show that the material
has a higher resistance over time than others, however, there is an absence of some data from the champas and actually exist only
one Scientific analysis with test on this material, that is analyzed in the article. It is for this reason that it can’t fully determine its
efficiency by lack of some tests, but it can determine a new line of research.

Index Terms— Construction in earth, Adobe, quincha and champas.

 2007, en su mayoría son viviendas rurales de familias de bajos

I. INTRODUCCIÓN recursos económicos, siendo este sistema el medio más

E n la actualidad, el Perú cuenta con más de 3 millones de

viviendas en sistemas constructivos de tierra (INEI ,2013),
accesible para ellos ya que pueden ser realizadas con sus
propias manos y utilizar los materiales de la misma naturaleza.
un aproximado el 35% de la población según el censo del año Las instituciones peruanas tienen como objetivo la mejora de
estos sistemas constructivos y ser implementados en las
Andrea Gamio Felipa pertenece a la Facultad de Arquitectura y Urbanismo ciudades, caseríos o centros poblados de bajos recursos y
de la Universidad Ricardo Palma, en Santiago de Surco Lima, Perú.
niveles muy altos de friaje.

Anales de Edificación, Vol. 3, Nº 2, 1-8 (2017). ISSN: 2444-1309

2 Comparación del sistema constructivo de Putucos con otros sistemas constructivos en tierra
Comparison of the construction system of Putucos with other construction systems in earth

Tampoco se debe olvidar que a pesar de que la construcción constructivo bastante ligero y flexible por su composición
en tierra cruda es un sistema que no es usado por la población (Cuitiño et al., 2015).
promedio de Perú, sino la de bajos recursos económicos, estos Por otro lado tenemos los “Putucos” que es un tipo de
sistemas cuentan con características de mucho más valor vivienda prehispánica declarados patrimonio cultural en la
constructivo y respeto al medio ambiente que los actuales resolución viceministerial 116-2014 VPMPCIC-MC del 30 de
sistemas constructivos, ya que al ser construcciones realizadas octubre del 2014 por el tipo de sistema constructivo empírico
con la materia prima no generan impacto ambiental y si estas y funcional que tiene y sigue resistiendo en el tiempo (La
viviendas fuesen abandonadas o tuvieran daños, con los años Republica, 2014). Los Putucos, son construcciones etno-
volverían a ser parte de la superficie en donde fueron indigenistas prehispánicas que fueron y son muy comunes en
construidas. algunas zonas rurales del altiplano peruano, las más
Entre los sistemas o materiales a comparar tenemos el conservadas se encuentran en las provincias de Azángaro en
adobe; es un bloque realizado a base de arena o tierra, agua, los distritos de Samán, Arapa y La provincia de Huancané ,
arcilla y paja, después de realizada la mezcla se vierte el distritos de Taraco y Sacasco en la ciudad de Puno.
contenido en moldes de madera dimensionados Son viviendas realizadas en base a la champa que se va

Fig. 1. Conjunto de Putucos (Marussi, 1999).

proporcionalmente L=X; H=X/4; A=X/2 en los que apilando desde la base hasta el techo teniendo una forma de
comúnmente el x=30-40 cm; se realiza el desmolde al día planta cuadrada o circular con un techo cónico. Las medidas
siguiente y se deja curar o secar por 28 días (Norma E-80, aproximadas de esta unidad son medidas de 3.00x3.00 /
2000); el adobe es un material que tiene como característica 4.00x4.00 m (Marussi, 1999). El origen arqueológico remonta
fundamental el aislamiento térmico y una de las debilidades de de la cultura Wankarani entre los años 1000-15000ac hasta
este material es que se erosiona rápidamente en contacto con 100-200dc y Cultura Tiahuanaco aproximadamente 300-
el agua. 1200dc (Escalante, 1993).
La quincha; en cambio es un panel con marco de madera Los Putucos, tenían varias funciones domésticas, depósitos,
con un trenzado de caña y rellenado con tierra, con unas cobijo de animales, cada uno de ellos iba ubicado dentro de
dimensiones aproximadas de 1.80X1.20X0.10cm, puede llegar una unidad espacial donde se relacionan directamente según la
a tener un peso de 50kg la unidad, siendo un elemento funciones.
Anales de Edificación, Vol. 3, Nº 2, 1-8 (2017). ISSN: 2444-1309
A. Gamio 3

En las zonas del altiplano peruano en la actualidad se vida es de 10 a 15 años.

realizan dos tipos de vivienda de Putucos: unas realizadas en Estas viviendas también son de un gran beneficio al medio
su totalidad en base al material de la champa y las otras se ambiente ya que llegando al final de ciclo de vida el material
realizan las tres primeras hileras en material champa y se se une nuevamente con el suelo y en otros casos los
continua con el bloque de adobe convencional, esto se debe a pobladores reúsan los bloques que quedan de la vivienda que
que la champa es un material que está hecho en su totalidad en en abandono (figura 1) (Marussi, 1999). Se debe explicar que
base a la materia prima la tierra húmeda del altiplano que se la champa, el material con el que se construyen los putucos

Fig. 2. Bloque de adobe (Gamarra y Galdos, 2014).

extrae con las raíces de Ichu, pero a veces la tierra de son bloques de barro que pueden variar en dimensiones las
agricultura impide la extracción y además esta extracción debe que se tienen en investigaciones previas son las de 50x40x12.5
hacerse en la época húmeda ya que es la época donde mejor y 70x50x12.5, su elaboración se realiza en base a la extracción
actúan las raíces entrelazadas del Ichu llegando a un su más del material de la misma tierra en la época húmeda, con las
alta propiedad flexible. La diferencia de estas viviendas en raíces de Icchu y se adicionan otros materias primas como
durabilidad es notoria las que son realizadas con Champas quemello o chiji (pajas), dejándose secar durante 28 días.
pueden tener un rango de vida de 50 a 60 años, en algunos El objetivo del presente estudio, va dirigido a establecer
casos 100 años y las que son realizadas con adobe su rango de nuevas líneas de investigación sobre los putucos, que

Anales de Edificación, Vol. 3, Nº 2, 1-8 (2017). ISSN: 2444-1309

4 Comparación del sistema constructivo de Putucos con otros sistemas constructivos en tierra
Comparison of the construction system of Putucos with other construction systems in earth

incluyan la realización de ensayos físicos y mecánicos, para de los paneles de quincha, comparado con los valores de un
así, evaluar su durabilidad en el tiempo. ladrillo convencional, además de la resistencia a los impactos
(Cuitiño et al., 2015).
El artículo “Estudio Térmico en taller construido en quincha
II. ESTADO DEL ARTE tradicional”, elaborado por Alfredo Esteves, Esteban
Según el libro del Dr. Arq. peruano Ferruccio Marussi, Fernández y María Victoria Mercado, tiene como objetivo el
Arquitectura Vernacular Los putucos de Puno, se muestra que análisis de un taller construido en quincha tradicional y su
aun este tipo de vivienda sigue persistiendo como una conductividad térmica para comprobar que tiene mejor
arquitectura espontánea y es una de las tradiciones condiciones superiores a otros sistemas constructivos.
constructivas que aún no ha sido impactada por el modo de En el artículo “Tecnología y construcción”, de Gabriela
vida urbano que se está llevando en la actualidad, pero Viñuelas, se da una breve explicación sobre cómo se realizan
siempre se enfoca en la carencia de investigaciones sobre este las construcciones de tierra en Latinoamérica, el proceso
tipo de vivienda, presenta como objetivo crear una difusión constructivo y características de cada una.
del sistema constructivo . Son una técnica con formas, detalles Nilton Gamara y Edelson Galdos, trabajo de fin de grado de
y proporciones únicos en el país (Marussi, 1999). la universidad de cusco con el tema "El adobe como material
En el artículo del Ing. Yasmani Teofilo Vitulas, quién de Construcción en Viviendas sismo-resistentes" realizan una
cuenta con uno de los artículos más completos sobre los recopilación concisa y sistemática de las características
ensayos y características mecánicas y físicas de las champas mecánicas y físicas del adobe.
como material y la resistencia de los putucos, este artículo
científico cuenta con la granulometría, plasticidad, peso

Fig. 3. Panel de Quincha (Viñuelas, 2008).

específico y propiedades mecánicas, las que nos han permitido III. MATERIALES Y TÉCNICA
poder generar la comparación en el presente artículo con los
La composición del bloque de adobe es un material que está
otros materiales o sistemas en tierra (Vitules, 2015).
compuesto por aproximadamente entre un 50- 70% de arena,
En "Análisis de la transmitancia térmica y resistencia al
para que llegue a su mayor efectividad es recomendable
impacto", artículo elaborado por G. Cuitiño, A, Esteves, G.
adicionar arcilla en un 18-15%, para darle un poco de
Maldonado, R. Rotondaro, se analiza la transmitancia térmica
flexibilidad se utiliza paja o fibra vegetal entre un 10-28%

Anales de Edificación, Vol. 3, Nº 2, 1-8 (2017). ISSN: 2444-1309

A. Gamio 5

(figura 2). debe realizar en la época de húmeda ya que el material se

Las dimensiones del adobe están en la siguiente extrae directamente de la tierra con las raíces del Ichu, en el
proporción según el reglamento Nacional de Construcción de que luego se adiciona chiji o quemello, más conocido como
Perú E-80, proporcionalmente L=X; H=X/4; A=X/2 en los que paja en la que se forma un bloque con dimensiones de
comúnmente el x=30-40 cm, pero estas medidas pueden variar 50x40x12.5 ó 70x50x12.5 cm que deben dejarse secar durante
tratando de mantener una proporción adecuada. El muro de 28 días para que en la época de seca se inicie la construcción.

Fig. 4. Champas (Marussi, 1999).

TABLA I
MATERIALES EN TIERRA Y SISTEMA CONSTRUCTIVO EN TIERRA

MATERIALES CHAMPA ADOBE QUINCHA

(Vitules, 2015) (Norma E-80, 2000) (Cuitiño et al., 2015)

TIERRA O BARRO O ARENA 55-70% 25%

ARCILLA ****** 15-18% ******

LIMO /PAJA O FIBRA VEGETAL 70% 10-28% ******

CHIJI O QUEMELLO+ICHU 30% ****** ******

CAÑA ****** ****** 75%

adobe se realiza en forma de soga. TABLA II

DIMENSIONES DE MATERIALES O PANEL DE TIERRA
La quincha, es un sistema constructivo que está compuesto
por paneles de caña rellenado de barro o tierra. Las
dimensiones son de 1.20x1.80x0.10 o 1.20x2.40x0.10m CHAMPA ADOBE QUINCHA
(Vitules, 2015) (Gamarra y (Esteves et al.,
aproximadamente, su elaboración se inicia con un bastidor de
Galdos, 2014) 2003)
madera que se divide en 3 partes y se arma un trenzado de
caña para que tenga cierta solidez, luego se realiza una mezcla 50x40x12.5 cm 30x15X7.5cm 1.80X1.20X
de tierra, agua y paja y se rellena con esa mezcla (figura 3). 0.10cm/1.20x2.40
70x50x12.5 cm 40X20X10cm
Las champas son bloques de barro, que tienen un proceso
constructivo tradicional que ha sido trasladado de generación
en generación, el proceso de elaboración de este material se

Anales de Edificación, Vol. 3, Nº 1, 1-8 (2017). ISSN: 2444-1309

6 Comparación del sistema constructivo de Putucos con otros sistemas constructivos en tierra
Comparison of the construction system of Putucos with other construction systems in earth

Este material tiene una gran resistencia a la humedad porque ya que el adobe cuenta con 3.5kg/cm2 y la champa 0.941
las raíces de Ichu cuentan con esa característica (figura 4). kg/cm2, con una diferencia de 2.56 kg/cm2.
En base a todas las investigaciones la composición y Las diferencias entre los ensayos del adobe y la quincha,
dimensiones de los materiales y sistemas de tierra han sido tenemos que la densidad en adobe es 1.65kg/cm3 y la de
consolidadas en las tablas 1 y 2. quincha 1.289kg/cm3 teniendo una diferencia mínima de
La elaboración de cada sistema es bastante sencilla y lo 0.36kg/cm3.
único que se necesita son materiales proporcionados por la En referencia con la conductividad el adobe cuentan con
naturaleza. 0.82 W/mK y la quincha 0.17W/mk, mostrando una diferencia
TABLA III
DATOS OBTENIDOS DE OTRAS INVESTIGACIONES

MATERIAL / PESO ESPECIFICO PLASTICIDAD ELASTICIDAD DENSIDAD

SISTEMA (Vitules, 2015) (Vitules, 2015) (Vitules, 2015) (Viñuelas, 2008)

CHAMPA 1054.80kg/m3 38.40% 9.043 kg/ cm2 ***

ADOBE 1700.00kg/ m3 25% *** 1.65kg/cm3

QUINCHA *** *** *** 1.289kg/cm3

MATERIAL / CONDUCTIVIDAD FUERZA FLEXION RESISTENCIA A RESISTENCIA

SISTEMA TÉRMICA (Vitules, 2015) COMPRESION TÉRMICA
(Esteves et al., 2003) (Norma E-80, 2000) (Cuitiño et al., 2015)

CHAMPA *** 0.941 kg/cm2 *** ***

ADOBE 0.82 W/mK 3.5kg/ cm2 22Kg/ cm2 0.65m 2 k/w

QUINCHA 0.17W/mk *** *** 0.38m 2 k/w

de 0.65W/mk siendo el adobe un material con mejor

conductividad.
IV. ANÁLISIS Y RESULTADOS Los datos de la resistencia térmica entre el adobe tienen
Se tiene diferentes tipos de datos que han sido obtenidos de 0.65m2k/w y la quincha 0.38m2k/w con una diferencia de
investigaciones previas para poder observar sus características 0.27w/m2k siendo el adobe un material con mejor resistencia
como pieza y cómo actuaría en un sistema constructivo térmica al lado de la quincha.
completo (Tabla 3).
En el análisis de los resultados podemos comparar adobe TABLA IV
DIÁMETRO DE TALLOS SUBTERRÁNEOS (VITULES, 2015)
con quincha o adobe con champa, ya que en la búsqueda de
los artículos seleccionados se muestran los datos mencionados
anteriormente.
En el peso específico tenemos que el adobe tiene
1700.00kg/ m3 y la champa 1054.80kg/ m3, aquí se tiene una
diferencia de 646kg/m3 que es una cantidad nada despreciable
y a su vez puede generar una característica a favor de la
champa ya que es menos pesada. En cuanto a la plasticidad la
champa cuenta con 38.40% y el adobe con 25%, en esta
característica también la champa cuenta con 13.4% más que el
adobe. La champa tiene 9.043kg/cm2 que no es una cantidad
despreciable en lo que refiere a elasticidad. Analizando la También se tiene el análisis granulométrico de la champa
Fuerza a flexión, el adobe tiene más resistencia que la champa, demostrando la resistencia que tiene a la humedad, por la

Anales de Edificación, Vol. 3, Nº 2, 1-8 (2017). ISSN: 2444-1309

A. Gamio 7

Fig. 5. Curva granulométrica (Vitules, 2015).

composición del mismo material y de las raíces que se usan

dándoles una resistencia a la humedad que no es vista con el REFERENCIAS
adobe, como se puede observar en la tabla 4 y la figura 5.
Cuitiño, G. et al. (2015) "Análisis de la transmitancia térmica
y resistencia al impacto". Buenos Aires: s.n. ISSN-L:
V. CONCLUSIONES
0020-0883.
Se puede concluir con los datos obtenidos de otras
investigaciones que la champa es un material que cuenta con Escalante, J. (1993). "Arquitectura prehispanica en los Andres
características favorables según los ensayos que pudieron Boliviano". Producciones Cima, 1993, pág. 507.
obtenerse, tenemos que el peso específico de esta pieza o Esteves, A. et al. (2003). " Estudio térmico en taller construido
molde es de 1054.80kg/m3 y el adobe 1700.00kg/m3, teniendo en Quincha tradicional". Mendoza: Laboratorio de
una diferencia de 645.20kg/m3 siendo este bloque más ligero, Ambiente Humano y Vivienda INCIHUSA - CONICET,
en consecuencia el módulo de vivienda de Putuco es más Argentina.
ligero y esto puede ser favorable a la hora de resistir
movimientos sísmicos. También se ha podido obtener que la Gamarra, N y Galdos, E. (2014). "El adobe como material de
plasticidad entre adobe de 25% y champa de 38.40% genera Construcción en Viviendas sismoresistentes". Cusco:
una diferencia de 13.40% superior al adobe dando la opción a Universidad Andina del Cusco.
que sea más flexible. También se tiene la durabilidad de las INEI (2013). Instituto Nacional de Estadística e informática.
viviendas de los Putucos que tienen un rango de 50 a 60 años www.inei.gob.pe. [En línea]
en algunos casos 100 años, cuando las construcciones tipo https://www.inei.gob.pe/prensa/noticias/en-mas-de-3-
Putuco hechas en adobe tienen solo una resistencia de 10 a 15 millones-de-viviendas- predominan-paredes-de-
años aun teniendo como base el uso de 3 hileras de champas. materiales-vulnerables-a-movimientos-teluricos-
Esta diferencia se debe a que el adobe es un material que 7583/imprimir/.
erosiona rápidamente y no tiene resistencia a la humedad, en
cambio la champa es una pieza hecha en base a raíces de ichu La Republica (2014). "Puno: Declaran a los "putucos" como
que pueden estar sumergidas en la época de lluvia durante Patrimonio Cultural del Perú". 03 de 11 de 2014.
varios días o meses sin que su morfología se vea afectada. Se Marussi, F. (1999). "Arquitectura Vernaculas: Los Putucos de
debe destacar que los Putucos hechos en base a champas Puno". Miguel Ángel Rodríguez Rea y Antonio Gonzales
demuestran su durabilidad y resistencia en base a su Montes, Universidad Ricardo Palma , Junio de 1999, pág.
permanencia en el tiempo. 141.
Es por este motivo, que se requiere generar unas nuevas
líneas de investigación sobre este material en concreto como al Norma E-80 (2000). Reglamento Nacional de Construcción
sistema, porque aun los datos de ensayos científicos son muy del Perú. NORMA E-80 ADOBE.
pocos para poder implementarlos en los sistemas constructivos Viñuelas, G. (2008). "Tecnología y construcción". Buenos
de tierra que siguen utilizándose en la actualidad. Aires: s.n. págs. 220-231.

Anales de Edificación, Vol. 3, Nº 1, 1-8 (2017). ISSN: 2444-1309

8 Comparación del sistema constructivo de Putucos con otros sistemas constructivos en tierra
Comparison of the construction system of Putucos with other construction systems in earth

Vitules Quille, T. (2015). "Etnoingeniería en Construcciones

rurales Tipo Putucos del Altiplano Puneño, conocimientos
empíricos en la construcción de la Vivienda". Puno:
Universidad Nacional del Altiplano,Editorial Altiplano
E.I.R.L.

Reconocimiento – NoComercial (by-nc): Se permite la generación de obras derivadas siempre que

no se haga un uso comercial. Tampoco se puede utilizar la obra original con finalidades comerciales.

Anales de Edificación, Vol. 3, Nº 2, 1-8 (2017). ISSN: 2444-1309