ANÁLISIS DE LA HUELLA ECOLÓGICA Y LA BIOCAPACIDAD DE

REGENERACIÓN DE LAS REGIONES DEL MUNDO

Rocio Fatima Cruz Huanca – [email protected]
Ingeniera Ambiental

RESUMEN

El cálculo de la huella ecológica es un indicador biofísico sinónimo de

sostenibilidad que consiste en la cuantificación del impacto de las actividades
antrópicas sobre el medio ambiente; un factor estrechamente relacionado con la
huella ecológica, es la biocapacidad que tiene una superficie de terreno porque
gracias a ello podemos determinar la presencia/ ausencia de un déficit ecológico,
cuyo dato permite nos evaluar si un país cuenta con excedentes ecológicos o si
consumo de recursos es mayor a la cantidad que dispone.

Con base a los contextos mencionados, el objetivo del presente artículo será
analizar la existencia/ausencia de un déficit/excedente ecológico presentado en
los distintos países del mundo durante los años de 1960 a 2005.

Palabras claves: Huella ecológica, biocapacidad, déficit ecológico, excedente

ecológico.

ABSTRACT

The calculation of the ecological footprint is a biophysical indicator synonymous of

sustainability that consists in the quantification of the impact of the anthropic
activities on the environment; A factor closely related to the ecological footprint, is
the biocapacity that has an area of land because we can determine the presence /
absence of an ecological deficit, which allows us to evaluate if a country has
ecological surpluses or if consumption of resources Is greater than the amount
available.

Based on the mentioned contexts, the objective of this article will be to analyze the
existence / absence of an ecological deficit / surplus presented in the different
countries of the world during the years of 1960 to 2005.
Key words: Ecological footprint, biocapacity, ecological deficit, ecological surplus.

INTRODUCCIÓN

La huella ecológica es un indicador biofísico de sostenibilidad que integra el

conjunto de impactos que ejerce un país, región o ciudad sobre su entorno. Se
expresa como el total de superficie ecológicamente productiva necesaria para
producir los recursos consumidos por un habitante medio de la sociedad evaluada
(Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, 2008). De forma
complementaria, la Biocapacidad es definida como la superficie productiva y la
capacidad de absorber contaminación (Ministerio de Medio Ambiente, Rural y
Marino. Gobierno de España, 2008).

La huella ecológica convierte la totalidad del consumo de materiales y energía en

hectáreas de terreno productivo dando una idea concisa del impacto de las
actividades humanas sobre el medio ambiente, cuyo dato es validado por medio
de la identificación del excedente/déficit ecológico. Con base a los aspectos
mencionados, el objetivo del presente artículo será describir la metodología
empleada para el cálculo de la huella ecológica y analizar la dependencia de dicha
variable con la biocapacidad de la Tierra.

METODOLOGÍA

Metodología para el cálculo de la huella ecológica

La metodología de cálculo consiste en contabilizar el consumo de las diferentes
categorías y transformarlo en la superficie biológica productiva apropiada a través
de índices de productividad. El consumo de un municipio, región o país se calcula
a través de la siguiente formula:

Consumo=Produccion+ Importaciones−Exportaciones

Finalmente, la estimación de la superficie necesaria para satisfacer los consumos

asociados a la alimentación, los productos forestales, el gasto energético y la
ocupación del terreno, toma en cuenta los siguientes aspectos:

 Contabilizar el consumo de los diferentes elementos en unidades físicas.

  Transformar éstos consumos en superficie biológica productiva, tal como
puede observarse en la siguiente formula:

Consumo
Huella ecologica= × Factor de equivalencia
Productividad

Determinación de la biocapacidad de la Tierra

Una explotación intensiva de los recursos naturales influye en el receso de la

biocapacidad de la Tierra. Con base a la proporción existente entre la
biocapacidad y la huella ecológica, podemos formular la siguiente relación:

Biocapacidad=f (capacidad de resciliencia del sistema−huella ecologica)

Sujetos analizados

Los sujetos sometidos a evaluación fueron Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia,

Venezuela, China, Emiratos Arabes, Estados Unidos y España.
Método de recogida de datos

Los datos empleados fueron recopilados de trabajos de investigación y

documentos relacionados al tema de interés.

Resultados obtenidos

Llevando a cabo el análisis retrospectivo de la huella ecológica vs la biocapacidad

de regeneración de los sujetos analizados, se logró obtener los siguientes datos:

Figura 1: Huella ecológica vs la biocapacidad de regeneración (Caso de Argentina)

 Con base al
análisis de la
huella ecológica
y la
biocapacidad del
caso de
Argentina,
podemos
identificar que no
existe déficit
ecológico.

Fuente: http://www.natura-medioambiental.com

Figura 2: Huella ecológica vs la biocapacidad de regeneración (Caso de Bolivia)

Con base al
análisis de la
huella ecológica
y la
biocapacidad del
caso de Bolivia,
podemos
identificar que no
existe déficit
ecológico.
 Fuente: http://www.natura-medioambiental.com

Figura 3: Huella ecológica vs la biocapacidad de regeneración (Caso de Brasil)

Con base al
análisis de la
huella ecológica
y la
biocapacidad del
caso de Brasil,
se evidenció un
incremento del
riesgo de déficit
ecológico a partir
del 2005.

Fuente: http://www.natura-medioambiental.com

Figura 4: Huella ecológica vs la biocapacidad de regeneración (Caso de Colombia)

Con base al
análisis de la
huella ecológica
y la
biocapacidad del
caso de
Colombia, se
evidenció un
incremento del
riesgo de déficit
ecológico a partir
del 2005.

Fuente: http://www.natura-medioambiental.com

Figura 5: Huella ecológica vs la biocapacidad de regeneración (Caso de

Venezuela)
 Con base al
análisis de la
huella ecológica
y la
biocapacidad del
caso de
Venezuela,
podemos
identificar a
partir del año
2005 la
presencia de un
déficit ecológico.

Fuente: http://www.natura-medioambiental.com

Figura 6: Huella ecológica vs la biocapacidad de regeneración (Caso de China)

Con base al
análisis de la
huella ecológica
y la
biocapacidad del
caso de China,
se identificó que
el déficit
ecológico fue
presentado a
partir del año
1970.

Fuente: http://www.natura-medioambiental.com

Figura 7: Huella ecológica vs la biocapacidad de regeneración (Caso de Emiratos

Arabes)
 Con base al
análisis de la
huella ecológica
y la
biocapacidad del
caso de China,
se identificó que
el déficit
ecológico fue
presentado a
partir del año
1970.

Fuente: http://www.natura-medioambiental.com
Figura 8: Huella ecológica vs la biocapacidad de regeneración (Caso de Estados
Unidos)

Con base al
análisis de la
huella ecológica
y la
biocapacidad del
caso de Estados
Unidos, se
identificó que el
déficit ecológico
se presentó
antes del año
1960.

Fuente: http://www.natura-medioambiental.com

Figura 9: Huella ecológica vs la biocapacidad de regeneración (Caso de España)

 Con base al
análisis de la
huella ecológica
y la
biocapacidad del
caso de España,
se logró
identificar que el
déficit ecológico
se presentó
años anteriores
a 1960.

Fuente: http://www.natura-medioambiental.com
Figura 10: Huella ecológica vs la biocapacidad de regeneración (Caso de
Germania)

Con base al
análisis de la
huella ecológica
y la
biocapacidad del
caso de
Germania,
podemos
identificar que el
déficit ecológico
se presentó
años anteriores
a 1960.
Fuente: http://www.natura-medioambiental.com

Figura 11: Huella ecológica vs la biocapacidad de regeneración (Caso de México)

 Con base al
análisis de la
huella ecológica
y la
biocapacidad del
caso de México,
podemos
identificar que el
déficit ecológico
se presentó a
partir del año
1975.

Fuente: http://www.natura-medioambiental.com
De forma adicional a los aspectos mencionados, se logró destacar identificar los
siguientes aspectos:

 Un evidente incremento de la huella ecológica y una recesión de la

biocapacidad de la Tierra dentro de los países desarrollados, las cuales son
evidenciados e influidos por distintos factores sociales, económicos y
culturales.

 La reducción de la biocapacidad de la Tierra en los países desarrollados

tendrían una influencia sobre la reducción de la biodiversidad registrada por
debajo del umbral de seguridad (Science, 2016).

 El dato actual de la huella ecológica registrada en todo el planeta

demandaría que la población cuente con aproximadamente 2 planetas
hasta el año 2030.

 Tomando en cuenta que la capacidad de regeneración de la Tierra estaría

decreciendo y que el tiempo estimado para la regeneración de los recursos
consumidos en un año tardaría aproximadamente 18 meses, podemos
 evidenciar la presencia de un déficit ecológico a nivel mundial (Protestante
Digital, 2016).

 Los principales factores que estarían contribuyendo en el incremento de la

huella ecológica vendrían a ser dados por la degradación forestal, la quema
de vegetación, la deforestación, entre otros (Natura Medio Ambiente, 2014).

DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Algunos aspectos que se evalúan en función al incremento de la huella ecológica

en el mundo, son:

 La generación de empleos a través de los distintos sectores es fundamental

para la generación de fuentes de ingreso; sin embargo la implementación
de actividades, obras o proyectos insostenibles incrementan la huella
ecológica.

 Evidentemente es imposible controlar el crecimiento de la población en el

mundo y tratar de cambiar su forma de pensar con respecto al medio
ambiente, sin embargo cada persona puede ser una agente de cambio
dentro de la difusión de información.

RECOMENDACIONES

Algunas recomendaciones planteadas para la reducción de la huella ecológica en

los países sujetos a evaluación son:

 Cambiar la cultura ambiental de las personas por medio de talleres de

capacitación (huella ecológica) para lograr crear consumidores que
demanden bienes y servicios con una cadena de valor más verde.

 Impulsar que las empresas tengan mayor responsabilidad con el

medioambiente (conocimiento de la huella ecológica) e incentivar
 actividades y/o iniciativas emprendidas para proporcionar información a la
población, planificar proyectos ecosustentables, etc.

 Impulsar el uso de los transportes públicos, reducir las emisiones de dióxido

de carbono, un consumo responsable, la utilización de bolsas de tela, las
potenciación/utilización de energías renovables e implementar las 3R en
nuestras actividades diarias (repensar, reutilizar, reciclar).

 La participación de las instituciones gubernamentales como actores

impulsores de políticas, proyectos y/o estrategias orientadas a reducir la
huella ecológica de su estado e incrementar la biocapacidad de
regeneración de la Tierra es una pieza clave para alcanzar un objetivo en
común.

CONCLUSIONES

Finalmente, con base a los argumentos mencionados durante el desarrollo del

presente artículo, se logró llegar a las siguientes conclusiones:

 El análisis de la huella ecológica y las unidades elegidas para cuantificarla

ponen de manifiesto cuantitativamente las vinculaciones de los hábitos y
formas de vida y los problemas ambientales presentes en una región.

 Los principales sectores que estarían influyendo sobre el incremento de la

huella ecológica y la reducción de la biocapacidad vendrían a ser: el sector
energético, el cambio de uso de suelo, el sector industrial, el sector de
transporte, entre otros.

 La estimación y proyeccion del comportamiento de la huella ecológica

cuenta con cierta incertidumbre, por omitir datos de la contaminación del
suelo, el agua, la atmósfera, la erosión, etc., por otro lado asume que la
 productividad del suelo agrícola, ganadero y forestal no disminuye con el
tiempo.

 Para el caso de Latinoamérica existen muchos países (Argentina, Chile y

Bolivia) con superávit de huella; los casos más alarmantes observados
fueron de México y República Dominicana al poner en evidencia sus déficits
ecológicos.

 China, Arabia, Estados Unidos, España, Germania y México son los países
en los cuales la biocapacidad de regeneración de sus recursos sobrepaso
sus límites.

REFERENCIAS CONSULTADAS:

 MORENO López Raquel (2005).La huella ecológica del mundo expresada

en billones de áreas (1961-97). Madrid (España).
 DOMENECH Quesada Juan Luis (2004). Guía metodológica para el cálculo
de la huella ecológica corporativa-Centro argentino de Estudios
Internacionales.
 LOPEZ Álvarez Noelia. Metodología para el cálculo de la huella ecológica
en universidades.
 Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (2008). Análisis de la
huella ecológica de España. ISNB: 978-84-491-0913-3. España: pp 7 (67)
 Protestante digital (2016) - Informe planeta vivo, 2012. La tierra tarda 18
meses en regenerar los recursos que consumimos en un
año:http://protestantedigital.com/sociedad/27462/La_Tierra_tarda_18_mese
s_en_regenerar_los_recursos_que_consumimos_en_un_antildeo.
 CARREÑO Campo Carolina, Hoyos Tamara Nancy (2010). La huella
ecológica: un indicador potencial de sustentabilidad. Vol. 3, No. 6: pp 17-34
Fragua – Universidad de Medellín – Colombia.
  Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino. Gobierno de España (2008).
Análisis de la Huella Ecológica de España.

Páginas web consultadas:

 Morante Jorge Juan (2009). Global footpring network presento su estudio

sobre huella ecológica: http://www.ciudadanomorante.eu/2009/11/global-
footpring-network-presento-su.html.
 Natura medio ambiente - Moscoso Marcelo (2014). El estado del medio
ambiente: ¿Cuál es la huella ecológica de la humanidad? http://www.natura-
medioambiental.com/el-estado-del-medio-ambiente-cual-es-la-huella-
ecologica-de-la-humanidad/.
 Tin Newbold et al. Science (2016). "Has land use pushed terrestrial
biodiversity beyond the planetary boundary? A global assessment":
http://www.agenciasinc.es/Noticias/La-biodiversidad-ha-caido-por-debajo-
del-umbral-seguro-por-el-uso-del-suelo.
 Tierra o muerte - Leiva Benjamin (2010). Biocapacidad vs huella ecologica:
http://tierra-o-muerte.blogspot.com/2010/06/biocapacidad-vs-huella-
ecologica-texto.html.
 Sostenibilidad para todos: http://www.sostenibilidad.com/limites-de-
biocapacidad-y-huella-ecologica.