David Berlo

“AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN
DEL MAR DE GRAU”
NOMBRE:
Fiorela Zulema Rodríguez Morales
CURSO:
Lenguaje y Redacción de textos
PROFESORA:
Artemio Yupanqui
E.A.P.:
Ingeniería Agroindustrial
CICLO:
CÓDIGO:
0201612048
Introducción
David K. Berlo es un académico de la universidad de Michigan, emplea las

ciencias del comportamiento, la lingüística, la semnatica y la filosofía del lenguaje
para elaborar un modelo de comunicación definido como proceso, lo cual
significa entenderlo de manera dinámica y en constante movimiento, desde este
punto de vista cada uno de los componente interacciona e influye sobre los
demás. El propósito fundamental de su obra es identificar y analizar en detalle
los diversos factores implicados en el proceso de la comunicación, bajo el
supuesto de que ellos permitirán aumentar la capacidad natural del hombre para
enfrentar sus problemas vitales. De esta manera Berlo desarrolla un enfoque
conductista de la comunicación humana buscando establecer un proceso ideal
de comunicación. Este proceso se refiere a como de beria realizarse la
comunicación para que sea realmente efectiva
David K. Berlo
Biografía
Nació en 1929. Discípulo de Wilbur Schcramm en la Escuela de Periodismo de
la Universidad de Illinois, donde se doctoró en 1956, con la tesis Allocation of
Procedural Responsibilities as a Determinant of Group Productivity and
Satisfaction, dirigida por Charles E. Osgood. En 1958 publicó A philosophy of
communication, pero fue dos años más tarde, en 1960, cuando apareció su libro
más conocido, en el que hace la exposición de sus modelos teóricos sobre la
naturaleza psicológica de la comunicación: Process of Communication: An
Introduction to Theory and Practice. Posteriormente fue editor Trabajó para el
Departamento de Seguridad norteamericano en proyectos sobre comunicación
y seguridad civil en caso de radiación nuclear. Director del Departamento de
Comunicación de la Universidad del Estado de Michigan, donde dirigió, entre
otras muchas tesis doctorales, la del teórico boliviano Luis Ramiro Beltrán.
Rector de la Universidad de Illinois (1971-1973), cesó en el cargo por graves
cuestionamientos en la gestión.
Su obra teórica -Process of Communication, Holt, Rinehart, and Winston, Nueva
York, 1960-, ha tenido, con el paso del tiempo, mucha más vigencia en América
Latina que en Estados Unidos. Sus esquemas y modelos, planteados hace
medio siglo, siguen centrando el interés de las facultades de comunicación.
Traducida a la lengua española como El proceso de la comunicación.
Introducción a la teoría y a la práctica, El Ateneo, México, 1960, ha sido objeto
de una decena de ediciones.
Aportes
David K. Berlo supone fundamental la existencia de un código y un receptor para
que sea posible la comunicación. El encodificador es el encargado de tomar las
ideas de la fuente y disponerla en un código, expresando el objetivo de la fuente
en forma de mensaje. El decodificador es el encargado de traducir el mensaje y
darle forma para que el receptor lo utilice. Es importante seleccionar el canal de
comunicación adecuado en función de las necesidades del emisor y del tipo de
mensaje.
Cuando hablamos se hace necesario que alguien escuche, cuando escribimos
alguien tiene que leernos. La otra persona o las otras personas situadas al otro
extremo del canal pueden ser llamadas receptor de la comunicación. Si la
comunicación tiene lugar, el receptor responde al estímulo; sino responde la
comunicación no ha ocurrido.
Otro de los aportes de Berlo se refiere a la vinculación que establece entre cada
uno de los elementos que integran un proceso comunicativo, llama a dichos
elementos formas de conducta, que no se deberán considerar como cosas o
entidades separadas, más de una persona se puede hallar involucrada en la
misma forma de conducta( múltiples fuentes, encodificadores, etc.) Una persona
sola es capaz de manifestar un conjunto de conductas de manera simultánea
puede ser emisor y receptor. Los componentes de la comunicación no son
separables no puedes ser divididos en entidades independientes. Las
aportaciones de Berlo permitieron ver el fenómeno comunicativo como proceso,
considerando que los diversos elementos que lo integran establecen una
relación dinámica e interdependiente entre sí.
David Berlo (1960) propuso un modelo que enfatiza cómo los atributos de los
cuatro elementos principales (fuente, mensaje, canal y receptor) afectan a la
comunicación. Este modelo de FMCR resuelve algunos de los problemas del
modelo de Shannon y Weaver.
Como Berlo define, la fuente es la creadora del mensaje – que es algún grupo o
persona con una razón para emplear la comunicación. Este mensaje es la
traducción de ideas en un código simbólico, como es el lenguaje o los gestos; el
canal es el medio por el cual el mensaje es transmitido; y el receptor es la
persona (o grupo) que es el objetivo de la comunicación.
El modelo de Berlo también especifica la necesidad de decodificadores y
codificadores en el proceso comunicativo. El codificador es responsable de
expresar el propósito principal en forma de mensaje. En situaciones cara a cara,
la función del codificador es realizada por los mecanismos vocales, sistemas
musculares y otros artefactos como la apariencia, vestimenta, y ambiente que
produce
El modelo de Berlo también describe algunos factores personales que podrían
afectar el proceso comunicativo. Estos elementos son las habilidades
comunicadoras, actitudes, conocimiento, sistemas sociales y ambiente cultural
de tanto como la fuente como el receptor.
Existen seis elementos básicos de la comunicación: fuente, codificador,
mensaje, canal, decodificador y receptor. Cuando nos referimos a una
comunicación de persona a persona, la fuente y el codificador pueden ser
agrupados, como pueden serlo asimismo el receptor y el decodificador.
La fuente-codificador
Una fuente de comunicación, después de determinar la forma en que desea
afectar a su receptor, codifica un mensaje destinado a producir la respuesta
esperada. Existen, por lo menos, cuatro distintas clases de factores dentro de la
fuente que pueden aumentar la fidelidad. Estos factores son: a) sus habilidades
comunicativas; b) sus actitudes; c) su nivel de conocimiento, d) y la posición que
ocupa dentro de un determinado sistema socio-cultural.
La conducta de la fuente en la comunicación es afectada por el grado de
conocimiento que tiene sobre sus propias actitudes, por las características de su
receptor, por las distintas formas en que puede emitir o tratar los mensajes, por
los distintos tipos de elección, que puede hacer con respecto a los canales de la
comunicación, etcétera. El conocimiento sobre la comunicación afecta la
conducta de comunicación.
Sistema socio-cultural. La gente no se comunica igual cuando pertenece a
clases sociales diferentes, y quienes poseen distintos antecedentes culturales
tampoco se comunican de la misma manera. Los sistemas sociales y culturales
determinan en parte la elección de las palabras que la gente usa, los propósitos
que tiene para comunicarse, el significado que se da a ciertos vocablos, su
elección de receptores, los canales que utiliza para uno u otro tipo de mensaje,
etcétera.
El decodificador-receptor
Podemos hablar del decodificador en términos de sus habilidades
comunicativas. Si el receptor no posee las habilidades de escuchar, de leer y de
pensar, no estará capacitado para recibir y decodificar los mensajes que la
fuente-codificador ha transmitido.
Podemos referirnos también a este último en términos de conocimiento. Si no
conoce el código, no puede entender el mensaje.
Finalmente podemos referirnos al receptor en términos de su cultura y su
situación dentro de un sistema social. Su propio status social afecta la manera
en que recibe e interpreta los mensajes.
El mensaje
El mensaje es el producto físico verdadero del emisor-codificador. Cuando
hablamos, nuestro discurso es el mensaje; cuando escribimos, lo escrito; cuando
pintamos, el cuadro; finalmente, si gesticulamos, los movimientos de nuestros
brazos, las expresiones de nuestro rostro constituyen el mensaje.
En este, hay por lo menos tres factores que deben ser tomados en consideración:
1) Código. Todo grupo de símbolos contenidos en el mensaje que puedan ser
estructurados de manera que tenga algún significado para alguien.
2) Contenido. El material del mensaje que es seleccionado por la fuente para
expresar su propósito.
3) Tratamiento. Las decisiones que toma la fuente en cuanto a la forma de emitir
el mensaje; las elecciones que debe hacer con respecto al código y al contenido,
y, también, el método para emitir adecuadamente código y contenido.
Bibliografía
Cornejo Portugal Inés (2007) El lugar de los encuentros: comunicación y cultura en un

centro comercial. México
Fierros Roxana (2012). Modelos de comunicación de David Berlo. Disponible en:
http://modelodeberlo.blogspot.pe/
Martinez Cator (2014) Aportes de David K. Berlo. Disponible en:
https://www.clubensayos.com/Psicolog%C3%ADa/Aportes-De-David-K-
Berlo/1636019.html

David Berlo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

David Berlo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

David Berlo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN

DEL MAR DE GRAU”

Fiorela Zulema Rodríguez Morales

Lenguaje y Redacción de textos

David K. Berlo es un académico de la universidad de Michigan, emplea las

Cornejo Portugal Inés (2007) El lugar de los encuentros: comunicación y cultura en un

También podría gustarte