UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

(UAPA)

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

-CARRERA DE DERECHO-

Tema:

Tarea II

Participante:

*************************

Matricula

******************

Facilitador:

ARACELIS M. PAULINO REYES

Asignatura:

DERECHO LABORAL II

Celular

****************

Bayaguana, Rep. Dom.

 Marco Teórico

1. Elabora un mapa conceptual sobre los Procedimientos que se pueden conocer ante los Tribunales de
Trabajo.

Clases de Procedimientos

Procedimiento Ordinario Procedimiento Sumario Procedimiento Especial

Es el señalado en los artículos 653 y

Es el establecido en los artículos 486 y Es el que se encuentra contemplado en los siguientes del código de trabajo, para los
siguientes del código de trabajo. artículos 610 al 617 del código de trabajo. ofrecimientos reales de pago y la
consignación, la calificación de las huelgas y
los paros.
Es el procedimiento de derecho común. Conforme
disposiciones del artículo 486 del código de trabajo
"en las materias relativas al trabajo y a los
conflictos que sean su consecuencia, ningún acto
de procedimiento será declarado nulo por vicio de
forma. En los casos de omisión de una mención
substancial, de mención incompleta, ambigua u
oscura que impida o dificulte el ejercicio del Es el que se aplica en el caso de incumplimiento
de convenio colectivo. En el caso de inejecución Como su nombre lo indica son los procedimientos
derecho de defensa o la sustanciación y solución
de sentencia, Casos de demanda y ofrecimientos para situaciones de hechos especiales y es para la
del asunto, los tribunales de trabajo pueden de
reales y consignación, Casos de desalojo de calificación de las huelgas y los paros patronales. La
oficio, o a solicitud de parte conceder un término
viviendas ocupadas por el trabajador en ocasión huelga puede definirse como toda perturbación
de no más de tres días a quien corresponda. La
de un contrato de trabajo. La ley señala que en producida en el proceso productivo y
nulidad por vicios no formales solo puede ser
esos casos se utilizará el procedimiento sumario. principalmente la cesación temporal del trabajo,
declarada en los casos de irregularidades que
acordado por los trabajadores, para la defensa
perjudiquen los derechos de las partes o que
En ese sentido el procedimiento sumario se y promoción de un objetivo laboral o
impidan o dificulten la aplicación de la ley".
opone al ordinario, en que los plazos en que se socioeconómico.
Ese procedimiento está contemplado en el código deben ejecutar las actuaciones, tanto por las
partes, como por el tribunal son más reducidos, El elemento de la concertación no está presente,
de Trabajo en los artículos 508. Hay otras
es decir, en el procedimiento sumario los plazos porque en el Paro hay un ejercicio individual, pero la
disposiciones que le son aplicables.
se abrevian con la finalidad de procurar una huelga debe ser hecha de manera colectiva. No hay
El procedimiento empieza con el apoderamiento solución judicial más rápida. En materia de un elemento colectivo necesariamente en el Paro
del tribunal. Art. 508[3]En toda materia ordinaria trabajo la materia sumaria se encuentra Patronal.
relativa a conflictos jurídicos, la acción se inicia reglamentada por los artículos 487 y 610 al 618
Las demás demandas en casos de conflictos
mediante demanda escrita de la parte que reclama del Código de Trabajo, así como el artículo 663 del
jurídicos se resuelven mediante el procedimiento
dirigida al juez del tribunal competente y mismo código.
ordinario.
entregada al secretario de dicho tribunal con
los documentos que la justifique, si los hay, de todo
lo Procedimiento
cual se expediráPreliminar
recibo. de Conciliación Característica Procedimiento de la Audiencia de conciliación

El artículo 501 dice quién puede demandar. Tiene

acceso a los tribunales de trabajo, en calidad de
parte toda personadecon conciliación,
interés en hacer que se 1.- Está reservado a un conjunto específico de
El preliminar éste es le
reconozca materias a las cuales la ley ha convenido un
obligatoriooenproteja algún
materia derecho o
de conflictos situación
jurídicos.
procedimiento más expedito y más rápido que La conciliación es una etapa previa a la discusión
jurídica.
En ningún caso se permite que antes de la
el procedimiento ordinario. El Art. 487 del caso en que el tribunal va a tratar de que las
conciliación se plantee algo que tenga que ver
establece.- Ninguna demanda relativa a partes se concilien. Eso es previo
con el juicio, con el fondo del caso.
conflictos de trabajo puede ser objeto de al conocimiento del fondo del asunto y además
 Procedimiento Preliminar de Conciliación

El preliminar de conciliación, éste es

obligatorio en materia de conflictos jurídicos.
El artículo 487, dispone que, ninguna demanda
relativa a conflictos de trabajo pueda ser objeto
de discusión y juicio sin previo intento de
conciliación, salvo en materia de calificación de
huelgas o paros y de ejecución de sentencias.
 2. Realiza una demanda en ofrecimiento real de pago y una
demanda en referimiento.

OFERTA REAL DE PAGO

ACTO No. _120/2019_

En la ciudad y municipio de Bayaguana, Provincia de Monte Plata, Republica

dominicana, a los Dieciséis (16) días del mes de Mayo del año Dos Mil Diecinueve
(2019)…......................................................................................................................

ACTUANDO: A requerimiento del señor KIANSY JAVIER SANTANA, dominicano,

portador de la cedula de identidad No. 402-2097525-0 domiciliado y residente en
la calle Manuel C. Mejía No. 06, detrás del 20 y 10, de esta ciudad de Bayaguana,
lugar donde mi requeriente formula elección de domicilio, para todos los fines y
consecuencias legales del presente acto..................................................

YO, AUDELIO CASTRO SORIANO, Alguacil de Estrado del Juzgado de Paz del
municipio de Bayaguana, dominicano, mayor de edad, soltero, portador de la
cédula de identidad y electoral No. 004-0007730-1, domiciliado y residente en la
calle Teniente Amado García No. 12, Sector La Esperanza de esta ciudad,
debidamente nombrado, recibido y juramentado, para el fiel cumplimiento de todos
los actos de mi propio ministerio.................................................................................

EXPRESAMENTE: Y en virtud del anterior requerimiento me he trasladado dentro

de los límites de mi jurisdicción, a la calle Proyecto No. 5, Sector Los Suizos, de
esta ciudad, lugar donde tiene su domicilio conocido la señora PETRONILA
LOPEZ, y una vez allí hablando personalmente con <<PETRONILA LOPEZ>>,
quien me dijo ser; <la misma persona> de mi requerida la señora PETRONILA
LOPEZ, y le he notificado a mi requerida por medio del presente acto, que mi
requeriente el señor KIANSY JAVIER SANTANA, le hace reiteración de pago por
la suma de CINCUENTA Y CINCO MIL PESOS (RD$55,000.00), ha acumulado
derechos laborales referentes a la asistencia económica por haber laborado en la
Empresa KJS Comapany Truck SRL desde el día Quince (15) de Noviembre del
año Dos Mil Dieciséis (2016), el cual se le notifica el presente acto para su
conocimiento y fines de ley correspondientes…………………………………………..

Y YO, AUDELIO CASTRO SORIANO, Alguacil requerido al efecto y para que

luego mi requerida la señora PETRONILA LOPEZ, no pretenda alegar
desconocimiento o ignorancia del presente acto, así se lo he notificado, declarado
y advertido, dejándole una copia conforme al original del presente acto, en manos
de la persona con la cual dije haber hablado en el lugar de mi traslado, el cual
consta de dos (2) fojas en total, debidamente firmadas, selladas y rubricadas por
mí, Alguacil Infrascrito que certifico y Doy fe. COSTO:
RD$____________________

DOY FE

AUDELIO CASTRO SORIANO

Alguacil.-
DEMANDA EN REFERIMIENTO DE SUSPENSIÓN DE EJECUCIÓN DE
SENTENCIA

Acto Número _122/2019__

En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República

Dominicana, Republica dominicana, a los Dieciséis (16) días del mes de Mayo del
año Dos Mil Diecinueve (2019)…...............................................................................

ACTUANDO: A requerimiento de la señora MARIA JUNITA CARMELA,

dominicana, portadora de la cedula de identidad No. 402-2097525-0 domiciliada y
residente en la calle Manuel C. Mejía No. 06, detrás del 20 y 10, de esta ciudad de
Bayaguana, quien tiene como abogados constituidos especiales a los LICDOS.
JUAN DE LOS PALOTE y JOSÉ ALBURQUERQUE, entrambos, dominicanos,
mayores de edad, casados, Abogados de los Tribunales de la República,
portadores de las cédulas de identidad y electoral Nos. 004-4261578-8 y 402-
32152467-9 respectivamente, con buró profesional abierto en el GRUPO JUAN &
ASOCIADOS, firma de abogados consultores, asesores y litigantes, constituida
de acuerdo a las leyes dominicanas, teléfonos 809-687-8655, y 809-630-7971,
sito, en la Suite No. 708 (altos), de la Calle Padre Billini del sector de Ciudad
Nueva de esta ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República
Dominicana, lugar donde se hace formal elección de domicilio para todos los actos
dimanantes y consecuencias legales del presente acto y
sucesivos…………………………………………………………………………….

YO, MANUEL EMILIO BATISTA RODRIGUEZ, Alguacil Ordinario del Cuarto

Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito nacional, Portador de la cedula de identidad y electoral No. 001-1850645-
0, domiciliado y residente en la Calle Benigno del Castillo No. 3, San Carlos,
distrito nacional, debidamente nombrado, recibido y juramentado para el legal
ejercicio de los actos de mi propio ministerio.

EXPRESAMENTE, y en virtud del anterior requerimiento, me he trasladado, dentro

de los límites de mí jurisdicción; a la Calle San tomé No. 100, Segundo Nivel,
Santo Domingo, Distrito Nacional, que es donde tiene su domicilio conocido la
razón Social BAYAGUANA COOP y el SR. KIANSY JAVIER SANTANA y una vez
allí, hablando personalmente con KIANSY JAVIER SANTANA quién me declara
ser _LA MISMA PERSONA__ de mi requerido y tener calidad para recibir actos de
ésta naturaleza; según me lo ha declarado de lo cual DOY FE; LE HE
NOTIFICADO a mi REQUERIDO, la razón Social BAYAGUANA COOP y a su
representante el SR. KIANSY JAVIER SANTANA, copia del presente acto, dándole
lectura a la persona con quién digo estar hablando, mediante el cual mi
requeriente le NOTIFICA lo siguiente: Que mi requeriente por medio del presente
acto CITA Y EMPLAZA a mi requerido para que conforme fuere de derecho y lugar,
comparezca a la audiencia en referimiento que celebrará la PRESIDENCIA DE LA
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
DISTRITO NACIONAL, sobre la demanda en referimiento en suspensión de
sentencia, incoada por MARIA JUNITA CARMELA en contra de la sentencia No.
320, de fecha 21/04/2019, el cual dicho Tribunal celebra sus audiencias
públicas en uno de los Apartamentos del Palacio de Justicia sito en las
intersecciones de las Avenidas Hipólito Herrera Billini, Esquina Juan de Dios
Ventura Simó del Centro de los Héroes, de Constanza, Maimón y Estero Hondo
( Antigua Feria del Mundo Libre) de esta ciudad de Santo domingo, Distrito
Nacional, capital de la Republica Dominicana, conforme a los fines y motivos
siguientes:

ATENDIDO: A que en fecha 21/04/2019, el Juzgado de Primera Instancia del

Distrito Nacional dictó la sentencia civil marcada con el número 320, cuya
sentencia en su parte dispositiva- sine corretione - dice así:

FALLA:

PRIMERO: DECLARA regular y valida en cuanto a la forma, la presente demanda

…..

SEGUNDO: en cuanto al fondo, ACOGE parcialmente las conclusiones de la parte

demandante y en consecuencia;

TERCERO: CONDENA….Y por esta nuestra sentencia, así se pronuncia, manda,

sella y firma.

ATENDIDO: A que la indicada sentencia, le fue notificada a requerimiento de la

razón social BAYAGUANA COOP y a su representante el SR. KIANSY JAVIER
SANTANA, mediante el Acto No. 121/2019, de fecha 25/04/2019, acto
instrumentado por el Ministerial JUSTINIANO FILEMON, alguacil de estrado de la
Corte Civil del Distrito Nacional;

ATENDIDO: A que la indicada sentencia, en uno de sus ordinales de su parte

dispositiva, ordena la ejecución y cobro de la astronómica suma de
RD$10,000,000.00, o también (desalojo del local comercial donde por años labora
la impetrante), proporcionándole su sustento diario a la impetrante y a su familia, o
disminuyendo a la miseria el patrimonio familiar, según el caso;

ATENDIDO: A que la ejecución de la indicada sentencia conllevaría riesgos de

consecuencias manifiestamente excesivo en perjuicio de MARIA JUNITA
CARMELA, ya que si es ejecutada en su contra se perjudicaría ampliamente en el
aspecto económico a ésta, debido a que saldrían de su patrimonio recursos
económicos que actualmente están siendo intervenidos en el negocio de la misma,
poniendo en peligro el pago de nómina de sus empleados y el cierre forzoso de la
entidad, concerniente a la venta y que si la indicada sentencia es revocada en
Apelación, serían dichos recursos difícilmente recuperables.

ATENDIDO: A que el artículo 111 de la Ley 834 del 15 de Julio de 1978, que
introdujo las últimas reformas procesales a nuestro Código de Procedimiento Civil,
expresa que el Juez de los Referimiento es competente para conocer en todas las
materias donde no existen procedimientos particulares al de los Referimientos.

ATENDIDO: A que el artículo 109 de la citada ley 834 de 1978, establece que en
todos los casos de urgencias, el Presidente del Tribunal de Primera Instancia
puede ordenar en referimiento cuantas medidas considere siempre y cuando no
colidan con una contestación seria o que justifique la existencia de un conflicto.

ATENDIDO: A que del mismo modo, el Presidente del Tribunal puede ordenar en
referimiento cualquier medida conservatoria para hacer cesar una situación ilícita,
expresada en el Art. 110, de la Ley 834 de 1978, pero de igual manera, posee
aptitud jurisdiccional en referimiento cuando incidan actuaciones de ejecución de
un acto o de una sentencia como es la de la especie, (Artículo 112).

ATENDIDO: A que el Juez de los Referimientos puede pronunciar condenaciones

a multas conminatorias o astreinte conforme el artículo 107 de la Ley 834 del 15
de julio de 1978.

ATENDIDO: A que cuando la ejecución provisional de una sentencia ha sido

ordenada, NO PUEDE SER DETENIDA EN CASO DE APELACIÓN, más que por
el Presidente, estatuyendo en REFERIMIENTO.

ATENDIDO: A que por tales motivos y razones, y por otros que se alegarán
oportunamente en audiencia, OIGA mi requerido a mi requeriente PEDIR y
PONER al Tribunal apoderado del caso, en condiciones de fallar, mediante
sentencia de la siguiente manera:

PRIMERO: Se ordene la suspensión de la ejecución de la sentencia marcada con

el No. 320 de fecha 21/04/2019, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Nacional.

SEGUNDO: Se ordene la ejecución inmediata y sobre minuta de la sentencia a

intervenir.

TERCERO: Se condene a la razón social BAYAGUANA COOP y a su

representante el SR. KIANSY JAVIER SANTANA al pago de las costas judiciales
del procedimiento, ordenando la distracción de las mismas en provecho de
los LICDOS. JUAN DE LOS PALOTE y JOSÉ ALBURQUERQUE por haberlas
avanzado en su mayor parte.

Y para que mi requerido no alegue ignorancia o desconocimiento del presente

acto, ASÍ SE LO HE NOTIFICADO Y DECLARADO, dejándole en manos de la
persona con quien dije haber hablado en el lugar de mi traslado copia fiel a su
original, que consta de cuatro (4) hojas firmadas, selladas y rubricadas
por mí alguacil infrascrito que CERTIFICO Y DOY FE.

Costo: RD$ _____________Doy Fe

DOY FE

MANUEL EMILIO BATISTA RODRIGUEZ

Alguacil