Incidente de Desacato

INCIDENTE DE DESACATO
Doctora:
PATRICIA ELENA ZULUAGA DELGADO
Juzgado sexto penal municipal con función de garantías
E. S. D.
REF: INCIDENTE DE DESACATO
JESSICA USMA TORO, mayor de edad, domiciliado y residenciado en manzana

38 casa 19 Samaria 1, identificado con la cédula de ciudadanía No. 42.165.266
de Pereira, en calidad de accionante dentro de la Acción de Tutela No.
66001408800620180031200, instaurada contra el , comedidamente manifiesto
a su despacho que por medio del presente escrito interpongo incidente de
desacato contra el accionado , habida consideración de los siguientes hechos:
PRETENSIONES INICIALES POR EL INCUMPLIMIENTO DE LA TUTELA

HASTA LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE ESTE INCIDENTE
Por el solo hecho de que ha demorado desde el fallo que tutelo -fechado 24 de
agosto de 2018, y a la fecha de presentación de este incidente, es decir más de
SIETE (7) meses, en su cumplimiento y por este solo hecho, y en atención a lo
dispuesto en el artículo 52 y 53 del decreto 2591/91y la jurisprudencia de en la
sentencia T-459 de junio de 2003 solicito:
1. Ordenar el arresto por una (1) semana del representante legal de
2. Multar con 10 salarios mínimos
3. Compulsar copias a LA ENTIDAD PERTIENTE para que investigue

la posible comisión del delito de FRAUDE A RESOLUCION
JUDICIAL o la que hubiere lugar, por parte del señor representante
legal de
4. Condenar en costas y perjuicios a
PRETENSIONES SI EVENTUALMENTE DENTRO DEL TRAMITE DE ESTE

DESACATO LA ENTIDAD DEMANDADA CUMPLE EL FALLO
Si luego de presentado el incidente y debido a la presión del instrumento jurídico,

y en atención a lo dispuesto en el artículo 52 y 53 del decreto 2591/91y la
jurisprudencia de en la sentencia T-459 de junio de 2003 solicito:
1. Ordenar el arresto por dos (2) semanas del representante legal de
SANITAS EPS
2. Multar con 15 salarios mínimos a SANITAS EPS
3. Compulsar copias a de para que investigue la posible comisión del delito

de FRAUDE A RESOLUCION JUDICIAL o la que hubiere lugar, por parte
del señor DIRECTOR NACIONAL DE SANITAS EPS
4. Condenar en costas y perjuicios a SANITAS EPS
PRETENSIONES SI LUEGO DE LLEVADO A CABO EL TRAMITE DEL

DESACATO, LA ENTIDAD DEMANDADA TODAVÍA NO HA CUMPLIDO EL
FALLO DE TUTELA
Si luego de presentado el incidente y ni siquiera con la presión de estar en

trámite del mismo, SANITAS EPS no cumple y se llega a la etapa procesal de
fallar el incidente y en atención a lo dispuesto en el artículo 52 y 53 del decreto
2591/91y la jurisprudencia de en la sentencia T-459 de junio de 2003
solicito:
1. Ordenar el arresto por tres (3) semanas del representante legal de

SANITAS EPS
2. Multar con 20 salarios mínimos a SANITAS EPS
3. Compulsar copias a de para que investigue la posible comisión del

delito de FRAUDE A RESOLUCION JUDICIAL o la que hubiere lugar,
por parte del señor DIRECTOR NACIONAL DE SANITAS EPS
4. Condenar en costas y perjuicios a SANITAS EPS
HECHOS
PRIMERO: Que el 24 de agosto de 2018, se envió tutela juez civil municipal de
reparto, para TUTELAR el derecho fundamental a la salud y vida de la suscrita.
SEGUNDO: Que el día 06 de septiembre de 2018 el juzgado sexto penal

municipal con función de control de garantías de Pereira Risaralda ordeno a la
EPS SANITAS, que dentro de las cuarenta y ocho (48) siguientes a la notificación
de esta sentencia, proceder a adelantar los trámites administrativos necesarios
para agilizar el protocolo en aras de definir la viabilidad de cirugía bariatrica,
indicando a la usuaria beneficios y contraindicaciones de la misma, sin que se
supere el término de 30 días para la realizar dicho procedimiento de
considerarse viable y después de ser aceptado por la usuaria.
TERCERO. Que se ordenó a la EPS SANITAS, proporcionar a la paciente un
TRATAMIENTO INTEGRAL y recibir las atenciones de salud que deriven de su
patología de “OBESIDAD GRADO III”
CUARTO. Que el 25 de febrero de 2019, se dio por parte de la EPS SANITAS,

la orden para la realización de resección de gastroenteroanastomosis por
laparoscopia, mas bypass gástrico n Y de ROUX por laparoscopia.
QUINTO. Que, a la fecha de la presentación del presente DESACATO, no se ha

obtenido algún tipo de pronunciación de la EPS SANITAS, respecto al caso en
mención.
SEXTO: Que se necesita urgentemente por las condiciones físicas y por las
diferentes patologías de la suscrita la autorización y la realización de resección
de gastroenteroanastomosis por laparoscopia, mas bypass gástrico en Y de
ROUX por laparoscopia.
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
La Corte Constitucional mediante la sentencia T-459 de 2003 se pronunció con

relación al incumplimiento tardío de una sentencia de tutela, en los siguientes
términos.
“Teniendo en cuenta que este incidente tiene como objeto no sólo lograr
la efectiva materialización de los derechos fundamentales afectados, sino
el de verificar si la persona o autoridad a la cual se le dio la orden de
tutela la ha incumplido y establecer si es del caso imponer o no la
sanción respectiva, la necesaria consecuencia del incumplimiento y
demostrada la responsabilidad del sujeto es la imposición de la
sanción. Así las cosas, si durante el trámite del incidente y antes de
que se decida en forma definitiva, el obligado cumple con lo
ordenado por el juez constitucional, no por ello se excluye la
posibilidad de aplicar la sanción por desacato.
Esta se impone como consecuencia directa del incumplimiento a una

orden de un juez, lo cual es independiente al hecho de que con
posterioridad se verifique la observancia de la orden y se restablezca el
derecho vulnerado”. (negrillas, subrayas y ampliado fuera de texto)
DERECHO
- Se sustenta este incidente para establecer sanción en lo dispuesto
en el artículo 52 y 53 del decreto 2591/91.
- La remisión al procedimiento civil se encuentra en el artículo 4 del
decreto 306/92.
- Los incidentes se encuentran reglados en el procedimiento civil en
los artículos 61, 135, 137, 139-
PRUEBAS
Documental:
1. Fotocopia derecho de petición fecha 31 de julio de 2018.
2. Fotocopias del fallo del juzgado
3. Fotocopias de la Acción de Tutela No. 66001408800620180031200
4. Fotocopia formula medica autorización para resección de
gastroenteroanastomosis por laparoscopia, mas bypass gástrico n Y de ROUX
por laparoscopia.
Testimonial
Sírvase escuchar la declaración de las siguientes personas a quienes les

consta que la entidad demandada no ha cumplido con la tutela:
3. Diana Carolina Osorio Serrano, quien se localiza en la Manzana 38 casa

19 Samaria 1, teléfono 3152011043 de la ciudad de Pereira.
4. Ana Lucia serrano Bocanegra, Diana Carolina Osorio Serrano, quien se
localiza en la Manzana 38 casa 19 Samaria 1, teléfono 3385689 de la
ciudad de Pereira.
NOTIFICACIONES
La entidad demandada, SANITAS EPS, en la Avenida 30 de agosto, número

39-B1 de la ciudad de Pereira.
A la suscrita en la Manzana 38 casa 19 Samaria 1 de esta ciudad de Pereira, y

al correo electrónico [email protected].
JESSICA USMA TORO

Cedula de ciudadanía No. 42.165.266 de Pereira.

Incidente de Desacato

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Incidente de Desacato

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Incidente de Desacato

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INCIDENTE DE DESACATO

REF: INCIDENTE DE DESACATO

JESSICA USMA TORO, mayor de edad, domiciliado y residenciado en manzana

PRETENSIONES INICIALES POR EL INCUMPLIMIENTO DE LA TUTELA

1. Ordenar el arresto por una (1) semana del representante legal de

2. Multar con 10 salarios mínimos

3. Compulsar copias a LA ENTIDAD PERTIENTE para que investigue

4. Condenar en costas y perjuicios a

PRETENSIONES SI EVENTUALMENTE DENTRO DEL TRAMITE DE ESTE

Si luego de presentado el incidente y debido a la presión del instrumento jurídico,

2. Multar con 15 salarios mínimos a SANITAS EPS

3. Compulsar copias a de para que investigue la posible comisión del delito

4. Condenar en costas y perjuicios a SANITAS EPS

PRETENSIONES SI LUEGO DE LLEVADO A CABO EL TRAMITE DEL

Si luego de presentado el incidente y ni siquiera con la presión de estar en

1. Ordenar el arresto por tres (3) semanas del representante legal de

2. Multar con 20 salarios mínimos a SANITAS EPS

3. Compulsar copias a de para que investigue la posible comisión del

4. Condenar en costas y perjuicios a SANITAS EPS

SEGUNDO: Que el día 06 de septiembre de 2018 el juzgado sexto penal

CUARTO. Que el 25 de febrero de 2019, se dio por parte de la EPS SANITAS,

QUINTO. Que, a la fecha de la presentación del presente DESACATO, no se ha

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL

La Corte Constitucional mediante la sentencia T-459 de 2003 se pronunció con

Esta se impone como consecuencia directa del incumplimiento a una

Sírvase escuchar la declaración de las siguientes personas a quienes les

3. Diana Carolina Osorio Serrano, quien se localiza en la Manzana 38 casa

La entidad demandada, SANITAS EPS, en la Avenida 30 de agosto, número

A la suscrita en la Manzana 38 casa 19 Samaria 1 de esta ciudad de Pereira, y

JESSICA USMA TORO

También podría gustarte