Filosofía y Desarrollo Humano Integral PDF
Filosofía y Desarrollo Humano Integral PDF
Filosofía y Desarrollo Humano Integral PDF
Breve historia
El interés por establecer una ciencia de las for-
mas lógicas surge desde el comienzo mismo de
la ilosofía occidental, en la Grecia de los siglos V
y IV a. C.
En los Diálogos de Platón encontramos problemas
lógicos relacionados con la metafísica y la ética.
DrEyl
htt
p:/
conceptos universales por enci- /g
oo
ma de la opinión vulgar. Só-
https:/
.g
crates descubre el concep- l/u
Ry
GT
to y la deinición, pero es q
Platón quien distingue
las operaciones de
conceptualización,
deinición, deduc-
ción, división, aun-
que sin separarlo
de la metafísica.
Sócrates es célebre por su
método mayéutico y su
capacidad de identiicar
la falsedad en el discurso
Los Diálogos de Platón son una fuente de de sus interlocutores.
estudio para la lógica.
16
Para Aristóteles (384 - 322), la lógica es una rama de la filo-
sofía que, como ciencia de la demostración, se preocupa
de formular reglas para alcanzar verdades de la realidad
concreta.
El «Estagirita» estableció los tres principios esenciales
de esta ciencia:
• El principio de identidad, el cual formula que
el ser es, es decir que «todo objeto es idén-
tico a sí mismo», formulado de la siguiente
manera; «A=A».
• El principio de no contradicción, que es
fundamental en la lógica clásica, formula
que si el ser es, no puede no ser, formulado
de la siguiente manera, «A = A y A ≠ A no
pueden ser ambos verdaderos».
• El principio del tercero excluido, complemento
necesario del principio de no contradicción, es-
tablece que no hay término medio entre el ser
y el no ser, su fórmula: «A=A y A ≠ A no pueden
ser ambos falsos».
l
l/kDrEy
Por su parte Gottfried Leibniz (1646 - 1716) formu-
/goo.g
ló el principio de razón suiciente, según el cual
«Nada es sin una razón suiciente», es decir, nada
https:/
puede ser considerado verdadero si no tiene las ra-
zones suicientes que lo justiiquen.
Leibniz aplicó a la lógica el método matemático y su
teoría del sistema ininito decimal facilitó el cálculo y
luego el descubrimiento de la calculadora y la compu-
tadora.
Kant también se dedicó a la lógica y airmó que lo ver-
dadero y falso no reside en la adecuación de las ideas
en la realidad sino en la concordancia entre idea, reali-
dad, expresión.
Para Immanuel Kant (1724 - 1804), la lógica es la ciencia de
las leyes necesarias del entendimiento y de la razón.
Según John Stuart Mill (1806 - 1873), la lógica es la ciencia
de las operaciones intelectuales que sirven para la estima-
ción de la prueba. Al ilósofo inglés se debe la conversión
de la lógica en una ciencia positiva.
Después, el desarrollo de la matemática llevó al estudio
matemático de la lógica. George Boole (1815-1864) fundó Aristóteles es considerado el
entonces la lógica matemática. padre de la lógica.
17
2. El concepto
2.1. Deinición de concepto
Pensemos un momento cómo
nos representamos un objeto
cualquiera en nuestra mente. ¿Es
una imagen, un símbolo o una pa-
labra?
En ilosofía llamamos concepto a
la representación que nos hace-
mos en nuestra mente de un objeto
cualquiera. En pocas palabras, es el
término, nombre, o pensamiento que
tenemos de algo. Sin embargo, no lo
podemos confundir con una simple
imagen, un recuerdo o una mera per-
cepción. Estas son formas de conoci-
miento sensitivo, mientras que el con-
cepto es una forma de conocimiento
intelectual y racional producto de nues-
tro entendimiento.
¿Cómo generamos entonces concep-
http://goo.gl/nDrPd3
aquellos conceptos que se reieren a un todo, como «todos los seres humanos». Particula-
res en cambio son los conceptos que denotan una particularidad como «algunos seres
humanos». Mientras que los singulares son objetos que se reieren a un solo objeto, por
ejemplo, «Pedro».
• Por su exactitud pueden ser unívocos, análogos o equívocos. Los unívocos se reieren a
un solo concepto, por ejemplo, lápiz o cuaderno. Los análogos se parecen por su forma
18
o función, por ejemplo, portero, que pue- • Deinición esencial: Decir lo más impor-
de ser el cuidador de un ediicio o el que tante que exprese la esencia de un con-
cuida un arco de fútbol. Mientras que los cepto, por ejemplo, el ser humano es un
equívocos se aplican a objetos diferen- animal racional.
tes, por ejemplo, muñeca, que puede ser • Deinición accidental: Se dan las carac-
la parte de la mano, pero también el ju- terísticas del objeto, por ejemplo, el ser
guete, o radio, que puede ser el hueso, humano es un ser bípedo.
el aparato electrónico o la parte de la
circunferencia. • Deinición teleológica: Se especiica
cuál es la inalidad o propósito del con-
2.3. La deinición cepto, por ejemplo, el ser humano existe
Consiste en delimitar, precisar y aclarar breve- para ser feliz.
mente las notas esenciales de un concepto, • Deinición causal: Se especiica cuál
o la signiicación misma del término. Tenemos es el origen y causa del concepto, por
algunos tipos de deiniciones para los con- ejemplo, el ser humano es producto de la
ceptos: selección natural y la evolución.
Diferentes percepciones
Actividades
1. Clasiica los siguientes conceptos de acuerdo con su perfección, extensión y exactitud:
cambio - comunicación - identidad - perspectiva - cultura - desarrollo - revolución
2. Realiza al menos dos deiniciones (sea causal, teleológica, accidental, esencial) de cada uno de
los conceptos anteriores.
3. Señala cuáles de las siguientes expresiones corresponden a conceptos, y cuáles no:
silla - se fue y estudió - el hombre que canta - valor - ¡qué valor! - la Segunda Guerra Mundial
4. Determina tres conceptos claros, tres conceptos oscuros, tres conceptos universales, tres particula-
res, tres singulares, tres conceptos unívocos, tres análogos y tres equívocos.
Prohibida su reproducción
19
3. El juicio
3.1. Deinición de juicio
Cuando negamos o airmamos algo esta-
mos elaborando un juicio, que consiste en
la composición sistemática y coherente de
conceptos con un sentido propio.
El juicio supone la relación y comparación
de conceptos o ideas. Cuando son compa-
tibles airmamos algo, cuando no son com-
patibles negamos algo.
Aristóteles deine al juicio como el discurso
en el cual se airma o se niega algo. Al jui-
cio lo podemos llamar también proposición
cuando forma parte de un razonamien-
http://bit.ly/29fPO4E
to, y enunciación cuando es su expresión
verbal.
Representado el sujeto por S y el predicado por P, el juicio puede adquirir doble forma:
S es P = juicio airmativo
Ejemplo: La filosofía es apasionante.
S no es P= juicio negativo
Ejemplo: La dignidad no es negociable.
Podemos clasiicar a los juicios mediante el siguiente cuadro:
Prohibida su reproducción
20
Tipos de juicios • Asertóricos: Enuncian un saber subjetivo,
la opinión y sentir de cada ser humano,
De acuerdo con la cantidad que puede ser puesto en discusión por
• Universales: Cuando el concepto sujeto otro juicio.
se toma en toda su extensión. Ejemplo: La música clásica es aburrida.
Ejemplo: Todos los seres humanos son • Apodícticos: Expresan una certeza, una
terrícolas. necesidad de conocimiento, como las
• Particulares: Cuando el concepto sujeto leyes de la matemática o la física.
se toma en una parte de su extensión. Ejemplo: En todo triángulo rectángulo el
Ejemplo: Algunos seres humanos son cuadrado de la hipotenusa es igual a la
urbanos. suma de los cuadrados de los catetos.
Ejemplo: La guerra es violencia. Ejemplo: Todo lo que sube tiene que ba-
jar.
• Negativos: Establecen una incompatibili-
dad entre el sujeto y el predicado. • Hipotéticos: Expresan una condición de
posibilidad de cualquier cosa, relacio-
Ejemplo: El calor no es frío. nes entre causa y efecto.
• Indeinidos: Ni airman ni niegan nada. Ejemplo: Si te dedicas, triunfarás.
Ejemplo: Quizá vivamos en paz. • Disyuntivos: Expresan una doble o múlti-
De acuerdo con la modalidad ple posibilidad.
• Problemáticos: Expresan posibilidades, Ejemplo: Los gobiernos pueden ser justos
indican que algo puede ocurrir o cono- o injustos.
cerse. De acuerdo con su relación con el sujeto
Ejemplo: Tal vez salga victorioso. • Juicios de hecho: Se reieren a lo fáctico,
a los hechos reales relacionados con la
experiencia y la observación.
Ejemplo: Los volcanes erupcionan.
• Juicios de valor: No describen una rea-
lidad, sino que valoran un hecho o una
acción.
http://goo.gl/eIe1e7
21
Guía de Desarrollo Humano Integral
15
Organización Panamericana de la Salud OPS. Enfoque de habilidades para la vida para un desarrollo saludable de
niños y adolescentes. OPS. Washington, 2001, pág.6. Recuperado de: https://convivencia.files.wordpress.com/2008/11/
habilidades2001oms65p.pdf
14
Guía de Desarrollo Humano Integral
Aprendizajes priorizados
para la hora de Desarrollo
Humano Integral
Interculturalidad
Int
er
ge
s n
ho
er
c
ac
re
De
io
na
l
Pedagógico
Género
ta
ur
si
u at
cl ivo
In
Bienestar
Enfoques
15
Guía de Desarrollo Humano Integral
16
Ministerio de Educación del Ecuador y VVOB. Manual de herramientas para orientar la construcción de Proyectos de
Vida. Quito, 2018.
16
Guía de Desarrollo Humano Integral
17
Guía de Desarrollo Humano Integral
Proyectos
de vida
Empatía
Autoconocimiento
Resolución de conflictos
Manejo de emociones
Toma de decisiones
18
Guía de Desarrollo Humano Integral
d. Enfoque de derechos: Tiene como objetivo reconocer a las
personas como sujetos de derechos, independientemente
de su sexo, etnia, edad, condición socioeconómica o
cualquier otra distinción que tenga por objeto o resultado
menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio de
esos derechos. En virtud de este reconocimiento, es deber
del Estado respetar, proteger y garantizar los derechos a
través de la implementación de políticas públicas alineadas
a las normativas nacionales e internacionales vigentes.
19
Guía de Desarrollo Humano Integral
20