Protocolo de Presentación de Tesis v4.3

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES

UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
PROTOCOLO COMPLETO1
PARA LA OBTENCIÓN DE TÍTULO PROFESIONAL
CON LA MODALIDAD DE TESIS
En el presente documento se encuentra el proceso desde cuando el estudiante solicita el

nombramiento de jurado para su tesis, hasta la etapa final de la sustentación. Se encuentran
los protocolos del proyecto de investigación, del informe final de la tesis y el artículo
científico.
Al final se adiciona el procedimiento completo.
José Humberto Becerra Santa Cruz

Director (e) Unidad de Investigación
FACEAC - UNPRG
Ciudad Universitaria de Lambayeque
1
V.1: Mayo del 2017, V2: 19.12.2017, V4: 20.05.2018, v.4.1: 29-05-18, v.4.2: 11-06-18, v.4.3: 20.01.19
INDICE GENERAL
INTRODUCCIÓN ORIGINAL................................................................................................................ 3
CRITERIOS GENERALES DE REDACCION DEL PROYECTO DE TESIS E INFORME FINAL ................. 4
PROCEDIMIENTO, MODELO Y FORMATO PARA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE TESIS .......... 5
FORMATO 01 (F01): Solicitud de nombramiento de jurado ................................................................. 6
MODELO 01: Proyecto de tesis ........................................................................................................ 7
PROCEDIMIENTO LUEGO DE LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN A LA
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN........................................................................................................... 14
FORMATO 02: Decreto de Nombramiento de jurado ........................................................................ 15
FORMATO 03: Valoración del proyecto de investigación .................................................................. 16
FORMATO 04: Solicitud de aprobación del proyecto de tesis ............................................................ 17
FORMATO 05: Decreto de aprobación de proyecto .......................................................................... 18
¿APROBADO EL PROYECTO DE TESIS, QUE SIGUE? ELABORACIÓN DE LA TESIS ...................... 19
MODELO 02 Estructura del informe de tesis y la forma de redacción y presentación ........................... 19
PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACIÓN Y DEFENSA DE LA TESIS ............................................. 27
FORMATO 06: Solicitud para revisión de la tesis por parte del jurado ................................................ 29
FORMATO 07: Constancia de conformidad y originalidad de la tesis por parte de tesistas y asesor ..... 30
FORMATO 08: Oficio circular para revisión de la tesis por parte del jurado......................................... 31
FORMATO 09: Valoración del informe de investigación .................................................................... 32
FORMATO 10: Propuesta de fecha y hora de sustentación (el jurado) ............................................... 33
FORMATO 11: Decreto de sustentación de la tesis .......................................................................... 34
FORMATO 12: Acta de defensa y calificación de la tesis .................................................................. 35
PROCEDIMIENTO PARA EL ARTÍCULO CIENTÍFICO ....................................................................... 36
MODELO 03:Estrucura del articulo cientifico.................................................................................... 36
FORMATO 13: Constancia de aprobación del articulo cientifico......................................................... 39
FORMATO 14: Constancia de conformidad y originalidad del artículo cientifico por parte de tesistas y
asesor.......................................................................................................................................... 40
PROCEDIMIENTO PARA REGISTRAR LA INVESTIGACIÓN Y TRÁMITE ANTE GRADOS Y TÍTULOS 41
FORMATO 15: Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios Institucionales ... 42
FORMATO 16: Remisión de tesis a biblioteca central y especializada ......................................... 43
FORMATO 17: Remisión de expediente de investigación para título profesional a la oficina de
grados y títulos ........................................................................................................................... 44
FORMATO 18: lista de cotejo de documentación que se remite de la unidad de investigación a grados y
títulos de la FACEAC sobre investigación de egresado para el título profesional ................................. 45
PROCEDIMIENTO GENERAL DEL REGLAMENTO PARA LA OBTENCIÓN DE TÍTULO POR LA

MODALIDAD DE TESIS
INTRODUCCIÓN ORIGINAL
El presente protocolo se ha estructurado teniendo como fuente el Reglamento General de Investigación
de la UNPRG, aprobado mediante Resolución N° 380-2016-CU, del 28 de diciembre del 2016.
Se han desarrollado aspectos específicos para operativizar el proceso de tesis, desde su origen hasta
el final, incluyendo en cada sección los formatos de trámite tanto del estudiante como de la Unidad de
Investigación.
Se desarrolló una primera versión en mayo del 2017. A diciembre del 2017, se tienen los primeros
casos de sustentación de tesis a través de la Unidad de Investigación, lo que permitió meditar sobre
esta última parte del proceso y añadir pasos al proceso final y así también los formatos pertinentes.
A la fecha, 19 de diciembre del 2017, si bien no se tiene aprobado el reglamento específico en la
FACEAC, su amparo legal es el Reglamento general indicado arriba.
Debo indicar, como responsable (encargado) de la Unidad de Investigación, que los procesos sobre
tesis no han estado estructurados hasta ahora, menos con formatos que permitan facilitar el trámite.
Cuidad Universitaria de Lambayeque, 19 de diciembre del 2017
Agregado a la introducción
A medida que se generaban casos específicos, este protocolo se ha ido modificando para bien, basado
en dos principios: Disminuir los trámites y reducir los costos para los estudiantes. Pero, los aspectos
básicos se mantienen, en tanto su base es el reglamento general de investigación de la UNPRG. A los
15 días de enero del 2019, estamos en la versión v.4.3.
Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ

Director de la Unidad de Investigación2
FACEAC - UNPRG
Correo institucional:
[email protected]
2
En el mes de febrero del 2017 asumí esta dirección como encargado, a propuesta del decano Lino Huertas Maco. En
agosto del 2018 asumo la dirección al haberse convocado a elecciones para la Unidad de Investigación, a la que me
presenté como único candidato, lo que me obliga a responder a la confianza depositada.
CRITERIOS GENERALES DE REDACCION DEL PROYECTO DE TESIS E
INFORME FINAL
• Aquellos aspectos no especificados en este documento seguirán las normas APA.
• Tipo de letra: Times New Roman, tamaño 12
• Interlineado en el párrafo: a espacio y medio (1,5). Entre párrafo y párrafo: dos (2) espacios.
• Márgenes: 2,54 cm por todos los lados de la hoja
• Sangría: marcada con el tabulador del teclado o a 5 espacios.
• El artículo científico se rige estrictamente por las normas de redacción APA

PROCEDIMIENTO, MODELO Y FORMATO PARA PRESENTACIÓN DEL
PROYECTO DE TESIS
UI TyA J
La Unidad de Investigación de la Facultad debe difundir las líneas y/o temas de
investigación al inicio del año académico (art 3) y, difundir los protocolos de proyecto de x
tesis y tesis (art 5)
El o los estudiantes eligen “el asesoramiento de un docente de la especialidad o un
profesional externo a la universidad, estos pueden ser asesores metodológicos o asesores
x
científicos (art 2 y 6). También puede haber otros colaboradores, autorizados por el asesor
(art 8).
El proyecto se elabora teniendo como guía al modelo estipulado por el VRINV y la UI (art
5. Ver modelo 01, de pg.6 a 10)) y lo presenta a la Unidad de Investigación solicitando
jurado (ver Formato 01, pg. 5), firmado por los autores y el asesor (art 7). Son 3
ejemplares y un CD3 (art 9). Adjunta la constancia de haber aprobado por lo menos 160 x
créditos expedido por la Oficina de Asuntos Pedagógicos de la Facultad (art 9) y el pago
de la tasa establecida en el TUPA. Pueden participar hasta 2 estudiantes (art 4). Deben
incluir los correos electrónicos, teléfonos de estudiantes y asesor, tanto en el documento
en físico, como en el electrónico.
UI : Unidad de investigación
TyA : Tesistas y Asesor
J : Jurados
3Los 3 ejemplares se distribuirán a los 3 jurados. La UI se queda con el CD. En versión preliminar se indicaba 4 ejemplares,
pero siendo aún un borrador, no se justifica que la UI se quede con un ejemplar físico.
FORMATO 01 (F01)
SOLICITAMOS NOMBRAMIENTO DE JURADO DE TESIS PARA TITULO PROFESIONAL4
Lambayeque, ………/ ……………………………/ …………
Señor
DIRECTOR DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
FACEAC – UNPRG
Solicitamos la designación del jurado de tesis:

Estudiante 1:
• Apellidos y nombres
• Código / Carrera profesional
• Celular y Correo electrónico
Estudiante2:
Asesor especialista5:
Asesor metodológico:
Celular y Correo electrónico
Título del trabajo de investigación
Adjuntamos lo siguiente:
• 3 ejemplares en físico del proyecto de investigación firmado por los tesistas y el asesor.
• Un CD, conteniendo el proyecto en Word y PDF. La presente solicitud, debe encontrarse al inicio, es decir, será
la primera hoja.
• Constancia de 160 créditos expedido por la Oficina de OAP – FACEAC (como mínimo)
• Recibo de presentación de proyecto de tesis (TUPA2014, N° 70), de S/. 20.00, por cada estudiante .
Firmamos, los estudiantes:
--------------------------------------------- -------------------------------------------------------
Apellidos y Nombres Apellidos y Nombres
Solo para ser llenado por el profesor miembro del Comité Científico:
Yo, el profesor miembro del
Comité científico de la UI FACEAC, propongo el siguiente jurado:
Presidente: Fecha / _/
Secretario:
Vocal: Firma:
4 Modelo para solicitar jurado de tesis. El asesor es designado por los estudiantes.
5
Puede incluir un asesor de especialidad y otro metodológico. Es obligatorio al menos uno.
MODELO 01
PROYECTO DE TESIS6
Título primera letra en mayúscula el resto en minúscula. En negrita. Centrado
Presentado por:
Apellidos y nombres Correo electrónico Celular

Estudiante 1 (En minúscula)
Estudiante 2 (En minúscula)
Asesor especialista (En minúscula)
Asesor metodológico (En minúscula)
Estudiantes de la Escuela profesional de:
……………………………………………………….
Para obtener el título profesional de

…………………………………………………..
Lambayeque, …. de ……………. del 20….
6 Esta es la primera hoja del proyecto de tesis.

La estructura del proyecto ha sido concordada con en el anexo 03, del reglamento general de investigación del
Vicerrectorado de investigación, con alguna variante.
Artículo 91° del Reglamento de Investigación UNPRG “Los esquemas de proyectos de investigación son una guía para
facilitar la elaboración de un proyecto de investigación, son una ayuda para dar lógica científica a una “idea” que
pretendemos investigar. No son normas inflexibles e inmodificables”
7Personal investigador:
Apellidos y Nombres Apellidos y Nombres

Estudiante Estudiante
Apellidos y Nombres
Asesor especialista
Apellidos y Nombres
Asesor metodológico
Aprobado por el jurado8:
Presidente secretario
Vocal
Apellidos y nombres Correo electrónico Celular

Presidente (En minúscula)
Secretario (En minúscula)
Vocal (En minúscula)
7Esta es la segunda hoja del proyecto de tesis.

8Colocar todo lo indicado en esta parte. Incluir el cuadro de jurado, pero no colocar ningún nombre, cuando presentan el
proyecto solicitando jurado.
1 INFORMACIÓN GENERAL
Título primera letra en mayúscula el resto en minúscula
Personal investigador:
Autor Apellidos y nombres
Asesor(es)9 Apellidos y nombres
Tipo de investigación:
• De acuerdo a su enfoque o paradigma: Cuantitativo, cualitativo, crítico dialéctico.
• Por el fin o propósito que persigue: Básica (pura o teórica), aplicada (práctica o empírica),
propositiva
• Por su enfoque:
o Investigación cuantitativa: Descriptiva, correlacional, causal, Experimental (pura,
cuasiexperimental, preexperimental).
o Por el periodo del estudio: Transversal, longitudinal).
o Investigación cualitativa:
▪ Diseño interpretativo: Teoría fundamentada, etnográficos, narrativos,
fenomenológicos
▪ De cambio social: Investigación - acción
o Mixta: Cuantitativa y cualitativa.
Línea de investigación:
Áreas de CONCYTEC10
Líneas de investigación de la FACEAC – UNPRG (incluya la codificación)
Para obtener el título profesional de:
Lugar donde se desarrollará la investigación:
Duración estimada del desarrollo de la tesis:
Fecha de inicio del desarrollo de la tesis:
Fecha estimada de término de la tesis:
Resumen: Del proyecto, contiene lo que se va a investigar y la metodología con que se

desarrollará. Promedio 200 palabras.
2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

• Situación problemática.
• Formulación del problema o inquietud investigativa
• Objetivos (generales y específicos, si fueran necesarios).
• Justificación
• Viabilidad del estudio: Acceso a la información / delimitación o alcance del estudio /
implicancias y consecuencias del estudio
3 BASE TEORICA, VARIABLES E HIPÓTESIS

• Antecedentes o estado del arte (estudios anteriores directamente vinculados: De
artículos científicos, tesis)
• Bases teóricas (Ceñirse al objeto de estudio y las variables. 10 páginas como máximo)
• Variables o constructos y su operacionalización:
9
Puede haber asesor de especialidad y metodológico. Lo elige el estudiante.
10
Lo encuentra en el siguiente link https://sites.google.com/a/concytec.gob.pe/manual-
dina/secciones/lineas-de-investigacion/areas-ocde
En las investigaciones cuantitativas: En las descriptivas y correlaciónales hay
variables “de estudio”. Solo en las causales dependientes e independientes. En
todos los casos puede haber variables intervinientes.
Debe operacionalizarse, descomponerse: Variables, dimensiones e indicadores
En las cualitativas: Son conceptos o términos centrales, son variables
“promisorias”.
• Hipótesis (opcional, de acuerdo al nivel de la investigación o de la naturaleza del
proyecto. En la investigación cuantitativa correlacional y causal es obligatorio).
• Definición específica de las variables, dimensiones relacionadas con las hipótesis:
En las cuantitativas: Definición conceptual de las variables y dimensiones, de
manera concreta y amparada en autores.
• Matrices de consistencia: Relacionar y mostrar en una tabla resumen: En tanto sea
pertinente a la investigación. En la investigación cuantitativa correlacional, causal y
experimental es obligatorio. En las otras hasta donde pueda llegar.
Tabla 1: Matriz de consistencia general

Problema Objetivos hipótesis Variables
Principal General General 1
2…
Específico Específico Sub hipótesis Dimensión
Tabla 2: operacionalización de variables

Variable Dimensión Indicador
Variable 1 Dimensión 1.1 Indicador 1.1.1
… Indicador 1.1.2 …
Dimensión 1.2 Indicador 1.2.1
…. Indicador 1.2.2 …
4 PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO.
• Diseño metodológico: Es la descripción del procedimiento a seguir en la
investigación, de acuerdo al nivel de la investigación o de la naturaleza del proyecto.
Desarrolle lo indicado en el tipo de investigación del punto 1.
Solo tienen contrastación de hipótesis las investigaciones causales11
• Población y muestra:
o Población: son todos los elementos que se estudiarán como procesos,
personas, organizaciones12
o Muestra: En investigación cuantitativa es representativa de la población y
determinada. En cualitativa no hay tamaño definido previo.
• Fuentes, técnicas de recolección y procesamiento de datos
11
Bernal (2010, p.145)” un diseño de investigación está determinada por el tipo de investigación que va a
realizarse y por la hipótesis que va a probarse durante el desarrollo de la investigación.
Se habla de diseños cuando está haciéndose referencia a la investigación experimental, que consiste en demostrar
que la modificación de una variable (independiente) ocasiona un cambio predecible en otra (variable
dependiente)”
12
Bernal (2010, p. 160) “una definición adecuada de población debe realizarse a partir de los siguientes términos:
elementos, unidades de muestreo, alcance y tiempo.
Si desea hacerse un análisis del sector del cuero y el calzado en su país, la población sería:
• Alcance: cinco principales ciudades capitales.
• Tiempo: de 1996 a 2004.
• Elementos: todas las empresas del sector del cuero y el calzado ubicadas en el territorio nacional.
• Unidades de muestreo: todas las empresas del sector del cuero y el calzado en el país.”
Fuentes: Primarias, secundarias
Técnicas: Encuesta, entrevista, observación, acción participante.
Procesamiento de datos: Cómo se tratará los datos obtenidos.
• Tabla resumen metodológica:
Tabla 3: Resumen metodológico

Variable Dimensión Población Muestra Fuentes de Técnica de
información recolección
5 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Y RECURSOS.

• Cronograma: En un Gantt, calendario en meses, desde el proyecto hasta la
presentación del informe final para la sustentación de la tesis.
• Presupuesto y financiamiento:
o Presupuesto: Desagregue en: Recursos humanos, bienes y servicios.
o Financiamiento: Indicar si es propio o financiado por alguna institución.
• Personal investigador.
6 ESTRUCTURA TENTATIVA DEL INFORME DE TESIS

Los títulos y subtítulos que podría tener la tesis. Ver estructura general en este
protocolo.
7 REFERENCIAS Y BIBLIOGRAFÍA
o Referencias: Material de lectura usado y referenciado (citado o parafraseado)
o Bibliografía: Usado, pero no referenciado
ANEXOS
Instrumentos preliminares, pruebas piloto, etc.
Como los proyectos pueden desarrollarse bajo el enfoque cuantitativo, cualitativo o mixto,
añadimos un esquema comparativo, desarrollado por Becerra (2017), que en general es
concordante con el esquema anterior propuesto, que aclaramos, es una guía.
Esquema de los protocolos cuantitativo, cualitativo y mixto
CUANTITATIVO CUALITATIVO MIXTO

Portada
Resumen o sumario (a veces en español e inglés)
Índice de contenidos, de tablas y figuras: Depende de la necesidad
I Marco empírico y teleológico
El tema de investigación:
* Situación a estudiar: Contextualizar
* Planteamiento específico del tema
Objetivo:
General y específicos si hubieren
Justificación
Delimitación: Alcances y limitaciones
Viabilidad y aspectos éticos
II Marco teórico
La teoría es la base para Soporte, pero no para Teoría como base y como indicio
las variables decidir la investigación
* Teoría básica * Teoría como indicios * Teoría básica
* Antecedentes * Antecedentes * Antecedentes
* Términos básicos * Términos básicos (según necesidad)
Hipótesis Hipótesis solo si es Hipótesis si es necesario
necesario
Variables y su Conceptos/términos Variables operacionalizadas
operacionalización: centrales (variables o términos centrales
Variables promisorias) que se
Dimensiones pretenden analizar
Indicadores
III Marco metodológico:
Enfoque principal: Cuantitativo, cualitativo, mixto
Diseño de investigación:
Diseño: . Diseño: * Diseño mixto (DEXPLOS, DEXPLIS, DITRAS,
* Descriptivo Interpretativo: etcétera)
* Correlacional * Teoría fundamentada Cuantitativa Cualitativa
* Experimental: * Etnográfica
Pre experimentales * Narrativo
Cuasi experimentales * Fenomenológico
Experimentales puros De cambio social:
* Investigación – acción
Población y muestra
* Población: Perfil de * Población: Perfil de Cuantitativa Cualitativa
participantes participantes
* Muestra: Tipo, tamaño, * Muestra inicial y
técnica de selección perfilar una muestra
final: Unidad de
muestreo y/o análisis —
descripción y perfil—,
procedimiento de
selección de
participantes o casos
(objetos, documentos,
observaciones, etc.
Procedimientos de recolección de los datos: Contexto y proceso
Instrumento(s) y materiales de recolección de los datos, considerar los criterios de:
Si hay resultados de Estrategias para lograr Confiabilidad Estrategias….
pruebas piloto: dependencia, validez
Confiabilidad credibilidad,
Validez transferencia,
fundamentación,
aproximación, capacidad
de otorgar significado,
representatividad de
voces y confirmación
Análisis de los datos (Cómo se piensa efectuar y software a utilizar):
Indicar las herramientas Indicar las herramientas Id cuantitativo Id cualitativo
estadísticas cualitativas de análisis
Integración en análisis de los datos (conversión,
mezcla, integración en una misma base de datos,
análisis por separado y comparación posterior, etc.)
Productos de la integración (matrices, bases de datos,
esquemas, etcétera)
IV Administración del proyecto de investigación

Cronograma de ejecución de la investigación
Presupuesto
Equipo de investigación: Personas, semblanza muy breve, roles y funciones
V Aspectos finales
Estructura tentativa del reporte (por ejemplo: capítulos de la tesis)
Referencias (bibliografía
Anexos:
* Instrumentos para la recolección de los datos
* Otros
PROCEDIMIENTO LUEGO DE LA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN A LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
UI TyA J
El director de la Unidad de Investigación y el comité Científico: En caso sean 2 autores,
dirimen si lo amerita (art 4). Designan jurado (presidente, secretario y vocal y
optativamente un suplente). Son profesores ordinarios de la Facultad u otras Facultades
cuya especialidad está relacionada con la naturaleza del trabajo. También podrían ser
profesionales de otras instituciones que tengan la especialidad materia de la investigación
(art13), considerando que el presidente del jurado será el profesor de mayor categoría o
precedencia y si tuvieran la misma condición, sería el de mayor grado académico. En caso
de que el jurado fuera conformado por profesionales ajenas a la UNPRG, el presidente x
sería el de mayor prestigio académico. En este último caso estará a criterio del Comité
Científico de la Unidad de Investigación. El profesor asesor no puede ser presidente, ni
secretario, ni vocal (art14) La dirección de la UI, emite decreto (Ver F2, pg.13),
adjuntando el Formato 03, de “valoración del proyecto de investigación” (ver pág.
14). Da a conocer a Decano, interesados, director de departamento y escuela profesional
(art 9b). En caso de requerirse de un jurado suplente, será registrado en el mismo decreto
(art 9h). Puede haber cambio de jurado por una sola vez y causa justificada (art16).
Una vez designado el jurado mediante decreto:
La UI, informa a los tesistas quienes son sus jurados y proporciona sus correos. Uno de
ellos enviará el proyecto al correo de los jurados, asesor, a la UI y a ellos mismos
(art9c). Imprime el reporte de envío del correo y lo lleva a la UI como constancia. x
Luego la UI entrega a los tesistas: Los 3 juegos del proyecto, el decreto de x
nombramiento de jurado. Estos entregan un juego a cada jurado, quienes firman
recepción en copia de decreto de cargo. El cargo es devuelto a la UI para su resguardo.
Jurados tienen 15 días para hacer conocer sus observaciones electrónicamente, vía
correo (o la plataforma de la UNPRG, en tanto esté operativa) a los tesistas, asesor, x
resto del jurado y unidad de investigación (art 9d). El presidente del jurado convoca a
sus miembros y califican de manera conjunta, en un solo formato 03.
Las observaciones al proyecto, si las hay, deben ser por escrito y comunicado por
correo a todos (jurados, asesor, tesistas, UI). Los tesistas levantarán las observaciones,
dirigiéndose al jurado, asesor y unidad de investigación, de manera electrónica, y x
adicionalmente, salvo pedido expreso de algún jurado que lo requiera en físico. (art 9d).
Para levantar las observaciones, los tesistas tienen un plazo máximo de 10 días.
Los tesistas presentan un ejemplar en físico y un CD conteniendo lo siguiente, en este
orden: a) una solicitud pidiendo aprobación del proyecto (Ver F4, pg. 15), b) La x
valoración del proyecto de tesis (F3), en una sola hoja firmada por los 3 jurados. c) La
hoja con las firmas del asesor, jurado y ellos mismos, d) El proyecto de investigación.
Decreto aprobando el proyecto de investigación: Situaciones para emitir decreto:
a) Si el proyecto se encuentra con las firmas de los 3 jurados,
b) Si ha pasado el tiempo para revisión por parte del jurado (15 días) y no se ha
obtenido observaciones ni respuesta
c) Con la conformidad incluso de los dos tercios, la Dirección de la UI emite Decreto de x
Aprobación del proyecto (art 9e, F5, pg. 16),
El decreto es distribuido a jurado, asesor, decanato, dirección de departamento y
escuela (art 9g) y a los tesistas.
El proyecto en físico, es enviado por la UI a la biblioteca FACEAC. El CD y expediente
se queda en archivo.
Si el proyecto es desaprobado, por los dos tercios (2/3) o unanimidad del jurado, los x
tesistas deberán escoger un nuevo proyecto (art 9f)
UI: Unidad de investigación, T y A: Tesistas y Asesor, J: Jurados
FORMATO 02
“Año del Buen Servicio al Ciudadano”
DECRETO Nº 29-2017- U.I. -FACEAC

Lambayeque, 19 de Mayo del. 2017
VISTO:
El Expediente N° 2602-2017-UI-FACEAC, presentado por los estudiantes:
• Tesen Martino Diego Alberto con Código 110723H
Estudiantes de la Escuela Profesional de Comercio y Negocios Internacionales, mediante el cual solicitan Nombramiento
de Jurado para el Proyecto de Tesis, titulado “ESTRATEGIAS DE MARKETING PARA FOMENTAR LA
EXPORTACIÓN DE ARTICULOS DE REGALO Y DECORACIÓN DE LANA DE OVINO: CASO
ASOCIACIÓN DE ARTESANOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS APAGROP, DE INCAHUASI
AL MERCADO DE FINLANDIA, PERIODO 2016” para el Título Profesional de LICENCIADO en Comercio
y Negocios Internacionales.
CONSIDERANDO
Que, la Ley Universitaria N° 30220, en los Artículos 48° al 54°, norma aspectos concernientes a la investigación
como función esencial y obligatoria de la universidad, así como el Estatuto Universitario, en los Artículos 91° al 106°.
Que, la ley Universitaria N° 30220, en los Artículos N° 99° y 100° y el Estatuto Universitario en los Artículos N°
248° y 249°; estipulan los deberes y derechos de los estudiantes.
Que dichos estudiantes se encuentran comprendidos en la décima tercera disposición complementaria transitoria
de la ley 30220.
Que, habiendo sometido a consideración del Comité Científico de la Unidad de Investigación,
Que al amparo del estatuto Universitario de los Artículos N° 41 al 48, donde norma lo concerniente al
funcionamiento de las Unidades de Investigación de las Facultades y de manera específica en el Artículo N° 47 estipula las
atribuciones del director de la Unidad de Investigación, y del Reglamento de Investigación de la UNPRG, Anexo 4, Art. 9.b.
SE DECRETA
1°. - NOMBRAR, el jurado, compuesto por los profesores:
Ads. Dpto. Académico
PRESIDENTE: Lic. Adm. Juan Zapata Sandoval Administración
SECRETARIO: Econ. Víctor García Mesta Economía
VOCAL: Lic. Adm. Marcos Capristán Campos Administración
El asesor designado por los estudiantes, es el Lic. Adm. Gerardo Deza Malca.
2°. -DAR a conocer el presente decreto a Decanato, director(es) de Departamento, director(es) de Escuela,
miembros de jurado, asesor e interesados.
REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y ARCHÍVESE

Director de la Unidad de Investigación
• Adjuntamos Formato 03, de valoración del proyecto de investigación.

• El presidente del jurado convocará a sus miembros para discernir respecto al proyecto, hacer observaciones
conjuntas su corresponde y finalmente calificar en el formato 03, en un solo documento.
FORMATO 3
VALORACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Nosotros los profesores, miembros del jurado de tesis para título profesional de
Hemos revisado el contenido de la tesis titulada:
De los estudiantes:
-
-
N° de decreto de designación del jurado: fecha / __ /
Calificación:
• Cada jurado califica de cero a veinte cada rubro, luego divide entre 6 para obtener su calificación
• Sume la nota final de cada jurado y divida entre 3, para obtener la nota final del proyecto de investigación
• Los valores son: Desaprobado menor que 14, Regular 14 – 15, Bueno 16 – 17, Muy Bueno 18– 19, Excelente 20
Criterios: Secreta
Presidente Vocal Promedio
rio
1. Problema de investigación: (precisión, justificación y pertinencia)
2. Marco teórico: Es conciso y relacionado directamente con las variables
o constructos
3. Estado del arte: Existe consistencia en el análisis de investigaciones
sobre el problema a investigar
4. Metodología (coherencia y rigor)
5. Aporte al conocimiento, al desarrollo tecnológico o a la innovación.
6. Citación y referenciación bibliográfica
Promedio
Promedio del jurado (en letras):

Ciudad Universitaria de Lambayeque, de del
*…………………………………. ……………………………….. …………………………………

Presidente Secretario Vocal
* Colocar sus apellidos y Nombres
Si el jurado requiere incidir en un aspecto en particular, puede adicionar hojas explicativas.
FORMATO 4
SOLICITAMOS APROBACION DEL PROYECTO DE TESIS
Lambayeque, ………/ ……………………………/ …………
Señor
FACEAC – UNPRG
Solicitamos la aprobación de nuestro proyecto de tesis, para optar el título profesional de

…………………………………………………………………….:
Estudiante 1:
• Código
• Carrera profesional
Estudiante2:
• Código
Título original del proyecto
Título modificado (si fuere el caso)
Número de decreto de designación

de jurado y fecha
• 1 ejemplar en físico del proyecto de investigación firmado por los tesistas, el asesor y el jurado
• Un CD, conteniendo el proyecto en Word, conteniendo en orden lo siguiente: 1) La solicitud de aprobación del
proyecto, 2) El decreto o Resolución escaneada de designación del jurado, 3) El proyecto de investigación
conteniendo las hojas de datos personales (pg. 3 y 4). 4) La hoja con las firmas del jurado. 5) Valoración del
proyecto de investigación realizado por el jurado (formato 03), en una sola hoja. 6) El proyecto aprobado.
Asimismo, informamos lo siguiente, en tanto existan:
• Fecha y número de expediente de mesa de partes, al solicitar jurado
• Fecha en que se envió el correo con el decreto de designación del jurado:
• Si hubo observaciones por correo: Indicar el jurado que observó y la fecha que lo hizo
• Fecha de levantamiento de las observaciones:
Hacemos constar que hemos enviado en un solo correo electrónico, nuestro proyecto de tesis a nuestro asesor, jurados,
unidad de investigación y a nosotros mismos.
--------------------------------------------- --------------------------------------------------------
FORMATO 5
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS, ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES
DECRETO N° -2017-UI/FACEAC
Lambayeque, de del 201
VISTO:
El expediente N° -2017- , de fecha de del 20, presentado por la estudiante, …, de la Escuela Profesional
de …. mediante el cual solicitan aprobación de su proyecto de tesis titulado “…”, para optar el título profesional
de ….
Mediante Decreto. N° --20 - del de del 20, se designó el jurado de tesis, conformado por:
Presidente: Econ. Víctor García Mesta Economía
Secretario: Econ. Teodoro Martínez Inoñan Economía
Vocal: Econ. Sonia Liza Zatti Economía
Asesor: Econ. Virginia Mendoza Pescoran Economía
CONSIDERANDO:
Qué la Ley Universitaria N°30220, en los Artículos 48°al 54°, norma aspectos concernientes a la
investigación como función esencial y obligatoria de la Universidad, así como el Estatuto Universitario, en los
Artículos N°91° al 106°
Que, la Ley Universitaria N° 30220, en los Artículos N°99 y 100° y el Estatuto Universitario en los Artículos
N°248°y 249°, estipulan los deberes y derechos de los estudiantes.
Que dichos estudiantes se encuentran comprendidos en la décima tercera disposición complementaria
transitoria de la ley 30220.
Que, al amparo del Estatuto Universitario de los Artículos 41 al 48, donde norma lo concerniente al
funcionamiento de las Unidades de Investigación, de las Facultades y de manera específica N°47 estipula las
atribuciones del director de la Unidad de Investigación, y del Reglamento de Investigación de la UNPRG Anexo
4, Art.9.inciso c, d, y e.
SE DECRETA:
1°. - APROBAR el Proyecto de Tesis titulado: “…. “, presentado por …, para su título profesional de …, el mismo
que ha sido revisado por el jurado designado mediante Decreto N° -2017-
2° - DAR a conocer el presente decreto a Decanato, jefe de Departamento, Director de Escuela, Miembros de
jurado, asesor e interesados, para los fines pertinentes.
REGISTRESE, COMUNIQUESE Y ARCHIVESE
Dr. José Humberto Becerra Santa Cruz

Director – Unidad de Investigación
FACEAC - UNPRG
¿APROBADO EL PROYECTO DE TESIS, QUE SIGUE? ELABORACIÓN DE LA
TESIS
UI TyA J
Los tesistas tienen un plazo máximo de ejecución de (02) dos años para su desarrollo a partir
de la expedición del Decreto de Aprobación. Pueden solicitar ampliación de plazo hasta por X
seis (06) meses, con aceptación del asesor (art 10 y 11)
La ampliación de plazo debe ser aceptado por el Comité Científico, el director de la UI X
emitiéndose decreto (art 11)
Los tesistas pueden consultar y enviar informes parciales a su jurado, a fin de ir validando
la investigación. El asesor y el jurado son acompañantes en el proceso de investigación y x x
corresponsables de la calidad del trabajo de investigación.
Los tesistas elaboran su tesis, teniendo como guía (en tanto lo consideren pertinente) la
estructura según modelo 02 “Estructura del informe final de la tesis”, pg. 17). En la x
redacción se guía por las normas APA.
El formato de presentación debe seguirse estrictamente, según lo indicado en este x x x
protocolo (de la pg. 18 a 22).
UI: Unidad de investigación, T y A: Tesistas y Asesor, J: Jurados
MODELO 02
ESTRUCTURA DEL INFORME FINAL DE LA TESIS13
…
Portada
Agradecimientos
Dedicatoria
Índice general
Índice de tablas
Índice de figuras
Resumen y palabras clave

Abstract y Key words
Introducción
Capítulo 1: El objeto de estudio
1.1 Contextualización del objeto de estudio
1.2 Características y manifestaciones del problema de investigación (realidad vs antecedentes
en el mundo)
Capítulo 2: Marco teórico (vinculado directamente con sus hipótesis, en promedio 20
páginas).
Capítulo 3: Metodología desarrollada
Capítulo 4: Resultados y discusión
Capítulo 5: Propuesta (en tanto sea necesario)
Conclusiones
Recomendaciones
Referencias
Anexos
13Estructura sugerida. Ha sido concordada con lo establecido por el Vicerrectorado de Investigación de la UNPRG. La UI
de la FACEAC, ha introducido algunas modificaciones.
A continuación, se presenta la forma de presentación de las primeras hojas de la tesis. La
redacción y forma sigue las normas APA.
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO14
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y
CONTABLES
ESCUELA PROFESIONAL DE …
Título de la tesis en minúscula y negrita, letra Times New

Roman, tamaño 16
Tesis que presenta el (la) bachiller
NOMBRES Y APELLIDOS15
Para obtener el título profesional de
LICENCIADO EN ADMINISTRACIÓN
Lambayeque – Perú
Mayo - 2017
16
TITULO DE LA TESIS, MAYÚSCULA, NEGRITA, SIN COMILLAR,
CENTRADA, TAMAÑO 14
14
Carátula: Logo, universidad (tamaño 16), Facultad (14), carrera (14). Título de la tesis (16), título al que se
opta (16), autor (16), lugar y año de presentación (14).
15
En mayúscula y negrita, respetando la ortografía
16
Primera hoja interna de la tesis. Sin numerar.
Decreto de sustentación N°
De fecha ….
Nombres y Apellidos Nombres y Apellidos

Bachiller Bachiller
Nombres y Apellidos
Asesor
Presentada para obtener el título profesional de ….
Aprobado por el jurado17:
Nombres y Apellidos Nombres y Apellidos

Presidente secretario
Nombres y Apellidos
Vocal
En la segunda hoja18: Copia del “ACTA DE LA DEFENSA Y
CALIFICACIÓN FINAL DE LA TESIS”, con el respectivo folio del libro del
libro de sustentaciones (ver formato 12).
17
Aprobado mediante decreto ……….
18
La primera, segunda y tercera hoja son obligatorias. Las dedicatorias y agradecimientos, son opcionales.
En la tercera hoja: Constancia original de conformidad y originalidad de la
tesis y autorización de publicación (ver formato 07).
En las siguientes hojas van: La dedicatoria y agradecimientos. Son

opcionales:
La presente tesis se la dedicamos a ……

Página optativa en la que el autor o los autores hacen mención a una o más personas a quienes desean
dedicar su tesis. Puede centrarse en la hoja.
Otra página:
Agradecemos a
Página optativa en la que el autor o los autores hacen mención de las personas o instituciones que
contribuyeron o apoyaron en la realización del trabajo. Puede centrarse en la hoja.
En la siguiente hoja: El índice

MODELO DE ÍNDICE
INDICE
Índice general………………………………………………………………………………ir
Índice de Tablas … ……………………………………………………………………vii
Índice de figuras………………………………………………………………………… ix
Índice de anexos………………… ……………………………………………………… x
Resumen y palabras clave ……… ...……………………………………………… ……xi
Abstract y ley words …………………………………………………………… ……. xii
INTRODUCCIÓN 1
Capítulo I: El Objeto De Estudio (Nivel 1) 10
1.1 Contextualización del objeto de estudio (nivel 2)
1.1.1 La producción lechera en Lambayeque (nivel 3)
Periodo 1960 a 1990 (nivel 4)
Periodo 1990 a la fecha (nivel 4)
La producción tecnificada (nivel 5)
1.2 Características y manifestaciones del problema de investigación (realidad vs antecedentes
en el mundo)
Criterios de numeración de páginas:
Hasta antes de la introducción: Se enumera en romanos, minúscula. Va en la parte superior, alineada
hacia la derecha.
Desde la introducción: Se enumeración en arábigos. Va en la parte superior, alineada hacia la

derecha.
Niveles de títulos y subtítulos

Se aceptan hasta cinco niveles:
Nivel 1: Títulos de capítulos: centrado, en negritas, numerados con caracteres romanos en mayúsculas
y la primera letra de cada palabra en mayúsculas.
Nivel 2: Se utilizan negritas. Deben ir al margen izquierdo y se numeran con números arábigos
subordinados al número de capítulo. Llevan mayúsculas en la primera letra de cada palabra.
Nivel 3: Se escriben en negritas, indentados con numeración subordinada al Nivel 2 y llevan

mayúsculas sólo en la primera letra de la primera palabra y en las palabras importantes o nombres
propios, se finaliza con un punto.
Nivel 4: Deben ir en negritas y en cursiva, indentados y llevarán mayúsculas sólo en la primera letra
de la primera palabra y en las palabras importantes o nombres propios.
Nivel 5: Deben aparecer en cursivas, sin negritas, indentado, sin numeración, y llevar mayúsculas sólo
en la primera letra de la primera palabra y en las palabras importantes o nombres propios. Terminan
en punto.
Ejemplo:
Capítulo I: El Objeto De Estudio (Nivel 1)
1.1 Contextualización Del Objeto De Estudio (nivel 2)
1.1.1 La producción lechera en Lambayeque. (nivel 3)
Periodo 1960 a 1990 (nivel 4)
Periodo 1990 a la fecha (nivel 4)
La producción tecnificada. (nivel 5)
Qué escribir en cada parte de la tesis

Resumen y palabras clave19
Es igual al de un artículo científico. Contiene el problema u objetivo, la metodología empleada y, el o
los principales resultados. Su extensión va entre 200 a 300 palabras. Puede escribirse en un solo
párrafo o diferentes.
Las palabras claves, son t é r m i n o s o frases cortas, que concentran lo tratado en el documento. Su
número oscila entre 3 a 10.
Abstract y Key words

Es el mismo resumen y palabras claves en idioma inglés
Introducción
Se escribe normalmente sin subtítulos, en párrafos. En tiempo presente. Su extensión puede ir de
unas 5 a 10 páginas. Ubica la investigación. No es una presentación.
Contiene la situación problemática, el problema, sub problemas, objetivos y sub objetivos, hipótesis y
hasta las variables de manera resumida.
Concluye con uno o más párrafos del contenido capitular.
Capítulo 1: El objeto de estudio
1.1 Contextualización del objeto de estudio
19
Toda la explicación sobre tesis, ha sido extraída del documento “Estructura y qué escribir en la tesis” de
Becerra Santa Cruz, José H., fechado el 30 de mayo 2017.
Se describe la realidad social del objeto de estudio, es decir donde se desarrolla la investigación en
específico y su entorno directo. Lo que se está estudiando es desconocido por lectores de otras
realidades. Debe describirse para ellos.
1.2 Características y manifestaciones del problema de investigación

Aquello que se está estudiando, es decir el problema de investigación, debe ser descrito en
profundidad y reafirmar con otras investigaciones que también han enfocado el mismo o similar
problema en el mundo. Es el contraste de la realidad con los antecedentes en el mundo.
Esto es lo que también se conoce como el “estado del arte”, es decir hasta donde se ha llegado en la
investigación sobre ese fenómeno.
Es el análisis de los antecedentes, no por autor, sino en función a las dimensiones de las variables o
constructos en estudio.
Dependiendo del trabajo académico a realizar, o la forma de redacción del autor, los puntos 1.1 y 1.2
pueden desarrollarse por separado o como uno solo. La extensión total de este capítulo, podría
contener en promedio unas 10 páginas, aunque esto no es rígido.
En los artículos científicos, estas dos partes se encuentran en la “introducción”.
Capítulo 2: Marco teórico

Esta es una diferencia respecto a los artículos científicos, en esta no hay un apartado llamado
“marco teórico”. En las tesis normalmente sí.
Es la teoría soporte de la investigación, se refiere directamente a las variables y dimensiones en
estudio. Sirve para la construcción y el entendimiento de las variables e hipótesis. No se debe
considerar teoría que no tiene vinculación directa.
Para efectos de no cargar o sobredimensionar este capítulo, se sugiere que, en su extensión, no

tenga más de 20 páginas.
Capítulo 3: Metodología desarrollada

Se describe íntegramente qué, cómo, cuándo, donde se hizo la
investigación. Se escribe en tiempo pasado.
Capítulo 4: Resultados y discusión
Muestra el análisis e interpretación de los datos o información obtenida, luego de la aplicación de la
metodología propuesta en el proyecto.
La redacción, en lo posible sigue la ilación a c o r d e de las variables o constructos, así como de los
objetivos y las hipótesis de la investigación, si las hubiere. Por tanto, es el análisis de los datos e
información recolectada, no es la simple descripción de lo que se encontró. La redacción no sigue el
orden de las preguntas del instrumento de recojo de información, sino de la estructuración de las
variables e hipótesis.
La discusión es la comparación de los resultados de la investigación –de las diferentes fuentes:

Encuestas, entrevistas, observación, documental- con la de otras investigaciones. Se puede encontrar
por tanto coincidencias o discrepancias.
En la cualitativa, se interpreta los resultados. En la cuantitativa o mixta, normalmente se hace uso de

tablas o figuras, pero no abuse de ellas.
Este capítulo es el corazón de la tesis. Normalmente esta parte es mucho más extensa en la tesis
que en los artículos científicos.
Se escribe en pasado o presente.
Capítulo 5: Propuesta
Normalmente las investigaciones de pregrado y de maestría en las ciencias económicas son
propositivas, por lo tanto, culminan en una propuesta. Frente a la problemática desarrollada, se
requiere una solución pragmática. Debe referirse únicamente al cuestionamiento realizado. Las tesis
doctorales culminan en un aporte teórico. No confundir con las recomendaciones. La propuesta
responde a las preguntas qué hacer y cómo hacerlo.
Conclusiones
El problema, el objetivo y la hipótesis van alineados. Por tanto, la principal conclusión, debe
contestarlas acorde con los resultados obtenidos en la investigación.
Las siguientes conclusiones seguirán la lógica en se desarrollaron las preguntas de investigación,

los otros objetivos planteados, así como las hipótesis. Se reafirma o niega la hipótesis en tanto haya
sido formulada.
Si la muestra del estudio no es representativa, no se debe generalizar. El estudio es válido

solamente para esa realidad.
No debe concluir o incluir aspectos que no han sido analizados previamente en el trabajo. Tampoco
son resúmenes capitulares.
No hay un número establecido de conclusiones, pero es recomendable que no pase de unas dos
hojas. Es preferible numerarlas (en los artículos científicos normalmente no se numeran).
Recomendaciones
Para seguir con la investigación de lo estudiado, propone, sugiere investigaciones que den continuidad
a la investigación realizada.
En algunos casos, pautas precisas de implementación, cuando se ha desarrollado una propuesta.

Luego otros aspectos de utilidad en la investigación
PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACIÓN Y DEFENSA DE LA TESIS
SUSTENTACION UI TyA J
Los tesistas presentan a la UI: a) tres copias en físico o CD (según coordinación con el jurado)
de su trabajo, con firma de asesor (art 7) y un CD para la UI, b) Constancia de conformidad y
originalidad firmada por los tesistas (la firma del asesor no es obligatoria hasta que la X
Universidad cuente con un sistema detector de plagio) (art 17). (Ver formato 06 y 07. Pg. 24 y
25), c) Hoja impresa, donde uno de los tesistas, ha enviado esta versión de la tesis, en un solo
correo al jurado, asesor, UI y ellos mismos.
La UI traslada ejemplares a dirección de departamento, o a los mismos estudiantes, para la X
entrega a profesores-jurado (formato 08, pg. 26)
El Jurado revisa el trabajo de investigación, en forma conjunta, en caso contrario cada miembro
de jurado deberá comunicar sus observaciones o conformidad, en el mismo correo que envió el
estudiante, contestando a todos (jurados, asesor, estudiantes tesistas y UI). Para este proceso
de observaciones, es suficiente con los correos electrónicos, no existe necesidad de presentar
documento formal ante la UI, hasta que el jurado en pleno de conformidad. Una vez recibido el
documento, el jurado tiene 15 días calendarios para la revisión inicial. Cuando se trate de
levantamiento de observaciones, 7 días calendarios. El o los tesistas, al enviar el correo, también
lo harán conocer por mensaje u otra forma, de tal manera que el profesor jurado se dé por
enterado. Si existen observaciones, los tesistas tendrán un plazo máximo de un mes, en la
primera, 15 días en las subsiguientes.
Una vez que el trabajo de investigación está conforme, el jurado lo valorará en los siguientes
aspectos: Calidad del contenido, la calidad de la presentación (redacción, ordenamiento de
cuadros, figuras etc.) y uso de los sistemas de referencias bibliográficas. El promedio obtenido al
sumar las notas de los miembros del jurado, tendrá un valor de las dos terceras partes (2/3) de
la nota final.
X
De estar conforme, el presidente del jurado en coordinación con los demás miembros y los
tesistas, propone la fecha y hora de sustentación (formato 10, pg. 28), la que será comunicada
a la UI por lo menos con quince días calendarios de anticipación20, adjuntando la “valoración del
informe de investigación” adecuadamente llenada y firmada (formato 09, pg. 27), el mismo que
debe ser calificado de conjunto, bajo la dirección del presidente del jurado.
Adicionará a su expediente: 1) Copia de su bachillerato, o documento de la oficina de Grados y

Títulos, que indique que su expediente está completo y en trámite, 2) recibo de pago por
sustentación establecido en el TUPA, 3) copia del decreto de designación de jurado, 4) copia de
la aprobación de su proyecto de investigación y 5) copia de pago de alquiler de sala de
sustentación y equipo multimedia.
Al haberse aceptado como apto para la sustentación el informe tiene una nota aprobatoria, y por
lo tanto no debe tener observaciones de fondo. Lo que se discutirá será el valor de dicha nota
(art23).
La UI emite decreto de sustentación (art18. Formato 11, pg. 29), el que se hará de conocimiento X
público mínimamente cinco días antes de la sustentación21.
20
El art18 del reglamente del VRI indica 5 días.
21
El artículo 19 del reglamento del VRI, dice 2 días
La sustentación será en acto público, en la que los miembros del jurado y sustentantes se
presentarán con la vestimenta adecuada (terno) a la solemnidad del acto (art20). En primera
citación deberá contarse con la presencia del jurado en pleno, pudiendo estar ausente solamente
el asesor (art21).
x X
La Defensa o sustentación será valorado en: claridad de la exposición, dominio del tema, la visión
holística del trabajo (Formato 12, pg. 30). El promedio obtenido al sumar las notas de los
miembros del jurado, tendrá un valor de la tercera parte (1/3) de la nota final. Esta nota puede
ser aprobatoria o desaprobatoria (art24).
La nota final de la tesis, tendrá dos componentes: Informe por sí mismo, y la defensa o
sustentación, cuya sumatoria da la nota final (consignándose en el mismo F12). Los valores
son: Desaprobado menor que 14, Regular 14 – 15, Bueno 16 – 17, Muy Bueno 18– 19 y, Excelente
20 (art24). Si fueran desaprobados se les dará una segunda oportunidad en un plazo no menor
de dos meses para una nueva sustentación (26). Si fueran desaprobados en la segunda X
oportunidad, tendrán que realizar un nuevo trabajo de Tesis (27). Si el asesor considerará que
se han cometido abusos en el proceso de calificación, podrá presentar ante el Decano un reclamo
en un plazo no mayor de 2 días hábiles. Ante ese hecho la autoridad respectiva nombrará una
comisión para resolver dicho asunto en un lapso no mayor de siete días hábiles. Lo resuelto por
la comisión tendrá carácter inapelable (25)
28
FORMATO 6
SOLICITAMOS REVISIÓN DE LA TESIS POR PARTE DEL JURADO
Lambayeque, ………/ ……………………………/ …………
Señor
FACEAC – UNPRG
Solicitamos la revisión de nuestra tesis, para optar el título profesional de

………………………………………….
Estudiante 1:
• Celular / Correo electrónico
Estudiante2:
• Celular / Correo electrónico
Título
N° de decreto de designación de jurado y

fecha
Asesor (apellidos y Nombres)
Jurado (apellidos y nombres):

Presidente
Secretario
Vocal
• 03 impresos anillados de la tesis, firmado por los tesistas y el asesor
• Un CD conteniendo la tesis en Word y PDF. El documento debe tener lo siguiente: 1) En la primera
hoja el decreto o Resolución de aprobación del jurado. 2) La tesis y 3) Como anexo el proyecto de
investigación, recortando el marco teórico (en tanto este prácticamente se duplica en la tesis)
• Copia del decreto de aprobación del proyecto
• Constancia de conformidad y originalidad firmada por los tesistas (la firma del asesor no es
obligatoria hasta que la Universidad cuente con un sistema detector de plagio)
• Hoja impresa, donde uno de los tesistas, ha enviado esta versión de la tesis, en un solo correo al
jurado, asesor, unidad de investigación y ellos mismos.

--------------------------------------------- --------------------------------------------------------
29
FORMATO 7
CONSTANCIA DE CONFORMIDAD Y ORIGINALIDAD DE LA TESIS Y AUTORIZACIÓN DE
PUBLICACIÓN
Lambayeque, ………/ ……………………………/ …………
Señor
FACEAC – UNPRG
Por medio de la presente, nosotros los tesistas y en mi calidad de asesor, hacemos llegar la tesis, desarrollada
por:
Estudiante 1:
Estudiante2:
Título
N° y fecha del Decreto de

aprobación del proyecto
Damos fe, que la presente tesis:
1. Es un documento original que cumple con los requisitos establecidos por la UNPRG
2. Nuestra tesis es inédita y no se encuentra publicado, parcial ni totalmente, en ningún sitio, ni nacional ni
internacional. Autorizamos a la UNPRG a publicarla.
3. No existen conflictos de intereses que puedan afectar el contenido, resultados o conclusiones de la tesis
5. La tesis ha sido desarrollada y aprobada por los autores, bajo la dirección del asesor
firma del asesor (aún no obligatoria)

--------------------------------------------------
Apellidos y nombres
------------------------ -------------------
Estudiante 1 Estudiante 2
30
FORMATO 8
“Año …”
Lambayeque, ... de .... del. 201...

Oficio circular N° -201_ -UI/FACEAC
Señores miembros de jurado de tesis para título Profesional:

Ads. Dpto. Académico
PRESIDENTE:
SECRETARIO:
VOCAL:
ASUNTO: REVISIÓN DE TESIS
Tengo el agrado de dirigirme a ustedes para saludarlos y al mismo tiempo, para expresarles que mediante
expediente N° -201 -UI-FACEAC, presentado por:
•
•
Estudiantes de la Escuela Profesional de …, mediante el cual solicitan revisión de la Tesis, titulada “……” para
obtener el Título Profesional de ……, de la que fueron designados como jurados, mediante decreto N° ……
Deben tener en cuenta lo indicado en el anexo 4 del reglamento general de investigación de la

UNPRG, aprobado mediante Resolución N° 380-2016-CU, del 28 de diciembre del 2016,
el mismo que se encuentra en la hoja anexa de “Valoración del informe de investigación”.
El plazo establecido para dicha revisión es de 6 días hábiles como máximo.
Adjuntamos el formato 09, Valoración del informe de investigación. De encontrarse la tesis conforme,
devolver el formato 09, con la calificación correspondiente. Proponer la fecha de sustentación (formato 10),
teniendo en cuenta que debe hacerse con un mínimo de 5 días hábiles a dicha fecha.
Debe tenerse en cuenta que el estudiante adicionalmente debe adjuntar la copia de su bachillerato y el recibo
de pago por derecho de sustentación, establecido por el TUPA y copia del decreto de aprobación del proyecto.
Atentamente,

31
FORMATO 9
VALORACIÓN DEL INFORME DE INVESTIGACIÓN

Nosotros los profesores, miembros del jurado de tesis para título profesional de:
Hemos revisado el contenido de la tesis titulada:
De los egresados:
*
*
N° de decreto de aprobación del proyecto: fecha / __ /
Hemos calificado el informe de investigación, considerando los siguientes criterios:

Criterios: Presidente Secretario Vocal Promedio
Calidad de contenido: Originalidad, aporte teórico o práctico
Calidad de presentación: redacción, ordenamiento de cuadros, figuras
Uso de los sistemas de referencias bibliográficas
Promedio simple
En esta fase, la nota obtenida es de
Ciudad Universitaria de Lambayeque, de del

*
Norma específica para la calificación

Anexo 4 “reglamento para la formulación y sustentación de trabajos de investigación unidisciplinario (tesis de grado), del reglamento general
de investigación de la UNPRG, aprobado mediante Resolución N° 380-2016-CU, del 28 de diciembre del 2016:
ART. 18.- Es responsabilidad de los jurados que el informe de tesis este adecuadamente presentado antes de su aprobación para su
sustentación….
ART. 22.- … La calificación tendrá dos componentes: Informe por sí mismo, y la defensa o sustentación, cuya sumatoria da la nota final. Los
valores son: Desaprobado menor que 14, Regular 14 – 15, Bueno 16 – 17, Muy Bueno 18– 19, Excelente 20
ART. 23.- El informe será valorado en los siguientes criterios: la calidad del contenido, la calidad de la presentación (redacción, ordenamiento
de cuadros, figuras etc.) y uso de los sistemas de referencias bibliográficas. El promedio obtenido al sumar las notas de los miembros del
jurado, tendrá un valor de las dos terceras partes (2/3) de la nota final. Al haberse aceptado como apto para la sustentación el informe tiene
una nota aprobatoria, y por lo tanto no debe tener observaciones de fondo. Lo que se discutirá será el valor de la nota aprobatoria
32
FORMATO 10
PROPUESTA DE FECHA Y HORA DE SUSTENTACIÓN
Lambayeque, ………/ ……………………………/ …………
Señor
FACEAC – UNPRG
Por medio de la presente, nosotros el jurado de tesis, desarrollada por:
Estudiante 1:
• Carrera profesional / código
Estudiante2:
Título de la tesis
Número y fecha del Decreto de

Luego de haber calificado el informe de investigación y estando con nota aprobatoria, los tesistas se encuentran
aptos para sustentar, por tanto, proponemos:
Fecha de sustentación22: / / a las (hora)
Adjuntamos la calificación del informe de tesis.
Atentamente,

*
Postdata: Los estudiantes agregarán a esta propuesta: 1) Copia de su bachillerato, o documento de la oficina de Grados y
Títulos, que indique que su expediente está completo y en trámite 23. 2) recibo de pago por sustentación establecido en
el TUPA, 3) copia del decreto de designación de jurado, 4) copia de la aprobación de su proyecto de investigación y 5)
copia de pago de alquiler de sala de sustentación y equipo multimedia
22
Debe hacerse como mínimo con 15 días de anticipación.
23
Art 277, del Reglamento General de la UNPRG (Res. 745-96-R-CU, del 03 de octubre 1996).
33
FORMATO 11
“Año del Buen Servicio al Ciudadano”
DECRETO Nº -2017- U.I. -FACEAC

Lambayeque, del. 201
VISTO:
El Expediente N° …. de fecha ………, presentado por el jurado de tesis, presidido por el profesor …….
proponiendo fecha y hora de sustentación de la tesis desarrollada por:
Estudiantes de la Escuela Profesional de ….

Cuyo título es: “…”.
Para obtener el Título Profesional de …...
CONSIDERANDO
Que, la Ley Universitaria N° 30220, en los Artículos 48° al 54°, 99 y100 norma aspectos concernientes a la
investigación como función esencial y obligatoria de la universidad, así como el Estatuto Universitario, en los Artículos 41
al 48, 91° al 106°, 248° y 249°; estipulan los deberes y derechos de los estudiantes y del y del Reglamento de Investigación
de la UNPRG, específicamente en su Anexo 4.
Que dichos estudiantes se encuentran comprendidos en la décima tercera disposición complementaria transitoria
de la ley 30220.
Que mediante Decreto N° …. Se aprobó el proyecto de tesis y mediante decreto N° se designó el jurado de tesis,
integrado por:
Presidente:
Secretario:
Vocal:
Asesor:
SE DECRETA
1°. - Autorizar la sustentación de la tesis presentada por los bachilleres ……. con Código …, Estudiantes de
la Escuela Profesional de ……, de la tesis “……”, para obtener el Título Profesional de ….
2° Se fija para la sustentación el día …… a horas ……. en el aula………. De la FACEAC.
3°. -DAR a conocer el presente decreto a Decanato, director(es) de Departamento, director(es) de Escuela,
miembros de jurado, asesor e interesados.
REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y ARCHÍVESE

Adjuntamos: 1) Copia de la valoración del informe de tesis y 2) Formato 12: Valoración de la defensa y calificación
final de la tesis
34
FORMATO 35
ACTA DE LA DEFENSA Y CALIFICACIÓN FINAL DE LA TESIS

PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE
Nosotros los profesores, miembros del jurado de tesis para título profesional, integrado por:
Presidente:
Secretario:
Vocal:
Y de Asesor:
En los ambientes de la Facultad de Ciencias Económicas Administrativas y Contables, a las horas del día
del mes de del 20 _, se dio inicio al acto académico de la defensa de la tesis titulada:
Presentada por los bachilleres:
Cuyo proyecto de tesis fue aprobado mediante decreto N° de fecha

y el decreto de autorización de sustentación es el N° de fecha _.
Luego de la exposición y de la defensa, procedimos a calificar, considerando los siguientes criterios:

Criterios: Presidente Secretario Vocal Promedio
Claridad de la exposición
Dominio del tema
Visión holística de la investigación
Promedio simple
En esta fase de defensa, la nota obtenida de , corresponde al calificativo de
Por tanto, la calificación total de la tesis es:

Criterios: Peso Promedio Ponderado en letras
Valoración del informe de investigación 2/3
Valoración de la defensa o sustentación de la tesis 1/3
Promedio ponderado 1
Que corresponde al calificativo de
Siendo las horas, del mismo día, damos por concluido el acto académico, y firmamos en señal de
conformidad:
*……………………………….. ………………………………… ……………………………….. ……………………………………

Presidente Secretario Vocal Asesor
*Apellidos y nombres
Los valores son: Desaprobado menor que 14, Regular 14 – 15, Bueno 16 – 17, Muy Bueno 18– 19 y, Excelente 20 (art24)
35
PROCEDIMIENTO PARA EL ARTÍCULO CIENTÍFICO
LOS TESISTAS
ADICIONAL A LA TESIS TIENEN LA OBLIGACIÓN DE PRESENTAR UN ARTÍCULO

CIENTÍFICO
Téngase en cuenta que:

• De una tesis pueden salir varios artículos científicos
• El título del artículo científico no necesariamente debe coincidir con el de la tesis
UI TyA J
Los tesistas: Elaboran un artículo científico, a partir del desarrollo de la tesis, cuya
X
estructura está en el modelo 03, pg. 31
El asesor y presidente del jurado, deben aprobar dicho artículo mediante una constancia
x x
(Formato 13, pg. 36). Pueden recomendar su publicación.
El artículo científico es entregado por los tesistas a la UI (art 28) incluyendo: a) la constancia
de aprobación (formato 13), la constancia de conformidad, de calidad mínima y originalidad
x
(Formato 14, pg. 37) firmada por los tesistas (la firma del asesor no es obligatoria hasta
que la Universidad cuente con un sistema detector de plagio).
La UI, remite el artículo científico en físico y en un CD al Vicerrectorado de Investigación
X
MODELO 03
ESTRUCTURA DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO24
Título, autoría y filiación

Resumen y palabras clave y su traducción al ingles
Introducción
Métodos
Resultados
Discusión y conclusiones
Referencias
Título25.
Debe describir la esencia de lo que se ha realizado en la investigación, e indica en primera
instancia el contenido fundamental del artículo. La extensión del título está sugerida por los
sistemas de referencias bibliográficas utilizadas. En términos generales debe contener la
menor cantidad de palabras posibles, correctamente articuladas. Generalmente no poner
24
Es parte de la producción del vicerrectorado de investigación de la UNPRG, que aparece en el documento “Beta, 2016”, con el
título “Capítulo VI Pautas para la elaboración del artículo científico”. Hacen referencia que usaron la siguiente fuente: Day R. A:
(2005). Cómo escribir y publicar trabajos científicos. 3a. Ed. Washington, Organización Panamericana de la Salud.
En el reglamento de la Unidad de Investigación de la FACEAC, se encuentra en el anexo 04.
25 La explicación del artículo científico pertenece a la VRI – UNPRG.
36
subtítulos y abreviaturas. No deben contener palabras que son redundantes, obvias, por
ejemplo, “Informe preliminar…”, “Observaciones sobre...”, “Estudio de...”, etc.
Resumen (abstract).
El resumen es la descripción breve, precisa y articulada del contenido del informe. Algunas
sugerencias:
1. Debe ser redactado con un máximo de 250 palabras, y si es posible en un solo párrafo.
Al final debe indicarse las palabras claves del trabajo.
2. Los puntos básicos que pueden incluirse son: Objetivo, métodos empleados, síntesis
de los resultados, principales conclusiones.
3. Evitar incluir información que no se consideró en la investigación.
4. No incluyen referencias bibliográficas.
Aunque resulte obvio, dado que es un trabajo realizado, debe redactarse en tiempo pasado.
INTRODUCCIÓN
Es la parte inicial del artículo, cuyo propósito es invitar o conducir al lector a adentrarse al
contenido del artículo. La introducción refleja la importancia que actualmente tiene el trabajo
de investigación para el autor. Esta consideración, obliga a ser redactado en tiempo presente.
La información básica que debe contener la introducción es:
1. Descripción del problema de investigación y su trascendencia (alcance e
importancia).
2. Indicar pocos antecedentes bibliográficos, los más actualizados y pertinentes, que
permitan situar al lector del estado del arte sobre el problema investigado.
3. Es opcional, la explicación del porqué seleccionó el método a describir en el acápite
siguiente.
METODOS
Si en la introducción no fundamentó las razones por la que seleccionó el método utilizado en
su trabajo, se puede aprovechar este ítem para hacerlo. Debido a que un principio científico
importante es la replicabilidad para su contrastación, es necesario describir con detalle, paso
a paso (lo más significativo), la forma como se ejecutó la investigación con la finalidad de
que otros investigadores puedan reproducir lo realizado por el autor.
La información básica en este ítem:

1. El tipo de diseño utilizado (si es descriptivo, realizar una exposición de como abordo
la investigación, si es experimental describir el diseño del experimento, por ejemplo,
aleatorio, ensayos clínicos etc.).
2. Indicar la población (o muestra de estudio).
3. Describir el entorno y las técnicas de medición o recolección de los datos.
4. Describir los equipos y materiales usados (que sean los principales).
RESULTADOS
Este acápite sirve para exponer toda la información relevante que se encontró en la
investigación. Existen por lo menos tres formas distintas de presentar los datos encontrados:
1. Narrativamente, es adecuada cuando son pocos datos que mostrar.

2. Cuadros y Tablas: cuando los datos son numerosos, reiterativos y resulte obvio que
presentarlos narrativamente sería ineficiente para comunicar los resultados.
37
3. Gráficos y figuras: Si la intención es brindar un golpe de vista más clara y rápida
sobre el contenido de los datos.
Una sugerencia, la presentación de los resultados trascendentes puede plantarse poniendo

como eje el cumplimiento del objetivo general, a partir de allí uno incorpora alguna
información útil que necesita para explicar complementariamente su investigación. No debe
cometerse el error de repetir los datos del cuadro en el comentario que se hace del cuadro,
se cometería una redundancia innecesaria, ni presentarse en doble o de triple manera. Evitar
la verborrea y ser preciso.
Recuerde que un cuadro tiene las siguientes características:
1. En la parte superior debe tener un número que lo identifique, y un título que describa
la información contenida.
2. La información contenida debe ser de fácil lectura, organizarla en filas y columnas
que se pueda leer y entender sin mucho esfuerzo.
3. No olvidarse de poner las unidades medidas en las columnas o filas (que se requiera)
con la finalidad que los números incorporados tengan sentido pleno.
DISCUSIÓN
Este es el ítem del artículo científico (y del trabajo de investigación) donde se observa con
mayor claridad el aporte del investigador al campo de su ciencia. Este acápite debe ser
entendido como el intercambio de propuestas o reflexiones entre la interpretación expuesta
por el investigador de sus resultados y la realidad descrita por otros investigadores sobre el
mismo tema. En virtud a estas contrastaciones el investigador establece sus conclusiones.
Robert Day (2005, p.44) brinda las siguientes sugerencias para preparar una buena discusión:
1. Trate de presentar los principios, relaciones y generalizaciones que los Resultados

indican. […] en una buena discusión, los resultados se exponen, no se recapitulan.
2. Señale las excepciones o las faltas de correlación y delimite los aspectos no resueltos.
No […] tratar de ocultar o alterar los datos que no encajen bien.
3. Muestren como concuerdan (o no) sus resultados e interpretaciones con los trabajos
anteriormente publicados.
4. […] exponga las consecuencias teóricas de su trabajo y sus posibles aplicaciones
prácticas.
5. Formule sus conclusiones de la forma más clara posible.
6. Resuma las pruebas que respaldan cada conclusión.
Dado que recién se está presentando los datos encontrados, se recomienda redactar esta
sección en tiempo presente.
REFERENCIAS
Debe incluir solo los documentos citados. Usar las normas APA.
38
FORMATO 13
CONSTANCIA DE APROBACIÓN DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO
Lambayeque, ………/ ……………………………/ …………
Señor
FACEAC – UNPRG
Por medio de la presente, nosotros, el asesor y presidente del jurado de los tesistas indicados a continuación,
aprobamos y damos nuestra conformidad al artículo científico:
Estudiante 1:
Estudiante2:
Título del artículo científico

sustentación de tesis
Presidente del jurado
------------------------ -------------------
-
Asesor Presidente del jurado
13
FORMATO 40
CONSTANCIA DE CONFORMIDAD Y ORIGINALIDAD DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO
Lambayeque, ………/ ……………………………/ …………
Señor
FACEAC – UNPRG
Por medio de la presente, nosotros los tesistas y asesor, hacemos llegar el artículo científico, desarrollada por:
Estudiante 1:
• Código
Estudiante2:
• Código
Título

Damos fe, que el presente artículo científico:
1. Es un documento original que cumple con los requisitos establecidos por la UNPRG
2. Es un artículo inédito y no se encuentra publicado, parcial ni totalmente, en ningún sitio, ni nacional ni
internacional.
3. No existen conflictos de intereses que puedan afectar el contenido, resultados o conclusiones.
4. Autorizamos a la UNPRG, a realizar las gestiones respectivas para la publicación en una revista científica.
(firma del asesor, aún no obligatoria)

--------------------------------------------------
Apellidos y nombres
----------------------- -------------------
Estudiante 1 Estudiante 2
40
PROCEDIMIENTO PARA REGISTRAR LA INVESTIGACIÓN Y TRÁMITE
ANTE GRADOS Y TÍTULOS
UI TyA J
Los tesistas entregan a la Unidad de Investigación:

• 2 juegos en físico de las tesis. Luego de la hoja interna de carátula, debe ir el Formato
12, “Acta de defensa y calificación final de la tesis”, debidamente lleno. Debe contener
todo lo indicado en el modelo 02, estructura del informe final de la tesis.
• 4 CD conteniendo en Word y pdf: 1) El proyecto de tesis, 2) La tesis, 3) El artículo X
científico, 4) La base de datos si los hubiera, 5) En una carpeta, todos los decretos y
constancias escaneadas (art31) y, 6) Las autorizaciones y constancias de originalidad.
• El artículo científico en físico y un CD conteniendo solamente el artículo científico.
• En físico las “Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios
Institucionales” de la tesis y artículo científico (Formato 15, pg. 39)
La Unidad de investigación distribuye:
La tesis: Biblioteca central 01 y un CD, biblioteca especializada 01 y un CD (Formato 16, X
pg. 40). Ambas emiten una constancia de recepción
El artículo científico: Al VRI en físico y CD
La Unidad de Investigación remite a:
La Oficina de Grados y títulos de la FACEAC, un file, adjuntando (Formato 17. Pg.,

41)
• La valoración del informe de investigación, de la defensa y la calificación final
• Copia del acta de sustentación, foliado según el libro de sustentaciones X
• Un (01) CD conteniendo todos los documentos indicado en el penúltimo paso.
• Constancia original de registro de la tesis en repositorio de la Universidad.
• Constancia original de la biblioteca central y especializada, de recepción de la tesis
• Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios Institucionales
• Hoja de cotejo de los documentos entregados (Formato 18, pg. 42)
Al VRI:
• El artículo científico en físico y CD y la autorización voluntaria de su uso para X
publicación
• En la UI queda para archivo: Cargo de entrega de documentos a Grados y Títulos y del

artículo científico al VRI y un CD conteniendo la tesis, artículo científico y todos los X
documentos del proceso realizado.
41
FORMATO 15
Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios Institucionales
Por medio del presente documento, yo o nosotros ………… afirmo y garantizo ser el legítimo, único y exclusivo
titular de todos los derechos de propiedad intelectual sobre (la tesis o artículo científico) con el título: ………
Autorizamos para que sean incluidos en el Repositorio Institucional de la Universidad Nacional “Pedro Ruiz
Gallo”.
Autorizo a la Universidad a publicar los Contenidos en los Repositorios Institucionales de la Universidad y, en
consecuencia, en el Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto, sobre
la base de lo establecido en la Ley N° 30035, sus normas reglamentarias, modificatorias, sustitutorias y
conexas, y de acuerdo con las políticas de acceso abierto que la Universidad aplique en relación con sus
Repositorios Institucionales. Autorizo expresamente toda consulta y uso de los Contenidos, por parte de
cualquier persona, por el tiempo de duración de los derechos patrimoniales de autor y derechos conexos, a
título gratuito y a nivel mundial.
En consecuencia, la Universidad tendrá la posibilidad de divulgar y difundir los Contenidos, de manera total o
parcial, sin limitación alguna y sin derecho a pago de contraprestación, remuneración ni regalía alguna a favor
mío; en los medios, canales y plataformas que la Universidad y/o el Estado de la República del Perú determinen,
a nivel mundial, sin restricción geográfica alguna y de manera indefinida, pudiendo crear y/o extraer los metadatos
sobre los Contenidos, e incluir los Contenidos en los índices y buscadores que estimen necesarios para
promover su difusión.
En señal de conformidad, firmamos la presente a los xxxx días del mes de. ….. de ….
Firma
Apellidos y Nombres
15
FORMATO 16
“Año …”
Lambayeque, ... de .... de 201...

Oficio circular N° -201_ -UI/FACEAC
Señores Jefes de Biblioteca:

• Central
• Especializada de la FACEAC
ASUNTO: REMITO TESIS
Tengo el agrado de dirigirme a ustedes para saludarlos y al mismo tiempo adjunto 01 ejemplar de la tesis en
físico y un CD, de los bachilleres:
Estudiante 1:
Estudiante2:
Título de la tesis
Atentamente,

43
FORMATO 44
“Año …”
Lambayeque, ... de .... del 201...

Oficio N° -201_ -UI/FACEAC
Señor ........
Jefe de Grados y Títulos
FACEAC - UNPRG
ASUNTO: REMITO EXPEDIENTE DE INVESTIGACIÓN PARA TÍTULO PROFESIONAL
Tengo el agrado de dirigirme a ustedes para saludarlos y al mismo tiempo adjunto el expediente, de los
bachilleres:
Estudiante 1:
Estudiante2:
Título de la tesis
Título del artículo científico
Adjuntamos originales de los siguientes documentos:
• La valoración del informe de investigación, de la defensa y la calificación final

• Copia del acta de sustentación
• Un (01) CD conteniendo en Word y pdf: 1) El proyecto de tesis, 2) La tesis, 3) El artículo científico, 4)
La base de datos si los hubiera y 5) En una carpeta, todos los decretos y constancias escaneadas
• Constancia original de registro de la tesis en repositorio de la Universidad.
• Constancia original de la biblioteca central y especializada, de recepción de la tesis
• Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios Institucionales
Atentamente,

44
Formato 18
LISTA DE COTEJO DE DOCUMENTACIÓN QUE SE REMITE DE LA UNIDAD DE INVESTIGACIÓN A
GRADOS Y TÍTULOS DE LA FACEAC SOBRE INVESTIGACIÓN DE EGRESADO PARA EL TÍTULO
PROFESIONAL
Expediente N° Fecha_
Egresado 1:
Egresado 2:
Título de la tesis
Título del artículo científico:
Documentos relativos a la tesis:
Decreto de aprobación del proyecto de investigación
Decreto de sustentación de la tesis
Constancia de conformidad y originalidad de la tesis
Copia del grado de bachiller
Recibo de pago por sustentación establecido en el TUPA
La valoración del informe de tesis
La valoración de la defensa y la calificación total de la tesis
Copia del acta de sustentación de la tesis
Constancia original del registro de la tesis en repositorio de la UNPRG
Constancia original de la biblioteca central, de recepción de la tesis
Constancia original de la biblioteca especializada, de recepción de la tesis
Documentos relativos al artículo científico:

Constancia de recepción del artículo científico por parte de la Unidad de Investigación
Constancia de conformidad y originalidad del artículo científico
Documentos generales:
Autorización de Inclusión Voluntaria de Obras en Repositorios Institucionales
Jhbsc 20171219
V.4.3 20190120
45

Protocolo de Presentación de Tesis v4.3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Protocolo de Presentación de Tesis v4.3

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Protocolo de Presentación de Tesis v4.3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ADMINISTRATIVAS Y CONTABLES

En el presente documento se encuentra el proceso desde cuando el estudiante solicita el

José Humberto Becerra Santa Cruz

Ciudad Universitaria de Lambayeque

PROCEDIMIENTO GENERAL DEL REGLAMENTO PARA LA OBTENCIÓN DE TÍTULO POR LA

Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ

• El artículo científico se rige estrictamente por las normas de redacción APA

Solicitamos la designación del jurado de tesis:

Firmamos, los estudiantes:

Título primera letra en mayúscula el resto en minúscula. En negrita. Centrado

Apellidos y nombres Correo electrónico Celular

Estudiantes de la Escuela profesional de:

Para obtener el título profesional de

Lambayeque, …. de ……………. del 20….

6 Esta es la primera hoja del proyecto de tesis.

Apellidos y Nombres Apellidos y Nombres

Aprobado por el jurado8:

Apellidos y nombres Correo electrónico Celular

7Esta es la segunda hoja del proyecto de tesis.

Resumen: Del proyecto, contiene lo que se va a investigar y la metodología con que se

2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

3 BASE TEORICA, VARIABLES E HIPÓTESIS

Tabla 1: Matriz de consistencia general

Tabla 2: operacionalización de variables

Tabla 3: Resumen metodológico

5 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Y RECURSOS.

6 ESTRUCTURA TENTATIVA DEL INFORME DE TESIS

Esquema de los protocolos cuantitativo, cualitativo y mixto

CUANTITATIVO CUALITATIVO MIXTO

IV Administración del proyecto de investigación

“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

DECRETO Nº 29-2017- U.I. -FACEAC

REGÍSTRESE, COMUNÍQUESE Y ARCHÍVESE

Dr. JOSÉ HUMBERTO BECERRA SANTA CRUZ

• Adjuntamos Formato 03, de valoración del proyecto de investigación.

VALORACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Hemos revisado el contenido de la tesis titulada:

Promedio del jurado (en letras):

*…………………………………. ……………………………….. …………………………………

Solicitamos la aprobación de nuestro proyecto de tesis, para optar el título profesional de

Título modificado (si fuere el caso)

Número de decreto de designación

Firmamos, los estudiantes:

Lambayeque, de del 201

REGISTRESE, COMUNIQUESE Y ARCHIVESE

Dr. José Humberto Becerra Santa Cruz

Resumen y palabras clave

Título de la tesis en minúscula y negrita, letra Times New

Tesis que presenta el (la) bachiller

Nombres y Apellidos Nombres y Apellidos

Presentada para obtener el título profesional de ….

Aprobado por el jurado17:

Nombres y Apellidos Nombres y Apellidos

En las siguientes hojas van: La dedicatoria y agradecimientos. Son

La presente tesis se la dedicamos a ……

En la siguiente hoja: El índice

Desde la introducción: Se enumeración en arábigos. Va en la parte superior, alineada hacia la

Niveles de títulos y subtítulos