Probador de Ecus PDF
Probador de Ecus PDF
Probador de Ecus PDF
Riobamba – Ecuador
2017
©2017, Alex Roberto Cando Chango
Se autoriza la reproducción total o parcial, con fines académicos, por cualquier medio o
procedimiento, incluyendo la cita bibliográfica del documento, siempre y cuando se reconozca el
Derecho de Autor.
i
ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO
ii
“Yo, ALEX ROBERTO CANDO CHANGO, soy responsable de las ideas, doctrinas y
resultados, expuestos en este trabajo de titulación y el patrimonio intelectual del Trabajo de
Titulación pertenece a la ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO”
Alex Cando
iii
DEDICATORIA
La alegría de tener a mi lado a las personas que más amo, hace que siempre tenga fuerzas para
seguir adelante. Es por eso que quiero dedicar mi trabajo de titulación a quienes sobre todas las
cosas estuvieron conmigo en los buenos y malos momentos de mi carrera. A mi padre José Cando
por ser el pilar fundamental mi ejemplo de vida, mi consejero, mi apoyo perseverante sabiéndome
guiar por el camino del bien, para que cada día sea mejor persona. A mi Madre América Chango
mi segundo pilar quien me demuestra cada día que nada es imposible y que cuando te lo propones
lo logras, gracias a su amor, paciencia, perseverancia, concejos, vivencias, a pesar de las
adversidades ha sabido llevarme de la mano dándome ánimo para no decaer ante nada ni nadie
siguiendo el camino correcto. Padre y Madre los amo mucho.
A mi ñaño Jhony por ser mi compañero de vida, mi hermanito menor con quien he compartido y
sigo compartiendo alegrías, tristezas y hasta travesuras. Eres el mejor y te admiro mucho.
A mi tío Mariano Cando por siempre estar pendiente de mi a la distancia que se encuentra, por
apoyarme por confiar en mí y sobre todo ser como un segundo padre. Gracias por la confianza
que en mi transmite.
Y sobre todo quiero dedicar mi trabajo de titulación, para unas personitas muy importantes que
ya no están conmigo, a mis abuelitos Segundo y María a quienes me hubiera gustado muchísimo
conocerlos y darles muchos abrazos, a mi abuelita Etelvina por sus bendiciones y sus buenos
deseos hacia mí, llevo conmigo sus historias y sobre todo un bonito recuerdo de amor. A mi tía
Edelmira, de quien recuerdo que cuando estaba a punto de rendirme, se me presento en un sueño
diciéndome que siga adelante y no me dé por vencido, nunca olvidare eso y siempre los llevare
en mi corazón.
Para toda mi familia, cada uno de ellos son muy importantes en mi vida, mi abuelito Pedro, mis
primos, mis tíos, los quiero mucho ya que todos ellos aportaron un granito de arena en mí. Este
logro no es solo mío. Por ustedes y para ustedes.
Alex.
iv
AGRADECIMIENTO
A Dios y a nuestro señor de los milagros por la salud, vida, protección y sobretodo la fuerza para
seguir adelante, por permitirme compartir esta felicidad con mis padres, mi familia y por
permitirme conocer a una persona muy especial en mi vida y mi corazón, quien gracias a su
apoyo y amor incondicional a sabido acompañarme a lo largo de mi proceso de titulación. A
mis padres José y América por su apoyo moral y económico, gracias a ellos ahora este sueño de
ser Ingeniero Electrónico se hiso realidad. A mi tío Mariano por su apoyo moral y económico,
gracias a su apoyo y confianza hacia mí, me permitió salir adelante y demostrarle que si puedo.
A mi tío Carlos (Mega) por regalarme mi primera computadora al momento que comencé mis
estudios, gracias a su apoyo logre mi objetivo. A mis amigos Hugo, Fabián, Roberto, Byron,
Kleber, Alexis, que más que amigos para mí son como mi familia, por siempre estar unidos en
los buenos y en las malos momentos, gracias a su apoyo hemos cosechado triunfos para nuestro
equipo “Dexter´s Electronics” y también para nuestra institución. A la ESCUELA SUPERIOR
POLITECNICA DE CHIMBORAZO por permitirme formar parte de tan prestigiosa
institución. A todos los docentes de la Escuela de Ingeniería Electrónica en Control y Redes
Industriales por transmitirme sus conocimientos y formarme como profesional, de manera
especial a la Ingeniera Mónica Zabala por sus sugerencias y apoyo al momento de la realización
de este trabajo de titulación
Alex.
v
TABLA DE CONTENIDO
vi
1.3.3.2 Funcionamiento ........................................................................................................... 16
1.3.3.3 Características Sensor de Temperatura de Anticongelante (ECT) ............................ 17
1.3.3.4 Señal Sensor de Temperatura de Refrigerante (ECT) ................................................. 17
1.3.4 Sensor de Oxigeno (O2).............................................................................................. 18
1.3.4.1 Introducción................................................................................................................. 18
1.3.4.3 Características Sensor de Oxigeno (O2) .................................................................... 19
1.3.3.4 Señal Sensor de Oxigeno (O2) .................................................................................... 19
1.3.5 Sensor de Posición de Aceleración (TPS). ................................................................ 20
1.3.5.1 Introducción................................................................................................................. 20
1.3.5.2 Funcionamiento ........................................................................................................... 21
1.3.5.3 Características Sensor de Posición de Aceleración (TPS) ........................................ 22
1.3.5.4 Señal Sensor de Posición de Aceleración (TPS) ........................................................ 22
1.3.6 Sensor de Flujo de Masa de Aire (MAF). ................................................................. 22
1.3.6.1 Introducción................................................................................................................. 22
1.3.6.2 Funcionamiento ........................................................................................................... 23
1.3.6.3 Características Sensor de Flujo de Masa de Aire (MAF) .......................................... 24
1.3.6.4 Señal Sensor de Flujo de Masa de Aire (MAF) ......................................................... 24
1.3.7 Sensor de Presión Absoluta del Múltiple (MAP). ..................................................... 24
1.3.7.1 Introducción................................................................................................................. 24
1.3.7.2 Funcionamiento ........................................................................................................... 25
1.3.7.3 Características Sensor de Presión Absoluta del Múltiple (MAP) .............................. 26
1.3.7.4 Señal Sensor de Flujo de Masa de Aire (MAF) .......................................................... 26
1.3.8 Sensor de Temperatura del Aire de Admisión (IAT). ................................................ 26
1.3.8.1 Introducción................................................................................................................. 26
1.3.8.2 Funcionamiento ........................................................................................................... 27
1.3.8.3 Características Sensor de Temperatura del Aire de Admisión (IAT) .......................... 28
1.3.8.4 Señal Sensor de Temperatura del Aire de Admisión (IAT) .......................................... 28
1.4 Tarjetas De Desarrollo Electrónica .......................................................................... 28
1.4.1 Introducción................................................................................................................ 28
1.4.2 Tarjeta de desarrollo Arduino .................................................................................... 29
1.4.2.1 Introducción................................................................................................................. 29
1.4.2.2 Clasificación de Tarjeta de desarrollo arduino .......................................................... 30
1.4.2.3 Distribución de Pines de Arduino................................................................................ 30
1.4.2.4 Ventajas de utilizar Tarjetas de desarrollo Arduino .................................................. 31
1.4.2.5 Programación de Tarjetas de desarrollo arduino ....................................................... 31
1.5 Interfaz Hombre – Máquina (HMI) ......................................................................... 32
vii
1.5.1 Introducción................................................................................................................ 32
1.5.2 Pantalla HMI ............................................................................................................. 33
1.5.2.1 Definición .................................................................................................................... 33
1.5.2.2 Características............................................................................................................. 33
1.5.3 Entorno pantalla HMI ............................................................................................... 34
1.6 Instrumento de Visualización Electrónico............................................................... 34
1.6.1 Introducción................................................................................................................ 34
1.6.2 Osciloscopio Digital DSO138 ..................................................................................... 35
1.6.2.1 Descripción y Características ..................................................................................... 35
1.7 Equipos Actuales........................................................................................................ 36
1.7.1 Introducción................................................................................................................ 36
1.7.2 Simuladores para Sensores Automotrices Actuales .................................................. 37
CAPITULO II
2 MARCO METODOLÓGICO .................................................................................. 38
2.1 Introducción ............................................................................................................... 38
2.3 Etapa 1: Generador de Señales ................................................................................ 40
2.3.1 Introducción............................................................................................................... 40
2.3.2 Generación de señales PWM con tarjeta de desarrollo Arduino Nano ................... 40
2.3.2.1 Características de la señal PWM ................................................................................ 42
2.3.3 Conversión de señal PWM digital a señal analógica ................................................ 42
2.3.3.1 Aplicación y Estructura del Amplificador operacional LM358. ................................ 43
2.3.3.2 Constante de Tiempo de Carga del conversor PWM digital a PWM analógico. ........ 44
2.3.4 Diseño del circuito para la Señal Sensor de posición de aceleración (TPS) ........... 45
2.3.4.1 Diseño Circuito Esquemático – Entorno ISIS ............................................................. 45
2.3.5 Diseño Señal Sensor Temperatura de Refrigerante (ECT)……………………….47
2.3.5.1 Diseño Circuito esquemático – Entorno ISIS .............................................................. 47
2.3.6 Diseño Señal del Sensor de Temperatura de Aire de Admisión (IAT) ..................... 48
2.3.6.1 Diseño Circuito Esquemático – Entorno ISIS ............................................................. 49
2.3.7 Diseño Señal del Sensor de Presión Absoluta del múltiple de Admisión (MAP) ..... 50
2.3.7.1 Diseño circuito esquemático – Entorno ISIS ............................................................... 50
2.3.8 Diseño Señal del Sensor de Flujo de Masa de Aire (MAF) ...................................... 51
2.3.8.1 Diseño circuito esquemático – Entorno ISIS ............................................................... 51
2.3.9 Diseño de la placa de circuito impreso (PCB) – Entorno ARES .............................. 55
2.3.9.1 Visualización del diseño en un entorno 3D ................................................................. 56
2.3.10 Implementación de la placa de circuito impreso. ...................................................... 57
2.3.10.1 Armado de la placa de circuito impreso...................................................................... 57
viii
2.4 Etapa 2: Diseño de Señales de los sensores CKP y CMP ..................................... 588
2.4.1 Introducción.............................................................................................................. 588
2.4.1.1 Diseño circuito esquemático – Entorno ISIS .............................................................. 59
2.4.1.2 comunicación entre tarjetas de desarrollo arduino nano. .......................................... 61
2.4.2 Diseño de la placa de circuito impreso PCB – Entorno ARES ................................. 63
2.4.3 Implementación de la placa de circuito impreso ....................................................... 63
2.4.3.1 Armado de la placa de circuito impreso ..................................................................... 64
2.5 Etapa 3: Diseño del probador para inyectores y bobinas del vehículo…………..65
2.5.1 Diseño del probador para inyectores………………………………………………..65
2.5.2 Diseño del probador para Bobinas…………………………………………………..66
2.5.3 Diseño de la placa de circuito impreso (PCB) – entorno ARES………………….67
2.6 Pantalla HMI ............................................................................................................. 68
2.6.1 Introducción ............................................................................................................... 68
2.6.2 Diseño de la interfaz gráfica HMI ........................................................................... 68
2.7 Osciloscopio DSO138 ................................................................................................. 69
2.7.1 Características y funcionamiento del Osciloscopio DSO138 ................................. 69
2.7.1.1 características............................................................................................................. 69
2.8 Módulo Voltímetro – Amperímetro Digital............................................................ 70
2.8.1 Introducción ............................................................................................................... 70
2.8.1.1 conexión voltímetro – amperímetro Digital................................................................ 71
2.9 Diseño y construcción de la carcasa del simulador ................................................ 71
2.9.1 Introducción ............................................................................................................... 71
2.9.1.1 Diseño de la carcasa .................................................................................................. 71
2.9.1.2 Corte laser de la carcasa ............................................................................................ 72
2.9.1.3 Ensamblaje de la carcasa ............................................................................................ 73
2.10 Armado total del simulador ...................................................................................... 73
2.10.1 Simulador V1.0 - Resultado final .............................................................................. 74
2.11 Costos del Simulador V1.0 ........................................................................................ 75
CAPITULO III
3 PRUEBAS RESULTADOS...................................................................................... 77
3.1 Introducción................................................................................................................ 77
3.2 Análisis Ensayo y Error ............................................................................................ 77
3.2.1 Diagnóstico ECU – 1 ................................................................................................. 78
3.2.2 Diagnóstico ECU – 2 ................................................................................................. 79
3.2.3 Diagnóstico ECU – 3 ................................................................................................. 80
3.2.4 Diagnóstico ECU – 4 ................................................................................................. 81
ix
3.2.5 Diagnóstico ECU – 5 ............................................................................................... 822
3.2.6 Diagnóstico ECU – 6 ............................................................................................... 833
3.2.7 Efectividad total del simulador V1.0...................................................................... 844
3.3 Análisis de comparación de costos entre un simulador comercial con el simulador
implementado actualmente ....................................................................................... 84
CONCLUSIONES…….……………………………………………………………………….86
RECOMENDACIONES………………………………………………………………………88
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………………89
ANEXOS
x
ÍNDICE DE TABLAS
xi
ÍNDICE DE FIGURAS
xii
Figura 10 – 2: Diseño del circuito – Señal sensor (MAP) ...................................................... 50
Figura 11 – 2: Diseño esquemático Arduino nano – Salidas OUT 3 PWM ........................... 51
Figura 12 – 2: Diseño del circuito – Señal sensor (MAF) ...................................................... 52
Figura 13 – 2: Diseño esquemático Arduino nano – Salidas OUT 4 PWM ........................... 52
Figura 14 – 2: Diseño esquemático completo......................................................................... 53
Figura 15 – 2: Fuente conmutada de voltaje LM2596 ........................................................... 53
Figura 16 – 2: Serial de conexión para LCD .......................................................................... 54
Figura 17 – 2: Serial de comunicación para HMI ................................................................... 55
Figura 18 – 2: Serial de comunicación para HMI ................................................................... 56
Figura 19 – 2: Visualización 3D de la placa del circuito. ....................................................... 56
Figura 20 – 2: Fabricación placa de circuito en maquina CNC. ............................................ 57
Figura 21 – 2: Resultado final placa de circuito impreso. ...................................................... 58
Figura 22 – 2: Modulo DF player Mini .................................................................................. 59
Figura 23 – 2: Modulo puente H............................................................................................. 60
Figura 24 – 2: Diseño generador de señales CKP/CMP ......................................................... 61
Figura 25 – 2: Diseño esquemático de comunicación ............................................................ 62
Figura 26 – 2: Diseño esquemático general ............................................................................ 62
Figura 27 – 2: Diseño PCB placa generadora de señal CKP/CMP......................................... 63
Figura 28 – 2: Corte en maquina CNC ................................................................................... 63
Figura 29 – 2: Armado placa generadora de señales CKP/CMP ............................................ 64
Figura 30 – 2: transistores PNP/NPN ..................................................................................... 65
Figura 31 – 2: Diseño esquemático probador de inyectores ................................................... 66
Figura 32 – 2: Diseño esquemático probador de bobinas ....................................................... 67
Figura 33 – 2: Diseño PCB probador de bobinas e inyectores ............................................... 67
Figura 34 – 2: Interfaz gráfica HMI - LABVIEW .................................................................. 68
Figura 35 – 2: Conexión voltímetro amperímetro .................................................................. 71
Figura 36 – 2: Diseño y Medidas Carcasa .............................................................................. 72
Figura 37 – 2: Corte de la carcasa .......................................................................................... 73
Figura 38 – 2. Ensamblaje de la carcasa ................................................................................. 73
Figura 39 – 2: Simulador V1.0 ............................................................................................... 74
xiii
ÍNDICE DE GRAFICOS
xiv
ÍNDICE DE ECUACIONES
Ecuación 1 - 2: Ecuación para calcular el tiempo en que tarda el PWM en completar un ciclo
………………………………………………………………………………………………………………..42
Ecuación 2 - 2: Ecuación del tiempo de carga del condensador........................................... 44
Ecuación 1 – 3: Ecuación de la media................................................................................. 844
xv
ÍNDICE DE ANEXOS
xvi
ÍNDICE DE ABREVIATURA
xvii
RESUMEN
xviii
SUMMARY
A simulator was developed for the diagnosis of the electronic engine control unit (ECU) on a
Hyundai Accent Brand vehicle. The different technologies were evaluated, for the desing and
implementation of the same through the heuristic method. The simulator was implemented in four
stages. The first stage is the signal generations of the throttle position sensor. (TPS) The engine
coolant temperatura sensor. (ECT) The intake air temperature sensor. (IAT) The oxygen sensor.
(O2) Intake manifold absolute pressure sensor. (MAP) and Mass air flow sensor (MAF). The
second stage is composed of the generation of signals from the CKP crankshaft position sensor
and camshaft position sensor (CMP) by using the development card arduino nano with the aim of
programming and promoting the simulation of PWM pulses, analog characteristics emitted by the
automotive sensors, through the converter digital – analog by using of operational amplifiers
(OPAM). The connection of the Human Machine Interface (HMI) was established as the third
stage, the desing and implementation were done by using the graphical interface developed in
Labview and its handling through the tactile manipulation device. The fourth stage complemented
the diagnosis of the injectors and coils by using NPN 3904 and PNP 3906 transistors that allow
the detection of pulses emitted in case of failure or good condition. The simulator was
denominated V1.0. The final housing was designed and built through the Solidwork software with
the objective of referring protection. The tests and executed results allowed to check the
functionality and efficiency of the device when verifying an improvement of the diagnosis time,
and monitoring on the electronic control unit. (ECU) by 73.5 %. It is recommended to follow
manipulation process indicated by the autor.
Key words: < TECHNOLOGY AND ENGINEERING SCIENCES >, <ENGINEERING AND
ELECTRONIC TECHNOLOGY>, <ELECTRONIC CONTROL UNIT (ECU)>,
<DIAGNOSTIC>, <ARDUINO (SOFTWARE - HARDWARE)>, <OPERATIONAL
AMPLIFIERS (OPAM)>, <HUMAN – MACHINE INTERFACE (HMI)>, <SIMULATION>,
<SENSORS>, <MONITORING>
xix
INTRODUCCIÓN
ANTECEDENTES
Actualmente en ecuador existen escasos centros que permiten el diagnóstico del ecu (unidad de
control de motor) por marca, por lo que no existe dispositivos estandarizados sectorizando el
mercado.
Es por tal motivo que se plantea este proyecto como una alternativa de solución para lograr un
diagnóstico acertado en la prueba y reparación de las Ecus en los diferentes sistemas controlados
electrónicamente en el vehículo automotriz marca Hyundai Accent.
1
SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA
¿Dichos simuladores constan de las funciones necesarias para la comodidad de sus usuarios?
¿Las marcas de vehículos que más utilizan diagnóstico del ecu?
JUSTIFICACIÓN TEÓRICA
El trabajador o usuario podrá manipular funciones que otros simuladores nos poseen permitiendo
así una mayor comodidad y desempeño en el diagnóstico de un ecu, y así poder lograr el
fortalecimiento de habilidades y prácticas formativas con el fin de fortalecer el aprendizaje
también en el ámbito estudiantil.
JUSTIFICACIÓN APLICATIVA
Actualmente existen simuladores para ECU que no constan con los requerimientos necesarios
para el usuario ya que en algunas ocasiones se necesitan de funciones extras como la de una
sincronización entre sensores tal sea el caso del sensor de sensor de posición cigüeñal (CKP) con
el sensor sensor de posición árbol de levas (CMP), lo cual es muy importante en el diagnóstico
del vehículo.
Adicionalmente se necesita que el dispositivo tenga una interfaz para conexión del módulo
inmovilizador y algunas otras funciones que se le puede agregar al simulador como un pequeño
osciloscopio que nos pueda visualizar las señales que emiten cada sensor del vehículo marca
Hyundai Accent.
2
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Evaluar las diferentes tecnologías que existen en nuestro país, para la construcción de un
simulador para ECU automotriz.
Investigar los diferentes tipos de diagnóstico, establecer prioridades entre ellos de
acuerdo a sus características.
Investigar el funcionamiento, características de la unidad de control electrónico de motor
(ECU).
Seleccionar los dispositivos electrónicos más óptimos para la construcción de dicho
simulador.
Construir los diseños electrónicos en un software con entorno integrado para la
realización de proyectos electronicos.
Realizar estudios de pruebas y resultados.
3
CAPITULO I
1.1 Introducción
En este capítulo se detalla todo acerca de cómo por medio de la electrónica varios campos
tecnológicos llegan a desarrollarse de una manera excepcional tal sea el caso del campo
automotriz, con la implementación de un simulador para el diagnóstico de la unidad de control
electrónica de motor más conocida como ECU en un vehículo de marca Hyundai Accent.
A partir de 1886 fueron surgiendo los progresos técnicos aportados por aquellos que, de una
forma u otra, sintonizaban con la dinámica renovadora de aquel tiempo, y sin los que el automóvil
no habría sido posible en 292 Rafael Muñoz Ramírez la forma en que hoy lo conocemos. Salvo
el diseño, sigue siendo básicamente el mismo vehículo en sus principios mecánicos y de
automoción.
A él se han incorporado importantes innovaciones, pero hoy, como entonces, seguimos hablando
de sistemas de encendido, carburación, transmisión, cambio y frenos, si bien es verdad que no
todo se inventó y perfeccionó al mismo tiempo. (Muñoz, R. 1993, p.291)
4
Tabla 1 - 1: Evolución Automotriz Mecánica – Electrónica
Hoy en día la gran aportación de los medios tecnológicos y electrónicos, en el sentido amplio de
la palabra, ha hecho posible el intercambio de ideas y formas de pensar de los hombres para la
aportación de tecnologías e inventos en el área automotriz.
Cuando se inventó el primer automóvil se comenzó de la nada, solo existían los buques y el
ferrocarril que servían de transporte para las personas y productos en general, es cuando nace la
idea de crear un automóvil que dotado de un motor que permita movilizar ala personas de manera
eficiente y con una característica esenciar, que sea sencillo de manejar en base a la demanda de
la población. (Muñoz, R. 1993, p.292)
Con la creación del automóvil acelero el desarrollo social de forma espectacular ya que con la
intervención de la mano del hombre en mejoras se puedo disponer de un medio capaz de satisfacer
las necesidades de las personas y que pueda movilizarlos a diferentes lugares. Desde el año 1886
que se llevó a cabo el desarrollo automovilístico en el mundo ha ido avanzando a pasos
agigantados hasta los años de 1990 que la tecnología ha ido desarrollándose conjuntamente con
el ámbito electrónico, este desarrollo impulso un fecundo periodo de ideas y proyectos.
Para los años de 1990 la industria automovilística ya producía alrededor de dos millones de
vehículos, y esto implicaba que cada año los usuarios adquirían nuevos vehículos y las empresas
comenzaban adquirir grandes ganancias. La dimensión alcanzada por estas empresas en países
conocidos como España Alemania, Francia e Italia ha tomado gran ventaja. (Muñoz, R. 1993, p.296)
5
Tabla 2 - 1: Producción española de vehículos a motor (4 ruedas)
AÑOS UNIDADES
1978 1.143.831
1980 1.181.660
1985 1.417.395
1990 2.053.350
Fuente: https://revistas.ucm.es/index.php/CESE/article/viewFile/CESE9393110289A/11097
Realizado por: CANDO, Alex, 2017
El inicio de esta evolución mecánica – electrónica tiene sus inicios en los años 60, esto se basó
en remplazar partes mecánicas del vehículo en electrónicas con el objetivo de ser más fiable. Un
claro ejemplo se dio en el año de 1965 en donde el principal cambio fue sustituir el encendido por
ruptor al encendido transistorizado del vehículo, luego de esto la electrónica siguió interviniendo
con el desarrollo tecnológico ya que en 1978 llego el ABS.
(Gemacar, 2014, http://www.solucionesguemacar.es/blog/entry/la-evolucion-de-los-sistemas-electronicos-de-los-
automoviles. 1.)
6
Pero a partir de año 2000 la tecnología electrónica en el automóvil comenzó a crecer con la
intervención de la meca trónica, cuyo objetivo principal dentro de este sistema fue integrar y
optimizar todos los sistemas dentro del vehículo, incluyendo componentes electrónicos,
electromecánicos y programas tales como la ECU (Unidad de control electrónica de motor).
(Gemacar, 2014, http://www.solucionesguemacar.es/blog/entry/la-evolucion-de-los-sistemas-electronicos-de-los-
automoviles. 1.)
La ventaja de estos sistemas electrónicos en un vehículo son muchos dentro del funcionamiento,
pongamos un ejemplo sencillo anteriormente para dar apertura a la ventana del vehículo se
necesitaba hacerlo de forma manual por medio de una perilla, pero con la intervención de estos
sistemas totalmente electrónicos basta con solo pulsar un botón para que realice la misma función
sin la necesidad de ningún esfuerzo.
La inyección electrónica ha mejorado ya que este sistema puede calibrar casi a la precisión
milimétrica, al contrario de un carburador mecánico. Llegando a la conclusión que al poseer una
inyección electrónica en el vehículo tendremos la ventaja de que será más confiable y menos
costosa para el usuario.
Pero tomaremos en cuenta una de las ventajas más importantes en la evolución mecánica –
electrónica, es decir, la intervención de sensores en el vehículo sensores que nos permiten
monitorear el correcto funcionamiento de las diferentes partes del mismo, tales como: oxigeno,
temperatura de aire, maza de flujo de aire, velocidad del vehículo, posición del cigüeñal, árbol de
levas, etc.
1.2.1 Introducción
7
A comienzos del año 1980 las innovaciones en el ámbito automotriz provienen principalmente de
la incorporación de la ingeniería electrónica más no de la parte mecánica, hasta este tiempo se
añadieron más de 200 sensores al vehículo y una variedad de unidades de control de motor. Pero
es a finales de los años 90 que los sistemas electrónicos en el vehículo se volvieron más complejos,
los innovadores e ingenieros electrónicos comenzaron añadirles firmware que puedan ser capaces
de actualizarse y corregir errores.
(Alaniz, 2017, https://es.scribd.com/document/263824859/Unidad-de-Control-Electronica-ECU-pdf. 1.)
Dentro del funcionamiento y la estructura de estas unidades de control electrónica de motor estas
poseen una gran variedad de dispositivos electrónicos tales como: microprocesadores, micro
controlador, resistencias, transistores todos estos montados en una placa impresa de cobre. Estos
dispositivos conocidos como ECU o memoria deben estar protegidas contra polvos, agua, aceite,
vibraciones y altas temperaturas, estos dispositivos son diseñados para funcionar entre -40°C y
+140°C.
(Alaniz, 2017, https://es.scribd.com/document/263824859/Unidad-de-Control-Electronica-ECU-pdf. 1. )
8
Figura 2 – 1: Unidad de Control de Motor Electrónica de Motor.
Fuente: http://www.autodaewoospark.com/imagenes/diagramas-electricos/computadora
-automotriz-ECM-ECU.png
Las señales que recibe la ECU de los distintos sensores son evaluadas continuamente, en el caso
de que falle alguna señal o sea defectuosa, la ECU adopta valores sustitutivos fijos que permitan
la conducción del vehículo hasta que se puedan arreglar las averías. Si existe algunas averías en
el motor esta se registrara en la memoria de la ECU, la información sobre la avería podrá leerla
el mecánico en el taller conectando un aparato de diagnóstico o un simulador para ECU.
Si se averían los sensores o los elementos de ajuste que podrían suponer daños en el motor o
conducir a un funcionamiento fuera de control del vehículo, se desconecta entonces el sistema de
inyección parándose lógicamente el vehículo.
(Alaniz, 2017, https://es.scribd.com/document/263824859/Unidad-de-Control-Electronica-ECU-pdf. 1.)
9
1.2.5 Señales de entrada de la unidad de control electrónica de motor (ECU).
Dentro de las señales de entrada en una unidad de control tenemos las siguientes:
Inyectores.
Relés de mando.
Válvula IAC.
Mariposa de aceleración.
Válvula de Canister.
Bomba de combustible.
Ventilador del radiador.
Control del A/C.
10
Figura 3 – 1: Unidad de Control de Motor Electrónica de Motor.
Fuente: https://goo.gl/xr89Mw
1.3.1.1 Introducción
El sensor de posición de cigüeñal más conocido como CKP es uno de los sensores más
importantes y fundamentales dentro del funcionamiento electrónico del vehículo, existen 2 tipos
de sensores de posición de cigüeñal: inductivo y de efecto hall.
La función principal de este sensor es detectar las variaciones de campo magnético cuando se
produce los cambios de posición el cigüeñal. Este sensor aporta con gran información a la ECU
11
del vehículo sobre las RPM del vehículo y la posición del cigüeñal, produciendo un voltaje alterno
sinusoidal de frecuencia y amplitud variable. (Avalos D, Brito R, 2014, p. 9)
1.3.1.2 Funcionamiento
El sensor CKP inductivo está colocado en una rueda recolectora en forma de dientes la misma
que puede variar entre 18, 32, 72 dientes acoplada al cigüeñal, este sensor depende de las
revoluciones del motor, su funcionamiento es cuando un diente de la rueda recolectora pasa por
el sensor CKP, el cambio resultante en el campo magnético crea un pulso de encendido y apagado
según el número de RPM, y entonces la señal resultante de este sensor tiene una amplitud y una
frecuencia variable. (Avalos D, Brito R, 2014, p. 10)
12
1.3.1.3 Señal Sensor de posición de cigüeñal (CKP)
El sensor de posición de cigüeñal de un vehículo Hyundai Accent nos entrega un tipo de onda
sinusoidal, existe una parte dentro la señal que la interpreta como punto muerto superior para el
cilindro número 1, en este caso el osciloscopio calibrado a 2v por división y un tiempo de 2ms a
fin de tener más visible la señal.
(Omar, 2015, http://mecanicabasicacr.com/osciloscopio/forma-de-onda-de-un-sensor-de-posicion-de-ciguenal-
ckp.html. )
1.3.2.1 Introducción
El segundo sensor más importante en un vehículo marca Hyundai Accent es el sensor de posición
de árbol de levas más conocido como CMP cuyo significado es: (Camshaft Position sensor).
Este sensor es muy necesario en motores de inyección, este sensor se encuentra ubicado del lado
de la distribución frente a la polea del árbol de levas, en este caso trabajamos con un sensor tipo
efecto hall. (Calderon J, Caluguillin L, 2011, p. 73)
13
Figura 7 – 1: Sensor (CMP) Hyundai Accent
Fuente:https://http2.mlstatic.com/sensor-posicion-ciguenal-hyundai-original-accent-13-15-
D_NQ_NP_225305-MLV20865136494_082016-F.webp
1.3.2.2 Funcionamiento
14
1.3.2.3 Características Sensor de posición de Árbol de Levas (CMP)
Este sensor remplaza la función del distribuidor. La forma de onda de la señal puede ser o una
onda magnética senoidal (alterna) o una onda tipo cuadrada.
(Calderon J, Caluguillin L, 2011, p. 73)
1.3.3.1 Introducción
Este sensor de temperatura de refrigerante conocido como ECT, está diseñado para medir la
temperatura de refrigerante del motor por medio de una resistencia, dicha resistencia provoca una
caída de voltaje a la unidad de control electrónica de motor (ECU) para esta pueda ajustar la
mescla de aire y combustible como también envía una señal de aviso a la computadora para que
se active el ventilador del motor. (Conevyt, 2017, p. 49)
15
Figura 10 – 1: Sensor de Temperatura de Refrigerante (ECT) Hyundai Accent
Fuente: http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/1334/3/65T00024.pdf
1.3.3.2 Funcionamiento
16
Figura 11 – 1: Ubicación Sensor (ECT) con Unidad de Control Electrónica (ECU)
Fuente: RUEDA, Jesús, 2006
A medida que el sensor permanece frio la tención de la señal aumenta, A medida que el sensor se
calienta la tención de la señal disminuye.
17
Figura 12 – 1: Forma de Onda Sensor (ECT) Hyundai Accent
Fuente: https://goo.gl/G8CgK3
1.3.4.1 Introducción
El sensor de oxigeno más conocido como O2 es un dispositivo que genera una reacción química,
la misma que informa a la unidad de control la calidad de los gases de escape, dicha computadora
o unidad de control utiliza esa información para ajustar la mescla aire – combustible.
(Conevyt, 2017, p. 94)
18
1.3.4.2 Funcionamiento
El funcionamiento del sensor de oxigeno es medir la cantidad de oxígeno en los gases de escape
del vehículo, dicho sensor envía una señal de voltaje de 0.1V a 0.9V a la unidad de control del
motor (ECU) la misma que ajusta la mescla aire – combustible al nivel óptimo, si existiese
demasiado oxígeno a la salida de los gases del escape del vehículo emitirá voltaje de 0.65V 0.9V,
si existiese poco oxígeno a la salida de los gases del escape del vehículo emitirá voltaje de 0.1V
0.45V. (Conevyt, 2017, pp. 94-95 )
A continuación se muestra una forma de onda emitida por un sensor de oxigeno O2.
19
Figura 15 – 1: Forma de Onda Sensor de Oxigeno (O2) Hyundai Accent
Fuente: http://4.bp.blogspot.com/_fcJ3h3KpAO0/RxeyG9Zby6I/AAAAAAAAAHI/bQLk7cXoQzM/s320/o2chart.gif
1.3.5.1 Introducción
Este sensor de posición del acelerador (TPS) es un tipo de resistor variable más conocido como
potenciómetro, este sensor consta de una pieza de tipo rotativo o de tipo lineal, este sensor envía
una señal a la unidad de control de motor (ECU) indicando la posición del acelerador.
La unidad de control electrónica de motor (ECU) utiliza la posición del acelerador para determinar
el estado de operación ya sea: NEUTRO, ACELERACION INTENSA, CRUZERO.
(Conevyt, 2017, p. 66)
20
1.3.5.2 Funcionamiento
21
1.3.5.3 Características Sensor de Posición de Aceleración (TPS)
1.3.6.1 Introducción
El sensor de flujo de masa de aire (MAF) mide el volumen de aire que entra al motor, incluyendo
el aire que pasa por la válvula IAC. Su señal es interpretada en gramos por segundo de caudal.
Al entrar un mayor flujo de aire al motor se aumentan las RPM. El sensor MAF y el sensor MAP
son primordiales para calcular el tiempo de inyección. Cuando el sensor MAF falla, produce
principalmente humo negro que indica alto consumo de combustible. (Conevyt, 2017, p. 112)
22
Figura 19 – 1: Sensor Flujo de Masa de Aire (MAF) Hyundai Accent
Fuente: http://www.e-auto.com.mx/manual_detalle.php?manual_id=222
1.3.6.2 Funcionamiento
La funcion del sensor de flujo de masa de aire es medir la cantidad de aire que ingresa al motor
del vehiculo y la unidad de control de motor (ECU) usa esa información para controlar la mezcla
aire – combustible y el ajuste de encendido, este sensor esta ubicado entre el filtro de aire y la
entrada del multiple de admicion. (Conevyt, 2017, pp. 114-115)
23
1.3.6.3 Características Sensor de Flujo de Masa de Aire (MAF)
1.3.7.1 Introducción
24
Figura 22 – 1: Sensor de Presión Absoluta del Múltiple (MAP) Hyundai Accent
Fuente: http://www.autodaewoospark.com/sensor-MAP.p
1.3.7.2 Funcionamiento
La función del sensor MAP es informar a la unidad de control (ECU) la variación de precio en el
interior del colector de admisión, en función del régimen de carga y la rotación del motor, es
decir, que informa la presión a que está sometida la mezcla de aire combustible y convierte este
vapor en salida de voltaje.
Con la mariposa del acelerador totalmente abierta, la presión en el interior del colector de
admisión es alta (vacío bajo), el sensor MAP envía a la ECU una señal que puede variar entre 3.8
y 4.6 voltios.
25
1.3.7.3 Características Sensor de Presión Absoluta del Múltiple (MAP)
1.3.8.1 Introducción
El sensor de temperatura del aire de admisión (IAT) permite a la unidad de control electrónica de
motor (ECU) corregir el tiempo de inyección en base a la densidad el aire que ingresa a las
cámaras de combustión del vehículo. Dependiendo la temperatura de aire emitida será la cantidad
de oxigeno que ingresa, entonces la unidad de control de motor (ECU) tiene que regular la
cantidad de gasolina para corregir el punto estequiométrico. (Conevyt, 2017, p. 58)
26
Figura 25 – 1: Sensor de Temperatura del Aire de Admisión (IAT) Hyundai Accent
Fuente: http://www.conevyt.org.mx/educhamba/guias_emprendizaje/sensor2.pdf
1.3.8.2 Funcionamiento
El sensor de Temperatura del Aire de Admisión (IAT) es un termistor que quiere decir: es una
resistencia que cambia su estado con respecto a la temperatura emitida por el vehículo, entre más
se calienta el sensor menor es su resistencia. Este sensor esta enroscado dentro del múltiple de la
toma de aire, en el armazón del acelerador en el conjunto posterior del filtro de aire del vehículo.
(Conevyt, 2017, pp. 59-60)
27
1.3.8.3 Características Sensor de Temperatura del Aire de Admisión (IAT)
1.4.1 Introducción
28
Y es así como nacen las tarjetas de desarrollo electrónicas diseñadas para diseños de prototipos
digital y analógico las mismas que constan de microprocesadores, microcontroladores y
elementos electrónicos que conformaban el diseño estándar.
Los microcontroladores ahora son tan usuales que tendrá que seleccionar el suyo entre cientos de
marcas y modelos, desde le súper-simple al terriblemente complejo. En algún lugar entre todos
estos se encuentras arduino, raspberry Pi, Intel Galileo, etc. Estas accesibles tarjetas de desarrollo
se han convertido rápidamente en una especie de superestrellas.
Lo que convierte a estas tarjetas de desarrollo en la sensación de los frikis de todo el mundo por
su diseño en hardware como su software son sistemas abiertos. Eso significa que los demás
pueden tomar sus mejores ideas y mejorarlas, todo sin pagar gastos de licencias.
(Mccomb, 2012, p. 529)
1.4.2.1 Introducción
Creado en 2005, Arduino ha pasado por numerosas interacciones, revisiones y mejoras. Por lo
cual Arduino es una placa de circuito impreso que mide aproximadamente 55mm x 70mm que
contiene un chip microcontroladores Atmel ATmega que funciona a 16 MHz, un conector de
alimentación para Jack de 2.1mm (positivo en el centro), y u conector USB tipo B para conectarla
a un ordenador host, una serie de 28 conectores hembra permiten la conexión de dispositivos
externos a Arduino. Los conectores van separados por grupos: alimentación, entradas analógicas
y entradas/salidas digitales.
De los 28 pines, 20 están dedicados a entrada y salida. Hay 6 pines de entrada analógica, que
también puede servir como E/S digital de propósito general. Los 14 pines de entrada/salida digital
incluyen 6 que se pueden utilizar para generar señales PWM útiles para controlar la velocidad de
los motores. Todos los pines E/S se pueden utilizar como salidas digitales y pueden absorber o
generar hasta 40 mA. (Mccomb, 2012, p. 530)
29
Figura 28 – 1: Tarjeta de Desarrollo Arduino
Fuente: https://a.pololu-files.com/picture/0J7808.1200.jpg?810c5e85aeb9493d9ec9fed8abe68464
Arduino Uno
Arduino Mega
Arduino Mega ADK
Arduino Nano
Arduino Due
Arduino Leonardo
Arduino Micro
Arduino Pro Mini
Arduino Yun
Arduino Fio
Arduino utiliza su propia nomenclatura para sus pines de E/S, y los nombres y números de sus
pines no se correlacionan con los que aparecen en el microcontroladores ATmega. A continuación
en la siguiente figura se muestra la asignación de pines entre Arduino y el microcontrolador
ATmega.
30
Figura 29 – 1: Diagrama de pines ATmega328
Fuente: https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-41cf06fcd32a0c404f0587c3c106593b-c
31
Figura 30 – 1: Entorno de Desarrollo Arduino
Fuente: https://cdn.sparkfun.com/assets/learn_tutorials/3/4/9/Arduino_template.png
1.5.1 Introducción
En la actualidad los sistemas de control son de vital importancia de los procesos industriales
modernos y la manufactura, debido a que dan un desempeño óptimo delos sistemas dinámicos
mejorando la producción, disminuyendo la repetitividad y las operaciones rutinarias, eliminando
las probabilidades de error, entre otras cosas. Pero para que un sistema de control sea óptimo es
necesario dar mucha importancia a la etapa de diseño e implementación del sistema.
La necesidad actual que se presenta tiene que ver con la forma en que los seres humanos
interactúan y se relacionan con las máquinas, siempre con el fin de hacer un óptimo
aprovechamiento de las tecnologías informáticas. Esto a través de interfaces que permiten al
usuario u operador ingresar y recibir información de una manera fácil, rápida, y lo más cercano a
una comunicación humana, esto se define como una interfaz hombre máquina. (Arenas, 2017, p. 1)
32
1.5.2 Pantalla HMI
1.5.2.1 Definición
Solución Human Machine Interface (HMI) que proporciona una interfaz de control y visualización
entre un humano, máquina y un proceso, Es la mejor solución para reemplazar la pantalla LCD
tradicional.
Esta solución incluye hardware en parte de una serie de placas de TFT y utiliza un puerto serie
para hacer la comunicación. El editor HMI tiene componentes masivos tales como botones, texto,
barra de progreso, slider, panel de instrumentos, etc. para enriquecer el diseño de su interfaz. Es
fácil de adaptar la familia HMI a los proyectos existentes, sólo tiene que proporcionar un
protocolo UART.
(Eduardo, 2015, https://hetpro-store.com/TUTORIALES/pantalla-nextion-arduino/. )
1.5.2.2 Características
33
1.5.3 Entorno pantalla HMI
El entorno de las pantallas HMI es compatible con cualquier sistema operativo: Windows,
Macintosh OSX y Linux. Su software en abierto de fácil acceso a su licencia.
1.6.1 Introducción
34
1.6.2 Osciloscopio Digital DSO138
A continuación, le sigue otro atenuador pasivo (selección 1x, 2x, 5x) y una segunda etapa del
TL084 que proporciona una ganancia de 1.7 hacia la entrada de un Conversor Analógico a
Digital (ADC) del microcontrolador (la ganancia se ha aumentado de 1.7 a 7.7 en la última
versión v060, R11 pasa de 1.5K a 150Ω). Tras todo este tratamiento, la señal analógica se ha
introducido al ADC con un rango dinámico entre 1.75-1.59V (1.99-1.35v en la última versión) y
un voltaje de referencia de 1.67V.
(GarageLaboratory,2015,http://garagelaboratory.blogspot.com/2015/09/montando-un-osciloscopio-de-01mhz-
dso138.html. )
35
Figura 33 – 1: Osciloscopio DSO138
Fuente: http://garagelaboratory.blogspot.com/2015/09/montando-un-osciloscopio-de-01mhz-dso138.html
1.7.1 Introducción
En la actualidad existen simuladores para la unidad de control electrónico (ECU) los cuales son
diseñados para medir, probar e incluso simular señales de los sensores automotrices para
determinar el correcto funcionamiento de los sensores.
La escases de este tipo de simuladores de señales para sensores automotrices en nuestro país ya
sea por su elevado costo y su difícil adquisición ha hecho que las empresas destinadas a los
servicios automotrices no brinden un óptimo servicio. Se estima que el costo de un simulador de
sensores automotrices bordea los 4000 dólares americanos.
36
Figura 34 – 1: Simuladores de Sensores Automotrices comerciales
Fuente: https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1UbufOVXXXXXbaVXXq6xXFXXXJ/-font-b-ecu-b-font-testing-repair-tools-font-b-ecu-b-font-font-b.jpg
Se encuentra en países como Estados Unidos, España, México y Venezuela existen diferentes
marcas que varían sus costos según sus funciones específicas, como se describe en la tabla 3-1
37
CAPITULO II
2 MARCO METODOLÓGICO
2.1 Introducción
38
2.2 Estructura Diseño e Implementación del Simulador V1.0
39
2.3 Etapa 1: Generador de Señales
2.3.1 Introducción
Para el diseño de la señal o forma de onda del Sensores del vehículo, teniendo en cuenta que las
señales que emiten algunos sensores son señales analógicas, se procede a realizar un diseño
basado en un PWM (Modulación por ancho de pulso).
Para la generación de señales digitales PWM (Modulación por Ancho de Pulso) es necesario
tener en cuenta los pines de la tarjeta de desarrollo Arduino que puedes ser utilizado como
salidas PWM, los pines que trabajan con señales PWM se describe en la Tabla 1 – 2.
TARGETAS PINES
ARDUINO UNO 3,5,6,9,10,11
ARDUINO NANO 3,5,6,9,10,11
ARDUINO MEGA 2 al 13 y 44 al 46
Realizado por: CANDO, Alex, 2017
Se realiza un diseño para extraer una señal PWM con una tarjeta de desarrollo arduino utilizando
un diseño sencillo que nos permite facilitar la generación de dichas señales, como se describe en
la figura 1 - 2.
40
Figura 1 – 2: Diseño de una señal PWM con Arduino
Fuente: http://www.electronicshub.org/wp-content/uploads/2016/11/Arduino-PWM-1.png
41
2.3.2.1 Características de la señal PWM
Ecuación 1 - 2: Ecuación para calcular el tiempo en que tarda el PWM en completar un ciclo
1
T [ seg ]
F
F = 490 [Hz]
1
t
f
1
t
490
t 2[mseg ]
Esto quiere decir que el tiempo que tarda la señal PWM en completar un ciclo es 2 milisegundos
aproximadamente.
La señal PWM (Modulación por Ancho de Pulso) emitida con una tarjeta de desarrollo arduino
es una señal completamente digital, como anteriormente en la Figura 18 – 1 Forma de Onda
Sensor de Posición de Aceleración (TPS) Hyundai Accent, la señal emitida por el sensor TPS
(Sensor de Posición de Aceleración) es una señal analógica.
Para convertir una señal PWM digital a una señal PWM analógica se realiza el diseño electrónico
de un circuito conversor que consta principalmente de un Amplificador Operacional LM358,
basándonos en el circuito como se describe en la figura 3-2.
42
2.3.3.1 Aplicación y Estructura del Amplificador operacional LM358.
TERMINAL DESCRIPCION
- input Entrada Inversora
+ input Entrada no Inversora
Output Salida
+ Vss Alimentación Positiva
-Vss Alimentación Negativa
Realizado por: CANDO, Alex, 2017
El periodo de la señal.
La amplitud de la señal.
El tiempo en que la señal esta activada.
De manera general, aplicamos una forma de onda PWM a la entrada del circuito, el condensador
C1 carga a un valor medio del PWM, de forma que el OPAM eleva la salida de manera que el pin
2 es igual al valor en el pin 3.
43
2.3.3.2 Constante de Tiempo de Carga del conversor PWM digital a PWM analógico.
Para el tiempo de carga del conversor PWM digital a PWM analógico, del diseño de la Figura 3-
2, se utiliza una resistencia de 4700 ohmios y un capacitor de 10uF. Mediante la siguiente formula
se determina el tiempo de carga del conversor.
t RC
t 4700 0.000010
t 0.047 segundos
El tiempo de carga del conversor PWM digital a PWM analógico nos da como resultado 0.047
segundos
El diseño de la Figura 3-2 se utiliza para obtener la señal analógica con diferente programación
para cada una de las señales de los siguientes sensores del vehículo:
44
Figura 3 – 2: Circuito para conversión señales Digitales - Analógicas
Fuente: http://www.electronicshub.org/wp-content/uploads/2016/11/Arduino-PWM-2.png
La ventaja de usar un amplificador operacional es que tiene una buena impedancia de salida y
ofrece un alto grado de protección al usar una tarjeta de desarrollo arduino.
2.3.4 Diseño del circuito para la Señal Sensor de posición de aceleración (TPS)
Con software PROTEUS
El diseño esquemático y la placa física están diseñada en el software PROTEUS, software que
trabaja en dos entornos ISIS y ARES.
Para la realización del circuito esquemático se utilizó el software de diseño PROTEUS a través
del entorno ISIS permitiendo realizar un diseño funcional con elementos electrónicos, como se
describe en la figura 4 – 2.
45
Figura 4 – 2: Diseño Circuito Señal del Sensor de posición de aceleración (TPS)
Fuente: CANDO, Alex, 2017
La tarjeta de desarrollo Arduino envía una señal PWM digital por el pin de conexión D5, al
ingresar al circuito la salida de la señal es analógica, a través de una programación obteniendo la
señal requerida.
46
2.3.5 Diseño Señal Sensor Temperatura de Refrigerante (ECT)
Teniendo en cuenta la señal que emite el sensor de Temperatura de refrigerante (ECT) es una
señal analógica, se procede a realizar un diseño basado en una señal PWM (Modulación por ancho
de pulso) que emite la tarjeta de desarrollo Arduino conjuntamente con una programación óptima.
Al emitir una señal digital PWM (Modulación por ancho de pulso), el siguiente paso es convertir
esa señal digital a una señal completamente analógica utilizando el mismo circuito de conversión
que utilizamos en la Figura 3-2.
De la misma manera al ingresar una señal digital al amplificador operacional este dispositivo la
convierte en señal analógica.
Se realiza el diseño esquemático del circuito para la señal del sensor de Temperatura de
refrigerante (ECT), basando en la Figura 3-2.
La tarjeta de desarrollo Arduino envía una señal PWM digital por el pin de conexión D9, el mismo
que al ingresar al circuito la salida de señal es analógica obteniendo como resultado una señal
requerida mediante una programación óptima.
47
Figura 7 – 2: Diseño esquemático Arduino nano – Salidas OUT 2 PWM
Realizado por: CANDO, Alex, 2017
Este sensor denominado de temperatura de aire de admisión (IAT) está constituido de un termistor
el cual al igual que el sensor de temperatura de refrigerante (ECT) es muy sensible a la
temperatura producida por el vehículo.
Es por ello que se ocupa el mismo diseño de la Figura 3-2, ya que el comportamiento de la señal
del señor de temperatura de admisión (IAT) varia es decir, cuando la temperatura del aire de
admisión está en frio la resistencia del sensor es alta y cuando la temperatura del aire de admisión
está caliente la resistencia del sensor es baja.
El voltaje del sensor de temperatura de aire de admisión trabaja máximo con 5V, por lo cual el
voltaje varía según el comportamiento de la resistencia térmica.
48
2.3.6.1 Diseño Circuito Esquemático – Entorno ISIS
Como la señal emitida por el sensor de temperatura de aire de admisión está constituida en un
termistor y es parecida a la señal que emite el sensor de temperatura del refrigerante (ECT), se
procede a realizar el circuito esquemático basado en el diseño de la Figura 3-2.
En este caso la entrada OUT 3 del diseño esquemático convertidor de señales PWM Digitales –
Analógicas, viene de una salida de la tarjeta de desarrollo Arduino específicamente del pin D9
como se observa en la Figura 9 – 2.
49
2.3.7 Diseño Señal del Sensor de Presión Absoluta del múltiple de Admisión (MAP)
Para realizar el diseño del sensor de presión absoluta del múltiple de admisión (MAP) se toma en
cuenta que el sensor informa a la unidad de control electrónica (ECU) la presión de la mescla del
aire de combustible y convierte este valor en salida de voltaje.
Un dato importante es que la condición de la mariposa de aceleración abierta genera una salida
alta. El voltaje que proporciona la unidad de control electrónica de motor (ECU) es 5V
aproximadamente, por lo cual para mantener el voltaje en el diseño del circuito se añade un diodo
Zener D3
La señal emitida por el sensor de presión absoluta del múltiple de admisión (MAP) es una señal
analógica, entonces el procedimiento para generar dicha señal se basa en la Figura 3-2.
En este caso la entrada OUT 3 del diseño esquemático convertidor de señales PWM Digitales –
Analógicas, viene de una salida de la tarjeta de desarrollo Arduino específicamente del pin D10
como se observa en la Figura 11 – 2.
50
Figura 11 – 2: Diseño esquemático Arduino nano – Salidas OUT 3 PWM
Realizado por: CANDO, Alex, 2017
Este sensor trabaja con 5V, dicho sensor lee la cantidad de aire que está ingresando al motor y
envía la información a la unidad electrónica de control (ECU) para que envié la cantidad exacta
de combustible hacia el motor del vehículo de acuerdo a la cantidad de aire que ingresa.
Para poder simular la señal emitida del sensor MAF, se debe tener en cuenta que la señal del
sensor es una señal analógica, basado en el diseño de un circuito transformador de señales
digitales – analógicas como se muestra en la Figura 3-2.
51
Figura 12 – 2: Diseño del circuito – Señal sensor (MAF)
Realizado por: CANDO, Alex, 2017
En este caso la salida OUT4 que viene de la tarjeta de desarrollo Arduino ingresa al circuito con
señal digital, el amplificador operacional mediante su diseño transforma esa señal digital en
señal analógica, como se muestra en la Figura 3 - 2, el diseño esquemático realizado en una
tarjeta de desarrollo Arduino nano, en la cual se visualiza una salida D11 digital PWM
(modulación por ancho de pulso).
52
Finalizado el diseño de cada uno de los circuitos simuladores de las señales de los sensores del
vehículo, procedemos a unir todo en el entorno ISIS logrando optimizar el diseño en una sola
ventana de diseño como se muestra en la Figura 14 – 2.
Al diseño está equipado con una fuente convertidor de voltaje y corriente DC-DC LM2596 para
tener un voltaje controlado a la entrada del circuito, es importante el uso de esta fuente cuando se
trabaja con microcontroladores y tarjetas de desarrollo Arduino, esta fuente de alimentación
conmutada es eficiente porque se puede regular el voltaje de 1 a 12V exactos.
53
Se detallan las características de la fuente de voltaje conmutada LM2596 en la Tabla 3-2.
Dimensiones 43 x 20 x 14mm
Adicional el diseño del circuito tiene 4 siles para la conexión de una LCD los pines de conexión
vienen de la tarjeta de desarrollo Arduino A4 yA5 con una alimentación de 5v y conexión a tierra.
En esta LCD se mostrara los voltajes de salida que emiten las señales simuladas de los sensores
del vehículo.
54
Como último paso dentro del diseño del circuito se añade una etapa de comunicación para una
HMI con la tarjeta de desarrollo arduino que se detalla más adelante.
Finalizado el diseño esquemático de los circuitos que simularan las señales analógicas de los
sensores del vehículo TPS, ECT, IAT, MA,MAF, O2, se procede a diseñar la placa de circuito
impreso en el software Proteus específicamente en el entorno ARES, el mismo que nos permite
crear un PCB y luego poder implementarlo manera física siguiendo algunos procedimientos de
fabricación.
Para abaratar costos en el diseño del simulador de señales del vehículo se realizó el diseño del
simulador de señales del vehículo en una sola placa de circuito impreso como se muestra en la
Figura 18 – 2.
55
Figura 18 – 2: Serial de comunicación para HMI
Realizado por: CANDO, Alex, 2017
Terminado el diseño en el entorno ARES del software Proteus se visualiza el circuito terminado
en un entorno 3D, en el cual se observa virtualmente.
56
2.3.10 Implementación de la placa de circuito impreso.
Se traslada el diseño a una máquina de control numérico por computadora (CNC) para realizar
el corte y la impresión del diseño realizado anteriormente en la Figura 20 - 2.
La máquina CNC a través de comandos permite supervisas las coordenadas del diseño y seguir
una trayectoria determinada.
Finalizado el corte en una máquina de control numérico por computadora (CNC) se procede al
armado de la placa de circuito impreso con los materiales que se detallan en la Tabla 4-2.
1 Arduino Nano
2 Opams LM358N
57
4 Capacitores 1uf
4 Resistencias 10 k
Finalizado el armado del circuito de diseño impreso con todos los materiales requeridos el
resultado final es una placa física completamente funcional como se muestra en la Figura 21-2
2.4.1 Introducción
Para realizar la simulación de las señales emitidas por el sensor de posición de cigüeñal (CKP) y
del sensor de posición de árbol de levas (CMP), se toma en cuenta que dichos sensores trabajan
con 5 Voltios, son señales cuya amplitud y frecuencia aumenta dependiendo las revoluciones del
motor.
58
2.4.1.1 Diseño circuito esquemático – Entorno ISIS
Se procede a diseñar el circuito para emitir dos señales de los sensores CKP y CMP, el circuito
consta de una comunicación entre 2 tarjeta de desarrollo arduino nano para que no exista
saturación al momento de ejecutar las funciones designadas a las tarjetas de desarrollo.
El módulo shield DF player mini reproduce audio grabado en una tarjeta micro SD, los audios
son revoluciones emitidas por motores de diferentes marcas, estos audios conjuntamente con una
programación emitida por la tarjeta Arduino convierte el audio en forma de onda que pueden ser
visualizadas mediante un osciloscopio, por medio de este dispositivo se emite una primera señal
CKP.
59
SPK2 Speaker- Drive speaker less that 3W
GND Ground Power GND
SPK1 Speaker+ Drive Speaker less that 3W
IO1 Trigger port 1 Short press to play previous
Dentro del diseño esquemático se incluye un puente h TB622A1 el cual modula la señal emitida
por PWM (Modulación por ancho de pulso), por medio de este dispositivo electrónico se emite
una segunda señal del sensor CKP.
Las formas de onda son modificadas mediante la programación en la tarjeta de desarrollo arduino,
dando como resultado la simulación de señales de los señores CKP y CMP.
De manera general, la tarjeta de desarrollo arduino nano está conectada con el módulo DF player
el cual procesa el audio en Mp3 y envía señales visibles al osciloscopio, el pin RX del módulo
DF player está conectada al pin D11 conjuntamente con una resistencia de 10k para eliminar
interferencias, no obstante que el pin TX está conectado con el pin D10 del arduino para que
exista comunicación.
60
Los habilitadores 1 y 2 del módulo puente h TB622A1 están conectados con los pines D9 y D8
de la tarjeta de desarrollo arduino, esta conexión permite controlar por medio del módulo una
señal PWM (modulación por ancho de pulso) la velocidad de la señal.
En la Figura xx se detalla el diseño del circuito generador de las señales de los sensores CKP y
CMP.
Se realiza una comunicación entre dos tarjetas de desarrollo arduino para garantizar el correcto
funcionamiento del circuito, el objetivo es no saturar la tarjeta arduino AR1 es por eso que se
añade una tarjeta arduino AR2, la misma que tiene como función establecer comunicación con la
pantalla HMI y el serial de la placa generadora de señales delos sensores TPS, ECT, IAT, O2,
MAP, MAF.
61
Figura 25 – 2: Diseño esquemático de comunicación
Realizado por: CANDO, Alex, 2017
Para reducir el costo del prototipo se realiza el circuito en un solo diseño esquemático.
62
2.4.2 Diseño de la placa de circuito impreso PCB – Entorno ARES
Finalizando el diseño esquemático del circuito en el entorno ISIS, se procede a realizar el diseño
de la placa de circuito impreso en el entorno ARES como se muestra en la Figura 27 – 2.
Una vez finalizado el diseño en el entorno ARES se traslada el diseño a una máquina de control
numérico por computadora (CNC) para realizar el corte y la impresión del circuito impreso.
63
2.4.3.1 Armado de la placa de circuito impreso
Finalizado el corte en maquina CNC se procede armar el circuito con los materiales requeridos a
continuación en la Tabla 6 – 2.
64
2.5 Etapa 3: Diseño del probador para inyectores y bobinas del vehículo
Una etapa dentro del diseño e implementación del simulador es diseñar un probador de inyectores
y bobinas del vehículo, para este diseño se analiza la utilización de 2 tipos de transistores:
Teniendo en cuenta que las señales emitidas por los inyectores del vehículo son negativas, se
procede a realizar el diseño de un circuito que simule un inyector, para ello se toma en cuenta una
resistencia de 14 ohmios la cual simula la señal que la unidad de control electrónico (ECU) quiere
recibir, conjuntamente con un diodo led y una resistencia de 220 de protección a la corriente. La
señal negativa ingresa al cátodo del diodo led, el mismo que esta alimentado a 5 voltios,
produciendo que el led se encienda. En la Figura 31 – 2, se muestra el diseño esquemático del
probador para 6 inyectores.
65
Figura 31 – 2: Diseño esquemático probador de inyectores
Realizado por: CANDO, Alex, 2017
Tomando en cuenta que las señales emitidas por las bobinas del vehículo tienen lógica positiva y
negativa, se toma en cuenta la utilización de 2 tipos de transistores de tipo NPN 3904 y PNP 3906,
los cuales conjuntamente con un interruptor de 3 tiempos me permiten controlar ambas lógicas.
Cuando el interruptor está activado en su primer tiempo la función del transistor 3904 es encender
un led al recibir un voltaje positivo y cuando el interruptor está activado en su tercer tiempo la
función del transistor 3906 es encender otro led de distinto color al recibir un pulso negativo. En
la Figura 32 – 2, muestra el diseño esquemático de un probador para 6 bobinas.
66
Figura 32 – 2: Diseño esquemático probador de bobinas
Realizado por: CANDO, Alex, 2017
Para optimizar el diseño del probador de inyectores y bobinas se realiza un solo diseño en el
entorno ARES.
67
2.6 Pantalla HMI
2.6.1 Introducción
Para tener una comunicación hombre- máquina y facilitar el manejo de manera táctil y
tecnológica, Se implementa al diseño del simulador una pantalla HMI.
Se realiza el diseño de la interfaz gráfica para la pantalla HMI, para ello se utiliza el software
Labview en el cual se desarrolla una interfaz que contiene 8 sliders con los nombres de los
sensores del vehículo a ser diagnosticados, es decir, CKP, CMP, TPS, ECT, IAT, MAP, MAF,
O2, dichos slider varían los voltajes en los sensores de manera táctil.
Adicional consta de un botón que despliega los puestos de comunicación con la pantalla HMI y
la tarjeta de desarrollo arduino nano que comanda el circuito en general.
68
Tabla 7 – 2: Funciones de los sliders en la pantalla HMI.
BOTON FUNCION
PUERTO COM Asigna el puerto de comunicación
OK Confirma la orden
TRAMA Establece la comunicación
SLIDER CKP Varia el voltaje de sensor CKP simulado
SLIDER CMP Varia el voltaje de sensor CMP simulado
SLIDER TPS Varia el voltaje de sensor TPS simulado
SLIDER ECT Varia el voltaje de sensor ECT simulado
SLIDER IAT Varia el voltaje de sensor IAT simulado
SLIDER MAP Varia el voltaje de sensor MAP simulado
SLIDER MAF Varia el voltaje de sensor MAF simulado
SLIDER O2 Varia el voltaje de sensor O2 simulado
Realizado por: CANDO, Alex, 2017
La función principal del osciloscopio dentro del prototipo simulador es diagnosticar las señales
analógicas emitidas por el simulador de señales, mediante el cual se puede comprobar un correcto
funcionamiento de la unidad de control electrónica de motor (ECU) y descartar el fallo directo
de los sensores del automóvil.
2.7.1.1 características
ESPECIFICACIONES
Muestra máxima en tiempo real 1MSa/s
69
Ancho de banda analógico 0—200khz
Rango de sensibilidad 10mV/div-5V/div
Tensión de entrada máxima 50 Vpk (1 x sonda)
Impedancia de entrada 1 M ohmios/20pF
Resolución 12 bits
Longitud de registro 1024 puntos
Rango e base de tiempo 500 s/Div—10us/div
Modos de activación Auto, Normal y solo
Rango de posición del gatillo 50 %
Fuente de alimentación 9 VDC (8-12 v)
Consumo actual 120 mA
Dimensiones 117 x 76 x 15mm
Peso 70 gramos (sin sonda)
Realizado por: CANDO, Alex, 2017
2.8.1 Introducción
Las fuentes diseñadas son de 4 tipos de voltajes de salida: 5, 12, 24 y una fuente regulable,
dichas fuentes proveen el voltaje necesario según el requerimiento de la unidad de control
electrónica (ECU).
70
2.8.1.1 conexión voltímetro – amperímetro Digital
2.9.1 Introducción
Se diseña una carcasa que permita dar una mejor estética al simulador de señales de la unidad de
control electrónica (ECU), para este proceso se diseñó un bosquejo en el software Solidwork.
Para que las medidas de la carcasa sean correctas se realizó el diseño el diseño en el software
solidwork, en la Tabla 10 - 2 se muestra las medias del diseño.
PARTE MEDIDA
Tapa Superior 15 x 30 cm
Tapa Inferior 15 c 30 cm
71
Tapa Lateral Derecha 8 x 15 cm
Tapa lateral Izquierda 8 x 15 cm
Pantalla HMI 7.8 x 12 cm
Osciloscopio 6.2 x 4.3 cm
Voltímetro - Multímetro 2.5 x 4.5 cm
Bornes 11 cm radio
Realizado por: CANDO, Alex, 2017
Terminado el diseño se traslada a una máquina de corte laser, el material utilizado es MDF de
4mm.
72
Figura 37 – 2: Corte de la carcasa
Realizado por: CANDO, Alex, 2017
Se realiza la unión de todas las partes realizadas en solidwork, teniendo como resultado final
una carcasa lista para su corte y montaje.
Finalizado el diseño y cortado de la carcasa así como de las placas de circuito impreso que
simularan las señales de los sensores del vehículo, se procede a colocar todos los elementos y
módulos en la carcasa, dando por terminado la fabricación del diseño e implementación de un
simulador para el diagnóstico de la unidad de control electrónica de motor (ECU) en un
vehículo marca Hyundai Accent.
73
Tabla 11 – 2: Elementos del simulador para el diagnóstico de la unidad de control electrónica
de motor (ECU) en un vehículo marca Hyundai Accent.
ELEMENTO FUNCION
Pantalla HMI Permite la conexión hombre – maquina
Osciloscopio Visualiza las señales simuladas del sensor
Amperímetro – voltímetro Muestra voltajes y corrientes de los sensores
Bornes banana hembra Para extraer la señal del sensor
LCD Pantalla auxiliar
Placa de circuito impreso 1 Genera señales TPS,ECT,IAT,MAP,MAF
Placa de circuito impreso 2 Genera señales CKP, CMP
Realizado por: CANDO, Alex, 2017
74
2.11 Costos del Simulador V1.0
Para el diseño e implementación del simulador se utilizaron elementos y módulos óptimos para
su funcionamiento, haciendo una comparación con simuladores comerciales existentes en otros
países, e incluso pocos simuladores existentes en nuestro país adquiridos por medio de
importaciones. En la Tabla 12 - 2 se detalla el costo de fabricación total del simulador 1.0.
Con el programa Excel se realizó un análisis comparativo en porcentajes, para verificar cual es el
material que más influye dentro de la construcción del simulador, en la Tabla 13 - 2 se detallan
los porcentajes por material.
75
Tabla 13 – 2: Porcentaje de costos por material
%
MATERIALES COSTO COSTO
ARDUINO NANO 18 2%
PANTALLA HMI 80 10%
OSCILOSCOPIO 40 5%
MOD AMP/VOL 40 5%
FUENTES LM2596 42 5%
PANTALLA LCD 10 1%
BORNES BANANA 5,6 1%
OPAMS 1,2 0%
DIODO ZENER 0,9 0%
RESISTENCIAS 0,8 0%
ESPADINES 1,2 0%
CONDENSADORES 1,2 0%
PUENTE H 5 1%
MOD DFPLAYER 5 1%
BAQUELITA 10 1%
CARCASA 20 3%
CORTE LASER 15 2%
CORTE CNC 20 3%
OTROS 20 3%
INVEST/CONOCIMIENTO 464,1 58%
TOTAL 800 100%
Se toma como referencia el 100% equivalente al total de los materiales y gastos de fabricación,
en este caso 800, extrayendo un porcentaje de cada elemento y notando que la investigación y
conocimiento representa un 58 % del total del costo de los materiales, la pantalla HMI representa
un 10 %.
76
CAPITULO III
3 PRUEBAS RESULTADOS
3.1 Introducción
Se realizó un análisis tiempos para probar la efectividad del dispositivo denominado Simulador
V1.0, las pruebas de tiempo de detección de errores en las unidades de control electrónicas (ECU)
se las realizo en el centro de diagnóstico “COP” ubicado en la ciudad de Santo Domingo provincia
Santo Domingo de los Tsáchilas. Se realizó dichas pruebas utilizando 2 métodos, el método
manual y el método con el simulador V1.0, obteniendo los siguientes resultados en la tabla 1 - 3.
77
3.2.1 Diagnóstico ECU – 1
Se realizó una regla de tres tomando en cuenta el 100%, basado en el tiempo de diagnóstico
manual de 3 horas equivalente a 180 minutos, como se detalla en la tabla 2 – 3.
3 Horas = 180 minutos
1 Hora = 60 minutos
1 = MÉTODO MANUAL
2= SIMULADOR V1.0
80%
60%
40% 33%
20%
0%
1 2
Series1 100% 33%
78
3.2.2 Diagnóstico ECU – 2
Se realizó una regla de tres tomando en cuenta el 100%, basado en el tiempo de diagnóstico
manual de 1 hora equivalente a 60 minutos, como se detalla en la tabla 3 – 3.
1 hora = 60 minutos
1 = MÉTODO MANUAL
2= SIMULADOR V1.0
100%
PORCENTAJES
80%
60%
100%
40%
50%
20%
0%
1 2
Series1 100% 50%
79
3.2.3 Diagnóstico ECU – 3
Se realizó una regla de tres tomando en cuenta el 100%, basado en el tiempo de diagnóstico
manual de 2 horas equivalente a 120 minutos, como se detalla en la tabla 4 – 3.
1 = MÉTODO MANUAL
2= SIMULADOR V1.0
80%
60%
40%
25%
20%
0%
1 2
Series1 100% 25%
80
3.2.4 Diagnóstico ECU – 4
Se realizó una regla de tres tomando en cuenta el 100%, basado en el tiempo de diagnóstico
manual de 5 horas equivalente a 300 minutos, como se detalla en la tabla 5 – 3.
1 = MÉTODO MANUAL
2= SIMULADOR V1.0
80%
60%
40%
20% 15%
0%
1 2
Series1 100% 15%
81
3.2.5 Diagnóstico ECU – 5
Se realizó una regla de tres tomando en cuenta el 100%, basado en el tiempo de diagnóstico
manual de 3 horas equivalente a 180 minutos, como se detalla en la tabla 6 – 3.
1 = MÉTODO MANUAL
2= SIMULADOR V1.0
80%
60%
40%
20% 11%
0%
1 2
Series1 100% 11%
82
3.2.6 Diagnóstico ECU – 6
Se realizó una regla de tres tomando en cuenta el 100%, basado en el tiempo de diagnóstico
manual de 2 horas equivalente a 120 minutos, como se detalla en la tabla 7 – 3.
1 = MÉTODO MANUAL
2= SIMULADOR V1.0
80%
60%
40%
25%
20%
0%
1 2
Series1 100% 25%
83
3.2.7 Efectividad total del simulador V1.0
Para realizar una prueba de efectividad del dispositivo denominado Simulador V1.0 se realizó
una media con los resultados arrojados en porcentajes del ahorro promedio de tiempo utilizado
al diagnosticar y encontrar el fallo en una unidad de control electrónica (ECU).
xi
N
%(1) %(2) %(3) %(4) %(5) %(6)
%TOTAL
NUMERO _ DE _ PORCENTAJES
67 50 75 85 89 75
%TOTAL
6
Para este tipo de análisis se hizo una comparación entre los costos del simulador de señales
implementado actualmente y otros dispositivos simuladores comerciales existentes en 4 países
como son: China, Argentina, México y Venezuela.
84
Se insertó los valores de costos de los simuladores en el programa Excel para realizar un análisis
comparativo y verificar cual es el simulador más económico en porcentajes.
80%
20%
0%
PROBADOR PROBADOR PROBADOR PROBADOR
SIMULADOR
MST9000 CKP/CMP(J CKP/CMP(2 CKP/CMP(J COMPLETO
V1.0
AKY) 00) AKY_VEN) (200)
Series1 100% 40% 53% 47% 80% 53%
La Grafica muestra la diferencia que existe en los costos de los simuladores comerciales y el
simulador implementado actualmente, tomando en cuanta un valor aproximado al simulador de
mayor costo, se observa que el simulador MST900 representa un 100% del costo, Probador
CKP/CMP (JAKY) un 40%, Probador CKP/CMP (200) un 53%, Probador CKP/CMP (JAKY
VEN) un 47%, Probador completo un 80% y el simulador V1.0 un 53%.
85
CONCLUSIONES
La unidad de control electrónica de motor (ECU) es la parte más importante dentro del
funcionamiento del vehículo, este dispositivo electrónico recibe y emite señales a los
diferentes sensores del vehículo para su correcto funcionamiento y desempeño, este el caso
de los sensores CKP, CMP, TPS, ECT, IAT, MAP, MAF, O2. Las cuales han sido evaluados
a través del simulador V1.0.
Se observa que el prototipo denominado simulador V1.0 representa una diferencia y ahorro
de tiempo del 67 % equivalente a 60 minutos, al momento del diagnóstico de fallo y
monitoreo en la entrada de 2 inyectores en una unidad de control electrónica (ECU - 1), lo
cual hace que el simulador sea fiable.
Se observa que el prototipo denominado simulador V1.0 representa una diferencia y ahorro
de tiempo del 50 % equivalente a 30 minutos, al momento del diagnóstico de fallo y
86
monitoreo de 1 entrada del sensor TPS en una unidad de control electrónica (ECU - 2), lo
cual hace que el simulador sea fiable.
Se observa que el prototipo denominado simulador V1.0 representa una diferencia y ahorro
de tiempo del 75 % equivalente a 30 minutos, al momento del diagnóstico de fallo y
monitoreo de 1 entrada del sensor MAP en la unidad de control electrónica (ECU - 3), lo cual
hace que el simulador sea fiable.
Se observa que el prototipo denominado simulador V1.0 representa una diferencia y ahorro
de tiempo del 85 % equivalente a 45 minutos, al momento del diagnóstico del fallo total en
una unidad de control electrónica (ECU - 4), lo cual hace que el simulador sea fiable.
Se observa que el prototipo denominado simulador V1.0 representa una diferencia y ahorro
de tiempo del 89 % equivalente a 20 minutos, al momento del diagnóstico de fallo y
monitoreo de 1 entrada del sensor ECT y 2 entradas de bobinas en una unidad de control
electrónica (ECU - 5), lo cual hace que el simulador sea fiable.
Se observa que el prototipo denominado simulador V1.0 representa una diferencia y ahorro
de tiempo del 75 % equivalente a 30 minutos, al momento del diagnóstico de fallo y
monitoreo de 1 entrada del sensor CKP en una unidad de control electrónica (ECU - 6), lo
cual hace que el simulador sea fiable.
Se realizó una media con todos los porcentajes adquiridos en las pruebas de las 6 unidades de
control electrónica (ECU), el ahorro de tiempo que el simulador V1.0 aporta en el diagnóstico
y monitoreo de fallos es del 73.5 %.
El simulador V1.0 es más accesible económicamente, establece una diferencia de costo con
los simuladores importados de otros países del 60, 47, 53, 20% de ahorro económico.
87
RECOMENDACIONES
Se recomienda programar las tarjetas de desarrollo arduino del simulador según los
requerimientos del usuario o de los centros de diagnóstico vehicular.
88
BIBLIOGRAFIA
Auto Daewoo Spark. Mantenimiento automotriz Sensor MAP Manifold Absolute Pressure.
[En línea] 2017. [Citado el: 28 de Agosto de 2017.]
Recuperado de: http://www.autodaewoospark.com/sensor-MAP.php.
AVALOS, DIEGO; & BRITO, ROBERTO. Diseño y construccion de una unidad electronica
para controlar los tiempos de inyección de combustible en un simulador de motor de
combustión interna. [En línea] [Tesis Pregrado]. Escuela Politecnica Nacional, Facultad de
Eléctrica y Electrónica, Ingeniería en Electrónica y Control. Quito - Ecuador. (2014). p. 9.
[Citado el: 24 de Agosto de 2017.].
Recuperado de: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/7358.
GEMACAR. La evolucion de los sistemas electronicos de los automóviles. [En línea]. 2014
[Citado el: 23 de Agosto de 2017].
Recuperado de. http://www.solucionesguemacar.es/blog/entry/la-evolucion-de-los-sistemas-
electronicos-de-los-automoviles. 1.
Se detalla la estructura del código establecida para la generación de señales de los sensores TPS,
ECT, IAT, MAP, MAF, O2 en la primera etapa del simulador V1.0, por derechos de autor se
detallan las partes más importantes del código en software arduino.
#include <Wire.h>
#include <LCD.h>
#include <LiquidCrystal_I2C.h>
int TPS=11;
int ECT=10;
int IAT=9;
int MAP=5;
int led= 13;
String DATO="";
String SID="";
String SVALOR="";
int ID;
long VALOR;
int sensorValue1, sensorValue2,sensorValue3,sensorValue4;
float voltage1,voltage2,voltage3,voltage4;
int i;
#define I2C_ADDR 0x3F
pinMode(TPS, OUTPUT);
pinMode(ECT, OUTPUT);
pinMode(IAT, OUTPUT);
pinMode(MAP, OUTPUT);
pinMode(MAF, OUTPUT);
pinMode(O2, OUTPUT);
pinMode(led, OUTPUT);
lcd.begin (16,2); // Inicializar el display con 16 caraceres 2 lineas
lcd.setBacklightPin(3,POSITIVE);
lcd.setBacklight(HIGH);
lcd.home (); // go home
}
void loop()
{
readanalogos();
if (Serial.available())
{
DATO=Serial.readString().substring(0,5);
SID=DATO.substring(0,2);
SVALOR=DATO.substring(2,5);
if(ID==11)
{
analogWrite(TPS,VALOR);
readanalogos();
}
if(ID==22)
{
analogWrite(ECT,VALOR);
readanalogos();
}
Anexo B: Código software arduino etapa 2
Se detalla la estructura del código establecido para la generación de señales de los sensores CKP
Y CMP en la segunda etapa del simulador V1.0, por derechos de autor se detallan las partes más
importantes del código en software arduino.
#include <SoftwareSerial.h>
#include <DFPlayer_Mini_Mp3.h>
String DATO="";
String SID="";
String SVALOR="";
int ID;
int VALOR;
SoftwareSerial DFPlayerSerial(10, 11); // RX, TX
SoftwareSerial recibe(12, 13);
int led= 13;
String dato="";
int sensorValue1, sensorValue2;
float voltage1,voltage2;
int valor;
int aux=0;
int AIN1=8;
int AIN2=9;
int CMP=5;
int pause;
void setup()
{
Serial.begin(9600);
recibe.begin(9600);
DFPlayerSerial.begin(9600);
mp3_set_serial(DFPlayerSerial);
mp3_set_volume(20);
Serial.begin(9600);
pinMode(AIN1, OUTPUT);
pinMode(AIN2, OUTPUT);
pinMode(CMP, OUTPUT);
}
void loop()
{
recibe.listen();
while (recibe.available())
{
DATO=recibe.readString().substring(0,5);
SID=DATO.substring(0,2);
SVALOR=DATO.substring(2,5);
ID = SID.toInt();
VALOR = SVALOR.toInt();
Serial.println(DATO);
if(ID==77)
{
mp3_play(VALOR);
Serial.println(VALOR);
}
if(ID==88)
{
pause=VALOR;
Serial.println("ID ==(88)");
generador();
}
}
void generador()
{
Serial.print("AQUI");
while(ID==88)
{
Anexo C: Programación interfaz en software Labview para HMI
Anexo D: Partes del Simulador V1.0.
1. Pantalla HMI
2. Fuentes de voltaje (REGULABLE, 5V, 12V, 24V)
3. Perilla para fuente reguladora de 0 a 12V
4. Conector señal sensor TPS
5. Conector señal sensor ECT
6. Conector señal sensor IAT
7. Conector señal sensor MAP
8. Conector señal sensor MAF
9. Conector señal sensor O2
10. Pantalla LCD (Visualización de voltajes )
11. Conector señal sensor CMP
12. Conectores señal sensor CKP
13. Conectores salida de voltajes (REGULABLE, 5V, 12V, 24V)
14. Conectores señal bobinas
15. Diodos Bicolor inyectores (LOGICA POSITIVA Y LOGICA NEGATIVA)
16. Conectores señal inyectores
17. Diodos indicadores de bobinas (LOGICA NEGATIVA)
18. Switch posición lógica positiva y lógica negativa
19. Osciloscopio
20. Sonda
21. Calibración
22. Stop
23. Incremento
24. Decremento
25. Parámetros
26. Reset
27. Elegir acoplamiento
28. Elegir nivel sensible
29. Taza de sensibilidad
Anexo E: Pruebas del Simulador V1.0 con la unidad de control electrónica (ECU)
Anexo F: Certificado de Funcionalidad emitido por el centro de diagnóstico
electromecánico “COP”