Bernuy Silabus 2018-02 PDF
Bernuy Silabus 2018-02 PDF
Bernuy Silabus 2018-02 PDF
Sílabos 2018-2
Doctorado,
Maestrías,
Diplomaturas
Sílabo
I. DATOS GENERALES
1. Asignatura : TOPICOS AVANZADOS EN
SISTEMAS COGNITIVOS
2. Còdigo :
3. Año / Ciclo : 2018-2
4. Nro Créditos : 3
5. Nro. Horas semanales : 3
6. Pre-requisito :
7. Turno : Unico
8. Profesor Responasble : Dr. Augusto Bernuy Alva
9. Correo electrónico : [email protected]
II. SUMILLA
Discusión de Sistemas Cognitivos y las oportunidades de aplicación.
En este curso se ofrece tópicos varios referentes a sistemas cognitivos tales
como sistemas inteligentes, procesamiento digital de señales, robotica y
automatización.
.
1
IV. COMPETENCIAS DE LA ASIGNATURA
LOGROS DE APRENDIAJE
2
tecnológicos a ser incluidos en su
5 Language processing investigación.
Exponer casos de estudio.
6 Cognitive Development
LECTURA SELECTA:
Bernuy, A. (2017). Diseño de un sistema de colaboración. Diseño de un modelo arquitectura de
software basado en el Capital Intelectual, e-business y la Gestión del Conocimiento. Universidad
de San Martin de Porres, Facultad de Ingeniería y Arquitectura. Primera edición, enero 2017.
eBook. Depósito Legal en la Biblioteca Nacional de Perú N° 2017-01051.
http://www.usmp.edu.pe/ffia/libros/sistemas_colaboracion/
7 Decision Making
Elaborar la formulación de
Learning and Memory proyectos de investigación con
8
enfoque de aporte de nuevo
Acquiring and sharing konwledge conocimiento.
9 Exponer proyecto formulado.
Social cognitive
10 Redaccion de papers
11 Redaccion de papers
12 Redaccion de papers
13 Exposiciòn de Proyectos
LECTURA SELECTA:
American Psychological Association. http://www.apa.org
LEEDY, P. y Ormrod, J. 2016. Practical Research. Planning and Design. Pearson. 11 ED. ISBN
13 978-0-13-374132-2
(9th ED, 2010.
http://www.studentsofferingsupport.ca/portal/OutreachProjects/PreDepReadings/E2_WRITING_P
ractical%20Research%20Planning%20and%20Design.pdf )
TÈCNICAS DIDÁCTICAS A EMPLEAR:
Exposición dialogada
Discuciòn de casos de estudio
VII. EVALUACIÓN
Etapas
Evaluación formativa durante el curso
Evaluación sumativa al finalizar el curso
Criterios
Asistencia y puntualidad como mínimo al 70 % de las clases.
Entrega y/o exposición oportuna de informes y prácticas individuales y/o grupales.
Promedio de la nota final
1. Evaluación Parcial 40 %
2. Evaluación Final 50 %
3. Puntualidad y asistencia a clases 10 %
4
IX. BIBLIOGRAFÍA
1) American Psychological Association. http://www.apa.org
2) BERGER, S. (2013). Making in America, from Innovation to Market. MIT. ISBN 978-0-262-
01991-0.
https://books.google.com.pe/books?id=iQJrAAAAQBAJ&pg=PA10&lpg=PA10&dq=Start-
ups+to+Full-
Scale+Commercialization&source=bl&ots=64ijnP9bY0&sig=vkUtcVVkooXjgBBjA7pBuJvgys
w&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwidmPb37OXSAhXCS5AKHZ-
sDpIQ6AEIODAE#v=onepage&q=Start-ups%20to%20Full-
Scale%20Commercialization&f=false
3) Bernuy, A. (2017). Negocios Electrónicos & Gestión del Conocimiento. Universidad de San
Martin de Porres, Facultad de Ingeniería y Arquitectura. Primera edición, enero 2017.
eBook. Depósito Legal en la Biblioteca Nacional de Perú N° 2017-01053.
http://www.usmp.edu.pe/ffia/libros/negocios_electronicos_gestion_conocimiento/
4) Bernuy, A. (2017). Diseño de un sistema de colaboración. Diseño de un modelo
arquitectura de software basado en el Capital Intelectual, e-business y la Gestión del
Conocimiento. Universidad de San Martin de Porres, Facultad de Ingeniería y Arquitectura.
Primera edición, enero 2017. eBook. Depósito Legal en la Biblioteca Nacional de Perú N°
2017-01051. (1er Puesto VI Concurso Nacional de Libro ANR2010).
http://www.usmp.edu.pe/ffia/libros/sistemas_colaboracion/
5) Center of Behavioural and Cognitive Sciences. http://cbcs.ac.in/research/research-areas/
Dalkir, K. (2017). Konwledge Management in Theory and Practice. 3th edition. MIT Press.
ISBN: 978-0-262-036870. (Second Ed.
https://www.academia.edu/34489471/Knowledge_Management_in_Theory_and_Practice_S
econd_Edition_Kimiz_Dalkir.pdf )
6) Heylighen, F. (2014). Cognitive Systems. Lecture Notes 2014-2015 ECCO: Evolution,
Complexity and Cognition - Vrije Universiteit Brussel.
http://pespmc1.vub.ac.be/Papers/CognitiveSystems.pdf
7) Industrial Research Intitute (IRI). 2016, 2016 GLOBAL R&D FUNDING FORECAST.
https://www.iriweb.org/sites/default/files/2016GlobalR%26DFundingForecast_2.pdf
8) Laudon, K. 2017. E-commerce. Business, Technology and Society. Pearson. 12Ed
9) LEEDY, P. y Ormrod, J. 2016. Practical Research. Planning and Design. Pearson. 11 ED.
ISBN 13 978-0-13-374132-2
(9th ED, 2010.
http://www.studentsofferingsupport.ca/portal/OutreachProjects/PreDepReadings/E2_WRITI
NG_Practical%20Research%20Planning%20and%20Design.pdf )
10) MIT. 2013. Report of the MIT Taskforce on INNOVATION and PRODUCTION.
http://web.mit.edu/pie/news/PIE_Preview.pdf
11) MIT. 1999. The MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences
(MITECS).http://cognet.mit.edu/erefs/mit-encyclopedia-of-cognitive-sciences-mitecs
12) Vernon, D. (2014). Artificial Cognitive Systems A Primer. The MIT Press Cambridge,
Massachusetts London, England.
http://www.vernon.eu/publications/14_Vernon_Artificial_Cognitive_Systems_Preamble.pdf
13) D. Vernon and M. Vincze. (2016). "Industrial Priorities for Cognitive Robotics",
Proceedings of the European Society for Cognitive Systems Meeting,
EUCognition 2016, Vienna, 8-9 December, R. Chrisley. V. C. Müller, Y.
Sandamirskaya. M. Vincze (eds.), CEUR-WS Vol-1855, ISSN 1613-
0073, pp. 42-43.
14) Larsen, J. (2008). Cognitive systems. Technical University of Denmark
http://www2.imm.dtu.dk/pubdb/views/edoc_download.php/5705/pdf/imm5705.pdf
Online resources:
http://www.vernon.eu/publications.htm#2014
http://www.vernon.eu/publications.htm#2017
Paul Thagard's Cognitive Science Web Sites
Robert A. Wilson & Frank C. Keil, Eds., The MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences
The Stanford Encyclopedia of Philosophy
AI Topics
5
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad del Perú. Decana de América
Facultad de Ingeniería de Sistemas e Informática
Vicedecanato de Investigación y Posgrado
Unidad de Posgrado
Sílabo
1. Datos Generales
1.1. Asignatura : Seminario de investigación III
1.2. Código : J91028
1.3. Semestre / Ciclo : 2018-2 / 3°
1.4. Número de créditos :8
1.5. Número de horas : 3hrs x semana (Miercoles 19:00-22:00)
1.6. Prerrequisito (s) : Seminario de investigación II
1.7. Profesor responsable : Rosa Delgadillo
1.8. Correo electrónico : [email protected]
2. Sumilla
Toda tesis de Doctorado tiene una contribución al estado del arte, esta a su vez se puede dividir en
grandes hitos, siendo cada una de ella por sí misma una contribución (aporte) al estado del arte. Esto
es, una tesis puede presentar varios aportes siendo cada una de ellas publicable.
La presente asignatura está orientada al desarrollo de habilidades y competencias de investigación.
Se completará la competencia del desarrollo del estado del arte y su redacción en un artículo para un
Journal en SJR.
4. Competencias de la asignatura
Al culminar el curso, los participantes tendrán competencias en:
• Realizar todo el proceso para el desarrollo de una investigación
• Realizar estado del arte
• Diseñar su aporte.
• Redactar un artículo de estado del arte para un Journal con factor de impacto SJR
Logro:
• Redacta un artículo de Estado del Arte para un Journal SJR
Semanas 6-16
Temario:
• Estructura, introducción, metodología, reportes, análisis, discusión y/o
conclusiones, resumen.
6. Metodología
El curso se desarrollará en la modalidad de curso-taller. Por el lado del docente se presentará los
conceptos, la guía en cuanto al desarrollo de las actividades, y la asesoría en cuanto a los trabajos
encargados, su rol será de director de tesis y de investigación; por el lado del alumno, se deberá
cumplir con cabalidad y puntualidad los trabajos encomendados. Las actividades están
programadas de forma que el alumno gradualmente vaya adquiriendo habilidades de investigador,
y en particular al desarrollo de su tesis.
7. Evaluación
• Estudio de 10 papers (E1): 20%
• Artículo de estado del arte – journal (E2): 80%
Para aprobar el curso se requiere que el artículo del estado del arte sea sometido a un journal con
factor de impacto SJR
NF = 0.2E1 + 0.8E2
8. Programación de actividades
Sesión Actividad
• Presentación del curso.
1 • Exposición: Artículos 41 y 42
• Tarea 1: Actualizar metodología, seleccionar Journal con SJR, seleccionar paper
guía – Journal
• Revisión de tareas
2
• Exposición: Artículos 43 y 44
• Exposición: Artículos 45 y 46
3 • Tarea 2: Obtener estadísticas, estudiar artículos de estado del arte sobre la
investigación, conseguir template del artículo
• Revisión de tareas
4
• Exposición: Artículos 47 y 48
6 • Revisión de tareas
8 • Revisión de tareas
9 • Revisión de tareas
• Evaluar Análisis
10 • Charla: Discusión, conclusiones
• Tarea 5: Discusión, conclusiones
11 • Revisión de tareas
• Evaluar resumen
13 • Revisión de tareas
• Tarea 7: Levantar observaciones
• Revisión de tareas
14
• Tarea 8: Levantar observaciones, revisión lingüística, traducción
• Evaluación de artículo
15 (notificación del revisor lingüista)
• Tarea 9: Traducción, someter artículo
10. Referencias
http://www.scimagojr.com/index.php (Scimago Journal and Country Rank)
http://wokinfo.com/essays/impact-factor/ (Web of Science, Thomson Reuters)
www.concytec.gob.pe (Concejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Perú)
• Revistas científicas indexadas:
http://www.springer.com/gp/products/journals (springer)
http://www.sciencedirect.com/ (sciencedirect)
http://dl.acm.org/ (acm)
http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/home.jsp (ieee)
https://doaj.org/ (doaj)
http://taylorandfrancis.com/journals/ (taylor & francis)
search.ieice.org/index-e.html (revistas de la IEICE del Japón)
http://www.siam.org/ (SIAM)
http://www.emeraldinsight.com/action/showPublications (Emerald)
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE INGENIERÍA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA
UNIDAD DE POSTGRADO
DOCTORADO EN INGENIERÍA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA
Sílabo
I. DATOS GENERALES
1. Asignatura : FUNDAMENTOS DE LINEAS IV
2. Còdigo :
3. Año / Ciclo : 2018-2
4. Nro Créditos : 3
5. Nro. Horas semanales : 4
6. Pre-requisito : FUNDAMENTOS DE LINEAS III
7. Turno : Unico
8. Profesor Responasble : Dr. Augusto Bernuy Alva
9. Correo electrónico : [email protected]
II. SUMILLA
El objetivo de este curso es dar un solido fundamento que cobran los
problemas mayores, retos, conceptos y técnicas referidas a la organización y
administración del conocimiento con ayuda de ordenadores. Se realiza la
creación, adquisición, representación, diseminación y uso del conocimiento de
forma aplicada, asi como las técnicas y herramenientas de soporte para su
gestión. Se evaluará el impacto organizacional y económico de los sistemas
de gestión del conocimiento en la empresa.
Conocer el concepto de agente inteligente, caracterizar las diferentes
arquitecturas de agentes inteligentes. Investigar aplicaciones de agentes
inteligentes en diferentes dominios.
1
IV. COMPETENCIAS DE LA ASIGNATURA
LOGROS DE APRENDIAJE
2
Análisis del los requerimientos y estructuras Exponer casos de estudio.
organizacionales
5 Cultura Organizacional
Modelos de Auditoria el conocimiento
Plan de auditoria del conocimento
Industry 4.0
Desafíos futuros de la Gestión del
6
conocimiento
Casos de Estudio
LECTURA SELECTA:
Bernuy, A. (2017). Diseño de un sistema de colaboración. Diseño de un modelo arquitectura de
software basado en el Capital Intelectual, e-business y la Gestión del Conocimiento. Universidad
de San Martin de Porres, Facultad de Ingeniería y Arquitectura. Primera edición, enero 2017.
eBook. Depósito Legal en la Biblioteca Nacional de Perú N° 2017-01051.
http://www.usmp.edu.pe/ffia/libros/sistemas_colaboracion/
Paniagua, E. (2007). La Gestión Tecnológica del Conocimiento. Murcia:
Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones 2007 321 p. ISBN: 978-84-8371-661-8
(PAG 83-151)
http://libros.um.es/editum/catalog/book/621
7 Elaboración de papers
Elaborar la formulación de
proyectos de investigación con
8 Elaboración de papers enfoque de aporte de nuevo
conocimiento.
Exponer proyecto formulado.
9 Elaboración de papers
LECTURA SELECTA:
LEEDY, P. y Ormrod, J. 2016. Practical Research. Planning and Design. Pearson. 11 ED. ISBN
13 978-0-13-374132-2
(9th ED, 2010.
http://www.studentsofferingsupport.ca/portal/OutreachProjects/PreDepReadings/E2_WRITING_P
ractical%20Research%20Planning%20and%20Design.pdf )
TÈCNICAS DIDÁCTICAS A EMPLEAR:
Exposición dialogada
Discuciòn de casos de estudio
Criterios
1. Evaluación Parcial 40 %
2. Evaluación Final 50 %
4
IX. BIBLIOGRAFÍA
1) American Psychological Association. ht tp :/ /w w w .apa. or g
2) Alvesson, Mats. (2010) Knowledge Work and Knowledge-Intensive Firms. Oxford University
Press, USA. ISBN-10: 019926886X
3) Babar, Muhammad Ali; Dingsøyr, Torgeir ; Lago, Patricia; y Van Vliet, Hans (2009) Software
Architecture Knowledge Management: Theory and Practice. Springer.
4) BERNUY, A y MARTIN, V. (2006) Collaboration Model in e-learning. In Proceedings,
Education for the 21st Century: Impact of ICT and Digital Resources. Word Computer
Congress WCC2006. IFIP. CHILE. Agosto 2006. SRPINGER. ISBN 100387346279
5) BERNUY, A. y JOYANES, L. (2008). Collaborative e-business and software agents. In
Proceedings “Innovations and Advanced Techniques in Systemsa, Computing Sciences and
Software Engineering”. University of Bridgeport, USA. SRPINGER. ISBN 978-1-4020-8734-
9.
6) BERNUY, A. (2011) KNOWLEDGE MANAGEMENT AND E-BUSINESS. Presented at
International Conference on Knowledge Management & Information Sharing KMIS2011.
Université Paris- Est Créteil Val de Marne (UPEC). PARIS FRANCIA del 26 al 29 de
Octubre. http://www.kmis.ic3k.org/
7) Bernuy, A. (2017). Negocios Electrónicos & Gestión del Conocimiento. Universidad de San
Martin de Porres, Facultad de Ingeniería y Arquitectura. Primera edición, enero 2017.
eBook. Depósito Legal en la Biblioteca Nacional de Perú N° 2017-01053.
http://www.usmp.edu.pe/ffia/libros/negocios_electronicos_gestion_conocimiento/
8) Bernuy, A. (2017). Diseño de un sistema de colaboración. Diseño de un modelo
arquitectura de software basado en el Capital Intelectual, e-business y la Gestión del
Conocimiento. Universidad de San Martin de Porres, Facultad de Ingeniería y Arquitectura.
Primera edición, enero 2017. eBook. Depósito Legal en la Biblioteca Nacional de Perú N°
2017-01051. (1er Puesto VI Concurso Nacional de Libro ANR2010).
http://www.usmp.edu.pe/ffia/libros/sistemas_colaboracion/
10) Dalkir, K. (2011). Konwledge Management in Theory and Practice. MIT. ISBN: 978-0-262-
0508-0.
11) Insdustrial Research Intitute (IRI). 2016, 2016 GLOBAL R&D FUNDING FORECAST.
https://www.iriweb.org/sites/default/files/2016GlobalR%26DFundingForecast_2.pdf
12) Lauodn, K. 2017. E-commerce. Business, Technology and Society. Pearson. 12Ed
13) LEEDY, P. y Ormrod, J. 2016. Practical Research. Planning and Design. Pearson. 11 ED.
ISBN 13 978-0-13-374132-2
(9th ED, 2010.
http://www.studentsofferingsupport.ca/portal/OutreachProjects/PreDepReadings/E2_WRITI
NG_Practical%20Research%20Planning%20and%20Design.pdf )
14) MIT. 2013. Report of the MIT Taskforce on INNOVATION and PRODUCTION.
http://web.mit.edu/pie/news/PIE_Preview.pdf
15) MIT. 1999. The MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences (MITECS).
http://cognet.mit.edu/erefs/mit-encyclopedia-of-cognitive-sciences-mitecs
16) Paniagua, E. (2007). La Gestión Tecnológica del Conocimiento. Murcia:
Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones 2007 321 p. ISBN: 978-84-8371-661-8
(PAG 83-151)
http://libros.um.es/editum/catalog/book/621
17) Setchi, Rossitza; Jordanov, Ivan; y Jain, Lakhmi. (2010). Knowledge-Based and Intelligent
Information and Engineering Systems: 14th International Conference, KES 2010, Cardiff,
UK, September 8-10, 2010, Proceedings. Springer. ISBN-10: 3642153895
18) Work-Based Learning: Bridging Knowledge and Action in the Workplace [Paperback]. 2008.
http://www.amazon.co.uk/Work-Based-Learning-Bridging-Knowledge-
Workplace/dp/0470182563/ref=sr_1_7?s=books&ie=UTF8&qid=1280720027&sr=1-7
5
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE INGENIERÍA DE SISTEMAS E
INFORMÁTICA
UNIDAD DE POSTGRADO
Sílabo
1. DATOS GENERALES
• Curso : Mentoría
• Doctorado : Doctorado en Ingeniería de Sistemas e Informática
• Semestre : 2018 – 2
• Créditos : 2
• Horas Semanales : 3
• Semestre : III
• Profesor (a) : Dr. Ilse Janine Villavicencio Ramirez
• Correo electrónico : [email protected]
2. SUMILLA
3. OBJETIVOS
1
4. CONTENIDOS Y CRONOGRAMA
2
2. El proceso de comunicación: la
comunicación verbal y corporal.
3. Comunicación. Herramientas para la
comunicación virtual y a distancia.
Asesoría
Evaluación lecturas Informe de
4 EVALUACIÓN FINAL
su experiencia de co - director
6. EVALUACIÓN
Criterios
Presentación del Informe :
El estudiante realizara la mentoría como co – director a un estudiante de pre grado o
posgrado, dándole la asesoría pertinente en su trabajo de investigación, realizando un
cronograma de actividades y aplicando las directrices de las actividades realizadas en
clase, al final realizara un informe de experiencia de manera expositiva y monográfico.
3
Promedio de la nota final
7. BIBLIOGRAFÍA
4
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad del Perú. Decana de América
FACULTAD DE INGENIERÍA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA
UNIDAD DE POSGRADO
[PROGRAMA DE POSGRADO]
SÍLABO
I. DATOS GENERALES
II. SUMILLA
1
4.2. Entender los alcances de la patente.
4.3. Poder manejar su propio registro de investigador.
4.4 Pronunciarse sobre controversias éticas en C&T.
2
(Perfil 3.1) - Realizar investigación del más alto nivel y generar
conocimiento.
Nº de horas: 3 horas por semana
Semana Nº: 02
Tema: Autoría responsable y su Actividades: Analizar un caso de
protección mediante patentes. controversia en patentes.
1. Análisis de patentes.
2. Redacción.
3. Protección de patentes.
4. Casos de controversia.
Lectura selecta:
Hardings, J. “Efectos de las patentes de software”
https://www.hardings.cl/publications/hardings2003patentes.pdf
_____________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Análisis de patentes.
- Casuística.
- Exposición del profesor.
- Lecturas seleccionadas.
- Participación de los estudiantes.
Equipos y materiales:
Lecturas.
Códigos.
Casuísticas.
3
SRJ.
Nº de horas: 3 horas por semana
Semana Nº: 03
Tema: Publicación científica responsable Actividades:
y pertenencia a REGINA a. Participar y obtener certificación Curso
1. La ley marco de C&T y el SINACYT Código de ética – CONCYTEC.
2. REGINA y códigos de ética científicos.
Lectura selecta:
Ley Marco de C&T
Resolución de Presidencia N° 198-2017 – CONCYTEC - P
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Análisis de patentes.
- Casuística.
- Exposición del profesor.
- Lecturas seleccionadas.
- Participación de los estudiantes.
Equipos y materiales:
Lecturas.
Códigos.
Casuísticas.
4
interés. a. Pasar un detector de plagio al ensayo
1. Controversias sobre experimentación con precedente.
animales. b. Investigación: Sobre tendencias en
2. Controversias sobre OGM ingeniería del conocimiento.
3. Controversias sobre el uso de software
libre.
4. La inteligencia artificial y los derechos de
los robots.
5. Dilemas de los científicos.
Lectura selecta:
- Regan, T. (1986) “The Case for Animal Rights” The Human Society Institute and
Policy - Animal Studies Repository
- Echeverria, J. (2015) “De la filosofía de la ciencia a la filosofía de la tecno-ciencia
y las innovaciones”
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-
00132015000100008
_____________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Casuística.
- Exposición del profesor.
- Lecturas seleccionadas.
- Participación de los estudiantes.
Equipos y materiales:
Lecturas.
Códigos.
Casuísticas.
VI. METODOLOGÍA
La asignatura se va a desarrollar mediante clases expositivas con la activa
participación de los estudiantes en las cuales se trataran lecturas previamente
determinadas, sobre los temas materia del curso. El empleo de métodos
participativos y diálogos va a permitir enriquecer el conjunto en función a los
aportes y pluralidad de enfoques de los participantes, por lo que la interacción
5
será propiciada. El rol del estudiante será por ende activo y participante en la
co-generación de conocimiento alrededor del tema. Se va a desarrollar una
investigación alrededor de la ética en el tema de la robótica, tema sobre el cual
también se escribirá un ensayo. Tanto el ensayo como la investigación se
habrán de presentar al portafolio estudiantil. Todo esto en concordancia con
una formación basada en competencias.
.
VII. EVALUACIÓN:
7.1. Criterios: Participación activa en las sesiones y realización de trabajos
asignados.
7.2. Procedimientos: Evaluación continua.
7.3. Instrumentos: Dos evaluaciones: ensayo y participación (50%) y revisión
del ensayo y lineamientos de investigación (50%).
VIII. BIBLIOGRAFÍA
- Covarrubias, R.; Covarrubias, A. (2013) “Desarrollo de un sistema experto
para el diagnóstico de fallas automotrices”, Revista Iberoamericana de
Educación en Tecnología y Tecnología en Educación, N°11.
https://www.researchgate.net/profile/Ricardo_Fuentes_Covarrubias/publication/
275712441_Desarrollo_de_un_sistema_experto_para_el_diagnostico_de_fallas
_automotrices/links/5544a0e60cf24107d396617d.pdf
6
7
MAESTRÍAS
MAESTRÍA EN INGENIERÍA
DE SISTEMAS E
INFORMÁTICA CON
MENCIÓN EN GESTIÓN DE
TECNOLOGÍA DE
INFORMACIÓN Y
COMUNICACIONES
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad del Perú. Decana de América
FACULTAD DE INGENIERIA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA
UNIDAD DE POSGRADO
SÍLABO
I. DATOS GENERALES
II. SUMILLA
1
La integración de sistemas consiste “simplemente” en conectar distintas
aplicaciones informáticas con la intención de que la información sea compartida
entre ellas. Es decir, la integración de sistemas tiene doble objetivo, por un lado
se pretende que todo el mundo trabaje con la misma “versión” de información,
es decir, que la información con la que un usuario está trabajando en una
aplicación determinada sea la misma con la que otro usuario está utilizando en
otra aplicación distinta; y por otro lado conseguimos también, mejorar la
eficiencia, no sólo por evitar errores y reprocesos, sino porque la integración nos
evita realizar la misma tarea más de una vez, es decir, introducir los mismos
datos o información varias veces en distintas aplicaciones.
En el curso se pretende que el alumno pueda ser capaz de identificar estos
problemas de negocio generados y luego pueda definir una solución viable
utilizando los recursos de SI/TI.
Las competencias que los estudiantes van lograr en el curso son los siguientes:
4.1 Analiza e identifica el modelo de negocio de una empresa
4.2 Analiza e identifica problemas críticos de negocio en una empresa
4.3 Propone soluciones innovadoras utilizando tecnología emergente a problemas
críticos de negocio
4.4 Evalúa la viabilidad económica de alternativas de solución
4.5 Elabora un plan adecuado para la implementación de una solución de integración
SI/TI .
2
V. PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS Y ACTIVIDADES
3
Semanas Nº : 03, 04
Temas: Actividades:
1. Análisis de procesos de la empresa: Revisión de caso del curso
Diagrama de procesos Ejercicio práctico
2. Identificación de causas y problemas de Elaboración de diagnóstico de
negocio: Espina de pescado SI/TI y problemática de la
3. Clasificación según impacto empresa que se utiliza para el
4. Modelamiento y diagnóstico de SI/TI trabajo del Curso
actual de la empresa: Diagrama
topológico
5. Elaboración de Matriz MI
Lectura selecta:
http://semanaeconomica.com/article/management/gerencia/299568-el-nuevo-lugar-de-la-
innovacion-empresarial/
“Sistemas de información gerencial” Laudon, 2016, PEARSON EDUCACION
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Exposición dialogada
- Estudio de caso
- Discusión en pequeños grupos
Equipos y materiales:
Diapositivas
Caso del curso
Ejemplos de diagnósticos y matriz MI
4
Lectura selecta:
https://aunclicdelastic.blogthinkbig.com/ebook-big-data-poder-convertir-datos-decisiones/
https://aunclicdelastic.blogthinkbig.com/seccion/ebooks/
“Enterprise Integration Patterns “ GregorHohpe, Bobby Woolf , 2003, addison wesley signature
series,
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Exposición dialogada
- Estudio de caso
- Discusión en pequeños grupos
Equipos y materiales:
Diapositivas
Caso del curso
Ejemplos de diagnósticos y matriz MI
_________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Exposición dialogada
- Estudio de caso
- Discusión grupal
Equipos y materiales:
Diapositivas
Caso real
5
UNIDAD 5: Selección de solución de integración
Logros de aprendizaje: - Evalúa la viabilidad económica de alternativas de
solución
(Perfil 3.2, 3.4) Nº de horas: 3 horas por semana
Semana Nº : 11,12
Temas: Actividades:
3. Gestión de Portafolio TI Revisión de caso del curso
4. Elaboración de presupuesto Ejercicio práctico
5. Comparación económica aplicando VAN Elaboración del modelo de
6. Comparación de otros beneficios negocio de la empresa que se
7. Cuadro de decisión utiliza para el trabajo del
Curso
Lectura selecta:
“Gestión de proyectos TI Portafolio de proyectos” Espinoza-Ulloa, 2014, ReserchGate
“Principio de finanzas corporativas”, Brealey-Myers-Allen, 2015, McGraw Hill
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Exposición dialogada
- Estudio de caso
- Discusión en pequeños grupos
Equipos y materiales:
Diapositivas
Caso del curso
Ejemplo de modelo comparativo
6
Semana Nº : 13, 14
Temas: Actividades:
1. Principales factores de éxito al Revisión de caso del curso
implementar una solución de integración Ejercicio práctico
2. Principales factores de fracaso al Elaboración del plan del
implementar una solución de integración trabajo del Curso
3. Componentes fundamentales de un plan
de un proyecto de integración SI/TI
Lectura selecta:
https://www.infoq.com/articles/standish-chaos-2015
“Information Systems Reengineering and Integration” , Fong, Joseph , 2006, Springer
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Exposición dialogada
- Estudio de caso
- Discusión en pequeños grupos
Equipos y materiales:
Diapositivas
Caso del curso
Ejemplo de plan de proyecto de integración SI/TI
VI. METODOLOGÍA
A lo largo de las sesiones se tendrán exposiciones dialogadas, de conceptos,
tecnologías, prácticas y experiencias así como el uso de un caso para presentar
ejemplos prácticos y generar cuestionamientos y discusiones entre los alumnos.
La participación activa de los alumnos es muy importante,
Cada alumno conformará un grupo de hasta 4 integrantes como máximo y
llevarán a la práctica todos los temas del curso, finalizando con la sustentación
de la solución propuesta para la empresa elegida para el análisis.
7
VII. EVALUACIÓN:
7.1. Criterios
Los criterios están definidos en las fichas de calificación para los 2 entregables.
Respecto a la asistencia y participación activa en el curso tienen un peso del 20%
sobre la nota final, basado en el sistema vigesimal. Se requiere un mínimo de
70% de asistencia a las sesiones presenciales del curso, incluyendo las
sustentaciones.
7.2. Procedimientos
En la primera sesión deben formarse los grupos y las empresas que serán parte
del análisis. Se va a seguir el formato que se entrega como parte del material.
Luego de cada entrega, cada grupo tendrá una semana para entregar una versión
corregida, luego del cual la nota será definitiva.
7.3. Instrumentos
Los instrumentos que se van a utilizar para evaluar el aprendizaje de los
alumnos son:
Trabajos monográficos, a presentarse en dos instancias.
Presentación del trabajo, a presentarse en dos instancias.
Participación activa, evaluada a lo largo de las sesiones.
Promedio Final.-
VIII. BIBLIOGRAFIA
GregorHohpe, Bobby Woolf , Enterprise Integration Patterns, addison wesley signature
series, 2003
Sandoe, Kent; Corbitt, Gail and Boykin, Raymond , Enterprise Integration , John Willey &
Sons , 2001
Fong, Joseph , Information Systems Reengineering and Integration , Springer , 2006
Laudon, Sistemas de Información Gerencial, Pearson, 2016
André Vasconcelos, Artur Caetano, Arquitectura de Sistemas de Informação. Centro de
Engenharia Organizacional.
Brealey-Myers-Allen “Principio de finanzas corporativas”, 2015, McGraw Hill, 2015
8
Ficha: Cuadro de criterios de calificación del trabajo del curso – 1era parte
Nombre del profesor Wilder Inga Curso: Integración de SI/TI
Logro o resultado de aprendizaje: Trabajo grupal de aplicación de los conceptos aprendidos en clase
Niveles de desempeño
CRITERIOS PESO Excelente Satisfactorio En desarrollo En inicio
18-20 16-17 14-15 10-13
1. Dominio del 40% Los estudiantes identifican por lo Los estudiantes identifican por lo Los estudiantes identifican por lo Los estudiantes NO identifican
menos dos problemas críticos de menos dos problemas críticos de menos un problema críticos de problemas críticos de la
Tema, negocio de la compañía y elaboran el negocio de la compañía y negocio de la compañía y elaboran compañía. No se tiene la certeza
Capacidad de análisis de causas integral. elaboran el análisis de causas. el análisis de causas integral. de la relación entre el problema
Abstracción y Hay relación entre la situación de la Hay alguna relación entre la Hay alguna relación entre la y la situación de la empresa.
empresa, los problemas críticos y situación de la empresa, los situación de la empresa y los
análisis necesidades del negocio. problemas críticos y necesidades problemas críticos.
del negocio.
2. Uso de 20% Los estudiantes aplican todas las Los estudiantes aplican todas las Los estudiantes aplican todas las Los estudiantes aplican algunas
herramientas aprendidas en clase: herramientas aprendidas en clase: herramientas aprendidas en clase: herramientas:
herramientas Cadena de valor Cadena de valor Cadena de valor Cadena de valor
Modelo Canvas Modelo Canvas Modelo Canvas Modelo Canvas
Diagrama de procesos Diagrama de procesos Diagrama de procesos Diagrama de procesos
Espina de pescado Espina de pescado Espina de pescado Espina de pescado
Matriz MI Matriz MI Matriz MI Matriz MI
El contenido de todos es conforme a lo El contenido de por lo menos 3 El contenido de por lo menos 2 La aplicación tiene problemas
visto en clase. herramientas es conforme a lo herramientas es conforme a lo visto de concepto.
visto en clase. en clase.
3. Documentación 20% El estudiante presenta la información El estudiante presenta la El estudiante presenta la El estudiante presenta
siguiendo el formato entregado para el información siguiendo el formato información siguiendo varios información pero la estructura
trabajo. La redacción ayuda a entender entregado para el trabajo. Se elementos del formato entregado del documento no ayuda a
y comprender el contenido del mismo. entiende el contenido del para el trabajo. No se entiende del comprender el contenido,
documento. todo el contenido del documento. O el documento fue entregado
fuera de fecha.
4. Presentación 20% El estudiante desarrolla la El estudiante desarrolla la El estudiante desarrolla la El estudiante desarrolla la
presentación con vista al auditorio, sin presentación con vista al presentación en parte con vista al presentación en parte con vista
trabas durante la exposición. Los auditorio. Los estudiantes hacen auditorio. Los estudiantes hacen uso al auditorio o la presentación se
estudiantes hacen uso de herramientas uso de herramientas gráficas que de herramientas gráficas que realiza sin soporte visual digital.
gráficas que ayudan a entender y ayudan a entender y comprender ayudan a entender y comprender su
comprender su contenido su contenido. contenido.
9
Ficha: Cuadro de criterios de calificación del trabajo del curso – 2da parte
Nombre del profesor Wilder Inga Curso: Integración de SI/TI
Logro o resultado de aprendizaje: Trabajo grupal de aplicación de los conceptos aprendidos en clase
Niveles de desempeño
CRITERIOS PESO Excelente Satisfactorio En desarrollo En inicio
18-20 16-17 14-15 10-13
1. Dominio del 40% Los estudiantes plantean una Los estudiantes plantean una Los estudiantes plantean una solución Los estudiantes plantean una
solución aplicando conceptos de solución aplicando conceptos de estándar, sin innovación, y la solución estándar, sin
Tema, tecnologías de información tecnologías de información propuesta soluciona por lo menos un innovación, y la propuesta
Capacidad de emergente e innovadora, y la emergente, y la propuesta problema crítico de la compañía. NO soluciona algún problema
Abstracción y propuesta soluciona por lo menos un soluciona por lo menos un crítico de la compañía.
problema crítico de la compañía. problema crítico de la compañía.
análisis
2. Uso de 20% Los estudiantes aplican todas las Los estudiantes aplican todas las Los estudiantes aplican todas las Los estudiantes aplican
herramientas aprendidas en clase: herramientas aprendidas en herramientas aprendidas en clase: algunas herramientas:
herramientas Diagrama topológico clase: Diagrama topológico Diagrama topológico
Tabla de selección Diagrama topológico Tabla de selección Tabla de selección
Diagrama de patrones de Tabla de selección Diagrama de patrones de Diagrama de patrones de
integración Diagrama de patrones de integración integración
EDT o Cronograma integración EDT o Cronograma EDT o Cronograma
El contenido de todos es conforme a EDT o Cronograma El contenido de por lo menos 2 es La aplicación tiene problemas
lo visto en clase. El contenido de por lo menos 3 conforme a lo visto en clase. de concepto.
es conforme a lo visto en clase.
3. Documentación 20% El estudiante presenta la información El estudiante presenta la El estudiante presenta la información El estudiante presenta la
siguiendo el formato entregado para información siguiendo el formato siguiendo varios elementos del información pero la estructura
el trabajo. La redacción ayuda a entregado para el trabajo. Se formato entregado para el trabajo. No del documento no ayuda a
entender y comprender el contenido entiende el contenido del se entiende del todo el contenido del comprender el contenido o el
del mismo. documento. documento. documento se presenta fuera
de fecha.
4. Presentación 20% El estudiante desarrolla la El estudiante desarrolla la El estudiante desarrolla la El estudiante desarrolla la
presentación con vista al auditorio, presentación con vista al presentación en parte con vista al presentación en parte con
sin trabas durante la exposición. Los auditorio. Los estudiantes hacen auditorio. Los estudiantes hacen uso vista al auditorio o la
estudiantes hacen uso de uso de herramientas gráficas que de herramientas gráficas que ayudan a presentación se realiza sin
herramientas gráficas que ayudan a ayudan a entender y comprender entender y comprender su contenido. soporte visual digital.
entender y comprender su contenido su contenido.
10
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad del Perú. Decana de América
FACULTAD DE INGENIERIA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA
UNIDAD DE POSGRADO
SÍLABO
I. DATOS GENERALES
II. SUMILLA
Asignatura del área de investigación con carácter teórico-práctico. Tiene el propósito de brindar
conocimiento y el desarrollo de las habilidades para elaborar trabajos de investigación
utilizando la metodología de investigación científica. Abarca los siguientes aspectos:
Fundamentos de la investigación y del trabajo en el área de ciencias/ingeniería, Metodología
para el desarrollo y ejecución de un proyecto de desarrollo de tesis, Selección, sustentación y
aprobación del tema del proyecto y del plan de trabajo de desarrollo de tesis, que incluye el
marco teórico. Meta del avance al 30% de la tesis.
Para el caso particular de la mención en Gestión de TI, se definirán las líneas de investigación
pertenecientes a dicho campo del conocimiento y que están vigentes al momento del dictado
del curso.
1
4.1. Conocer la importancia de la investigación en ciencia y tecnología en el desarrollo nacional
y las particularidades de la investigación en GTIC
4.2. Sabe aplicar el método científico.
4.3. Encontrar un buen problema de investigación y definir el tema de tesis.
4.4. Saber buscar bibliografía en las bases de datos de papers y tesis.
4.5. Condensa, estructura y cita adecuadamente las referencias.
4.6. Redactar el proyecto de tesis según los estándares de la profesión.
4.7. Proponer una solución preliminar al problema de investigación
Lectura selecta:
LEEDY, P. y Ormrod, J. 2016. Practical Research. Planning and Design. Pearson. 11 ED. ISBN 13 978-0-
13-374132-2MIT. 2013. (9th ED, 2010.
http://www.studentsofferingsupport.ca/portal/OutreachProjects/PreDepReadings/E2_WRITING_Practical%
20Research%20Planning%20and%20Design.pdf )
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase Magistral
Equipos y materiales: Computadora, Proyector Multimedia, Écran.
Semana Nº : 02
Tema: Investigación en gestión de TIC Actividades:
1. Líneas de investigación en GTIC a. Discusión del tema.
2. Diferencias de tesis por grados académicos y b. Investigación: identificar a los “stakeholders”
títulos de un problema
Lectura selecta:
ARIAS, F. (2006). Mitos y errores en la elaboración de TESIS Y PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN - 3ra
Edición - EDITORIAL EPISTEME, Caracas-Venezuela. ISBN: 980-07-4881-4.
http://biblioteca.uccvirtual.edu.ni/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=243&Itemid=1
Sierra Bravo, R. (2003); “Tesis Doctorales y trabajos de investigación científica”. Madrid: Thomson
Editores Spain Paraninfo, S.A. https://es.scribd.com/document/338283143/restituto-sierra-bravo-pdf-pdf
https://gratcompslug.firebaseapp.com/9/Tesis-Doctorales-Y-Trabajos-De-Investigacion-Cientifica-
(5%C2%AA-Ed-2-%C2%AA-Reimpr).pdf
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase Magistral
- Discusión grupal
Equipos y materiales: Computadora, Proyector Multimedia, Écran.
2
UNIDAD 2: El tema de tesis
Logros de aprendizaje:
- Encontrar un buen problema de investigación
- Definir el tema de tesis
Perfil (3.4)- Aplicar el análisis crítico y el pensamiento creativo para la identificación y solución
de problemas empresariales con Tecnología de información y comunicaciones
Semana Nº : 03
Tema: Problema de tesis Actividades:
1. ¿Cómo es una buena investigación en Gestión de a. Discusión del tema.
TI? b. Investigación: Validar el dominio y el
2. Consideraciones para buscar un problema de stakeholder
investigación.
3. Las fuentes bibliográficas
Lectura selecta:
Berndtsson M., Hansson J., Olsson B. y Lundell B. (2008). Thesis Projects A Guide for Students in
Computer and Information Systems Springer-Verlag London Limited 2008. First edition Springer-Verlag
London Limited 2002, 1-85233-332-4. ISBN-13: 978-1-84800-008-7.
Shaw, M., “What Makes Good Research in Software Engineering?”, International Journal on Software
Tools for Technology Transfer, vol. 4, no. 1, Oct. 2002, p. 1-7
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase Magistral
- Aprendizaje basado en problemas
Equipos y materiales: Computadora, Proyector Multimedia, Écran.
Semana Nº : 04
Tema: Validación del tema de tesis Actividades:
1. Fuentes del tema de tesis: del problema al tema a. Discusión del tema.
2. Identificación y ajuste del tema b. Investigación: buscar un paper que justifique
3. La hipótesis. la vigencia del problema de investigación.
Lectura selecta:
Shaw, M., "Writing Good Software Engineering Research Papers", Proceedings of the 25th International
Conference on Software Engineering, IEEE Computer Society, 2003, p. 726-736.
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase Magistral
- Discusión grupal
Equipos y materiales: Computadora, Proyector Multimedia, Écran.
Semana Nº : 05
Tema: Evaluación del tema de tesis Actividades:
1. Evaluación del tema de tesis (N2) a. Presentación de avance de tesis y la lectura del
paper No.1.
Lectura selecta:
Shaw, M., "Writing Good Software Engineering Research Papers", Proceedings of the 25th International
Conference on Software Engineering, IEEE Computer Society, 2003, p. 726-736.
Estrategias didácticas a emplear :
- Presentación del estudiante
- Asesoría personal al estudiante
Equipos y materiales: Computadora, Proyector Multimedia, Retro proyector, Écran.
UNIDAD 3: Búsqueda de bibliografía
3
Logros de aprendizaje:
- Saber buscar bibliografía en las bases de datos de papers y tesis
Perfil (3.3)- Desarrollar estrategias de competitividad tecnológica
Semana Nº : 06
Tema: Los artículos científicos Actividades:
1. Características de un buen artículo científico a. Discusión del tema.
2. Uso de bases de datos de artículos científicos b. Investigación: Control de la lectura del paper
No.2
Lectura selecta:
Editora Elsevier (2006), “Science Direct”, Editora Elsevier, (buscar con www.sciencedirect.com),
1/1/2014.
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase Magistral
- Aprendizaje basado en problemas
Equipos y materiales: Computadora, Proyector Multimedia, Écran, Buscadores de internet.
Semana Nº : 07
Tema: Búsqueda de Tesis Actividades:
1. Uso de motores de búsqueda de tesis a. Discusión del tema.
2. Cómo extraer la información más importante de b. Investigación: Control de la lectura del paper
una tesis No.3 y 4
Lectura selecta:
National Library of Australia (2014), “Australian Digital Thesis Program” Tesis de Australia,
http://trove.nla.gov.au/1/1/2014.
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase Magistral
- Aprendizaje basado en problemas
Equipos y materiales: Computadora, Proyector Multimedia, Écran, Buscadores de internet.
Semana Nº : 08
Tema: Marco teórico parte 1 Actividades:
1. El marco teórico a. Discusión del tema.
2. Identificación del marco teórico para cada tema de b. Investigación: Control de la lectura del paper
tesis No.5 y 6
Lectura selecta:
Steenkamp, A. y McCord, S. (2014). TEACHING RESEARCH METHODOLOGY FOR INFORMATION
TECHNOLOGY. College of Management. Lawrence Technological University. Communications of the
Association for Information Systems.
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.459.5018&rep=rep1&type=pdf
Caballero Romero, Alejandro (2005); “Guías Metodológicas para los Planes y Tesis de Maestría y
Doctorado” Editorial Graph SA, Lima
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase Magistral
4
- Aprendizaje por proyectos
Equipos y materiales: Computadora, Proyector Multimedia, Retro proyector, Écran.
Semana Nº : 09
Tema: Marco teórico parte 2 Actividades:
1. Componentes del marco teórico a. Discusión del tema.
2. Consideraciones para la redacción del marco b. Investigación: Control de la lectura del paper
teórico No.7 y 8
Lectura selecta:
Steenkamp, A. y McCord, S. (2014). TEACHING RESEARCH METHODOLOGY FOR INFORMATION
TECHNOLOGY. College of Management. Lawrence Technological University. Communications of the
Association for Information Systems.
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.459.5018&rep=rep1&type=pdf
Caballero Romero, Alejandro (2005); “Guías Metodológicas para los Planes y Tesis de Maestría y
Doctorado” Editorial Graph SA, Lima
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase Magistral
- Aprendizaje por proyectos
Equipos y materiales: Computadora, Proyector Multimedia, Retro proyector, Écran.
Semana Nº : 10
Tema: Estado del arte parte 1 Actividades:
1. El estado del arte, definiciones a. Discusión del tema.
2. Taxonomía del área de investigación b. Investigación: Control de la lectura del paper
No.9 y 10
Lectura selecta:
Hernández S., Roberto; Fernández-Collado, C.; Baptista, P. (2014), Metodología de la Investigación,
McGrawHill Quinta Edición. Sexta Ed. México: McGraw-Hill Interamericana de México, S.A
http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-
sexta-edicion.compressed.pdf
UNIVERSITY OF OTTAWA (2014). Guidelines for Preparing a Proposal, Thesis or Research Paper.
https://arts.uottawa.ca/communication/sites/arts.uottawa.ca.communication/files/guide-english_dept.pdf
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase magistral
- Aprendizaje por proyectos
Equipos y materiales: Computadora, Proyector Multimedia, Retro proyector, Écran.
Semana Nº : 11
Tema: Estado del arte parte 2 Actividades:
1. Consideraciones para la redacción del estado del a. Discusión del tema.
arte b. Investigación: Control de la lectura del paper
2. Análisis crítico del material bibliográfico revisado No.11 y 12
3. Estándares de citaciones y referencias
Lectura selecta:
Hernández S., Roberto; Fernández-Collado, C.; Baptista, P. (2014), Metodología de la Investigación,
McGrawHill Quinta Edición. Sexta Ed. México: McGraw-Hill Interamericana de México, S.A
http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-
sexta-edicion.compressed.pdf
UNIVERSITY OF OTTAWA (2014). Guidelines for Preparing a Proposal, Thesis or Research Paper.
https://arts.uottawa.ca/communication/sites/arts.uottawa.ca.communication/files/guide-english_dept.pdf
Estrategias didácticas a emplear :
5
- Clase magistral
- Aprendizaje por proyectos
Equipos y materiales: Computadora, Proyector Multimedia, Retro proyector, Écran.
Semana Nº : 13
Tema: Redacción del proyecto de tesis Actividades:
1. Consideraciones para la redacción del proyecto de a. Discusión del tema.
tesis b. Investigación: Control de la lectura del paper
2. Redacción de artículo científico-tecnológico de No.15 y el marco teórico
divulgación
Lectura selecta:
Mari Mutt, José (2001); “Manual de Redacción Científica”. Univ. Puerto Rico, Puerto Rico.
TURABIAN, K. (2013). A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations. Eighth
Edition. The University of Chicago Press https://pendbingikgs.files.wordpress.com/2016/12/a-manual-for-
writers.pdf
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase Magistral
- Aprendizaje por proyectos
Equipos y materiales: Computadora, Proyector Multimedia, Retro proyector, Écran.
Semana Nº : 14
Tema: El esquema de solución Actividades:
1. Esquema de solución a. Discusión del tema.
2. Variables y operacionalización de las variables b. Presentación de avance de tesis (marco teórico
3. Validación preliminar de la solución y estado del arte)
4. Evaluación del Marco Teórico y Estado del arte
(N4)
Lectura selecta:
Steenkamp, A. y McCord, S. (2014). TEACHING RESEARCH METHODOLOGY FOR INFORMATION
6
TECHNOLOGY. College of Management. Lawrence Technological University. Communications of the
Association for Information Systems.
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.459.5018&rep=rep1&type=pdf
Holz H., Applin A., Haberman B., Joyce D., Purchase H., Reed C., ”Research methods in computing: what
are they, and how should we teach them?”, SIGCSE Bull., vol.38, No.4, 2006, p.96-114
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase magistral
- Presentación del estudiante
- Aprendizaje por proyectos
Equipos y materiales: Computadora, Proyector Multimedia, Retro proyector, Écran.
Semana Nº : 15
Tema: Evaluación final parte 1 Actividades:
1. Evaluación del artículo científico (N3) a. Presentación de avance de tesis (artículo
científico)
Semana Nº : 16
Tema: Evaluación final parte 2 Actividades:
1. La presentación del proyecto formal de la tesis y el a. Presentación del proyecto de tesis
estado del arte ante jurado (N5)
VI. METODOLOGÍA
Fase I (Conceptual): desarrollo en sala de aula, abordando las primeras 4 semanas (conceptual
o teórica). Esta etapa será de 25% de la materia. Aquí se definirán conceptos, se aclararan
dudas y se darán pautas para la investigación.
El rol del estudiante en esta fase es buscar varios problemas en organizaciones que permitan
escoger de entre ellos alguno cuya solución pueda ser realizada creando conocimiento en el
área de Gestión de Tecnología de Información y por tanto califique como tema de tesis.
Fase II (Definición del proyecto de tesis): es más práctica y abarca las semanas restantes
(enfoque de proyectos, establecimiento de líneas de investigación, redacción de un trabajo
7
científico tipo monografía, formulación del proyecto, estado del arte). Esta etapa abarca un 75%
de la materia y se realizará tanto en sesiones grupales como en sesiones individuales del
profesor con cada alumno, por turnos a ser acordados al finalizar la Fase I.
El rol del estudiante en esta fase es buscar bibliografía que justifique la importancia y vigencia
de la investigación que pretende realizar, y que ayude a diseñar a futuro la solución y a escoger
el método más adecuado para abordar el problema.
Al finalizar se deberá presentar el proyecto de tesis más el estado del arte con
aproximadamente la siguiente estructura:
■ Título de la tesis
■ Planteamiento del problema
– Antecedentes
– Formulación del problema
– Importancia (justificación)
■ Objetivos
– Objetivo General
– Objetivos específicos
■ Alcances
■ Marco teórico
■ Estado del arte
■ Estrategia Metodológica
■ Cronograma de Actividades
■ Referencias Bibliográficas (por lo menos 20 referencias entre papers y tesis de la parte
del estado del arte)
Las líneas de investigación dentro de las que el tema de tesis se encuentra sería alguna de las
siguientes, aunque se pueden sugerir otras líneas relacionadas a la mención:
• Gobierno de TI
• Inteligencia de negocios
• Arquitectura empresarial
• Estándares de TI
• Gestión de seguridad de información
• Gestión de conocimiento e innovación
El tema puede estar dentro de más de un área, puede intersecar otras áreas fuera de la
mención (ingeniería de software, inteligencia artificial, etc.) y muchos temas obligan al alumno a
estudiar o implementar algún soporte tecnológico (software, arquitectura).
8
Se requiere la revisión de un mínimo de veinte referencias bibliográficas relacionado con el
trabajo de tesis de manera directa o indirecta.
VII. EVALUACIÓN:
7.1. Criterios : en este curso se valoran: el grado de innovación del tema de investigación, la
relevancia social y/o empresarial del tema, la cantidad y calidad de las referencias
bibliográficas obtenidas, y la coherencia del proyecto de tesis (problema, tema, objetivos e
hipótesis)
7.2. Procedimientos: algunos factores de evaluación son netamente cuantitativos, basados en
conteo de asistencia por ejemplo, o el conteo de bibliografía leida. Otros son cualitativas: el
docente en base a su experiencia valora la innovación, relevancia, calidad de bibliografía y la
coherencia del proyecto de tesis.
7.3. Instrumentos: hay cinco componentes en la evaluación, como se describe a
continuación:
N1- La participación en las clases, la puntualidad, las asistencias y las exposiciones de
las lecturas de papers. La nota se pone en base al conteo de participaciones, asistencia y
puntual exposición de los papers leidos.
N2- La primera versión del Proyecto de Tesis.
N3- Trabajo monográfico (en formato de artículo científico-tecnológico) que resuma el
estado del arte.
N4- La redacción del Marco teórico y Estado del Arte y la calidad de las referencias
bibliográficas.
N5- La presentación del proyecto formal de la tesis y el estado del arte (esta nota es dada
por el jurado de la sustentación del documento). La presentación se realizará en fecha
especial que se informará oportunamente.
Promedio Final.-
NF= 10%N1+ 10%N2 + 10%N3 + 20%N4 + 50%N5
La nota mínima aprobatoria: CATORCE (14)
9
VIII. RESEÑA DEL DOCENTE
10
IX. BIBLIOGRAFIA
ACM (2006), “ACM Digital Library”, ACM, portal.acm.org/portal.cfm Revistas de la ACM,
1/1/2006.
Berndtsson M., Hansson J. Olsson B. y Lundell Bj (2008). Thesis Projects A Guide for
Students in Computer and Information Systems Springer-Verlag London Limited 2008. First
edition Springer-Verlag London Limited 2002, 1-85233-332-4. ISBN-13: 978-1-84800-008-7.
Bunge, Mario (1972); “La investigación científica”. Editorial Ariel, Barcelona.
Mari Mutt, José (2001); “Manual de Redacción Científica”. Univ. Puerto Rico, Puerto Rico.
Caballero Romero, Alejandro (2005); “Guías Metodológicas para los Planes y Tesis de
Maestría y Doctorado” Editorial Graph SA, Lima
Chinneck , John (1999); “How to Organize your Thesis”. Carleton Univ.,
www.sce.carleton.ca/faculty/chinneck/thesis.html, 1/8/2005.
Del Río, Carlos (1998); “Perspectivas en el siglo 21. Ciencia y tecnología”. 2da Edición,
Editorial CDRC S.A., Lima.
Editora Elsevier (2006), “Science Direct”, Editora Elsevier, (buscar con
www.sciencedirect.com), 1/1/2014.
Hernández Sampieri (1998); “Metodología de la investigación”, Sexta edición. México:
McGraw-Hill Interamericana de México, S.A http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-
content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf
Holz H., Applin A., Haberman B., Joyce D., Purchase H., Reed C., ”Research methods in
computing: what are they, and how should we teach them?”, SIGCSE Bull., vol.38, No.4, 2006,
p.96-114
IEEE (2006), “IEEE Xplore”, IEEE, ieeexplore.ieee.org /Xplore/home.jsp Revistas de la IEEE,
1/1/2006.
Levine, Joseph (2005); “Cómo escribir y presentar su tesis o disertación”, Michigan State
University, East Lansing, Michigan USA, http://www.Learner Associates.net, 1/8/2005.
National Library of Australia (2014), “Australian Digital Thesis Program” Tesis de Australia,
http://trove.nla.gov.au/1/1/2014.
Newman, W., “A preliminary analysis of the products of HCI research, using pro forma
abstracts”, Proceedings of CHI ’94 Human Factors in Computing Systems, p. 278 – 284
Pennsylvania State University (2014), “Computer and Information Science papers -
CiteSeerX”, Pennsylvania State University, citeseerx.ist.psu.edu, 1/1/2014.
Rugaber, S.; “Thoughts on the Structure of CS Dissertations”,
http://www.cc.gatech.edu/student.services/phd/phd-advice/thesis.html
Comer, D.; “How To Write A Dissertation”,
http://www.cs.purdue.edu/homes/dec/essay.dissertation.html
Sierra Bravo, R. (2003); “Tesis Doctorales y trabajos de investigación científica”, Ed. Cimusa,
Bogotá.
Shaw, M., “What Makes Good Research in Software Engineering?”, International Journal on
Software Tools for Technology Transfer, vol. 4, no. 1, Oct. 2002, p. 1-7
Shaw, M., "Writing Good Software Engineering Research Papers", Proceedings of the 25th
International Conference on Software Engineering, IEEE Computer Society, 2003, p. 726-736.
Steenkamp, A. y McCord, S. (2014). TEACHING RESEARCH METHODOLOGY FOR
INFORMATION TECHNOLOGY. College of Management. Lawrence Technological University.
Communications of the Association for Information Systems.
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.459.5018&rep=rep1&type=pdf
TURABIAN, K. (2013). A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations.
Eighth Edition. The University of Chicago Press
https://pendbingikgs.files.wordpress.com/2016/12/a-manual-for-writers.pdf
UNIVERSITY OF OTTAWA (2014). Guidelines for Preparing a Proposal, Thesis or Research
Paper. https://arts.uottawa.ca/communication/sites/arts.uottawa.ca.communication/files/guide-
english_dept.pdf
11
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad del Perú. Decana de América
FACULTAD DE INGENIERIA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA
UNIDAD DE POSGRADO
SÍLABO
I. DATOS GENERALES
II. SUMILLA
1
El curso contribuye al logro de competencias, tales como:
3.1. C r e a r y/ o t r a n s f o r m a r l o s m o d e l o s d e n e g o c i o s c o n
Tecnología de información
3.2. D e s a r r o l l a r e s t r a t e g i a s d e c o m p e t i t i v i d a d t e c n o l ó g i c a
3.3. L i d e r a r l a f o r m a c i ó n , t r a n s f o r m a c i ó n y/ o s o s t e n i m i e n t o d e
o r g a n i za c i o n e s m e d i a n t e l a a d o p c i ó n y u s o d e T e c n o l o g í a d e
información
3.4. A p l i c a r e l a n á l i s i s c r í t i c o y e l p e n s a m i e n t o c r e a t i v o p a r a l a
identificación y solución de problemas empresariales con
Tecnología de información y comunicaciones.
Perfil (3.2)- D e s a r r o l l a r e s t r a t e g i a s d e c o m p e t i t i v i d a d
tecnológica
(3.4)- Aplicar el análisis crítico y el pensamiento creativo para
la identificación y solución de problemas empresariales con
Tecnología de información y comunicaciones.
2
Tema: Introducción al curso Actividades:
1. Revisión del syllabus a. Discusión del tema.
2. Discusión de las críticas al proyecto de
tesis
Lectura selecta: Hernández Sampieri (1998); “Metodología de la investigación”, 2da
Edición, Editorial Mc Graw-Hill, México
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase Magistral
Semana Nº : 02
Tema: Enfoques Actividades:
1. Diferencia entre método , modelo, a. Discusión del tema.
arquitectura o enfoque b.Investigación: clasificar los papers
leidos por método, modelo, etc.
Semana Nº : 03
Tema: Selección del enfoque Actividades:
1. Selección del método , modelo, a. Discusión del tema.
arquitectura o enfoque b.Investigación: escoger el método ,
modelo, arquitectura o enfoque más
adecuado de la tesis
Lectura selecta: Newman, W., “A preliminary analysis of the products of HCI research,
3
using pro forma abstracts”, Proceedings of CHI ’94 Human Factors in Computing
Systems, p. 278 – 284
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase Magistral
- Discusión grupal
Semana Nº : 04
Tema: Aporte al conocimiento en gestión Actividades:
de TIC a. Discusión del tema.
1. ¿Qué es el aporte? b. Control de lecturas
2. Instrumentos
Lectura selecta: ¿Qué es el aporte?
Instrumentos
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase Magistral
- Discusión grupal
Semana Nº : 05
Tema: Esquema de la solución Actividades:
1. Esquemas de solución: variables, a. Discusión del tema.
proceso b. Evalaución: primer entregable
2. Modelo general
Lectura selecta: Shaw, M., “What Makes Good Research in Software Engineering?”,
International Journal on Software Tools for Technology Transfer, vol. 4, no. 1, Oct. 2002,
p. 1-7
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Aprendizaje basado en problemas
4
Equipos y materiales: Computadora, Proyector Multimedia, Retro proyector, Écran.
Semana Nº : 06
Tema: Métodos de Investigación en Actividades:
gestión de TIC a. Discusión del tema.
1. Casos de Estudio b.Investigación: identificar la viabilidad
2. Experimentos y quasi experimentos de experimentos o casos de estudio en mi
tema de tesis
Lectura selecta: Shaw, M., "Writing Good Software Engineering Research Papers",
Proceedings of the 25th International Conference on Software Engineering, IEEE
Computer Society, 2003, p. 726-736.
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase Magistral
- Discusión grupal
Semana Nº : 07
Tema: Adaptación Actividades:
1. Tipos de aporte y adaptación al caso de a. Discusión del tema.
estudio o al experimento b.Investigación: adaptar el aporte al
caso de estudio o al experimento
5
Lectura selecta: Shaw, M., "Writing Good Software Engineering Research Papers",
Proceedings of the 25th International Conference on Software Engineering, IEEE
Computer Society, 2003, p. 726-736.
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase Magistral
- Discusión grupal
Semana Nº : 08
Tema: Control Actividades:
1. Control del avance a. Control de lecturas
Lectura selecta: Shaw, M., "Writing Good Software Engineering Research Papers",
Proceedings of the 25th International Conference on Software Engineering, IEEE
Computer Society, 2003, p. 726-736.
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Aprendizaje basado en problemas
6
y relaciones
Lectura selecta: Chinneck , John (1999); “How to Organize your Thesis”. Carleton
Univ., www.sce.carleton.ca/faculty/chinneck/thesis.html, 1/8/2005
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase Magistral
- Aprendizaje basado en problemas
Semana Nº : 10
Tema: Control del aporte conceptual Actividades:
1. Control personal a. Evaluación: segundo entregable
Lectura selecta: Chinneck , John (1999); “How to Organize your Thesis”. Carleton
Univ., www.sce.carleton.ca/faculty/chinneck/thesis.html, 1/8/2005
_______________________________________________________
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Aprendizaje basado en problemas
7
nivel cero / caja negra
Lectura selecta: Holz H., Applin A., Haberman B., Joyce D., Purchase H., Reed C.,
”Research methods in computing: what are they, and how should we teach them?”,
SIGCSE Bull., vol.38, No.4, 2006, p.96-114
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase Magistral
- Aprendizaje por proyectos
Semana Nº : 12
Tema: Aporte formal 2 Actividades:
1. Diagramas nivel 1 y siguientes a. Discusión del tema.
b.Investigación: diseño del diagrama de
nivel uno
Lectura selecta: Holz H., Applin A., Haberman B., Joyce D., Purchase H., Reed C.,
”Research methods in computing: what are they, and how should we teach them?”,
SIGCSE Bull., vol.38, No.4, 2006, p.96-114
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase Magistral
- Aprendizaje por proyectos
Semana Nº : 13
Tema: Artefactos Actividades:
1. Qué es un artefacto? a. Discusión del tema.
2. Tipos de artefactos b.Investigación: identificar que
artefactos debo crear como parte de mi
tesis
8
Edición, Editorial Mc Graw-Hill, México.
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase magistral
- Aprendizaje por proyectos
Semana Nº : 14
Tema: Control de diagramas y artefactos Actividades:
1. Modelo de solución detallado a. Evaluación: tercer entregable
Lectura selecta: Hernández Sampieri (1998); “Metodología de la investigación”, 2da
Edición, Editorial Mc Graw-Hill, México.
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Aprendizaje por proyectos
9
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Clase Magistral
- Aprendizaje por proyectos
Semana Nº : 16
Tema: Evaluación final Actividades:
1. La presentación del avance de la tesis a. Presentación del avance de tesis
con el aporte integral (N5)
Lectura selecta: no aplicable
______________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
- Presentación del estudiante
- Aprendizaje por proyectos
VI. METODOLOGÍA
10
b. Los alumnos deberán presentar en las fechas indicadas sus avances a
través de exposiciones orales y trabajo escrito, los que deberán
desarrollarse según el formato y estilo indicados por el profesor.
c. El enfoque del curso es teórico/práctico y las lecturas asignadas se
escogerán con la finalidad de que sean útiles tanto en el aspecto temático
como en el metodológico de la investigación.
d. El profesor entregará las lecturas obligatorias para todo el grupo y
lecturas específicas según sea necesario a cada alumno dependiendo del
tema o concentración de la tesis de cada uno.
e. El material de lectura recomendado tiene por objeto ampliar el contenido
de las exposiciones de clase. Se espera la participación activa de todos los
participantes del curso, quienes deberán de asistir a cada sesión de clase
habiendo leído el material de lectura correspondiente.
f. Los avances de tesis deberán ser revisados y aprobados por el asesor
correspondiente.
El rol del alumno en este curso es: tanto de forma oral como escrita.
VII. EVALUACIÓN:
7.1. Criterios :
11
Informe 1: Perfeccionamiento del Estado del Arte (Evaluación y Selección de
Métodos), y presentación del plan de trabajo.
El candidato a Magíster deberá presentar un informe sobre la revisión
exhaustiva de las referencias bibliográficas relacionadas al tema de tesis. Dicho
informe deberá contemplar las diversas fuentes bibliográficas (tesis de maestría
o doctorado, artículos y libros recientes). Este informe se basa en el estado del
arte desarrollado en Tesis I, pero mejorándolo con más bibliografía y
perfeccionando la parte relativa a la Evaluación o Comparación de Métodos;
además OBLIGATORIAMENTE debe haber absuelto las observaciones hechas
a su trabajo al finalizar Tesis 1
Luego, el candidato debe escoger el(los) tipo(s) y variante(s) de enfoque(s),
método(s), metodología(s), modelo(s), herramienta(s), algoritmo(s) y/o
arquitectura(s) sobre la que se basará sus posteriores aportes, y debe justificar
las razones utilitarias y académicas para esa elección. Finalmente debe
presentar un plan de trabajo detallado para el semestre, previa discusión con el
tutor.
12
Informe 4: Artículo Científico.
Mediante esta actividad se pretende que el candidato a magíster desarrolle la
habilidad de escribir un artículo científico completo sobre la investigación
relativa a su tesis hasta el momento actual. El candidato deberá presentar en
forma impresa y digital un artículo científico que incluya introducción
(antecedentes y otros), presentación formal del problema, presentación del
método a usar, la discusión formal del modelo usado, el caso donde se piensa
aplicar, y conclusiones.
El artículo deberá tener el siguiente formato:
• 10 paginas
• Tipo letra: Times New Roman,
• Tamaño letra: 11
• Interlineado: sencillo
• Papel: A4
• Margen (laterales): 2.5 cm.
• Columnas: 2
• Espacio entre columnas: 1.25 cm.
• Formato de un artículo científico
13
N1- Perfeccionamiento del Estado del Arte (Evaluación y Selección de
Métodos), y presentación del plan de trabajo.
N2- Aporte o Contribución Teórica 1
N3- Aporte o Contribución Teórica 2
N4- Artículo científico.
N5- Informe final y Exposición
Promedio Final.-
NF= 10%N1+ 15%N2 + 15%N3 + 10%N4 + 50%N5
La nota mínima aprobatoria: CATORCE (14)
VIII. BIBLIOGRAFIA
14
(15) Shaw, M., “What Makes Good Research in Software Engineering?”,
International Journal on Software Tools for Technology Transfer, vol. 4,
no. 1, Oct. 2002, p. 1-7
(16) Shaw, M., "Writing Good Software Engineering Research Papers",
Proceedings of the 25th International Conference on Software
Engineering, IEEE Computer Society, 2003, p. 726-736.
(17) Rugaber, S.; “Thoughts on the Structure of CS Dissertations”,
http://www.cc.gatech.edu/student.services/phd/phd-advice/thesis.html
(18) Comer, D.; “How To Write A Dissertation”,
http://www.cs.purdue.edu/homes/dec/essay.dissertation.html
(19) Holz H., Applin A., Haberman B., Joyce D., Purchase H., Reed C.,
”Research methods in computing: what are they, and how should we
15
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad del Perú. Decana de América
FACULTAD DE INGENIERIA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA
UNIDAD DE POSGRADO
SÍLABO
I. DATOS GENERALES
II. SUMILLA
1
III. ASPECTOS DEL PERFIL PROFESIONAL
Semana Nº: 01 - 04
Tema: Fundamentos. Actividades: Revisión de los principios de
1. Requisitos de seguridad de la seguridad de la información.
información y ciclo de Investigación: Identificar los atributos de la
implementación. información a preservar en una organización.
2. El Contexto interno y externo Determinar el alcance.
3. Alcance, Política y Objetivos de
seguridad de la información.
4. Controles de seguridad.
2
Lectura selecta:
• ISO/IEC 27000:2016 Information technology - Security techniques - Information security
management systems - Overview and vocabulary
• ISO/IEC 27001:2013 Information technology - Security techniques - Information security
management systems - Requirements
_________________________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
Aprendizaje cooperativo entre estudiantes
Equipos y materiales: Diapositivas, Lecturas y videos.
Semana Nº: 05 – 10
Tema: La Gestión de Riesgos. Actividades: Aplicación del modelo de gestión
1. Marco metodológico de la gestión de de riesgos a la seguridad de la información.
riesgos. Investigación: Trabajo de grupo
2. Análisis de Riesgos. Realizar un modelo de evaluación de riesgos.
3. Evaluación de Riesgos.
4. Tratamiento de Riesgos.
5. Trabajo Grupal.
Lectura selecta:
• ISO/IEC 27005:2018 Information technology -- Security techniques - Information security risk
management
• ISO 31000:2008, Risk management - Principles and guidelines,
____________________________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
Aprendizaje colaborativo entre estudiantes y estudios de casos.
Equipos y materiales: Diapositivas, lecturas, Plantillas de trabajo y casos prácticos.
3
UNIDAD 3: Fases y documentación de Seguridad de la Información.
Logro de aprendizaje: Aplicar las fases de un SGSI
(Perfil 3.2 y 3.3) Nº de horas: 3 horas por semana.
Semana Nº: 11 - 16
Tema: Fases y documentación de Actividades: Revisión de la pirámide documental
Seguridad de la Información. y controles de seguridad.
1. Fases del proceso de seguridad de Investigación: Trabajo de grupo
la información. Identificar la estructura documental en la
2. Análisis de brecha. organización.
3. Documentación requerida. Realizar análisis de brecha de Objetivos de
4. Elaboración de documentos. control de seguridad de la información.
5. Declaración de aplicabilidad.
6. Trabajo Grupal.
Lectura selecta:
• ISO/IEC 27001:2013 Information technology - Security techniques - Information security
management systems – Requirements
• ISO/IEC 27002:2013 Information technology - Security techniques - Code of practice for
information security controls
_________________________________________________________________________
Estrategias didácticas a emplear :
Aprendizaje colaborativo entre estudiantes y estudios de casos.
Equipos y materiales: Diapositivas, lecturas, plantillas de trabajo y casos prácticos.
VI. METODOLOGÍA
El curso tiene una metodología basada en la exposición de teoría específica, así como
también el intercambio de experiencias formativas y profesionales. Por esta razón, se
propone una activa participación del estudiante en clase para el desarrollo de las
capacidades de análisis y síntesis en las diferentes actividades planteadas, por lo que
se recomienda la lectura previa del material entregado.
4
VII. EVALUACIÓN
7.1. Criterios:
Los criterios de evaluación considerados son los siguientes:
• La asistencia y puntualidad deberá ser como mínimo del 70% de las clases.
• La entrega y exposición oportuna de los trabajos establecidos.
• Se tomará en cuenta la participación del alumno durante las clases.
• 02 evaluaciones: parcial y final.
7.2. Procedimientos:
En la primera sesión deben formarse los grupos y las empresas que serán parte de la
investigación. Se va a seguir el formato que se entrega como parte del material o
material propuesto por el grupo.
La entrega de cada trabajo será en la semana 5 y semana 8 y se tendrá un tiempo de
15 minutos para su exposición y absolución de consultas.
7.3. Instrumentos:
Los instrumentos que se van a utilizar para evaluar el aprendizaje de los alumnos son:
• Trabajos grupales.
• Participación activa.
• Evaluación Parcial y Final.
Evaluación Ponderación
Asistencia y Participación en Clases 20%
Trabajo Grupal 1 25%
Trabajo Grupal 2 25%
Evaluación Parcial 15%
Evaluación Final 15%
Promedio Final de Evaluación 100%
5
VIII. BIBLIOGRAFÍA
6
MAESTRÍA EN INGENIERÍA
DE SISTEMAS E
INFORMÁTICA CON
MENCIÓN EN INGENIERÍA
DE SOFTWARE
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad del Perú. Decana de América
FACULTAD DE INGENIERÍA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA
UNIDAD DE POSGRADO
SÍLABO
I. DATOS GENERALES
II. SUMILLA
1
III. ASPECTOS DEL PERFIL PROFESIONAL
2
V. PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS Y ACTIVIDADES
3
UNIDAD 2: Notación Big O
Logros de aprendizaje: - Conocer y comprender la notación Big O.
(Perfil 3.1, 3.2, 3.3)
4
UNIDAD 3: Código Limpio
Logros de aprendizaje: - Comprender y aplicar técnicas de código limpio.
(Perfil 3.1, 3.2, 3.3)
5
UNIDAD 4: Gestión del ciclo de vida de las aplicaciones (ALM)
Logros de aprendizaje: - Revisar algunas herramientas para la gestión
(Perfil 3.1, 3.2, 3.3) del ciclo de vida de las aplicaciones.
6
UNIDAD 6: Plataformas y ambientes de desarrollo
Logros de aprendizaje: - Revisar y conocer algunas plataformas y
(Perfil 3.1, 3.2, 3.3) ambientes de desarrollo de software.
Semana Nº: 07
Tema: Plataformas de desarrollo Actividades:
1. Javascript & NodeJS a. Segundo control de lectura.
2. Python & PHP b. Exposición de alumnos.
c. Presentación de trabajos.
Nota: Los alumnos de los 2 grupos
que exponen no rinden control de
lectura.
Estrategias didácticas a emplear:
- Exposición dialogada.
Equipos y materiales:
- Textos de Consulta - artículos científicos - Proyector Multimedia
7
UNIDAD 7: Arquitectura Limpia
Logros de - Comprender y aplicar la implementación de una
aprendizaje: arquitectura limpia orientada al dominio.
(Perfil 3.1, 3.2, 3.3)
8
Semana Nº: 12
Tema: Laboratorio Calificado Actividades:
1. Construir una API REST a. Laboratorio calificado.
Semana Nº: 13
Tema: Desarrollo del Front-end Actividades:
1. Angular 6 a. Laboratorio.
2. Componentes b. Exposición de alumnos de
3. Servicios avances del back-end.
4. JSON Web Token
5. Despliegue en Pivotal Web Services
Lectura selecta: “All Chapters”
- R. C. Martin, Clean Architecture: A Craftsman's Guide to Software Structure
and Design. Prentice Hall, 2017.
Estrategias didácticas a emplear:
- Exposición dialogada.
Equipos y materiales:
- Textos de Consulta - artículos científicos - Proyector Multimedia
Semana Nº: 14
Tema: Integración del Front-end con Actividades:
el Back-end a. Exposición de alumnos de la
1. Arquitectura limpia final, integración integración del front-end con el
del front-end con el back-end back-end.
Lectura selecta: “All Chapters”
- R. C. Martin, Clean Architecture: A Craftsman's Guide to Software Structure
and Design. Prentice Hall, 2017.
Estrategias didácticas a emplear:
- Exposición dialogada.
Equipos y materiales:
- Textos de Consulta - artículos científicos - Proyector Multimedia
9
UNIDAD 8: Sustentación de Trabajo Final
Logros de aprendizaje: - Demostrar capacidad de investigación.
(Perfil 3.1, 3.2, 3.3)
VI. METODOLOGÍA
VII. EVALUACIÓN
7.1. Criterios
Asistencia y puntualidad como mínimo al 70% de las clases.
Entrega y/o exposición oportuna de trabajos individuales y/o grupales.
Se tomará en cuenta la participación del alumno durante las clases.
Calidad y presentación del trabajo final de investigación.
10
Promedio Final
VIII. BIBLIOGRAFIA
Referencia en línea:
- https://www.visualstudio.com/
- https://www.atlassian.com/
- https://spring.io/
- https://nodejs.org/en/
- https://www.pluralsight.com/
- https://run.pivotal.io/
- https://azure.microsoft.com/en-us/
- https://aws.amazon.com/
- https://git-scm.com/
- https://angular.io/
11
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad del Perú. Decana de América
FACULTAD DE INGENIERÍA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA
UNIDAD DE POSGRADO
SÍLABO
I. DATOS GENERALES
II. SUMILLA
1
III. ASPECTOS DEL PERFIL PROFESIONAL
2
V. PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS Y ACTIVIDADES
3
UNIDAD 2: Proceso de Diseño de la Arquitectura de Software
Logros de aprendizaje: - Conocer y comprender el proceso del diseño de
(Perfil 3.1, 3.2, 3.3) la arquitectura de software.
4
UNIDAD 3: Patrones de Aplicaciones Empresariales
Logros de aprendizaje: - Comprender y aplicar algunos patrones de
(Perfil 3.1, 3.2, 3.3) aplicaciones empresariales.
5
UNIDAD 4: Construcción del Back-end (API REST)
Logros de aprendizaje: - Construir una API REST en diferentes lenguajes
(Perfil 3.1, 3.2, 3.3) de programación.
6
UNIDAD 6: Patrones de Diseño Creacionales
Logros de aprendizaje: - Comprender y aplicar los patrones de diseño
(Perfil 3.1, 3.2, 3.3) creacionales.
7
UNIDAD 7: Patrones de Diseño Estructurales
Logros de aprendizaje: - Comprender y aplicar los patrones de diseño
(Perfil 3.1, 3.2, 3.3) estructurales.
8
UNIDAD 8: Patrones de Diseño de Comportamiento
Logros de aprendizaje: - Comprender y aplicar los patrones de diseño de
(Perfil 3.1, 3.2, 3.3) comportamiento.
9
UNIDAD 9: Sustentación de Trabajo Final
Logros de aprendizaje: - Demostrar capacidad de investigación y
(Perfil 3.1, 3.2, 3.3) aplicación práctica de lo visto en el curso.
VI. METODOLOGÍA
VII. EVALUACIÓN
7.1. Criterios
Asistencia y puntualidad como mínimo al 70% de las clases.
Entrega y/o exposición oportuna de trabajos individuales y/o grupales.
Se tomará en cuenta la participación del alumno durante las clases.
Calidad y presentación del trabajo final.
10
Promedio Final
VIII. BIBLIOGRAFIA
11
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad del Perú. Decana de América
FACULTAD DE INGENIERIA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA
UNIDAD DE POSGRADO
SÍLABO
I. DATOS GENERALES
II. SUMILLA
1
III. ASPECTOS DEL PERFIL PROFESIONAL
3.1. Do mi n a l a s Á r e a s f u n d a me n t a l e s d e l a I n g e n i e r í a d e l
So f t wa r e
3.2. Ap r e n d a n u e vo s mo d e l o s, t é cn i ca s y t e cn o l o g í a s cu a n d o
e st a s e me r g e n .
3.3. An a l i za t e cn o l o g í a s d e s o f t wa r e a c t u a l e s y a p o r t a r me jo r a s
o e xt e n si o n e s a e sa s t e cn o l o g í a s.
2
V. PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS Y ACTIVIDADES
Logros de aprendizaje:
1. Analiza los diferentes modelos de Proceso de Ingeniería de Software.
(Perfil) . 3.1
Semana Nº: 01
3
UNIDAD 2: LA RELACION ENTRE LA GESTION DE
APLICACIONES, LA GESTION DE PROYECTOS DE TI Y EL
PROCESO DE INGENIERIA DE SOFTWARE
Logros de aprendizaje:
1. Analiza el Ciclo de Vida de la Gestión de Aplicaciones
2. Analiza la Gestión de Proyectos de TI
(Perfil) . 3.1
Semana Nº: 02
4
UNIDAD 2: EL PROCESO DE INGENIERIA DE SOFTWARE
Logros de aprendizaje:
(Perfil) . 3.1
Semanas Nº: 03 - 08
5
UNIDAD 3: MODELOS DE TI QUE APORTAN AL PROCESO DE
INGENIERIA DE SOFTWARE
Logros de aprendizaje:
(Perfil) . 3.1
6
UNIDAD 4: METODOS AGILES Y EL PROCESO DE INGENIERIA
DEL SOFTWARE
Logros de aprendizaje:
Semanas Nº: 11 - 16
7
EXAMEN PARCIAL .Fecha probable: 13 de Octubre del 2018
EXAMEN FINAL .Fecha probable: 8 de Diciembre del 2018
VI. METODOLOGÍA
De La metodología predominante es la práctica participativa de los alumnos a
través de:
Diálogos y dinámicas
Desarrollo de Casos Prácticos
Discusión de Artículos Académicos
Presentación de Trabajos y su Discusión
VII. EVALUACIÓN:
7.1 Criterios
8
VIII. BIBLIOGRAFIA
Larman,C. ( 2000) ... UML y patrones México : Prentice Hall
Oates, B.J. (2006) New frontiers for information systems research: computer art
as an information system’, European Journal of Information Systems, Vol. 15,
pp.617–626.
Oliveira, Nd, Petry, M & Oxley, N (2003), Installation art in the new millennium:
the empire of the senses, 1st paperback ed. edn, Thames & Hudson,, New York
9
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
(Universidad del Perú, Decana de América)
FACULTAD DE INGENIERIA DE SISTEMAS E INFORMATICA
SÍLABO
1. DATOS GENERALES
Curso : SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN III
Semestre : 2018-2
Ciclo : IV
Profesor : Mg. Eduardo Ulloa Torres
2. SUMILLA
Esta asignatura se basa en la investigación y toma como referencia el proyecto de
tesis de maestria formulado por el alumno desde el inicio del curso. Su propósito en
esta parte de la malla curricular es alcanzar el mínimo requerido para ser aceptado en
el proceso de la disertación. A lo largo del curso, se fortalecerá el planteamiento del
problema, el marco teórico y el artefacto que defiende el alumno, para lo cual se debe
demostrar su utilidad y el aporte de la investigación, para ello se hace uso de la
estadística como apoyo a su aplicación.
3. COMPETENCIAS
1) Motivar al alumno para que consolide el hábito de la investigación, mediante lecturas
relacionadas al tema de investigación de su interés así como el uso adecuado de
sitios virtuales y bases de datos indexadas.
2) Que el alumno realice una propuesta adecuada de TI relacionado con alguna
organización donde pueda aplicarlo.
3) Seleccionar y saber diferenciar las herramientas adecuadas en el desarrollo de la
investigación.
4) Entender y comprender los análisis de los resultados de la investigación.
5) Fortalecer los aspectos necesarios para una buena sustentación de la tesis de
Maestría.
6) Al finalizar la asignatura los estudiantes habrán desarrollado las habilidades en el
manejo de métodos para la elaboración de la tesis, y serán capaces de elaborar las
fases de desarrollo de su proyecto de investigación de tesis.
1
4. CONTENIDOS Y CRONOGRAMA
2
Ensayo de la sustentación de la
14 Entrega de Tesis impresa (todos los
tesis de maestría.
alumnos)
Exposiciones individuales
6. EVALUACIÓN
Criterios:
Asistencia y puntualidad como mínimo al 70 % de las clases.
Entrega y/o exposición oportuna de informes y prácticas individuales y/o grupales. No se
aceptara entregas fuera de la fecha programada
7. BIBLIOGRAFÍA
https://academic.microsoft.com/
Desarrollado por Microsoft Research que indexa millones de publicaciones académicas pero
que además “muestra las relaciones clave entre dos o más sujetos, contenido y autores,
destacando los vínculos críticos que ayudan a definir la investigación científica”. También
ofrece la posibilidad de realizar búsquedas avanzadas para limitar el campo de estudio, el año,
el autor, entre otras opciones.
http://scienceresearch.com/scienceresearch/
Es un motor de búsqueda gratuito y público que utiliza avanzada “tecnología de búsqueda
federada” dentro de la Deep Web para ofrecer resultados de calidad a través del envío en
tiempo real de la consulta hacia otros motores de búsqueda reconocidos para después cotejar,
clasificar y eliminar los duplicados de dicha búsqueda.
https://worldwidescience.org/
Cuenta con una plataforma multilenguaje de búsqueda en tiempo real en la que el usuario puede
introducir una consulta en determinado lenguaje y la consulta es traducida y enviada a cada uno
de los portales y bases de datos de World Wide Science. Los resultados de búsqueda son
mostrados de acuerdo al orden de relevancia y pueden ser traducidos a cualquier idioma.
4
Banco de tesis:
http://renati.sunedu.gob.pe/ (Perú)
http://www.cybertesis.edu.pe/sdx/sisbib/ (Perú)
www.cybertesis.net (mundo)
www.capes.gov.br (Brasil)
http://materias.fi.uba.ar/7500/ (UBA, Argentina)
http://www.bodleian.ox.ac.uk/finding-resources/theses/theses-from-universities-
in-theunited-states (USA)
http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/7582 (MIT, USA)
http://library.stanford.edu/guides/find-dissertations-and-theses (Stanford)
Otras referencias:
http://www.scimagojr.com/index.php (Scimago Journal and Country Rank)
http://wokinfo.com/essays/impact-factor/ (Web of Science, Thomson Reuters)
www.concytec.gob.pe (Concejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Perú)
www.scielo.org.pe
www.businesobjects.com/products
www.ibm.com
www.tema.turincon.com
5
MAESTRÍA EN
GESTIÓN DE LA
INFORMACIÓN Y DEL
CONOCIMIENTO
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad del Perú. Decana de América
FACULTAD DE INGENIERIA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA
UNIDAD DE POSGRADO
SÍLABO
I. DATOS GENERALES
1.1. Asignatura : Dirección y Liderazgo Organizacional
1.2. Código : J72035
1.3. Año/Ciclo de estudios : 2018-2
1.4. Número de créditos : 3.0
1.5. Número de horas : 03/s Sábado de 11:00 a 14:00 horas
1.6. Prerrequisito (s) : Ninguno
1.7. Turno : Único
1.8. Profesor (es) responsable : Mág. Jéssica Oliveira Bardales
1.9. Correo (s) electrónico (s) : [email protected]
II. SUMILLA
Asignatura de carácter teórico-práctico. Tiene el propósito de brindar los
conocimientos para ser un agente de cambio en la organización. Abarca los
siguientes aspectos: habilidades blandas para la gestión de la información y el
conocimiento, liderazgo, administración efectiva del tiempo, orientación a
resultados, comunicación efectiva, trabajo en equipo, negociación y manejo de
conflictos y toma de decisiones.
1
IV. COMPETENCIAS DE LA ASIGNATURA
4.1. Explica los diversos enfoques sobre el liderazgo, reconoce y potencia sus
habilidades de liderazgo a través de la autoevaluación y evaluación de
sus pares y utiliza esta información para conducir de manera eficiente a
los equipos de trabajo en los que interactúa, así como mejora su
capacidad para una efectiva toma de decisiones, teniendo en cuenta la
mejora de la organización.
4.2. Identifica y aplica estrategias que favorecen la motivación y la mejora del
desempeño laboral, utilizando una comunicación efectiva, estrategias de
negociación para la gestión de los conflictos.
4.3. Adopta estrategias para organizar efectivamente el trabajo y maneja
respuestas apropiadas para la gestión del estrés, con la finalidad de
optimizar el desempeño laboral.
Tema: Actividades:
1. Liderazgo, poder e influencia en la a. Aplicación de evaluación personal de
organización. habilidades directivas.
2. ¿Qué son las habilidades directivas? b. Discusión en grupos pequeños:
3. Formación y conducción de equipos ¿Cómo actúa un gerente efectivo?
efectivos.
4. Dirección y toma de decisiones.
Lectura selecta:
J. Zenger, y J. Folkman. (2014). The Skills Leaders Need at Every Level (Harvard
Business Review) [Online]. Disponible en https://hbr.org/2014/07/the-skills-leaders-
need-at-every-level
Equipos y materiales:
2
- Textos de consulta
- Artículos de revistas especializadas
- Vídeos
- Proyector multimedia
Tema: Actividades:
1. Motivación y mejora del desempeño. a. Participación en dinámica para
2. Estrategias para la motivación de equipos reconocer la importancia de una
de trabajo. comunicación efectiva.
3. Comunicación interpersonal. b. Taller: Lenguaje verbal y no verbal
Comunicación verbal y no verbal.
4. Evaluación parcial
Lectura selecta: Thinking 'I can do better' really can improve performance, study finds
“Brief Online Training Enhances Competitive Performance: Findings of the BBC Lab UK
Psychological Skills Intervention Study”
Lane AM, Totterdell P, MacDonald I, Devonport TJ, Friesen AP, Beedie CJ, Stanley D
and Nevill A (2016). Front. Psychol. 7:413. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00413
Equipos y materiales:
- Texto de consulta
- Artículos indexados
- Repositorios digitales
- Vídeos
- Proyector multimedia
3
Nº de horas: 3 horas por semana
Tema: Actividades:
1. Manejo de conflictos interpersonales. a. Participación en dinámica para
2. Estrategias de negociación. Habilidades reconocer la importancia de habilidades
del negociador. interpersonales para resolver conflictos.
3. Gestión efectiva del tiempo. b. Organización de actividades diarias en
4. Evaluación final. el trabajo
c. Taller: dramatización de una situación
de conflicto y su resolución.
Lectura selecta:
J. F. Morales y S. Yubero. El grupo y sus conflictos. España: Universidad de Castilla La
Mancha, 1999.
Equipos y materiales:
- Texto de consulta
- Artículos indexados
- Repositorios digitales
- Vídeos
- Proyector multimedia
VI. METODOLOGÍA
La asignatura se desarrollará en la modalidad de curso taller bajo el
enfoque del aprendizaje activo, a fin de llevar a la práctica los conceptos y
técnicas que permitan desarrollar las diversas habilidades que un líder debe
tener en el ejercicio de funciones directivas, por lo que es de gran
importancia la participación activa del estudiante. Se utilizarán las siguientes
estrategias didácticas:
- Exposición-diálogo
- Taller pedagógico
4
- Juego de roles
- Estudios de casos
- Debate dirigido
- Resolución de problemas
VII. EVALUACIÓN
7.1. Criterios
- Puntualidad y asistencia como mínimo al 70% de las clases.
- Entrega y/o exposición oportuna de informes y prácticas individuales o
grupales.
- Participación en clase (intervenciones, talleres y ejercicios grupales o
individuales).
7.2. Procedimientos
- Observación.
- Valoración de informes, prácticas y trabajos individuales y grupales.
- Controles de lectura.
- Intervenciones.
- Debates.
7.3. Instrumentos
- Registro de asistencia.
- Registro de intervenciones de los estudiantes.
- Lista de cotejo.
VIII. BIBLIOGRAFÍA
5
[2] M.A. Bercoff. El arte de la negociación: el método Harvard en 10
preguntas. Bilbao: Deusto, 2005.
6
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad del Perú. Decana de América
UNIDAD DE POSGRADO
SÍLABO
I. DATOS GENERALES
II. SUMILLA
Semana Nº: 01
Tema: 1. Identificar las fuentes de información Actividades: Analizar las técnicas de recojo
relevantes. de información en internet
https://www.dtic.ua.es/grupoM/recursos/articulos/JDARE-05-A.pdf
Semana N: 02
Tema: 1. Identificar las fuentes de información Actividades: Analizar las técnicas de recojo
relevantes. de información en internet
https://www.dtic.ua.es/grupoM/recursos/articulos/JDARE-05-A.pdf
Semana Nº: 03
https://www.uv.es/macas/T11.pdf
Semana Nª: 04
2. Revisar los métodos que permiten validar una Investigación. Indicar diversos métodos de
información. tratamiento de la información.
http://www.petrotecnia.com.ar/junio09/el%20rol.pdf
Semana Nº: 05
Lectura selecta Estudio sobre la privacidad de los datos personales y la seguridad de la información en
las redes sociales online. Agencia Española de protección de datos.
https://www.uv.es/limprot/boletin9/inteco.pdf
Semana Nº: 06
Lectura selecta Las mejoras obtenidas hicieron que ya no sólo se implementaran soluciones de
BI en las áreas académicas, sino que todos los sectores que componen la UPC pueden
involucrarse en sus propias metas y desarrollar acciones para conseguirlas.”
http://www.spperu.com/pdf/microstrategy/UPC.pdf
Semana 07
Lectura selecta
http://www.scielo.org.co/pdf/teclo/v20n39/v20n39a02.pdf
Semana 08
Angie Alexandra Gutierrez Camelo, Miguel Angel Devia Llanos, Giovanny Mauricio Tarazona
Bermudez
https://revistas.udistrital.edu.co/ojs/index.php/REDES/article/view/10728
https://revistas.udistrital.edu.co/ojs/index.php/REDES/article/view/10728
Semana 09
https://scielo.conicyt.cl/pdf/formuniv/v9n2/art03.pdf
Semana 10
Semana 11
Investigación. Explicar.
Lectura selecta
Estrategias didácticas a emplear :
VI. METODOLOGÍA
VII. EVALUACIÓN:
Promedio Final.- Se obtendrá en base a los aspectos o rubros que haya desarrollado
durante el desarrollo de la asignatura.
VIII. BIBLIOGRAFIA
UNIDAD DE POSGRADO
SÍLABO
I. DATOS GENERALES
II. SUMILLA
COMPETENCIAS DE LA ASIGNATURA
Semana Nº: 01
Semana Nº: 02
Tema: 1. Describir los tipos de Información Actividades: analizar lectura sobre los tipos
de información y los servicios generados.
2. Esquematizar los servicios de información
Investigación. Explicar los principales
servicios de información y su importancia
Lectura selecta Análisis de los actuales servicios de información para los centros de investigación,
Magday Santos Jiménez, http://www.scielo.br/pdf/ci/v31n2/12908.pdf
Semana 03
Tema: 1. Describir la estructura del sector de los Actividades: analizar los sectores de los
servicios de información. servicios de información.
Lectura selecta
https://universidadeuropea.es/myfiles/pageposts/jiu/jiu2007/archivos/INNOVACION%20EDUCATICA
/Priede%20Bergamini,%20Tiziana%20(Anexo%20II).pdf
Semana 04
Lectura selecta Implementación efectiva de un SGSI ISO 27001. Rodrigo Baldecchi Q. Gerente
Corporativo de Calidad,
https://www.isaca.org/chapters8/Montevideo/cigras/Documents/CIGRAS2014%20-
%20Exposici%C3%B3n%202%20CIGRAS%20ISO%2027001%20-%20rbq.pdf
http://www.bizkaia.eus/Home2/Archivos/DPTO8/Temas/
Pdf/ca_GTcapitulo2.pdf?hash=95143c9c64acc92b3a2dc9a545c49b43
Semana 06
http://eprints.rclis.org/15163/1/panorama_de_la_investigacion.pdf
Semana 07
Tema: 1. Describir la Gestión de los servicios de Actividades: analizar Describir la Gestión de los
información con Cobit. servicios de información con Cobit.
Lectura selecta Modelo de Gestión Estratégica de los Servicios de Tecnologías de la Información. Caso
de Estudio Citikold S.A.,
http://repositorio.uees.edu.ec/bitstream/123456789/1426/1/
Paper%20Christian%20Javier%20Cagua%20V%C3%A1squez%20MATI.pdf
Semana 08
Semana 09
Lectura selecta Caso Práctico: Experiencias en la Implantación de ITIL Alfredo Caballero. Solution
Architect, Advanced Services,
http://www.socinfo.info/seminarios/banca/caballero.pdf
Semana 10
Tema: 1. Describir el futuro de los servicios de Actividades: analizar el futuro de los servicios
información. de información.
Lectura selecta
Retos y tendencias sobre el futuro de la investigación acerca del aprendizaje con tecnologías digitales.
Challenges and future trends of research on learning using digital technologies. Begoña Gros eLearn
Center. UniversitatOberta de Catalunya [email protected].
https://www.um.es/ead/red/32/gros.pdf
Semana 11
Investigación. Explicar.
Lectura selecta
VI. METODOLOGÍA
VII. EVALUACIÓN:
Promedio Final.- Se obtendrá en base a los aspectos o rubros que haya desarrollado
durante el desarrollo de la asignatura.
VIII. BIBLIOGRAFIA
1. De la Cruz, Angela; Cruz, Angela De la; Mauricio, David (16 de mayo de 2014). «Una
Revisión de la Gestión de Servicios de Tecnologías de Información». Revista de investigación de
Sistemas e Informática 4 (1): 71-80. ISSN 1815-0268. Consultado el 14 de marzo de 2016.
2. IT Service Management Forum (2002). van Bon, J., ed. IT Service Management: An
Introduction. Van Haren Publishing. ISBN 90-806713-4-7. Emphasis added.
3. Van Bon, J.(Editor) (2002). The guide to IT service management. Addison Wesley. ISBN
0-201-73792-2.
SÍLABO
1. Datos Generales
1.1. Asignatura : Seminario de Tesis I
1.2. Código : J73036
1.3. Ciclo de estudios : 2018-2
1.4. Número de créditos : 09
1.5. Número de horas : 3hrs x semana (Sábado 11:00am-2:00pm)
1.6. Prerrequisito (s) : Seminario de Tesis I
1.7. Profesor responsable : Mg. Zoraida Mamani Rodriguez
1.8. Correo electrónico : [email protected]
2. Sumilla
La asignatura está orientada al desarrollo y ejecución de un proyecto de investigación, para
tal efecto se estudiaran lo métodos de generación de documentos, de modo que los
participantes puedan elaborar un proyecto de tesis en el área de concentración con un avance
del 60%.
4. Competencias de la asignatura
Al culminar el curso, los participantes tendrán competencias en:
• Estudiar y analizar artículos científicos
• Realizar el proceso del desarrollo del estado del arte de la investigación
• Elaborar un artículo de revisión
• Desarrollar el aporte de la investigación
1
5. Programación
Estrategias
Sem. Contenido Actividades Evaluación
Didácticas
Exposición e
Estudio, análisis y exposición
1-8 seminario Exposición de artículos informes
de artículos científicos e
científicos (E1)
informes
Estrategias
Sem. Contenido Actividades Evaluación
Didácticas
9 Redacción del Capítulo del
Estado del arte Charla: Estado del arte
Seminario Exposición e
10 Evaluación del Capítulo del
Revisión y feedback informe (E2)
Estado del arte
Estrategias
Sem. Contenido Actividades Evaluación
Didácticas
¿Qué es el aporte?, ¿Cuál es su
Paso 1: Conceptualización del Seminario
11 finalidad?, ¿En qué consiste?,
aporte
¿Cómo se mide’. Diseño del aporte
Paso 2: Diseño del aporte (esquema general)
Paso 3: Estado del arte Estado del arte de cada componente
12
Paso 4: Invención del aporte. La invención, y su
motivación Exposición e
informes
Paso 5: Sustento del aporte e (E3)
Sustento del aporte
13 invención
(benchmarking) y la invención.
Paso 6: Redacción del Aporte
Redacción del aporte
6. Estrategia Didáctica
Por parte del docente, desarrollará la asignatura siguiendo los criterios: deductivo, inductivo,
reflexivo y flexible, con la participación activa del estudiante. Y además asumirá el rol protagónico
de director (asesor) de tesis y responsable del desarrollo de los trabajos de tesis respetando los
estándares de investigación. En ese sentido, se utilizará la técnica de exposición participativa,
talleres, y asesorías.
Por parte del estudiante, participará activamente a través de intervenciones en las sesiones de clase,
y asumirá el rol protagónico de autor y responsable de su trabajo de tesis, desarrollando en forma
puntual con eficiencia, calidad y excelencia las tareas encomendadas en el curso. Las actividades
están programadas de forma que el alumno gradualmente vaya desarrollando su tesis.
2
7. Evaluación Fórmula
9. Referencias
• Sobre la tesis:
[1] L. T. M. Blessing and A. Chakrabarti, DRM, a Design Research Methodology. Springer
[2] London, 2009.
[3] Levine, Joseph. Como escribir y presentar su tesis o disertación, Michigan State University
East Lansing, Michigan USA, http://www.LearnerAssociates.net
[4] Chinneck, John; “How to Organize your Thesis”. Carleton
University, 1999, www.sce.carleton.ca/faculty/chinneck/thesis.html
[5] E.Barrientos Jimenez, Investigacion Educativa. 1ra Ed.Peru,p.182,2013
[6] R. Hernandez Sampieri, C. Fernandez Collado, and M. del P. Baptista Lucio,
[7] “Hernandez R, Fernández C, Baptista M. Metodología de la investigación. 5ta
[8] Ed.México: McGraw Hill; 2010.,” Metodol. la Investig., p. 656, 2010.
• Revistas científicas indexadas:
http://www.springer.com/gp/products/journals (springer)
http://www.sciencedirect.com/ (sciencedirect)
http://dl.acm.org/ (acm)
http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/home.jsp (ieee)
https://doaj.org/ (doaj)
http://taylorandfrancis.com/journals/ (taylor & francis)
search.ieice.org/index-e.html (revistas de la IEICE del Japón)
http://www.siam.org/ (SIAM)
3
http://www.emeraldinsight.com/action/showPublications (Emerald)
www.capes.gov.br (banco de fuentes bibliográfica de Brasil)
www.elsevier.com (buscar con www.scirus.com)
search.ieice.org/index-e.html (revistas de la IEICE del Japón)
• Libros digitales:
www.unmsm.edu.pe (biblioteca digital)
http://www.amazon.com/
http://www.springer.com/references?SGWID=0-151102-0-0-0 (handbook)
• Banco de tesis:
http://renati.sunedu.gob.pe/ (Perú)
http://www.cybertesis.edu.pe/sdx/sisbib/ (Perú)
www6.cybertesis.net (mundo)
www.capes.gov.br (Brasil)
http://materias.fi.uba.ar/7500/ (UBA, Argentina)
http://www.bodleian.ox.ac.uk/finding-resources/theses/theses-from-universities-in-the-
united-states (USA)
http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/7582 (MIT, USA)
http://library.stanford.edu/guides/find-dissertations-and-theses (Stanford)
• Otras referencias:
www.scielo.org.pe
http://www.scimagojr.com/index.php (Scimago Journal and Country Rank)
http://wokinfo.com/essays/impact-factor/ (Web of Science, Thomson Reuters)
www.concytec.gob.pe (Concejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Perú)
4
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE INGENIERIA DE SISTEMAS E INFORMATICA
UNIDAD DE POST GRADO
Sílabo
1. DATOS GENERALES
Asignatura : MARCOS DE TRABAJO DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN
Maestría : Maestría Profesional en Gobierno de Tecnologías de la
Información
Semestre : 2018-2
Horas Semanales : 3
Semestre : I
Profesor : Mg. Eduardo Ulloa Torres
Correo Electrónico : [email protected]
2. SUMILLA
Necesidad del uso de Marcos de Trabajo en TI. Mejora de procesos a través de la
estandarización. Concepto de Estándares de Tecnologías de la Información. Tipos de
estándares: De Jure, De Facto. Entidades que emiten estándares. Mapeamiento de
Estándares de TI versus dominios de actividades de TI. Revisión de los principales estándares
existentes en TI. Visión holística de la implementación de los estándares.
3. COMPETENCIAS
General:
El curso tiene como objetivo presentar los principales marcos de trabajo o estándares
existentes en el Ámbito de las Tecnologías de la Información para la mejora de procesos y
servicios de Tecnologías de la Información, con el objetivo de alinear la Visión de Tecnologías
de la Información con la Visión de Negocio.
Específicos:
a. Introducir a los estudiantes los conceptos de Mejora de Procesos y Servicios de TI,
basado en marcos de trabajo o estándares existentes en el ámbito de las Tecnologías
de la Información.
b. Tener un claro entendimiento de la utilización de los Marcos de Trabajo o Estándares
en Tecnologías de la Información para la implementación de Modelos de Gobierno y
Gestión de los Servicios de TI.
c. Revisar, a un alto nivel de detalle, los principales marcos de trabajo existentes en el
ámbito de Tecnologías de la Información.
d. Revisar la Visión Holística de la utilización de los Marcos de Trabajo para el Gobierno
y la Gestión de TI.
4. CONTENIDOS Y CRONOGRAMA
Critérios
CRITERIOS DE PORCENTAJE
EVALUACIÓN
1. Promedio de 50%
Evaluaciones
2. Presentación y 40%
exposición Trabajos
3. Participacion en clase 10%
7. BIBLIOGRAFÍA
- Artículos científicos a ser proporcionados por el profesor.
SÍLABO
I. DATOS GENERALES
II. SUMILLA
<
1
III. ASPECTOS DEL PERFIL PROFESIONAL
4.2. Instruir a los participantes en los fundamentos y características principales del marco
de trabajo para Arquitectura Empresarial, TOGAF v9.
2
V. PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS Y ACTIVIDADES
Lectura selecta:
“Modelos de Desarrollo para Gobierno de TI”
Autor: Carlos Eduardo Marulanda Echeverry. (2009). Universidad Tecnológica de Pereira.
Colombia.
3
UNIDAD 2: REVISIÓN DE CONCEPTOS DE MEJORA CONTINUA DE
SERVICIOS DE TI
Lectura selecta:
“Guía de ITIL Practitioner”
Autor: AXELOS, Marzo 2017.
4
UNIDAD 3: INTRODUCCIÓN A LOS CONCEPTOS DE ARQUITECTURA
EMPRESARIAL
5
Estrategias didácticas a emplear:
- Exposición – dialogada
- Método de Caso de Estudio.
Equipos y materiales:
- Proyector Multimedia.
- Láminas de presentación.
6
Lectura selecta:
THE OPEN GROUP TOGAF 9 VERSION. TOGAF http://www.togaf.org/togaf9/index.html
TOGAF™ 9 Foundation Study Guide: Preparation for the TOGAF 9 Part 1 Examination. A
Publication of: The Open Group. Autor: Prof. Rachel Harrison. Publisher: Van Haren Publishing,
Zaltbommel, http://www.vanharen.net, ISBN: 978 90 8753 231 4, Edición: Primera Edición,
primera impresión, Septiembre 2009.
Open Group Standard, Reference Guide TOGAF® Version 9.1, The Open Group, ISBN: 978-90-
8753-679-4, Document Number: G116, Published in the U.S. by The Open Group, 2011.
- Exposición – dialogada
- Elaboración de Trabajos Prácticos
Equipos y materiales:
- Proyector Multimedia
- Láminas de presentación
7
Temas: Actividades:
1. Método de Desarrollo de Arquitectura Empresarial a) Se explicarán en detalle los conceptos
clave de los componente de TOGAF v9.
2. Ciclo de Desarrollo de Arquitectura Empresarial
b) Se desarrollarán 3 trabajos prácticos de
3. Fase Preliminar
aplicación del Ciclo de Desarrollo de
4. Fase A: Visión de la Arquitectura Arquitectura
5. Fase B: Arquitectura del Negocio
Lectura selecta:
THE OPEN GROUP TOGAF 9 VERSION. TOGAF http://www.togaf.org/togaf9/index.html
TOGAF™ 9 Foundation Study Guide: Preparation for the TOGAF 9 Part 1 Examination. A
Publication of: The Open Group. Autor: Prof. Rachel Harrison. Publisher: Van Haren Publishing,
Zaltbommel, http://www.vanharen.net, ISBN: 978 90 8753 231 4, Edición: Primera Edición,
primera impresión, Septiembre 2009.
Open Group Standard, Reference Guide TOGAF® Version 9.1, The Open Group, ISBN: 978-90-
8753-679-4, Document Number: G116, Published in the U.S. by The Open Group, 2011.
8
Equipos y materiales:
- Proyector Multimedia
Láminas de presentación
Temas: Actividades:
1. Arquitectura de Marcos de Referencia en TI. a) Se explicará la integración del marco de
TOGAF v9 y de otros marcos de trabajo
2. Integración de TOGAF con los otros marcos de
referencia de la industria. de TI existentes en la industria para la
implementación del ADM.
3. Lenguaje de Modelamiento de Arquitectura
Empresarial ARCHIMATE v3. b) Se explicará con una visión de alto nivel
los fundamentos del Lenguaje de
4. Revisión de la nueva versión de TOGAF v9.2.
Modelamiento de Arquitectura
Empresarial ARCHIMATE v3.
d) Presentación de Trabajos de
Investigación.
9
Lectura selecta:
THE OPEN GROUP TOGAF 9 VERSION. TOGAF http://www.togaf.org/togaf9/index.html
TOGAF™ 9 Foundation Study Guide: Preparation for the TOGAF 9 Part 1 Examination. A
Publication of: The Open Group. Autor: Prof. Rachel Harrison. Publisher: Van Haren Publishing,
Zaltbommel, http://www.vanharen.net, ISBN: 978 90 8753 231 4, Edición: Primera Edición,
primera impresión, Septiembre 2009.
Open Group Standard, Reference Guide TOGAF® Version 9.1, The Open Group, ISBN: 978-90-
8753-679-4, Document Number: G116, Published in the U.S. by The Open Group, 2011.
Equipos y materiales:
- Proyector Multimedia
Láminas de presentación
c) Examen de Evaluación
Lectura selecta:
10
- Exposición de Trabajos de Investigación dialogada
- Examen de Conocimientos - evaluativa
Equipos y materiales:
- Proyector Multimedia
- Textos de Consulta
- Separatas
11
VI. METODOLOGÍA
VII. EVALUACIÓN
Criterios
La asistencia y puntualidad deberá ser como mínimo del 70% de las clases.
Promedio Final
CRITERIOS DE EVALUACIÓN PORCENTAJE
1. Evaluación Final 30 %
2. Trabajo de Investigación 50 %
3. Participación en clase 10 %
12
VIII. BIBLIOGRAFIA
2011.
13
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad del Perú. Decana de América
FACULTAD DE INGENIERIA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA
UNIDAD DE POSGRADO
SÍLABO
I. DATOS GENERALES
1.1. Asignatura : Desarrollo de habilidades directivas
1.2. Código : J73016
1.3. Año/Ciclo de estudios : 2018-2
1.4. Número de créditos : 4.0
1.5. Número de horas : 03/s Sábado de 11:00 a 14:00 horas
1.6. Prerrequisito (s) : Ninguno
1.7. Turno : Único
1.8. Profesor (es) responsable : Mág. Jéssica Oliveira Bardales
1.9. Correo (s) electrónico (s) : [email protected]
II. SUMILLA
Asignatura de carácter teórico-práctico. Tiene el propósito de brindar los
conocimientos para ser un agente de cambio en la organización. Abarca los
siguientes aspectos: habilidades blandas para el gobierno y gestión de TI,
liderazgo y gestión del cambio, administración efectiva del tiempo, orientación a
resultados, comunicación efectiva, trabajo en equipo, negociación y manejo de
conflictos y toma de decisiones.
1
IV. COMPETENCIAS DE LA ASIGNATURA
4.1. Explica los diversos enfoques sobre el liderazgo, reconoce y potencia sus
habilidades de liderazgo a través de la autoevaluación y evaluación de
sus pares y utiliza esta información para conducir de manera eficiente a
los equipos de trabajo en los que interactúa, así como mejora su
capacidad para una efectiva toma de decisiones, teniendo en cuenta la
mejora de la organización.
4.2. Identifica y aplica estrategias que favorecen la motivación y la mejora del
desempeño laboral, utilizando una comunicación efectiva.
4.3. Explica la naturaleza de los conflictos, analizando casos y desarrollando
simulaciones de situaciones conflictivas para generar estrategias
novedosas y creativas para su resolución, teniendo en cuenta los
aspectos éticos en un proceso de negociación.
4.4. Adopta estrategias para organizar efectivamente el trabajo y maneja
respuestas apropiadas para la gestión del estrés, con la finalidad de
optimizar el desempeño laboral.
Tema: Actividades:
1. ¿Qué son las habilidades directivas? a. Aplicación de evaluación personal de
2. Liderazgo, poder e influencia en la habilidades directivas.
organización. b. Discusión en grupos pequeños:
3. Formación y conducción de equipos ¿Cómo actúa un gerente efectivo?
efectivos.
4. Dirección y toma de decisiones.
Lectura selecta:
J. Zenger, y J. Folkman. (2014). The Skills Leaders Need at Every Level (Harvard
Business Review) [Online]. Disponible en https://hbr.org/2014/07/the-skills-leaders-
need-at-every-level
2
- Debate dirigido
Equipos y materiales:
- Textos de consulta
- Artículos de revistas especializadas
- Vídeos
- Proyector multimedia
Tema: Actividades:
1. Motivación y mejora del desempeño. a. Participación en dinámica para
2. Estrategias para la motivación de equipos reconocer la importancia de una
de trabajo. comunicación efectiva.
3. Comunicación interpersonal. b. Taller: Lenguaje verbal y no verbal
Comunicación verbal y no verbal.
4. Evaluación parcial
Lectura selecta: Thinking 'I can do better' really can improve performance, study finds
“Brief Online Training Enhances Competitive Performance: Findings of the BBC Lab UK
Psychological Skills Intervention Study”
Lane AM, Totterdell P, MacDonald I, Devonport TJ, Friesen AP, Beedie CJ, Stanley D
and Nevill A (2016). Front. Psychol. 7:413. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00413
Equipos y materiales:
- Texto de consulta
- Artículos indexados
- Repositorios digitales
- Vídeos
- Proyector multimedia
3
(Perfil 3.1, 3.3) - Conoce y aplica estrategias de negociación para la
gestión de conflictos.
Tema: Actividades:
1. Naturaleza del conflicto. a. Participación en dinámica para
2. Manejo de conflictos interpersonales. reconocer la importancia de habilidades
3. Estrategias de negociación. interpersonales para resolver conflictos.
4. Habilidades del negociador. b. Taller: dramatización de una situación
de conflicto y su resolución.
Lectura selecta:
J. F. Morales y S. Yubero. El grupo y sus conflictos. España: Universidad de Castilla La
Mancha, 1999.
Equipos y materiales:
- Texto de consulta
- Artículos indexados
- Repositorios digitales
- Vídeos
- Proyector multimedia
Tema: Actividades:
1. Gestión efectiva del tiempo. a. Organización de actividades diarias en
2. Manejo del estrés. el trabajo.
3. Presentaciones efectivas. b. Reconocimiento de técnicas para el
4. Evaluación final. manejo del estrés.
4
Lectura selecta:
APA (2013). Coping with stress at work [Online]. Disponible en
http://www.apa.org/helpcenter/work-stress.aspx
Equipos y materiales:
- Textos de consulta
- Vídeos
- Proyector multimedia
VI. METODOLOGÍA
La asignatura se desarrollará en la modalidad de curso taller bajo el
enfoque del aprendizaje activo, a fin de llevar a la práctica los conceptos y
técnicas que permitan desarrollar las diversas habilidades que un líder debe
tener en el ejercicio de funciones directivas, por lo que es de gran
importancia la participación activa del estudiante. Se utilizarán las siguientes
estrategias didácticas:
- Exposición-diálogo
- Taller pedagógico
- Juego de roles
- Estudios de casos
- Debate dirigido
- Resolución de problemas
VII. EVALUACIÓN
7.1. Criterios
- Puntualidad y asistencia como mínimo al 70% de las clases.
- Entrega y/o exposición oportuna de informes y prácticas individuales o
grupales.
- Participación en clase (intervenciones, talleres y ejercicios grupales o
individuales).
5
7.2. Procedimientos
- Observación.
- Valoración de informes, prácticas y trabajos individuales y grupales.
- Controles de lectura.
- Intervenciones.
- Debates.
7.3. Instrumentos
- Registro de asistencia.
- Registro de intervenciones de los estudiantes.
- Lista de cotejo.
VIII. BIBLIOGRAFÍA
6
[9] R. Lussier y C. Achua Liderazgo. Teoría, aplicación y desarrollo de
habilidades. Segunda edición. México: Thomson, 2006.
7
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad del Perú. Decana de América
Facultad de Ingeniería de Sistemas e Informática
Vicedecanato de Investigación y Posgrado
Unidad de Posgrado
SÍLABO
1. Datos Generales
1.1. Asignatura : Seminario de Tesis III
1.2. Código : J73044
1.3. Ciclo de estudios : 2018-2
1.4. Número de créditos : 07
1.5. Número de horas : 3hrs x semana (Viernes 07:00pm-10:00pm)
1.6. Prerrequisito (s) : Seminario de Tesis II
1.7. Profesor responsable : Mg. Zoraida Mamani Rodriguez
1.8. Correo electrónico : [email protected]
2. Sumilla
La asignatura está orientada al desarrollo y ejecución de un proyecto de investigación, para
tal efecto se estudiaran lo métodos de generación de documentos, de modo que los
participantes puedan elaborar un proyecto de tesis en el área de concentración.
4. Competencias de la asignatura
Al culminar el curso, los participantes tendrán competencias en:
• Completar el proceso de desarrollo de una investigación
• Realizar la validación de la investigación
• Redactar la tesis al 100%.
• Completar la elaboración del artículo científico.
• Participar en concursos de financiamiento de proyectos de investigación y/o tesis
(CONCYTEC/UNMSM).
1
5. Programación de Contenidos
Unidad 1: Validación
Logros:
• Diseña la validación del aporte
• Realiza la validación
• Evalua los resultados
Semanas N° 1 – 8
Temas: Actividades S1:
1. La validación. Tipos de
• Diseño de la validación (casos, juicio de expertos-entrevistas-
validación. Métricas. Diseño de
cuestionarios, experimentos numéricos, simulación, etc.),
la validación.
• Tarea 1: Presentar el aporte de la tesis.
2. Resultados, Análisis y Discusión.
• Tarea 2: Diseñar la validación del aporte, definir métricas.
• Tarea 3: Ejecutar la validación – Fase 1 (Organización,
estado situacional, problema en la organización/ Población,
muestra, speach, cuestionarios, estrategias/ Data set,
configuración, escenarios)
Actividades S2:
Semanas N° 9-13
Temas: Actividades S09:
Redacción del artículo del aporte • Charla: Artículo científico, la introducción y el estado del
para un Journal. arte
• Tarea 7: Redactar artículo – Introducción y Estado del Arte
2
Actividades S10:
• Revisión y asesoría de las tareas
• Charla: El aporte, la validación
• Tarea 8: Redactar artículo – Aporte y Validación
Actividades S11:
• Revisión y asesoría de las tareas
• Charla: La discusión, las conclusiones y el resumen.
• Tarea 9: Redactar artículo, conclusiones y
resumen.
Actividades S12:
• Revisión y asesoría de las tareas
• Tarea 10: Revisión lingüística, traducción y sumisión
a un Journal con SJR/JCR.
Actividades S13:
• Evaluación del Artículo – Journal (E2)
6. Estrategia Didáctica
Por parte del docente, desarrollará la asignatura siguiendo los criterios: deductivo, inductivo,
reflexivo y flexible, con la participación activa del estudiante. Y además asumirá el rol protagónico
de director (asesor) de tesis y responsable del desarrollo de los trabajos de tesis respetando los
estándares de investigación. En ese sentido, se utilizará la técnica de exposición participativa,
talleres, y asesorías.
Por parte del estudiante, participará activamente a través de intervenciones en las sesiones de clase,
y asumirá el rol protagónico de autor y responsable de su trabajo de tesis, desarrollando en forma
puntual con eficiencia, calidad y excelencia las tareas encomendadas en el curso. Las actividades
están programadas de forma que el alumno logre culminar su tesis.
7. Evaluación
Nota Final:
La nota final (NF) se obtiene como:
NF = 0.5E1+
+ 0.25E2 + 0.25E3
Donde:
E1: Validación, E2: Artículo científico, E3: Tesis al 100% y su defensa
Validación
Los participantes deberán validar el artefacto, para ello deberán contemplar: plan de validación e
implementación, instancias de prueba, pruebas, resultados, y análisis de resultados.
3
Artículo
Los participantes redactarán un artículo científico para una revista con factor de impacto SJR
basado en su trabajo de tesis. Esta actividad contempla: definición del journal, estructura del
artículo, estado del arte, diseño de la investigación y aporte, implementación, validación,
conclusiones, y resumen.
Tesis al 100%
Los participantes redactarán su tesis al 100% y preparan su defensa.
4
“Año del Diálogo y la Reconciliación Nacional”
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Universidad del Perú. Decana de América
FACULTAD DE INGENIERIA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA
SÍLABO
I. DATOS GENERALES
1.1. Asignatura : Metodología de Tesis
1.2. Código : J73028
1.3. Semestre : 2018-2
1.4. Ciclo de estudios : 2° Ciclo
1.5. Número de créditos : 05
1.6. Número de horas : 3hrs x semana (Sábados 03:00pm-6:00pm)
1.7. Prerrequisito (s) : Ninguno
1.8. Profesor responsable : Dr. Augusto Bernuy Alva
1.9. Correo electrónico : [email protected]
II. SUMILLA
Asignatura de naturaleza de investigación, de tipo Obligatorio; es de carácter teórico-
práctico. Tiene el propósito de brindar los conocimientos y el desarrollo de las
habilidades para elaborar el trabajo profesional. Abarca los siguientes aspectos:
Metodología para elaborar el trabajo profesional. Selección, sustentación y aprobación
del tema de proyecto y del plan de trabajo de desarrollo de tesis. Meta del avance al
30% de la tesis.
LOGRO: Semana 01
Comprender el temario a desarrollar en el curso Metodología de Semana 02
Investigación Semana 03
TEMARIO:
• Presentación del curso y Sílabo
• Presentacion de los participantes y explicación de temas de tesis.
• Sugerencias y revisión general de los temas de tesis.
ACTIVIDADES:
• Preparación de la Matriz de consistencia.
• Explicación de la matriz de consistencia.
ENTREGABLE: ========
Matriz de consistencia. 09 horas
LOGRO: Semana 04
Preparar el capítulo 1 del proyecto de tesis de Maestria. Semana 05
Semana 06
TEMARIO: Semana 07
• Aspectos formales para la presentación de una tesis.
• Estructura de la Tesis de Maestría.
• Situacion problemática, Formulacion del problema.
• Justificacion teorica y practica.
• Objetivos: general y específicos.
FUENTE:
LEEDY, P. y Ormrod, J. 2016. Practical Research. Planning and Design.
Pearson. 11 ED. ISBN 13 978-0-13-374132-2MIT. 2013.
(9th ED, 2010.
http://www.studentsofferingsupport.ca/portal/OutreachProjects/PreDepReadi
ngs/E2_WRITING_Practical%20Research%20Planning%20and%20Design.p
df )
LECTURA:
ARIAS, F. (2006). Mitos y errores en la elaboración de TESIS Y
PROYECTOS
DE INVESTIGACIÓN. 3ra Edición - EDITORIAL EPISTEME, Caracas-
Venezuela ========
ISBN: 980-07-4881-4. 12 horas
http://biblioteca.uccvirtual.edu.ni/index.php?option=com_docman&task=doc_
download&gid=243&Itemid=1
UNIVERSITY OF OTTAWA (2014). Guidelines for Preparing a Proposal,
Thesis or Research Paper.
https://arts.uottawa.ca/communication/sites/arts.uottawa.ca.communication/fil
es/guide-english_dept.pdf
ACTIVIDADES:
• Preparación del capítulo I.
• Preparación del índice de la tesis.
ENTREGABLE:
Capítulo I: Planteamiento del Problema.
2
3
Unidad 3. CAPITULO II. MARCO TEORICO
LOGROS: Semana 08
Conocer cómo preparar un marco teórico para una tesis de maestria. Semana 09
Semana 10
TEMARIO: Semana 11
• Búsqueda y selección de antecedentes del tema de investigación. Semana 12
• Construcción de las bases teóricas.
• Elaboración del Marco Conceptual
• Metodologías y Marcos de trabajo.
• Estandares de trabajo.
FUENTE:
Hernández S., Roberto; Fernández-Collado, C.; Baptista, P. (2014),
Metodología de la Investigación, McGrawHill Quinta Edición. Sexta Ed.
México: McGraw-Hill Interamericana de México, S.A
http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-
content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-
edicion.compressed.pdf
LECTURA:
VI. METODOLOGIA
3
4
PRODUCTO PORCENTAJE
• Presentación de entregables 40%
• Exposición del proyecto de tesis. 60%
TOTAL 100%
4
5
X. BIBLIOGRAFIA
LEEDY, P. y Ormrod, J. 2016. Practical Research. Planning and Design. Pearson. 11 ED. ISBN 13
978-0-13-374132-2MIT. 2013.
(9th ED, 2010.
http://www.studentsofferingsupport.ca/portal/OutreachProjects/PreDepReadings/E2_WRITING_Pra
ctical%20Research%20Planning%20and%20Design.pdf )
Sobre la tesis:
Levine, Joseph. Como escribir y presentar su tesis o disertación, Michigan State University East
Lansing, Michigan USA, http://www.LearnerAssociates.net
TURABIAN, K. (2013). A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations, Eighth
Edition. The University of Chicago Press. https://pendbingikgs.files.wordpress.com/2016/12/a-
manual-for-writers.pdf
5
6
Libros digitales:
www.unmsm.edu.pe (biblioteca digital)
http://www.amazon.com/
http://www.springer.com/references?SGWID=0-151102-0-0-0 (handbook)
Banco de tesis:
http://renati.sunedu.gob.pe/ (Perú)
http://www.cybertesis.edu.pe/sdx/sisbib/ (Perú)
www.cybertesis.net (mundo)
www.capes.gov.br (Brasil) http://materias.fi.uba.ar/7500/ (UBA, Argentina)
http://www.bodleian.ox.ac.uk/finding-resources/theses/theses-from-universities-in-the-
united-states (USA)
http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/7582 (MIT, USA) http://library.stanford.edu/guides/find-
dissertations-and-theses (Stanford)
Otras referencias:
www.scielo.org
www.tema.turincon.com
http://www.scimagojr.com/index.php (Scimago Journal and Country Rank)
http://wokinfo.com/essays/impact-factor/ (Web of Science, Thomson Reuters)
www.concytec.gob.pe (Concejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Perú)
6
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN
MARCOS
FACULTAD DE INGENIERÍA DE SISTEMAS E
INFORMÁTICA
UNIDAD DE POSTGRADO
Sílabo
1. DATOS GENERALES
2. SUMILLA
3. OBJETIVOS
1
4. CONTENIDOS Y CRONOGRAMA
6. EVALUACIÓN
Criterios
• Asistencia y puntualidad como mínimo al 70 % de las clases.
• Entrega y/o exposición oportuna de informes y prácticas individuales y/o
grupales.
• Otros
CRITERIOS DE PORCENTAJE
EVALUACIÓN
1. Control de avances 35 %
2. Evaluación Final 20 %
3. Sustentación ante 30 %
Jurado
4. Puntualidad y 15 %
asistencia a clases
7. BIBLIOGRAFÍA
1) Caballero, Alejandro, “Guías Metodológicas para los planes y tesis de maestría y
doctorado”, Ed. Graph, 1ra. Edición, Lima, 2005
2) Chinneck , John; “How to Organize your Thesis”. Carleton University, 1999,
www.sce.carleton.ca/faculty/chinneck/thesis.html
3) Creswell, J., “Research Design” (2nd ed.). Sage Publications. 2003.
4) Dawson, Christian y Martín, Gregorio; “El proyecto de Fin de carrera de Ingeniería
Informática”, Prentice Hall, 1ra. Edición, Madrid, 2002
3
5) Gill, J., Johnson, J., “Research Methods for Managers” (3rd ed.). Sage
Publications. 2002.
6) Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C.F. Y Baptista Lucio, P.,
“Metodología de la Investigación” (3ª ed.). México: McGraw Hill. 2003.
7) Holz H., Applin A., Haberman B., Joyce D., Purchase H., Reed C., ”Research
methods in computing: what are they, and how should we teach them?”, SIGCSE
Bull., vol.38, No.4, 2006, p.96-114
8) Levine, Joseph; “Cómo escribir y presentar su tesis o disertación”,Michigan State
University, East Lansing, Michigan USA, http://www.Learner Associates.net
9) Mari Mutt, José A; “Manual de Redacción Científica”. Univ. Puerto Rico, 2001.
10) Newman, W., “A preliminary analysis of the products of HCI research, using pro
forma abstracts”, Proceedings of CHI ’94 Human Factors in Computing Systems,
p. 278 – 284
11) Pennsylvania State University (2014), “Computer and Information Science papers
- CiteSeerX”, Pennsylvania State University, citeseerx.ist.psu.edu
12) Shaw, M., “What Makes Good Research in Software Engineering?”, International
Journal on Software Tools for Technology Transfer, vol. 4, no. 1, Oct. 2002, p. 1-7
13) Sierra Bravo, R; “Tesis Doctorales y trabajos de investigación científica”, Ed.
Cimusa, Bogotá, 1999.
4
DIPLOMADOS
DIPLOMATURA EN
GERENCIA DE
PROYECTOS DE
TECNOLOGÍA DE
INFORMACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
FACULTAD DE INGENIERIA DE SISTEMAS E INFORMATICA
UNIDAD DE POST GRADO
Sílabo
1. DATOS GENERALES
Asignatura : Taller de Exámenes de Certificación
Diplomado : Gerencia de Proyectos de Tecnología de Información
Semestre : 2018-2
Profesor : Mg. Eduardo Ulloa Torres
Correo Electrónico : [email protected]
2. SUMILLA
Asignatura de carácter teórico practico. Tiene el propósito de brindar al alumno, los conceptos
relacionados a la preparación para rendir el examen de certificación PMP. Culmina con un
simulacro del examen PMP que ayuda al alumno a reforzar sus conocimientos y estar
preparado para presentarse al examen.
3. COMPETENCIAS
4. CONTENIDOS Y CRONOGRAMA
6. EVALUACIÓN
Critérios
CRITERIOS DE PORCENTAJE
EVALUACIÓN
1. Promedio de 20%
Evaluaciones
7. BIBLIOGRAFÍA
- Artículos científicos a ser proporcionados por el profesor.
Sílabo
1. DATOS GENERALES
Asignatura : Gestión de Proyectos Agiles
Diplomado : Gerencia de Proyectos de Tecnología de Información
Semestre : 2018-2
Profesor : Mg. Eduardo Ulloa Torres
Correo Electrónico : [email protected]
2. SUMILLA
Asignatura de carácter teórico practico. Tiene el propósito de brindar al alumno, los conceptos
relacionados a la gestión de proyectos usando metodologías agiles. Scrum. Kanban. Lean.
Culmina con la aplicación práctica.
3. COMPETENCIAS
4. CONTENIDOS Y CRONOGRAMA
6. EVALUACIÓN
Critérios
CRITERIOS DE PORCENTAJE
EVALUACIÓN
1. Promedio de 75%
Evaluaciones
7. BIBLIOGRAFÍA
- Artículos científicos a ser proporcionados por el profesor.