Extraneus

EL EXTRANEUS E INTRANEUS EN MATERIA PENAL
MILDRETH DAYANA ALDANA RINCON
DERECHO PENAL GENERAL

LUIS SERRANO
FACULTAD DE DERECHO
GRUPO 64
UNIVERSIDAD LA GRANCOLOMBIA
BOGOTÁ D.C.
EL EXTRANEUS EN MATERIA PENAL
Dentro de la teoría del delito en Colombia, respecto al sujeto activo, existe un tema que
ha sido de gran controversia respecto a la regulación que se debería tener acerca de
este mismo y sobre las teorías existentes; este tema es el que se refiere a autoría y
participación.
La autoría y participación hace referencia al tipo de intervención que se tenga al

momento de cometer una conducta típica, antijurídica y culpable, y la diferencia entre
ellos es de gran importancia, ya que el autor tiende a tener una responsabilidad de
mayor relevancia para el derecho penal, que el participe; y la principal diferencia entre
estos preside en el dominio que se tenga frente a los hechos.
Dentro de este mismo tema, nacen dos figuras de gran importancia, las cuales se
conocen como “intraneus” y “extraneus”. Pero, para entender estas dos figuras de la
manera adecuada, debemos analizar previamente algunos conceptos tales como:
sujeto activo cualificado e indeterminado; delitos especiales propios e impropios y
delitos comunes.
En primer lugar, definiremos las clases de sujeto activo.

Existe el sujeto activo indeterminado que esta presente en aquellos tipos penales que
no predisponen al sujeto de características o cualidades determinadas para que pueda
cometer la conducta, y por otro lado el sujeto activo cualificado es lo opuesto al
anterior, ya que en este ultimo se exige un comportamiento o cualidad específica para
que pueda ser el sujeto activo de la conducta.
Ahora, especificaremos conceptos acerca de los delitos comunes y su diferencia
respecto a los delitos especiales y la clasificación de este ultimo.
Son delitos comunes todos aquellos que no requieren de calidades específicas del
sujeto para que la conducta pueda ser llevada a cabo, esto quiere decir que cualquier
persona puede incurrir en un delito común, y a estas personas que no requieren de
características especiales se les llama sujeto activo indeterminado. Como ejemplo de
un delito común existe el hurto, art. 239 del Código Penal; si nos dirigimos a este
articulo podremos observar que no menciona ninguna condición específica para que las
personas puedan cometer el delito, sino que simplemente es abierto para todos los
sujetos.
Por otro lado y en contraposición a los delitos comunes, están los delitos especiales,
los cuales se dividen en dos: propios e impropios.
Los primeros son aquellos delitos que reúnen determinadas exigencias específicas
para aquel que cometa la conducta y a falta de estas, no se incurrirá en delito,
simplemente será una conducta atípica.
Y los impropios, son delitos que también se conforman a partir de un tipo básico, lo que
significa que puede ser cometido por cualquiera, sin embargo en dado caso que el
sujeto reúna ciertas características determinadas por el código penal, se incurrirá en
un delito de mayor gravedad; lo que significa que ser el sujeto cualificado determina
una agravación en la pena.
Habiendo aclarado los conceptos anteriores, ahora podemos entrar a definir las figuras
del intraneus y extraneus.
Intraneus es aquel sujeto activo cualificado, que por sus características determinadas,
esta capacitado para cometer un delito especial que va de acuerdo a su perfil y por el
contrario extraneus es aquel sujeto activo que no posee las características que se
adecuan para que pueda incurrir en determinado delito especial y que por lo tanto si lo
llegara a cometer, no se le podría atribuir el delito como tal, por no poseer el perfil
adecuado para infringir esa norma.
Para tener mas claro estas definiciones, a continuación colocare un ejemplo.
Dirijámonos al articulo 397 del código penal: Peculado por apropiación, en él se dice
que “El servidor público que se apropie en provecho suyo o de un tercero de bienes del
Estado, o de empresas o instituciones…”,claramente se puede ver que el sujeto activo
es cualificado ya que debe ser un servidor público quien cometa el delito, al cual se le
llamaría “intraneus”, sin embargo, si la persona que comete el delito no es un
funcionario público sino que es un particular, ¿en este caso, existe la figura del delito
de peculado por apropiación?, es ahí donde entra a tener importancia la figura del
“extraneus”.
A partir de este interrogante han surgido varias teorías ostentadas por la doctrina y la
jurisprudencia que según la corte constitucional: “ difieren principalmente en si se debe
mantener la unidad del titulo de imputación de modo que el intraneus, al igual que el
extraneus sean juzgados por el delito especial; o que se haga una ruptura en el titulo
de imputación para que el intraneus sea juzgado por el delito especial y el extraneus
por el delito común subyacente”. (Sentencia C- 1122/08, Corte Constitucional)
De las teorías formuladas a partir de esta problemática, se pueden mencionar las
siguientes (Córdoba Angulo, “La figura del interviniente en el derecho penal
colombiano”) :
1. El extraneus, no responde por delito alguno.
2. El extraneus responderá siempre como cómplice.
3. El intraneus responderá como autor del delito especial y el extraneus como
autor del delito común subyacente.
4. El intraneus responde como autor y el extraneus como partícipe, es decir, como
determinador o cómplice
5. El extraneus puede ser coautor (interviniente) o participe (interviniente)
6. El extraneus únicamente puede ser coautor (interviniente), pero no participe
interviniente.
Sin embargo, y ya para finalizar, concluiremos con la postura asumida en Colombia a
partir de las anteriores teorías, y acerca de la participación del extraño en los delitos de
sujeto activo cualificado, lo cual es mencionado por la Corte Constitucional en la
Sentencia C- 1122/08:
Tal como se señalo por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de
Justicia en providencia de 11 de febrero de 2004, frente al Código Penal de 1980
se concluye que: a) Sólo puede ser autor quien ostente la calidad prevista en el
tipo penal, en cuanto es el único que puede realizar materialmente la conducta
típica, y b) Las personas que no tengan la calidad exigida en la ley para el autor
pueden responder de un delito especial sólo en calidad de cómplices o
determinadores, en consideración a que en ninguno de esos roles realizan
materialmente la conducta.
Como podemos ver es de gran importancia determinar adecuadamente la participación
de los sujetos activos dentro de los delitos y su importancia o determinación dentro de
los hechos, por cuanto las conductas punibles están previamente determinadas en el
Código Penal, mas sin embargo nacen figuras que crean complejidad o ambigüedades
a la hora de interpretar o aplicar las normas; por este motivo es importante tener muy
claro los conceptos y finalidades de las normas, para así mismo actuar de la manera
adecuada y no dejar lagunas en el derecho penal, que den paso a la ejecución de
delitos sin una regulación apropiada.
REFERENCIAS
 Cordoba Angulo, M., La figura del interviniente en el derecho penal colombiano,

Universidad Externado de Colombia. Recuperado de
http://portal.uexternado.edu.co/pdf/5_derechoPenalyCriminologia/numero75/mig
uelCordobaAngulo.pdf , [12 de mayo de 2015])
 Sentencia C-1122, Corte Constitucional de Colombia. Recuperado de

http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-1122-08.htm, [12 de mayo
de 2015]
 López Camelo, R. ; Jarque, G., Curso de Derecho penal, parte general, Google
Books. Recuperado de
https://books.google.com.co/books?id=xWGIbDZwv5sC&pg=PA304&dq=extrane
us+en+colombia&hl=es-
419&sa=X&ei=mi9SVYL1EpbfsASmjoGYBg&redir_esc=y#v=onepage&q=extran
eus%20en%20colombia&f=false, [12 de mayo de 2015]

Extraneus

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Extraneus

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Extraneus

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EL EXTRANEUS E INTRANEUS EN MATERIA PENAL

MILDRETH DAYANA ALDANA RINCON

DERECHO PENAL GENERAL

La autoría y participación hace referencia al tipo de intervención que se tenga al

En primer lugar, definiremos las clases de sujeto activo.

 Cordoba Angulo, M., La figura del interviniente en el derecho penal colombiano,

 Sentencia C-1122, Corte Constitucional de Colombia. Recuperado de

También podría gustarte