Tarea 4
Tarea 4
Tarea 4
TALLER #4
Estudiantes:
R/ La instalación de dos nuevos sillones deja a los costos fijos (CF) en un valor de $150.000
anual.
Un ingreso adicional de $3,000 por paciente/anual (I=ingreso por paciente).
El costo anual por paciente es de $1.000 (CVU= Costo variable unitario).
Capacidad instalada hasta para 200 pacientes.
Usando la siguiente expresión:
0=QI-[CF+Q*CVU]
CF 150.000
Q= I−CV U = 3000−1000 = 75
La siguiente tabla puede ser tomada como un pequeño “zoom” a los datos de la anterior
gráfica y nos muestra un punto de especial interés.
Se puede observar que a partir de 700 unidades el primer proceso necesitaría un mayor
precio que el segundo proceso para sostener sus costos, esto lo haría menos interesante y
transformaría inmediatamente al segundo proceso en más atractivo.
b. Si las ventas anuales esperadas para el producto son de 800 unidades, ¿qué proceso
elegiría usted?
1. ¿Cuáles son los principales problemas que enfrentan Tom y Mason Miller?
La gráfica anterior describe el comportamiento de los pedidos de moldes durante los tres
últimos años. Se observa como las órdenes de producción de moldes en bajas unidades
había caído en unas cifras significativas de acuerdo a que las empresas habían optado por
la fabricación de sus propias partes, haciendo sociedades que los afectan ya que se
estandarizaron las piezas para los componentes, un fenómeno del mercado ya que la
estandarización se esperaba, tras lo ultimos avances tecnologicos.
2. ¿Cuáles son las prioridades competitivas para los procesos de Custom Molds y el
carácter cambiante de la industria?
Se determina que la compañía al seguir operando en un tiempo menor de una década aún,
1997 - 2005, no ha de presentar suficiente desarrollo a largo plazo como el mercado lo
exige, por tanto la reingeniería de procesos y el mejoramiento de procesos se convierten en
el núcleo de trabajo para dar desarrollo en crecimiento a las operaciones de moldes y partes
para el sector de componentes electrónicos.
No obstante, los tres últimos años de estudio arrojan unas tendencias a las cuales ya la
empresa puede predecir comportamientos y acuerdos con sus clientes para dar lugar a un
mejoramiento de procesos a corto plazo.
3. ¿Qué alternativas podrían elegir los Miller? ¿Qué factores clave deben tomar en
consideración al evaluar esas alternativas?
R/ En principio se debería tener en cuenta que al tener un amplio grado de personalización
en sus productos, podrían considerar el tiempo de entrega de sus productos ya que se ve
comprometido por los altas volúmenes de producción o identificar los procesos que
representan o requieren gran disposición de tiempo (cuello de botella); identificando con
claridad controles en los procesos y si es necesario implementar una reorganización en la
planta que le permita al toda la linea fluir de una manera eficaz.
También se puede buscar una reducción en los tiempos de entrega. La empresa debe
considerar el tiempo en el cual se desea realizar estas actividades en sus áreas y el costo
que puede implicar llevar a cabo cada una.
Tal como el autor lo describe, debido a que una de las principales causas de la pérdida de
la prioridad competitiva en tiempos de entrega es el cruce de procesos en una misma línea
de trabajo e instalaciones. Por tanto, dar apertura a la inversión de unas instalaciones
enfocadas para las partes de moldes y partes puede dar pie a reducción en tiempos de
programación, lo cual resulta atractivo y compensatorio a las empresas de componentes
electrónicos, siendo una preferencia el tiempo de entrega en este tipo de mercado.