Revista 41 PDF

Revista IDE@ - SEA, nº 41 (30-06-2015): 1–22.
ISSN 2386-7183 1
Ibero Diversidad Entomológica @ccesible www.sea-entomologia.org/IDE@
Clase: Insecta Orden ODONATA Manual
CLASE INSECTA
Orden Odonata
Antonio Torralba-Burrial
Biosfera Consultoría Medioambiental

c/ Candamo 5 – Bajo
33012 Oviedo, Asturias (España)
[email protected]
1. Breve definición del grupo y principales caracteres diagnósticos

Las libélulas son insectos hemimetábolos, esto es, que presentan larvas y adultos diferentes, acuáticas
las primeras y voladores los segundos, que no necesitan pasar por una fase de pupa durante la metamor-
fosis. Las larvas, inconfundibles, suelen ser alargadas, con seis patas, y presentan unas piezas bucales
modificadas (el labio inferior) similares a un brazo articulado con unas pinzas en el extremo, que recibe el
nombre de máscara. Los adultos, también con un abdomen muy alargado, presentan dos pares de alas
membranosas que pueden mover independientemente durante el vuelo, surcadas de gran cantidad de
venas y con un pterostigma relativamente grande, ojos voluminosos y antenas reducidas. Únicamente
podrían confundirse con algunos neurópteros (mirmeleónidos y ascaláfidos), aunque la mayor longitud de
las antenas de estos últimos y las alas los separan. El aparato copulador de los machos (genitalia secun-
daria), sin contacto directo con los testículos (primaria), lo que implica que el macho debe transferir pre-
viamente el esperma de forma externa, es característica de los odonatos, separándolos de otros insectos.
Dentro de los insectos alados, los odonatos son un grupo muy antiguo. Los odonatos en sentido es-
tricto provienen del Pérmico, mientras que el conjunto de Odonatoptera (incluyendo además de los odona-
tos a sus grupos afines Geroptera y Protodonata) se hundiría en el Carbonífero (Grimaldi & Engel, 2005).
Los grupos con representantes actuales son algo más recientes, con los zigópteros remontándose al
Triásico y los anisópteros al Jurásico (Grimaldi & Engel, 2005).
1.1. Morfología (los términos en negrita se representan en la figura adjunta)

Como el resto de insectos, cuerpo dividido en cabeza, tórax y abdomen (fig. 1).
Siendo los odonatos insectos predominantemente visuales, en la cabeza destacan especialmente
los grandes ojos compuestos, relativamente mayores en los anisópteros y más separados y en el extre-
mo de una prolongación en los zigópteros. Además, también están presentes las antenas, relativamente
pequeñas, los ocelos (en número de tres, situados en posición dorsal) y la boca.
El tórax de los odonatos se ha modificado desde el modelo general de los insectos, presentando un
pequeño protórax y un sintórax amplio (proveniente de la fusión del meso y metatórax). En el tórax es
donde se encuentran los sistemas dedicados la locomoción: las alas y las patas. Tienen dos pares de
alas membranosas alargadas y grandes, recorridas por una venación más o menos densa, donde se
puede destacar la vena costal (en el borde anterior) y varias radiales, el nodo (vena transversa que inte-
rrumpe la costal) y el pterostigma, celda coloreada y con funciones en el vuelo situada en la parte ante-
rior del ala en una posición subdistal. Otras venas utilizadas en la taxonomía del grupo incluyen el número
de venas antenodales, el triángulo de celdas discales o el campo anal de las alas posteriores de anisópte-
ros (ver figuras en la clave; Anexo III). Patas alargadas con las partes típicas de los insectos, en las que
se pueden destacar los numerosos pelos presentes.
Revista IDE@ - SEA, nº 41 (30-06-2015): 1–22. ISSN 2386-7183 2
Fig. 1. Morfología y caracteres diagnósticos de los odonatos adultos. Aspecto general: Sympetrum fonscolombii
macho. Detalles genitalias: Sympetrum striolatum. Fotos ATB, las genitalias primarias modificadas de Torralba-
Burrial & Ocharan (2009).
Abdomen alargado, cilíndrico en la gran mayoría de los casos, en ocasiones deprimido. Está forma-
do por 10 segmentos, llamados S1 a S10; en la parte ventral del segundo y el tercero se encuentra la
genitalia secundaria en el caso de los machos, mientras que la genitalia primaria se encuentra en el
octavo y noveno segmentos en ambos sexos. Al final del abdomen los machos presentan unos apéndi-
ces anales, diferentes entre los subórdenes (dos superiores y uno inferior en anisópteros, dos superiores
y dos inferiores en zigópteros), para sujetar a la hembra de forma previa y durante la cópula, y en algunas
especies también durante la oviposición. Las hembras por su parte presentan un ovipositor en el caso de
las especies que clavan sus huevos en vegetación o substrato, o simplemente láminas vulvares que
protegen el poro genital en el resto. También tienen apéndices anales (dos superiores).
Las larvas (fig. 2) también suelen ser alargadas, y en ellas destaca especialmente la máscara, que
es una modificación de las piezas bucales, formando una especie de pinzas (ganchos) en los palpos
labiales, que proyectan para cazar mediante un prementón y submentón relativamente grandes. Seis
patas alargadas, de longitud variable según familias. Sobre el tórax se encuentran las pterotecas o esbo-
zos alares, que van creciendo con cada cambio de estadio de la larva. Al final del abdomen destacan las
lamelas planas y alargadas (traqueobranquias) en los zigópteros, mientras que las larvas de anisópteros
presentan una pirámide anal, en ambos casos con funciones respiratorias. En el abdomen también pue-
den presentar una serie de espinas (dorsales y laterales), que son un carácter taxonómico y en algunas
especies se ha indicado su posible uso como mecanismo de defensa antipredación.
1.2. Historia natural

Las libélulas viven asociadas, por lo menos durante su fase larvaria, a ecosistemas acuáticos dulceacuí-
colas, con especies (incluso muy comunes) pudiendo desarrollarse en ecosistemas salobres o, incluso, en
el intermareal (si bien este último caso no se da en los íbero-macaronésicos). Es en estos ecosistemas
acuáticos donde encontraremos los huevos y las larvas, donde podremos ver las exuvias que quedan al
emerger el adulto y un buen sitio para observar a estos últimos (fig. 3), si bien los adultos también pueden
alejarse bastante de estos medios.
Fig. 2. Morfología y caracteres diagnósticos de las larvas de odonatos. A la derecha como ejemplo de anisópte-
ro Anax imperator, al que pertenece la máscara de la derecha. Como ejemplo de zigóptero Calopteryx xanthos-
toma. Fotos ATB, de ejemplares depositados en la Colección de Artrópodos BOS de la Universidad de Oviedo.
Fig. 3. Fases del ciclo vital de los odonatos (distintas especies). De izquierda a derecha y arriba abajo: huevo
de Sympetrum sp.; larva de Cordulegaster boltonii; exuvia (no es una fase, sino exoesqueleto larvario que que-
da al emerger el adulto) de Anax imperator; adulto de Cordulegaster boltonii. Fotos ATB.
Las libélulas ponen sus huevos, dependiendo de las especies, insertados en la vegetación acuática
viva o muerta (por ejemplo, todos los zigópteros y los ésnidos), clavados en el sustrato (cordulegástridos,
cordúlidos, macrómidos), pegándolos a la vegetación acuática (algunos libelúlidos) o dejándolos caer en
el agua (gónfidos, libelúlidos). La fase de huevo dura entre una semana y dos meses si el desarrollo es
directo, y varios meses para aquellas que pasan el invierno en esta fase. El desarrollo larvario también
presenta una duración variable entre especies y dentro de una misma especie con la altitud y especial-
mente con la latitud, pudiendo durar desde unas semanas a varios años (revisión del voltinismo en Corbet
et al., 2006).
Los adultos emergen y, generalmente, se alejan (poco o mucho) de los medios donde han emergido
para madurar, volviendo a ellos (al mismo concretamente o a otro) para reproducirse. Algunas especies
realizan migraciones, siendo especialmente numerosas y llamativas las de algunos libelúlidos y ésnidos.
Los machos pueden presentar comportamientos territoriales, manteniendo relaciones antagonistas con
otros machos de la misma o distinta especie en los sitios de reproducción. Las hembras suelen ser menos
frecuentes en los lugares de reproducción en la mayoría de las especies, acudiendo a ellos para la cópula
y puesta de los huevos. Excepción obvia a esto la constituyen las poblaciones de Ischnura hastata de las
islas Azores, únicas dentro de los odonatos en las que se ha encontrado partenogénesis (Cordero Rivera
et al., 2005; Lorenzo-Carballa et al., 2009). Para el resto de especies la reproducción implica una cópula
con transferencia externa previa del esperma ente el poro genital del macho y su aparato copulador, no
conectados internamente, la sujeción de la hembra por parte del macho (por el pronoto en el caso de los
zigópteros, por la parte posterior de los ojos en el de los anisópteros), la aceptación de ésta curvando el
abdomen para poner su genitalia en contacto con la genitalia secundaria del macho (la típica postura de
corazón que tanto llama la atención en este grupo) y la transferencia del esperma del macho a la hembra.
Según las especies puede haber una retirada previa por parte del macho del esperma acumulado por la
hembra de cópula(s) anterior(es), también realizada con la genitalia secundaria. Un cortejo más o menos
elaborado puede preceder o no, a la cópula. En el caso de los odonatos íbero-macaronésicos, podemos
encontrar ejemplos de ausencia de cortejo en la gran mayoría de los anisópteros, mientras que los calop-
terígidos presentan cortejos relativamente complejos.
Larvas y adultos son depredadores. Las larvas se alimentan de otros invertebrados acuáticos, y, en
las especies mayores como ésnidos y cordulegástridos, también de pequeños vertebrados: alevines de
peces, renacuajos o ranas pequeñas. Los adultos depredan insectos de cuerpo blando: moscas, mosqui-
tos, mariposas, otras libélulas…
Sobre las libélulas depredan, además de las otras libélulas que hemos comentado, sobre todo aves,
peces, anfibios, invertebrados acuáticos como los cangrejos o los hemípteros e invertebrados terrestres
como arañas, mantis, avispas, coleópteros... De forma secundaria, también se ha observado su consumo
no intencionado por parte de herbívoros comiendo sobre la vegetación emergente.
Los odonatos son parasitados por ninfas de ácaros acuáticos, con porcentajes de infestación varia-
bles según localidad y año. También sufren parasitismo interno por parte de protozoos eugregarinos que
pueden habitar su tubo digestivo, así como de platelmintos, nemátodos y nematomorfos. Pueden sufrir
además parasitoidismo durante la fase de huevo por parte de himenópteros.
1.3. Distribución
Se ha considerado a los odonatos como insectos primariamente tropicales, con preponderancia de taxo-
nes a bajas latitudes (Corbet, 1999), valido tanto para especies como para familias (Kalkman et al., 2008).
Conforme aumenta la distancia a los Trópicos cambia la composición de especies cuantitativa y cualitati-
vamente, sin llegar normalmente más allá del límite latitudinal de los árboles (Corbet, 1999). Lo que no
quita para que haya taxones propios de altas latitudes o altitudes, y así podemos encontrar libélulas en
casi todas las regiones, salvo en la Antártida y el polo norte. Por número de especies, las regiones bioge-
ográficas que presentan una mayor riqueza odonatológica son la Oriental y la Neotropical, seguidas de
Afrotropical y Australasia, siguiéndoles con poco menos de 600 especies la Paleártica (Kalkman et al.,
2008). En el caso de Europa, las glaciaciones con su eliminación de fauna y la distribución posterior de
especies desde los refugios glaciales son responsables de parte del patrón de distribución de especies
observado. En el área de estudio las encontramos asociadas a los ecosistemas acuáticos no marinos
ibéricos y macaronésicos, si bien los adultos pueden alejarse bastante de estos medios.
1.4. Interés científico y aplicado

El número relativamente reducido de especies, su relativamente gran tamaño entre los insectos, sus es-
trategias vitales entre el medio larvario subacuático y el aéreo de los adultos, su llamativa coloración y su
comportamiento hacen de este grupo un buen candidato para estudios ecológicos y evolutivos. Buenos
ejemplos son los recogidos por Corbet (1999) en su monografía sobre el comportamiento y ecología de
las libélulas, y más recientemente la exposición de su uso como modelos en ecología y evolución (Córdo-
ba-Aguilar, 2008). El estudio de la selección sexual, relaciones predador-presa y plasticidad fenotípica,
selección de hábitat y migraciones dan cuenta de algunos temas investigados con libélulas (Córdoba-
Aguilar, 2008). En el caso de los odonatos ibero-macaronésicos, los estudios sobre selección sexual (por
ejemplo, Cordero Rivera 2002; Sánchez-Guillén et al., 2013a), hibridación entre especies (por ejemplo,
Sánchez-Guillén et al., 2013b), partenogénesis (Cordero Rivera et al., 2005; Lorenzo-Carballa et al.,
2009), parasitismo (Lorenzo-Carballa et al., 2011) y factores afectando a su distribución (Outomuro et al.,
2010) son muestra de dicho interés.
Desde una perspectiva aplicada se ha empleado en ocasiones a los odonatos como bioindicadores
(Oertli, 2008). Así, se ha visto que distintos tipos de perturbaciones antrópicas pueden generar distintas
comunidades de libélulas (Samways & Steytler, 1996), que las larvas de determinadas especies resultan
más sensibles a la contaminación o su relación con otros bioindicadores reconocidos, como el conjunto de
la comunidad de macroinvertebrados bentónicos fluviales (Torralba-Burrial, 2009b).
La utilización de los odonatos en control de plagas, al contrario de lo que ocurre con otros grupos de
insectos como los himenópteros, no ha sido desarrollada. Tan solo algunos trabajos muy concretos en
medios artificiales (depósitos agrícolas de agua de lluvia en India) han mostrado la utilidad de larvas de
libélula en la reducción de las poblaciones de mosquitos (Sebastian et al., 1990; Chatterjee et al., 2007).
El carácter de predador que consume invertebrados acuáticos (y también peces pequeños y anfibios) de
forma bastante inespecífica no los hace especialmente útiles para este menester, aunque su manteni-
miento en el ecosistema sí podría reducir poblaciones de algunos dípteros y otros insectos.
Otros estudios aplicados con libélulas se orientan al estudio biomecánico de su vuelo y su empleo
en el diseño de robots voladores teledirigidos (drones) (p. ej., Dileo & Deng, 2009). En algunos casos la
apariencia de estos robots teledirigidos presenta todavía diferencias con la versión biológica aunque el
vuelo sea similar (ver por ejemplo el vídeo de desarrollo y prototipo del Dragonfly robot diseñado por
Techject Inc.: https://player.vimeo.com/video/52703425) o, en el caso del BionicOpter desarrollado por
Festo AG & Co. JG (Gaissert et al., 2014), siguiendo una apariencia externa sumamente similar tiene tama-
ños mucho mayores que las libélulas actuales (ver vídeo: http://www.festo.com/cms/en_corp/13165.htm).
Tampoco hay que olvidar que la observación de libélulas por parte de aficionados está avanzando
como forma de ocio en los últimos años, siguiendo de lejos el fenómeno de la observación de aves. Este
hecho se ve facilitado por la disponibilidad de cámaras fotográficas digitales capaces de captar a estos
animales sin necesidad de capturarlos y la de obras que permiten su identificación en fotografía o campo
(por ejemplo, Dijkstra & Lewington, 2006). Por una parte, esto puede asociarse como una oferta más de
turismo de naturaleza, al igual que ocurre en otras regiones (ver, por ejemplo, comentarios en Lemelin,
2009), adquiriendo su importancia socioeconómica en forma de visitantes, senderos y hábitats señalados,
libros…, si bien todavía muy lejos de lo que representan las mariposas a este respecto. Por otra parte,
esta popularización de la observación de libélulas lleva de nuevo al interés científico del grupo, ya que
puede permitir su mejor conocimiento gracias al buen hacer de aficionados entusiastas, que puede ser
empleado siguiendo una pauta sistemática de muestreos, como los sistemas de monitorización de libélu-
las (Dragonfly Monitoring Schema) de diversos países (por ejemplo, Bouwman et al., 2009; Smallshire &
Beynon, 2010) basados en los de mariposas (por ejemplo, Van Swaay et al., 2012), o bien mediante la
recopilación de las citas dispersas aportadas por fotografías georreferenciadas, siento las más de 20.000
fotos de odonatos identificadas (a fecha 15/10/2014) en Biodiversidad Virtual (http://www.biodiversidad
virtual.org) una buena muestra de ese potencial.
1.5. Especies en situación de riesgo o peligro

Las estrategias vitales y hábitats de estos organismos predadores asociados a ecosistemas acuáticos
influyen en los problemas de conservación que presentan, ya que los hábitats adecuados para los odona-
tos están siendo perdidos o degradados críticamente en todo el mundo, y a una tasa acelerada (Corbet,
1999).
Esto ha ocasionado que algunas de las especies de odonatos estén actualmente amenazadas y/o
protegidas. Así, de las 5.600 especies reconocidas en el mundo en el momento de su evaluación, 176 han
sido incluidas en alguna categoría de amenaza en la Lista Roja de la UICN de 2006. Un reciente estudio
(Clausnitzer et al., 2009) siguiendo los criterios de valoración del riesgo de extinción de la UICN concluye
que un 10% de las libélulas evaluadas (1500 especies) se encuentran amenazadas, ya sea en las cate-
gorías de en peligro crítico (2%), en peligro (3%) o vulnerable (5%). Existen evaluaciones regionales de la
UICN para Europa (Kalkman et al., 2010) y para el Mediterráneo (Riservato et al., 2009). En el caso de la
Península Ibérica, de las 79 especies presentes, 18 se encuentran recogidas en la última actualización de
la Lista Roja de los Invertebrados de España (Verdú et al., 2011).
En cuanto a su protección legal, seis especies de odonatos con citas fiables en la Península Ibérica
se encuentran recogidas en alguno de los anexos de la Directiva Hábitats (Directiva 92/43/CEE relativa a
la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres): Coenagrion mercuriale, Macro-
mia splendens, Oxygastra curtisii, Gomphus graslinii, Lindenia tetraphylla y Leucorrhinia pectoralis. Esas
seis mismas especies están recogidas entre el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección
Especial (C. mercuriale, G. graslinii y L. pectoralis) y el Catálogo Español de Especies Amenazadas (M.
splendens y L. tetraphylla En Peligro de Extinción, O. curtisii como Vulnerable) (Real Decreto 139/2011).
De una séptima especie incluida en el Catálogo Español, también por estar recogida en la Directiva Hábi-
tats, Ophiogomphus cecilia, se han descartado todas las citas ibéricas como errores de determinación (ver
Ferreira et al., 2006; Cano-Villegas, 2009), y de considerarse dudosa su presencia en la Península (por
ejemplo, Jödicke, 1996) ha pasado a no considerarse presente (ni actual ni anteriormente) en la Penínsu-
la (por ejemplo, Ferreira et al., 2006;Torralba Burrial & Ocharan, 2007; Cano-Villegas, 2009, Boudot et al.,
2009; Torralba-Burrial et al., 2012a). De las seis especies con citas fiables, las que están más extendidas
y se dispone de datos recientes se pueden ver en la figura 4: C. mercuriale, M. splendens, O. curtisii y G.
graslinii.
Fig. 4. Especies de odonatos de interés comunitario con citas recientes en la península Ibérica: a) Coenagrion
mercuriale; b) Macromia splendens; c) Oxygastra curtisii; d) Gomphus graslinii. Fotografías de ATB, tomadas
de Torralba-Burrial et al. (2013).
Portugal no dispone de un Catálogo de Especies Amenazadas, por lo que las especies protegidas
de odonatos son las incluidas en la Directiva Hábitats.
Las comunidades autónomas tienen transferidas competencias sobre conservación de la biodiversi-
dad, pudiendo incrementar la categoría de protección o incluir especies que no figuran en el Catálogo
Español. Ocho comunidades han decidido incluir a una o varias especies de odonatos en sus catálogos
regionales (Tabla I).
Tabla I. Especies de odonatos recogidas en Catálogos Regionales de Especies Amenazadas en Es-

paña con su correspondiente categoría. Se incluyen las especies del Listado de Especies Silvestres de
Protección Especial y el Catálogo Español de Especies Amenazadas (CEEA), puesto que al ser legislación
básica se encuentran como mínimo con esa protección en todas las comunidades autónomas. EN = En
Peligro de Extinción; IE = Interés Especial; LESPE = Listado Especies Silvestres Protección Especial; R =
Rara; SAH = Sensible a la Alteración de su Hábitat; VU = Vulnerable. Áreas geográficas: AND: Andalucía;
ARA: Aragón; CAN: Cantabria; CLM: Castilla-La-Mancha; EXT: Extremadura; GAL; Galicia; MAD: Madrid;
PVA: País Vasco; PEC: Listado PE y CEEEA.
Especie AND ARA CAN CLM EXT GAL MAD PVA PEC
Aeshna affinis R
Aeshna isoceles R
Coenagrion caerulescens IE VU
Coenagrion mercuriale IE VU IE VU SAH LESPE
Gomphus graslinii VU IE EN LESPE
Gomphus vulgatissimus VU
Leucorrhinia pectoralis LESPE
Lindenia tetraphylla EN
Macromia splendens IE EN EN EN
Onychogomphus costae R
Onychogomphus uncatus IE
Oxygastra curtisii IE IE VU VU VU
Sympetrum meridionale R
FUENTES: Andalucía: Decreto 23/2012; Aragón: Decreto 49/1995; Cantabria: Decreto 120/2008; Castilla-La Mancha, De-
creto 33/1988; Extremadura Decreto 37/2001, Galicia: Decreto 88/2007 y Decreto 167/2011; Madrid: Decreto 18/1992;
País Vasco: Orden de 18 de junio de 2013. CEEA: Real Decreto 139/2011.
Existen revisiones sobre la distribución, estado de conservación de sus poblaciones y amenazadas

de las 18 especies recogidas en el Atlas y Libro Rojo de los Invertebrados Amenazados de España
(Verdú & Galante, 2009; Verdú et al., 2011) y análisis posteriores sobre las especies recogidas en la Di-
rectiva Hábitats (VV.AA., 2012). Además, existen valoraciones regionales en los correspondientes capítu-
los de los libros rojos de Andalucía (Barea-Azcón et al., 2008) y Asturias (Anadón et al., 2007).
1.6. Especies exóticas invasoras

De momento no se han encontrado especies exóticas invasoras de odonatos en Europa. No obstante,
existe un número no despreciable de especies de libélulas exóticas (41 taxones) que han sido encontra-
das en Europa, asociadas principalmente al comercio y cultivo de plantas y peces para acuarofilia, pero
ninguna de ellas se ha extendido en la naturaleza (Laister et al., 2014). Hasta la fecha, ninguna de esas
especies exóticas se ha localizado en la península Ibérica (Laister et al., 2014), lo que contrasta con las
casi 90 especies de organismos dulceacuícolas introducidos que se han citado de la península (Cobo et
al., 2010).
1.7. Principales caracteres diagnósticos para la separación de familias
Imagos:
● Morfología y venación de las alas.
● Disposición de los ojos.
● Coloración del cuerpo.
Larvas y exuvias:
● Posición y forma traqueobranquias (lamelas caudales, pirámide anal).
● Morfología máscara larvaria.
● Morfología y tamaño relativo artejos de las antenas.
2. Sistemática interna
Una visión muy general y concisa del grupo puede obtenerse de la página correspondiente al orden Odo-
nata en el proyecto Tree of Life Web Project (Trueman & Rowe, 2009). Una visión más amplia, con co-
mentarios sobre la diversidad y ecología de cada una de las familias pueden encontrarse en Silsby (2001),
y en menor medida en Brooks (2003). El orden Odonata se divide en tres subórdenes: Zygoptera, Anisop-
tera y Anisozygoptera, presentando un número similar de especies los dos primeros y estando en la ac-
tualidad reducido a dos o cuatro especies el último (Dijsktra et al., 2013). Zygoptera es el grupo hermano
de los dos últimos, pero Anisozygoptera resultaría un grupo parafilético al considerar las familias fósiles en
él incluidas (Dijsktra et al., 2013). Existe una cierta incongruencia entre filogenias realizadas a partir de
exclusivamente de la venación alar, del conjunto de caracteres morfológicos, de diversos estudios mole-
culares, lo que ha ido generando distintas interpretaciones sistemáticas (ver comentarios de Lorenzo
Carballa & Cordero Rivera, 2012; clasificaciones posteriores en Dijsktra et al., 2013, 2014; Schorr & Paul-
son, 2014). Entre los tres subórdenes se reparten las, según autores, 30 (Dijsktra et al., 2013) o 39
(Schorr & Paulson, 2014) familias actuales. Aunque existen diferencias en cuanto al número de especies
consideradas válidas y la forma de agruparlas en familias entre esas dos referencias, para ambos casos
la familia con un mayor número de especies en el mundo son los coenagriónidos, seguidos por libelúlidos
y gónfidos (fig. 5).
3. Diversidad de odonatos ibéricos y macaronésicos

Se han descrito unas seis mil especies de odonatos actuales en el mundo (Dijkstra et al., 2013; Schorr &
Paulson, 2014), y se estima quedan por describir otras 1000-1500 especies (Kalkman et al., 2008). Algo
menos de 140 especies están citadas de Europa (Dijkstra & Kalkman, 2012), pertenecientes a los dos
subórdenes mayoritarios. De éstas, 79 están (o han estado hasta hace poco) presentes en la península
Ibérica (Torralba-Burrial, 2009a; Mezquita Aranburu et al., 2011), perteneciendo a 10 de las 11 familias
presentes en Europa (se ilustran las distintas familias presentes en las fig. 6-8). Para poner estos datos en
perspectiva, hay que indicar la riqueza odonatológica algo superior de países europeos más o menos
equivalentes por tamaño a la península Ibérica, como son Francia (parte continental 93 especies: Grand &
Boudot, 2006) o Italia (95 especies: Riservato et al., 2014). En la Tabla II se indica el número de géneros y
especies de cada familia presentes en Europa, la península Ibérica y los distintos archipiélagos maca-
ronésicos tratados.
Fig. 5. Número de especies de odonatos en el mundo por familia según las últimas referencias disponibles
(Dijkstra et al., 2013; Schorr & Paulson, 2014), mostrando especialmente las familias con mayor riqueza es-
pecífica.
Tabla II. Familias europeas de odonatos con el número de géneros (Gen) y especies (Sp.) conoci-
dos de cada área íbero-macaronésica.
Europa Pen. Ibérica Canarias Azores Madeira & IS

Familia
Gen Sp. Gen Sp. Gen Sp. Gen Sp. Gen Sp.
Lestidae 3 9 3 7 - - - - - -
Calopterygidae 1 4 1 3 - - - - - -
Euphaeidae 1 1 - - - - - - - -
Platycnemididae 1 3 1 3 ¿1? ¿1? - - - -
Coenagrionidae 7 25 6 14 1 1 ¿2? 1 2 1 1
Aeshnidae 5 19* 4 10 1 3 1 1 1 3
Gomphidae 5 12 4 9 - - - - - -
Cordulegastridae 1 7 1 2 - - - - - -
Macromiidae 1 1 1 1 - - - - - -
Corduliidae** 4 10 3 3 - - - - - -
Libellulidae 11 34 10 27 5 ¿6? 8 ¿9? 1 1 1 2
Zygoptera 13 42 11 27 1 1 ¿3? 1 2 1 1
Anisoptera 27 83 23 52 6 9 2 2 2 5
TOTAL 40 125 34 79 7 10 3 4 3 6
Se sigue la taxonomía expuesta en Dijkstra & Kalkman (2012). FUENTE DE LOS DATOS: Europa: Dijkstra &
Lewington (2006) con las modificaciones de Dijkstra & Kalkman (2012); Península Ibérica: Torralba-Burrial
2009, con la adición de Mezquita Aranburu et al. (2011). Macaronesia: Weihrauch (2011). * De Aeshnidae
se han citado 20 especies en Europa, pero Anax junius únicamente presente de forma muy excepcional
como vagante. ** Se mantiene Oxygastra curtisii dentro de Corduliidae.
Fig. 6. Ejemplos de odonatos (larvas y adultos) de las de las familias presentes en la fauna íbero-maca-
ronésica. Lestidae: Lestes dryas y Chalcolestes viridis; Calopterygidae: Calopteryx xanthostoma; Platycnemidi-
dae: Platycnemis acutipennis; Coenagrionidae: Ischnura graellsii y Erythomma lindenii. Fotografías: larvas Pla-
tycnemididae y Coenagrionidae de Christophe Brochard; resto ATB.
Fig. 7. Ejemplos de odonatos (exuvias y adultos) de las familias presentes en la fauna íbero-macaronésica.
Aeshnidae: Boyeria irene y Anax imperator; Gomphidae: Onychogomphus forcipatus; Cordulegastridae: Codu-
legaster boltonii; Macromiidae: Macromia splendens. Fotos ATB.
Fig. 8. Ejemplos de odonatos (exuvias y adultos) de las familias presentes en la fauna íbero-macaronésica.
Corduliidae: Oxygastra curtisii; Libellulidae: Sympetrum sanguineum y Sympetrum pedemontanum. Fotos ATB.
Dado que el número de especies lo permite, en el Anexo I se proporciona el listado de especies pre-
sentes en la Península Ibérica y en los archipiélagos macaronésicos, sin incluir Cabo Verde. No hay es-
pecies de odonatos endémicas de la Península Ibérica, si bien existen algunas que se habrían origina-
do/refugiado en la zona íbero-magrebí durante las glaciaciones y que posteriormente extendieron su dis-
tribución (elementos íbero-magrebíes en Torralba-Burrial & Ocharan, 2007), en algunos casos apenas un
poco más allá de la Península Ibérica en Francia (Platycnemis latipes, Gomphus graslinii y Macromia
splendens). Sí que hay dos subespecies endémicas: Calopteryx haemorrhoidalis asturica Ocharan, 1983 y
Sympetrum vulgatum ibericum Ocharan, 1985. En los archipiélagos macaronésicos hay una libélula
endémica, Sympetrum nigrifemur (Selys, 1884), aunque existen dudas sobre si se podría tratar de una
subespecie de Sympetrum striolatum. Sin tratarse de un endemismo en sentido estricto, la excepcionali-
dad de las poblaciones de Ischnura hastata de las islas Azores, únicas partenogenéticas hasta la fecha
tanto para la especie como para el conjunto de los odonatos (Cordero Rivera et al., 2005; Lorenzo-
Carballa et al., 2009), debe ser reflejada aquí.
4. Estado actual del conocimiento del grupo

Las libélulas ibero-macaronésicas son un grupo relativamente reducido de especies, especialmente si las
comparamos con otros grupos de artrópodos de la misma área. Su identificación relativamente más senci-
lla que la de otros grupos los convierte en un grupo asequible para el aficionado a la observación de la
naturaleza. Más adelante se comentan los recursos que permiten que esto sea así.
Teniendo eso en cuenta, podríamos pensar que su taxonomía es estática. A fin de cuentas, la última
especie en ser descrita lo fue hace 37 años (Sympetrum sinaiticum Dumont, 1977) y la última subespecie
que se sigue considerando válida lo fue hace casi 30 (Sympetrum vulgatum ibericum Ocharan, 1985). No
obstante, en los últimos años se han dejado de considerar válidos géneros (Cercion Navás, 1907), se han
pasado a considerar válidos otros (Chalcolestes Kennedy, 1920), se han creado y sinonimizado subespe-
cies (el caso de las de Cordulegaster boltonii, ver Froufe et al., 2014) y los escasos representantes de los
cordúlidos ahora se separan en dos familias y, de acuerdo con las últimas revisiones taxonómicas (Dijks-
tra & Kalkman, 2012; Dijkstra et al., 2013), Oxygastra curtisii también se separa de ellos quedando en un
incertae sedis muy poco satisfactorio. Por lo tanto, se sigue avanzando en su mejor conocimiento
taxonómico, sigue existiendo movimiento en la taxonomía del grupo, y siguen existiendo cuestiones no
resueltas, pero los elementos (las especies) son conocidos y reconocibles.
El conocimiento sobre la ecología de los odonatos ibero-macaronésicos parte de la base de lo cono-

cido para estas mismas especies en el resto de Europa, resultando un compendio indispensable la mono-
grafía de Corbet (1999). Además, se han estudiado particularmente los ciclos vitales de algunas especies
en regiones concretas (por ejemplo, Ferreras-Romero & Puchol-Caballero, 1995, Muñoz-Pozo & Ferreras
Romero 1996; Ferreras-Romero 1997; Agüero-Pelegrin et al., 1999; Ferreras Romero & Corbet 1999;
Ferreras-Romero et al., 2000; Outomuro & Ocharan, 2011).
El conocimiento faunístico de los odonatos íbero-macaronésicos dista mucho del que se tiene de es-
te grupo en otros países europeos (ver diferencias en la cartografía de datos publicados en Boudot et al.,
2009, comparativa de conjuntos de datos disponibles en formato digital o Internet en Torralba-Burrial &
Ocharan, 2013), aunque estos últimos años se va avanzando a una tasa muy superior a la de cualquier
momento previo. Así, los Atlas de Invertebrados Amenazados de España (Verdú & Galante, 2009; Verdú
et al., 2011), la monografía sobre los odonatos extremeños (Sánchez et al., 2009), y proyectos colaborativos
como los desarrollados por voluntarios como el del grupo Oxygastra en Cataluña (http://www.oxygastra.org)
o plataformas como Biodiversidad Virtual (http://www.biodiversidadvirtual.org) están consiguiendo reducir
este desfase mediante la acumulación de datos. En todo caso, en el actual escenario de cambio climático,
se observa la incorporación y extensión de la distribución en la Península Ibérica de especies africanas
(comentarios particularizados por especie en Torralba-Burrial, 2009a; Grand, 2009; Cano & Carpintero,
2014), cuyo seguimiento abre un nuevo campo de nuevas preguntas sobre los cambios en las comunida-
des de odonatos ibéricos.
5. Principales fuentes de información disponible

La información taxonómica disponible sobre los odonatos ibéricos es sumamente amplia, debido funda-
mentalmente a que se trata de especies distribuidas también por otros países de Europa y cubiertas por
las monografías generales europeas y las existentes en otros países. Además, en la última década se ha
producido un auge en el estudio de este grupo en la Península Ibérica, lo que se ha traducido en diversos
catálogos y monografías que permiten un avance seguro de los conocimientos existentes. No obstante, a
nivel faunístico los datos existentes de la Península Ibérica resultan todavía relativamente escasos cuan-
do se comparan con los disponibles para otros países europeos (Torralba-Burrial & Ocharan, 2013).
A continuación se proporcionan una serie de recursos que pueden resultar de utilidad tanto para la
identificación como para valorar la distribución de los odonatos ibéricos y macaronésicos. No se incluyen
los trabajos más antiguos cuando la información se encuentra disponible y actualizada en otros más mo-
dernos, realizando algunas excepciones cuando la entidad de las obras es sumamente distinta. No se
incluyen trabajos referidos a familias concretas de odonatos (o niveles taxonómicos inferiores), que serán
tratados en los manuales de las familias concretas.
5.1. Recursos generales relacionados con la taxonomía e identificación de odonatos

Las monografías actuales europeas permiten la identificación de los odonatos íbero-macaronésicos siem-
pre y cuando se pueda acceder a los caracteres diagnósticos para los que se han diseñado las claves o
cuadros de determinación de cada obra. Así, Askew (2004) será una útil obra de cabecera cuando se
trabaje con odonatos adultos en laboratorio, mientras que para identificar adultos vivos en el campo o
fotografía la obra que se deberá emplear es Dijkstra & Lewington (2006), la cual resulta también útil al
identificar individuos muertos. No obstante, hay que tener en cuenta que los odonatos adultos pueden
perder características diagnósticas de coloración tras su muerte. Esta última obra ha sido recientemente
traducida al español. Obras recientes de países limítrofes permiten una identificación de un alto porcenta-
je de especies (Grand & Boudot, 2006). Además, existen monografías ibéricas regionales que permiten la
identificación de las especies que tratan mediante fotografías precisas de los caracteres diagnósticos y
comentarios de sus diferencias (Sánchez et al., 2009; Maravalhas & Soares, 2013). Otras obras específi-
cas de la fauna ibérica se encuentran desactualizadas, dado el tiempo que ha pasado desde su publica-
ción y los avances a la hora de presentar la información (Conesa García, 1983).
Una gran cantidad de fotos de gran parte de las especies presentes en la fauna íbero-macaronésica
pueden consultarse para comparación en la plataforma de fotografías de biodiversidad georreferenciadas
Biodiversidad Virtual (http://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/Orden-Odonata.-cat28.html). Con un
número de fotografías muy inferior, pero incluyendo además de fotografías textos explicativos sobre algu-
nas de las especies; también está disponible la sección dedicada a este orden en la página web Asturna-
tura (http://www.asturnatura.com/orden/odonata.html)
Para la identificación de exuvias y larvas existen igualmente monografías europeas con resultados
aceptables para la mayoría de los taxones en el caso de exuvias o larvas de último estadio (Heidemann &
Seidenbuch, 2002; Askew, 2004; Grand & Boudot, 2006; Doucet, 2010). No obstante, resulta necesario
recurrir a trabajos específicos para algunos taxones concretos (por ejemplo, Cano-Villegas, 2009; Conesa
García & Cano Villegas, 2013).
En el Anexo II se incluye un listado con las direcciones en Internet de asociaciones entomológicas
que publican habitualmente trabajos de odonatos ibéricos y de asociaciones y revistas específicamente
odonatológicas.
Es de destacar la existencia de diversos grupos regionales de estudio y observación de los odona-
tos ibéricos: Oxygastra en Cataluña, AOA y ROLA en Andalucía, Parolets en la Comunidad Valenciana,
Zalandrana en La Rioja... En el Simposio Ibérico de Odonatología celebrado en Córdoba en mayo de
2015 se ha decidido la creación del Grupo Ibérico de Odonatología (GIO), como grupo de trabajo en el
seno de la Sociedad Entomológica Aragonesa, para potenciar el estudio de los odonatos ibéricos y permi-
tir la confluencia de los esfuerzos realizados en este sentido.
5.2 Claves de familias de Odonata

Las obras anteriormente citadas (Askew, 2004; Dijsktra & Lewington, 2006; Grand & Boudot, 2006) permi-
ten también la identificación al nivel taxonómico de familia. Biodiversidad Virtual, dentro de su proyecto
Taxofoto (enlace a la sección de odonatos en http://www.biodiversidadvirtual.org/taxofoto/taxofoto/inver
tebrados/insecta/odonata), incluye claves para la identificación de las distintas familias de odonatos. En el
caso de las larvas y exuvias, se deberían añadir manuales habituales de macroinvertebrados bentónicos
que suelen llegar a este nivel o hasta género (Puig, 1999; Tachet et al., 2000). No se recomienda el uso
de claves de identificación que no apoyen cada paso en las correspondientes figuras, por lo que no se
van a citar aquí. Se proporcionan unas claves pictóricas sencillas para la identificación de los odonatos
adultos de las familias presentes en la Península Ibérica y archipiélagos macaronésicos, basadas en la
combinación de algunos de los caracteres más visuales expuestos en las monografías citadas (Askew,
2004; Dijsktra & Lewington, 2006, Grand & Boudot, 2006), si bien únicamente esta última considera los
macrómidos como familia independiente de los cordúlidos.
5.3. Catálogos
Existen varios catálogos mundiales de odonatos con información geográfica muy genérica (escala de país
o superior), desactualizados en cuanto a nomenclatura y distribución (Davies & Tobin, 1984, 1985; Tsuda,
1991), resultando además de difícil acceso. El catálogo de Bridges (1994), abarca los nombres de nivel de
familia, género y especie, y sí que está disponible en línea, pero la única información geográfica que facili-
ta es la localidad típica (de descripción) de la especie. Taxonómica y nomenclaturalmente actualizado
está disponible el listado de libélulas del mundo (Schorr & Paulson, 2014), aunque no presenta informa-
ción geográfica.
En el caso de Europa, existen monografías que listan las especies presentes en el continente y el
norte de África con mapas progresivamente más detallados y precisos (Askew, 2004; Dijsktra & Lewing-
ton, 2006, Boudot et al., 2009). En Fauna Europaea se listan las especies incluyendo los países en los
que están presentes (van Tol, 2004).
Para la Península Ibérica, Torralba-Burrial & Ocharan (2007) indican las especies presentes
asignándolas a elementos biogeográficos, mientras que Torralba-Burrial (2009a) actualiza el listado co-
mentando los cambios recientes en el mismo. La página web de Fauna Ibérica incluye un listado actuali-
zado (http://www.fauna-iberica.mncn.csic.es/faunaib/arthropoda/insecta/odonata.php) basado en el ante-
rior y conteniendo la última adición a nuestra fauna (Mezquita-Aranburu et al., 2011). La inclusión de los
distintos sinónimos y la distribución de las especies ibéricas en el Banco de Datos de la Fauna Ibérica
IBERFAUNA (http://iberfauna.mncn.csic.es) está actualmente en elaboración.
A una escala inferior a la ibérica existen diversas obras que comprenden el conocimiento de este
grupo para determinadas zonas. Así, se dispone de catálogos críticos y monografías, actualizados según
su fecha de publicación, con más o menos información asociada, para Andalucía (Ferreras-Romero &
Puchol Caballero, 1984; Ferreras-Romero, 1989; Herrera Grao et al., 2010; Prunier et al., 2013a,b),
Aragón (Torralba-Burrial & Ocharan, 2005; Torralba-Burrial, 2009b), Asturias (Ocharan & Torralba-Burrial,
2004; Torralba-Burrial, 2011); Castilla-La Mancha (Ciudad Real: Brotóns Padilla & Ocharan 2011); Catalu-
ña (Martín Casacuberta, 2003); Comunidad Valenciana (Baixeras et al., 2006), Extremadura (Pérez-Bote
et al., 2006; Sánchez et al., 2009), Galicia (Azpilicueta Amorín et al., 2007); La Rioja (Zaldivar Ezquerro et
al., 2011, 2014); País Vasco (Álava: Gainzarain et al., 2013; Guipúzcoa: Mezquita Aranburu, 2009; Mez-
quita Aranburu & Ocharan, 2012; Vizcaya: Mezquita Aranburu, 2012) y Portugal (Ferreira et al., 2006;
Maravalhas & Soares, 2013). La bibliografía odonatológica disponible para este último país fue revisada
por Ferreira & Weihrauch (2005). Recientemente ha aparecido un proyecto para recoger datos bibliográfi-
cos de los odonatos de la Península Ibérica e islas Macaronésicas: Odonatos de la Península Ibérica
(http://www.bioscripts.net/libelulas )
En el ámbito macaronésico están disponibles catálogos generales de biodiversidad para Azores
(Borges et al., 2005, 2010), Canarias (Arechavaleta et al., 2010), y Madeira y Salvajes (Borges et al.,
2008). No obstante, existe una publicación que recoge de forma más actualizada la información existente
para los odonatos macaronésicos (Weihrauch, 2011).
6. Agradecimiento
A Christophe Brochard por sus fotografías de larvas de Platycnemis acutipennis e Ischnura graellsii.
7. Referencias
AGÜERO-PELEGRIN, M., M. FERRERAS-ROMERO & P.S. CORBET 1999. The life cycle of Lestes viridis (Odonata:
Lestidae) in two seasonal streams of the Sierra Morena Mountains (southern Spain). Aquatic Insects,
21: 187-196.
ANADÓN-ÁLVAREZ A., F.J. OCHARAN-LARRONDO, H. MORTERA-PIORNO, A. TORRALBA-BURRIAL & A. SEGURA-
GONZÁLEZ 2007. Invertebrados. In: Libro Rojo de la fauna del Principado de Asturias. C. Nores-
Quesada & P. García-Rovés (Eds.) Pp 55-127. Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del
Territorio e Infraestructuras del Principado de Asturias y Obra Social "La Caixa", Oviedo. Accesible
(2014) en: http://hdl.handle.net/10651/19390
ARECHAVALETA, M., S. RODRÍGUEZ, N. ZURITA & A. GARCÍA (coord.) 2010. Lista de especies silvestres de
Canarias. Hongos, plantas y animales terrestres. 2009. Gobierno de Canarias. 579 pp. Accesible
(2014) en:
http://www.azoresbioportal.angra.uac.pt/files/publicacoes_Lista_Especies_Silvestres_Canarias2010.pdf
ASKEW, R. R. 2004. The dragonflies of Europe (revised edition). Harley Books, Colchester, 308 pp.
AZPILICUETA AMORÍN, M., C. REY RAÑÓ, F. DOCAMPO BARRUECO, X. C. REY MUÑÍZ & A. CORDERO RIVERA 2007. A
preliminary study of biodiversity hotspots for odonates in Galicia, NW Spain. Odonatologica, 36: 1-12.
BAIXERAS, J., J.M. MICHELENA, P. GONZÁLEZ, F. OCHARAN, C. QUIRCE, M.A. MARCOS, E. SOLER, J. DOMINGO, S.
MONTAGUD, A. GUTIÉRREZ & M. ARLES 2006. Les libèl·lules de la Comunitat Valenciana. Generalitat
Valenciana, Conselleria de Territori i Habitatge, Valencia, 170 pp.
BAREA-AZCÓN, J. M., E. BALLESTEROS-DUPERÓN & D. MORENO (coords.). 2008. Libro Rojo de los
Invertebrados de Andalucía. Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía, Sevilla, 1430 pp.
Accesible (2014) en: http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/portal_web/servicios_gene
rales/doc_tecnicos/2008/libro_rojo_invertebrados/LibroRojoInvertebrados.pdf
BORGES, P. A. V., R. CUNHA, R. GABRFIEL, A.F. MARTINS,L. SILVA & V. VIEIRA (eds.) 2005. A list of the terres-
trial fauna (Mollusca and Arthropoda) and flora (Bryophyta, Pterodophyta and Spermatophyta) from
the Azores. Direcção Regional do Ambiente and Universidade dos Açores, Horta, Angra do Heísmo
and Ponta Delgada, 318 pp. Accesible (2014) en:
http://www.azoresbioportal.angra.uac.pt/files/publicacoes_Check_List_Azores.pdf
BORGES, P.A.V., C. ABREU, A.M.F. AGUIAR, P. CARVALHO, R. JARDIM, I. MELO, P. OLIVEIRA, C. SÉRGIO, A.R.M.
SERRANO & P. VIERIA (eds.) 2008. A list of the terrestrial fungi, flora ad fauna of Madeira and
Selvagens archipiélagos. Direcção Regional do Ambiente da Madeira and Universidades dos
Açores, Funchal and Angra do Heroísmo. 438 pp. Accesible (2014) en:
http://www.azoresbioportal.angra.uac.pt/files/publicacoes_Listagem%20dMadeira%20e%20Selvagens.
pdf
BORGES, P.A.V., A. COSTA, R. CUNHA, R. GABRIEL, V. GONÇALVES, A.F. MARTINS, I. MELO, M. PARENTE, P.
RAPOSEIRO, P. RODRIGUES, R.S. SANTOS, L. SILVA, P. VIEIRA & V. VIEIRA (eds.) 2010. Listagem dos
organismos terrestres e marinhos dos Açores / A list of the terrestrial and marine biota from the
Azores. Princípia, Cascais, 432 pp. Accesible (2014) en:
http://www.azoresbioportal.angra.uac.pt/files/publicacoes_Listagem_ml.pdf
BOUDOT, J.P., V.J. KALKMAN, M. AZPILICUETA AMORÍN, T. BOGDANOVIĆ, A. CORDERO RIVERA, G. DEGABRIELE,
J.L. DOMANGET, S. FERREIRA, B. GARRIGÓS, M. JOVIĆ, M. KOTARAC, W. LOPAU, M. MASRINOV, N.
MIHOKOVIĆ, E. RISERVATO, B. SAMRAOUI & W. SCHNEIDER. 2009. Atlas of the Odonata of the Mediterra-
nean and North Africa. Libellula, Supplement 9: 1-256. Accesible (2014) en:
http://www.libellula.org/pdf/Libellula_Supplement_9_Boudot_et_al_2009_Atlas_Odonata_Medit.pdf
BOUWMAN, J., D. GROENENDIJK, T. TERMAAT & C. PLATE 2009. Dutch Dragonfly Monitoring Scheme. A Manu-
al. Report number VS2009.015, Dutch Butterfly Conservation, Wageningen & Statistics Netherlands,
Den Haag, Netherlands. Accesible (2014) en:
http://www.vlindernet.nl/doc/dvs/pdf/VS2009-015_dragonfly_scheme_manual_NP.pdf
BRIDGES, C.A. 1994. Catalogue of the family-group, genus-group and species-group names of the Odonata
of the world (Third Edition). C. A. Bridges, Urbana, Illinois 992 pp. BROOKS, S. 2003. Dragonflies.
Smithsonian Books & The Natural History Museum, Londres, 96 pp.
BROTÓNS PADILLA, M. & F.J. Ocharan 2011 Catálogo odonatológico crítico de la provincia de Ciudad Real
(centro de España) (Insecta: Odonata). Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa (S.E.A.),
49: 351-353. Accesible (2014) en: http://www.sea-entomologia.org/Publicaciones/PDF/BOLN_49/35
1353BSEA49NBCatalogoOdo natosCR.pdf
CANO, F.J. & S. CARPINTERO 2014. Libélulas africanas en la península ibérica. Quercus, 344: 34-44.
CANO-VILLEGAS, F.J. 2009. Desarrollo larvario de Onychogomphus costae Sélys, 1885 en el sur de la
Península Ibérica y aclaración sobre su confusión con Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785)
(Odonata: Gomphidae). Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 44: 327-332. Accesible
(2014) en: http://www.sea-entomologia.org/Publicaciones/PDF/BOLN44/327_332BSEA44Ocostae.pdf
CLAUSNITZER, V., V.J. KALKMAN, M. RAM, B. COLLEN, J.E.M. BAILLIE, M. BEDJANIČ, WR.T. DARWALL, K.-D.B.
DIJKSTRA, R. DOW, J. HAWKING, H, KARUBE, E. MALIKOVA, D. PAULSON, K. SCHÜTTE, F. SUHLING, R.J.
VILLANUEVA, N. VON ELLENRIEDER & K. WILSON. 2009. Odonata enter the biodiversity crisis debate: The
first global assessment of an insect group. Biological Conservation, 142: 1864-1869.
COBO, F., F. VIEIRA-LANERO, E. REGO & M.J. SERVIA 2010. Temporal trends in non-indigenous freshwater
species records during the 20th century: a case study in the Iberian Peninsula. Biodiversity and Con-
servation, 19: 3471-3487. Accesible (2014) en:
http://www.usc.es/export/sites/default/gl/servizos/ehec/artigos_cientificos_pdf/2010_1.pdf
CONESA GARCÍA, M.A. 1983. Claves para la identificación de la fauna española. nº 19 Odonatos. Departa-
mento de Zoología. Facultad de Ciencias. Universidad de Málaga, Málaga, 39 pp. Accesible (2014)
en: http://www.libelulas.org/index_htm_files/odoadulto%20nitro.pdf
CONESA GARCÍA, M.A. & F.J. CANO VILLEGAS 2013. Claves para la identificación de las exuvias del género
Trithemis Brauer 1868 (Odonata: Libellulidae) en la península ibérica. Boletín de la Asociación es-
pañola de Entomología, 37: 49-59.
CORBET, P.S. 1999. Dragonflies, Behaviour and Ecology of Odonata. Harley Books, Colchester, 829 pp.
CORBET, P.S., F. SUHLING & D. SOENDGERATH 2006. Voltinism of Odonata: a review. International Journal of
Odonatology, 9: 1-44.
CORDERO RIVERA, A. 2002 Influencia de la selección sexual sobre el comportamiento reproductor de los
odonatos. pp. 497-508, en: M. Soler (ed.) Evolución: la base de la Biología, Proyecto Sur de
Ediciones, Granada.
CORDERO RIVERA, A., M.O. LORENZO CARBALLA, C. UTZERI & V. VIEIRA 2005. Parthenogenetic Ischnura
hastata (Say), widespread in the Azores (Zygoptera: Coenagrionidae). Odonatologica, 34: 11-26.
DAVIES D.A.L. & P. TOBIN 1984. The dragonflies of the world: a systematic list of the extant species of Odo-
nata. Vol. 1. Zygoptera, Anisozygoptera. Societas Internationalis Odonatologica, Utrecht, 127 pp.
DAVIES D.A.L. & P. TOBIN 1985. The dragonflies of the world: a systematic list of the extant species of Odo-
nata. Vol. 2. Anisoptera. Societas Internationalis Odonatologica, Utrecht, 151 pp.
DIJKSTRA, K.-D. B. & V.J. KALKMAN 2009. Phylogeny, classification and taxonomy of European dragonflies
and damselflies (Odonata): a review. Organisms Diversity & Evolution, 12: 209-227.
DIJKSTRA, K.-D. B. & R. LEWINGTON 2006. Field guide to the Dragonflies of Britain and Europe. British Wil-
dlife Publishing. Dorset. 320 pp.
DIJKSTRA, K.-D.B., G. BECHLY, S.M. BYBEE, R.A. DOW, H.J. DUMONT, G. FLECK, R.W. GARRISON, M. HÄMÄLÄI-
NEN, V.J. KALKMAN, H. KARUBE, M.L. MAY, A.G. ORR, D. PAULSON, A.C. REHN, G. THEISCHINGER, J.W.H.
TRUEMAN, J. VAN TOL, N. VON ELLENRIEDER & J. WARE. 2013. The classification and diversity of dragon-
flies and damselflies (Odonata). In: Zhang, Z.-Q. (Editor). Animal biodiversity: An outline of higher-
level classification and survey of taxonomic richness. Zootaxa, 3703: 36-45.
DIJKSTRA, K.D.B., V.J. KALKMAN, R.A. DOW, F.R. STOKVIS & J. VAN TOL 2014. Redefining the damselfly fami-
lies: a comprehensive molecular phylogeny of Zygoptera (Odonata). Systematic Entomology, 39: 68-
96.
DILEO C. & X. DENGB 2009. Design of and Experiments on a Dragonfly-Inspired Robot. Advanced Robotics,
23: 1003-1021.
DOUCET, G. 2010. Clé de détermination des exuvies des Odonates de France. Société Française
d’Odonatologie, Bois-d’Arcy, 64 pp
FERREIRA, S., & F. WEIHRAUCH 2005. Annotated bibliography of odonatological literature from continental
Portugal, Madeira, and the Azores (Odonata). Libellula, 24: 109-128.
FERREIRA, S., J.M. GROSSO-SILVA, M. LOHR, F. WEIHRAUCH & R. JÖDICKE 2006. A critical checklist of the Odo-
nata of Portugal. International Journal of Odonatology, 9: 133-150.
FERRERAS-ROMERO, M. 1989. Los odonatos de Andalucía (España). Análisis zoogeográfico. Miscel·lània
Zoològica, 13: 63-71. Accesible (2014) en:
http://www.raco.cat/index.php/Mzoologica/article/viewFile/90601/169021
FERRERAS-ROMERO, M. 1997. The life history of Boyeria irene (Fonscolombe, 1838)(Odonata: Aeshnidae)
in the Sierra Morena Mountains (southern Spain). Hydrobiologia, 345: 109-116. Accesible (2014) en:
http://www.researchgate.net/publication/226046181_The_life_history_of_Boyeria_irene_(Fonscolom
be_1838)_(Odonata_Aeshnidae)_in_the_Sierra_Morena_Mountains_(southern_Spain)
FERRERAS-ROMERO, M. & P.S. CORBET 1999. The life cycle of Cordulegaster boltonii (Donovan, 1807)
(Odonata: Cordulegastridae) in the Sierra Morena Mountains (southern Spain). Hydrobiologia, 405,
39-48.
FERRERAS ROMERO, M. & V. PUCHOL CABALLERO 1984. Los insectos odonatos en Andalucía. Bases para su
estudio faunístico. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Córdoba, Córdoba, 160 pp.
Accesible (2014) en: http://www.researchgate.net/publication/226974917_The_life_cycle_of_Cordule
gaster_boltonii_(Donovan_1807)_(Odonata_Cordulegastridae)_in_the_Sierra_Morena_Mountains_(so
uthern_Spain)
FERRERAS-ROMERO, M., & V. PUCHOL-CABALLERO 1995. Desarrollo del ciclo vital de Aeshna cyanea (Müller,
1764) (Odonata: Aeshnidae) en Sierra Morena (sur de España). Boletín de la Asociación española
de Entomología, 19: 115-123.
FERRERAS-ROMERO, M., M.D. ATIENZAR & P.S. CORBET 1999. The life cycle of Onychogomphus uncatus
(Charpentier, 1840) (Odonata: Gomphidae) in the Sierra Morena Mountains (southern Spain): an ex-
ample of protracted larval development in the Mediterranean basin. Archiv für Hydrobiologie, 144:
215-228.
FERRERAS-ROMERO, M., M.D. ATIENZAR & P.S. CORBET 2000. Voltinism of Calopteryx haemorrhoidalis
(Vander Linden) in the Sierra Morena mountains, Southern Spain (Zygoptera: Calopterygidae): a
preliminary study. International Journal of Odonatology, 3: 125-130.
FROUFE, E., S. FERREIRA, J. P. BOUDOT, P.C. ALVES & D.J: HARRIS 2014. Molecular phylogeny of the Western
Palaearctic Cordulegaster taxa (Odonata: Anisoptera: Cordulegastridae). Biological Journal of the
Linnean Society, 111: 49-57.
GAINZARAIN, J.A., F.J. OCHARAN & I. MEZQUITA 2013. Catálogo de los Odonatos (Insecta: Odonata) de
Álava, Norte de España. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 53: 173-185.
GAISSERT, N., R. MUGRAUER, G. MUGRAUER, A. JEBENS, K. JEBENS & E.M. KNUBBEN 2014. Inventing a Micro
Aerial Vehicle Inspired by the Mechanics of Dragonfly Flight. pp. 90-100, en: A. Natraj, S, Cameron,
C. Melhuish & M. Witkowski (eds). Towards Autonomous Robotic Systems. Springer Berlin Heidel-
berg.
GRAND, D. 2009. Les Libellules et le réchauffement climatique. Revues scientifiques Bourgogne-Nature,
9/10: 124-133. http://www.bourgogne-nature.fr/fichiers/bn-9-10-124-133_1395657709.pdf
GRAND, D. & J.P. BOUDOT 2006. Les libellules de France, Belgique et Luxembourg. Biotope, Mèze, 480 pp.
GRIMALDI, D. & M.S. ENGEL 2005 Evolution of the Insects. Cambridge University Press, New York, New
York, 755 pp.
HEIDEMANN, H. & R. SEIDENBUCH 2002. Larves et exuvies des libellules de France et d’Allemagne (sauf de
Corse). Société française d'odonatologie, Bois d’Arcy, 416 pp.
HERRERA GRAO, A., O. GAVIRA ROMERO & F. BLANCO GARRIDO 2010. Habitantes del agua. Odonatos.
Agencia Andaluza del Agua, Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía, Córdoba, 273 pp.
Accesible (2014) en: http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/portal_web/agencia_andaluza
_del_agua/participacion/publicaciones/odonatos/odonatos.pdf
JÖDICKE, R. (ed.). 1996. Faunistic data of dragonflies from Spain. Advances in Odonatology, Supplement
1: 155-189.
KALKMAN, V.J., V. CLAUSNITZER, K.-D.B. DIJKSTRA, A.G. ORR, D.R. PAULSON & J. VAN TOL 2008. Global diver-
sity of dragonflies (Odonata) in freshwater. Hydrobiologia, 595: 351-363. Accesible (2014) en:
https://cmsdata.iucn.org/downloads/kalkmanetal2008hydrobiol_globalodonatadiv_1.pdf
KALKMAN, V.J., J.P. BOUDOT, R. BERNARD, K.J. CONZE, G. DE KNIJF, E. DYATLOVA, S. FERREIRA, M. JOVIĆ, J.
OTT, E. RISERVATO & G. SAHLÉN. 2010. European Red List of Dragonflies. Publications Office of the
European Union, Luxembourg. Accesible (2014) en: http://ec.europa.eu/environment/nature/conser
vation/species/redlist/ downloads/European_dragonflies.pdf
LAISTER, G., G. LEHMANN & A. MARTENS 2014. Exotic Odonata in Europe. Odonatologica, 43: 125-135.
LEMELIN, H. 2009. Goodwill hunting: dragon hunters, dragonflies and leisure. Current Issues in Tourism, 12:
553-571.
LORENZO CARBALLA, O. & A. CORDERO RIVERA 2012. Odonatos. Pp. 292-301, en: P. Vargas & R. Zardoya
(eds) El árbol de la vida: sistemática y evolución de los seres vivos, Madrid.
LORENZO-CARBALLA, M.O., C.D. BEATTY, C. UTZERI, V. VIEIRA & A. CORDERO-RIVERA 2009. Parthenogenetic
Ischnura hastata revisited: present status and notes on population ecology and behaviour (Odonata:
Coenagrionidae). International Journal of Odonatology, 12: 395-411. http://www.researchgate.net/pu
blication/261639110_Parthenogenetic_Ischnura_hastata_revisited_present_status_and_notes_on_popu
lation_ecology_and_behaviour_(Odonata_Coenagrionidae)
LORENZO-CARBALLA, M.O., C.D. BEATTY, R. HAITLINGER, A.G. VALDECASAS, C. UTZERI, V. VIEIRA & A.
CORDERO-RIVERA 2011. Larval aquatic and terrestrial mites infesting parthenogenetic Ischnura
hastata (Odonata: Coenagrionidae) from the Azores islands. Experimental and Applied Acarology,
54: 225-241.
MARAVALHAS, E. & A. SOARES 2013. As Libélulas de Portugal / The Dragonflies of Portugal. Booky publish-
er, 336 pp.
MARTÍN CASACUBERTA, R. 2003. Odonatos de Cataluña: catálogo y análisis geográfico. Boletín de la
Asociación Española de Entomología, 28 (1-2): 55-69.
MEZQUITA ARANBURU, I. 2009. Gipuzkoako odonatuak / Odonatos de Gipuzkoa. Diputación Foral de
Gipuzkoa, San Sebastián.128 pp.
MEZQUITA ARANBURU, I. 2012. Libélulas de Bizkaia. BKK, Bilbao, 179 pp.
MEZQUITA ARANBURU, I. & F.J. OCHARAN 2012. Odonatos de Gipuzkoa. Munibe Ciencias Ciencias
Naturales-Natur Zientziak, 60: 51-75.
http://www.aranzadi-zientziak.org/fileadmin/docs/Munibe/2012051075CN.pdf
MEZQUITA-ARANBURU, I., F.J. OCHARAN & A. TORRALBA-BURRIAL 2011. Primera cita de Orthetrum albistylum
(Sélys, 1848) (Odonata: Libellulidae) para la Península Ibérica. Boletín de la Asociación española de
Entomología, 35: 519-523. Accesible (2014) en: http://www.researchgate.net/publication/236895005
_Primera_cita_de_Orthetrum_albistylum_(Slys_1848)_(Odonata_Libellulidae)_para_la_Pennsula_Ibrica
MUÑOZ-POZO, B. & M. FERRERAS-ROMERO 1996. Fenología y voltinismo de Aeshna mixta Latreille, 1805
(Odonata, Aeshnidae) en Sierra Morena (Sur de España). Boletín de la Real Sociedad Española de
Historia Natural. Sección Biológica, 92: 239-244.
OCHARAN, F.J. & A. TORRALBA BURRIAL 2004. La relación entre los odonatos y la altitud: el caso de Asturias
(Norte de España) y la Península Ibérica (Odonata). Boletín de la Sociedad Entomológica
Aragonesa, 35: 103-116. Accesible (2014) en:
http://www.sea-entomologia.org/PDF/BOLETIN_35/B35-006-103.pdf
OUTOMURO, D. & F.J. OCHARAN 2011. The larval-life history of Calopteryx virgo meridionalis in Northern
Spain and the voltinism of the South-western European species of the genus Calopteryx (Odonata:
Calopterygidae). Entomologia generalis, 33: 125-135.
OUTOMURO D, A. TORRALBA-BURRIAL & F.J. OCHARAN 2010. Distribution of the Iberian Calopteryx damselflies
and its relation with bioclimatic belts: Evolutionary and biogeographic implications. Journal of Insect
Science, 10: 61. Accesible (2014) en: http://dx.doi.org/10.1673%2F031.010.6101
PÉREZ-BOTE, J. L., J. M. TORREJÓN, F. FERRI, A. J. ROMERO, J. M. GARCÍA & A. GIL 2006. Aproximación al
atlas odonatológico de Extremadura (SO de la Península Ibérica) (Odonata). Boletín de la Sociedad
Entomológica Aragonesa, 39: 329-343. Accesible (2014) en: http://www.sea-entomologia.org/Publi
caciones/PDF/BOLN 39/329_343BSEA39OdonatosExtremadura.pdf
PRUNIER, F. J.J. RIPOLL RODRÍGUEZ & D. CHELMICK 2013a. Segundo atlas de odonatos en Andalucía:
incorporando 25 años de investigación. Boletín ROLA, 3: 43-76
http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4757322.pdf
PRUNIER, F. J.J. RIPOLL RODRÍGUEZ & M. SCHORR 2013b. Citas bibliográficas de odonatos en Andalucía.
Boletín ROLA, 3: 43-76. http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4757339.pdf
PUIG, M.A. 1999. Els macroinvertebrats dels rius catalans. Guia il·lustrada. Generalitat de Catalunya,
Departament de Medi Ambient, Barcelona, 251 pp.
RISERVATO, E., J.-P. BOUDOT, S. FERREIRA, M. JOVIĆ, V.J. KALKMAN, W. SCHNEIDER, B. SAMRAOUI & A.
CUTTELOD 2009. The Status and Distribution of Dragonflies of the Mediterranean Basin. IUCN, Gland
y Málaga, 40 pp. http://cmsdata.iucn.org/downloads/mediterranean_dragonflies_en_web.pdf
Versión en español: https://portals.iucn.org/library/efiles/documents/RL-2009-004-Es.pdf
RISERVATO, E. A. FESTI, R FABBRI, C GRIECO, S. HARDENSEN, G. LA PORTA, F. LANDI, M.E. SIESA & C. UTZERI
2014. Atlante delle libellule italiane – preliminare -. Edizioni Belvedere, Latina, 224 pp.
SANCHEZ, A., J. PEREZ, E. JIMENEZ & C. TOVAR. 2009. Los Odonatos de Extremadura. Consejería de
Industria, Energía y Medio Ambiente. Mérida. 344 pp.
http://extremambiente.gobex.es/files/biblioteca_digital/atlas_odonatos.pdf
SÁNCHEZ-GUILLÉN, R.A., M. HAMMERS, B. HANSSON, H. VAN GOSSUM, A. CORDERO-RIVERA, D.I.G MENDOZA &
M. WELLENREUTHER 2013a. Ontogenetic shifts in male mating preference and morph-specific polyan-
dry in a female colour polymorphic insect. BMC Evolutionary Biology, 13(1): 116. Accesible (2014)
en: http://dx.doi.org/10.1186/1471-2148-13-116
SÁNCHEZ-GUILLÉN, R.A., J. MUÑOZ, G. RODRÍGUEZ-TAPIA, T.P. FERIA ARROYO & A. CÓRDOBA-AGUILAR 2013b.
Climate-Induced Range Shifts and Possible Hybridisation Consequences in Insects. PLoS ONE
8(11): e80531. Accesible (2014) en: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0080531
SEBASTIAN, A., M.M. SEIN, M.M. THU & P.S. CORBET 1990. Suppression of Aedes aegypti (Diptera:
Culicidae) using augmentative release of dragonfly larvae (Odonata: Libellulidae) with community
participation in Yangon, Myanmar. Bulletin of Entomological Research, 80: 223-232.
SCHORR, M. & D. PAULSON 2006. World list of Odonata. Version 11 October 2014. Slater Museum of Natu-
ral History, Tacoma. Disponible en linea en: http://www.pugetsound.edu/academics/academic-resour
ces/slater-museum/biodiversity-resources/dragonflies/world-odonata-list2
SILBY, J. 2001. Dragonflies of the world. The Natural History Museum, Londres, 216 pp.
SMALLSHIRE, D. & T. BEYNON 2010. Dragonfly Monitoring Scheme Manual. British Dragonfly Society.
Accesible (2014) en: http://www.british-dragonflies.org.uk/sites/british-dragonflies.org.uk/files/images/
Dragonfly%20Monitoring%20Scheme%202010%20manual%20draft%20v2_0.pdf
TACHET, H., P. RICHOUX, M. BOURNAUD & P. USSEGLIO-POLATERA 2000. Invertebrés d’eau douce.
Systematique, biologie, écologie. CNRS Editions, París. 589 pp.
TORRALBA-BURRIAL, A. 2009a. Odonatofauna ibérica y cambios recientes. En: A. Sánchez, J. Pérez, E.
Jiménez & C. Tovar (eds.). Los Odonatos de Extremadura. Consejería de Industria, Energía y Medio
Ambiente, Junta de Extremadura, Mérida, pp. 309-318.
http://www.researchgate.net/publication/236027849_Odonatofauna_ibrica_y_cambios_recientes
TORRALBA BURRIAL, A. 2009b. Estado ecológico, comunidades de macroinvertebrados y de odonatos de la
red fluvial de Aragón. Consejo Económico y Social de Aragón, Zaragoza, 224 pp. Accesible (2014) en:
http://www.aragon.es/estaticos/GobiernoAragon/OrganosConsultivos/ConsejoEconomicoSocialAra
gon/Areas/Publicaciones/TESIS/2009/TESIS_ODONATOS.pdf
TORRALBA BURRIAL, A. 2011. Les llibélules d'Asturies. Ciencies, Cartafueyos Asturianos de Ciencia y
Teunoloxía, 1: 54-79. Accesible (2014) en:
http://www.researchgate.net/publication/235734963_Les_lliblules_d%27Asturies
TORRALBA-BURRIAL, A. & F.J. OCHARAN 2007. Composición biogeográfica de la fauna de libélulas (Odonata)
de la Península Ibérica, con especial referencia a la aragonesa. Boletín de la Sociedad
Entomológica Aragonesa, 41: 179-188. Accesible (2014) en: http://www.sea-entomologia.org/Publica
ciones/PDF/BOLN41/179_188_BSEA_41_Biogeorgafia_Odonatos.pdf
TORRALBA-BURRIAL, A. & F.J. OCHARAN 2013. Iberian Odonata distribution: data of the BOS Arthropod Col-
lection (University of Oviedo, Spain). ZooKeys, 306: 37-58. Accesible (2014) en:
http://dx.doi.org/10.3897/zookeys.306.5289
TORRALBA-BURRIAL, A., F.J. OCHARAN, D. OUTOMURO, M. AZPILICUETA-AMORÍN & A. CORDERO-RIVERA 2012a.
Ophiogomphus cecilia. En: Bases ecológicas preliminares para la conservación de las especies de
interés comunitario en España: Invertebrados. Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Mari-
no, Madrid. 50 pp. Accesible (2014) en: http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/temas/espa
cios-protegidos/ophiogomphus_cecilia_tcm7-272523.pdf
TORRALBA-BURRIAL, A., G. DA SILVA, S. RODRÍGUEZ-MARTÍNEZ, D. MENÉNDEZ, I. GARCÍA GARCÍA, A. FERNÁNDEZ
GONZÁLEZ & D. FERNÁNDEZ MENÉNDEZ 2013. Las comunidades de libélulas de la cuenca media-alta
del río Támega (NE Portugal) (Insecta: Odonata). Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa,
52: 173-190. Accesible (2014) en:
http://www.sea-entomologia.org/Publicaciones/Boletines/boletinSEA.htm
TRUEMAN, J.W.H. & R.J. ROWE 2009. Odonata. Dragonflies and damselflies. Version 16 October 2009.
http://tolweb.org/Odonata/8266/2009.10.16 in The Tree of Life Web Project, http://tolweb.org
TSUDA, S. 1991. A distributional list of world Odonata. Publicado por el autor, Osaka, 362 pp.
VAN SWAAY, C.A.M., T. BRERETON, P. KIRKLAND & M.S. WARREN 2012. Manual for Butterfly Monitoring. Re-
port VS2012.010, De Vlinderstichting/Dutch Butterfly Conservation, Butterfly Conservation UK & But-
terfly Conservation Europe, Wageningen. Accesible (2014) en:
http://www.bc-europe.eu/upload/Manual_Butterfly_Monitoring.pdf
VAN TOL, J. 2004. Odonata version 1.0. Fauna Europaea version 2.6. http://www.faunaeur.org
VERDÚ J.R. & E. GALANTE (eds.). Atlas de los Invertebrados Amenazados de España (Especies En Peligro
Crítico y En Peligro). Dirección General para la Biodiversidad, Ministerio de Medio Ambiente, Madrid.
Accesible (2014) en: http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/temas/conservacion-de-especies-

amenazadas/invertebrados/ieet_invert_amenazados_atlas.aspx
VERDÚ, J.R., C. NUMA & E. GALANTE (eds.) 2011. Atlas y Libro Rojo de los Invertebrados amenazados de
España (Especies Vulnerables). Dirección General para la Biodiversidad, Ministerio de Medio
Ambiente, Madrid. 1318 pp. Accesible (2014) en:
http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/temas/inventarios-nacionales/inventario-especies-terr
estres/inventario-nacional-de-biodiversidad/ieet_invert_vulne_atlas.aspx
WEIHRAUCH, F. 2011. A review of the distribution of Odonata in the Macaronesian Islands, with particular
reference to the Ischnura puzzle. Journal of the British Dragonfly Society, 27: 28-46.
VV.AA. 2012. Bases ecológicas preliminares para la conservación de las especies de interés comunitario
en España: Invertebrados. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Madrid.
Accesible (2014) en: http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/temas/espacios-protegidos/red-
natura-2000/bei_bases_eco_invertebrados.aspx
ZALDÍVAR EZQUERRO, C., P.C. RODRÍGUEZ & T. LATASA ASSO 2011. Provisional catalogue and biogeographi-
cal analysis of the Odonata of La Rioja (Spain). Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 48:
389-393. Accesible (2014) en:
http://www.sea-entomologia.org/Publicaciones/PDF/BOLN_48/389393BSEA48OdonatosLaRioja.pdf
ZALDIVAR EZQUERRO, C., T. LATASA ASSO, P.C. RODRÍGUEZ SALDAÑA, J.I. ESQUISÁBEL MARTÍNEZ, R. ZALDIVAR
LÓPEZ & A. CORREAS MARÍN. 2014. Libélulas y caballitos de agua de La Rioja (Odonata). Instituto de
Estudios Riojanos, Logroño, 362 pp.
Anexo I. Listado de especies de odonatos presentes en la Península Ibérica y los

archipiélagos Macaronésicos de Canarias, Azores, Madeira e Islas Salvajes.
(Fuentes: Torralba-Burrial, 2009a; Mezquita Aranburu et al., 2011; Weihrauch, 2011.)
Odonata Península Ibérica Macaronesia

SUBORDEN ZYGOPTERA
Familia Calopterygidae
Calopteryx haemorrhoidalis (Vander Linden, 1825)
C. h. asturica Ocharan, 1983 ●
C. h. haemorrhoidalis (Vander Linden, 1825) ●
Calopteryx virgo (Linnaeus,1758)
C. v. meridionalis Selys, 1873 ●
Calopteryx xanthostoma (Charpentier, 1825) ●
Familia Lestidae
Chalcolestes viridis (Vander Linden, 1825) ●
Lestes barbarus (Fabricius, 1798) ●
Lestes dryas Kirby, 1890 ●
Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) ●
Lestes sponsa (Hansemann, 1823) ●
Lestes virens (Charpentier, 1825) ●
Sympecma fusca (Vander Linden, 1820) ●
Familia Platycnemididae
Platycnemis acutipennis Selys, 1841 ●
Platycnemis latipes Rambur, 1842 ●
Platycnemis pennipes (Pallas, 1771) ●
Platycnemis subdilatata Selys, 1849 ¿?
Familia Coenagrionidae
Ceriagrion tenellum (Villiers, 1789) ●
Coenagrion caerulescens (Fonsbolombe, 1838) ●
Coenagrion hastulatum (Charpentier, 1825) ●
Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) ●
Coenagrion puella (Linnaeus, 1758) ●
Coenagrion pulchellum (Vander Linden, 1825) ●
Coenagrion scitulum (Rambur, 1842) ●
Enallagma cyathigerum (Charpentier, 1840) ●
Erythromma lindenii (Selys, 1840) ●
Erythromma viridulum (Charpentier, 1840) ●
Ischnura elegans (Vander Linden, 1820) ●
Ischnura graellsii (Rambur, 1842) ●
Ischnura pumilio (Charpentier, 1825) ●
Ischnura hastata (Say, 1839) ●
Ischnura saharensis Aguesse, 1958 ●
Ischnura senegalensis (Rambur, 1842) ●
Pyrrhosoma nymphula (Sulzer, 1776) ●
SUBORDEN ANISOPTERA
Familia Aeshnidae
Aeshna affinis Vander Linden, 1820 ●
Aeshna cyanea (Müller, 1764) ●
Aeshna juncea (Linnaeus, 1758) ●
Aeshna mixta Latreille, 1805 ●
Aeshna isoceles (Müller, 1767) ●
Anax ephippiger (Burmeister, 1839) ● ●
Anax imperator Leach, 1815 ● ●
Anax parthenope (Selys, 1839) ● ●
Boyeria irene (Fonsbolombe, 1838) ●
Brachytron pratense (Müller, 1764) ●
Odonata Península Ibérica Macaronesia

Familia Gomphidae
Gomphus graslinii Rambur, 1842 ●
Gomphus pulchellus Selys, 1840 ●
Gomphus simillimus Selys, 1840 ●
Gomphus vulgatissimus (Linnaeus, 1758) ●
Lindenia tetraphylla (Vander Linden, 1825) ●
Onychogomphus costae Selys, 1885 ●
Onychogomphus forcipatus (Linnaeus, 1758)
O. f. unguiculatus Vander Linden, 1820 ●
Onychogomphus uncatus (Charpentier, 1840) ●
Paragomphus genei (Selys, 1841) ●
Familia Cordulegastridae
Cordulegaster bidentata Selys, 1843 ●
Cordulegaster boltonii (Donovan, 1807) ●
Familia Macromiidae
Macromia splendens (Pictet, 1843) ●
Familia Corduliidae
Cordulia aenea (Linnaeus, 1758) ●
Oxygastra curtisii (Dale, 1834) ●
Somatochlora metallica (Vander Linden, 1825) ●
Familia Libellulidae
Brachythemis impartita (Karsch, 1890) ●
Crocothemis erythraea (Brullé, 1832) ● ●
Diplacodes lefebvrei (Rambur, 1842) ●
Leucorrhinia dubia (Vander Linden, 1825) ●
Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) ●
Libellula depressa Linnaeus, 1758 ●
Libellula fulva Müller, 1764 ●
Libellula quadrimaculata Linnaeus, 1758 ●
Orthetrum albistylum (Selys, 1848) ●
Orthetrum brunneum (Fonsbolombe, 1837) ●
Orthetrum coerulescens (Fabricius, 1798) ●
Orthetrum cancellatum (Linnaeus, 1758) ●
Orthetrum chrysostigma (Burmeister, 1839) ● ●
Orthetrum nitidinerve (Selys, 1841) ●
Orthetrum trinacria (Selys, 1841) ● ●
Pantala flavescens (Fabricius, 1798) ●
Selysiothemis nigra (Vander Linden, 1825) ●
Sympetrum flaveolum (Linnaeus, 1758) ●
Sympetrum fonscolombii (Selys, 1840) ● ●
Sympetrum meridionale (Selys, 1841) ●
Sympetrum pedemontanum (Müller in Allioni, 1766) ●
Sympetrum sanguineum (Müller, 1764) ●
Sympetrum sinaticum Dumont, 1977 ●
Sympetrum striolatum (Charpentier, 1840) ●
Sympetrum vulgatum (Linnaeus, 1758)
S. v. ibericum Ocharan, 1985 ●
Sympetrum nigrifemur (Selys, 1884) ●
Trithemis annulata (Palisot de Beauvois, 1805) ● ●
Trithemis arteriosa (Burmeister, 1939) ●
Trithemis kirbyi (Selys, 1841)
T. k. ardens (Gerstaecker, 1891) ●
Zygonyx torridus (Kirby, 1889) ● ●
Anexo II. Asociaciones y revistas odonatológicas
Generales Entomología ibérica

► Sociedad Entomológica Aragonesa (SEA) http://www.sea-entomologia.org
► Asociación Española de Entomología (AEE) http://www.entomologica.es
► Sociedade Portuguesa de Entomologia (SPEN)
https://www.facebook.com/sociedadeportuguesadeentomologia
► Sociedad Andaluza de Entomología http://www.sociedadandaluzadeentomologia.com
Específicas Odonatología
► Oxygastra, grup d'estudi dels odonats de Catalunya http://www.oxygastra.org
► Asociación odonatológica de Andalucía http://www.libelulas.org
► Grupo Ibérico de Odonatología (GIO), creado como grupo de trabajo sobre odonatos en la SEA y que
gestiona la lista ODO-GIO de RedIRIS sobre odonatos ibéricos. http://www.sea-entomologia.org/gio
► Worldwide Dragonfly Society http://worlddragonfly.org
► Publica International Journal of Odonatology http://www.tandfonline.com/loi/tijo20#.VDudA1eM3zY
► International Odonatological Foundation, Societas Internationalis Odonatologica S.I.O.
http://odonatologica.wordpress.com
► Publica Odonatologica y Notulae odonatologicae
► Société Française d'Odonatologie (SFO) http://www.libellules.org
Publica Martinia y monografías sobre odonatos
► British Dragonfly Society (BDS) http://www.british-dragonflies.org.uk
► Gesellschaft deutschsprachiger Odonatologen (GdO) http://www.libellula.org (Publica Libellula).
Revista IDE@ -SEA, nº 41 (30-06-2015) Orden ODONATA Ibero Diversidad Entomológica @ccesible ISSN 2386-7183 Pág. 22
Anexo III Clave de familias ibero macaronésicas

Revista 41 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Revista 41 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Revista 41 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Revista IDE@ - SEA, nº 41 (30-06-2015): 1–22.

Biosfera Consultoría Medioambiental

1. Breve definición del grupo y principales caracteres diagnósticos

1.1. Morfología (los términos en negrita se representan en la figura adjunta)

1.2. Historia natural

1.4. Interés científico y aplicado

1.5. Especies en situación de riesgo o peligro

Tabla I. Especies de odonatos recogidas en Catálogos Regionales de Especies Amenazadas en Es-

Existen revisiones sobre la distribución, estado de conservación de sus poblaciones y amenazadas

1.6. Especies exóticas invasoras

1.7. Principales caracteres diagnósticos para la separación de familias

3. Diversidad de odonatos ibéricos y macaronésicos

Europa Pen. Ibérica Canarias Azores Madeira & IS

4. Estado actual del conocimiento del grupo

El conocimiento sobre la ecología de los odonatos ibero-macaronésicos parte de la base de lo cono-

5. Principales fuentes de información disponible

5.1. Recursos generales relacionados con la taxonomía e identificación de odonatos

5.2 Claves de familias de Odonata

Accesible (2014) en: http://www.magrama.gob.es/es/biodiversidad/temas/conservacion-de-especies-

Anexo I. Listado de especies de odonatos presentes en la Península Ibérica y los

Odonata Península Ibérica Macaronesia

Odonata Península Ibérica Macaronesia

Anexo II. Asociaciones y revistas odonatológicas

Generales Entomología ibérica

Anexo III Clave de familias ibero macaronésicas

También podría gustarte