See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/285393229

Daniel Link (ed.). El juego de los cautos

Book · March 2003

DOI: 10.13140/RG.2.1.3267.7200

CITATIONS READS

0 105

1 author:

Daniel Link
University of Buenos Aires
63 PUBLICATIONS   4 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

“Cultural Narratives of Crisis and Renewal” (CRIC – crisis and culture) View project

Archivo y diagrama de lo viviente: siglo XX View project

All content following this page was uploaded by Daniel Link on 01 December 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Colección cuadernillos de géneros

El juego de los cautos

Literatura policial: de
Edgar A. Poe a P. D. James

Daniel Link
compilador
Los artículos que superan las 1000 palabras y han sido publicados
previamente se reproducen con la autorización de los editores y/o autores.

Colección cuadernillos de géneros Dirigida por Daniel Link

Tercera edición ampliada y revisada

Compuesto en Cutral & co Diseñado por Vanesa

Indij

© la marca editora
Pasaje Rivarola 115
(1015) Buenos aires, Argentina
Facsímil (54-11) 4 383-5152
Teléfono (54-11) 4 383-6262
Correo electrónico, [email protected]
Página Web, www.lamarcaeditora.com

Este libro se terminó de imprimir en el mes de marzo de 2003

en Alfavet Ediciones, Roque Sáenz Peña 2362 (B1636FIJ), Olivos,
provincia de Buenos Aires.

ISBN 950-889-084-3 Impreso en la Argentina

Queda hecho el depósito de la Ley 11.723 2003

 PRÓLOGO A LA TERCERA EDICIÓN

La primera edición de El juego de ¡os cautos apareció en 1992 y, entonces, se

trataba de una compilación que respondía a demandas pedagógicas concretas. Que el
libro haya sobrevivido a esas demandas debe considerarse como un efecto de la
generosidad con la que fue recibido, sobre todo por parte de los cultores del género
policial (sus autores, editores y lectores).
El mundo ha cambiado lo suficiente en estos últimos diez años como para
sospechar de un libro que permanece inalterado después de tanto tiempo. La razón de
esta persistencia es sencilla: si bien es cierto que hoy no haría el libro del mismo modo –
me tomaría, por puro placer, el tiempo y el trabajo de exponer y discutir el mosaico de
citas que lo componen- también es cierto que no podría empezarla exposición y la
discusión por otra parte.
Hoy hay nuevas formas de policial: la máquina forense (de P. D. James a la serie
Criminal Scene Investigators) y la alta tecnología dominan el género como dominan, por
cierto, el escenario social: vivimos los albores de la época de la reproductibilidad digital,
que es la época de las biopolíticas. Y sin embargo, mientras el género sobreviva (no es
seguro que lo haga) habrá que hacerle las mismas preguntas sobre la ley, la verdad y la
justicia.
En cuanto a transformaciones más íntimas: menos devoto de la semiología de lo
que yo era entonces, sigo pensando que el mundo es una selva de signos. Más
desencantado todavía de la Ley de lo que entonces podía imaginarme, sigo pensando
que la función del género pasa (y de ahí su interés) por las formas en que intenta
resolver la contradicción de lo social. Mucho más consciente de la crisis de
representación que acompaña la crisis de la cultura industrial, sigo pensando que los
géneros (entre los cuales brillan sobre los demás el policial, la ciencia ficción y el
melodrama) describen mejor que cualquier otro artefacto la historia de la cultura.
De modo que podría haber agregado alguna nueva cita – de El cuerpo del delito
(1999), el manual de Josefina Ludmer, con certeza – o algún nuevo texto mío (sobre la
relación entre caso policial, caso jurídico y caso político), o reforzado la descripción
histórica – bien poco se dice aquí de la evolución del género en la Argentina (para lo
cual Asesinos de papel de Jorge Lafforgue y Jorge B. Rivera sigue siendo la mejor
referencia)–, o mejorado la articulación entre los diferentes textos que componen cada
capítulo. Pero el punto de vista y el tratamiento de los problemas que el género convoca
habrían continuado siendo los mismos, y sería injusto para con los lectores suponer que
no podían realizar por su cuenta esas pocas actualizaciones, o someterlos a una versión
3.0 de un libro previo.
Un solo capricho me he permitido en esta reedición. La inclusión de un relato
biográfico que toma a Philip Marlowe como protagonista (tratándolo como si fuera un
personaje de Patricia Higshmith) me pareció necesaria no tanto como homenaje (aunque
lo es) sino como experimento, si es que queremos tensar el género para ver hasta dónde
puede llegar. No es otro el objetivo de este libro.

General Rodríguez, diciembre de 2002

 PRÓLOGO

El juego silencioso de los cautos

Daniel Link**

En los últimos años, parecerían haberse renovado los asedios al policial,

particularmente desde áreas de investigación ajenas al campo literario. ¿Por qué ese
interés? O mejor: ¿para qué esa preocupación? La literatura, aun con toda la eficacia que
ha perdido en la batalla con los medios masivos, es una poderosa máquina que procesa
o fabrica percepciones, un "perceptrón" que permitiría analizar el modo en que una
sociedad, en un momento determinado, se imagina a sí misma. Lo que la literatura
percibe no es tanto un estado de las cosas (hipótesis realista) sino un estado de la
imaginación. Si se pudiera parafrasear a los poetas, habría que decir: "Yo percibo una
forma que no encuentra mi estilo". Si todavía se lee, si todavía existen consumos
culturales tan esotéricos como los libros es precisamente porque en los libros se busca,
además del placer, algo del orden del saber: saber cómo se imagina el mundo, cuáles
son los deseos que pueden registrarse, qué esperanzas se sostienen y qué causas se
pierden. Pero además de todo esto, la máquina literaria fabrica matrices de percepción:
ángulos, puntos de vista, relaciones, grillas temáticas, principios formales. Lo que se
perciba será diferente según el juego que se establezca entre cada uno de los factores que
forman parte de la práctica literaria. El policial, naturalmente, es una de esas matrices
perceptivas.
¿Qué hay en el policial para llamar la atención de historiadores, sociólogos,
psicoanalistas y semiólogos? Nada: apenas una ficción. Pero una ficción que, parecería,
desnuda el carácter ficcional de la verdad. Y entonces, estamos en problemas. O una
ficción que, parecería, preserva la ambigüedad de lo racional y de lo irracional, de lo
inteligible y lo insondable a partir del juego de los signos y de sus significados. Y
entonces, estamos en problemas. O una ficción que, parecería, sirve para despojar a las
clases populares de sus propios héroes al instaurar la esfera autónoma (y apolítica) del
delito. Y entonces, alguien está en problemas.
Convendría destacar aquí dos razones por las cuales el policial es interesante. Una
de ellas es estructural: tiene que ver con la lógica de su funcionamiento y su
consecuencia más importante está en las percepciones que autoriza y que bloquea. La
otra responde más bien a su evolución histórica: tiene que ver con la lógica de su
evolución (y su función social) y su consecuencia más importante es la progresiva
generalización y abstracción de sus características.
Empecemos por la segunda. Si el policial suscita la atención de teóricos en principio
ajenos a la literatura es porque se trata de un género que desborda, desde su propio
comienzo, los límites literarios. Más aún, el material discursivo a partir del cual el
género policial es posible precede a la literatura policial. Se trata de las crónicas: El
misterio de Marie Rogêt, uno de los tres cuentos de Edgar Allan Poe que codifican el
modo de funcionamiento del cuento policial, no es sino una lectura pormenorizada de
crónicas policiales, a partir de las cuales, se supone, el narrador "descubre" la verdad de
los hechos11.
La crónica policial precede al género policial, pero el género policial no procede de
la crónica sino de la dinámica interna de la serie literaria. Esta relación complicada tal
*
Daniel Link es catedrático y escritor. Dicta cursos de Literatura del Siglo XX en la Universidad de Buenos
Aires (http://groups.yahoo.com/group/ siglo20/) y dirige Radarlibros, el suplemento literario del diario Página/12.
Ha editado la obra de Rodolfo Walsh (El violento oficio de escribir, Ese hombre y otros papeles personales) y
publicado, entre otros, los libros de ensayo La chancha con cadenas (1994) y Como se le (2002), la compilación
Escalera al cielo (1994), la novela Los años noventa (1991), la recopilación poética La clausura de febrero y otros
poemas malos (2002) y la miscelánea Carta al padre y otros escritos inéditos (2002). Es miembro de la Associaçao
Brasileira de Literatura Comparada (ABRAI.IC) y la Latin American Studies Association (LASA). Integra el comité
editorial de la revista ramona
1
Hay que tener en cuenta que en Poe se da no sólo el momento fundacional del género sino también su
clausura. En "El misterio de Marie Rogêt" asistimos al proceso de develamiento del enigma, pero la solución
no se nos entrega. La pregunta básica del policial no cierra nunca, como ocurre, sistemáticamente, con
los grandes casos policiales.
vez explique el factor expansivo del género policial y la rapidez con que consiguió
imponerse en otros campos culturales (estéticos o no). El modelo de funcionamiento de
la literatura policial ha llegado incluso a alcanzar estatuto epistemológico: basta pensar
en el "Seminario sobre La carta robada" de Jacques Lacan2 o las recientes intervenciones
de Thomas Sebeok y Umberto Eco3. Por otro lado la política, cada vez más, adopta la
estructura policial: "el juego silencioso de los cautos", que se juega a puertas cerradas y
entre un limitado número de jugadores.
Hablar del género policial es, por lo tanto, hablar de bastante más que de literatura:
por lo pronto de películas y de series de TV, de crónicas policiales, de noticieros y de
historietas: lo policial es una categoría que atraviesa todos esos géneros. Pero también es
hablar del Estado y su relación con el Crimen, de la verdad y sus regímenes de
aparición, de la política y su relación con la moral, de la Ley y sus regímenes de
coacción.
Habría, además, un interés "popular" por el crimen (como señalan Foucault y
Barthes) que vendría a suscitar la multiplicación de "casos policiales" (el "caso policial"
es un hecho discursivo: la multiplicación de la que hablamos también es de ese orden).
Si es cierto, en efecto, que el género policial se dispara hacia la epistemología, es
cierto además que se derrama hacia la prensa amarilla y ese doble sentido de su
multiplicación adquiere diferentes significados culturales cuyo análisis no sería nada
banal.
La otra razón que vuelve interesante el policial es estructural: el policial es un relato
sobre el Crimen y la Verdad. Es en este sentido que el policial es además el modelo de
funcionamiento de todo relato: articula de manera espectacular las categorías de
conflicto y enigma sin las cuales ningún relato es posible. Cualquier relato, cualquier
texto es una determinada ecuación de tantas acciones distribuidas de tal modo y tal
enigma resuelto a partir de tantos hermeneutemas4.
Se trata de un algoritmo sencillo que se ha generalizado rápidamente hasta hacer
perder de vista sus propias condiciones de existencia, de las que se hace abstracción:
cuando una película resulta "lenta", cuando una novela parece "aburrida", cuando se
habla de la velocidad narrativa (más allá del género de que se trate), es porque se está
pensando en esas categorías y en una distribución más o menos ideal de las cantidades
que se relacionan con ellas.
El hecho de que el policial se articule siempre a partir de una pregunta cuyo
develamiento se espera, plantea consecuencias importantes tanto respecto de las
operaciones de lectura como respecto de "la verdad" del discurso.
El relato clásico, parecería, tiene su condición de existencia en la cantidad de
preguntas que plantea y el tiempo que tarda en resolverlas: en ese sentido el folletín y
otras variedades discursivas con él relacionadas son un punto de exasperación del
modelo: las respuestas se dilatan de entrega en entrega.
Pero además la verdad pertenece al mismo universo de las acciones que el relato
cuenta. Ninguna verdad, parecería, puede leerse en otro nivel textual que no sea la
verdad de los hechos. Así, se cancela la verdad como un cierro efecto del trabajo de la
enunciación discursiva (o de la retórica textual: detrás del texto, nadie habla). Más allá
de las acciones, más allá de los enigmas de la trama, no hay verdad Se trata de una
ideología del discurso que pretende para sí una cierta inocencia, que pretende que el
lector no someta a prueba de verdad sino aquello que el discurso (literario o no) quiere.
La entrega a ese pacto de lectura puede ser más o menos inocente cuando se trata
de una variedad arquetípica del género, pero se complica fuertemente cuando se trata de
géneros no evidentemente literarios (no evidentemente ficcionales): el caso del discurso
histórico y de la crónica periodística, por ejemplo.
Si hay verdad (y no importa de qué orden es esa verdad), debe haber alguien
encargado de comprenderla y revelarla al lector. Es el caso del detective, que es un
elemento estructural fundamental en la constitución del género. El detective, como
señala Lacan, es el que ve lo que está allí pero nadie ve: el detective, podría decirse, es
2
Ver el fragmento reproducido en este mismo volumen.
3
Ver los títulos incluidos en la bibliografía.
4
Ver el fragmento de S/Z reproducido en este mismo volumen.
quien inviste de sentido la realidad brutal de los hechos, transformando en indicios las
cosas, correlacionando información que aislada carece de valor, estableciendo series y
órdenes de significados que organiza en campos: ¿cómo no iba a leer Lacan allí la
presencia del psicoanalista?; ¿cómo no iban a leer Eco y Sebeok, allí, al semiólogo?
Paradigmáticamente, el chevalier Dupin de Poe es el que puede ver lo que nadie.
Otros escritores disimularán esa jactancia del detective mostrándolo como el que tarda
en ver, pero finalmente ve, lo evidente. Es el caso del Marlowe de Chandler, y ésa es
una de las razones por las cuales, seguramente, se ha hecho célebre: como el hombre
común, Marlowe tarda en darse cuenta. Pero finalmente sabe.
Si hay verdad, entonces, y hay alguien responsable de la aparición de esa verdad, es
porque el sentido es posible. O mejor aún: es porque los signos son inevitables y su
significado, a veces oscuro, puede y debe ser revelado. La literatura policial instaura
una paranoia de sentido que caracteriza nuestra época: los comportamientos, los gestos y
las posturas del cuerpo, las palabras pronunciadas y las que se callan: todo será
analizado, todo adquirirá un valor dentro de un campo estructural o de una serie. Se
trata de la semiología que, como teoría de la lectura, se aproxima cada vez más a la
máquina paranoica de la literatura policial.
La otra variable que define el policial es, naturalmente, la Ley entendida en un arco
que va desde las posiciones más formalistas (el caso de la novela policial inglesa) a las
más sustancialistas (la novela negra norteamericana). Que haya Ley no significa que
haya Justicia o Verdad. Simplemente garantiza que hay Estado, un nivel cada vez más
formal en las sociedades contemporáneas. Que haya Estado es una hipótesis garantizada
no tanto por la sustancia de la Ley como por su forma, por su carácter formal. En la
medida en que el detective permanece al margen de las instituciones de Estado5, y hasta
se les enfrenta, su estatuto será cada vez más sustancial y menos formal. A la legalidad
formal de la policía (siempre predicada por la inepcia), el detective opone la legalidad
sustancial de su práctica parapolicial, sólo sujeta a los valores de su propia conciencia.
Si se analizan con cuidado los géneros periodísticos se advertirá u n funcionamiento
similar: el cronista es uno de esos héroes de la verdad moderna cuyo objeto es la
imposición de sentido, aun (o sobre todo) cuando el sentido no sea perceptible para
nadie. El caso particular de la crónica policial muestra, precisamente, todas las
tensiones que la convivencia de dos sistemas de Ley y de Verdad (la de la policía, la del
periodista) plantea.
Si es verdad que existe una "policía discursiva" como quiere Foucault, esa policía
opera no sólo cuando decide qué cosas pueden ser dichas y cuáles no, qué cosas pueden
ser verdaderas y cuáles no, sino en la imagen heroica y gloriosa de los buscadores de
verdad, cuyo modelo de funcionamiento toda una sociedad acepta, ya sea en el acotado
campo de la ficción literaria o en el vasto mundo de la prensa escrita.
Verdad, Ley, detective. Conflicto y enigma. He ahí todo lo que el policial muestra.
En sí, el género es un dispositivo empírico para pensar las relaciones entre el sujeto, la
Ley y la Verdad que deviene modelo general de funcionamiento discursivo: de Poe
(leído por Benjamin) al caso Giubileo, de Chandler (leído por Jameson) a la teoría
psicoanalítica, se trata siempre de lo mismo. Una ficción, apenas. Pero cuando los
límites de esa ficción se nos imponen como los umbrales de la verdad, estamos en
problemas.
Cualquier teoría (toda teoría) de los géneros discursivos plantea una esfera de
mediaciones entre, digamos, la totalidad de lo social y el sentido de un texto en
particular. Toda mediación supone la lectura con arreglo a un sistema de referencias que
garantizarían la "objetividad" del sentido y una cierta regularidad de sus formas. Si el
género es una mediación entre el texto particular y el sistema global de producción de
sentido habría que determinar primero cuáles rasgos del género encarnan qué cosas de
ese sistema global. En este caso, por ejemplo: ¿manifestación de qué cosa sería una
organización (más o menos rígida) alrededor del par conflicto/enigma?
Una opción semejante tiene consecuencias teóricas y metodológicas de capital
importancia para el análisis discursivo. Aquí diremos, por el contrario, que "un texto no
pertenecería a ningún género. Todo texto participa de uno o varios géneros, no hay texto
5
Obviamente, la relación no es tan simple. Para mayores precisiones ver Althuser, Louis, Ideología y
aparatos ideológicos de Estado o El cuerpo del delito.
sin género, siempre hay género y géneros, pero esta participación no es jamás una
pertenencia"6.
Frecuentemente se ha entendido la producción de la industria cultural como
producción masificada, serializada. Es verdad. Pero no menos cierto y paradójico es que
se trata de una producción en serie de puras diferencias (y he aquí lo que distingue un
régimen de producción de sentido meramente burgués de uno más mediatizado). La
producción discursiva produce individualidades y no regularidades. La lectura, a
posteriori, construye regularidades (en relación con determinada pedagogía). Pero se
trata de otro proceso y conviene considerarlos separadamente.
El género, entonces, como una matriz de transformaciones discursivas. Los valores
semánticos de esas transformaciones variarán respecto de un conjunto de variables que
sobredeterminan la producción textual: la dimensión imaginaria, las circunstancias
espacio-temporales, en fin: la Teoría de la Enunciación y sus parientes.
¿De qué índole son los conflictos que cuenta el policial? Necesariamente, se trata del
delito. Principalmente, se trata del crimen. Para que haya policial debe haber una
muerte: no una de esas muertes cotidianas a las que cualquiera puede estar acostumbrado
(si tal cosa fuera posible), sino una muerte violenta: lo que se llama asesinato. Es curioso,
para que un relato comience, para que una o dos lógicas temporales se pongan en
movimiento es necesario un suceso, un conflicto extraordinario. Como si la ficción no
pudiera existir sino al amparo de la diferencia (ya no ontológica sino semiótica) respecto
de la vida cotidiana, como si la verdad que se pretende articular alrededor de la muerte
necesitara un desencadenante casi irreal en la conciencia del lector: ¿cuántos, en efecto, de
quienes consumen ávidamente relatos sobre crímenes han estado alguna vez cerca de
uno?
Nada de pequeños comportamientos, nada de conflictos que cualquiera podría vivir
o padecer. El policial desdeña, incluso, los delitos más o menos frecuentes: el robo de
una cartera, una mujer arrojada a las vías del tren, una masacre política, el robo de un
pasacasete o de un electrodoméstico. El mundo del policial es el mundo de la muerte
sórdidamente estetizada (y autonomizada). Es que, como señala Foucault, se trata de
una literatura que separa al crimen de las clases y que separa al criminal de sus
semejantes. Naturalmente: el asesino es siempre un Otro con independencia de sus
condiciones de existencia. En los grandes casos policiales, inclusive, la víctima es
investida de esas características. Parecería que la crónica policial debe heroificar a la
víctima (y sacarla, por lo tanto, de la cotidianidad) para poder construir el caso policial.
La muerte es real. La enfermedad es imaginaria. El crimen, parecería, es del orden de
lo simbólico. El carácter completamente fantasmático de las ficciones policiales, su
irrealidad ejemplar y los decorativos telones psicológicos o sociológicos contra los que
se recorta lo único que importa (el crimen y su develamiento) muestran hasta qué punto
el policial es una máquina de lectura: hay un signo privilegiado (la muerte violenta de
alguien) y un proceso de comprensión de ese signo. En realidad, ni siquiera hay un
signo: hay un cadáver, un muerto, varios muertos, una desaparición, en fin: algo del
orden de lo real que rápidamente el género semiotiza.
Así como las antiguas religiones semiotizaron la muerte con arreglo a paradigmas
más bien irracionales ("es el llamado de Dios"), el policial semiotiza la muerte con
arreglo a un paradigma pseudocientífico, tal como Brecht observó tempranamente.
La única garantía que exhibe el policial es ésta: mientras haya muerte (y ése parece
ser el caso) habrá relatos.
Todavía más sobre el crimen: se trata de un conflicto casi siempre contado a partir
del eje del deseo y la pasión, aun en los casos más "duros" del género: siempre se trata
de secretos, terrores, angustias no dichas, infamias indescriptiblemente toleradas,
proyectos absurdos y fantasiosos. Sólo se mata por un desorden del espíritu. El crimen
es excesivo: una pasión excesiva, una ambición excesiva, una inteligencia excesiva
llevan a la muerte. Nunca se trata de la política, aun cuando la política aparezca como
uno de esos telones sociológicos que verosimilizan la trama. Claro que sí: hay novelas de
espionajes y thrillers políticos. Pero los mejores ejemplos escapan por completo al
género policial. El asesinato político (Kennedy, Rucci, 30.000 desaparecidos) rara vez
aparecerán en las páginas policiales de los diarios, por ejemplo.
6
Derrida, Jacques. "La loi du genre", Glyph, 7 (Baltimore, 1980).
 La teoría de la verdad del policial no es, en definitiva, materialista, sino
psicoanalítica, como muy bien sospechó Lacan. En "La carta robada" hay un delito
propiamente político. Su resolución, sin embargo, es por completo ajena a la política. La
famosa carta, de cuyo contenido casi nada sabemos, es recuperada bajo el aspecto de una
carta de amor. La política transformada en pasión. Ese proceso es constante en el
policial.
Si algo debería quedar claro es que el policial constituye una mitología que, mutatis
mutandis, oprime como una pesadilla el cerebro de los vivos. Poe percibió algo y generó
un modelo formal para contarlo: el individuo y la masa, la cuestión de la propiedad y el
espacio, la justicia y la verdad, lo público y lo privado, en fin: una topología,
determinados personajes, una lógica de la verdad y una lógica de las acciones. Como
observa Mc Luhan, Poe fue el primero en el campo de la literatura: pero el mecanismo
estaba ya allí como lógica de funcionamiento del mercado y, especialmente, como
lógica de la producción cultural. Si por algo interesa el policial es porque concentra bien
un conjunto de determinaciones que afecta a toda la cultura: el estatuto del crimen
resulta fundamental porque, parecería, bloquea las respuestas estereotipadas que durante
siglos la astucia de la razón ha acuñado. Bloquea esas respuestas o las lleva a un punto
de exasperación que las exhibe como estereotipos. El "caso criminal" pone en escena las
razones imaginarias que los hombres esgrimen para relacionarse, imaginariamente, con
sus condiciones de existencia.
Todo esto (o nada de esto) es el policial en la perspectiva de los textos reunidos en
esta antología. Se trata de posiciones más o menos clásicas y, como podrá comprobarse,
en todos los casos importa menos el análisis estrictamente literario que el análisis de los
procesos de producción de sentido. No se han incluido los textos técnicos sobre la
literatura policial (de Poe a Patricia Highsmith) por esa misma razón. A lo largo de esta
introducción se ha hablado de policial para designar indistintamente a las variedades
literarias y periodísticas del género, cosa que no sucede en la mayoría de los textos
antologizados. El primer capítulo examina el régimen de producción de verdad del
policial, el segundo reúne una serie de textos sobre los fundamentos históricos, sociales
y políticos del género, el tercero plantea algunas cuestiones sobre los procesos
específicamente discursivos y el cuarto está centrado en la crónica policial, con un
extenso apéndice documental sobre el caso Giubileo. Se han introducido notas
aclaratorias en los textos cada vez que fue necesario. Esas notas están debidamente
identificadas con la sigla (NC). Las notas que no tengan esa identificación son notas del
autor de que se trate.
Agradezco a mis compañeros de trabajo de las cátedras de Semiología en el CBC y
de Teoría y Análisis Literario en la Facultad de Filosofía y Letras por las valiosas y
desinteresadas sugerencias y especialmente a Carlos Gamerro y Andrés Di Tella por
haberme abierto sus bibliotecas.

Enero de 1992
 CAPÍTULO 1

Policial y verdad

1.1. Detective y régimen de la sospecha*

Walter Benjamín**

Un gran futuro le estaba destinado (a mediados del siglo XII) a la literatura que se
atenía a los lados inquietantes y amenazadores de la vida urbana. También dicha
literatura tenía que habérselas con la masa. Pero procedía de otra manera que las
fisiologías. Poco le importaba determinar los tipos; más bien perseguía las funciones
propias de la masa en la gran ciudad. Entre ellas toma aires de urgencia una que ya un
informe policial destacaba en las postrimerías del siglo diecinueve. "Es casi imposible,
escribe un agente secreto parisino en el año 1798, mantener un buen modo de vivir en
una población prietamente masificada, donde por así decirlo cada cual es un
desconocido para todos los demás y no necesita por tanto sonrojarse ante nadie." Aquí
la masa aparece como el asilo que protege al asocial de sus perseguidores. Entre sus
lados más amenazadores se anunció éste con antelación a todos los demás. Está en el
origen de la historia detectivesca.
En los tiempos del terror, cuando cada quisque tenía algo de conspirador, cualquiera
llegaba a estar en situación de jugar al detective. Para lo cual proporciona el vagabundeo
la mejor de las expectativas. "El observador, dice Baudelaire, es un príncipe que disfruta
por doquier de su incógnito". Y si el "flâneur" llega de este modo a ser un detective a su
pesar, se trata, sin embargo, de algo que socialmente le pega muy bien. Legitima su
paseo ocioso. Su indolencia es sólo aparente. Tras ella se oculta una vigilancia que no
pierde de vista al malhechor. Y así es como el detective ve abrirse a su sensibilidad
campos bastante anchurosos. Conforma modos del comportamiento tal y como
convienen al "tempo" de la gran ciudad. Coge las cosas al vuelo; y se sueña cercano al
artista. Todo el mundo alaba el lápiz veloz del dibujante. Balzac quiere que la maestría
artística esté en general ligada al captar rápido7.
La sagacidad criminalista, unida a la amable negligencia del "flâneur", da el boceto
de Dumas Mohicans de París. Su héroe se resuelve a entregarse a las aventuras
persiguiendo un jirón de papel que ha abandonado a los juegos del viento. Cualquiera
que sea la huella que el "flâneur" persiga, lo conducirá a un crimen. Con lo cual
apuntamos que la historia detectivesca, a expensas de su sobrio cálculo, coopera en la
fantasmagoría de la vida parisina. Aún no glorifica al criminal: pero sí que glorifica a
sus contrarios y sobre todo a las razones de la caza en que éstos lo persiguen.
Las historias de detectives, cuyo interés reside en una construcción lógica, que como
tal no tiene por qué ser propia de las narraciones de crímenes, aparecen por primera vez
en Francia al traducirse los cuentos de Poe: El misterio de Marie Rogêt, Los crímenes de la
calle Morgue, La carta robada. Con la traducción de estos modelos adoptó Baudelaire el
*
Benjamín, Walter. Poesía y capitalismo (Iluminaciones II). Madrid, Taurus, 1980, pp. 54-64.
* *
Walter Benjamín (1892 -1940) quería ser el mejor crítico literario alemán. Hoy está considerado
como uno de los más grandes intelectuales del siglo, tanto en lo que se refiere a sus escritos teóricos y
críticos como a su misma biografía política. La obra de Benjamín en rigor no existe: consta de una
serie de artículos recopilados con posterioridad a su muerte. Benjamín planteaba una vasta obra que
fuera una colección de citas y fragmentos. Amigo de Theodor W. Adorno, fue incluido en la Escuela de
Frankfurt, con cuyos miembros mantuvo más de una controversia teórica, particularmente por la
resistencia de Benjamín a trabajar con categorías de mediación entre la totalidad de lo social y las
producciones culturales que analizaba. Ordenada alrededor de la experiencia urbana, las prácticas
estéticas de vanguardia y las primeras manifestaciones culturales de los medios masivos (fotografía,
cine, radio), los textos de Benjamín aparecen siempre como piedras fundamentales de toda reflexión
sobre lo contemporáneo. El fragmento aquí reproducido plantea la relación del género con
determinadas experiencias urbanas y con la formación de un imaginario característico de la burguesía
y de la pequeña burguesía.
7
En Séraphita, Balzac habla de una "visión rápida, cuyas percepciones ponen, en cambios súbitos, a
disposición de la fantasía los paisajes más opuestos de la tierra".
género. La obra de Poe penetró por entero en la suya; y Baudelaire subraya este estado
de cosas al hacerse solidario del método en el que coinciden todos los géneros a los que
se dedicó Poe. Poe fue uno de los técnicos más grandes de la nueva literatura. Él ha sido
el primero que, como advierte Valéry8, intentó la narración científica, la cosmogonía
moderna, la exposición de manifestaciones patológicas. Estos géneros tenían para él
valor de ejecuciones exactas de un método para el que se reclamaba vigencia general.
En lo cual Baudelaire se pone por completo a su lado y escribe en el sentido de Poe:
"No está lejos el tiempo en el que se comprenderá que toda literatura que se rehúse a
marchar fraternalmente entre la ciencia y la filosofía es una literatura homicida y
suicida". Las historias de detectives, las más ricas en consecuencias entre todas las
asecuciones de Poe, pertenecen a un género literario que satisface al postulado
baudelairiano. Su análisis constituye una parte del análisis de la propia obra de
Baudelaire, sin perjuicio de qué éste no escribiera ninguna historia semejante. Les fleurs
du mal conocen como disiecta membra tres de sus elementos decisivos: la víctima y el
lugar del hecho (Une martyre), el asesino (Le vin de l'assassin), la masa (La crépuscule du
soir). Falta el cuarto, que permite al entendimiento penetrar esa atmósfera preñada de
pasión. Baudelaire no ha escrito ninguna historia de detectives, porque la identificación
con el detective le resultaba imposible a su estructura pulsional. El cálculo, el momento
constructivo, caían en él del lado asocial. Y éste a su vez total y enteramente del de la
crueldad. Baudelaire fue un lector de Sade demasiado bueno para poder-competir con
Poe.
El contenido social originario de las historias detectivescas es la difuminación de
las huellas de cada uno en la multitud de la gran ciudad. Poe se dedica a este tema
penetrantemente en El misterio de Marie Rogêt, su cuento de crímenes más extenso.
Cuento que además es el prototipo de la valoración de informaciones de periódico en
orden al descubrimiento de crímenes. El detective de Poe, el caballero Dupin, no trabaja
sobre la base de inspecciones oculares, sino sobre la de los informes de la prensa diaria.
Un periódico, Le Commerciel, sostiene la opinión de que a Marie Rogêt, la asesinada, la
quitaron de en medio los criminales inmediatamente después de que hubo abandonado
la casa materna. "Es imposible que una persona tan popularmente conocida como la
joven víctima hubiera podido caminar tres cuadras sin que la viera alguien, y cualquiera
que la hubiese visto la recordaría." Esta idea nace de un hombre que reside hace mucho
en París, donde está empleado y cuyas andanzas en uno u otro sentido se limitan en su
mayoría a la vecindad de las oficinas públicas. Sabe que raras veces se aleja más de
doce cuadras de su oficina sin ser reconocido o saludado por alguien. Frente a la
amplitud de sus relaciones personales, compara esta notoriedad con la de la joven
perfumista, sin advertir mayor diferencia entre ambas, y llega a la conclusión de que,
cuando Marie salía de paseo no tardaba en ser reconocida por diversas personas, como
en su caso. Pero esto podría ser cierto si Marie hubiese cumplido itinerarios regulares y
metódicos, tan restringidos como los del redactor, y análogos a los suyos. Nuestro
razonador va y viene a intervalos regulares dentro de una periferia limitada, llena de
personas que lo conocen porque sus intereses coinciden con los suyos, puesto que se
ocupan de tareas análogas. Pero cabe suponer que los paseos de Marie carecían de
rumbo preciso. En este caso particular lo más probable es que haya tomado por un
canino distinto de sus itinerarios acostumbrados. El paralelo que suponemos existía en
la mente de Le Commerciel sólo es defendible si se trata de dos personas que atraviesan
la ciudad de extremo a extremo. En este caso, si imaginamos que las relaciones
personales de cada uno son equivalentes en número, también serán iguales las
posibilidades de que cada uno encuentre el mismo número de personas conocidas. Por
mi parte, no sólo creo posible, sino muy probable, que Marie haya andado por las
diversas calles que unen su casa con la de su tía sin encontrar a ningún conocido. Al
estudiar este aspecto como corresponde, no se debe olvidar nunca la gran desproporción
entre las relaciones personales (incluso las del hombre más popular de París) y la
población total de la ciudad9.
Dejando de lado el contexto que provoca en Poe estas reflexiones, el detective

8
Cfr. la introducción de Paul Valéry a la edición Crès (París, 1928) de Les fleurs du mal.
9
Edgar Allan Poe. Cuentos. Trad. de J. Cortázar, I, págs. 487-488, Madrid, Alianza, 1970
pierde su competencia, pero el problema no pierde su vigencia. Está, por cierto, un poco
entornado en la base de uno de los más famosos poemas de Les fleurs du mal, el soneto

A une passante:
La calle ensordecedora a mi alrededor aullaba
Alta, delgada, de luto riguroso dolor majestuoso,
una mujer pasó de una mano fastuosa
levantando, balanceando el festón y el dobladillo;

ágil y noble, con su pierna de estatua.

Yo bebía crispado como un extravagante
en su ojo, cielo lívido donde germina el huracán,
la dulzura que fascina y el placer que mata.

Un relámpago... ¡después de la noche! Fugitiva belleza

de la cual la mirada me ha hecho súbitamente renacer,
¿no te veré más que en la eternidad?
¡En otra parte, bien lejos de aquí!
¡Demasiado tarde! ¡Jamás quizá!
Pues ignoro dónde huiste, tú no sabes dónde voy,
¡oh, a quién habría amado, oh, tú que lo sabías!10
El soneto A une passante no presenta a la multitud como asilo del criminal, sino
como el del amor que se le escapa al poeta. Cabe decir que trata de la función de la
multitud no en la existencia del ciudadano, sino en la del erótico. Dicha función aparece
a primera vista como negativa; pero no lo es. La aparición que le fascina, lejos, muy
lejos de hurtarse al erótico en la multitud, es en la multitud donde únicamente se le
entrega. El encanto del habitante urbano es un amor no tanto a primera como a última
vista. El "jamais" (jamás) es el punto culminante del encuentro en el cual la pasión, en
apariencia f rastrada, brota en realidad del poeta como una llama.
Desde Luis Felipe encontramos en la burguesía el empeño por resarcirse de la
pérdida del rastro, de la vida privada en la gran ciudad. Lo intenta dentro de sus cuatro
paredes. Es como si hubiese puesto su honor en no dejar hundirse en los siglos ese rastro
si no de sus días sobre esta tierra, sí al menos de sus artículos y requisitos de consumo.
Incansable le toma las huellas a toda una serie de objetos. Se preocupa por fundas y
estuches para zapatillas y relojes de bolsillo, termómetros y hueveras, cubiertos y
paraguas. Prefiere las fundas de terciopelo y de felpa que conserven la huella de todo
contacto. Al estilo del final del Segundo Imperio la casa se le convierte en una especie
de estuche. La concibe como una funda del hombre en la que éste queda embutido con
todos sus accesorios; y esparce sus rastros, igual que la naturaleza esparce en el granito
una fauna muerta. No hay por qué pasar por alto que el proceso tiene sus dos lados. Se
subraya el valor sentimental o real de los objetos así conservados. Se sustrae a éstos de la
mirada profana de quien no es su propietario y su contorno queda especialmente
difuminado y de manera muy significativa. No hay nada de extraño en que la repulsa
del control, que en el asocial es una segunda naturaleza, retorne en la burguesía
propietaria.
Desde la Revolución Francesa una extensa red de controles había ido coartando
cada vez con más fuerza en sus mallas a la vida burguesa. La numeración de las casas en
la gran ciudad da un apoyo muy útil al progreso de la normatización. La administración
napoleónica la había hecho obligatoria para París en 1805. En los barrios proletarios
esta simple medida policial tropezó desde luego con resistencias. En Saint Antoine, el
barrio de los carpinteros, se dice todavía en 1864: "Si a alguno de los moradores de este
arrabal se le preguntase por su dirección, dará siempre el nombre que lleva su casa y no
10
Baudelaire, Charles. Poesía Completa. Barcelona, Ediciones Río Nuevo, 1979. La traducción no es
demasiado fiel. (NC)
el número oficial y frío". Tales resistencias no fueron desde luego a la larga capaces de
nada en contra del empeño por compensar por medio de un tejido múltiple de registros
la merma de rastros que trajo consigo la desaparición de los hombres en las masas de las
grandes ciudades. Baudelaire se encontraba tan perjudicado como un criminal
cualquiera por este empeño. Huyendo de los acreedores, se afilió a cafés y a círculos de
lectores; se dio el caso de que habitaba a la vez dos domicilios, pero en los días en que
la renta estaba pendiente pernoctaba con frecuencia en un tercero, con amigos. Y así
vagabundeó por una ciudad que ya no era, desde hacía tiempo, la patria del "flâneur".
Cada cama en la que se acostaba se le había vuelto un "lit hasardeux". Crépet cuenta
entre 1842 y 1858 catorce direcciones parisinas de Baudelaire.
Medidas técnicas tuvieron que venir en ayuda del proceso administrativo de control.
Al comienzo del procedimiento de identificación, cuyo estándar de entonces está dado
por el método de Bertillon, está la determinación personal de la firma. Y el invento de
la fotografía representa un paso en la historia de este procedimiento. Para la
criminalística no significa menos que lo que para la escritura significó la invención de
la imprenta. La fotografía hace por primera vez posible retener claramente y a la larga
las huellas de un hombre. Las historias detectivescas surgen en el instante en que se
asegura esta conquista, la más incisiva de todas, sobre el incógnito del hombre. Desde
entonces no se aprecia que terminen los esfuerzos por fijarle cósicamente en obras y
palabras.
El famoso ciento de Poe El hombre de la multitud es algo así como la radiografía de
una historia detectivesca. El material de revestimiento que presenta el crimen brilla en él
por su ausencia. Sí que ha permanecido el mero armazón: el perseguidor, la multitud, un
desconocido que endereza su itinerario por Londres de tal modo que sigue siempre
estando en el centro. Ese desconocido es el "flâneur". Y así lo entendió Baudelaire, que
ha llamado a éste en su ensayo sobre Guy "l'homme des foules". Pero la descripción de
Poe de esta figura está libre de la connivencia que Baudelaire le prestaba. El "flâneur"
es para Poe sobre todo ése que en su propia sociedad no se siente seguro. Por eso busca
la multitud; y no habrá que ir muy lejos para encontrar la razón por la cual se esconde en
ella. Poe difumina adrede la diferencia entre el asocial y el "flâneur". Un hombre se
hace tanto más sospechoso en la masa cuanto más difícil resulta encontrarlo. Reposando
en una larga persecución, resume para sí el narrador su experiencia: "Este viejo, dije por
fin, representa el arquetipo y el género del profundo crimen. Se niega a estar solo. Es el
hombre de la multitud"11.

11
E. A. Poe. op. cit. I, pág. 256
 1.2. Detective, posición de verdad y analista**

Jacques Lacan* *

Hemos pensado ilustrar para ustedes hoy la verdad que se desprende del
momento del pensamiento freudiano que estudiamos, a saber que es el orden
simbólico12 el que es, para el sujeto, constituyente, demostrándoles en una historia la
determinación principal que el sujeto recibe del recorrido de un significante.
Es esta verdad, observémoslo, la que hace posible la existencia misma de la ficción.
Desde ese momento una fábula es tan propia como otra historia para sacarla a la luz a
reserva de pasar en ella la prueba de su coherencia. Con la salvedad de esta reserva,
tiene incluso la ventaja de manifestar la necesidad simbólica de manera tanto más pura
cuanto que podríamos creerla gobernada por lo arbitrario.
Se trata, como ustedes saben, del cuento que Baudelaire tradujo bajo el título de La
lettre volée (La carta robada). Desde un principio, se distinguirá en él un drama de la
narración que de él se hace y de las condiciones de esa narración.
Se ve pronto, por lo demás, lo que hace necesarios esos componentes, y que no
pudieron escapar a las intenciones de quien los compuso.
La narración, en efecto, acompaña al drama con un comentario, sin el cual no
habría puesta en escena posible. Digamos que su acción permanecería, propiamente
hablando, invisible para la sala además de que el diálogo quedaría, a consecuencia de
ello y por las necesidades mismas del drama, vacío expresamente de todo sentido que
pudiese referirse a él para un oyente: dicho de otra manera, que nada del drama podría
aparecer ni para la toma de vistas, ni para la toma de sonido, sin la iluminación con luz
rasante, si así puede decirse, que la narración da a cada escena desde el punto de vista
que tenía al representarla uno de los actores.
Estas escenas son dos, de las cuales pasaremos de inmediato a designar a la primera
con el nombre de escena primitiva y no por inadvertencia, puesto que la segunda puede
considerarse como su repetición, en el sentido que está aquí mismo en el orden del día.
La escena primitiva pues se desarrolla, nos dicen, en el tocador real, de suerte que
sospechamos que la persona de más alto rango, llamada también la ilustre persona, que
*
Lacan, Jacques. "El seminario sobre La carta robada" en Escritos II. México, Siglo XXI, 1975.
* *
Jacques Lacan (1901-1981) es, de algún modo, el centro de la escena psicoanalítica de la segunda
mitad del siglo XX. Conocido particularmente por haber propugnado un "retorno a Freud" en el
sentido de recuperar los postulados originales de ¡a teoría psicoanalítica freudiana, no debe pensarse,
sin embargo, que Lacan sea un mero epígono de Freud. La teoría lacaniana (que como toda teoría
psicoanalítica es una teoría de la subjetividad) tiene su piedra basal en el lenguaje, pensado a la vez en
la tradición heideggeriana y en la tradición del estructuralismo saussureano. El "Seminario sobre La
carta robada" es un texto clave para la comprensión de la teoría de Lacan, al menos en su primera
etapa, porque en él se encuentran prácticamente todos los tópicos y relaciones que la caracterizan:
compulsión de repetición, carácter intersubjetivo del inconsciente, las series y estructuras significantes
como determinaciones del sujeto, la relación de verdad que el análisis instaura, etc... Para una
exposición del seminario algo más clara que su versión original (la opacidad es un rasgo casi militante
en Lacan y los lacanianos), conviene ver la Introducción al psicoanálisis de Jacques Lacan de Oscar
Masotta (Buenos Aires, Corregidor, 1980) que excede largamente el comentario o la exposición
didáctica. Una crítica demoledora del seminario (y por lo tanto, de todo el pensamiento de Lacan)
puede verse en La carta postal (México, Siglo XXI, 1980) de Jacques Derrida, que centra sus críticas
en la noción de sujeto y de verdad. El fragmento aquí seleccionado plantea, a partir de un análisis del
cuento de Poe, ciertos temas interesantes para tener en cuenta en relación con el género policial, cuya
matriz formal parecería coincidir con la teoría psicoanalítica. En ese sentido, la figura del detective y
su relación con la verdad es análoga a la figura del analista, ambos, para decirlo con palabras de
Lacan, héroes de la modernidad. (NC)
12
Lacan distingue a partir de 1953 tres registros: lo real, lo imaginario y lo simbólico. Cada registro supone una
dimensión analítica y no deben confundirse con "etapas" o períodos, aun cuando se hable de "acceso a lo
simbólico" (a partir de la adquisición del lenguaje, por ejemplo). La tríada de conceptos (junto con la noción de
parentesco que retoma de Lévy-Strauss) le permite a Lacan analizar la familia, y por lo tanto, el complejo de Edipo
(en esta compilación hay repetidas referencias al mito de Edipo en relación con el policial), como parte de una
estructura. Hasta 1970, Lacan asigna a lo simbólico el lugar dominante en su tópica. A partir de esa fecha, cuando
Lacan intenta construir una "ciencia de lo real", lo Simbólico pierde su lugar determinante, reemplazado por lo
Real. Lacan rescribe la tópica como R.S.I., donde lo Real permanece como un "resto" inasimilable e
irrepresentable, inaccesible a cualquier simbolización.
está sola allí cuando recibe una carta, es la reina. Este sentimiento se confirma por el
azoro en que la arroja la entrada del otro ilustre personaje, del que nos han dicho ya
antes de este relato que la noción que podría tener de dicha carta pondría en juego para
la dama nada menos que su honor y su segundad. En efecto, se nos saca prontamente de
la duda de si se trata verdaderamente del rey, a medida que se desarrolla la escena
iniciada con la entrada del ministro D... En ese momento, en efecto, la reina no ha
podido hacer nada mejor que aprovechar la distracción del rey, dejando la carta sobre la
mesa "vuelta con la suscripción hacia arriba". Ésta sin embargo no escapa al ojo de
lince del ministro, como tampoco deja de observar la angustia de la reina, ni de traspasar
así su secreto. Desde ese momento todo se desarrolla como en un reloj. Después de
haber tratado con el brío y el ingenio que son su costumbre los asuntos corrientes, el
ministro saca de su bolsillo una carta que se parece por el aspecto a la que está bajo su
vista, y habiendo fingido leerla, la coloca al lado de ésta. Algunas palabras más con que
distrae los reales ocios, y se apodera sin pestañear de la carta embarazosa, tomando las
de Villadiego sin que la reina, que no se ha perdido nada de su maniobra, haya podido
intervenir en el temor de llamar la atención del real consorte que en ese momento se
codea con ella.
Todo podría pues haber pasado inadvertido para un espectador ideal en una
operación en la que nadie ha pestañeado y cuyo cociente es que el ministro ha hurtado a
la reina su carta y que, resultado más importante aún que el primero, la reina sabe que
es él quien la posee ahora, y no inocentemente.
Un resto que ningún analista descuidará, adiestrado como está a retener todo lo que
hay de significante sin que por ello sepa siempre en qué utilizarlo: la carta, dejada a
cuenta por el ministro, y que la mano de la reina debe ahora estrujar en forma de bola.
Segunda escena: en el despacho del ministro. Es en su residencia, y sabemos, según
el relato que el jefe de policía ha hecho al Dupin cuyo genio propio para resolver los
enigmas introduce Poe aquí por segunda vez, que la policía desde hace dieciocho
meses, regresando allá tan a menudo como se lo han permitido las ausencias nocturnas
habituales al ministro, ha registrado la residencia y sus inmediaciones de cabo a rabo.
En vano: a pesar de que todo el mundo puede deducir de la situación que el ministro
conserva esa carta a su alcance.
Dupin se ha hecho anunciar al ministro. Éste lo recibe con ostentosa
despreocupación, con frases que afectan un romántico hastío. Sin embargo Dupin, a
quien no engaña esta finta, con sus ojos protegidos por verdes gafas inspecciona las
dependencias. Cuando su mirada cae sobre un billete muy maltratado que parece en
abandono en el receptáculo de un pobre portacartas de cartón que cuelga, reteniendo la
mirada con algún brillo barato, en plena mitad de la campana de la chimenea, sabe ya
que se trata de lo que está buscando.
Su convicción queda reforzada por los detalles mismos que parecen hechos para
contrariar las señas que tiene de la carta robada, con la salvedad del formato que
concuerda.
Entonces sólo tiene que retirarse después de haber "olvidado" su tabaquera en la
mesa, para regresar a buscarla al día siguiente, armado de una contrahechura que simula
el presente aspecto de la carta. Un incidente de la calle, preparado para el momento
adecuado, llama la atención del ministro hacia la ventana, y Dupin aprovecha para
apoderarse a su vez de la carta sustituyéndola por su simulacro; sólo le falta salvar ante
el ministro las apariencias de una despedida normal.
Aquí también todo ha sucedido, si no sin ruido, por lo menos sin estruendo. El
cociente de la operación es que el ministro no tiene ya la carta, pero él no lo sabe, lejos
de sospechar que es Dupin quien se la hurtó.
¿Será preciso que subrayemos que estas dos acciones son semejantes? Sí, pues la
similitud a la que apuntamos no está hecha de la simple reunión de rasgos escogidos con
el único fin de emparejar su diferencia. Y no bastaría con retener esos rasgos de
semejanza a expensas de los otros para que resultara de ello una verdad cualquiera. Es
la intersubjetividad en que las dos acciones se motivan lo que podemos señalar, y los
tres términos con que las estructura. El privilegio de éstos se juzga en el hecho de que
responden a la vez a los tres tiempos lógicos por los cuales la decisión se precipita, y a
los tres lugares que asila a los sujetos a los que divide.
 Esta decisión se concluye en el momento de una mirada13. Pues las maniobras que
siguen, si bien se prolonga en ellas a hurtadillas, no le añaden nada, como tampoco su
dilación de oportunidad en la segunda escena rompe la unidad de ese momento.
Esta mirada supone otras dos a las que reúne en una visión de la apertura dejada en
su falaz complementariedad, para anticiparse en ella a la rapiña ofrecida en esa
descubierta. Así pues, tres tiempos, que ordenan tres miradas, soportadas por tres sujetos,
encarnadas cada vez por personas diferentes14.
El primero es de una mirada que no ve nada: es el rey y es la policía.
El segundo de una mirada que ve que la primera no ve nada y se engaña creyendo ver
cubierto por ello lo que esconde: es la reina, después es el ministro.
El tercero que de esas dos miradas ve que dejan lo que ha de esconderse a descubierto
para quien quiera apoderarse de ello: es el ministro, y es finalmente Dupin.
Para hacer captar en su unidad el complejo intersubjetivo así descrito, le buscaríamos
gustosos un patrocinio en la técnica legendariamente atribuida al avestruz para ponerse al
abrigo de los peligros; pues ésta merecería por fin ser calificada de política, repartiéndose así
entre tres participantes, el segundo de los cuales se creería revestido de invisibilidad por el
hecho de que el primero tendría su cabeza hundida en la arena, a la vez que dejaría a un tercero
desplumarle tranquilamente el trasero; bastaría con que, enriqueciendo con una letra (en
francés) su denominación proverbial, hiciéramos de la politique de l'autruche (política del
avestruz) la politique de l'autruiche (autrui: "prójimo"), para que en sí misma al fin
encuentre un nuevo sentido para siempre.
Lo que nos interesa hoy es la manera en que los sujetos se relevan en su
desplazamiento en el transcurso de la repetición intersubjetiva.
Veremos que su desplazamiento está determinado por el lugar que viene a ocupar el
puro significante que es la carta robada, en su trío. Y esto es lo que para nosotros lo
confirmará como automatismo de repetición.
No parece estar de más, sin embargo, antes de adentrarnos en esa vía, preguntar si
la mira del cuento y el interés que tomamos en él, en la medida en que coincidan, no se
encuentran en otro lugar.
¿Podemos considerar como una simple racionalización, según nuestro rudo
lenguaje, el hecho de que la historia nos sea contada como un enigma policíaco?
En verdad tendríamos derecho a estimar que este hecho es poco seguro, observando
que todo aquello en que se motiva semejante enigma a partir de un crimen o de un
delito a saber, su naturaleza y sus móviles, sus instrumentos y su ejecución, el
procedimiento para descubrir su autor, y el camino para hacerle convicto está aquí
cuidadosamente eliminado desde el comienzo de cada peripecia.
El dolo, en efecto, es conocido desde el principio tan claramente como los manejos
del culpable y sus efectos sobre su víctima. El problema, cuando nos es expuesto, se
limita a la búsqueda con fines de restitución del objeto en que consiste ese dolo, y
parece sin duda intencional que su solución haya sido obtenida ya cuando nos lo
explican. ¿Es por eso por lo que se nos mantiene en suspenso? En efecto, sea cual sea el
crédito que pueda darse a la convención de un género para suscitar un interés específico
en el lector, no olvidemos que "el Dupin" que aquí es el segundo en aparecer es un
prototipo, y que por no recibir su género sino del primero, es un poco pronto para que el
autor juegue sobre una convención.
Sería sin embargo otro exceso reducir todo ello a una fábula cuya moraleja sería
13
Se buscará aquí la referencia necesaria en nuestro ensayo sobre "El tiempo lógico y el aserto de
certidumbre anticipada", véase p. 21 de Escritos, t. I, México, Siglo XXI, 1972.
14
El pensamiento de Lacan está armado a partir de un orden ternario que muchos analistas de su obra remiten a
la semiótica de Peirce, también permanentemente tricotómica. Peirce plantea una teoría donde los números no
funcionan ordinalmente sino cardinalmente, como único ordenamiento de su complicada teoría sobre los signos.
El uno, en Peirce, remite al ser, a lo único, a lo indivisible. El dos supone la alteridad: la pareja sujeto/objeto es
un buen ejemplo de dos. El tres se establece a partir de la relación y es, por lo tanto, el número que
correspondería al pensamiento y a las relaciones lógicas. Peirce denomina a estas ideas, "primeridad",
"segundidad' y "terceridad". El artículo de Deleuze reproducido en este volumen trabaja a partir de esta última
noción. Una exposición de Peirce y de su relación con el estructuralismo francés puede verse en el artículo de
Deleuze incluido en la Historia de la filosofía, ideas, doctrinas, T. IV (Madrid, Espasa Calpe, 1976) titulado "En
qué se reconoce el estructuralismo". Todo pensamiento ternario es necesariamente serial. Ver Peirce, Charles.
Collected Papers en Obra lógico-semiótica (Madrid, Taurus, 1987) y Link, Daniel. "Como se 1ê" en Como se lê
e outras intervenções críticas. Chapecó, Argos, 2002.
que, para mantener al abrigo de las miradas una de esas correspondencias cuyo secreto
es a veces necesario para la paz conyugal, basta con andar dejando sus redacciones por
las mesas, incluso volviéndolas sobre su cara significante. Es éste un engaño que
nosotros por nuestra parte no recomendaríamos a nadie ensayar, por temor de que
quedase decepcionado si confiase en él.
¿No habría pues aquí otro enigma sino, del lado del jefe de la policía, una
incapacidad en el principio de un fracaso salvo tal vez del lado de Dupin cierta
discordancia, que confesamos de mala gana, entre las observaciones sin duda muy
penetrantes, aunque no siempre absolutamente pertinentes en su generalidad, con que
nos introduce a su método, y la manera en que efectivamente interviene?
De llevar un poco más lejos este sentimiento de polvo en los ojos, pronto
llegaríamos a preguntarnos si, desde la escena inaugural que sólo la calidad de los
protagonistas salva del vaudeville, hasta la caída en el ridículo que aparece en la
conclusión prometida al ministro, no es el hecho de que todo el mundo sea burlado lo
que constituye aquí nuestro placer.
Y nos veríamos tanto más inclinados a admitirlo cuanto que encontraríamos en ello,
junto con aquellos que aquí nos leen, la definición que vimos en algún lugar de pasada
del héroe moderno, "que ilustran hazañas irrisorias en una situación de extravío".
¿Pero no nos dejamos ganar nosotros mismos por la prestancia del detective
aficionado, prototipo de un nuevo matamoros, todavía preservado en la insipidez del
superman contemporáneo?
Simple broma que basta para hacernos notar por el contrario en este relato una
verosimilitud tan perfecta, que puede decirse que la verdad revela en él su ordenamiento
de ficción.
 CAPÍTULO 2

Políticas del crimen

2.1. Policial y géneros populares*

Antonio Gramsci* *

La novela policíaca ha nacido al borde la literatura sobre los "procesos célebres".

También se encuentra ligada a un cierto tipo de novelas, como El conde de Montecristo.
Porque, ¿no se trata igualmente de "procesos célebres" novelados, coloreados con la
ideología popular sobre la administración de justicia, especialmente cuando existe el
tinte especial de la pasión política? Rodin en El judío errante, ¿no representa el tipo de
organizador de "intrigas perversas" que no se detiene ante ninguna fechoría? Por el
contrario, el príncipe Rodolfo ¿no es el "amigo del pueblo", que desbarata toda clase de
maldades?
El tránsito de una novela de este tipo a las de mera aventura viene marcado por un
proceso de esquematización de la intriga como tal, privada de todo elemento de
ideología democrática y pequeño-burguesa. Ya no asistimos a la lucha entre el pueblo
bueno, sencillo y generoso, contra las fuerzas oscuras de la tiranía (jesuitas, policía
secreta ligada a la razón de Estado o a la ambición de los príncipes particulares, etc.),
sino tan sólo a la lucha entre la delincuencia profesional y especializada contra las
fuerzas del orden legal, privadas o públicas, con arreglo a la ley escrita.
La serie de los "procesos célebres", en la famosa colección francesa, ha tenido
manifestaciones equivalentes en los demás países. En Italia la colección francesa puede
parangonarse con los procesos de fama europea, como el de Fualdès, el del asesinato del
correo de Lyon, etcétera.
La actividad "judicial" ha interesado siempre y continúa interesando. La actitud del
pueblo ante el aparato de la justicia (siempre desacreditado y, por lo tanto, terreno
abonado para el éxito del detective privado o aficionado) y ante el delincuente ha
cambiado a menudo o, al menos, se ha coloreado de diferentes formas. El gran
malhechor se ha representado muchas veces como superior al aparato judicial; es más:
como el representante de la "verdadera" justicia. Así, Los bandidos de Schiller,
influencia romántica que se sentiría más tarde; los cuentos de Hoffman, Anna Radcliffe,
el Vautrin de Balzac.
El tipo de Javert en Los miserables es muy interesante desde el ángulo de la
psicología popular. Javert se equivoca desde el punto de vista de la "verdadera" justicia,
pero Víctor Hugo lo presenta como una persona simpática, como "hombre de carácter",
fiel a un deber "abstracto", etc. De Javert nace quizás una tradición que admite que
incluso la policía puede ser "respetable".
No es verdad que los ingleses, en la novela "judicial", representen la idea de la
"defensa de la ley", mientras los franceses mantienen la exaltación del delincuente. Se
trata de un mecanismo "cultural", debido a que esta literatura se difunde también en
ciertos estratos cultos. Recordemos que Sue, muy leído por los demócratas de las clases
medias, ha inventado todo un sistema de represión de la delincuencia profesional.
En este tipo de literatura policíaca se han distinguido siempre dos comentes: una
mecánica, de intriga, y artística la otra. Chesterton es hoy el máximo representante del
*
Gramsci, Antonio. Literatura y vida nacional. Buenos Aires, Lautaro, 1961.
* *
Antonio Gramsci (1891-1937) fue miembro fundador y principal dirigente del Partido Comunista
Italiano. Está considerado como el más capacitado teórico del movimiento obrero de aquella época y no
pocas líneas desarrolladas por el pensamiento socialista del siglo tienen su comienzo en la obra de Gramsci,
los Cuadernos de la cárcel, editados recién diez años después de su muerte. En estos cuadernos, además de
artículos referidos estrictamente a la teoría política, se destacan especialmente los escritos de Gramsci
referidos a la cultura, con particular preocupación a la relación entre estratos culturales y jerarquías
sociales y al papel de los intelectuales en el contexto de la lucha política. El articulo aquí recopilado,
precisamente, plantea el lugar del policial en el contexto de la cultura popular y la relación del público con
los temas clásicos del género.
aspecto "artístico"; en otra época lo fue Poe. Balzac, con Vautrin, se ocupa del
delincuente, pero no es, "técnicamente" hablando, escritor de novelas policíacas.
Merece la pena leer el libro de Henri Jagot, Vidocq (Ed. Berger-Levrault, París,
1930). Vidocq es el precedente del Vautrin de Balzac y de Alejandro Dumas (cuyos
predecesores pueden rastrearse también en el Jean Valjean de Víctor Hugo y, sobre
todo, en Rocambole).
Vidocq fue condenado a ocho años como falsificador de moneda, por una
imprudencia suya; se evadió veinte veces, etc. En 1812 entró a formar parte de la
policía de Napoleón y durante quince años mandó una cuadrilla de agentes creada
expresamente para él. Se hizo famoso con sus sensacionales detenciones. Despedido por
Luis Felipe, fundó una agencia privada de detectives, pero con poco éxito; podía operar
sólo con la policía estatal. Murió en 1857. Ha dejado sus Memorias, que no las escribió
él solo y en donde se contienen muchas exageraciones y alardes de todo tipo.
Merece la pena también el artículo de Aldo Sorani, Conan Doyle e la fortuna del
romanzo poliziesco en el "Pegaso" de agosto de 1930. Sorani, en su artículo, se refiere a las
distintas tentativas, especialmente anglosajonas, para perfeccionar técnica y
literariamente la novela policíaca. El arquetipo es Sherlock Holmes, en sus dos rasgos
fundamentales: científico y psicológico. Se intenta perfeccionar una de las dos
características, o ambas a la vez. Chesterton ha insistido sobre todo en el elemento
psicológico, a través del juego inductivo-deductivo del padre Brown, pero me parece
que se ha pasado un poco con el personaje de Gabriel Gale, el poeta-policía.
Sorani traza un esbozo de la increíble difusión de la novela policíaca en todos los
niveles de la sociedad, y trata de buscar una razón psicológica para explicar el
fenómeno. Se trataría así de una manifestación de rebeldía contra la mecanización y la
estandarización de la vida moderna, una forma de evadirse de la rutina cotidiana. Pero
esta explicación puede aplicarse a todas las manifestaciones de la literatura, popular o
artística. Desde el poema caballeresco (¿acaso Don Quijote no pretende también
evadirse, empleando medios contundentes, del agobio y la uniformidad de la vida
cotidiana de una aldea española?) a las novelas por entregas de cualquier tipo. ¿Toda la
literatura y la poesía sería entonces una droga contra la banalidad cotidiana? Sea como
fuere, el artículo de Sorani es indispensable para una futura y más orgánica
investigación sobre este género de literatura popular.
La cuestión es ésta: ¿se difunde la literatura policíaca? O, planteando el problema en
términos generales: ¿por qué se difunde la literatura no artística? Por razones prácticas y
culturales (políticas y morales). Indudablemente. Y esta respuesta genérica es la más
exacta, contando con su dimensión aproximativa. Pero, ¿acaso la literatura artística no se
difunde también por razones prácticas, o políticas, y morales, y sólo de forma mediata
por motivos de gusto artístico, de búsqueda y goce de la belleza? En realidad, se lee un
libro por impulsos prácticos (y habría que investigar por qué determinados impulsos se
generalizan más que otros) y se relee por razones artísticas. La emoción estética no
surge casi nunca en la primera lectura. Esto ocurre con mayor intensidad aún en el
teatro, en donde la emoción estética supone un "porcentaje" mínimo de interés del
espectador. En el escenario concurren otros elementos, muchos de los cuales ni siquiera
tienen una categoría intelectual, sino que son de orden meramente fisiológico, como el
sex appeal, etc. En otros casos, la emoción estética en el teatro no viene potenciada por la
obra literaria, sino por la interpretación de los actores y el director. En estos casos, el texto
literario del drama, que sirve de pretexto para la interpretación, se procura que no sea
"difícil" ni psicológicamente complicado, sino, por el contrario, "elemental y popular",
en el sentido de que las pasiones representadas sean las más profundamente "humanas"
y de más inmediata constatación (venganza, honor, amor materno, etc.). El análisis,
incluso en estos casos, resulta singularmente complejo.
2.2. Criminalidad, poder, literatura*

Michel Foucault* *

– Existía también el problema del trabajo penal: los obreros tenían una concurrencia,
un trabajo a bajo precio que habría arruinado su salario.
– Posiblemente. Pero me pregunto si el trabajo penal no ha sido orquestado
precisamente para lograr entre los delincuentes y los obreros estos malentendidos, tan
importantes, para el funcionamiento general del sistema. Lo que temía enormemente la
burguesía era esta especie de ilegalismo sonriente y tolerado que se conocía en el siglo
XVIII. Es preciso no exagerar: los castigos en el siglo XVIII eran de una enorme dureza.
Pero no es menos cierto que los criminales, al menos algunos de ellos, eran bien
tolerados por la población. No existía una clase autónoma de delincuentes. Alguien
como Mandrin era recibido por la burguesía, por la aristocracia y por el campesinado en
los lugares por los que pasaba, y protegido por todos. A partir del momento que la
capitalización puso entre manos de la clase popular una riqueza investida, bajo la forma
de materias primas, de maquinaria, de instrumentos, fue absolutamente necesario
proteger esta riqueza. Porque la sociedad industrial exige que la riqueza esté
directamente en las manos no de quienes la poseen sino de aquellos que permitirán
obtener beneficios de ella trabajándola. ¿Cómo proteger esta riqueza? Mediante una
moral rigurosa: de ahí proviene esta formidable capa de moralización que ha caído
desde arriba sobre las clases populares del siglo XIX. Observad las formidables
campañas de cristianización de los obreros de esta época. Ha sido absolutamente
necesario constituir al pueblo en sujeto moral, separarlo pues de la delincuencia, separar
claramente el grupo de los delincuentes, mostrarlos como peligrosos, no sólo para los
ricos sino también para los pobres, mostrarlos cargados de todos los vicios y origen de
los más grandes peligros. De aquí el nacimiento de la literatura policíaca y la
importancia de periódicos de sucesos, de los relatos horribles de crímenes.
– Usted distingue dos delincuencias: la que termina en la policía, y la que se pierde en la
estética, Vidocq y Lacenaire.
– Mi análisis termina hacia los años 1840, que me parecían muy significativos. Es
en este momento cuando comienza el largo concubinato de la policía y de la
delincuencia. Se ha hecho el primer balance del fracaso de la prisión, se sabe que la
prisión no reforma, sino que por el contrario fabrica delincuencia y delincuentes, y éste
es el momento en que se descubren los beneficios que se pueden obtener de esta fabrica-
ción. Estos delincuentes pueden servir para algo aunque más no sea para vigilar a los
delincuentes. Vidocq es representativo de ello. Viene del siglo XVIII, del período
revolucionario e imperial en el que ha sido contrabandista, un poco rufián, desertor.
Formaba parte de esos nómadas que recorrían las ciudades, los campos, los ejércitos,
*
Foucault Michel. "Entrevista sobre la prisión: el libro y su método" en Microfísica del poder. Madrid,
Ediciones de la Piqueta, 1980 y "La resonancia de los suplicios" en Vigilar y castigar. México, Siglo XXI, 1987.
* *
Michel Foucault (1926-1984) es uno de los más estimulantes pensadores de los últimos veinticinco años.
Difícilmente clasificable (¿crítico?, ¿historiador?, ¿filósofo?), toda su obra intenta analizar los dispositivos de
poder y disciplinamiento desarrollados durante el período de la modernidad (o, lo que es lo mismo, del
ascenso burgués). Particularmente sensible al lenguaje, ha desarrollado en varios libros la hipótesis de los efectos
discursivos: la historia, los procesos de subjetivación e individuación, las prácticas sexuales y las instituciones
serían (extremando la posición de Foucault, que es siempre mucho más sutil que la de cualquiera de sus
comentadores) efectos de prácticas discursivas. En algún sentido superador del marxismo althusseriano, su
preocupación por las prácticas de lenguaje tiende precisamente a invertir el lugar común según el cual todo sería
representación o reflejo de las relaciones estrictamente económicas. Hay una materialidad propia del poder y del
discurso que, para Foucault, determinan incluso formas de dominio económico. Una buena introducción a las
líneas principales de su pensamiento es la lección inaugural que dio en el Collège de France (El orden del discurso,
Barcelona, Tusquets, 1973) y la colección de conferencias agrupadas bajo el título La verdad y las formas
jurídicas, Barcelona, Gedisa, 1986. Son clásicos sus libros Historia de la locura en la época clásica (México, FCE,
1986), Vigilar y castigar (México, Siglo XXI, 1987) y la Historia de la sexualidad (México, Siglo XXI, 1985, el tomo
I). Los fragmentos aquí reproducidos pertenecen a Vigilar y castigar y a una entrevista a propósito de ese libro, en
el que Foucault define un proceso de transformación social que va a dar en la formación de regímenes panópticos
o de vigilancia extrema. Además de ciertas proposiciones retomadas del pensamiento socialista, Vigilar y
castigar (y tal vez toda la obra de Foucault) recupera la versión de la "jaula de hierro" acuñada por Max Weber. Es
particularmente interesante el modo en que relaciona Foucault la aparición del género policial con el sistema
global de control y sujeción de los cuerpos.
circulaban. Criminalidad viejo estilo.
Después fue absorbido por el sistema. Fue a presidio, y salió convertido en
confidente de la policía, pasó a policía y finalmente a jefe de servicios de seguridad. Él
es, simbólicamente, el primer gran delincuente que ha sido utilizado como delincuente
por el aparato de poder.
En cuanto a Lacenaire, es la señal de otro fenómeno diferente pero ligado al primero:
el del interés estético, literario, que se comienza a dar al crimen, la heroización estética
del crimen. Hasta el siglo XVIII, los crímenes no eran heroizados más que de dos
modos: un modo literario cuando se trataba de los crímenes de un rey y porque eran los
crímenes del rey, o un modo popular que se encuentra en las "hojas sueltas", las coplas,
que cuentan las fechorías de Mandrin o de un asesino famoso. Dos géneros que no se
comunicaban en absoluto.
Hacia 1840 aparece el héroe criminal, héroe que no es ni aristócrata ni popular. La
burguesía se proporciona sus propios héroes criminales. Esto sucede en el mismo
momento en que se produce esta ruptura entre los criminales y las clases populares: el
criminal no debe ser un héroe popular sino un enemigo de las clases pobres. La
burguesía por su parte constituye una estética en la que el crimen ya no es más popular
sino una de esas bellas artes de las que solamente ella es capaz. Lacenaire es el tipo de este
nuevo criminal. Es de origen burgués o pequeño-burgués. Sus padres han fracasado en
los negocios pero él ha sido bien educado, ha ido al colegio, sabe leer y escribir. Esto le ha
permitido jugar en su medio un papel de líder. La forma como habla de los otros
delincuentes es característica: esas bestias brutas, cobardes y torpes. Lacenaire, él, era el
cerebro lúcido y frío. Se constituye así el nuevo héroe que ofrece todos los signos y
prendas de la burguesía. Esto va a conducirnos a Gaborian, y a la novela policíaca en la
que el criminal pertenece siempre a la burguesía. En la novela policíaca nunca un
criminal es popular. El criminal es siempre inteligente, juega con la policía una especie de
juego de igualdad.

2.2.1.
El rito de la ejecución exigía que el condenado proclamara por sí mismo su
culpabilidad por la retractación pública que pronunciaba, por el cartel que exhibía y por
las declaraciones que sin duda le obligaban a hacer. En el momento de la ejecución,
parece ser que se le daba además la ocasión de tomar la palabra, no para clamar su
inocencia, sino para atestiguar su crimen y la justicia de su sentencia. En todo caso, las
crónicas consignan buen número de discursos de este género. ¿Discursos reales?
Indudablemente, en cierto número de casos. ¿Discursos ficticios que se hacía después
circular a título de ejemplo y de exhortación? Sin duda éste fue el caso más frecuente.
¿Qué crédito conceder a lo que se refiere, por ejemplo, acerca de la muerte de Marion Le
Goff, que había sido jefe de una banda célebre en Bretaña a mediados del siglo XVIII?
Según dicen, gritó desde lo alto del patíbulo: "Padres y madres que me escucháis, vigilad
y enseñad bien a vuestros hijos; yo fui en mi infancia embustera y holgazana, comencé
por robar un cuchillito de seis ochavos... Después, robé a unos buhoneros, a unos
tratantes de bueyes; finalmente fui jefe de una banda de ladrones, y por eso estoy aquí.
Repetid esto a vuestros hijos y que al menos les sirva de ejemplo" 15. Un discurso así está
demasiado cerca, por sus términos mismos, de la moral que se encuentra
tradicionalmente en las hojas sueltas, en los papeles públicos y en la literatura de venta
ambulante, para que no sea apócrifo. Pero la existencia del género "últimas palabras de
un condenado" es en sí misma significativa. La justicia necesitaba que su víctima
autenticara en cierto modo el suplicio que sufría. Se le pedía al criminal que consagrara
por sí mismo su propio castigo proclamando la perfidia de sus crímenes; se le hacía
decir, como a Jean Dominique Langlade, tres veces asesino: "Escuchad todos mi
horrible acción infame y vituperable, que cometí en Aviñón, donde mi nombre es
execrable, por violar sin humanidad los sacros fueros de la amistad"16. Desde cierto
punto de vista, la hoja volante y el canto del muerto continúan el proceso; o más bien
15
Corre. Documents de criminologie rétrospective. 1896, p. 257.
16
Citado en L Duhamel, p. 32.
prosiguen ese mecanismo por el cual el suplicio hacía pasar la verdad secreta y escrita
del procedimiento al cuerpo, el gesto y el discurso del criminal. La justicia necesitaba
estos apócrifos para fundamentarse en verdad. Sus decisiones se hallaban así rodeadas
de todas esas "pruebas" póstumas. Ocurría también que se publicaran relatos de
crímenes y de vidas infames, a título de pura propaganda, antes de todo proceso y para
forzar la mano a una justicia de la que se sospechaba que era demasiado tolerante. Con
el fin de desprestigiar a los contrabandistas, la Compagnie des Fermes publicaba
"boletines" refiriendo sus crímenes. En 1768, contra cierto Montagne, que estaba a la
cabeza de una banda, distribuye hojas cuyo propio redactor dice: "se le han atribuido
algunos robos cuya realidad es bastante insegura...; se ha representado a Montagne
como una bestia feroz, como una segunda hiena a la que había que dar caza; las
cabezas de Auvergne estaban todavía calientes, y esta idea tomó cuerpo"17.
Pero el efecto, como el uso, de esta literatura era equívoco. El condenado se
encontraba convertido en héroe por la multiplicidad de sus fechorías ampliamente
exhibidas, y a veces la afirmación de su tardío arrepentimiento. Contra la ley, contra los
ricos, los poderosos, los magistrados, contra la gendarmería o la ronda, contra la
recaudación de impuestos y sus agentes, aparecía como protagonista de un combate, en
el que cada cual se reconocía fácilmente. Los crímenes proclamados ampliaban hasta la
epopeya unas luchas minúsculas que la sombra protegía cotidianamente. Si el
condenado se mostraba arrepentido, pidiendo perdón a Dios y a los hombres por sus
crímenes, se le veía purificado: moría, a su manera, como un santo. Pero su misma
irreductibilidad constituía su grandeza: al no ceder en los suplicios, mostraba una fuerza
que ningún poder lograba doblegar: "El día de la ejecución, frío, sereno e impasible, se
me vio hacer sin emoción la pública retractación, téngase o no por increíble. Luego en
la cruz fui a sentarme sin que tuvieran que ayudarme"18. Héroe negro o criminal
reconciliado, defensor del verdadero derecho o fuerza imposible de someter, el criminal
de las hojas sueltas, de las gacetillas, de los almanaques, de las bibliotecas azules, lleva
consigo, bajo la moral aparente del ejemplo que no se debe seguir, toda una memoria de
luchas y enfrentamientos. Se ha visto a condenados que después de su muerte se
convertían en una especie de santos, cuya memoria se honra y cuya tumba se respeta 19.
Se ha visto a condenados pasar casi por completo del lado del héroe positivo. Se ha
visto a condenados para los cuales la gloria y la abominación no estaban disociadas,
sino que subsistían largo tiempo todavía en una figura reversible. En toda esta literatura
de crímenes, que prolifera en torno de algunas altas siluetas 20, no hay que ver sin duda
ni una "expresión popular" en estado puro, ni tampoco una acción concertada de
propaganda y de moralización, venida de arriba, sino el punto de encuentro de dos
acometidas de la práctica penal, una especie de frente de lucha en torno del crimen, de
su castigo y de su memoria. Si estos relatos pueden ser impresos y puestos en
circulación, es porque se espera de ellos efecto de control ideológico21, fábulas verídicas
de la pequeña historia. Pero si son acogidos con tanta atención, si forman parte de las
lecturas de base de las clases populares, es porque en ellos no sólo encuentran recuerdos
sino puntos de apoyo; el interés de "curiosidad" es también un interés político. De
suerte que tales discursos pueden ser leídos como discursos de doble cara, por los
hechos que refieren, por la repercusión que les da y la gloria que confieren a esos
criminales designados como "ilustres" y sin duda por las palabras mismas que emplean.
Hay que referir sin duda a esta literatura las "emociones del patíbulo", donde se
17
Archivos de Puy de Dôme. Citado en M. Juillard. Brigandage et contrebande en Haute Auvergne
au XVIII siècle. 1937, p. 24.
18
Jácara de J. D. Langlade, ejecutado en Aviñón el 12 de abril de 1768.
19
Tal fue el caso de Tanguy, ejecutado en Bretaña hacia 1740. Cierto es que antes de ser condenado
había iniciado una larga penitencia ordenada por su confesor. ¿Conflicto entre la justicia civil y la
penitencia religiosa? Cf. A. Corre. Documente de criminologie retrospectiva. 1895, p. 21. Corre se
refiere a Trevedy. Une promenade à la montagne de justice et a la tombe Tanguy.
20
Aquellos a quienes R. Madrou llama los dos grandes: Cartouche y Mandrin, a los cuales hay que añadir a
Guillen (De la cultura populaire aux XVIIe et XVIIe siècles. 1964, p. 112). En Inglaterra, Jonathan Wild, Jack
Sheppard, Claude Duval desempeñaban un papel bastante parecido.
21
La impresión y la difusión de almanaques, hojas sueltas, etc., estaban en principio sometidas a un control
estricto.
enfrentaban a través del cuerpo del ajusticiado el poder que condenaba y el pueblo que
era testigo, participante, víctima eventual y "eminente" de esta ejecución. En la estela de
una ceremonia que canalizaba mal las relaciones de poder que trataba de ritualizar, se ha
precipitado toda una masa de discursos, prosiguiendo el mismo enfrentamiento; la
proclamación póstuma de los crímenes justificaba la justicia, pero glorificaba también al
criminal. De ahí que pronto los reformadores del sistema penal pidieran la supresión de
esas hojas sueltas22. De ahí que entre el pueblo provocara un interés tan vivo aquello que
desempeñaba en cierto modo el papel de la epopeya menor y cotidiana de los
ilegalismos. De ahí que perdieran importancia a medida que se modificó la función
política del ilegalismo popular.
Y desaparecieron a medida que se desarrollaba una literatura del crimen
completamente distinta: una literatura en la que el crimen aparece glorificado, pero
porque es una de las bellas artes, porque sólo puede ser obra de caracteres
excepcionales, porque revela la monstruosidad de los fuertes y de los poderosos, porque
la perversidad es todavía una manera de ser un privilegiado: de la novela negra a
Quincey, o del Castillo de Otranto a Baudelaire, hay toda una reescritura estética del
crimen, que es también la apropiación de la criminalidad bajo formas admisibles. Se
trata, en apariencia, del descubrimiento de la belleza y de la grandeza del crimen; de
hecho es la afirmación de que la grandeza también tiene derecho al crimen y que llega a
ser incluso el privilegio exclusivo de los realmente grandes. Los bellos asesinatos no son
para los artesanos del ilegalismo. En cuanto a la literatura policíaca, a partir de
Gaboriau, responde a este primer desplazamiento: con sus ardides, sus sutilezas y la
extremada agudeza de su inteligencia, el criminal que presenta se ha vuelto libre de toda
sospecha; la lucha entre dos puras inteligencias -la del asesino y la del detective-
constituirá la forma esencial del enfrentamiento. Se está totalmente alejado de aquellos
relatos que detallaban la vida y las fechorías del criminal, que le hacían confesar sus
propios crímenes y que referían con pelos y señales el suplicio sufrido; se ha pasado de
la exposición de los hechos y de la confesión al lento proceso del descubrimiento; del
momento del suplicio a la fase de la investigación; del enfrentamiento físico con el
poder a la lucha intelectual entre el criminal y el investigador. No son simplemente las
hojas sueltas las que desaparecen cuando nace la literatura policíaca; es la gloria del
malhechor rústico y es la sombría glorificación por el suplicio. El hombre del pueblo es
ahora demasiado sencillo para ser el protagonista de las verdades sutiles. En este nuevo
género no hay ya ni héroes populares ni grandes ejecuciones; se es perverso, pero
inteligente, y de ser castigado no hay que sufrir. La literatura policíaca traspone a otra
clase social ese brillo que rodeaba al criminal. En cuanto a los periódicos, reproducirán
en sus gacetillas cotidianas la opaca monotonía sin epopeya de los delitos y de sus
castigos. A cada cual lo que le corresponde; que el pueblo se despoje del viejo orgullo de
sus crímenes; los grandes asesinatos se han convertido en el juego silencioso de los
cautos.

22
Cf. por ejemplo Lacretelle: "para satisfacer la necesidad de emociones fuertes que nos inquieta, para
hacer más profunda la impresión de un gran ejemplo, se dejan circular esas espantosas historias, de las
cuales se apoderan los poetas del pueblo y extienden por doquier su fama. Hay familia que oye un día
cantar a la puerta de su casa el crimen y el suplicio de sus hijos". (Discours sur les peines infamantes.
1784, p. 106.)
2.3. Consumo, placer, lectura*

Bertold Brecht* *
Sin duda alguna la novela policíaca muestra todas las características de una rama
floreciente de la literatura. En las encuestas periódicas sobre los "bestsellers",
ciertamente, apenas se la menciona, pero de ahí no hay que inferir en modo aluno que
no se cuente entre la "literatura". Es mucho más probable que la gran masa realmente
siga prefiriendo la novela psicológica y que la novela policíaca sea únicamente exaltada
por una comunidad de aficionados, numéricamente poderosa, aunque no abrumadora.
Entre éstos, no obstante, la lectura de novelas policíacas ha tomado el carácter y la
fuerza de una costumbre. Una costumbre intelectual.
No se puede llamar con la misma seguridad ocupación intelectual a la lectura de
novelas psicológicas (¿o habrá que decir literarias?), pues la novela psicológica
(literaria) se abre al lector a través de unas operaciones esencialmente distintas del
pensar lógico. La novela policíaca tiene por objeto el pensar lógico y exige del lector un
pensar lógico. Está cerca del crucigrama, en este sentido.
Por consiguiente, tiene un esquema y esgrime su fuerza en la variación. Ningún
autor de novelas policíacas sentirá el menor escrúpulo en situar su asesinato en la sala de
biblioteca de una quinta de recreo propiedad de un lord, aunque es de lo más poco
original. Los caracteres raramente varían y motivos para el asesinato los hay muy
pocos. Ni en la creación de nuevos personajes ni en el hallazgo de nuevos motivos para
el hecho invierte el buen escritor policíaco mucho talento o reflexión. No es eso lo que
interesa. Quien al enterarse de que la décima parte de los asesinatos ocurre en un patio
rectoral exclama: "¡Siempre lo mismo!", es que no ha comprendido la novela policíaca.
De la misma manera podría exclamar en el teatro al levantar el telón: "¡Siempre lo
mismo!". La originalidad está en otra cosa. El hecho de que una característica de la
novela policíaca sea la variación de elementos más o menos fijos es incluso lo que
confiere a todo el género su nivel estético. Es uno de los rasgos de una rama culta de la
literatura.
Por lo demás, el "siempre lo mismo" del profano se basa en el mismo error que el
juicio del hombre blanco, que dice que todos los negros se parecen. Hay gran número
de esquemas para la novela policíaca, sólo es importante que sean esquemas.
Como el mundo mismo, la novela policíaca está en manos de los ingleses. El código
de la novela policíaca inglesa es el más rico y homogéneo. Goza de las reglas más
estrictas, y éstas están consignadas en buenos ensayos literarios. Los americanos tienen
esquemas mucho más débiles y se hacen culpables, desde el punto de vista inglés, de ir
a la caza de originalidad. Sus asesinatos ocurren en serie y tienen carácter de epidemia.
En ocasiones sus novelas decaen en obras efectistas, es decir el efecto (thrill) ya no es
espiritual, sino puramente nervioso23.
La buena novela policíaca inglesa es ante todo fair. Demuestra robustez moral. To
*
Brecht, Bertold. "De la popularidad de la novela policíaca" en El compromiso en literatura y arte.
Barcelona, Península, 1973.
* *
Bertold Brecht (1900-1956) fue, además de escritor y dramaturgo, un teórico de primera línea.
Particularmente interesado en la manera en que la producción cultural podía resistir al nazismo (es
decir: en la eficacia política de la cultura) participó activamente en los debates de la década del treinta.
Bertold Brecht elaboró una teoría antiaristotélica del arte, basada en el distanciamiento. La formación
de una conciencia proletaria o revolucionaria pasaba, para Brecht, por los mecanismos desautoma-
tizantes de la vanguardia: la distancia así conseguida y la correlativa imposibilidad de identificación
con los personajes de la trama eliminarían la catarsis y producirían, en cambio, conocimiento. El
teatro de Brecht es, por tanto, un teatro consecuentemente pedagógico. Amigo de Benjamín (con
quien, sin embargo, discutía) fue especialmente criticado por Theodor Adorno y Georg Lúkacs. En el
artículo aquí reproducido Brecht interroga el modelo lógico-científico del policial. Para desarrollos
sistemáticos en esta línea ver las obras de Eco y Sebeok incluidas en la bibliografía, exposiciones
razonables de la obra de Peirce, parte de la cual aparece recopilada en el libro antes citado (cfr. nota
14).
23
Es interesante comparar este juicio de Brecht con la valoración actual de la novela negra o thriller. La
perspicacia de Brecht, sin embargo, no le permitió leer en las variedades norteamericanas del policial todo lo que
constituye precisamente un núcleo central de su obra: la relación material entre el mundo del crimen y el mundo
de la política. (NC)
play the game es cuestión de honor. El lector no es engañado, se le somete todo el
material antes de que el detective resuelva el enigma. Se lo pone en condiciones de
acometer él mismo la solución.
Es asombroso hasta qué punto el esquema fundamental de la buena novela policíaca
recuerda el método de trabajo de nuestros físicos. Primero se toma nota de ciertos
hechos. Tenemos un cadáver. El reloj está roto y señala las dos. El ama de llaves tiene
una tía rebosante de salud. El cielo esa noche estaba nublado. Etcétera, etcétera. Luego
se levantan hipótesis de trabajo que abarquen los hechos. Al añadir nuevos hechos o al
perder su valor otros ya anotados, nace la necesidad imperiosa de buscar una nueva
hipótesis de trabajo. Por último viene la prueba de la hipótesis: el experimento. Si la
tesis es buena, el asesino tiene que salir en tal y tal momento y en tal y tal lugar. Es
decisivo no desarrollar las acciones a partir de los personajes, sino los personajes a
partir de las acciones. Uno ve a la gente actuar, en fragmentos. Sus motivos son
dudosos y tienen que descubrirse por lógica. Como hipótesis decisiva de sus acciones se
toman sus intereses, y casi exclusivamente sus intereses materiales. Son éstos lo que se
busca.
Se ve aquí la aproximación al punto de vista científico y la enorme distancia con
respecto a la novela psicológica introspectiva. Todo el sistema de concepción del
escritor de novelas policíacas está influido por la ciencia.
Podemos mencionar aquí el hecho de que también en la novela literaria moderna, en
Joyce y Dos Passos, hay que constatar un cisma evidente entre psicología subjetiva y
objetiva y que incluso en el reciente verismo americano afloran tales tendencias, aunque
en este caso podía tratarse nuevamente de regresiones. Naturalmente hay que guardarse
de apreciaciones estéticas para ver la relación entre las obras sumamente complicadas
de Joyce, Döblin y Dos Passos y la novela policíaca de Sayers, Freeman y Rhode. Si, sin
embargo, se ve la relación, se descubre que la novela policíaca, con todo su primitivismo
(no sólo de tipo estético), satisface las necesidades de los hombres de una época
científica incluso más que las obras de vanguardia.
Nos divierte la manera como el escritor de novelas policíacas consigue de nosotros
juicios lógicos, obligándonos a abandonar nuestros prejuicios. Tiene que dominar para
ello el arte de la seducción. Tiene que dotar a las personas involucradas en el asesinato
tanto de rasgos poco simpáticos como de rasgos atractivos. Tiene que provocar nuestros
prejuicios. El viejo botánico filantrópico no puede ser el asesino, nos hace exclamar. De
un jardinero con antecedentes penales, dos veces por caza furtiva, se puede creer todo,
nos hace suspirar. Nos induce a error con sus descripciones de caracteres.
Advertidos mil veces (con la lectura de mil novelas policíacas), siempre olvidamos
de nuevo que sólo el motivo y la ocasión deciden. Son siempre las circunstancias
sociales que hacen posible o necesario el crimen: violentan el carácter, de la misma
manera que lo han formado. Naturalmente, el asesino es una mala persona, pero para
descubrir esto tenemos precisamente que poder colgarle el asesinato. La novela
policíaca no señala un camino más directo para descubrir su moral. Y así nos quedamos
en la pesquisa del nexo causal.
Fijar la causalidad de las acciones humanas es el placer intelectual principal que nos
ofrece la novela policíaca.
Las dificultades de nuestros físicos en el campo de la causalidad las encontramos
indudablemente por doquier en nuestra vida cotidiana, pero no en la novela policíaca.
En la vida cotidiana, por lo que a situaciones sociales se refiere, tenemos que
conformamos con una causalidad estadística, al igual que los físicos en determinados
campos. En todas las cuestiones existenciales, quizá con la única excepción de las más
primitivas, tenemos que contentarnos con cálculos de probabilidad. El que con tales y
tales conocimientos obtengamos tal y tal colocación, es algo que puede ser sumamente
probable. Ni siquiera para nuestras propias decisiones podemos aducir motivos
unívocos, y menos aún para las de otros. Las ocasiones que encontramos son extraor-
dinariamente confusas, veladas, borrosas. La ley de la causalidad funciona muy a
medias.
En la novela policíaca vuelve a funcionar: algunos ardides allanan las fuentes de
perturbación. El campo visual está hábilmente comprimido. Las conclusiones se hacen
posteriormente, partiendo de las catástrofes. De esta manera nos colocamos en una
posición, desde luego muy favorable a la especulación.
Al mismo tiempo podemos utilizar en ellas un raciocinio que la vida ha ido
desarrollando en nosotros.
Llegamos a un punto esencial de nuestro pequeño estudio de por qué las
operaciones intelectuales, que la novela policíaca nos facilita, son tan enormemente
populares en nuestro tiempo.
Hacemos nuestras experiencias en la vida de forma catastrófica. De las catástrofes
tenemos que deducir el modo como funciona nuestra vida social en común. En relación
con las crisis, depresiones, revoluciones y guerras tenemos que inferir, pensando, la
"inside story". Ya con la lectura de los periódicos (pero también de las facturas, cartas
de despido, órdenes de alistamiento, etc.) percibimos que alguien debe de haber hecho
algo para que aconteciera la catástrofe que está a la vista. ¿Qué ha hecho, pues, alguien,
y quién ha sido? Detrás de los acontecimientos que nos comunican sospechamos otros
hechos que no nos comunican. Son los verdaderos acontecimientos. Sólo si los
supiéramos, comprenderíamos24.
Sólo la historia puede ilustrarnos acerca de estos verdaderos acontecimientos en la
medida que sus actores no consiguen mantenerlos en absoluto secreto. La historia se
escribe después de las catástrofes.
Esta situación de base en que se encuentran los intelectuales, de ser objetos y no
sujetos de la historia, desarrolla el tipo de reflexión que pueden poner en práctica con
fruición en la novela policíaca. La existencia depende de factores desconocidos. "Debe
de haber sucedido algo", "algo se está fraguando", "se ha producido una situación"; esto
sienten, y el espíritu sale de patrulla. Pero la claridad no llega hasta después de la
catástrofe, si es que llega. El asesinato ha ocurrido. Pero ¿qué se ha estado fraguando
antes? ¿Qué había sucedido? ¿Qué situación se había producido? Bien, tal vez pueda
deducirse.
Este punto puede no ser el decisivo, posiblemente no es más que un punto entre
otros. La popularidad de la novela policíaca tiene muchas causas. De todos modos ésta
me parece una de las más interesantes.

24
Toda una teoría del funcionamiento de los medios masivos. Ver el texto de Mc Luhan que postula
también esta inversión de las causas y los efectos. Los acontecimientos como "catástrofes" son analizados
por Roland Barthes (ciertamente, un buen lector de Brecht) en "La estructura del suceso", fragmentos del cual
se reproducen en este volumen. Ver también el artículo "La construcción de un caso". (NC)
 CAPÍTULO 3

Cómo se lee el policial

3.1. Lógica narrativa y mercado*

Marshall Mc Luhan* *

Poe puso en funciones su método en muchos de sus poemas e historias. Pero donde
resulta más evidente es en la invención de la historia policíaca en que Dupin, su
detective, es un artista esteta que aclara los crímenes con un método de perfección
artística. No sólo es la novela policíaca el gran ejemplo popular de operar hacia atrás, de
efecto a causa, sino que es también la forma literaria en que él lector se ve
profundamente implicado como coautor. También es éste el caso en la poesía
simbolista, donde se requiere la participación del lector, en el proceso poético mismo,
para completar el efecto de instante en instante.
Es un quiasmo característico, que acompaña al último desarrollo de cualquier
proceso, que su última fase haya de ofrecer características opuestas a las de las fases
iniciales. Un ejemplo típico de quiasmo físico masivo, o reversión, se produjo cuando el
hombre occidental luchó con mayor denuedo por la individualidad, en tanto que
renunciaba a la idea de la existencia personal única25. Los artistas del siglo XIX
renunciaron en masa a esta personalidad única, que había sido dada por supuesto en el
siglo XVIII, cuando las nuevas presiones de las masas hicieron la carga de la
personalidad demasiado pesada. Del mismo modo que Mill luchó por la individualidad,
aun cuando hubiese renunciado al yo, los poetas y los artistas se inclinaron a la idea del
proceso impersonal en la producción artística, así como reprocharon a las nuevas masas
por el proceso impersonal en el consumo de productos artísticos. Un quiasmo similar y
relacionado con todo esto se produjo cuando el consumidor de arte popular fue invitado
por las nuevas formas artísticas a participar en el proceso artístico.
Éste fue el momento trascendental en la tecnología gutenberguiana. La separación de
sentidos y funciones, vieja ya de siglos, terminó en una unidad por completo inesperada.
La reversión por la que la presencia de nuevos mercados y nuevas masas animó al
artista a renunciar a su yo único pudo haber parecido una consumación final tanto para el
arte como para la tecnología. Fue una renuncia que se hizo casi inevitable, cuando los
simbolistas comenzaron a operar hacia atrás, de efecto a causa, en la concepción del
*
Mc Luhan, Marshall. "Reestructuración de la galaxia, o condición del hombre masa en una sociedad
individualista" en La galaxia Gutenberg. Barcelona, Planeta Agostini, 1985.
* *
Marshall Mc Luhan es uno de los más originales pensadores de la segunda mitad del siglo.
Particularmente preocupado por las cuestiones perceptivas implicadas en el desarrollo de los medios
masivos (a partir de posiciones clásicas de Walter Benjamin y Béla Bálasz), ha definido a éstos
como extensiones del sistema neurológico central del hombre. En La galaxia Gutenberg analiza las
sucesivas transformaciones de la cultura tipográfica, que coincide con lo que en otros contextos
teóricos se denomina cultura burguesa. El carácter voluntariamente fragmentario de sus libros así
como sus observaciones siempre sagaces, hacen de Mc Luhan, más allá del idealismo optimista y las
arbitrariedades que caracterizan sus escritos, un ensayista estimulante. Sus libros La comprensión de
los medios y El medio es el mensaje constituyen clásicos de la teoría de la comunicación, y de lo que
podría denominarse filosofía pop. El fragmento aquí seleccionado corresponde al último capítulo de
La galaxia Gutenberg y analiza la lógica formal del policial en correlación con el funcionamiento
global de las economías capitalistas.
25
Esta concepción de "individualidad", característica de la cultura massmediática, tiene probablemente
sus primeras formulaciones teóricas en Benjamín (ver el fragmento sobre la relación individuo/masa incluido
en este volumen) y en la obra de James Joyce (Ulyses y Finnegans Wake). Otros desarrollos posteriores
pueden encontrarse en Michel Foucault y Gilíes Deleuze, quienes mejor aprendieron la lección pop de Mc
Luhan. Naturalmente, estos últimos sostienen una versión de la política radicalmente distinta de la de Mc
Luhan. (NC)
producto artístico. Tan pronto como el proceso artístico abordó la exposición razonada,
rigurosa e impersonal, del proceso industrial, en el período comprendido entre Poe y
Valéry, la cadena de montaje del arte simbolista se transformó en un nuevo modo de
presentación, o "corriente de conciencia". Y la corriente de conciencia es una percepción
en "campo" abierto que revierte todos los aspectos del descubrimiento, hecho en el siglo
XIX, de la cadena de montaje, o de la "técnica de la invención".
Así, la técnica del juicio en suspenso, el gran descubrimiento del siglo XX en arte
como en física, es un retroceso y una transformación de la cadena de montaje
impersonal, del arte y la ciencia del siglo XIX. Y hablar de la corriente de conciencia
como distinta del mundo racional es, meramente, insistir en la secuencia visual como
norma racional y volver a introducir gratuitamente al arte en el dominio del inconscien-
te. Porque lo que quiere decirse con irracional y no lógico en muchas discusiones
actuales es, simplemente, el redescubrimiento de las transacciones ordinarias entre el yo
y el mundo, o entre el sujeto y el objeto. Tales transacciones parece que pusieron fin a
los efectos del alfabeto fonético en su arte. Esto, a su vez, reveló a la atención del hombre
nuevas dimensiones de la función del arte. A medida que los manipuladores del mercado
popular tiranizaron al artista, el artista, en su aislamiento, adquirió nueva clarividencia
en relación con el papel crucial de la invención y del arte como medio hacia el orden y
plenitud humanos. El arte ha llegado a prescribir el orden humano de un modo tan total
como los mercados de masas, que crearon la plataforma desde la que todos podemos
compartir ahora la conciencia de una nueva perspectiva y de un nuevo potencial de
belleza y de orden cotidianos simultáneamente en todos los aspectos de la vida.
Retrospectivamente, tal vez nos veamos obligados a reconocer que ha sido la era de los
mercados de masas la que ha creado los medios para un orden mundial, tanto en belleza
como en artículos de consumo26.
Resulta muy fácil establecer el hecho de que los mismos medios, que sirvieron a crear
un mundo de abundancia para el consumidor con la producción en serie, sirvieron
igualmente para apoyar los más altos niveles de la producción artística sobre bases más
seguras y más conscientemente controladas. Y, como siempre, cuando alguna zona antes
opaca se hace traslúcida, ello es porque hemos entrado en otra fase desde la que podemos
contemplar los contornos de la situación precedente con sosiego y claridad. Es el hecho
que hace factible escribir La galaxia Gutenberg. A medida que experimentamos la
nueva era electrónica y orgánica, con indicaciones cada vez más definidas de sus perfiles
principales, la era mecánica precedente se va haciendo cada vez más inteligible. Hoy,
cuando el montaje tipográfico retrocede ante los nuevos sistemas de información,
sincronizados por la cinta magnética, los milagros de la producción en masa se hacen
completamente inteligibles. Pero las novedades de la automatización, al crear
comunidades sin trabajo y sin propiedades, nos envuelven en nuevas incertidumbres.
Fue el Método de Gutenberg, de segmentación homogénea, por el que siglos de
alfabetización fonética prepararon el terreno psicológico, el que ha trazado los rasgos
del mundo moderno. La numerosa galaxia de acontecimientos y productos de tal
método de mecanización de los oficios manuales es meramente accidental al método en
sí27. Es el método del punto de vista fijo o de especialista el que insiste en la repetición
como criterio de verdad y de sentido práctico. Hoy, nuestra ciencia y nuestro método no
tienden hacia el punto de vista, sino a descubrir cómo no tener punto de vista; no es el
nuestro el método del espacio cerrado y la perspectiva, sino el de "campo" abierto y
juicio detenido. Tal es hoy el único método viable, bajo las condiciones eléctricas del
movimiento de información simultánea y total interdependencia de los humanos.
Whitehead no da detalles del gran descubrimiento en el siglo XIX, del método de
invención. Pero consiste, bien simplemente, en la técnica de comenzar al final de
cualquier operación de que se trate, y de operar hacia atrás desde este punto de partida.
Es el método inherente en la técnica gutenberguiana de segmentación homogénea, pero
hasta el siglo XIX no fue extendido el método desde la producción al consumo. La
26
Este tono marcadamente optimista, típico de Mc Luhan y siempre puesto en cuestión por sus
críticos, es subsidiario de su idealismo radical, que le impide ver (y analizar) el conflicto social. (NC)
27
Otros desarrollos en esta misma línea pueden verse en Lowe, Donald. Historia de la percepción burguesa,
México, FCE, 1986 y en Amoux, Elvira y colaboradores. Escritura y oralidad, Buenos Aires, Cursos Universitarios,
1991. (NC)
producción planeada significa que todo el proceso ha de desarrollarse en etapas exactas,
hacia atrás, como una novela policíaca. En la primera época de la producción masiva de
artículos de consumo y de literatura, como un artículo más del mercado, se hizo
necesario estudiar la experiencia del consumidor. En una palabra, se hizo necesario
examinar el efecto del arte de la literatura antes de producir nada. Ésta es la entrada
literal al mundo del mito.
Fue Edgar Allan Poe quien primero elaboró lo racional de esta conciencia última
del proceso poético y quien vio que, en lugar de dirigir la obra al lector, era necesario
incorporar al lector a la obra. Tal fue su plan en la "filosofía de la composición". Y, al
menos Baudelaire y Valery, reconocieron en Poe un hombre de la talla de Leonardo da
Vinci. Poe vio claramente que la anticipación del efecto era la única forma de lograr el
control orgánico del proceso creador.

3.2. El público como tercero del crimen*

Gilles Deleuze* *

Hitchcock tomará del cine policíaco o del de espionaje una acción particularmente
impresionante, como "matar" o "robar". Integrada en un conjunto de relaciones que los
personajes ignoran (pero que el espectador conoce ya o descubrirá antes), no tiene sino
la apariencia de un duelo rigiendo toda la acción: pero es otra cosa, pues la relación
constituye la terceridad28 que la eleva al estado de imagen mental. En consecuencia, para
definir el esquema de Hitchcock no basta decir que un inocente se ve acusado de un
crimen que no ha cometido; esto sería sólo un error de "acoplamiento", una falsa
identificación del "segundo", lo que llamábamos un índice de equivocidad. Por el
contrario, Rohmer y Chabrol analizaron perfectamente el esquema de Hitchcock: el
criminal ha cometido su crimen siempre para otro, el verdadero criminal ha cometido
su crimen para el inocente que, por las buenas o por las malas, ya no lo es. En suma, el
crimen no es separable de la operación por la cual el criminal ha "intercambiado" su
crimen, como en Extraños en un tren, o incluso ha "dado" y "devuelto" su crimen al
inocente, como en Yo confieso. En Hitchcock un crimen no se comete, se devuelve, da o
intercambia. A nuestro juicio, éste es el punto clave del libro de Rohmer y Chabrol. La
relación (el intercambio, el don, lo devuelto) no se contenta con rodear la acción, sino que
la penetra de antemano y por todas partes, y la transforma en un acto necesariamente
simbólico. No están sólo el actuante y la acción, el asesino y la víctima, siempre hay un
tercero, y no un tercero accidental o aparente como lo sería simplemente un inocente del
que se sospecha, sino un tercero fundamental constituido por la relación misma, relación
del asesino, de la víctima o de la acción con el tercero aparente. Esta perpetua
triplicación se apodera igualmente de los objetos, de las percepciones, de las afecciones.
Es cada imagen en su cuadro, por medio de su cuadro, la que debe ser la exposición de
una relación mental. Los personajes pueden actuar, percibir, experimentar, pero no

*
Deleuze, Gilles. "La crisis de la imagen acción" en La imagen-movimiento. Barcelona, Paidós, 1984.
* *
Gilles Deleuze, filósofo francés, ha dado páginas notables a quienes se interesan por problemas
estéticos. Precisamente sus dos libros sobre cine (La imagen-movimiento y La imagen-tiempo)
constituyen una lectura insoslayable de lo que ha dado en llamarse el "cine de autor". Armados a
partir-de un marco teórico extravagante (en el que se mezclan por partes iguales Bergson y Peirce)
postulan un recorrido de la historia del cine que reivindica particularmente el (por llamarlo de algún
modo) "factor de pensatividad" de la imagen fílmica. Igualmente notables son sus libros sobre Kafka
(Kafka. Por una literatura menor, con Felix Guattari. México, Era, 1980) y sobre Proust (Proust y los
signos. Barcelona, Anagrama, 1972). El Antiedipo (1974) y Mil mesetas (1980) forman el
monumental estudio Capitalismo y esquizofrenia, realizado y juntamente con Felix Guattari. En el
fragmento aquí reproducido Deleuze introduce el carácter ternario del policial. Ver una hipótesis
similar en el texto de Mc Luhan incluido en este mismo volumen.
28
La terceridad es una noción de Peirce opuesta a la primeridad y a la segundidad. Para más
información ver la nota número 14. Es precisamente a partir de un modelo semejante que Deleuze y
otros posestructuralistas definen un modelo de serie opuesto a un modelo de estructura (necesa-
riamente binario). (NC)
pueden dar testimonio de las relaciones que los determinan. Únicamente los
movimientos de cámara, y sus movimientos hacia la cámara. De ahí la oposición de
Hitchcock al Actors Studio, su exigencia de que el actor actúe con la mayor sencillez, de
que en última instancia sea neutral, pues la cámara se encargará del resto. Ese resto no es
otra cosa que lo esencial, o la relación mental. Es la cámara, y no un diálogo, quien explica
por qué el héroe de La ventana indiscreta tiene una pierna rota (fotos de coche de
carrera en su habitación, máquina de fotos rota). En Sabotaje, es la cámara quien hace
que la mujer, el hombre y el cuchillo no entren simplemente en una sucesión de pares,
sino en una verdadera relación (terceridad) que hace que la mujer entregue su crimen al
hombre29. En Hitchcock nunca hay duelo o doble: incluso en La sombra de una duda, los
dos Charlie, el tío y la sobrina, el asesino y la muchacha, toman por testigo un mismo
estado del mundo que a uno le justifica sus crímenes; es un crimen no justificarlos, y
para la otra, en cambio, no justifica producir semejante criminal30. Además, Hitchcock
aparece en la historia del cine como aquel que ya no concibe la constitución de un film
en función de dos términos, el realizador y la película que se ha de hacer, sino de tres: el
realizador, la película y el público que debe entrar en ella, o cuyas reacciones deben
hacerse parte integrante del film (y éste es el sentido explícito del suspense, pues el
espectador es el primero en "conocer" las relaciones)31.

3.3. Las unidades de la verdad*

Roland Barthes* *

Ya están revelados todos los enigmas, la gran frase hermenéutica está clausurada32.
Ahora se conocen los morfemas (o los "hermeneutemas") de esta gran frase
hermenéutica, de este período de verdad (en el sentido retórico). Son: 1) la
tematización, o marca enfática del sujeto que será el objeto del enigma; 2) el
planteamiento, índice metalingüístico que, al señalar de mil formas variadas que hay
enigma, designa al género hermenéutico (o enigmático); 3) la formulación del enigma; 4)
la promesa de respuesta (o la petición de respuestas); 5) el engaño, simulación que debe

29
Sobre estos dos ejemplos, véase Truffaut. Le cinéma selon Hitchcock. Laffont, págs. 165 y 79-82. Y pág. 15:
"Hitchcock es el único cineasta que podía filmar y hacer perceptibles los pensamientos de uno o varios
personajes sin el auxilio del diálogo". (Hay traducción castellana: El cine según Hitchcock. Alianza Editorial,
Madrid, 1974).

30
Rohmer y Chabrol (págs. 76-78) completan en este aspecto a Truffaut, quien había insistido
solamente sobre la importancia de la cifra 2 en La sombra de una duda. Estos autores demuestran que,
incluso ahí, hay relación de intercambio.
31
Truffaut, pág. 14: "El arte de crear el suspense es al mismo tiempo el de meter al público en el
asunto haciéndolo participar del film. En el ámbito del espectáculo, hacer un film ya no es un juego
que se juega entre dos (el realizador + su film), sino entre tres (el realizador + su film + el público)".
Jean Douchet ha insistido particularmente sobre esta inclusión del espectador en el film: Alfred
Hitchcock. Ed. de l'Heme. Y Douchet descubre a menudo una estructura ternaria en el contenido
mismo de los films de Hitchcock (pág. 49).
*
Barthes, Roland. S/Z. México, Siglo XXI, 1980.
* *
Roland Barthes (1915-1980), crítico, escritor, semiólogo, es uno de los más destacados autores
franceses de los últimos treinta altos. Formado primero en la lectura de Bertold Brecht, en la década
del sesenta adhirió a los principios estructuralistas, de los cuales se convirtió en un combativo
defensor. Ha producido obras notables sobre fotografía (La chambre claire), sobre literatura (El grado
cero de la escritura y S/Z), sobre el amor (Fragmentos de un discurso amoroso) y sobre la producción de
los medios masivos (Mitologías, El discurso de la moda). Ha escrito además innumerables artículos
breves. De S/Z reproducimos sus precisiones sobre el código de los enigmas (que Roland Barthes
postula como esencial a todo relato, sin distinción de género o soporte, pero que resulta
particularmente productivo para analizar textos policiales). Los fragmentos de "La estructura del
suceso" incluidos más adelante, trabajan la diferencia suceso/información a partir del análisis de
connotaciones e implícitos discursivos.
32
En S/Z Roland Barthes analiza una novela corta de Balzac, "Sarrasine", dividiendo el texto en
unidades de lectura o "lexias". En cada lexia registra el punto de partida de alguno de los códigos que
considera constitutivos del texto (el texto es considerado un tejido de voces, de códigos). El
fragmento reproducido corresponde a las últimas lexias, cuando el relato se aproxima a su fin. (NC)
ser definida en lo posible por su circuito de destino (de un personaje a otro, a sí mismo,
del discurso al lector); 6) el equívoco, o la doble interpretación, mezcla, en una sola
enunciación, de un engaño y una verdad; 7) el bloqueo, constatación de la insolubilidad
del enigma; 8) la respuesta suspendida (luego de haber sido apuntada); 9) la respuesta
parcial, que consiste en enunciar solamente uno de los rasgos cuya suma formará la
identificación completa de la verdad; 10) la revelación, el desciframiento, que es, en el
enigma puro (cuyo modelo sigue siendo la pregunta de la Esfinge a Edipo)33, un
nombramiento final, el descubrimiento y la pronunciación de la palabra irreversible.

3.4. Verosimilitud y género*

Raymond Chandler* *

1) La novela policial debe ser efectuada con verosimilitud tanto en lo que concierne
a la situación original como el desenlace. Debe consistir de acciones verosímiles de
gente verosímil en circunstancias verosímiles, sin dejar de tener presente que
verosimilitud es en gran medida una cuestión de estilo. Esto excluye la mayor parte de
los finales tramposos y las así llamadas historias en "círculo cerrado", en las cuales el
personaje menos probable es convertido violentamente en el criminal sin convencer a
nadie. Excluye también mise en scènes tan elaboradas como la de Murder in the Calais
Coach de Christie, en la que toda la organización del crimen revela una serie de hechos
tan azarosamente unidos que nadie podría realmente creerlos. Aquí, como en cualquier
otra cosa, verosimilitud es, por supuesto, una cuestión de eficacia, no de hecho, y un
escritor puede tener éxito con un modelo que, en manos de un artista de menor
envergadura, sólo podría parecer desatinado.
2) La historia de misterio debe ser técnicamente sólida en lo que respecta a métodos
de asesinato y detección. Nada de venenos fantásticos o de efectos indebidos, tal como
muertes debidas a dosis inadecuadas, etc. Nada de silenciadores en los revólveres (no
darán resultado porque la cámara y el tambor no son contiguos), nada de serpientes que
trepen por cuerdas de campana. Si el detective es un policía entrenado, debe actuar
como tal, y poseer un equipo mental y físico adecuado a la tarea. Si es un investigador
privado o un amateur debe tener conocimiento suficiente de los asuntos policiales de
rutina como para no pasar por estúpido. La historia de misterio debe tener en cuenta el
nivel cultural de los lectores; lo que resulta aceptable en Sherlock Holmes es
inaceptable en Sayers, Christie o Carter Dickson.
3) Debe ser realista en lo que concierne a personajes, ambientación y atmósfera.
Debe basarse en gente real en un mundo real. Existe, indudablemente, un elemento de
fantasía en la historia policial. Al condensar tiempo y espacio, se viola lo probable. De
allí que, cuanto más exagerada sea la premisa básica, más realista y exacto debe ser lo
que proceda y mane de allí. Muy pocos autores de obras policiales tienen algún talento
para la creación de personajes, pero eso no significa que eso es superfluo. Los que dicen
que el problema elimina todo los demás, están tratando simplemente de ocultar la
propia incapacidad para crear personajes y atmósferas. El personaje puede ser creado de
diversas maneras: por el método subjetivo de introducirse en los pensamientos y las
emociones del personaje; por el método objetivo o dramático, como sobre un escenario,
es decir, a través de la aparición, la conducta, el lenguaje y las acciones del personaje; y,
33
La relación de Roland Barthes con la teoría psicoanalítica ha sido siempre complicada. En más de una ocasión
ha declarado utilizar conceptos teóricos del psicoanálisis sin preocuparse demasiado por su "legalidad". La
remisión a Edipo como modelo de relato (y aun como modelo de relato policial) debe entenderse como un guiño
para los lectores obsesionados por los contextos teóricos de Roland Barthes. (NC)
*
Chandler, Raymond. "Apunte sobre la novela policial" en Cartas y escritos inéditos, Buenos Aires, de la Flor,
1976.
* *
Raymond Chandler es uno de los más célebres autores de la novela negra norteamericana. Para mayores datos
ver el artículo de Fredric Jameson incluido en este mismo volumen. En al artículo aquí reproducido, Chandler
postula una suerte de poética del género.
según el caso, el método histórico en lo que se conoce ahora como estilo documental. Este
último se puede aplicar en particular a la clase de novela de detectives que trata de
apegarse lo más posible a los hechos y de transmitir tan poca emoción como un informe
oficial. Pero, sea cual fuere el método, si se quiere conseguir cierta calidad, la creación
de personajes se hace indispensable.
4) Aparte del elemento de misterio, el valor de una novela policial debe originarse
también en una historia sólida. Esta idea resulta revolucionaria para la mayoría de los
clasicistas, y de lo más odiosa para todos los creadores de segunda categoría. Es
acertada, sin embargo. Es obvio que esto no sucedería si el único motivo de interés para
los lectores fuese la resolución del enigma. Las obras de misterio que han sobrevivido a
través de los años tienen, invariablemente, las cualidades de buena ficción. Las novelas
policiales deben poseer color, vuelo y una cantidad aceptable de vigor. Se requiere una
gran destreza técnica para compensar un estilo aburrido, aunque, en ocasiones, el ardid se
aplicara al revés, especialmente en Inglaterra.
5) La novela policial debe tener una estructura lo esencialmente simple como para
que ésta pueda explicarse con facilidad, si es que llega el caso. El desenlace ideal es aquél
en que todo se hace claro en un fugaz relámpago de acción. Ideas tan buenas como para
conseguir esto son siempre raras, y el escritor que es capaz de lograrlo una sola vez
merece nuestra felicitación. No es necesario que la explicación sea breve (salvo en el
cine), y a menudo es imposible que lo sea. Lo que importa es que sea interesante en sí
misma, algo que el lector esté ansioso por oír, no una historia nueva con una serie de
personajes nuevos o irreconocibles, traídos de los pelos para justificar un argumento que
hace agua. No tiene que ser simplemente una colección abrumadoramente larga de
circunstancias minuciosas que es imposible esperar que el lector recuerde. No hay nada
más difícil de administrar que una explicación. Es posible que, excepto para el devoto
inmutable que aguantará cualquier cosa, la mejor solución sea la regla de Hollywood:
"No debe haber exposición sino bajo el calor, y que en él se acabe". (Esto significa que
una explicación debe estar siempre acompañada por algún tipo de acción, y que debe
darse en pequeñas dosis más bien que toda de golpe.)
6) La novela policial se le debe escapar al lector razonablemente inteligente. Éste, y
el problema de la honestidad, son los dos elementos más desconcertantes de la creación
de obras policiales. Algunas de las mejores historias de detectives que se hayan escrito
jamás no logran engañar al lector inteligente hasta el final (las de Austin Freeman, por
ejemplo). Pero una cosa es adivinar el asesino, y otra muy distinta ser capaz de justificar
la suposición por medio del razonamiento. Puesto que las mentes de los lectores no son
las mismas, algunos adivinarán una solución hábilmente escondida, mientras otros serán
trampeados por el más transparente de los argumentos. (¿Se podría no dar con The
Purloined Letter en cualquier actividad rutinaria de la policía moderna?) Pero no es
necesario, ni siquiera deseable, engañar al devoto verdadero de la ficción policial. Un
misterio develado a medias es de mayor intriga que uno en el cual el lector está
absolutamente perplejo. Haber horadado un poco la niebla contribuye a la autoestima
del lector. Lo esencial es que quede un poco de niebla al final para que la disperse el
autor.
7) La solución, una vez revelada, debe aparecer como inevitable. Por lo menos la
mitad de las novelas policiales publicadas quebrantan esta ley. Sus soluciones son no
sólo no inevitables, sino que es muy obvio que han sido tramadas porque el autor se ha
dado cuenta de que el asesino original se ha vuelto demasiado evidente.
8) La novela policial no debe tratar de hacer todo al mismo tiempo. Si es una historia
de resolución de enigma, funcionando en un frío clima mental, no puede ser también una
historia de aventuras violentas o apasionado romance. Una atmósfera de terror destruye
el pensamiento lógico. Si se trata de una historia de tensiones psicológicas que conducen
a la gente al asesinato, no puede incluir también el análisis desapasionado de un
investigador experto. El detective no puede ser héroe y amenaza al mismo tiempo; el
asesino no puede ser una atormentada víctima de las circunstancias y también un villano
sin remisión.
9) La novela policial debe castigar al criminal de una manera u otra, sin que sea
necesario que entren en funcionamiento las cortes de justicia. Contrariamente a lo que se
cree, esto no tiene nada que ver con la moralidad. Es parte de la lógica de la forma. Sin
esto, la historia es como una acorde sin resolución en música. Deja un sentimiento de
irritación.
10) La novela policial debe ser razonablemente honesta con el lector. Esto se lo dice
siempre, pero sólo raramente se comprenden todas sus implicancias. ¿Qué es honestidad
en este respecto? No es suficiente exponer los hechos. Deben ser expuestos con
imparcialidad, y deben pertenecer a ese tipo de hechos a partir de los cuales puede
funcionar la deducción. No se deben ocultar al lector las claves más importantes, ni
ninguna otra; pero, además, no se las debe distorsionar por medio de falsos énfasis. No
hay que presentar hechos sin importancia de manera de hacerlos prodigiosos. Las
inferencias a partir de hechos son moneda corriente de un detective, pero deben revelar
lo bastante de su pensamiento como para mantener al lector pensando con él. La teoría
básica de toda obra policial es que, en algún punto de su desarrollo, un lector de
suficiente agudeza podría cerrar el libro y develar la médula del desenlace. Pero esto
implica más que la mera posesión de los hechos; implica que se puede esperar que el
lector ordinario y lego saque de estos hechos conclusiones acertadas. No se puede
imponer sobre el lector un conocimiento especial o raro, ni una memoria fuera de lo
normal para los detalles insignificantes. Porque si éstos fueran necesarios, el lector no
tendría en realidad elementos para la solución, sino simplemente los paquetes sin abrir
en que éstos venían envueltos.
Es, evidentemente, mucho más que una artimaña, aceptable o de las otras, el que el
detective resulte siendo el criminal, ya que, por tradición y definición, el detective es el
que anda detrás de la verdad. El lector tiene siempre una garantía implícita de que el
detective es honrado, y esta regla debe ampliarse de modo de incluir a todo narrador en
primera persona o a cualquier personaje bajo cuyo punto de vista se narre la historia. La
omisión de hechos por parte del narrador como tal o por el autor, mientras pasa por
mostrar los hechos tal como los ve un particular personaje, es un flagrante acto de
deshonestidad. (Dos son las.... razones de que la violación de esta regla en The murder of
Roger Ackroyd no me haya arrastrado a la indignación. [1] La deshonestidad se explica
con mucho talento, y [2] la organización de la historia en su totalidad y de sus dramatis
personae deja bien claro que el narrador es el único asesino posible, de modo que para
el lector inteligente el desafío de la novela no es "¿Quién cometió el asesinato?", sino
"Seguime de cerca y agarrame si podés".)
Se hace claro a esta altura que todo el problema de la deshonestidad es una cuestión
de intención y énfasis. El lector cuenta con ser-engañado, pero no por una pavada. Sabe
que puede interpretar mal alguna clave, pero no porque no fue capaz de conocer a fondo
química, geología, biología, patología, metalurgia y media docena de otras ciencias.
Sabe que puede olvidar algunos detalles que luego resultan ser-importantes, pero no si
los tiene que recordar al precio de recordar mil trivialidades sin la más mínima
importancia. Y si, como en algunas novelas de Austin Freeman, la cuestión de la prueba
exacta depende del conocimiento científico, el lector cuenta con que un cerebro
medianamente atento logre detectar al criminal, aunque se necesite un especialista para
arrojar completa luz sobre el crimen.
Debe añadirse para cerrar esta cuestión que el problema del juego limpio de la
novela policial es puramente profesional y artístico y que no tiene en absoluto un
significado moral. El meollo de la cuestión está en si se despistó al lector dentro de las
reglas de juego limpio o si se usaron golpes bajos. No hay posibilidad de perfección. La
absoluta franqueza destruiría el misterio. Cuanto mejor sea el escritor, más lejos irá con
la verdad, y con mayor sutileza envolverá lo que no pueda decirse. Y este juego de
destreza no sólo no tiene leyes morales, sino que cambia constantemente las leyes por las
que opera. Y tiene que hacerlo; el lector se hace día a día más astuto. Puede ser que en la
época de Sherlock Holmes, si el mayordomo acechaba afuera de la ventana de la
biblioteca con algo cubriéndole la cabeza se hiciese sospechoso. Hoy en día esa conducta
lo libraría de toda sospecha de inmediato. Pues el lector contemporáneo no sólo se niega
a seguir tal fuego fatuo como cosa natural, sino que está en constante alerta ante los
esfuerzos del escritor por hacerle dirigir la mirada hacia lo erróneo y pasar por alto lo
acertado. Toda cosa por la que se pasa ligeramente se vuelve sospechosa, todo personaje
que no se menciona como sospechoso es sospechoso, y todo lo que hace al detective
morder la punta de su bigote y aparecer pensativo es debidamente dejado de lado por el
lector sagaz, sin que se le dé la menor importancia. A este escritor particular le parece a
menudo que el único método razonablemente honesto y efectivo que queda de engañar
al lector es hacerle ejercitar la mente en los puntos erróneos, hacerle resolver un
misterio (puesto que está casi seguro de resolver algo) que lo haga aterrizar en una senda
secundaria, pero que toque sólo tangencialmente el problema central. Y aun esto
requiere una que otra trampita.

Addenda

1) La perfecta obra policial no puede escribirse. Siempre hay que sacrificar algo. Se
puede tener sólo un valor supremo. Ésta es mi queja contra la novela deductiva. Su
valor supremo es algo que no existe: un problema que se resiste al tipo de análisis que
un buen abogado hace de un problema legal. No es que tales novelas carezcan de
intriga, pero de ninguna manera pueden equilibrar sus puntos flojos.
2) Se ha dicho que "nadie se preocupa por el cadáver". Esto es un disparate; es
desperdiciar un elemento valioso. Es como decir que el asesinato de una tía no importa
más que el asesinato de un desconocido en una ciudad que jamás se ha visitado.
3) Una serie policial muy raramente da lugar a una buena novela policial. El efecto
del telón reside en que no se dispone del próximo capítulo. Cuando se unen los
capítulos, los momentos de falso suspenso resultan sólo engorrosos.
4) El interés por lo amoroso casi siempre debilita la obra policial, pues introduce un
tipo de suspenso que resulta antagónico con la lucha del detective por resolver el
problema. Las cartas ya están barajadas y, en nueve de diez casos, elimina por lo
menos dos sospechosos útiles. El único tipo efectivo de interés amoroso es el que trae
aparejado un riesgo personal para el detective pero que, simultáneamente y de manera
instintiva, se siente como un mero episodio. Un detective verdaderamente bueno nunca
se casa.
5) La paradoja de la novela policial es que, mientras su estructura nunca, o en muy
contadas ocasiones, resiste el examen riguroso de una mente analítica, es precisamente
en ese tipo de mente donde despierta mayor interés. Existe, por supuesto, un tipo de
lector sediento de sangre, así como existe un tipo de lector preocupado con el personaje
y el tipo de la experiencia sexual vicaria. Pero, considerados todos juntos, constituirían
una minúscula minoría en comparación con el tipo de lector sagaz, a quien le gustan
las historias de misterio justamente por sus imperfecciones.
Es una forma que jamás ha sido realmente dominada, y los que profetizaron su
decadencia y caída se han equivocado por esa misma razón. Puesto que nunca fue
perfeccionada, su forma nunca se volvió fija.
6)Muéstrame un hombre o una mujer que no puedan soportar las obras policiales y
me mostrarás a un tonto, un tonto inteligente quizá, pero tonto al fin.

3.5. Tipología del relato policial*

Tzvetan Todorov* *

Si pongo de relieve estas palabras en un artículo que trata, precisamente, de las

"especies" de la "novela policial", no es para subrayar mi desacuerdo con los autores,
sino porque se trata de una opinión muy extendida, la primera frente a la cual es
necesario tomar posición. La hipótesis sobre la novela policial no se corresponde con la
realidad: desde hace dos siglos aproximadamente, se siente una reacción muy fuerte en
los estudios literarios, que pone en cuestión la noción misma de género. Se escribe tanto

*
Todorov, Tzvetan. "Tipología de la novela policial" Fausto, III: 4 (Buenos Aires: marzo-abril 1974).
* *
Tzvetan Todorov es un conocido teórico estructuralista. Gran parte de su obra está constituida por
sistemas clasificatorios y taxonomías cuya eficacia puede discutirse pero que suministran una entrada
clara y ordenada a cada uno de los problemas tratados.
sobre la literatura en general como sobre una obra, atendiendo a una convención tácita
según la cual ordenar diversas obras en un género es desvalorizarlas. Esta posición tiene
una buena explicación histórica: la reflexión literaria de la época clásica, que se
interesaba más en los géneros que en las obras, manifestaba además una tendencia
penalizante: la obra era juzgada negativamente si no obedecía de manera cuidadosa a
las reglas del género. Esta crítica buscaba, pues, no solamente describir los géneros, si
no también prescribirlos: la barrera de los géneros precedía la creación literaria, en lugar
de sucedería.
La reacción fue radical: los románticos y sus retoños actuales se negaron no sólo a
obedecer las reglas de los géneros (era su pleno derecho), sino también a reconocer la
existencia misma de esa noción. Por otra parte, la teoría de los géneros ha permanecido
singularmente poco desarrollada hasta nuestros días. No obstante, en la actualidad es
comprobable la existencia de una tendencia a buscar un intermediario entre la noción
muy general de literatura y esos objetos particulares que son las obras. El atraso
proviene, sin duda, del hecho de que la tipología implica y es implicada por la
descripción de esas obras particulares; precisamente, esta última tarea se halla lejos aún
de haber obtenido soluciones satisfactorias: en tanto no se pueda describir la estructura
de las obras, habrá que contentarse con comparar los elementos mensurables, como es el
caso de la métrica. Pese a toda la actualidad de una investigación sobre los géneros, no
es posible comenzarla sin hacer avanzar antes la descripción estructural: sólo la crítica
del clasicismo podría permitir deducir los géneros a partir de esquemas lógicos abstractos.
Al estudio de los géneros se suma una dificultad suplementaria, la cual tiene que ver
con el carácter específico de toda norma estética. La gran obra crea, en cierta medida,
un nuevo género, y, al mismo tiempo, transgrede las reglas hasta entonces vigentes de
otro. El género de La cartuja de Parma, es decir, la norma a la que esta novela se
refiere, no es la novela francesa de comienzos del siglo XIX; es el género "novela
stendhalina", que es creado precisamente por dicha obra, y por algunas otras. Podríamos
decir que todo gran libro determina la existencia de dos géneros, la realidad de dos
normas: la del género que transgrede, dominante en la literatura precedente, y la del que
crea.
Hay, sin embargo, un feliz dominio en el que esta contradicción no existe: el de la
literatura de masas. La obra maestra literaria habitual no entra en ningún género que no
sea el suyo propio; pero la obra maestra de la literatura de masas es, justamente, el libro
que mejor se inscribe en su género. La novela policial tiene sus normas; proceder
"mejor" de lo que ellas reclaman es, al mismo tiempo, hacer mucho menos: quien quiere
"embellecer" la novela policial hace "literatura", no novela policial. La novela policial
por excelencia no es aquella que transgrede las reglas del género, sino la que se
conforma a ellas: El secuestro de la señorita Blandish es una encarnación del género, no
una superación. Si se hubieran descrito adecuadamente los géneros de la literatura popu-
lar, no habría lugar para hablar de sus obras maestras: es la misma cosa; la mejor novela
será aquélla de la cual no haya nada que decir. Éste es un hecho muy poco destacado y
cuyas consecuencias afectan todas las categorías estéticas: estamos hoy en presencia de
una ruptura entre sus dos manifestaciones esenciales; ya no hay en nuestra sociedad una
sola norma estética, sino dos; no se pueden medir con las mismas medidas el "gran" arte
y el arte "popular".
Poner en evidencia los géneros internos de la novela policial promete ser, pues,
relativamente fácil. Pero para esto es necesario comenzar por la descripción de las
"especies", lo que quiere decir también por su delimitación. Tomaremos como punto de
partida la novela policial clásica, que conoció su hora de gloria entre las dos guerras y
que podemos denominar "novela de enigma". Se ha intentado ya muchas veces precisar
las reglas de este género; pero me parece que la mejor caracterización global es la que
propone Michel Butor en su novela El empleo del tiempo. George Burton, autor de
muchas novelas policiales, explica al narrador que "toda novela policial es construida
sobre dos muertes, la primera de las cuales, cometida por el asesino, no es más que la
ocasión de la segunda, en la cual él es la víctima del matador puro al que no se puede
castigar: el detective", y que "el relato... superpone dos series temporales: el tiempo de
la investigación que comienza después del crimen, y el tiempo del drama que conduce a
él".
 En la base de la novela de enigma encontramos una dualidad que va a guiarnos en
su descripción. Esta novela no contiene una historia sino dos: la historia del crimen y la
historia de la investigación. En su forma más pura, estas dos historias no tienen ningún
punto común. He aquí las primeras líneas de una novela "pura": "En una pequeña tarjeta
verde se leen estas líneas escritas a máquina: 148, calle 71 Oeste: Odell Margaret.
Asesinato. Estrangulada hacia las veintitrés horas. Departamento saqueado. Joyas
robadas. Cuerpo descubierto por Amy Gibson, dama de compañía". (S. S. Van Dine. El
crimen de la Canaria.)
La primera historia, la del crimen, ha concluido antes de que comience la segunda.
Pero; ¿qué ocurre en la segunda? Poca cosa. Los personajes de esta segunda historia, la
historia de la investigación, no actúan, aprenden. Nada puede ocurrirles; una regla del
género postula la inmunidad del detective. No es posible imaginarse a Hércules Poirot o
Philo Vance amenazados por un peligro, atacados, heridos ni, con mayor razón,
muertos. Las ciento cincuenta páginas que separan el descubrimiento del crimen de la
revelación del culpable están consagradas a un lento aprendizaje: se examina indicio tras
indicio, pista tras pista. La novela policial de enigma tiende así hacia una arquitectura
puramente geométrica: El crimen del Orient Express (de A. Christie), por ejemplo,
presenta doce personajes sospechosos, el libro consta de doce interrogatorios y,
nuevamente, de otros doce, prólogo y epílogo (es decir, descubrimiento del crimen y
descubrimiento del culpable).
Esta segunda historia, la historia de la investigación, goza pues de un status muy
particular. No es por azar si es contada frecuentemente por un amigo del detective, que
reconoce explícitamente su propósito de escribir un libro: la historia consiste, en
realidad, en explicar cómo puede cumplirse el relato mismo, cómo es escrito el libro
mismo. La primera historia ignora enteramente el libro, es decir, no se reconoce nunca
libresca (ningún autor de novelas policiales podría permitirse indicar el carácter
imaginario de la historia, tal como ocurre en la "literatura"). La segunda historia, en
cambio, está obligada no sólo a tener en cuenta la realidad del libro, sino que ella es
precisamente la historia de ese mismo libro.
Podemos caracterizar esas dos historias, además, diciendo que la primera, la del
crimen, cuenta "lo que efectivamente ocurrió", en tanto que la segunda, la de la
investigación, explica "cómo el lector (o el narrador) toma conocimiento de los hechos".
Pero estas definiciones no son las de dos historias que contienen la novela policial, sino
las de los dos aspectos de toda obra literaria que los formalistas rusos descubrieron hace
cuarenta años. Los formalistas distinguían, en efecto, la fábula y el asunto de un relato,
considerando a la fábula como lo acontecido en la vida, y al asunto como la manera en
que el autor nos lo presenta. La primera noción corresponde a la realidad evocada, a
acontecimientos semejantes a los que se producen en nuestra vida; la segunda, al libro
mismo, al relato, a los procedimientos literarios de los cuales se sirve el autor. En la
fábula no hay inversión en el tiempo, las acciones siguen su orden natural; en el asunto,
el autor puede presentarnos los resultados antes que las causas, el fin antes que el
principio. Estas dos nociones no caracterizan dos partes de la historia o dos historias
diferentes, sino dos aspectos de una misma historia, son dos puntos de vista sobre la
misma cosa. ¿Cómo es, entonces, que la novela policial llega a hacerlas presentes a
ambas, a ponerlas una junto a la otra?
Para explicar esta paradoja es necesario primero recordar el status particular de las
dos historias. La primera, la del crimen, es en verdad la historia de una ausencia: su
característica más justa es que ella no puede estar inmediatamente presente en el libro.
En otras palabras, el narrador no puede transmitirnos directamente las réplicas de los
personajes que están implicados en dicha historia, ni descubrirnos sus gestos: para
hacerlo debe, necesariamente, pasar por intermediario de otro (o del mismo) personaje
que contará, en la segunda historia, las palabras escuchadas o los actos observados. El
status de la segunda es, lo hemos visto, notoriamente exagerado: es una historia que no
tiene importancia alguna en sí misma, que sirve solamente de mediadora entre el lector y
la historia del crimen. Los teóricos de la novela policial han estado siempre de acuerdo
en que el estilo, en este tipo de literatura, debe ser perfectamente transparente,
inexistente; la única exigencia a la cual obedece es la de ser simple, claro, directo. Se ha
intentado incluso -lo que es significativo- suprimir enteramente esta segunda historia:
una casa editorial publicó verdaderos expedientes, compuestos por informes policiales,
interrogatorios, fotos, impresiones digitales, mechones de cabellos, incluso; esos
documentos "auténticos" debían conducir al lector al descubrimiento del culpable (en
caso de fracasar, un sobre cerrado y pegado a la última página contenía la respuesta del
juego; por ejemplo, el veredicto del juez).
Se trata, entonces, en la novela de enigma, de dos historias, la primera de las cuales
está ausente pero es real, la otra se halla presente pero resulta insignificante. Esta
presencia y aquella ausencia explican la existencia de las dos en la continuidad del
relato. La primera comporta tantas convenciones y procedimientos literarios (que no
son otra cosa que el aspecto "asunto" del relato), a los cuales el autor no puede dejar sin
explicación. Esos procedimientos son esencialmente de dos tipos, inversiones
temporales y "visiones" particulares; el tenor de cada información está determinado por
la persona que la transmite; no existe observación sin observador: por definición, el
autor no puede ser omnisciente, como en la novela clásica. La segunda historia aparece,
entonces, como el lugar en el cual todos esos procedimientos son justificados y
"naturalizados": para conferirles un aire "natural" ¡el autor debe explicar que escribe un
libro! Y es por temor de que esta segunda historia no se vuelva opaca por sí misma o
proyecte una sombra inútil sobre la primera que se ha insistido tanto en la
recomendación de mantener el estilo neutro y simple, de hacerlo imperceptible.
Examinemos ahora otro género en el interior de la novela policial, el cual fue creado
en los Estados Unidos poco antes y, sobre todo, después de la Segunda Guerra Mundial,
el que ha sido incorporado en Francia a la "serie negra"; podemos llamarla novela
negra, aunque este término tenga también otra significación. La novela negra es una
novela policial que fusiona las dos historias o, dicho de otro modo, suprime la primera y
da existencia a la segunda. Ya no se nos narra un crimen anterior al momento del relato:
el relato coincide con la acción. Ninguna novela negra ha sido presentada en forma de
memoria: no hay punto de llegada a partir del cual el narrador abarcará los
acontecimientos pasados, ni sabemos si llegará vivo al fin de la historia. La prospección
sustituye a la retrospección.
No hay historia que adivinar, no hay misterio, en el sentido en que estaba presente
en la novela de enigma. Pero el interés del lector no disminuye por esto: aquí se
comprende que existen dos formas de interés totalmente diferentes. La primera puede
ser denominada curiosidad; su marcha va del efecto a la causa: a partir de un cierto
efecto (un cadáver y ciertos indicios) se debe hallar la causa (el culpable y lo que
impulsó al crimen). La segunda forma es el suspenso y en este caso se va de la causa al
efecto: se nos muestran primero las causas, los datos iniciales (los gangsters que
preparan malignos golpes), y nuestro interés está sostenido por la espera de lo que
acontecerá, es decir, por los efectos (cadáveres, crímenes, peleas). Este tipo de interés era
inconcebible en la novela de enigma, pues sus personajes principales (el detective y su
amigo, el narrador) estaban, por definición, inmunizados: nada podía ocurrirles. La
situación se revierte en la novela negra: todo es posible y el detective arriesga su salud
si acaso no su vida.
He presentado la oposición entre novela de enigma y novela negra como una
oposición entre dos historias y una sola; pero ésta es una clasificación lógica y no
histórica. Para aparecer, la novela negra no ha tenido necesidad de producir ese cambio
preciso. Infortunadamente para la lógica, los géneros no se constituyen en conformidad
con las descripciones estructurales: un género nuevo se crea en torno de un elemento
que no era obligatorio en el anterior: los dos codifican elementos diferentes. Por esta
razón es que la poética del clasicismo se perdía en la búsqueda de una clasificación
lógica de los géneros. La novela negra moderna se constituyó no en torno de un
procedimiento de presentación, sino en torno del medio representado, en torno de
personajes y costumbres particulares; dicho de otra manera, su característica
constitutiva está en sus temas. Así la describía en 1945 su promotor en Francia, Marcel
Duhamel: uno encuentra en ella "la violencia bajo todas sus formas, y más
particularmente las más viles y la masacre". "La inmoralidad está en ella, tanto como los
buenos sentimientos". "Hay amor también preferentemente bestial, pasión desordenada,
odio sin piedad...". En efecto, es alrededor de ciertas constantes que se constituye la
novela negra: la violencia, el crimen, sórdido con frecuencia, la amoralidad de los
personajes. Obligatoriamente, además, la "segunda historia", la que se desenvuelve en el
presente, alcanza aquí un lugar central; pero la supresión de la primera no es un rasgo
obligatorio: los primeros autores de la "serie negra", D. Hammett y R. Chandler,
conservan el misterio; lo importante es que el misterio tendrá aquí una función
secundaria, subordinada y no central, como en la novela de enigma.
Esta restricción en el medio descrito distingue también la novela negra de la novela
de aventuras, aunque tal límite no será muy neto. Uno cae en la cuenta de que las
propiedades enumeradas hasta aquí, el peligro, la persecución, el combate, se
encuentran también en una novela de aventuras; sin embargo, la novela negra conserva
su autonomía. Es necesario distinguir muchas causas en ese hecho: el relativo eclipse de
la novela de aventuras y su sustitución por la novela de espionaje; luego su inclinación
por lo maravilloso y exótico, que la aproxima, por un lado, al relato de viajes, y por
otro, a las actuales novelas de ciencia ficción; en fin, una tendencia hacia la descripción,
que sigue siendo totalmente extraña a la novela policial. La diferencia en el medio y las
costumbres descritos se agrega a todas esas distinciones; y es ella precisamente la que ha
permitido a la novela negra constituirse.
Rasgos a primera vista insignificantes pueden encontrarse codificados en uno u otro
tipo de novela policial: un género reúne particularidades situadas a diferentes niveles de
generalidad. Así, la novela negra, a la cual toda preocupación sobre los procedimientos
literarios le es extraña, no reserva sus sorpresas para el último párrafo del capítulo; en
tanto la novela de enigma, que legaliza la convención literaria explicitándola en su
"segunda historia", terminará frecuentemente el capítulo con una revelación
particularmente sorprendente ("Usted es el asesino", dice Poirot al narrador en El
asesinato de Roger Ackroyd). Por otra parte, algunos rasgos de estilo en la novela negra
le pertenecen con exclusividad. Las descripciones están hechas sin énfasis, fríamente,
inclusive cuando se trata de acontecimientos extraordinarios; puede decirse "con
cinismo" ("Joe sangraba como un puerco. Increíble que un viejo pueda sangrar de esa
manera", Horace Mc Coy. Adieu la vie, adieu l'amour...). Las comparaciones connotan
cierta rudeza (descripción de las manos: "sentía que si sus manos nunca hubieran
oprimido mi garganta, él me haría salir sangre por los oídos", J. H. Chase. Garcés de
femmes!). Basta con leer un pasaje para caer en la cuenta de que tenemos una novela
negra en las manos.
No es sorprendente que entre esas dos formas tan diferentes haya podido surgir una
tercera que combina sus propiedades: la novela de suspenso. De la novela de enigma la
novela de suspenso conserva el misterio y las dos historias, la del pasado y la del
presente; pero rechaza reducir la segunda a un simple descubrimiento de la verdad.
Como en la novela negra, es la segunda historia la que ocupa el lugar central. El lector
está interesado no sólo por lo que ha ocurrido sino también por lo que va a ocurrir más
adelante, se interroga tanto sobre el porvenir como sobre el pasado. Los dos tipos de
interés se encuentran, pues, reunidos aquí: la curiosidad de saber cómo se explican los
acontecimientos ya pasados; y el suspenso también: ¿qué va a ocurrirles a los personajes
principales? Recordemos que en la novela de enigma esos personajes gozaban de
inmunidad; aquí ellos arriesgan su vida sin cesar. El misterio tiene una función diferente
de la que desempeñaba en la novela de enigma: es, primordialmente, un punto de
partida; el interés principal reside en la segunda historia, la que se desarrolla en el
presente.
Históricamente, esta forma de novela policial apareció en dos momentos; sirvió de
transición entre la novela de enigma y la novela negra, y ha existido
contemporáneamente con esta última. A esos dos períodos corresponden dos tipos de
novela de suspenso. El primero, que podría llamarse la "historia del detective
vulnerable", está atestiguada sobre todo por las novelas de Hammett y de Chandler. Su
rasgo principal es que el detective pierde su inmunidad, se hace golpear, herir, arriesga
su vida sin cesar, en pocas palabras, está integrado al universo de los otros personajes,
en lugar de ser en él un observador independiente, como lo es el lector. Estas novelas son
clasificadas actualmente como novelas negras a causa del medio que describen, pero
según su composición creemos que se relacionan más bien con las novelas de suspenso.
El segundo tipo de novela de suspenso ha querido precisamente desembarazarse del
medio convencional de los profesionales del crimen, y retornar al crimen personal de la
novela de enigma, conformándose enteramente a la nueva estructura. De ellos resulta
una novela que podría denominarse la "historia del sospechoso detective". En este caso
un crimen es cometido en las primeras páginas y las sospechas de la policía recaen
sobre una persona determinada (que es el personaje principal). Para probar su inocencia,
esta persona debe hallar al verdadero culpable, aunque para lograrlo ponga en peligro su
propia vida. Puede decirse que, en este caso, dicho personaje es al mismo tiempo el
detective, el culpable (a los ojos de la policía) y la víctima (potencial de los verdaderos
asesinos).

3.5.1. Sociología de la novela negra*

Ernst Mandel* *

La evolución de la literatura policíaca refleja la historia misma del crimen. Con la

Prohibición en los Estados Unidos, el crimen alcanzó su etapa de madurez
desbordándose desde los márgenes de la sociedad burguesa hasta el centro mismo de las
cosas. Los secuestros y la guerra de bandas ya no constituían sólo el tema de la
literatura popular ingerida por los lectores con una pizca de emoción y terror: un
número considerable de ciudadanos tenía que enfrentarlos día a día.
La etapa de madurez del crimen organizado trajo consigo mal agüero para la
literatura policíaca de salón. Es imposible imaginar a Hércules Poirot, por no mencionar
a lord Peter Wimsey o al padre Brown, luchando en contra de la mafia. Incluso el
formidable Nero Wolfe se llena de temor cuando tiene que enfrentarse a Zeck, esa
misteriosa personificación del crimen organizado. Esto no significa que los relatos
policíacos comenzaran a ocuparse del sindicato de los años treinta en adelante; eso
vendría más tarde. Pero la conciencia masiva respecto de la naturaleza de las actividades
criminales se había aparejado con la violencia tipo "día de San Valentín" lo
suficientemente a tiempo como para hacer que los asesinos de salón se vieran cada vez
más atípicos, si no es que improbables.
Esta conciencia masiva salió a la superficie por primera vez en las famosas revistas
sensacionalistas, cuyo auge fue más o menos simultáneo al del crimen organizado. Su
prototipo era Black Mask, fundada en 1920 por dos desconocidos intelectuales
norteamericanos, H. L. Mencken y George Jean Nathan, en un intento por reunir fondos
para financiar su (más refinada) revista Smart Set. Varios colaboradores de Black Mask
después se hicieron famosos, entre ellos Erle Stanley Gardner y Dashiell Hammett.
La expresión roman noir con frecuencia se ha aplicado a la literatura de posguerra de
los años cuarenta y cincuenta, y se dice que comenzó con la serie noire de thrillers
criminales de Marcel Duhamel. Pero esto es falso. El roman noir en realidad nació en los
años treinta y emergió de la tradición de Black Mask.
Fue entonces cuando ocurrió la primera gran revolución en la novela criminal. Las
dos figuras predominantes de dicha revolución fueron Dashiell Hammett y Raymond
Chandler. Tal vez podrían añadirse otros tres nombres prominentes: el belga Georges
Simenon, el francés León Mallet y el canadiense Ross Mac Donald. Sin embargo, el
héroe de Simenon, el inspector Maigret, ya representa un peldaño más allá en el
desarrollo: la policía normal se hace cargo de la situación por medio del "ojo privado".
Y aunque el Lew Archer de Ross Mac Donald es todavía en buena medida un "ojo
privado", llega demasiado tarde para ser considerado parte del cambio que sobrevino en
los años treinta. Nestor Burma, héroe de León Mallet, está más cerca del patrón Hammett-
Chandler. Existen otros "ojos privados" que vale la pena mencionar, como el Spenser de

*
Mandel, Ernst. Crimen delicioso. Historia social del relato policíaco. México, UNAM, 1986.
* *
Ernst Mandel es uno de los más importantes teóricos del marxismo de inflexión trotskista y vocación revisionista.
Entre otras definiciones célebres, se le debe la categorización de "capitalismo tardío", que serviría para caracterizar el
desarrollo de las sociedades capitalistas hacia fines del siglo xx. Es, además, uno de los más importantes revisores de
la teoría clásica del valor. En los fragmentos de su libro Crimen delicioso aquí reproducidas, Mandel insiste en una
lectura típicamente sociológica del género.
Robert Parker y, en especial, el Ruger Maria Lemming del autor holandés R.
Ferdinandusse, este último un detective aficionado que se gana la vida escribiendo
horóscopos, se va metiendo en el medio hippy de Amsterdam y, al tiempo que colabora
con la policía, desarrolla un modo de pensar altamente crítico respecto de los valores
aceptados (En Het hoofd werd op de tafel gezet, 1970).
En su ensayo "El sencillo arte de asesinar", Raymond Chandler de hecho
conceptualizó el cambio, ubicando sus inicios en la obra de Hammett. Fue un
rompimiento abrupto con la nobleza del relato policíaco clásico, especialmente en lo que
se refiere al crimen basado en motivos psicológicos individuales como la avaricia y la
venganza. La corrupción social, sobre todo entre los ricos, se desplaza ahora hacia el
centro de la trama, junto con la brutalidad, un reflejo tanto del cambio en los valores
burgueses, provocado por la Primera Guerra Mundial, como del impacto del hampa
organizada.
Pero aunque el cambio de escenario y ambiente es lo suficientemente real, se
mantiene la inconfundible continuidad de los detectives privados de tipo tradicional
como Sherlock Holmes, lord Peter Wimsey, Albert Campion, Philo Vance, Ellery Queen
y Nero Wolfe: la búsqueda romántica de la verdad y la justicia per se. Sam Spade,
Philip Marlowe, Nestor Burma y Lew Archer podrán parecer personajes tiesos, cínica-
mente carentes de cualquier ilusión en el orden social existente, pero, en el fondo,
siguen siendo unos sentimentales, defensores de damiselas en desgracia, del débil
oprimido por el fuerte. En un pasaje clásico de "El sencillo arte de asesinar", el propio
Chandler describe esta combinación de cinismo y romanticismo:

Por estas calles del demonio ha de pasar un hombre libre de culpa y de cualquier
temor. El detective, en este tipo de relato, debe ser un hombre así. Es el héroe, lo
es todo. Ha de encarnar al hombre de una pieza, común y corriente, y fuera de lo
común al mismo tiempo. Ha de ser, en pocas palabras, un hombre de honor por
instinto, por inevitabilidad, sin conciencia de ello y, ciertamente, sin que exista la
menor mención al respecto.

No resulta difícil detectar la ingenuidad de este retrato. El concepto de una

confrontación individual con el crimen organizado, al estilo de Don Quijote, conlleva
una buena cantidad de fantasía adolescente, y no tiene nada que ver con la realidad
social de los años veinte y treinta. Para que las hazañas de Sam Spade, Philip Marlowe
y Lew Archer sean verosímiles, deberán tratar en última instancia con criminales
menores. El culpable podrá ser un magnate local, una estrella de Hollywood o un rico
aventurero, en vez de un patético mayordomo en una casa de campo británica o un
joven frívolo dispuesto a obstaculizar el otorgamiento de una herencia; pero es, a pesar
de todo, un criminal que da sólo uno que otro golpe menor, no un líder poderoso de tipo
mafioso, mucho menos una gran corporación.
El cínico inflexible y sentimental seguirá las huellas de estos criminales por medio
de preguntas obstinadas y cambios constantes de un lugar a otro, y no por medio de un
esmerado análisis de pistas y un razonamiento analítico. La relevancia de este proceso
de seguir las huellas es en sí misma una pista rumbo al cambio en los valores burgueses
reflejado en la "revolución" de la literatura policíaca clásica.
Los "rudos" ojos privados, aún individualistas par excellence, han dejado de ser
excéntricos o ricos diletantes: la detección es muy asunto suyo y los reviste de una
vitalidad bastante modesta en la mayoría de los casos. No operan desde una casa, sino
desde una oficina, y con frecuencia tienen que apoyar a una organización naciente, a
veces un socio, a veces un secretario. Marcan una etapa de transición entre la detección
como arte y la detección como profesión organizada a gran escala.
La revolución en cuanto al tema, la ambientación, el estilo y la solución en las
historias "rudas" de detectives privados puede tener también sus orígenes en las
innovaciones técnicas. Lo que la fotografía y los ferrocarriles fueron para el "quién fue"
original, lo son el cine y el automóvil para el roman noir.
Aquí se siguen las huellas de los criminales en vez de examinar pistas, una cadena
de escenas sustituye a una trama bien construida, la velocidad de una escena a otra es
cada vez mayor...: ¿qué es el roman noir sino la película haciendo erupción en la
literatura popular, tal como el thriller más tarde se volcó en el cine por vía de las
historias de hampones primero y, después, de las historias de suspenso? George Raft
desemboca en Philip Marlowe, que a su vez desemboca en Humphrey Bogart y en
Hitchcock, y éste en John Le Carré y en James Bond/Sean Connery.

Producción masiva y consumo masivo

La pregunta es: ¿por qué? ¿Cómo se explica la extraordinaria atracción ejercida por
la novela policíaca? ¿Qué necesidad psicológica satisfizo y aún satisface el relato
policíaco en millones de gente? ¿Porqué se volvió esa necesidad particularmente aguda
en un momento determinado grosso modo, de los años treinta a los cincuenta y no 50
años antes o, digamos, 30 años después? Sabido es que un artículo de consumo pierde
su valor de intercambio si carece de valor utilitario. El colosal éxito comercial del relato
policíaco atestigua la existencia de tal valor. Pero, ¿en qué consiste exactamente?
Al hablar de una necesidad psicológica debemos tener cuidado al definir el término
con mayor precisión si queremos evitar asunciones ahistóricas y, por tanto, incorrectas,
pues es bastante común encontrar referencias simplistas a algún impulso agresivo
inconsciente, tendencia sanguínea instintiva o deseo de muerte, que se considera el
puntal para la popularidad del relato policíaco. Ahora parece evidente per se que tales
impulsos inconscientes, pasiones inconfesables y apetitos reprimidos, legado del pasado
animal de nuestra especie, hacen posible la popularidad y consumo masivo de relatos
criminales. Pero que algo sea posible no significa que sea siempre realizable. La
dificultad para explicar el incremento de relatos policíacos masivamente producidos en
términos de pasiones humanas e impulsos es la misma que encontramos si intentamos
explicar, por medio de la psicología individual, fenómenos básicamente históricos: no
resulta convincente explicar los cambios por medio de factores permanentemente
activos; dicho de otro modo, explicar el cambio por medio de la ausencia de cambio, el
movimiento por medio de la estabilidad, la discontinuidad por medio de las fuerzas
continuamente en operación.
Con objeto de entender la expansión masiva del relato policíaco que comenzó
durante los años treinta y cuarenta, tenemos que relacionarla con otro fenómeno social:
la transformación de las "viejas" clases medias en "nuevas". Conforme el número de
granjeros independientes, artesanos y comerciantes disminuyó, aumentó el número de
técnicos, oficinistas y empleados de las famosas industrias de servicio. El trabajo
asalariado se introdujo en las actividades llamadas "profesionales" a una escala masiva.
Estas transformaciones sociales implicaban una inmensa ampliación de la organización
capitalista del trabajo, bajo la cual millones de personas se hallaban recientemente
agrupadas. Fue esta gente (y en menor medida en los altos estratos del proletariado
industrial) la que propició el mercado masivo de las novelas policíacas. Según Colin
Watson (Crime Writers) los lectores de Agatha Christie son gente suburbana
"respetable", en especial, mujeres: las bibliotecas de préstamos privados constituían una
fortaleza de los devotos de Christie. Los lectores de Alistair Mac Lean, según John
Sutherland (Fiction and the Fiction Industry, p. 97), son hombres en su mayoría, semi o
incultos, de clase media media o media alta, y cincuentones o viejos. De acuerdo con
una encuesta organizada a propósito del libro Murder Ink (p. 440) de Dilys Winn – a
menos de que se trate de un engaño – los lectores de novelas de misterio tienen, en su
mayoría, entre 25 y 35 años, dicen tener licenciaturas universitarias, y son, con bastante
frecuencia (en orden decreciente) abogados, maestros, bibliotecarios y mujeres que
trabajan en casa al menos en los Estados Unidos. La necesidad del tipo de texto
proporcionado por el relato policíaco puede, por tanto, tener su origen en
requerimientos psicológicos específicos (colectivos) de estos estratos sociales, bajo el
impacto de su objetiva proletarización.
La decadencia de la agricultura y el inmenso éxodo del campo a la ciudad, el
monstruoso crecimiento de las áreas conurbanas metropolitanas (de manera mucho más
acelerada a mediados del siglo XX que a mediados del XIX), la distancia cada vez
mayor entre la casa y el trabajo, la galopante contaminación del ambiente, el polvo, el
ruido, la intensificación de la tensión nerviosa ejemplificada en la cinta transportadora:
todos estos fenómenos crean una fuerte necesidad de distracción. Esta necesidad se
satisface con cigarros y alcohol, con el cine y, también, entre los sectores alfabetizados
de la sociedad, con el relato criminal, tal como, en una etapa posterior, se satisfaría con
la televisión, mucho de cuyo contenido tendría una función y contenido análogos.
La literatura policíaca se convierte en el opio de las "nuevas" clases medías en el
sentido estricto de la fórmula original de Marx: como una droga psicológica que distrae
de las insoportables faenas de la vida cotidiana3434. Al leerlo, la atención queda
capturada a tal extremo que se le olvida a uno todo lo demás; ¡y sólo Dios sabe que bien
vale la pena olvidarlo! Sin embargo, tal como lo apunta Leo Kofler, es un opio muy
especial: mientras que la religión intenta ofrecer la autorrealización humana de un modo
fantástico, las drogas intentan alcanzar la libertad humana de un modo puramente
destructivo (Soziologie des Ideologischen, p. 118). Sólo queda por añadir que los relatos
policíacos dan a la distracción una realización puramente pasiva, sin esfuerzo alguno o
sacrificio por parte del individuo clasemediero. No sólo capturan ("suspenden") la
tensión, sino que también cosquillean en los nervios de una manera muy particular y
deliciosamente malévola.
Podemos llevar lo que Marx afirmaba acerca del criminal que rompe la monotonía
y la seguridad cotidiana de la vida burguesa a los terrenos de un público mucho más
amplio. La proletarización cada vez mayor del trabajo intelectual y de "servicio", así
como el crecimiento de las "nuevas" clases medias, no significan exclusivamente un
aumento en la tensión nerviosa de millones de gente. También proyectan un aumento en
la monotonía, uniformidad y estandarización del trabajo y de la vida. Pero esto, a su
vez, produce la necesidad de un escape al menos temporal. Para una población
alfabetizada, el relato criminal representa un medio ideal para huir de la monotonía de
la vida diaria y para dirigirse, en cambio, a aventuras vicariamente disfrutadas. La
anhelada seguridad de una vida protegida, ideal material de las clases medias, tiene el
contrabalance de una inseguridad delegada. Los lectores llevan a cabo en la fantasía lo
que secretamente ansían hacer, pero a lo que nunca se animan en la vida real: ¡volcar la
carretilla de las manzanas!
Por último, tampoco resulta tan asombroso el hecho de que la gente alfabetizada se
obsesione con los relatos de misterio. Después de todo, como alguna vez apuntó Ernst
Bloch, ¿acaso toda la sociedad burguesa no está operando como un gran misterio? Ahí
está uno, metiéndole esfuerzo a su pequeño negocio y, de pronto, todo se viene abajo
por razones misteriosas (los precios comienzan a bajar, las tasas de interés aumentan,
los mercados se reducen), y no porque uno tenga la culpa. Ahí está uno, trabajando
como esclavo, obedeciendo todas las reglas impuestas por las máquinas y los capataces,
avanzando lo más posible en la feroz lucha por la vida y... lo despiden de repente. Peor
aún, uno se ve inesperadamente afectado por una recesión, por una larga depresión,
hasta por una guerra. ¿Quién es responsable de todo esto? Uno ciertamente no.
Tampoco lo son los vecinos o los conocidos. Ciertos misteriosos conspiradores, tras
bambalinas, seguro tendrán algo que ver en el asunto. Habrá que esperar que algunos de
los misterios se aclaren para sentirse menos enajenado.

3.5.2. Lo negro del policial*

Ricardo Piglia* *
34
Resulta interesante observar que los Don Nadie ligados al fisgoneo estatal, por ejemplo, la GCHQ británica en
Cheltenham, parecen sentir estas frustraciones de modo particularmente penetrante debido a la ambigüedad de su
trabajo. El Sunday Times (15 de abril de 1984) reportó que George Franks, el oficial de la radio de la GCHQ
encontrado muerto en su hogar en Sussex, fue el cuarto hombre que murió repentinamente en dos años. Las
muertes ocurridas provocan una pregunta importante: ¿acaso los oídos ocultos británicos están trabajando bajo
demasiada presión?
*
Piglia, Ricardo. "Introducción" a Cuentos de la serie negra. Bs. As., CEAL, 1979.
* *
Ricardo Piglia es uno de los más reconocidos escritores argentinos actuales. Desde Respiración
 ¿Cómo definir ese género policial al que hemos convenido en llamar de la serie
negra según el título de una colección francesa? A primera vista parece una especie
híbrida, sin límites precisos, difícil de caracterizar, en la que es posible incluir los
relatos más diversos. Basta leer La jungla de asfalto de Burnett, ¿Acaso no matan a los
caballos? de Mc Coy, El cartero llama dos veces de Cain, El largo adiós de Chandler o La
maldición de los Dain de Hammett para comprender que es difícil encontrar aquello
que los unifica. De hecho el género se constituye en 1926 cuando el "Capitán" Joseph
T. Shaw se hace cargo de la dirección de Black Mask, pulp magazine fundado en 1920
por el muy refinado crítico Henry L. Mencken. El "Capitán" (personaje digno de un
film de Samuel Fuller, típico en la mitología de la literatura norteamericana) campeón
de sable, afecto al póquer y al whisky de maíz, no escribió nunca una línea pero fue el
verdadero creador del género (Esto es, sin duda lo que reconoce Hammett al dedicarle
Cosecha roja su primera novela.) Shaw cumple en la historia de la literatura
norteamericana el mismo papel mítico que aquel jefe de redacción del Toronto Star que
Hemingway, le enseñó a escribir en prosa (un eco de la importancia que tiene el editor
en la definición de la narrativa norteamericana lo da en estos años Harold Ross, director
del New Yorker. Los cuentos de Salinger, Updike, Cheever, entre otros, llevan, en más
de un sentido el sello de la revista). Shaw le dio a Black Mask una línea y una
orientación y todos los grandes escritores del género (antes que nada Dashiell Hammett,
pero también Horace Mc Coy, William Burnett Raoul Whitfield, James Cain,
Raymond Chandler) publicaron sus primeros relatos en la revista. De entrada definió un
programa: su ambición era publicar un tipo de relato policial "diferente del establecido
por Poe en 1841 y seguido fielmente hasta hoy". Determinado, en el comienzo, por su
diferencia con la policial clásica, el género encuentra allí, provisoriamente, su unidad.
Así podemos empezar a analizar esos relatos por lo que no son: no son narraciones
policiales clásicas, con enigma, y si se los lee desde esa óptica (como hace, por
ejemplo, Jorge Luis Borges) son malas novelas policiales.
Lo que en principio une a los relatos de la serie negra y los diferencia de la policial
clásica es un trabajo diferente con la determinación y la causalidad. La policial inglesa
separa el crimen de su motivación social. El delito es tratado como un problema
matemático y el crimen es siempre lo otro de la razón. Las relaciones sociales aparecen
sublimadas: los crímenes tienden a ser gratuitos porque la gratuidad del móvil fortalece
la complejidad del enigma. Habría que decir que en esos relatos se trabaja con el
esquema de que a mayor motivación menos misterio. El que tiene razones para cometer
un crimen no debe ser nunca el asesino: la retórica del género nos ha enseñado que el
sospechoso, al que todos acusan, es siempre inocente. Hay una irrisión de la
determinación que responde a las reglas mismas del género. El detective nunca se
pregunta por qué, sino cómo se comete un crimen y el milagro del indicio, que sostiene la
investigación, es una forma figurada de la causalidad. Por eso el modelo del crimen
perfecto que desafía la sagacidad del investigador es, en última instancia, el mito del
crimen sin causa. La utopía que el género busca como camino de perfección es construir
un crimen sin criminal que a pesar de todo se logre descifrar. En este sentido si la
historia interna de la narración policial clásica se cierra en algún lado hay que pensar en
El proceso de Kafka que invierte el procedimiento y construye un culpable sin crimen.
Los relatos de la serie negra (los thriller como los llaman en Estados Unidos) vienen
justamente a narrar lo que excluye y censura la novela policial clásica. Ya no hay
misterio alguno en la causalidad: asesinatos, robos, estafas, extorsiones, la cadena
siempre es económica. El dinero que legisla la moral y sostiene la ley es la única razón
de estos relatos donde todo se paga. Allí se termina con el mito del enigma, o mejor, se
lo desplaza. En estos relatos el detective (cuando existe) no descifra solamente los
misterios de la trama, sino que encuentra y descubre a cada paso la determinación de las
relaciones sociales. El crimen es el espejo de la sociedad, esto es, la sociedad es vista
artificial (1980) hasta Plata Quemada (1997) sus novelas no han dejado de suscitar admiración y
polémica. Ha publicado, además, cuentos y ensayos sobre literatura argentina. Ha sido uno de los más
fervientes admiradores del policial norteamericano, a cuya difusión en la Argentina ha contribuido
con colecciones que dirigió para diferentes editoriales a partir de la década del setenta. El artículo aquí
reproducido es una lectura inteligente y personal de la novela negra, que se ha transformado en la
mirada clásicamente argentina sobre el género.
desde el crimen: en ella (para repetir a un filósofo alemán) se ha desgarrado el velo de
emocionante sentimentalismo que encubría las relaciones personales hasta reducirlas a
simples relaciones de interés, convirtiendo a la moral y a la dignidad en un simple valor
de cambio. Todo está corrompido y esa sociedad (y su ámbito privilegiado: la ciudad)
es una jungla: "el autor realista de novelas policiales (escribe Chandler en El simple arte
de matar) habla de un mundo en el que los gangsters pueden dirigir países: un mundo
en el que un juez que tiene una bodega clandestina llena de alcohol puede enviar a la
cárcel a un hombre apresado con una botella de whisky encima. Es un mundo que no
huele bien, pero es el mundo en el que usted vive. No es extraño que un hombre sea
asesinado pero es extraño que su muerte sea la marca de lo que llamamos civilización".
En el fondo, como se ve, no hay nada que descubrir, y en ese marco no sólo se
desplaza el enigma sino que se modifica el régimen del relato. Por de pronto el detective
ha dejado de encarnar la razón pura. Así, mientras en la policial clásica todo se resuelve
a partir de una secuencia lógica de hipótesis, deducciones con el detective inmóvil,
representación pura de la inteligencia analítica (un ejemplo a la vez límite y paródico
puede ser el Isidro Parodi de Borges y Bioy Casares que resuelve los enigmas sin moverse
de su celda), en la novela policial norteamericana no parece haber otro criterio de
verdad que la experiencia: el investigador se lanza, ciegamente, al encuentro de los
hechos, se deja llevar por los acontecimientos y su investigación produce, fatalmente,
nuevos crímenes. El desciframiento avanza de un crimen a otro; el lenguaje de la acción
es hablado por el cuerpo y el detective, antes que descubrimientos, produce pruebas.
Por otro lado ese hombre que en el relato representa a la ley sólo está motivado por el
dinero: el detective es un profesional, alguien que hace su trabajo y recibe un sueldo
(mientras que en la novela clásica el detective es generalmente un aficionado, a
menudo, como en Poe, un aristócrata, que se ofrece desinteresadamente a descifrar el
enigma). Curiosamente es en esta relación explícita con el dinero (los 25 dólares diarios
de Marlowe) donde se afirma la moral; restos de una ética calvinista en Chandler, todos
están corrompidos menos Marlowe: profesional honesto, que hace bien su trabajo y no
se contamina, parece una realización urbana del cowboy. "Si me ofrecen 10.000 dólares
y los rechazo, no soy un ser humano", dice un personaje de James Hadley Chase. En el
final de El gran sueño, la primera novela de Chandler, Marlowe rechaza 15.000. En ese
gesto se asiste al nacimiento de un mito. ¿Habrá que decir que la integridad sustituye a
la razón como marca del héroe? Si la novela policial clásica se organiza a partir del
fetiche de la inteligencia pura, y valora, sobre todo, la omnipotencia del pensamiento y
la lógica abstracta pero imbatible de los personajes encargados de proteger la vida
burguesa, en los relatos de la serie negra esa función se transforma y el valor ideal pasa
a ser la honestidad, la "decencia", la incorruptibilidad. Por lo demás se trata de una
honestidad ligada exclusivamente a cuestiones de dinero. El detective no vacila en ser
despiadado y brutal, pero su código moral es invariable en un solo punto: nadie podrá
corromperlo. En las virtudes del individuo que lucha solo y por dinero contra el mal, el
thriller encuentra su utopía. No es casual, en fin, que cuando el detective desaparezca de
la escena la ideología de estos relatos se acerque peligrosamente al cinismo (caso Chase)
o mejor, cuando el detective se corrompe (caso Spillane) los relatos pasan a ser la
descripción cínica de un mundo sin salida, donde la exaltación de la violencia arrastra
vagos ecos del fascismo. Asistimos ahí a la declinación y al final del género: su
continuación lógica serán las novelas de espionaje. Visto desde James Bond, Philip
Marlowe es Robinson Crusoe que ha vuelto de la isla.
La transformación que lleva de la policial clásica al thriller no puede analizarse según
los parámetros de la evolución inmanente de un género literario como proceso
autónomo. Es cierto que la novela policial clásica se había automatizado (en el sentido
en que usan este término los formalistas rusos) pero esa automatización (denunciada por
Hammett y Chandler y parodiada en novelas como La ventana alta y El hombre flaco) y
el desgaste de los procedimientos no puede explicar el surgimiento de un nuevo género,
ni sus características. De hecho, es imposible analizar la constitución del thriller sin
tener en cuenta la situación social de los Estados Unidos hacia el final de la década del
20. La crisis en la Bolsa de Wall Street, las huelgas, la desocupación, la depresión, pero
también la ley seca, el gangsterismo político, la guerra de los traficantes de alcohol, la
corrupción: al intentar reflejar (y denunciar) esa realidad los novelistas norteamericanos
inventaron un nuevo género. Así al menos lo creía Joseph T. Shaw quien al definir la
función de Black Mask señalaba que el negocio del delito organizado tenía aliados
políticos y que era su deber revelar las conexiones entre el crimen, los jueces y la
policía. En 1931 declaró: "Creemos estar prestando un servicio público al publicar las
historias realistas, fieles a la verdad y aleccionadoras sobre el crimen moderno de
autores como Dashiell Hammett, Burnett y Whitfield". En este sentido la novela policial
se conecta con un proceso de conjunto de la literatura norteamericana de esos años. El
pasaje de los twenties al New Deal está signado por la toma de conciencia social de los
escritores norteamericanos. El ejemplo más notable es el de Scott Fitzgerald (hay que
leer su Notebook donde se define como socialista o analizar en ese marco El último
magnate y las notas que acompañaron la redacción de esa novela) pero el proceso
alcanza también a Faulkner (basta ver su saga de los Snopes) y por supuesto a
Hemingway (que en los años 30 no sólo trabaja por la República Española e integra el
Comité de escritores antifascistas, sino que colabora en New Masses, periódico del PC).
Son los años de la literatura proletaria, de la Partisan Review en la que Edmund Wilson,
Lionel Trilling y Mary McCarthy defienden posiciones radicals; los años en que Dos
Passos publica su trilogía (USA), Steinbeck Viñas de ira, Michael Gold Judíos sin dinero,
Caldwell El camino del tabaco, Hemingway Tener y no tener (cuyo primer capítulo,
publicado antes como cuento con el titulo de On trip across es un modelo de thriller);
los años en que empiezan a publicar sus libros, desde la misma óptica, Nathaniel West,
Katherine Ann Poner, Daniel Fusch, Nelson Algren, John O'Hara. Los escritores de
Black Mask están ligados a esa tendencia: el caso de Hammett (también él colaborador
de New Masses) es el más conocido y Lilian Hellman lo ha narrado, con cierta
incómoda distancia, en el retrato biográfico que prologa Dinero sangriento.
El thriller surge como una vertiente interna de la literatura norteamericana y la
constitución del género debe ser pensada en el interior-de cierta tradición típica de la
literatura norteamericana (lo que podríamos llamar el costumbrismo social que viene de
Ring Lardner y de Sherwood Anderson) antes que en relación con las reglas clásicas del
relato policial. En la historia del surgimiento y la definición del género el cuento de
Hemingway Los asesinos (1926) tiene el mismo papel fundador que Los crímenes de la
calle Morgue (1841) de Poe con respecto a la novela de enigma. En esos dos matones
profesionales que llegan de Chicago para asesinar a un ex boxeador al que no conocen,
en ese crimen por encargo que no se explica y en el que subyace la corrupción en el
mundo del deporte, están ya las reglas del thriller, en el mismo sentido en que las
deducciones del caballero Dupin de Poe preanunciaban toda la evolución de la novela de
enigma desde Sherlock Holmes a Hércules Poirot. Por lo demás en ese relato (y en el
primer Hemingway) está también la técnica narrativa y el estilo que van a definir el
género: predominio del diálogo, relato objetivo, acción rápida, escritura blanca y
coloquial. (No es casual que Chandler haya comenzado por escribir una parodia de
Hemingway, The sun also sneezes, "dedicado sin ninguna razón al mayor novelista
norteamericano actual: Ernest Hemingway" o que Hemingway se llame uno de los
personajes de Adiós, muñeca.) Por lo demás en 1931aparece Santuario de Faulkner que
puede ser considerada una de las mejores novelas del género y que tiene un papel clave
en su transformación. Porque el desarrollo del thriller hacia formas cada vez más
alejadas del relato policial propiamente dicho (como de un modo u otro lo practicaban
Hammett o Chandler) está marcado por la primera novela de James Hadley Chase, El
secuestro de la señorita Blandish (1937) que no es más que una remake de Santuario.
El thriller es uno de los grandes aportes de la literatura norteamericana a la ficción
contemporánea. Nacido en una coyuntura histórica precisa, literatura social de notable
calidad, el género se cristaliza y culmina en la década del 30: El largo adiós de Chandler
(1953) marca su final y es ya un producto tardío. Los que siguen, siendo excelentes
(como Chester Himes, D. Henderson Clarke, Kenneth Fearing o David Goodis, para
nombrar a los mejores) se desligan cada vez más de esa tradición y en el fondo no hacen
más que repetir o exasperar las fórmulas establecidas por los clásicos.
3.5.3. Sobre Raymond Chandler*
∗
Fredric Jameson*

Hace mucho tiempo, en la época en que escribía para las pulp magazines35,
incluí en un cuento una frase de este tipo: "Se bajó del auto y cruzó la vereda
bañada de sol hasta que la sombra del toldo sobre la entrada tocó su rostro
como el contacto de agua fresca". La eliminaron al publicar el cuento, porque
no iba a gustarle a los lectores: sólo servía para interrumpir la acción. Me
decidí a probar que estaban equivocados. Mi teoría era que los lectores
solamente creían no interesarse más que en la acción, y que, en realidad,
aunque no lo sabían, lo que les interesaba a ellos, y a mí, era la creación de
emoción a través del diálogo y la descripción36.

Que para Raymond Chandler la narrativa policial significaba algo más que un mero
producto comercial, adecuado a las necesidades del entretenimiento popular, puede
inferirse del hecho de que se encontró frente a ella en una etapa tardía de su vida,
dejando atrás una larga y exitosa carrera en el mundo de los negocios. Cuando en 1939,
a la edad de 50 años, publicó su primera y mejor novela, El sueño eterno, ya llevaba una
década estudiando el género. Los cuentos cortos que escribió en ese período son en su
mayor parte esbozos de las novelas, episodios que más tarde transcribiría textualmente
como capítulos de textos más largos; y esta técnica la desarrolló imitando y
reelaborando los modelos producidos por otros escritores policiales, en un aprendizaje
deliberado y consciente que llevó a cabo en la época en la cual la mayoría de los
escritores ya se han hallado a sí mismos.
Hay en especial dos aspectos de su experiencia previa que parecen dar cuenta del
tono personal de sus libros. Cuando la Gran Depresión del 30 le hizo perder su trabajo,
ya había vivido quince años en Los Ángeles como ejecutivo de la industria del petróleo,
tiempo suficiente para captar lo que la atmósfera tenía de único, y en una buena
posición para entender qué es el poder y bajo qué formas aparece. Por otro lado, aunque
americano de nacimiento, vivió desde los ocho años en Inglaterra y se educó en una
escuela pública inglesa.
Chandler se consideraba en primer lugar un estilista, y fue precisamente esa
distancia respecto de la lengua americana lo que le permitió utilizarla tal como lo hizo.
En esto se parece a Nabokov: el que escribe en un lengua adoptada es de por sí un
estilista por la fuerza de las circunstancias: nunca puede dejar de ser consciente de la
lengua que usa, las palabras nunca dejarán de serle problemáticas. La actitud ingenua e
irreflexiva hacia la expresión literaria está, para estos autores, proscripta, porque sienten
en el lenguaje una especie de resistencia, de densidad material. Aun los clichés y frases
hechas, que para cualquier hablante nativo ya no son del todo palabras sino
comunicación instantánea, adquieren en su boca una resonancia extranjera, se colocan
entre comillas, se exhiben como especímenes de interés especial: sus frases son
collages de materiales heterogéneos, extraños retazos lingüísticos, coloquialismos,
nombres de lugares, dichos, laboriosamente recortados y pegados en una ilusión de
*
F. R. Jameson: "On Raymond Chandler" en Most, G. y Stowe, W. (eds.), The Poetics of Murder. N.Y., HBJ,
1983. Traducción de Carlos A. Gamerro especialmente para este volumen.
* ∗
Fredric Jameson es un crítico y teórico anglosajón enrolado dentro de las corrientes de inspiración
marxista. Particularmente interesado en la definición de los límites y alcances de la modernidad y la
postmodernidad, también es un crítico literario y analista del discurso de reconocido prestigio. El presente
artículo está tomado de una antología íntegramente dedicada al estudio del policial. Se trata de un estudio
comprensivo de la obra de Raymond Chandler, pero además es una interpretación de la función del policial
desde una perspectiva culturalista.
35
Revistas baratas populares impresas en papel de pulpa, como la famosa Black Mask en la que tanto Hammett
como Chandler escribieron sus primeros relatos. (NC)

36
Carta del 7 de mayo de 1948 a Frederick L. Allen.
discurso continuo. En este aspecto la situación de quien escribe en una lengua prestada
resulta emblemática de la situación del escritor moderno en general, pues para ambos
las palabras se han vuelto objetos. La novela policial, en tanto forma sin contenidos
ideológicos, sin un mensaje político o social explícito, permite tales experimentos
estilísticos en su forma pura.
Y ofrece otra ventaja suplementaria: no es casual que los principales cultores del
arte por el arte en la novelística más reciente, Nabokov y Robbe Grillet, casi siempre
organicen sus obras en torno de un crimen: Le voyeur o La Maison de Rendezvous, Lolita o
Pálido fuego. Estos escritores y sus contemporáneos representan algo así como la segunda
ola del impulso modernista o formalista que dio origen al gran modernismo de las dos
primeras décadas del siglo xx. Pero en estas obras el modernismo era una reacción
(eficaz) contra la narración, contra el argumento. En estas últimas, por el contrario, el
elemento decorativo y vacío del asesinato cumple la función de dar a una materia
esencialmente no argumental la ilusión del movimiento, la función de entregar esa
materia a los arabescos formales gratificantes del enigma en proceso de develación.
Podría decirse que el verdadero contenido de estos libros llega a ser casi escénico: los
moteles y pueblos universitarios del paisaje americano, la isla de Le Voyeur, las agrisadas
ciudades de provincia de Les Gommes o de Dans le labyrinthe.
De manera similar, se puede considerar a Chandler un pintor de la vida en los
EE.UU.: no a partir de la construcción de esos modelos en gran escala de la experiencia
americana que nos ofrece la gran literatura, sino a partir de cuadros fragmentarios de
escena y lugar, percepciones fragmentarias a las que, por una paradoja formal, la
literatura seria no puede acceder.
Consideren, por ejemplo, una experiencia cotidiana perfectamente insignificante:
dos personas se encuentran casualmente en el palier de un edificio de departamentos.
Veo a mi vecino abriendo su buzón; nunca lo había visto antes, nos echamos rápidas
miradas, me da la espalda mientras tironea la pila de revistas atascadas en el interior. En
su cualidad fragmentaria, un instante semejante expresa una verdad profunda sobre la
vida en EE.UU. Con su percepción de alfombras manchadas, escupideras llenas, puertas
de vidrio que cierran mal, la escena testifica el raído anonimato de los puntos de
encuentro entre una lujosa vida privada y otra, todas paralelas, mónadas cerradas, detrás
de cada puerta de cada departamento privado. Un triste desconsuelo de salas de espera y
estaciones de ómnibus, espacios descuidados de la vida en común que taponan los
intersticios entre los compartimientos de las vidas privadas de la clase media. Se me
ocurre que una percepción como ésta depende por su misma estructura del azar y del
anonimato, de la mirada fugaz dada al pasar, como desde las ventanillas de un ómnibus
mientras la mente se encuentra absorta en alguna preocupación más inmediata. Su
esencia consiste en ser inesencial y por eso se le escapa al equipo detector de la gran
literatura. Conviertan la escena en una epifanía joyceana y el lector se verá obligado a
tomar ese momento como el centro de su mundo, como algo directamente imbuido de
un sentido simbólico. Cuando algo semejante sucede, la cualidad más frágil y preciosa
de tal percepción se ve irrevocablemente dañada: su levedad se pierde, ya no puede ser
apenas entrevista, descartada a medias.
Intenten, en cambio, colocar esa misma escena dentro del marco de la novela policial
y verán cómo todo cambia: me entero de que el hombre que había visto ni siquiera vive
en mi edificio, que lo que hacía no era abrir su buzón sino el de la mujer asesinada. De
golpe, mi atención vuelve sobre la escena desdeñada y renueva su percepción, la realza,
sin por eso dañar su estructura. De hecho, pareciera como si ciertos momentos llegaran a
ser accesibles sólo a costa de un fuera de foco intelectual (como los objetos situados en
los bordes de mi campo visual, que desaparecen cuando me vuelvo para mirarlos de
frente). Proust lo sintió agudamente. Su estética está íntegramente basada en el
antagonismo entre la espontaneidad y la conciencia de sí. Según Proust sólo podemos
estar seguros de que hemos vivido, de que hemos percibido, después del momento de la
experiencia. Para él, cualquier proyecto para encontrarse con la experiencia cara a cara
está siempre condenado al fracaso. De manera menos ambiciosa, la particular estructura
temporal de la mejor narrativa policial es un pretexto, un marco de organización para
una percepción aislada como la que hemos descripto.
Es a la luz de esta particularidad que debe estudiarse la conocida diferencia de
atmósfera entre la narrativa policial inglesa y la americana. En sus Conferencias en
América Gertrude Stein señala que el rasgo esencial de la literatura inglesa es la
infatigable descripción de la "vida cotidiana", de la rutina vivida y su continuidad, en la
cual las posesiones son diariamente recontadas y evaluadas, en la cual la estructura
básica es una estructura de ciclos y repeticiones. La vida americana, el "contenido"
americano, por el contrario, carece de forma: es siempre un proceso de reinversión, una
tierra sin mapas en la que la noción misma de experiencia se ve cuestionada, en la que
el tiempo es una sucesión indeterminada de la cual sobresalen apenas unos pocos
instantes decisivos, explosivos, irrevocables. Así, el asesinato que tiene lugar en el
plácido pueblito inglés o en el club londinense rodeado por la niebla puede leerse como
una interrupción escandalosa de la continuidad apacible, mientras que la violencia
callejera de la gran ciudad americana aparece como un destino secreto; una némesis al
acecho bajo la superficie de fortunas apresuradamente adquiridas, del crecimiento
anárquico de la ciudad, o de las vidas particulares sin permanencia. Y sin embargo, en
ambos casos, el momento de la violencia, aparentemente centra], no es más que una
desviación. La verdadera función del asesinato en la placidez pueblerina consiste en
hacer sentir con mayor fuerza la cotidianidad de la vida inglesa, mientras que la
violencia en la narrativa policial americana tiene como principal efecto permitir que se
la experimente en retrospectiva, en el puro pensamiento, sin riesgos; un espectáculo
contemplativo que ofrece no tanto la ilusión de la vida sino la ilusión de que la vida ya
ha sido vivida, de que hemos entrado en contacto con las fuentes atávicas de esa
experiencia que los americanos siempre han convertido en un fetiche.

II

Nos miramos mutuamente con los ojos claros, inocentes,

de un par de vendedores de autos usados.
La literatura europea es metafísica o formalista, porque da por supuesta la naturaleza
de la sociedad o de la nación, y dirige sus esfuerzos más allá de ellas. La literatura
americana nunca parece hacer mucho más que definir su punto de partida: cualquier
retrato de América se verá envuelto en preguntas y presupuestos acerca de la naturaleza
de la realidad americana. La literatura europea puede elegir su tema y la apertura de su
lente; la literatura americana se ve obligada a incluirlo todo, sabiendo que la exclusión
es también parte del proceso de definición, que posiblemente deba rendir cuentas tanto
por lo que dice como por lo que calla.
La última gran etapa de la literatura americana, la del período de entreguerras,
exploró el país geográficamente, como una suma de localismos distintos, como una
unidad aditiva. Su meta era lograr una suma ideal. Pero desde la guerra, las diferencias
orgánicas entre una región y otra se han visto borradas crecientemente por el proceso de
estandarización, y la unidad social orgánica de cada región se ha vuelto cada vez más
fragmentaria o abstracta como consecuencia del nuevo modo de vida cerrado de las
unidades familiares individuales, por el desmembramiento de las ciudades, por la
deshumanización del transporte y de los medios que conducen de una mónada a otra. En
este nuevo modelo social la comunicación se hace ascendente, a lo largo de vínculos
verticales abstractos, y luego vuelve a bajar. A estas unidades aisladas les asalta la
sensación de que el centro de las cosas, de la vida, de control, se encuentra en otra parte,
más allá de las experiencias de vida las principales imágenes de interrelación en esta
nueva sociedad son de yuxtaposición mecánica: idénticas casas prefabricadas exten-
diéndose sobre las colinas, autopistas de cuatro vías cubiertas a lo ancho y a lo largo de
autos alineados, tal como puede observarlas desde arriba, abstractas, el helicóptero de
vialidad. Si efectivamente existe una crisis en la literatura americana de hoy, ésta debe
considerarse dentro del marco de este material social ingrato, donde sólo los trucos de
efecto pueden producir la ilusión de la vida.
Encontramos a Chandler a caballo de ambas situaciones literarias. Todo su
trasfondo, su modo de pensar y de ver las cosas se deriva del período de entreguerras.
Pero por un accidente de lugar, el contexto social que maneja anticipa la realidad de los
50 y los 60. Pues Los Ángeles ya era una suerte de microcosmos y una predicción de lo
que sería el país en su totalidad: un nuevo tipo de ciudad sin centro, en la cual las
diferentes clases han perdido el contacto con las otras porque cada una está aislada en su
propio sector geográfico. Si, con la tienda o negocio a nivel de la calle, los primeros
pisos para los ocupantes adinerados, la pequeña burguesía en los siguientes y las
mucamas y sirvientes en los últimos, el edificio francés del siglo XIX (dramatizado por
Zola en Pot-Bouille) simboliza la coherencia social y la inteligibilidad, entonces Los
Ángeles simboliza lo contrario, pues en ella se da una dispersión horizontal, una
expansión divergente de los elementos de la estructura social.
Como ya no existe una forma privilegiada de experiencia que pueda aprehender la
estructura social en su totalidad es necesario inventar una figura que pueda
sobreimprimirse a la sociedad como un todo, una figura cuya rutina o modo de vida le
sirvan para ir hilvanando estas partes separadas y aisladas. Su equivalente es la novela
picaresca, en la que un personaje único se mueve de un medio a otro y encadena
episodios ligados entre sí no de manera intrínseca pero sí de manera pintoresca. Al
hacer esto, el detective satisface las exigencias de la función cognoscitiva antes que las
de la experiencia vivida; a través de sus ojos llegamos a ver a la sociedad como un todo.
Esto no implica que el detective o nosotros obtengamos una verdadera experiencia
cercana e inmediata de la sociedad. Es obvio que el origen del detective literario se
encuentra en la creación de la policía profesional, que articuló la exigencia de
prevención general del crimen con la necesidad de los gobiernos modernos de conocer,
y por lo tanto controlar, los variados elementos de sus áreas administrativas. Los
grandes detectives del continente (europeo) (Lecoq, Maigret) son en general policías;
pero en los países anglosajones, donde el control gubernamental de los ciudadanos es
menos estricto, el detective privado, de Holmes a Marlowe, ha reemplazado al
funcionario de gobierno.
Como explorador involuntario de la sociedad, Marlowe visita tanto los lugares que
no queremos mirar como aquellos que no tenemos posibilidad de mirar: lugares
anónimos, lugares opulentos y reservados. En ambos casos se puede encontrar algo de
la extrañeza con la cual Chandler caracteriza a la estación de policía:

Un reportero policial de Nueva York escribió una vez que al cruzar las luces
verdes del precinto policial estás saliéndote de este mundo y entrando en un
lugar fuera de la ley.

Por un lado, nos muestra aquellas partes del paisaje americano que tienen el carácter
impersonal y desgastado de las salas de espera públicas: edificios de oficinas venidos a
menos, el ascensor con su escupidera y el ascensorista sobre un banquito a su lado;
interiores deslucidos de oficinas, la de Marlowe en particular, vistas a toda hora del día,
aun en aquella hora en que nos hemos olvidado de que las oficinas existen, en la tarde
avanzada, cuando las otras oficinas están a oscuras; o a la hora más temprana, cuando
aún el tráfico no ha comenzado. Departamentos de policía, habitaciones y recepciones
de hotel, con sus características palmeras en maceta y sus sillones hinchados, alojamien-
tos con encargados que trabajan al mismo tiempo en algún negocio ilegal. Todos estos
lugares se caracterizan por pertenecer al costado colectivo o masivo de nuestra
sociedad: lugares ocupados por personas sin rostro y que no dejan ninguna huella de su
personalidad tras de sí. En suma, la dimensión de lo intercambiable, de lo inauténtico:

Mujeres que debieran ser jóvenes salen de las casas de departamentos con
rostros como cerveza rancia; hombres con los sombreros ladeados para
cubrirles los ojos atentos, observando la calle por sobre la mano que protege la
llama del fósforo; intelectuales gastados con tos de fumador y sin dinero en el
banco; polis con caras de granito y ojos decididos; coqueros y dealers; gente
que no era nada especial y que lo sabía, y, de vez en cuando, incluso algunos
hombres que van a sus trabajos. Pero éstos salen muy temprano, cuando las
 anchas veredas rajadas están todavía vacías y cubiertas por el rocío37.
En el arte europeo es más frecuente que en el nuestro encontrar este tipo de materia
social: como si estuviésemos dispuestos a escuchar cualquier secreto, aun el peor,
mientras no sea éste, anónimo y sin rostro. Basta comparar los rostros de los actores y
participantes de cualquier película europea con los que aparecen en las películas
americanas para advertir la ausencia en las nuestras de la lente de grano grueso, y la
desemejanza entre lo que ofrece el producto y los rasgos de las personas que vemos en
las calles. Lo que hace que esto resulte difícil de observar es que nuestra visión del
mundo está condicionada por el arte que conocemos, y éste nos ha entrenado para no
ver qué textura tienen realmente los rostros de la gente común, y para investirlos del
glamour de la fotografía.
El otro polo de la vida americana al que accede Marlowe es el opuesto del anterior: las
grandes fortunas, con su séquito de sirvientes, choferes y secretarios, y rodeándolas, las
diversas instituciones encargadas de proteger la riqueza y de mantenerla en su
privacidad: los clubs en las montañas, donde sólo los socios son admitidos, con rutas
privadas patrulladas por policías privados; las clínicas donde es posible obtener-drogas;
los cultos religiosos; los hoteles de lujo con sus detectives de hotel; los casinos flotantes
anclados más allá del límite de las tres millas; y, un poco más lejos, la corrupta policía
local que maneja un municipio en nombre de un solo hombre o familia, y las variadas
actividades ilegales que surgen para satisfacer al mundo del dinero y a sus actividades.
Pero la imagen que Chandler traza de América también tiene sus contenidos
intelectuales: es la realidad inversa, más sucia y concreta, de una ilusión intelectual
abstracta sobre los EE.UU. El sistema federal y la arcaica Constitución federal ha creado
en los americanos una imagen doble de la política de su país, un sistema doble de
políticas que nunca se intersectan entre sí. Por un lado, una política nacional
deslumbrante cuyas figuras rectoras están investidas de carisma y cuyas prácticas
políticas externas aparecen rodeadas de irrealidad y distinción, con programas
económicos que parecen tener contenidos intelectuales gracias a la apropiación de
ideologías del liberalismo o el conservadurismo. Por el otro, la política local con sus
pequeños odios, su omnipresente corrupción, sus arreglos y su perpetua preocupación
por asuntos mezquinos y materialistas como los servicios cloacales, las ordenanzas, los
impuestos a la propiedad, etc... Los gobernadores están entre uno y otro mundo. Pero
llegar a senador implica, para un intendente, por ejemplo, una metamorfosis exhaustiva:
debe transformarse en animal de otra especie. De hecho, las cualidades que se perciben
en el macrocosmos político son ilusorias, son la proyección del opuesto dialéctico de las
cualidades reales del microcosmos político: todos están convencidos de la suciedad de la
política o de los políticos a nivel local; y como todo es visto en términos de interés, la
ausencia de codicia se convierte en algo deslumbrante.
Al igual que los padres cuyos defectos resultan invisibles para sus hijos, los
políticos de la esfera nacional parecen, salvo alguna sorprendente excepción ocasional,
estar más allá de los intereses personales, y esto confiere a su desempeño profesional un
prestigio especial, eleva sus personas hasta un nivel retórico completamente diferente.
A nivel del pensamiento abstracto, el efecto de la permanencia preestablecida de la
Constitución en este país es el de dificultar el desarrollo de un pensamiento político
especulativo, y de reemplazarla por el pragmatismo dentro del sistema, el cálculo de
influencias respectivas y de posibilidades de compromiso. A lo abstracto se adhiere una
suerte de reverencia, a lo concreto un cinismo aceptado. Al igual que en ciertos tipos de
obsesión mental y disociación, el americano es capaz de observar con perspicacia la
injusticia, el racismo, la corrupción y la incompetencia educativa en el nivel local,
mientras que al mismo tiempo mantiene un optimismo sin límites en lo que se refiere a
la grandeza de la nación tomada en su totalidad.
La acción de los libros de Chandler transcurre en el interior de esta microsociedad,
en la oscuridad de un mundo local donde no llegan los beneficios de la Constitución
federal, en un mundo sin Dios. La medida en que esto puede producir un shock literario
depende del hábito, en la mente del lector, de otorgar a la política este estatuto doble:
37
De La ventana siniestra
las imágenes de personas cayendo atrapadas en las redes de alguna autoridad local o
comunal, como si se tratara de un país extranjero, tienen el poder de asombrarnos
porque estamos habituados a considerar al país como un todo homogéneo en lo que a
justicia se refiere.
En esta otra cara del federalismo el aparato de poder local resulta inapelable, el
imperio de la fuerza bruta y el dinero es absoluto y no existe ningún oropel teórico que
lo enmascare. En una tenebrosa ilusión óptica, la jungla reaparece en los suburbios.
En este sentido, podemos considerar la honestidad del detective como un órgano de
percepción, una membrana irritable que sirve para indicar, con su sensibilidad, la
naturaleza del mundo que la rodea. Porque si el detective es deshonesto, su trabajo se
limita al problema técnico de cómo obtener el éxito en la tarea encomendada. Si es
honesto, en cambio, es capaz de sentir la resistencia de las cosas, lo que permite una
visión intelectual de lo que le sucede en el nivel de la acción. Y el sentimentalismo de
Chandler, que se adhiere a los esporádicos personajes honestos de los primeros libros,
pero que adquiere su mayor fuerza en El largo adiós, es el reverso y el complemento de
esta visión, un descanso momentáneo, una compensación: si todo es observado bajo la
misma luz, no hay mucha posibilidad para la sutileza o para el desarrollo de una gran
variedad de sentimientos: sólo encontraremos una tonalidad fundamental y su opuesta.
El viaje del detective es episódico porque se mueve en una sociedad atomizada,
fragmentaria. En los países europeos la gente, por más solitaria que sea, está
comprometida con la sustancia de la sociedad; su misma soledad es social; su identidad
está inextricablemente imbricada con la de los demás por un nítido sistema de clases,
por una lengua nacional, en lo que Heidegger describe como Mitsein, el estar-junto-a-
otros.
Pero la forma de los libros de Chandler refleja esta separación inicial entre las
personas en los EE.UU., su necesidad de verse conectados unos con otros a través de
alguna fuerza exterior (el detective, en este caso) si es que alguna vez encajarán entre sí
como las piezas de un rompecabezas. Chandler proyecta esta separación también en el
espacio: aun en el apiñarse de las multitudes en las calles, las diversas soledades nunca
se funden en una experiencia colectiva. Cada sórdida oficina está separada de las otras,
cada habitación es el alojamiento de una persona que ignora quién vive en la habitación
contigua. Es por esto que el leitmotiv más característico de los libros de Chandler es la
figura que, parada en un mundo, se asoma de manera distraída o atenta a otro:

Del otro lado de la calle, dando directamente a la vereda, había una funeraria italiana,
prolija, callada y reticente con sus paredes de ladrillo pintadas. Pompas Fúnebres
Pietro Palermo. La delgada escritura de neón verde atravesaba la fachada. Un hombre
alto de traje oscuro salió por la puerta principal y se apoyó en la pared blanca. Era
muy bien parecido. Tenía la tez oscura y una elegante cabeza con el pelo gris acero
peinado hacia atrás. Extrajo algo que a la distancia parecía ser una cigarrera de
esmalte negro y plata, o platino, la abrió lánguidamente con dos de sus alargados
dedos morenos y eligió un cigarrillo de borde dorado. Guardó la cigarrera y
encendió el cigarrillo con un encendedor de bolsillo que parecía hacer juego con
ella. La guardó a su vez, se cruzó de brazos y, entrecerrando los ojos, se quedó con la
mirada fijas en el vacío. Del extremo del cigarrillo inmóvil ascendía una delgada
voluta de humo que ascendía recta junto a su rostro, como el humo de una fogata a
punto de apagarse en el amanecer38.

En términos psicológicos o alegóricos, esta figura en el umbral representa a la sospecha.

Y la sospecha está, en este mundo, en todas partes: asomándose tras las cortinas, impidiendo la
entrada, rehusándose a contestar, resguardando la privacidad de la mónada contra los espías y
los invasores. Sus representantes característicos son el sirviente que regresa a la antesala, el
hombre en el estacionamiento que escucha un ruido, el cuidador de una granja desierta
mirando hacia el exterior, el encargado de un alojamiento subiendo de nuevo para mirar, el
guardaespaldas que aparece en la puerta.
Así, el principal contacto del detective con la gente que encuentra es puramente exterior:
38
De La ventana siniestra
ve a esas personas por un rato en la puerta de los edificios, con un propósito determinado, y
sus personalidades se muestran a contrapelo, reticentes, hostiles o testarudas cuando reaccio-
nan ante las preguntas del detective o se demoran en las respuestas. Pero desde otro punto de
vista, la misma superficialidad de estos encuentros está artísticamente motivada, pues estos
personajes son en realidad pretextos para su habla, y la característica especial de esta habla es
que en gran medida es puramente exterior, característica de tipos, objetiva, meros
comentarios lanzados a un extraño:
La vieja crispó los ojos y tensó el mentón. Se puso a husmear
con fuerza.
–Usted ha bebido alcohol –dijo fríamente.
–Es que me acaban de sacar una muela. Me lo recomendó el
dentista.
–Yo no lo tomo nunca.
–Es una porquería pero como medicina tonifica –dije.
–Yo ni siquiera lo tomo como medicina.
–Y hace usted muy bien –dije –. ¿Le dejó dinero? ¿A su mujer?
–Nunca me enteré.
Volvió a arrugar los labios con unción. Me sentí fuera de
combate39.
Esta clase de diálogo también es característica del primer Faulkner, y bastante
diferente al de Hemingway, que es más personal y fluido, surgido desde el interior, de
alguna manera vuelto a experimentar y recreado personalmente por el autor. Aquí los
clichés y los patrones de habla estereotipada reciben el soplo de vida de la presencia
subyacente de un tipo particular de emoción: aquella que sentimos en el trato con
extraños, una especie de beligerancia extravertida o de hostilidad, de localismo
pintoresco o de indiferencia amigable y burlona: una actitud previa siempre condiciona
y colorea la comunicatividad. Cada vez que el diálogo de Chandler, extremadamente
bueno en los primeros libros, trata de salirse de este nivel hacia uno más íntimo y
expresivo, comienza a renquear. Porque su fuerte está en el habla de lo inauténtico o de
lo externo, y deriva de manera inmediata de la lógica interna de su material.
En el arte de los años veinte y treinta, sin embargo, un diálogo tal tenía valor en
tanto proveía un esquema (subyacente) de la sociedad. Existía un conjunto de tipos o
categorías sociales fijas, y el diálogo era en sí mismo una manera de demostrar la
coherencia o el modo de organización particular de la sociedad, de aprehenderla en
miniatura. Cualquiera que haya visto las películas neoyorquinas de los treinta puede
darse cuenta de cómo la caracterización lingüística forma parte de la imagen total de la
ciudad: los sólidos tipos étnicos y profesionales, el taxista, el reportero, el piesplanos, el
playboy de alta sociedad, etc... No hace falta decir que la decadencia de este tipo de
filmes proviene de la decadencia de esa clase de representaciones de la ciudad, que ya
no ofrece ninguna ventaja como modo de organizar la realidad. Pero Los Ángeles, la
ciudad de Chandler, era ya una ciudad desestructurada, y los tipos sociales no eran en
absoluto tan pronunciados. Por la casualidad de un accidente histórico, Chandler pudo
beneficiarse con la supervivencia de un modo puramente lingüístico y tipológico de
crear a sus personajes en una época en que el sistema real de tipos que lo respaldaba ya se
hallaba en retroceso. Un último asidero, antes de que los contornos sociales en disolución
hicieran desaparecer también estos tipos lingüísticos, y dejaran al novelista sin un
patrón mediante el cual juzgar al diálogo de un modo realista o vivido (excepto en
algunas situaciones muy especializadas).
En Chandler la presentación de la realidad social y el problema del lenguaje están
directa e indisolublemente ligados. Chandler se consideraba en primer lugar un estilista,
y sin lugar a dudas inventó una clase especial de lenguaje, con imágenes y humor
propios, con sus movimientos particulares. Pero lo que más sorprende de este estilo suyo
es el uso del slang, sobre lo cual sus propios comentarios nos ilustran bien:

39
De Adiós, muñeca
 Tuve que aprender norteamericano igual que si hubiera sido un idioma
extranjero. Para aprenderlo, tuve que estudiarlo y analizarlo. Como resultado,
cada vez que uso slang, coloquialismos, lenguaje malicioso o cualquier otro
tipo de lenguaje no convencional, lo hago deliberadamente. El uso literario
del slang representa un estudio en sí mismo. He comprobado que hay sólo dos
tipos que tienen algún valor: el slang que se ha establecido en el lenguaje, y el
slang que uno mismo inventa. Todo lo demás está propenso a ponerse fuera
de moda antes de alcanzar la imprenta40.

Y también el comentario sobre el uso que O'Neill, en su The Iceman Cometh, hace
de la expresión "the big sleep" como sinónimo de muerte,
"aparentemente convencido de que se trata de una expresión aceptada en el mundo del
hampa. Si es así, me gustaría saber de dónde proviene, porque yo inventé la
expresión"41.
Pero el slang tiene una naturaleza eminentemente seriada: existe con la misma
objetividad que un chiste, pasando de mano en mano, siempre a otra parte, nunca del
todo propiedad del usuario. En este sentido el problema literario del slang constituye, en
el microcosmos del estilo, un paralelo respecto del problema de la sociedad seriada
misma, que nunca está presente del todo en sus manifestaciones, que no posee un centro
privilegiado, que nos pone ante la alternativa imposible: o un conocimiento objetivo y
abstracto de su totalidad a nivel léxico, o una experiencia de vida concreta de sus
inservibles partes componentes.

III

Parte del encanto actual de los libros de Chandler radica en el sentimiento de

nostalgia. Forman parte de un conjunto de objetos a los que hemos convenido en llamar
"camp", y que incluye las películas de Bogart, algunas historietas, la narrativa policial
negra, las películas de terror, entre otros. Este interés nostálgico tiene su principal
manifestación contemporánea en el arte pop: tiene algo de arte acerca del arte, pues a
pesar de su simplicidad tiene dos niveles: una expresión exterior simplificada y una
atmósfera de época interna que constituye su objeto, la que se llega a evocar por medio
de diálogos con globos, los puntos del sistema de impresión de los diarios vistos "con
aumento", los rostros desvaídos de los famosos, personajes de ficción conocidos. Más
que arte sobre el arte, lo que se podría decir de él es que es un arte cuyo contenido no es
la experiencia directa sino un artefacto ideológico ya formado.
Y sin embargo, queda por explicar esta experiencia de la nostalgia. No es una
constante de todas las épocas, pero cuando aparece, una de las características generales
es la devoción por un momento del pasado muy diferente al nuestro y que ofrezca un
alivio más completo del presente. Los románticos, por ejemplo, reaccionaban contra el
crecimiento de la sociedad industrial por medio del recuerdo de sociedades pastorales,
organizadas jerárquicamente, tomadas de la historia o de los viajes. Ciertos sectores de
nuestra sociedad sienten nostalgia por la América de Jefferson o por la de las tierras de
frontera. Frecuentemente satisfacen su nostalgia de modo concreto haciendo turismo en
países cuyo modo de vida es el equivalente de algún estadio precapitalista del desarrollo
histórico.
Pero la nostalgia que dio origen al arte pop busca su objeto en la época que precede
inmediatamente a la nuestra, la cual, desde un perspectiva histórica más amplia, no es
muy diferente de ella: todos sus objetos provienen de un período que se suele llamar los
años 30, pero que en realidad se extiende desde el New Deal, atraviesa el paréntesis de la
Segunda Guerra Mundial y llega hasta los comienzos de la guerra fría. Este período está
caracterizado por la existencia de importantes movimientos políticos e ideológicos, y
con el revival de la vida política en los sesenta, también éstos se han convertido en

40
Carta del 18 de marzo de 1949 a Alex Barrish.
41
Carta del 18 de mayo de 1950 a Hamish Hamilton.
objetos de admiración y nostalgia; pero ellos son más resultado que causa, y no
constituyen los rasgos más significativos de la época.
La atmósfera de un período determinado se cristaliza en primer lugar en sus objetos:
los sacos cruzados, los nuevos vestidos largos, los peinados esponjosos, la línea de los
automóviles. Pero esta nostalgia de época es diferente de la evocación de piezas de
museo, pues lo que desea no es el estilo de vida pasado sino más bien los objetos mismos.
Se dirige a un mundo como el nuestro en sus condiciones generales: industrialismo,
capitalismo de mercado, producción en masa, sólo que más simple que el actual. En
parte se trata de una fascinación por lo fechado, lo envejecido, el paso del tiempo: como
ponerse a mirar nuestras viejas fotos en ropa pasada de moda para adquirir una
impresión directa del cambio o de la historicidad (la existencia del cine como forma
explica en gran medida la intensidad de esta nostalgia: no sólo podemos ver el pasado,
vivo, ante nosotros, sin recurso a la imaginación; también podemos percibir
personalmente este pasado en la perspectiva de actores jóvenes a los que nos hemos
acostumbrado a ver como más viejos). Pero esta historicidad es ella misma un producto
histórico. Está lejos del ciclo ritual de las estaciones, tanto como los cambios de la moda
en el vestido. Es una forma rápida de cambio íntimamente ligada con la producción o
comercialización de objetos para la venta.
Está claro que un mundo como el de la posguerra plantea al artista que intenta
registrarlo problemas de difícil solución. Está lleno de problemas que son meramente
espirituales, "psicológicos" en nuestra terminología más convencional, que no parecen
encontrarse en una relación directa u observable respecto de las realidades objetivas de
la sociedad. En su pureza mayor, presentados en sí mismos, estos problemas se pierden
en sutilezas extremas e introspecciones banales; mientras que la presentación de la
realidad objetiva en sí misma se vuelve, para el lector moderno, algo fuera de moda y
sin relación con su experiencia vivida.
Pero los efectos más inmediatos y visibles de esta situación son estilísticos. En la
época de Balzac los objetos manufacturados tenían un interés novelístico intrínseco, que
no consistía solamente en su carácter de índices de los gustos o personalidades de sus
dueños. Son los propios contemporáneos, en este momento inicial del capitalismo
industrial, los que los están inventando y comercializando, y los libros narran la historia
misma de su evolución y explotación, o los colocan como mudo telón de fondo de los
personajes, para dar testimonio del mundo que se estaba creando y del grado de
desarrollo que las energías humanas habían alcanzado.
Los libros de Chandler pertenecen, por el contrario, a una era de productos estables,
en la cual el sentimiento de la energía creativa ya no se encarna en el producto: éstos
simplemente están allí, en un fondo industrial permanente que ha llegado a parecerse a la
naturaleza misma. Aquí, la tarea del autor consiste en hacer el inventario de estos
objetos, en demostrar, gracias a la exhaustividad del catálogo, la eficacia de su manejo
del mundo de las máquinas y los productos industriales; y es en ese sentido que
funcionan las descripciones de muebles o de vestimentas femeninas en Chandler: como
una nominación, una marca de experiencia y saber práctico. Y en los límites de esta
clase de lenguaje, el nombre de las marcas mismas:"Pasé a su lado y entré a una
agradable habitación en penumbra, con una alfombra china color damasco que parecía
ser cara, sillas profundas, lámparas blancas y un enorme Capehart en el rincón";
"Extraje una botella de Old Taylor a medio llenar del profundo cajón del escritorio"; "El
olor dulzón de su Fátima me envenenaba el aire" (por supuesto que es Hemingway el
principal representante de este estilo de dejar caer nombres de marcas al azar, pero era
una costumbre muy extendida en la literatura de los años treinta).
Para cuando nos topemos con ese inventario de todo lo típico de los EE.UU., la
Lolita de Nabokov, veremos que la actitud hacia los objetos cambia significativamente.
Precisamente porque desea que sus descripciones sean representativas, Nabokov duda
en usar los nombres de marca de los productos. La justificación estética, que esa lengua
es de naturaleza diferente a la de la narración y que no puede introducirse sin más en
ella, es parte de una comprensión más general: que el objeto físico hace rato que ha
perdido su carácter de permanencia. Al igual que las "sustancias" de la filosofía, las
matemáticas o las ciencias físicas, el objeto ha perdido su esencialidad para convertirse
en el locus de una serie de procesos, el lugar de encuentro entre la manipulación social
y la materia prima humana. Cuando Nabokov utiliza nombres de marcas, no son sino
nombres inventados a imagen de los reales, y por lo tanto está dando cuenta no del
producto sino del proceso de nominación. Pero por regla general lo que hace es
describir la mezcolanza de productos comerciales en el paisaje de los EE.UU. desde
fuera, como pura apariencia, sin hacer referencia a su funcionalidad: pues en la nueva
cultura de los cincuenta la funcionalidad, la utilización práctica para satisfacer la
necesidad y el deseo ya no tiene mayor importancia.
Las botellas de Coca-Cola y las latas de sopa Cambell's de Warhol representan una
actitud distinta hacia los objetos: un intento de aprehenderlos no en su realidad material
sino en su realidad históricamente fechada; un momento y un estilo del pasado. Son
fetiches a través de los cuales buscamos volver a una época donde había una cierra
distinción entre los objetos, donde el paisaje de lo fabricado era todavía relativamente
sólido. Las imágenes de Warhol son un recurso para que nos concentremos en un
producto comercial único, con la esperanza de que nuestra visión de todos los otros que
nos rodean se vea transformada, de que nuestra nueva mirada les otorgue la profundidad
o solidez que no tienen, el significado de los objetos o productos recordados, la solidez
física y las dimensiones de aquel viejo mundo de la necesidad.
El tipo de dibujo de la historieta cumple en gran medida la misma función para el
mundo de la cultura, congestionado, al igual que las ondas del aire, con trozos y
fragmentos de historias, personajes imaginarios, fantasías baratas prefabricadas de todo
tipo, incluso donde la verdad histórica o periodística se ha asimilado a los productos de
la industria del entretenimiento. De golpe todas las figuras o formas flotantes se
simplifican, se delinean exageradas, se inflan y se reducen al tamaño de un sueño diurno
infantil. El paso al objeto fijo, la pintura, se realiza imitando la manera en que el niño
consume los libros de historietas, manipulándolos y usándolos como objetos.
Pues la nostalgia de este mundo pasado opera con tanta fuerza sobre las formas
como sobre los contenidos de sus materiales. Humphrey Bogart, por ejemplo, representa
claramente al héroe que sabe manejarse en la peligrosa anarquía del mundo de los años
treinta y cuarenta. Lo que lo distingue de las otras estrellas de la época es que puede
mostrar su miedo, y ese miedo es el órgano que le permite percibir y explorar el oscuro
mundo que lo rodea. Bogart se relaciona, por su imagen, con Marlowe (con quien
coincide, fugazmente, en la versión cinematográfica de El sueño eterno) y es el
descendiente del héroe de Hemingway, perteneciente a un momento anterior del mismo
período, en el cual aún es muy marcado el rasgo del conocimiento puramente técnico.
Por otra parte, también hay una dimensión formal en su reviva/, seamos o no
conscientes de ello. Pues nuestro reconocimiento de Humphrey Bogart como héroe
cultural incluye la nostalgia por las películas de 50 minutos en blanco y negro en el cual
estábamos acostumbrados a verlo, y además de eso, por la época en que los filmes se
realizaban en pequeña escala, según un modelo fijo, una serie de pequeñas obras en
lugar de las producciones aisladas, gigantescas y costosas de hoy (esta evolución en la
industria cinematográfica es paralela al movimiento que en la literatura seria lleva de las
formas fijas del siglo XIX a las formas del siglo XX, caracterizadas por la invención
personal y la clara conciencia individual del estilo utilizado).
La percepción de los productos con los que está equipado el mundo que nos rodea
precede y da forma a la percepción de las cosas en sí mismas. En un principio
utilizamos los objetos, y sólo con el tiempo aprendemos a apartarnos de ellos para
contemplarlos con desinterés; y es de esta manera que la naturaleza comercial de
nuestro entorno influye y da forma a la producción de las imágenes literarias, marcán-
dolas con un determinado carácter de época. Esto se manifiesta en el estilo de Chandler
mediante su rasgo más característico, la comparación exagerada, que tiene como función
aislar el objeto en cuestión y al mismo tiempo indicar su valor: "Vestía piyamas de seda
color madreperla adornados con guardas blancas de pieles, de corte tan fluido como un
mar de verano rompiendo sobre la playa de una pequeña y exclusiva isla". "Hasta en
Central Avenue, que no tiene fama de ser la calle menos excéntrica del mundo, el tipo
pasaba casi tan desapercibido como una tarántula en un plato de nata." "Vi un mostrador
y un encargado nocturno con uno de esos bigotes que se te quedan metidos debajo de la
uña." "Éste era el límite final de la zona que bañaban las neblinas, y el comienzo de esa
región semidesértica donde el sol de mañana es ligero y seco como jerez añejo, al mediodía
se calienta como un horno de fundición, y cae como un ladrillo furioso al anochecer."
Como en las películas del cine negro, la voz del narrador trabaja en contrapunto a lo que
muestra la imagen, realzando subjetivamente lo mostrado a través de sus reacciones personales
y a través de la poesía que le presta con sus comparaciones; y enseguida, con un humor llano
que anula lo que acaba de sostener, dejándolas caer nuevamente a su realidad sórdida y gris.
Pero mientras las películas poseen una estructura dividida de sonido e imagen, que puede
enfrentar el uno a la otra, la obra literaria sólo puede depender de una división más profunda,
en sus materiales mismos. Un tono tal sólo es posible contra el tetón de fondo de una
uniformidad reconocible de objetos, en el seno de la cual la comparación exótica obra como
una pausa, traza un círculo momentáneo alrededor de uno de ellos, haciéndolo resaltar como
ejemplar típico de alguna de las dos zonas de contenido de la novela, lo muy caro o lo muy
pobretón. Evita lo llano y prosaicamente naturalista tanto como lo poético e irreal, en un
delicado compromiso que el tono de la narración se encarga de mantener. Y porque es, en su
esencia, un relato hablado, esta voz funciona como testimonio, al igual que las voces de los
discos antiguos y de los viejos comediantes, de lo que era la vida cotidiana en un mundo lo
suficientemente parecido al nuestro como para parecer muy distante.

IV

Mi teoría era que los lectores solamente creían no interesarse más que en la acción,
y que, en realidad, aunque no lo sabían, lo que les interesaba a ellos, y también
a mí, era la creación de emoción a través del diálogo y la descripción. Lo que
recordaban, lo que volvía una y otra vez a su mente, no era el hecho de que un
determinado personaje fue asesinado, sino que en el momento de su muerte
intentaba recoger un clip de metal de la superficie lustrada de su escritorio, y éste
continuamente se le escapaba de los dedos, por lo cual en su rostro había una
expresión de esfuerzo y su boca se abría a una expresión atormentada, y en lo
último que estaba pensando en ese momento era en la muerte. Ni siquiera la oyó
llamar a la puerta. El maldito clip de metal insistía en resbalársele entre los
dedos42.
Las novelas de Raymond Chandler no tienen una forma sino dos, la primera
objetiva, la segunda subjetiva: por una parte la estructura externa rígida de la narrativa
policial, por otra un ritmo de acontecimientos más personal y característico que, como
sucede en todo novelista original, está organizado de acuerdo con una cadena molecular
ideal de las células cerebrales, su encefalograma tan personal como las huellas
dactilares, pobladas de fantasmas recurrentes, tipos caracterológicos obsesivos, actores
de algún olvidado drama psíquico a través de los cuales el mundo social es
continuamente interpretado. Y sin embargo las dos formas no entran en conflicto, sino
que la primera, por sus propias contradicciones internas, ha dado origen a la segunda.
De hecho, en Chandler esto se convierte en una especie de fórmula:
A este escritor particular le parece a menudo que el único método
razonablemente honesto y efectivo que queda de engañar al lector es hacerle
ejercitar la mente en los puntos erróneos, hacerle resolver un misterio (puesto
que está casi seguro de resolver algo) que lo haga aterrizar en una senda
secundaria, pero que toque sólo tangencialmente el problema central43.
Pues la novela policial no se reduce a un método puramente intelectual de conocer
los hechos, es también el planteamiento de un problema para ejercitar las facultades de
razonamiento y análisis, y lo que expone Chandler es una técnica para despistar al lector.
En lugar de una innovación puntual que sólo puede funcionar una vez (la más famosa,

42
De la carta citada en la nota 30.
43
De Apuntes sobre la novela policial.
por supuesto, es la de Agatha Christie en El asesinato de Roger Ackroyd, donde el
asesino resulta ser el narrador), inventa un principio genera] para la construcción del
argumento.
Y es por supuesto esta manera de construir el argumento, la persistencia sin
cambios del mismo propósito intelectual en todos sus libros, lo que les da a todos una
forma muy parecida. Estos dos aspectos de sus obras parecen apenas conmensurables,
parecen implicar dos dimensiones que no llegan a cruzarse entre sí: el propósito
intelectual es puramente temporal, se anula a sí mismo cuando tiene éxito y el lector se
da cuenta de que la verdadera solución del asesinato está en otra parte. La forma, en
cambio, es espacial: aun cuando la lectura temporal del libro ha terminado, permanece
la sensación de su contenido extendiéndose ante nosotros como un plano o un mapa, y
las idas y vueltas engañosas de la trama (que la inteligencia pura rechaza como relleno
ilusorio tan pronto como ha adivinado la solución del enigma) quedan en la
imaginación de la forma como parte integral del camino recorrido, de las experiencias
que en él se han tenido. La paradoja de los libros de Chandler es la de algo de densidad
y resonancia leves dando origen a algo incomparablemente más sólido, de una especie
de nadería creando el ser, de algo tridimensional proyectándose a partir de una sombra.
Como si un objeto diseñado con fines puramente prácticos, una máquina por ejemplo,
se volviera de golpe interesante en un nivel diferente de la percepción, en el estético por
ejemplo; pues ese recurso negativo, esa fórmula cuantitativa de engaño puramente
intelectual que nos ofrece Chandler es responsable, por algún accidente dialéctico, de la
naturaleza cualitativamente positiva de sus formas, sus movimientos desplazados y
episódicos, los efectos y las emociones características que las acompañan.
El engaño inicial ocurre en primer lugar a nivel del libro como un todo, que se
vende como una novela policial44. Los relatos de Chandler son en primer lugar
descripciones de una búsqueda, en la cual hay algún asesinato mezclado, y que a veces
termina en la muerte de la persona buscada. El primer resultado de este cambio formal
es que el detective ya no habita en la esfera del puro pensamiento, de la resolución de
enigmas a partir de un conjunto predeterminado de elementos. Por el contrario, se ve
expulsado al mundo y obligado a desplazarse de un tipo de relación social a otro
incesantemente, procurando encontrar las huellas del uso de su cliente.
Una vez que ha comenzado, la búsqueda tiene resultados inesperadamente
violentos. Es como si el mundo del comienzo del libro, la California sureña de
Chandler, estuviese en un equilibrio inestable, un equilibrio de sistemas de corrupción
grandes y pequeños en un silencio tenso, como el de personas tratando de escuchar algo
inaudible. La aparición del detective rompe el equilibrio, pone en marcha los diversos
mecanismos de la sospecha, enciende los ojos electrónicos, haciendo averiguaciones y
creando problemas pero sin todavía llegar a clarificar nada. El resultado es toda una
cadena de palizas y asesinatos: como si ya hubieran estado allí en forma latente, los
actos preparatorios habiendo sido ya cometidos, la mezcla de sustancias químicas
yuxtapuestas esperando sólo el elemento que debe añadirse o quitarse para que se
desencadene la reacción prevista e ingobernable. Este elemento es la llegada del
detective, que da vía libre a las causas predeterminadas, haciéndolas encenderse y
explotar al contacto con el aire exterior.
Pero como ya nos ha explicado el propio Chandler, este rastro de sangre es una
pista falsa, destinada a llevar la atención del lector a los lugares equivocados. Esta
desviación no llega a ser deshonesta porque las culpabilidades develadas por el camino
son también reales; sólo que no conciernen al asunto inicial del libro. De aquí proviene
la naturaleza episódica de la trama lateral: los personajes se dibujan de manera nítida y
tajante porque es la última vez que los vamos a ver. Toda su esencia debe revelarse en
este breve encuentro. Pero éste sucede en un nivel de realidad diferente al de la trama
principal del libro. Por una parte la función intelectual de nuestra mente se ocupa de
sopesarlos y seleccionarlos (¿están relacionados con la trama principal, o no?) mediante
una serie de operaciones que no necesitan aplicarse a la trama principal (el cliente, su
entorno, la persona buscada y sus contactos). Pero además son la violencia y el crimen
mismos los que se perciben de distinta manera: como para nosotros son secundarios y
44
O sea, una policial clásica del tipo "Quién fue" (NC).
tangenciales sabemos de ellos de manera más legendaria que realista (novelística), tal
como nos enteramos de la violencia ocasional por los periódicos o la radio. Nuestro
interés por ellos es puramente anecdótico, y desde un principio implica una toma de
distancia. Lo sepamos antes o después, estos personajes de la trama secundaria existen
para nosotros en una dimensión diferente, como una visión fugaz tras la ventana, ruidos
desde el fondo de la tienda, relatos sin final, hechos inconexos sucediendo a nuestro
alrededor mientras nos dedicamos a nuestra actividad habitual.
El clímax del libro debe, por lo tanto, implicar una vuelta al principio, a la trama y
a los personajes iniciales. Por supuesto que la persona desaparecida será encontrada.
Pero, de manera menos obvia, el culpable (pues siempre hay un asesinato o crimen
mezclado en el asunto) resultará ser un miembro de la familia, o el cliente, o un
miembro de su entorno. Las novelas de Chandler son todas variaciones de esta fórmula,
consistente en combinaciones y sustituciones, predecibles casi matemáticamente, de las
siguientes posibilidades básicas: la persona buscada está muerta y la mató el cliente, la
persona buscada es culpable y el cadáver es de otro, tanto el cliente y alguien de su
entorno son culpables y la persona buscada no estaba perdida, etcétera.
Esta fórmula puede verse como poco más que una variación de la ley del culpable
menos sospechoso, pues parece poco probable que un criminal contrate a un detective
para resolver un crimen del cual él mismo es culpable. También se produce otra clase de
shock, secundario, más sociológico, al hacer la comparación entre los crímenes
secundarios y relativamente institucionalizados (crimen organizado, brutalidad
policíaca), y el crimen doméstico de la vida privada, que es el acontecimiento central y
que a su manera resulta ser tan sórdido y violento como los otros.
Pero la razón principal de esta recurrente vuelta al principio se encuentra en el
develamiento ritual de la identidad del asesino. Si éste resultara ser solamente un
personaje secundario, apenas mostrado al pasar, lo más que se podría obtener al
demostrar su culpabilidad sería una satisfacción intelectual. Pero el efecto emocional
sólo puede darse si estábamos familiarizados con su máscara inocente, y en Chandler
los únicos personajes con los cuales llegamos a alcanzar el grado necesario de
familiaridad son los del comienzo, los de la trama principal.
(En la narrativa policial ingeniosa y metafísica, como la de Robbe Grillet en Les
Gommes o la de Doderer en Ein Mord den Jeder begeht, la '"' lógica inherente a esta
situación es llevada a su conclusión lógica y el asesino resulta ser el detective mismo,
en esa ecuación abstracta yo-yo en la que Hegel veía el origen de toda identidad
consciente. Algunos de los epígonos de Chandler, Ross MacDonald siendo el caso más
notable, han experimentado de manera freudiana con situaciones en las que, tras una
búsqueda tanto en el tiempo como en el espacio, el criminal y el cliente o el criminal y
la víctima resultan estar emparentados en una u otra de las variantes edípicas. Pero en
toda la narrativa policial la trama simplemente sigue la tendencia básica de todas las
tramas literarias, o, más en general, de toda intriga, que se caracteriza por la resolución
de una multiplicidad en la dirección de una unidad primaria, el retorno a algún punto de
partida: el casamiento del héroe y la heroína y la formación de una nueva célula familiar
original, el develamiento de 1os orígenes místicos del héroe, etcétera.)
Pero por otra parte sería un error pensar que los relatos de Chandler conforman, en
su efecto final, con la descripción que hemos hecho del develamiento de la identidad del
criminal en el relato policial clásico. Pues en sus libros este develamiento es sólo la
mitad de una revelación más compleja, pues el clímax se da tanto en la resolución del
asesinato como en la culminación de la búsqueda. Búsqueda y asesinato funcionan, en
una intrincada configuración gestáltica, como centros alternativos para nuestra atención;
cada uno disfraza los aspectos más débiles y menos convincentes del otro, cada uno
consigue detener el desdibujamiento del otro hacia lo mágico o lo simbólico para
reenfocarlo en su cruda y sórdida realidad. Cuando nuestra mente sigue el tema del
asesinato, la búsqueda deja de ser una mera técnica literaria, un pretexto para enhebrar
episodios diferentes, y se impregna de una fatalidad opresiva, como la de un
movimiento circular convergente. Cuando por el contrario nos concentramos en la
búsqueda como centro organizador de los acontecimientos descriptos, el asesinato se
convierte en un accidente sin propósito, la ruptura sin sentido de un hilo, de una pista.
De hecho, puede decirse sin exagerar que lo que ocurre en la literatura de Chandler
es una demitificación de la muerte violenta. El hecho de la búsqueda sirve para detener
la transformación que la revelación de la identidad del asesino implica. Lo que puede
ser develado ya no son aquellas infinitas posibilidades del mal, aquella cosa informe tras
su máscara característica. Simplemente se ha transformado a un personaje en otro; un
nombre o una etiqueta han titubeado antes de ir a fijarse sobre algún otro. Pues el
atributo de ser un asesino ya no puede funcionar como símbolo de la pura maldad
cuando el asesinato mismo ha perdido sus cualidades simbólicas.
La demitificación que realiza Chandler implica dejar al asesinato sin motivo. La
narrativa policial clásica, por su perspectiva formal misma, siempre debe otorgar al
asesinato un motivo. Como ya hemos visto, el asesinato es una especie de punto
abstracto que se vuelve significativo al converger todas las líneas sobre él. En el mundo
de la policial clásica no sucede nada que no esté en relación con el asesinato central:
éste por lo tanto debe tener un motivo, aunque más no sea que para organizar a su
alrededor toda esa materia en bruto (el autor se ocupa de buscar un propósito, la causa y
el motivo, después del hecho, y nunca resultan demasiado importantes).
Pero en Chandler la otra violencia, la de la trama secundaria, se ha infiltrado para
contaminar el asesinato central. Y para cuando llegamos a resolverlo, y nos resulta igual
de barato y vulgar que los otros, terminamos viendo cualquier violencia a la misma luz,
nos resulta igual de repentino físicamente e igual de insignificante moralmente.
La esencia misma del asesinato aparece como accidental, sin sentido. Fue la óptica
de la narrativa policial clásica, la distorsión de su perspectiva formal, la que convirtió al
asesinato en el producto casi descarnado de un proceso puramente mental de
planeamiento y premeditación, como apuntar en un papel el resultado de operaciones
matemáticas realizadas mentalmente. Pero ahora la brecha entre intención y ejecución
es mucho más evidente: no importa cuándo se planee, el salto a la actividad física, la
concreción del asesinato, siempre es abrupta, sin justificación lógica previa en el mundo
de la realidad. Así, la mente del lector ha sido utilizada como una pieza de un engaño
estético muy complejo: se le ha hecho esperar la solución a un problema intelectual; sus
funciones puramente intelectuales están operando en el vacío, saboreándola en
anticipación; y a cambio recibe, repentinamente, sin anticipación, sin tiempo a
prepararse, una evocación de la muerte en toda su inmediatez física, que se ve obligado
a aceptar y soportar tal como le llegó.
El último elemento formal característico de Chandler es que el crimen subyacente
es siempre viejo, perdido y casi olvidado en un pasado de los personajes anterior al
comienzo del libro. Éste es el principal motivo por el cual la atención del lector no se
centra en él: lo cree parte del presente y busca en él la solución, cuando en realidad se
encuentra ya enterrado en el pasado, entre los muertos que se evocan en la memorable
página final de El sueño eterno.
Y de pronto el efecto puramente intelectual de la fórmula de Chandler se troca en
un resultado de inconfundible intensidad estética. Desde el punto de vista de la
curiosidad abstracta la reacción del lector es mixta: satisfecho por la solución del enigma,
está también irritado porque se lo ha obligado a atravesar todo ese material secundario e
irrelevante. En el nivel estético la irritación también permanece, pero transfigurada.
Pues ahora, al final, todos los acontecimientos del libro son revistos bajo una luz
nueva y deprimente: toda esa energía y actividad desperdiciadas para encontrar a
alguien que, en realidad, había estado muerto durante tanto tiempo, alguien para el cual
el tiempo presente no era más que un proceso de lenta disolución física. De pronto, al
pensar en esta disolución, en la absurda ausencia de identidad de la persona que todos
seguían llamando por su nombre; la misma apariencia de la vida, del tiempo presente y
del bullicio del mundo exterior se ven arrancados y sentimos en su lugar la presencia de
las tumbas bajo la luz del sol; el presente se desvanece, volviéndose poco más que un
instante polvoriento que apenas puede vivirse antes de que vaya a ocupar su lugar entre
los años al fondo de un fichero de diarios viejos. Y nuestra distracción formal al fin
cumple con su propósito fundamental: al haber utilizado para desviarnos del camino la
meta ritual de la narrativa policial, la detección del criminal y su transformación en el
Otro, consigue llevarnos repentinamente, sin aviso, ante la realidad misma de la muerte,
de la muerte rancia que estira su mano para llevar de nuevo a la mente de los vivos el
recuerdo del lecho mohoso donde yace.
3.5.4. Historia particular de la infamia45

Daniel Link

Aunque desde fines de la década del cincuenta no se sabe nada de él, es probable
que Philip Marlowe haya muerto hace por lo menos veinte años. Si hay que creerle a
quien fue su más habitual interlocutor y portavoz, el escritor Raymond Chandler, este
año se cumpliría su centenario y, vivo o muerto, Marlowe se merece nuestro
homenaje46.
Infancia en California. Había nacido probablemente en 1902, hijo único de madre
soltera. Quedó huérfano a temprana edad. A los seis años se cayó del techo del garaje de
su pueblo natal, Santa Rosa, a unas 50 millas al norte de San Francisco –escenario
donde, años después, transcurrirá la película Shadow of a Doubt (1943) de Alfred
Hitchcock–. Muertos sus parientes, pasó algunos años en un orfanato, período del que,
razonablemente, nunca le gustó hablar demasiado.
Aunque no hemos podido verificar sus registros académicos, se sabe que cursó
estudios superiores durante un par de años en Oregon: ¿la University of Oregon (Eugene)
o la Oregon State University (Corvalis, Oregon)? Salvo para contar un accidente
deportivo (jugaba al rugby) que le destrozó la nariz (reconstruida en el quirófano),
tampoco se refirió nunca a sus años de college, aunque es probable que, becado,
siguiera algunos cursos de literatura, dado los conocimientos en la materia de los que
gustaba hacer gala. En su madurez, al menos, podía conversar con fluidez sobre Flaubert,
Anatole France, Shakespeare, T. S. Eliot, Hemingway o Kafka (autor que no le simpatizaba
porque sostenía una concepción sobre la ley radicalmente diferente de la suya y, sobre
todo, porque consideraba snobs a sus seguidores). Le gustaba contar historias (tenía una
memoria prodigiosa y una obsesión por el detalle que muchos de sus contemporáneos
hubieran querido para sí). Se conserva una parodia (que él atribuye a otro escritor) de un
texto de Francis Scott Fitzgerald, "el más grande escritor borracho" de todos los tiempos.
Tampoco hemos podido verificar su expediente militar, pero su edad lo habría
eximido de participar en las dos grandes guerras del siglo XX.
Tenía ojos color café y pelo castaño oscuro que, en su madurez, encaneció
ligeramente. Medía 1,84 de altura y era corpulento. Hacia finales de marzo o principios
de abril de 1939 (cuando tenía 37 años) pesaba cerca de 90 kg, diez más que su peso
promedio, tal vez por el exceso de bebida o por la vida sedentaria: solía practicar algo
de gimnasia y de boxeo pero, con los años, cada vez menos. A partir de 1947, cuando
cumplió 45 años, comenzó a mentir su edad (más por vergüenza que por coquetería). En
1952, por ejemplo, confesaba 42. Entonces pesaba 87 kg. Dos años después pesaría 84
kg. Algo lo consumía por dentro.

Los Ángeles confidencial. En 1926, a los 24 años, se trasladó a Los Ángeles, ciudad
que no abandonaría sino hasta la década del sesenta. Trabajó como investigador de una
compañía de seguros y luego, a las órdenes de Taggart Wilde, en la oficina del fiscal de
distrito de Los Ángeles, de donde fue despedido por insubordinación. En esos años, una

45
Este "relato biográfico" apareció publicado en Radarlibros, suplemento literario de Página/12,
241 (Buenos Aires: domingo 16 de junio de 2002).
46
Todos los datos y las citas han sido tomadas de las novelas de Raymond Chandler protagonizadas por Philip
Marlowe (salvo alguna que otra referencia suelta tomada de otros escritos de Chandler), de acuerdo con el
siguiente criterio: El sueño eterno fue publicada en 1939. Los hechos allí narrados transcurren a partir del 16 de
octubre, probablemente de 1938. Adiós muñeca (1940) comienza a finales de marzo de 1939 o 1940. La
ventana siniestra (1942) transcurre en 1941. La dama del lago (1943) cuenta acontecimientos más o menos
contemporáneos a su publicación. La hermana pequeña (1949) narra hechos de 1947. El largo adiós (1953)
comienza en el otoño septentrional de 1952 y Playback (1958) parece transcurrir ese mismo año.
de sus pocas amistades (de esas amistades anglosajonas que, como decía Borges,
comienzan saltándose la confidencia y terminan obviando la charla) fue el jefe de
Homicidios de la oficina del sheriff de Los Ángeles, Bernie Ohls.
Desde 1938 tuvo una oficina ruinosa en el séptimo piso del edificio Cahuenga, en
el centro de la ciudad, al lado del cual funcionó durante algún tiempo la cafetería
Mansion House. Allí recibía a sus ocasionales clientes: luego de su despido consiguió
una licencia de investigador privado pero (a diferencia, por ejemplo, de Sam Spade)
siempre se negó a integrar una compañía de seguridad privada de las muchas que
proliferaban en Los Ángeles en su momento (solía burlarse de su amigo George Peters,
quien trabajaba para la Organización Carne, uno de cuyos normas internas rezaba: "Los
funcionarios de la Organización Carne se visten, hablan y se comportan como
caballeros en todo lugar y en todo momento. No hay excepciones a esta regia").
Nunca aceptó casos de divorcio y, en general, siempre prefirió aquellos que lo
pusieran en contacto con el "gran mundo", debilidad enfermiza que en 1952 lo llevó a la
playa de estacionamiento de The Dancers, un exclusivo club californiano donde
conoció a Terry Lennox y, a partir de la aventura en la que se vio envuelto, a la que sería
su única y tardía esposa.
Aunque no se conserven fotografías de Philip Marlowe (muchos pretendieron
hacerse pasar por él), sabemos que sus rasgos no dejaban adivinar a un policía. Según
sus propias palabras, la señora Grayle le habría dicho a fines de la década del treinta:
"es usted demasiado buen mozo para dedicarse a esa clase de faenas". Era, en efecto,
buen mozo, en el estilo de Cary Grant (parecido referido por Raymond Chandler) y muy
consciente de su atractivo. En 1952, no sin ironía, le pregunta a un policía: "¿Quiere
decir que porque soy alto, moreno y guapo, alguien podría contemplarme?" y hacia
1957 llegó a decir: "Si llego a quedarme un poco más me habría enamorado de mí
mismo".
Ese narcisismo exacerbado probablemente se originó en algún trauma de infancia
no resuelto, fue causa de su recalcitrante soltería, y oscureció sus relaciones con
hombres y mujeres. En 1938 confesó: "Prefiero los gusanos. ¿Sabía usted que hay
gusanos de ambos sexos y que un gusano puede amar a cualquier otro gusano?" (por
cierto, otra forma de decir gusano es verme).
Gustaba de manejar categorías psiquiátricas y psicoanalíticas en su caracterización
de las personas, si bien desconfiaba profundamente de los médicos. En última instancia,
sólo había personas que le gustaban o que le desagradaban moralmente, pero nunca
consiguió sostener una relación que no lo dañara o que no considerara una invasión de
su mórbida tendencia a la desdicha.
En 1941 confesó ser "una persona de mentalidad amplia". Apenas tres años antes
(tenía entonces 36 años y pesaba poco más de 85 kg.) se lo oyó decir: "Las mujeres
hacían que me sintiese mal". En 1939, charlando consigo mismo o pensando en voz alta
(prácticas, ambas, que cultivaba con morbosidad), dijo: "Es una buena chica (...). A
cualquier tipo le conviene una buena chica". Y se contestó: "Pero a mí no". A fines de
1952 le cuenta a un editor: "Me gustan la bebida, las mujeres, el ajedrez y algunas otras
cosas".
Pese a sus tensiones emocionales y sexuales (o precisamente por eso), las mujeres
solían caer a sus pies. Le gustaban con igual intensidad las rubias y pelirrojas ("sinuosas,
refulgentes, tenaces y pecadoras") y los hombres altos y morenos ("no me era difícil
comprender que las mujeres perdieran la cabeza por él", reconoció de un tal Lovery en
1943), pero si hubiera que caracterizar su relación con las mujeres habría que decir que
Philip Marlowe, esa máquina célibe, era profundamente misógino (una carcajada
femenina bastaba para condenar al infierno a quien la había proferido). Por cierto, fiel a
la época que le tocó vivir, fue también profundamente homofóbico.

Un corazón simple. Se casó con una rica heredera, Linda Potter, cuya hermana
había sido brutalmente asesinada. Pero no estaba hecho para eso y el matrimonio no
tuvo final feliz. Si aceptó casarse pese a sus prejuicios contra el matrimonio (aunque las
razones, queda dicho, eran un poco más complejas, en 1939 confesó: "Estoy soltero
porque no me gustan las esposas de policías") fue porque Linda se lo pidió en el peor
momento de su vida, cuando estuvo al borde de la locura o el suicidio. Poco antes de
dar el sí, había pensado: "Fuera adonde fuera, hiciera lo que hiciera, esto era lo que
encontraría al volver. Una pared vacía en una habitación vacía de una casa vacía. Dejé
la copa en una mesita baja sin siquiera probarla. El alcohol no era la solución. Nada era
una solución, excepto un corazón endurecido que no pidiera nada a nadie".
Tortuoso, solitario, endurecido a fuerza de voluntad, no tenía amigos porque no le
gustaba hablar de sí mismo ni de sus problemas. El único hombre que consiguió
sostener una relación profundamente afectiva con él estaba también muy al borde y
Marlowe terminó apartándose de él en 1952, harto de sus dobleces.
Aunque no llegó a ser un alcohólico (odiaba la debilidad que toda dependencia
implica), muchas veces se emborrachó por el abatimiento moral que sentía. Sus
episodios de angustia eran recurrentes. A fines de 1938 contaba: "Nadie vino a la
oficina. Nadie me llamó por teléfono. Seguía lloviendo". Por esa época la vida le
parecía "bastante insípida".
En 1947, "cuando me encontré en el silencio vetusto de la pequeña sala de espera,
volví a sentir la sensación familiar de haberme caído al fondo de un pozo seco desde
hace veinticinco años, al que jamás se acercará un ser humano". Si la sensación se
refiere a un episodio de infancia o no es imposible saberlo, pero lo cierto es que esa
angustia existencial no lo abandonó nunca. "Ya está bien, Marlowe", se decía ese año
infausto, al borde de la disolución. "No hay nadie. Nadie tiene ganas de hablar contigo.
Colgué. ¿Y ahora a quién vas a llamar? ¿Tienes en alguna parte un amigo a quien le
gustaría oír tu voz? No, ni uno. Tiene que sonar el teléfono. Necesito que alguien me
llame, para restablecer el contacto (...). Todo lo que quiero es romper esta atmósfera de
planeta muerto".
Vivió siempre en esa atmósfera, desgarrado, aprisionado en una dialéctica del ser y
el parecer, que el existencialismo de moda en su época no hizo sino potenciar en él hasta
la angustia: se consideraba un "dulce" pero necesitaba parecer "duro" ("Si no fuese duro,
no estaría vivo. Si no pudiera ser dulce, no merecería estarlo", le dijo a la que sería su
esposa). Le gustaba que sus gemidos parecieran gruñidos. Le gustaba transformar su
belleza en un signo de virilidad. Podía frecuentar tanto los bajos fondos (a donde lo
llevaban sus investigaciones) como la high society (a donde iba guiado por su curiosidad
casi antropológica).
Fue, en suma, un individuo de clase media dominado por "la misma esperanza
siempre frustrada de una vida fácil". Pero esa vida fácil, que pudo inclinarlo hacia el
delito (como a muchos de aquellos con quienes se cruzaba) o llevarlo a ser un quebrado
(como a su amigo Terry Lennox), en el fondo lo repugnaba por su ausencia de moral.

Verdad y método. Como detective (se lo recuerda como el más grande de todos los
tiempos) era bastante miope y nunca veía lo evidente o, al menos, así es como le
gustaba contar sus casos.
El detective clásico (digamos, el Auguste Dupin de Poe), ve lo que está allí pero
nadie ve. Marlowe, parecería, no ve aquello que cualquiera vería allí donde está. Cada vez
que contaba una de sus aventuras todos caían siempre en sus trampas retóricas que son,
en realidad, la máscara a partir de la cual nos muestra su incompetencia.
¿Cómo es posible que en todos sus "grandes casos" siempre se le escape, hasta
último minuto, la culpabilidad de las mujeres hermosas (Eileen Wade, Carmen
Sternwood, Dolores, Velma). ¿Cómo es que nunca es capaz de reflexionar sobre la
relación entre la culpabilidad criminal de esas mujeres y la culpa original (casi una
antropología metafísica y católica) de la Mujer? Nos abstendremos de psicoanalizar a
Marlowe, porque no viene al caso, pero allí está (en el fondo de su torturada conciencia)
su madre soltera como única explicación posible de su imposibilidad para ver lo
evidente (la culpa criminal y el lastre psicológico).
Su concepción de la ley era, como correspondía a su oficio, a su país y a su época,
totalmente sustancialista y alejada de todo formalismo jurídico. De allí su confianza
ciega en su propio criterio y en la ineptitud de cualquier institución jurídica. De acuerdo
con su perspectiva siempre había una repartición de penas y castigos, pero siempre fuera
del aparato burocrático, al que consideraba (no sin razón) corrupto. En 1939 Marlowe
no entrega a la Justicia a una asesina porque era epiléptica y tomaba láudano. Exige, en
cambio, que la pongan en tratamiento.
 Raymond Chandler, un poco celoso de la heroificación que de Marlowe hacían sus
admiradores, llegó a decir que tenía "la conciencia social de un caballo". Lo cierto es
que su moral es bastante primaria. En 1958 cuenta cómo una mujer (malévola, como
todas) arroja una colilla fuera del auto, estacionado en las montañas. Marlowe se baja
del auto, lo apaga con el pie y dice: "Esto no se hace en las montañas de California, ni
siquiera fuera de temporada". La moral de un boy scout.
Es esa moral, precisamente, la que lo coloca entre un lugar intermedio, a idéntica
distancia de la policía y del mundo del delito. Y esa moral, finalmente, es la contracara
de su radical soledad.
En "Dormir y despertar", el escritor norteamericano Francis Scott Fitzgerald (que
Marlowe asimila a la figura de Roger Wade, ese talento malogrado) había escrito: "Es
asombroso lo malo que puede llegar a ser un mosquito, mucho peor que un enjambre.
Contra un enjambre uno puede prepararse, pero un mosquito adquiere personalidad: la
odiosa, siniestra categoría de la lucha a muerte".
Fitzgerald lo sabe, ése es uno de los grandes temas norteamericanos: el héroe
solitario, ese Edipo que viene a resolver imaginariamente las contradicciones de la
comunidad (aun cuando esté atravesado pollas suyas propias). Probablemente Philip
Marlowe sea la última gran encarnación de ese heroísmo desgarrador y probablemente
sea por eso que hoy todavía lo recordamos.
Triste, solitario y final. Le gustaba mucho el cine y vio bastantes películas durante
la década del treinta, al punto que (como Manuel Puig, muchos años después) podía
reconocer los papeles que las actrices de segunda línea habían desempeñado en cada una
de ellas.
Le gustaba también el ajedrez y solía jugar, solo en su casa, partidas clásicas tomadas
de libros. Era ateo y muy cariñoso con los animales. En Los Ángeles vivió siempre solo:
en un departamento de un ambiente, en uno más grande después, y en una casita en el
distrito de Laurel Canyon, que fue alquilando entre mediados de la década del treinta y
mediados de la década del cincuenta. En ese mismo lapso aumentó sus honorarios
profesionales de veinte dólares por día (más los viáticos) a cuarenta (en 1947) y
cincuenta (en 1958).
Le gustaban los autos caros. Tuvo, entre otros, un Chrysler y, en su mejor momento,
un Oldsmobile descapotable. Usaba sombrero, fumaba tabaco (en cigarrillos o en pipa)
y tomaba mucho whisky. Como Marlowe, todos nos aficionamos a tomar gimlets:
partes iguales de gin y jugo de lima. "Deja chiquito al martini", le dijo una vez Terry
Lennox.
Aunque no haya datos precisos, hay quienes piensan que en los años sesenta se
mudó a San Francisco, donde hasta el final de sus días trabajó y alimentó gatos
vagabundos.
 CAPÍTULO 4

Crónica policial

4.1. La crónica periodística 4.1.1. Segmentos del relato*

Lyotard/ Maldidier/ Robin* *

Crónica, comentario y editorial constituyen distintos géneros discursivos dentro de
la actividad periodística. La crónica es fundamentalmente un discurso narrativo, es decir
que relata un acontecimiento dando la ilusión de un desarrollo cronológico ("un texto
que produce temporalidad" según Lyotard, o "un texto referencial con temporalidad
representada" según Todorov). El relato se caracteriza por las relaciones entre las
diferentes secuencias, cuyo encadenamiento produce un efecto de despliegue
temporal47.
Editorial y comentario son variedades de una misma forma retórica. Se trata, en
este caso, de una estructura argumentativa (no de un despliegue temporal) basada en
juicios y razonamientos. A los índices temporales que puntúan el relato se oponen
operadores lógicos que permiten la demostración. A las formas enunciativas del relato se
opone otro sistema de tiempos y de pronombres; a la "transparencia" de la crónica, la
intervención (bajo variadas formas) del sujeto de enunciación. Si la crónica constituye
una primera elaboración a partir de lo "vivido percibido"; el editorial y el comentario,
por la reflexividad que ponen en funcionamiento, son ya análisis.
Discurso narrativo /historia
La confrontación de distintas crónicas sobre un mismo suceso permite establecer
aproximadamente la trama cronológica de la "historia". La comparación entre éste y los
distintos relatos pondrá de manifiesto concordancias y distorsiones con los efectos
ideológicos que ello implica.
La correspondencia entre el orden de la historia y el del relato constituye un
operador que permite borrar las huellas de la "actividad narrativa": entre el relato y la
historia ninguna intervención del narrador, lo que produce el efecto de objetividad. Otro
efecto producido por esta correspondencia es el de "consecuencia": basta con que dos
segmentos estén ubicados en posición de sucesión cronológica para que se produzca un
apoyo de uno en el otro, de tal manera que aparezcan no sólo asociados en posición
temporal sino también en función categorial: causalidad, finalidad, etc. Es decir que la
correlación entre los dos órdenes, por una parte, da la impresión de que el relato
"refleja" la historia y, por la otra, genera el efecto de que la sucesión de hechos
constituye también un encadenamiento lógico.
Las variaciones en la duración relativa de los segmentos del relato respecto de la
historia a menudo está asociada con fenómenos de focalización: disminución de
velocidad en ciertos espacios, aceleración en otros. El fenómeno más analizado es el de
las elipsis u "olvidos" de segmentos de la historia, que se pueden relacionar con
posiciones ideológicas.
En cuanto a la frecuencia, si bien el relato singulativo es predominante, la
*
Adapt. de: Lyotard, Jean-François, "Petite économie libidinale d'un dispositif narratif: la régie
Renault raconte le meurtre de P. Overney", Des dispositifs pulsionnels, 10/18. (Paris: 1975).
Maldidier, Denise y Robin, Regine, "Du spectacle au meurtre de l'evénement", Acanales, París:
1976. Traducción Cátedra de Semiología.
* *
Jean-François Lyotard no comparte la colocación teórica con Denise Maldidier y Regine Robin,
quienes son herederas del análisis del discurso tal y como Michel Pecheux lo practicaba. Hemos
presentado, sin embargo, un extracto adaptado de los dos autores como un solo texto en virtud del
valor estrictamente instrumental de estos artículos, básicamente inspirados en los estudios sobre
narratología del estructuralismo francés (y en particular en definiciones de Gérard Genette).
47
En el plano enunciativo el sistema de verbos y de pronombres constituye la marca específica.
consideración de segmentos repetitivos e iterativos permite delimitar diversos efectos:
énfasis, adormecimiento, dilución en un segundo plano, no unificación del campo
espacio-temporal, etcétera.

Los "segmentos" del relato

El relato está constituido por segmentos narrativos, descriptivos, comentativos y
escenas dialogadas.
Desde el punto de vista lingüístico los segmentos narrativos se caracterizan por el
empleo de los tiempos de la narración, combinados o no con índices temporales:
pretérito indefinido, en oposición al presente, en sus dos modalidades, histórico y
periodístico ("como si usted estuviera"). Este criterio no basta, sin embargo, para
caracterizar ciertos segmentos de la crónica que, si bien tienen las marcas de la
narración, funcionan como descriptivos. Son los llamados "procesos espectáculos" en
los cuales la mirada del periodista se centra en individuos o grupos marginales respecto
de la trama narrativa.
Una delimitación puramente lingüística de los segmentos descriptivos debe tener en
cuenta los tiempos verbales: imperfecto, pluscuamperfecto, presente (cuando el tiempo
de la narración es el presente); los tipos de verbos (de estado frente a verbos de acción).
La presencia de verbos de "percepción" "se observa", "se escucha", constituyen un
índice suplementario.
Algunos segmentos descriptivos se acercan a los comentarios gracias a índices de
modalización ("parece que..."): evaluación ("La policía contiene fácilmente a los
manifestantes''), de polémica ("Ningún obrero se agregaba a la manifestación").
Los segmentos descriptivos se pueden distribuir en descripciones de atmósfera que
marcan una pausa en la trama narrativa o encuadran el relato, en descripciones
embragues que permiten volver a lanzar la narración, en procesos espectáculos, en
descripciones modalizadas cercanas al comentario.
Los segmentos comentativos pueden estar marcados por rupturas temporales (en
general, paso al presente de la enunciación) y asociados en forma variada de la
presencia del sujeto de la enunciación: "se puede señalar", "hay que decirlo claramente",
"curiosamente". Algunas veces están introducidos por conectores: "por otra parte", "por
lo demás", "respecto de esto".
Además de las típicas escenas dialogadas (poco numerosas en una crónica) las
palabras de los otros son referidas en estilo directo o indirecto. También pueden ser
"narrativizadas": el periodista sólo retiene el tema para integrarlo al hilo de su relato
("habló de la violencia"). A veces sólo el acto de discurso es mencionado, con elipsis
total del contenido ("Se escuchó a X").
El predominio de uno u otro segmento permitirá clasificar las distintas crónicas. En
algunas la presencia masiva de procesos espectáculos crea una verdadera "ilusión
referencial": los hechos hablan por sí mismos, en toda su riqueza y variedad. El "efecto
de objetividad" se acentúa cuando los pocos juicios que aparecen están corroborados
por la percepción. Otras crónicas cultivan el efecto de "directo" (como si se estuviera en
el lugar de los hechos), propio de la crónica radial; el presente de enunciación,
contemporáneo del acontecimiento, se asocia con índices lingüísticos que imitan la
simultaneidad: "nos acaban de señalar", "pronto tomarán la palabra"; otras crónicas son
casi comentarios: los juicios encuadran el relato y éste funciona como ilustración de
aquéllos.

∗
4.1.2. Procesos ideológicos e información periodística
∗∗
Tony Trew

Adap. de: Trew, Tony. "Teoría c ideología en acción", Lenguaje y control (Comp.). México, F.C.E., 1983.
 ∗
Tony Trew es un analista del discurso proveniente de la tradición anglosajona. Si bien incorporan el análisis
del conflicto, los analistas del discurso anglosajones no suelen considerar la dimensión imaginaria entre sus
premisas teóricas y metodológicas, razón que hace particularmente valiosa la posición de Trew.
 En la medida en que los conceptos de un discurso están relacionados con un
sistema, son parte de una teoría o ideología, es decir, de un sistema de conceptos y de
imágenes que son una manera de ver y de aprehender las cosas y de interpretar lo que se
ve o se oye o se lee. Toda percepción supone alguna teoría o ideología y no hay hechos
"crudos", ininterpretados, ateóricos.
Toda descripción, no sólo la científica, supone sistemas de conceptos implicados en
la explicación de las cosas, en la conexión de unos acontecimientos con otros
acontecimientos, en su ubicación dentro del contexto de patrones, estructuras y causas.
Esto es particularmente evidente cuando se usan "modelos" en el discurso cotidiano o
en la crónica periodística. La analogía militar, por ejemplo, en la percepción y
descripción de acontecimientos ("Grito de guerra", "Policías cantores entran en batalla
de carnaval") puede servir para estimular la conclusión de que la solución del problema
es un ejército más poderoso y resuelto (policía, magistrados y jueces) para derrotar al
enemigo (descrito como "marginales", "granujas", etcétera).
Pero hay descripciones más francas que también establecen conexiones. Éstas
pueden consistir en un nexo causal explícito, como lo hay en la descripción "Fueron
muertos a tiros" en comparación con "Murieron": la primera explica la muerte como
resultado de alguna otra acción. E incluso la más simple, más básica descripción de una
cosa o acontecimiento particular, cualquier juicio acerca de su naturaleza, implica
clasificarlo y registrar sus similitudes y analogías con otras cosas. Se lo juzga como
miembro de una clase, y si el juicio es correcto, lo particular entra en la red de
conexiones que las cosas de esa clase tienen con cosas de otras clases. Así, el enlace de
acontecimientos particulares en una red de relaciones causales y con las estructuras de
los objetos y de las fuerzas forma parte de todo juicio y de toda percepción.
Hay una clase de situaciones en la que la existencia de los procesos teóricos
(interpretar, explicar, juzgar, etc.) es particularmente fácil de ver. Es cuando las cosas
suceden de una forma que no parece encajar en la manera en que la teoría le haría a uno
esperar que sucedieran. En este caso el acontecimiento parece anómalo, y se presenta
como un desafío a la corrección de la teoría. En respuesta a esta situación es como
pueden verse más fácilmente los procesos teóricos en cuestión.
En el caso de las ideologías políticas y sociales, el desafío que plantean las
anomalías se presenta pomo una urgencia particular. Éstas se presentan en el contexto
de un conflicto en marcha entre ideologías alternativas que forman parte directamente
de los conflictos sociales antagonistas en general. Y la brecha entre la realidad y la
teoría es tan grande que hay una corriente continua de "hechos incómodos" que los
adversarios explotarán si no son negados con éxito, suprimidos o reinterpretados. Sobre
todo, las ideologías sociales son esenciales para la legitimación del orden social y su
aceptación es fundamental para el mantenimiento del orden. Por consiguiente, las
anomalías constituyen un desafío no sólo para la ideología sino también para la
legitimidad del orden.
En los medios de información encontramos la forma más común y conocida del
discurso que presenta lo social en los términos de ideologías dadas y colma las brechas
abiertas por la intrusión de lo que no se espera que suceda, puesto que son esos medios
los que presentan la información sobre lo que está sucediendo, sin excluir los propios
acontecimientos que dan pie a la necesidad de reinterpretación. A menudo puede ver
uno a lo largo de un período de días la secuencia en que sucede algo que es incómodo
desde el punto de vista de la información periodística sobre ese acontecer, y cómo viene
a continuación una serie de informes y comentarios en los días siguientes, que culminan
quizás en un comentario editorial. Cuando el proceso queda concluido la historia
original ha sufrido bastantes transformaciones y el acontecimiento se presenta como
algo muy diferente de como empezó. Este cambio supone los procesos teóricos a los
que nos hemos referido. Debido a que los procesos comprendidos son lingüísticos tanto
como teóricos, puede utilizarse la teoría lingüística para estudiarlos.
 ∗
4.1.3. Variación lingüística y diferencia ideológica

Tony Trew
Las palabras solas no pueden captar todo lo que se despliega con palabras,
imágenes, formato y tipografía juntos. Pero las palabras expresan mucho más de lo que
podría parecer. Para mostrar cómo las palabras expresan diferentes marcos de
interpretación se pueden analizar dos o más crónicas sobre un mismo suceso.
Para establecer los patrones generales de cada texto es conveniente aplicar
sistemáticamente una teoría como la de Halliday, que analiza las cláusulas en cuanto al
modo de presentar al agente y la transacción.
La primera parte del procedimiento, que comprende dos etapas, incluye un
crecimiento de los términos del texto en categorías de procesos y de participantes, y
después la utilización de este ordenamiento como base para abstraer la distribución de
los agentes y de las interacciones entre los participantes.
Observaciones:
El término "proceso" cubre todos los fenómenos a los que va ligada una
especificación de tiempo, lo mismo si son acontecimientos que si son relaciones o
estados. Aunque los procesos se expresan primariamente con verbos, no siempre es así,
y la prueba básica para saber si un término es un término de proceso es observar sus
relaciones con los varios sistemas lingüísticos que existen para la expresión del tiempo
y la duración, incluyendo cuestiones tales como el comienzo, la continuación, la
repetición y la terminación de acontecimientos. ("El motín empezó" muestra que
"motín" es un término de proceso aun cuando está en forma nominal.)
El término "participante" cubre en primera instancia las entidades implicadas en
procesos, no sometidas ellas mismas a las mismas modificaciones de tiempo. Los
términos que remiten a entidades participantes tienen típicamente forma nominal, y
nunca forma verbal. Las palabras de procesos se presentan en forma nominal; así
pueden ocupar en una cláusula el lugar de los "participantes" (en la representación de
relaciones entre procesos), y podría decirse entonces que representan un "proceso
participante".
Teniendo presente estas distinciones, los términos que se encuentran en las crónicas
estudiadas pueden ubicarse en un cuadro teniendo en cuenta las categorías:
Primer participante / Modificación del proceso / Proceso / Segundo participante /
Circunstancias.
Al registrar una cláusula transactiva (que representa un proceso que implica dos
participantes, uno como causante activo y el otro como meramente implicado o receptor
de la acción), el término correspondiente al causante (actor o agente) se coloca en la
primera columna de participantes, y el término correspondiente al participante afectado
se coloca en la columna de segundo participante. Para una cláusula no transactiva (toda
cláusula que presente un proceso como implicando sólo un participante y ninguna
transacción causal), el término correspondiente al participante se coloca en la columna
de "primer participante". Esto independientemente de si la cláusula presenta al partici-
pante como activo ("los jóvenes corrieron") o como meramente implicado ("los jóvenes
cayeron"). Las transacciones causales se entienden aquí como las que comprenden
transacciones que pueden ser físicas ("pegar"), mentales ("asustar") o actos verbales
("amenazar").
Cuando se ha hecho esto para la información entera, debe emprenderse una segunda
etapa para extraer solamente la información necesaria para encontrar la distribución de
agentes e integración entre participantes:
Participante / Proceso / Participante
Allí donde había pronombre o elipsis en el texto original se inserta el término


Adapt. de: Trew, Tony, "Lo que dicen los periódicos' variación lingüística y diferencia
ideológica", Lenguaje y control (Comp.). México, F.C.E., 1983.
original que expresa el participante o el proceso, y allí donde un proceso se presenta
como implicando a un participante que sin embargo no se identifica, este participante
identificado se indica con tres asteriscos.
Una manera más económica de sumar la información que se desea sobre el texto
en su conjunto es utilizar una matriz.
Los términos que están a los lados de la matriz representan a los causantes o
agentes en los procesos transactivos, y los que están a ¡o largo de la línea superior a los
participantes afectados. La ocurrencia de una cláusula transactiva en un texto se
registra con una T en el cuadro que está contra el causante y bajo el participante
afectado. La ocurrencia de una cláusula no transactiva se registra con una N sobre la
diagonal que corresponde al participante implicado. Tomando dos participantes:
"jóvenes" y "policía" podemos registrar las cláusulas transactivas "Los jóvenes
golpean a la policía" y "La policía golpea a los jóvenes" y la cláusula no transactiva
"Los jóvenes corren", en las matrices (a), (b) y (c) respectivamente.
 ∗
4.1.4. Estructura del "suceso"

Roland Barthes

Ha ocurrido un asesinato: si es político, es una información, si no lo es un suceso.

¿Por qué? Podríamos creer que la diferencia radica en la de lo particular y lo general, o
más exactamente entre la de lo nombrado y lo innombrado: el "suceso" o "fait divers"
(al menos la palabra parece indicarlo así) procede de una clasificación de lo inclasi-
ficable, es el desecho inorganizado de las noticias informes; su esencia es negativa, sólo
empieza a existir allí donde el mundo deja de ser nombrado, sometido a un catálogo
conocido (política, economía, guerras, espectáculos, ciencias, etc.); en una palabra, es
una información monstruosa, análoga a todos los hechos excepcionales o insignificantes,
es decir anémicos, que suelen clasificarse púdicamente bajo el epígrafe de los Varia,
como el ornitorrinco, que dio tantos quebraderos de cabeza al pobre Linneo. Esta
definición taxonómica, evidentemente no es satisfactoria: no refleja la extraordinaria
promoción del suceso en la prensa de hoy (por otra parte, empieza a llamársele más
notablemente información general); es preferible pues poner al suceso en pie de igualdad
con los demás tipos de información, y tratar de llegar en unos y en otros a una
diferencia de estructura, y ya no a una diferencia de clasificación.
Esta diferencia aparece inmediatamente cuando se compara nuestros dos asesinatos;
en el primero (el asesinato político), el hecho (el crimen) remite necesariamente a una
situación extensiva que existe al margen de él, antes que él y en torno de él: la
"política"; aquí la información no puede comprenderse inmediatamente, sólo puede
definirse en proporción a un conocimiento exterior al hecho, que es el conocimiento
político, por confuso que sea; en resumen, el asesinato escapa al suceso siempre que es
exógeno, procedente de un mundo ya conocido; en este caso podemos decir que carece
de estructura propia, suficiente, ya que siempre es tan sólo el término manifiesto de una
estructura implícita que le es preexistente: no hay información política sin duración, ya
que la política es una categoría transtemporal; por otra parte, ocurre lo mismo con todas
las noticias procedentes de un horizonte nombrado, de un tiempo anterior: nunca pueden
constituir sucesos48; literariamente son fragmentos de novelas4949, en la medida en que
toda novela es un largo saber, del que el hecho que se produce nunca es más que una
simple variable.
El asesinato político es pues siempre, por definición, una información parcial; el
suceso, por el contrario, es una información total, o, más exactamente, inmanente;
contiene en sí todo su saber: no es preciso saber nada del mundo para consumir un
suceso; no remite formalmente a nada fuera de sí mismo; desde luego, su contenido no
es ajeno al mundo: desastres, asesinatos, raptos, agresiones, accidentes, robos,
extravagancias, todo eso remite al hombre, a su historia, a su alienación, a sus fantasmas,
a sus sueños, a sus temores: son posibles una ideología y un psicoanálisis del suceso;
pero aquí se trata de un mundo cuyo conocimiento siempre es sólo intelectual, analítico,
elaborado en segundo grado por el que habla del suceso, no por el que lo consume; en
un suceso, se da todo al nivel de la lectura; sus circunstancias, sus causas, su pasado, su
desenlace; sin duración y sin contexto, constituye un ser inmediato, total, que no remite,
al menos formalmente, a nada implícito; en este aspecto se vincula con la novela corta y
el cuento, y ya no con la novela. Su inmanencia es lo que define al suceso50.
Ya tenemos pues una estructura cerrada. ¿Qué ocurre en el interior de esa
estructura? Un ejemplo, tan minúsculo como sea posible, tal vez nos los explique. Se
acaba de limpiar el Palacio de Justicia. Esto es insignificante. No se había hecho desde


Barthes, Roland, "Estructura del suceso" en Ensayos críticos, Barcelona, Seix Barral, 1983.
48
Los hechos que pertenecen a lo que podría llamarse las "gestas" de vedettes o de personalidades nunca
son sucesos porque precisamente implican una estructura por episodios.
49
En cierto sentido, es adecuado decir que la política es una novela, es decir, un relato que dura, a
condición de personificar sus actores.
50
Algunos sucesos se desarrollan en varios días: ello no rompe su inmanencia constitutiva, ya que implican siempre
una memoria extremadamente corta.
hacía cien años. Esto se convierte en suceso. ¿Por qué? Poco importa la anécdota
(difícilmente podríamos encontrar otra de menos contenido); se plantean dos términos
que requieren fatalmente una cierta relación, y la problemática de esa relación es la que
va a constituir el suceso; la limpieza del Palacio de Justicia, de una parte, el hecho de
que esto no sea frecuente, de otra, son como los dos términos de una función: esta
función es algo vivo, es ella la que es regular, y por lo tanto inteligible; podemos suponer
que no hay ningún suceso simple, constituido por una sola notación: lo simple no es
notable; sea cual sea la densidad del contenido, su sorpresa, su horror o su pobreza, el
suceso sólo empieza allí donde la información se desdobla y comporta por este mismo
hecho la certidumbre de una relación; la brevedad del enunciado o la importancia de la
noticia, en otros casos, pruebas de unidad, nunca pueden borrar el carácter articulado del
suceso: ¿cinco mil muertos en el Perú? El horror es global, la frase es simple; sin
embargo, aquí lo notable es ya la relación de la muerte y de un número. Sin duda una
estructura es siempre articulada; pero aquí la articulación es interior al relato inmediato,
mientras que en la información política, por ejemplo, queda relegada fuera del enuncia-
do, en un contexto implícito.
Así, todo suceso comporta al menos dos términos, o, si se prefiere, dos notaciones.
Y puede hacerse perfectamente un primer análisis del suceso sin referirse a la forma y al
contenido de estos dos términos: a su forma, porque la fraseología del relato es ajena a la
estructura del hecho narrado, o, para ser más precisos, porque esa estructura no coincide
fatalmente con la estructura de la lengua, por más que sólo se pueda llegar a ella a través
de la lengua del diario; a su contenido, porque lo importante no son los términos mismos,
la manera contingente con que están saturados (por un asesinato, un incendio, un robo,
etc.), sino la relación que los une. Esta relación es la que hay que interrogar en primer
lugar si se quiere captar la estructura del suceso, es decir, su sentido humano.
Al parecer, todas las relaciones inmanentes al suceso pueden reducirse a dos tipos.
El primero es la relación de causalidad. Es una realidad extraordinariamente frecuente:
un delito y su móvil, un accidente y su circunstancia, y, desde luego, desde este punto
de vista, hay clisés poderosísimos: drama pasional, crimen de dinero, etc. Pero en todos
los casos en que la causalidad es en cierto modo normal, esperada, no se pone el énfasis
en la relación misma, aunque ésta sigue formando la estructura del relato; el interés se
desplaza hacia lo que podrían llamarse las dramatis personae (niño, viejo, madre, etc.),
especies de esencias emocionales, destinadas a vivificar el clisé51. Es decir que, cada vez
que queremos ver funcionar crudamente la causalidad del suceso, nos encontramos con
una causalidad ligeramente aberrante. Dicho de otro modo, los casos puros (y
ejemplares) están constituidos por las alteraciones de la causalidad, como si el
espectáculo ("lo notable", debería decirse) empezase allí donde la causalidad, sin dejar
de ser afirmada, contiene ya un germen de degradación, como si la causalidad sólo
pudiese consumirse cuando empieza a pudrirse, a descomponerse. No hay suceso sin
asombro (escribir es asombrarse); ahora bien, referido a una causa, el asombro implica
siempre una perturbación, puesto que, en nuestra civilización, todo lo que no sea la
causa parece situarse más o menos declaradamente al margen de la naturaleza, o al
menos de lo natural. ¿Cuáles son pues esas perturbaciones de causalidad en las que se
articula el suceso?
Evidentemente, en primer lugar el hecho cuya causa no puede explicarse
inmediatamente. Un día habrá que hacer el mapa de lo inexplicable contemporáneo, tal
como se lo imagina, no la ciencia, sino el sentido común; parece ser que en los sucesos,
lo inexplicable se reduce a dos categorías de hechos: los prodigios y los crímenes. Lo
que antaño se llamaba el prodigio, y que sin duda hubiese ocupado casi todo el lugar del
suceso, si la prensa popular hubiese existido en aquella época, siempre ha tenido por
espacio el cielo, pero en los últimos años, diríase que no hay más que una clase de
prodigios: los platos voladores; por más que un informe reciente del ejército
norteamericano haya identificado como objetos naturales (aviones, globos, pájaros)
todos los platos voladores que fueron vistos, el objeto sigue teniendo una vida mítica: se
asimila a un vehículo planetario, generalmente enviado por los marcianos: la causalidad
ha retrocedido pues en el espacio, pero no se ha abolido; por lo demás, el tema de los
51
Por otra parte, cada vez más, en los sucesos estereotipados (el crimen pasional, por ejemplo), el relato
insiste en las circunstancias aberrantes (Muerta por una carcajada: su marido estaba detrás de la puerta, cuando la
oyó, bajó a la bodega y cogió su revólver...).
marcianos ha sido considerablemente invalidado por los velos reales por el cosmos: ya
no es preciso que ningún marciano descienda a la superficie terrestre, puesto que
Gagarín, Titov y Glenn salen de ella: toda una supernaturaleza desaparece. En cuanto al
crimen misterioso, ya es sabido su prestigio en la novela popular; su relación
fundamental está constituida por una causalidad diferente: el trabajo policíaco consiste
en rellenar al revés el tiempo fascinante e insoportable que separa al hecho de su causa;
el policía, emanación de toda la sociedad entera, bajo su forma burocrática, se convierte
entonces en la figura moderna del antiguo descifrador-de enigmas (Edipo), que hace
cesar el terrible porqué de las cosas; su actividad, paciente y tenaz, es el símbolo de un
deseo profundo: el hombre colma febrilmente la brecha causal, se dedica a hacer cesar
una frustración y un desasosiego. En la prensa, sin duda los crímenes misteriosos son
poco frecuentes, el policía está poco personalizado, el enigma lógico queda ahogado por
lo patético de los actores; por otra parte, la ignorancia real de la causa obliga aquí al
suceso a alargarse en varios días, a perder ese carácter efímero, tan conforme a su
naturaleza inmanente; éste es el motivo de que, en los sucesos, contrariamente a lo que
ocurre, en la novela, un crimen sin causa es más inexplicado que inexplicable: el
"retraso" causal no exaspera el crimen, sino que lo deshace: un crimen sin causa es un
crimen que se olvida: el suceso desaparece entonces, precisamente porque en la realidad
su relación fundamental se extenúa.
Otra figura, bien conocida de la novela policíaca, podría llamarse el milagro del
indicio: el indicio más discreto es el que, en último término, permite descubrir el
misterio. Aquí aparecen implicados dos temas ideológicos: de una parte, el poder
infinito de los signos, el sentimiento pánico de que los signos están en todas partes, de
que todo puede ser signo; y de otra parte, la responsabilidad de los objetos, en definitiva
tan activos como las personas: hay una falsa inocencia del objeto; el objeto se oculta
detrás de su inercia de cosa, pero en realidad ello es para mejor emitir una fuerza causal,
que no se sabe si procede de sí mismo o si tiene otro origen.
Encontramos el segundo tipo de relación que puede articular la estructura del
suceso: la relación de coincidencia. En principio, la repetición de un hecho, por anodino
que sea, es lo que le designa a la notación de coincidencia: una misma joyería ha sido
atracada tres veces; la dueña de un hotel gana en la lotería cada vez que juega, etc.: ¿por
qué? En efecto, la repetición siempre mueve a imaginar una causa desconocida, hasta tal
punto es cierto que, en la conciencia popular, lo aleatorio siempre es distributivo, nunca
repetitivo: se supone que el azar cambia los hechos; si los repite es porque quiere
significar algo por medio de ello: repetir es significar; esta creencia52 es el origen de
todas las antiguas artes adivinatorias; desde luego, en nuestros días una repetición no
evoca abiertamente una interpretación sobrenatural; sin embargo, incluso degradada al
rango de "curiosidad", no es posible advertir la repetición sin pensar que posee un cierto
sentido, incluso si este sentido queda en suspenso: lo "curioso" no puede ser noción
neutra, y por así decirlo inocente (excepto para una conciencia absurda, y éste no es el
caso de la conciencia popular): institucionaliza fatalmente una interrogación.
Otra relación de coincidencia: la que aproxima dos términos (dos contenidos)
cualitativamente distantes: una mujer pone en fuga a cuatro gangsters, un juez
desaparece en Pigalle, unos pescadores islandeses pescan una vaca, etc.; hay una especie
de distancia lógica entre la debilidad de la mujer y el número de los gangsters, la
magistratura y Pigalle, la pesca y la vaca, y el suceso se pone repentinamente a suprimir
esta distancia. En términos de lógica, podría decirse que, dado que cada término
pertenece en principio a un recorrido autónomo de significación, la relación de
coincidencia tiene por función paradójica fundir dos recorridos diferentes en un
recorrido único, como si bruscamente la magistratura y la "pigallidad" se encontraran en
el mismo dominio.
Y como la distancia original de los recorridos es sentida espontáneamente como
una relación de contrariedad, nos acercamos aquí a una figura retórica fundamental en
el discurso de nuestra civilización: la antítesis53.

52
Creencia oscuramente conforme con la naturaleza formal de los sistemas de significación, dado que
el uso de un código implica siempre la repetición de un número limitado de signos.
53
Las figuras retóricas siempre han sido tratadas con un gran desprecio por los historiadores de la
literatura o de la lengua, como si se tratara de juegos gratuitos de la palabra; siempre se opone la
 Así, siempre que aparece solitariamente, sin complicarse con valores patéticos que,
en general, dependen del papel arquetípico de los personajes, la relación de
coincidencia implica una cierta idea del Destino. Toda coincidencia es un signo a la vez
indescifrable e inteligente: en efecto, si los hombres acusan al Destino de ser ciego, es
debido a una especie de transferencia, cuyo interés es totalmente evidente: el Destino
es, por el contrario, malicioso, construye signos, y son los hombres los que son ciegos,
impotentes para descifrarlos. Si unos ladrones abren la caja fuerte de una fábrica de
sopletes, esta notación en último término sólo puede pertenecer a la categoría de los
signos, ya que el sentido (si no su contenido, al menos su idea) surge fatalmente de la
conjunción de dos contrarios: antítesis o paradoja, toda oposición pertenece a un mundo
deliberadamente construido: un dios vigila detrás del suceso.
Se trata pues probablemente de un fenómeno general que desborda en mucho la
categoría del suceso. Pero en el suceso, la dialéctica del sentido y de la significación 54
tiene una función histórica mucho más clara que en la literatura, porque el suceso es un
arte de masas: su papel es verosímilmente preservar en el seno de la sociedad
contemporánea la ambigüedad de lo racional y lo irracional, de lo inteligible y de lo
insondable; y esta ambigüedad es históricamente necesaria en la medida en que el
hombre aún necesita signos (lo cual lo tranquiliza) pero necesita también que esos
signos sean de contenido incierto (lo cual lo irresponsabiliza): puede así apoyarse, por
medio del suceso, en una cierta cultura, ya que todo esbozo de un sistema de
significación es esbozo de una cultura; pero al mismo tiempo, puede llenar in extremis
esta cultura de naturaleza, puesto que el sentido que da a la concomitancia de los
hechos escapa al artificio cultural permaneciendo mudo.

1962, Médiations

expresión "viva" a la expresión retórica. Sin embargo la retórica puede constituir un testimonio
capital de civilización, ya que representa un cierto recorte mental del mundo, es decir, en último término, una
ideología.
54
Entiendo por sentido el contenido (el significado) de un sistema significante, y por significación, el
proceso sistemático que une un sentido y una forma, un significante y un significado.
 ∗
4.2. La construcción de un caso: Cecilia Enriqueta Giubileo

Daniel Link
"¿Dónde está la mujer semilisiada procedente de Etchegoyen? ¿Dónde está el interno
Pedro Maza? ¿Dónde está Tito? ¿Dónde está la doctora Giubileo? Son muchos
interrogantes que, en estos momentos, no tienen respuesta pero tal vez la puedan tener
mañana" (C, 23/ 7/85).

Entre las últimas horas del domingo 16 de junio y las primeras del lunes 17, en
1985, la doctora Cecilia Enriqueta Giubileo desapareció de la faz de la tierra sin dejar
rastro alguno y entregó su vida a la dudosa inmortalidad que otorgan las páginas
policiales, los expedientes judiciales y la memoria popular.
Esa noche (o esa madrugada), la "abnegada médica rural" (Clarín 25/7/85)55
desapareció en algún lugar de la Colonia Montes de Oca (264 hectáreas). A partir de ese
momento (en rigor, a partir del 20 de junio, cuando los diarios comienzan a contar el
acontecimiento), podría decirse, Cecilia Enriqueta Giubileo se convierte en "el caso
Giubileo" o el caso de "la médica desaparecida", tal como alternativamente se denomina
a la desaparición y a los (frustrados) intentos por resolverla (volveremos sobre este
punto).
Toda vida pasa por el discurso: desde las partidas de nacimiento hasta los
certificados de defunción son innumerables los documentos y registros que dan cuenta
de los vaivenes de cada una y de todas las existencias: boletines de calificaciones,
informes escolares, cartas de empleo, historias clínicas, declaraciones judiciales
(divorcios, infracciones de tránsito), últimamente los sistemas de ticket electrónico que
utilizan los canales de TV codificada. Todas y cada una de nuestras vidas pueden ser
contadas por un narrador burocrático y distante. Podría llegar el día en que esas
informaciones figuren en un ominoso archivo que daría cuenta (en todo sentido) de
nosotros.
Ha habido períodos en que las "vidas infames" eran objeto de pequeños relatos,
microhistorias que trataban de explicar algún desarreglo de conducta, un desafuero de la
conciencia o un vago delito contra la propiedad56. Los efectos de esas "vidas" son
probablemente similares a las vidas de santos: narran una personalidad a partir del "ser".
Expresamente, el santo y el infame son lo que son y por eso les pasa lo que les pasa. El
ser determina los acontecimientos de sus vidas. Y del ser no se escapa.
Inversamente, el caso (y particularmente el caso policial), pone en discurso una vida
vulgar, como las vidas protocolares de los documentos, pero sometida a un desarreglo.
Nada hay en el orden del ser que justifique el registro diferenciado de esa vida, salvo el
acontecimiento estremecedor e inesperado de su muerte o desaparición. Si algo interro-
ga el caso policial es precisamente las modalidades del ser, el sentido de la vida. Frente
al registro sin sentido de la burocracia, frente a las extraordinarias vidas infames o

Escrito en 1989, revisado y corregido especialmente para este volumen
55
Después de cada cita se indica la referencia correspondiente. Hemos abreviado las fuentes según la primera
letra: C es Clarín, R es La Razón, T es Tiempo Argentino. Parte del corpus analizado se reproduce como apéndice
de este artículo. El corpus fue regularizado a partir de la variable "fuente". Las ocasionales crónicas de otros
diarios aparecen simplemente como contraste de la información de Clarín. La elección de esta fuente está
justificada en la frecuencia de las crónicas (una cada día, prácticamente) dedicadas al caso. El cronista que
cubrió el caso (presumiblemente), Enrique Sdrech, publicó también el libro Caso Giubileo, cuya información
fue cotejada con la de las crónicas. Para no modificar el estatuto teórico del objeto, sin embargo, no hacemos
referencia a él. De todos modos, uno de los aspectos más ricos del corpus está precisamente en el secuenciado
del caso y en la multiplicación de hipótesis de resolución, y nada de eso quedó en el libro de Sdrech. Pueden
consultarse algunos datos sobre la Colonia: Montes de Oca en
http://www.oscurosol.com.ar/MontesdeOca.htm.
56
Ver "La vida de los hombres infames", artículo de Michel Foucault recopilado en el volumen que lleva el
mismo título (Madrid, de la Piqueta, 1991).
santas, el caso policial pregunta qué es la vida de un hombre para llevarlo al crimen
(como víctima o como victimario) y qué desarreglos se han producido en su destino
para sacarlo de un lugar y ponerlo en otro. Si es verdad que la "opinión pública"
instaura una esfera de mediaciones en la que la prensa juega una papel central, habría
que correlacionar las operaciones discursivas sobre "la vida" organizadas alrededor del
caso con un contexto de alta masificación cultural. Todo lo que escapa a los patterns de
la cultura de masas, y, por lo tanto, de la esfera pública, resulta escandaloso y pone en
crisis lo que la sociedad cree saber sobre sí.
Es el crimen, precisamente, lo que parece poner en crisis lo que "se sabe" del sentido
de la vida y lo que se sabe de la vida en particular del caso que se cuenta: es por eso que
el caso policial no es un género discursivo cuyos antecedentes haya que buscar
exclusivamente en la novela o el cuento policial, sino también en los géneros de vida
como la biografía, la oración fúnebre, la hagiografía, el diario, las vidas infames y el
folletín periodístico.
Como toda literatura policial, el caso y la crónica se articulan alrededor de una
pregunta: sólo que en la literatura policial el móvil debe conducir al asesino y en cambio
en la crónica el criminal sólo importa para iluminar el móvil57.
Entre el 20 de junio y el 7 de septiembre de 1985 el caso Giubileo ocupó
diariamente las páginas de Clarín (con mucha menor frecuencia apareció también
registrado por Crónica, Diario Popular, Tiempo Argentino y La Razón) y varias veces fue
nota de tapa. El mismo 20 de junio otro acontecimiento de características muy diferentes
hizo el relevo en la ontología del ser que Clarín venía practicando: el caso Puccio
desplazó rápidamente al caso de la médica desaparecida.
La construcción del objeto discursivo: "El caso Giubileo" importa precisamente por
lo que revela sobre los procesos de construcción de sentido en un momento determinado
y sobre el funcionamiento de los medios masivos frente a acontecimientos no
explicables.
1. No es lo mismo pero es igual. La construcción de un objeto discursivo supone
determinados procesos de selección léxica, un recorte referencial y la serialización de los
significados para construir redes de sentido o campos semánticos58. La construcción del
objeto discursivo supone, por lo tanto, operaciones de lectura: cuando se lee se percibe
lo ya leído y ese déja vu remite tanto a las operaciones semióticas de intertextualidad 59
como a las operaciones específicas de construcción del objeto. La lectura es, así, una
doble semiosis respecto de lo real.
Cecilia Enriqueta Giubileo es denominada sucesivamente "la doctora Giubileo",
"la médica desaparecida" y, como se señaló, alguna vez "abnegada médica rural". Aun
cuando podrían señalarse diferencias entre las distintas denominaciones, lo que resulta
claro es que la hipótesis subyacente es que la desaparición está directamente ligada con
la profesión de la desaparecida, hipótesis en relación con la cual Clarín despliega una
serie de posibles respuestas en abierta oposición a, por ejemplo, La Razón, que parece
construir, sin éxito, mas bien un caso de turbia pasión homosexual (R, 13/7/85).
El caso Giubileo, de acuerdo con el corpus aquí analizado, se organiza, por lo
tanto, alrededor de una práctica (la medicina) que, puesta en contacto con
determinadas circunstancias espaciales y temporales desencadena una serie de
cuestiones éticas o morales o, más propiamente, políticas.
Ya desde las primeras crónicas se destaca el ámbito físico de la desaparición a
través de una serie de localizaciones espaciales fuertemente subjetivadas (ya sea
explícitamente a partir de modalizadores y subjetivemas o implícitamente a partir de
operadores de connotación e intertextualidad). Estas localizaciones resultan ideológica y
57
Ver el excelente análisis de Roland Barthes: "La estructura del suceso" en este mismo volumen.
58
Para la noción de construcción del objeto discursivo ver Amoux, Elvira. "La construcción del objeto
discursivo 'Nación' en el Manual de Istoria de Vicente Fidel López" (mímeo) y la bibliografía allí citada.
Para las nociones de campo semántico e isotopía ver, respectivamente: Bierwish, Manfred.
"Semántica" en Lyons, John (comp.). Nuevos horizontes de la lingüística. Madrid Alianza, 1976 y
Cortés, J. Introducción a la semiótica narrativa y discursiva. Buenos Aires, Hachette, 1980.
59
Ver especialmente el artículo de Culler, Jonathan, "Presupposition and Intertextuality", MLN, 91: 6
(Baltimore: diciembre 1976), que es una exposición clara y bastante instrumental en la línea de las
investigaciones clásicas de Bajtín. Ver también Amoux y colaboradores. Polifonía. Buenos Aires, Cursos
Universitarios, 1986.
semánticamente privilegiadas en el proceso de construcción del caso: la Colonia Montes
de Oca ocupa 260 hectáreas, incluye un pantano, construcciones abandonadas, túneles
semiderruidos, alberga (junto con la colonia Open Door) casi 4000 oligofrénicos, en
definitiva: "el escenario ideal para el crimen perfecto" (C, 12/7/85). Correlativamente,
las crónicas construyen una serie directamente ligada con ese espacio (romántico): "el
médico rengo" (C, 10/7/85), "el hombre rubio" (C 10/ 7/85 y 31/8/85), "el hombre rata"
(C, 12/7/85), "el cazador de ciervos" (R 18/7/85), el "hombre misterioso y agresivo" (R,
13/7/85). Son algunos de los "personajes misteriosos" que contribuyen a la construcción
del caso Giubileo. Asimismo, son innumerables los acontecimientos minúsculos que el
caso considera inexplicables y envía, por lo tanto, a la serie semántica del misterio:

¿Qué pasó con la Giubileo? ¿Dónde está? ¿Quién la amenazaba? ¿De qué tenía
miedo? ¿Por qué aquel domingo 16 marcó su ingreso en la Colonia y atendió
pacientes si pensaba desaparecer? ¿Por qué dejó sus dólares y sus plazos fijos?
¿Por qué no se llevó el auto? ¿Por qué no vendió sus tierras en el Delta? (C,
3/8/85)
¿Por qué cuatro sujetos, algunos encapuchados, intentaron secuestrar a Mabel
Tenca? ¿Qué ocurrió en la madrugada del miércoles que se escucharon cuatro
tiros en la Colonia Montes de Oca? ¿Quiénes eran los cuatro individuos que
irrumpieron en la Colonia Montes de Oca e intentaron secuestrar a la enfermera
amiga de Cecilia, cuya vivienda, además, está ubicada a escasos veinte metros
de la que ocupaba la médica desaparecida? ¿Quién retuvo esta especie de diario
íntimo de la doctora? ¿Por qué en él aparece el nombre de Kelly? (C, 7/ 9/85)
Todo contribuye a la creación de "uno de los casos más enigmáticos que recuerde la
historia policial" (C, 14/7/85), "apasionante" (C, 3/ 8/85) al punto que parece "una
novela con ribetes muy complicados" (C, 8/8/85) o "el más completo thriller de la
historia policial argentina" (C, 12/7/85).
Como se ve, las crónicas son bien conscientes de su participación en el género
"novela de misterio" respecto del cual, sin embargo, mantienen una relación distante y
casi paródica (cfr. C, 10/7/85), Mucho más cerca están del folletín, precisamente por la
formulación (antes que el mero planteamiento o tematización) de los enigmas: no
importa tanto el carácter de las preguntas ni la potencia de respuesta que posean (el
folletín es un verdadero work in progress) sino su explicitación. Preguntas retóricas, sí,
pero paradójicas: se sabe, se presupone, se intuye, que jamás tendrán respuesta en la
próxima crónica precisamente por el modo en que están formuladas y su contenido casi
irrisorio: "¿Dónde está Tito?", por ejemplo, es un mero embrague que señala la
participación (intermitente) en el género folletín y un bloqueo hermenéutico.
Novela policial, folletín: espacios de participación. El caso marca su participación
en géneros que en algún sentido se relacionan con el imaginario popular sobre el
crimen (Gramsci, Foucault).
Pero también participa de un género esencialmente antipopular y burocrático: el
informe judicial, la investigación judicial. "En el sumario que instruye la policía, que ya
tiene medio millar de fojas, se encuentra la verdad del enigmático suceso" pregona la
Razón (18/7/85). Otro tanto podría decirse respecto de la investigación periodística, que
despliega una serie de dispositivos formales propios del informe judicial: entrevistas,
careos, denuncias, reuniones, reproducción de documentos, confrontación de
testimonios y pedidos de aclaraciones. En esa serie hay que ver un reclamo de justicia y,
aun, la imposición de una cierta concepción de la justicia. "El comisario general
Stefanini admitió que las investigaciones que algunos diarios encaran en algún
momento nos pueden ser útiles" (C, 18/7/85).
El evaluativo que introduce el enunciado referido no puede ser más claro: hay un
sordo combate entre dos instituciones, entre dos aparatos de Estado. Cada uno reclama
para sí la administración de justicia. En rigor, se trata de quién impone sentido: la
policía, a partir de su propio expediente, de su propia puesta en discurso, o el periodismo
que, menos constreñido institucionalmente, puede participar al mismo tiempo del
informe judicial, de la novela de misterio y del folletín. "Daría la impresión de que se
estarían llevando a cabo dos investigaciones: una, la de rigor, que realiza la policía de
Luján; y otra, la que efectúa el periodismo" (C, 11/7/85). Se trata del sentido, claro, o lo
que es lo mismo: de la verdad.
En tanto aparato central dentro de lo que se denomina esfera pública, hacia 1985 el
periodismo fue aprendiendo en la Argentina a desempeñar la función de "cuarto poder"
que, desde su invención, pretende ocupar en las democracias centrales.

2. Verdad y método. En la competencia que la prensa entabla con la policía por la

"resolución" del caso hay que tener en cuenta lo siguiente: 'sí la información es una
mercancía y circula como mercancía, lo que la prensa hace es crear una demanda para
poder satisfacerla posteriormente. Sólo los cautos podrán creer en el pretendido interés
de los cronistas para resolver, realmente, un caso policial. No hay que leer "cinismo" en
esta afirmación. Son componentes imaginarios que dominan la práctica periodística o,
como decía un filósofo alemán, "no saben que lo hacen, pero lo hacen".
En la "teoría de la verdad" que puede leerse en las crónicas, la investigación policial
es doble e instaura una tensión: la investigación es, por un lado táctica: ordena el examen
de lugares (los túneles secretos, el aljibe abandonado, las huellas en el pasto) y supone
una teoría empirista de la verdad. Por otro lado la investigación es testimonial: ordena el
examen de discursos (los huecos, contradicciones, presupuestos, rectificaciones y
aclaraciones de los más de doscientos testimonios) y supone una teoría formalista o
semiótica de la verdad. Son, por otro lado, las dos opciones sobre la verdad que la
literatura policial desarrolla y que ya en Poe aparecen en conflicto ("La carta robada").
El problema que se plantea es si la verdad está en el orden de lo real o en el orden de
lo discursivo (es decir de lo simbólico). ¿Dónde hay que encontrar la verdad? ¿En las
profundidades de un aljibe abandonado o en las profundidades de las palabras
pronunciadas? Las crónicas parecen señalar que la policía no lo sabe o finge no saberlo y
ese no saber es síntoma de su incapacidad y de su anacronismo: de "el empeño y los
denodados esfuerzos que en la esfera policial se están llevando a cabo" (C, 14/7/85) se
pasa a "No configura secreto alguno el señalar que, por momentos, el accionar policial
en las actuaciones que se llevan a cabo con motivo de la desaparición de la doctora
Giubileo aparece, al menos frente a la opinión pública, como un tanto "aletargada" (C,
9/8/85, yo subrayo).
Es que la prensa, que no puede realizar (por coacciones institucionales)
investigación fáctica, entabla el combate en su campo específico: la investigación
discursiva donde, sospecha, lleva las de ganar: se trata de la modernidad, se trata de la
racionalidad. Las crónicas suponen que su propia e indiscutida modernidad es garantía
de razón y de verdad.
De hecho, la construcción del personaje "doctora Giubileo" despliega series
semánticas que colocan a la desaparecida como heroína de la modernidad: una de esas
conciencias desgarradas de las que Hegel hablaba. Por un lado una serie positiva: la
carrera de la doctora Giubileo, sus vastos intereses (estudiaba francés, judo), sus ahorros,
su dedicación al prójimo y su preocupación por las irregularidades. Por el otro, una serie
negativa: la doctora Giubileo aparece aislada por sus colegas (C, 24/ 7/85), amenazada por
los poderosos (C, 25/7/85) y en abierta contradicción con el establishment médico.
Separada del mundo, la doctora Giubileo va siendo progresivamente canonizada como
manifestación del héroe burgués, carácter que los diarios no pueden sino delinear con
placer: el mismo espacio que generó la prensa ha generado también tipos estéticos y
sociales como la doctora Giubileo.
Es por eso por lo que la policía fracasa: extraviada en sus propias contradicciones,
paralizada por su historia reciente, nada de la verdad (nada de la razón y de la
modernidad) puede hacérsele evidente. Pero ahí están, afortunadamente, las crónicas,
para mostrar todo lo que hay en el caso Giubileo.
3. Historia y discurso. Los campos semánticos hacia los que se proyecta el caso
Giubileo son numerosos y complejos. No hace falta un análisis pormenorizado para
comprobar que las crónicas funcionan como un horizonte en el que todos los conflictos
no resueltos aparecen marcados más tarde o más temprano. La doctora Giubileo habría
pertenecido al PRT en 1972, afirmación luego desmentida (C, 8/7/85), habría habido un
banco clandestino de sangre (C, 13/7/85), o de órganos (C, 13/7/85), la . desaparición de
la doctora Giubileo tendría "un matiz netamente político" (C, 14/7/85), la desaparecida
habría tenido familiares directos desaparecidos durante la dictadura militar (C, 14/7/85),
alguien habría estado emocionalmente vinculada con un alto funcionario de La Rioja
(C, 14/7/ 85), habrían descubierto tumbas de NN en los predios de la colonia (C,
25/7/85), habría evidencias de la utilización de drogas no legales de manera
experimental en seres humanos (C, 7/8/85) y de tráfico de armas (C, 22/8/89), de todo
lo cual la doctora Giubileo habría estado enterada, contra todo lo cual la doctora
Giubileo habría opuesto su entereza de "abnegada médica rural".
Todo está allí: la historia argentina reciente gira como un molino descontrolado en
el caso Giubileo, depósito de toda la basura, horizonte en el que se pretenden resolver
todos los conflictos, pozo ciego en el que pretenden hallarse las verdades que, ahora se
comprende, afectan a la sociedad en su conjunto antes que a uno o unos individuos. Los
secretos de una vida, la historia urdida por las crónicas, las preguntas sobre el ser, todo
eso que no alcanzamos a comprender de nosotros mismos. Organizado alrededor del
crimen, el caso Giubileo es el caso argentino.
4.2.1. Apéndice documental

¿Un médico juró vengarse?

Una insólita situación parecería haberse presentado en el caso de la médica

desaparecida de la colonia de Torres, donde, a juzgar por los nuevos y algunos
trascendentes hechos que van surgiendo, daría la impresión de que se estarían llevando
a cabo dos investigaciones: una, la de rigor, que realiza la policía de Luján; y otra, la
que efectúa el periodismo.
En efecto, hasta que Clarín, en anteriores notas sobre el tema, publicó que un
médico de apellido Morales había borrado inadvertidamente huellas en el auto de la
desaparecida, que la doctora aparecía compartiendo un documento a plazo fijo con un
colega y que tres médicos de Open Door habían intentado forzar la puerta de su depar-
tamento en Luján, nada se había dicho oficialmente.
Y ayer, miércoles 10, a través de testimonios de gente que vive dentro del predio de
la colonia o en sus alrededores, volvieron a conocerse detalles que, hasta el momento,
parecían aletargados.
Por ejemplo, una de las supervisoras explicó al cronista de Clarín que, tal como lo
publicó en su edición de ayer, un médico semimposibilitado físicamente había robado
drogas en la colonia Montes de Oca, "motivo por el cual el director Florencio Sánchez
lo despidió inmediatamente", pero sin dar parte a la policía; ni en el momento de ocurrir
el robo que habría sido reiterado ni después de conocerse la desaparición de la doctora
Giubileo, "a pesar de que ese médico juró vengarse de todos los colegas".
–Habría que averiguar por qué el director no asentó esa denuncia en sede policial y
sí, en cambio, inició actuaciones contra un peón que meses atrás robó un pequeño trozo
de cuero vacuno, prácticamente inservible, "comiéndose" el hombre varios días de
detención, interroga una antigua enfermera.
–La desaparición de Cecilia no debe causar extrañeza –enfatiza otra supervisora–
porque algún día tenía que pasar algo así, tenebroso y alucinante. En esta colonia pasan
cosas raras, desaparecen internos; hay mujeres que deben trabajar como "serenos"
cuando éste es un trabajo específicamente de hombres. En el pabellón 7 trabajan nueve
personas con el jefe incluido para atender 120 enfermos, algunos de cuidado; no tienen
teléfono y se manejan como pueden con uno antiguo de magneto, que la mayoría de las
veces no puede cumplir su cometido. –La madrugada en que desapareció Cecilia –
afirma un médico – un interno, de apellido Brago, se pasó horas diciendo: "La robaron,
la robaron, yo vi todo", y nadie lo tomó en serio. Tampoco tomaron en serio al
matrimonio que vive detrás de la colonia y aseguró haber visto aquella noche dos
automóviles.
Permanente angustia
Varios médicos, colegas de la doctora Giubileo en la colonia, coinciden que los
temores y las angustias de Cecilia "no eran de ahora sino de años atrás".
– Algo grave le había ocurrido en su vida, y le ocurrió cuando ya había ingresado en
la colonia. Ella se desempeñó un tiempo en la sala de hemoterapia del hospital Rufino
de Elizalde, de la Capital Federal, y un buen día sufrió una transformación. Saltaba por
nada. Una sombra la ponía histérica; se le caían las cosas de las manos. Tanto fue así
que un jefe de sala de aquel hospital, cuyo apellido es idéntico al de un dibujante
argentino que se caracterizó por las líneas exageradas que hacía en los dibujos de las
mujeres, la echó irreversiblemente.
– Cecilia fue una excelente compañera y una amiga ejemplar. Allá por el '77 y el 78
ella solía venir aquí, a pasar una tarde en la piscina, o de esparcimiento, o simplemente
a estudiar. Siempre se caracterizó por su bondad y hasta por no cobrar la consulta a los
pacientes carentes de recursos. Después me enteré que hubo un cambio brusco en ese
modo de ser, pero por referencias. Era muy reservada y no contaba intimidades, asegura
"Pichín" Ponti, propietario de un restaurante con parque y piscina llamado "Rancho
Grande", sobre la ruta 8.
¿Existe alguna idea de por qué atravesaba por esa situación?
 – Nunca fue muy explícita. Una semana antes de su desaparición estaba muy
abstraída y me comentó, como al pasar, que "es realmente una vergüenza lo que ocurre
con el banco de órganos". Pero luego de eso fue imposible sacarle media palabra más,
de modo que ignoro si estaba aludiendo a un tema general que la preocupaba o a algo
específico.
– Además tenía motivos para sentirse insegura y con miedo. No olvide que en tres
ocasiones irrumpieron en un pequeño recinto que ella usaba de laboratorio y para
estudio y estuvieron revolviendo todo; un médico despechado por haber sido despedido
juró matar a todos sus colegas y precisamente, la noche en que desapareció, ninguno de
los tres médicos de guardia estaba en la casa médica.
– ¿Quiere una opinión sensata?, y lo afirmo porque esto lo he madurado
serenamente –pregunta un antiguo médico de la colonia –. Opino como los supervisores,
que detrás de todo esto se esconde algo muy denso y siniestro. Ahora nos enteramos que
en la comisaría de Luján un automovilista de Ramos Mejía declaró haber visto a la
doctora Giubileo varios días después de desaparecida, y la descripción que hizo de su
vestimenta coincide plenamente con la que suministró un colega que aquella noche la
vio por última vez. Pues bien, como resulta casi imposible pensar en un caso de doble
personalidad, debe admitirse que estamos en presencia de un sosias, igual que como
ocurrió con el publicista Dupont, cuando se aseguró haberlo visto en el misterioso periplo
por Brasil, e igual que lo sucedido con la profesora Oriel Briant, de City Bell, cuando un
médico cardiólogo de La Plata aseguró ante la policía y el periodismo haberla visto,
cuando en realidad ya estaba muerta.
Clarín, jueves 11 de julio de 1985

¿Un trabajo peligroso?

"El caso de la desaparición de la doctora Giubileo presenta todos los ingredientes

para calificarlo como el más completo thriller de la historia policial argentina".
La frase pertenece a uno de los investigadores abocados a las intensas pesquisas
que se vienen realizando sin descanso, desde el mismo miércoles 19 de junio en que la
señora Betty Ehlinger de Sequeira se presentó en la comisaría de Luján para denunciar la
misteriosa "desaparición" de la médica.
El policía que conversó con Clarín y que debido al secreto de sumario se excusó de
suministrar mayores detalles, subrayó que todo el entorno de las dos colonias (la de
Open Door, de Cabred, y la Montes de Oca, de Torres) donde la doctora Giubileo
prestaba servicios profesionales, "es lo suficientemente denso y truculento como para
enmarcar una desaparición y sumirla en el misterio".
En efecto, testimonios de médicos y enfermeras, que celosamente prefieren guardar
su identificación en el mayor secreto, resultan coincidentes en que los casi 4.000
oligofrénicos que integran la población de internos de ambas colonias, sus viejos
pabellones, sus carencias, sus túneles y sus centenarias arboledas, "conforman el
escenario ideal para el crimen perfecto".
– Y la pobre Cecilia trabajaba en las dos colonias, donde caminar por su parte
externa y exponerse sola equivale a correr cualquier tipo de riesgo, afirma uno de los
médicos. Y esto se complicó en los últimos tiempos, con la política que se vieron
obligadas a adoptar las autoridades del Borda, en la Capital, de sacarse enfermos de
encima, algunos peligrosos, muchos con prontuario policial, que finalmente van a
recalar a Open Door o a la Montes de Oca, donde no se cuenta con infraestructura, ni
personal, ni medios para ese tipo de pacientes.
– Cuando 72 horas después de haber desaparecido Cecilia comenzamos en la
colonia de Torres a organizar su búsqueda – señala una enfermera – sólo los policías y
los bomberos se aventuraron a meterse en los viejos túneles que desde el siglo pasado
comunican por el subsuelo a los viejos pabellones. Y grande fue el susto que se llevaron
todos al encontrarse de golpe, en la oscuridad, con un sujeto andrajoso, de larga barba,
que pronunciaba frases incoherentes. A la luz de las linternas pudieron ver a un hombre
de rostro anguloso, demacrado, que desde hacía mucho vivía dentro de uno de los
túneles. Era un antiguo interno que un buen día desapareció y fue hallado casualmente,
buscándose a la médica. Yo me pregunto, ¿quién le daba de comer a este hombre?,
¿cómo no figuró en ningún registro su desaparición? El hecho carecería de relevancia de
no ser porque a una médica se la ha tragado la tierra en ese escenario dantesco y nada se
ha avanzado.

La parapsicología
Los médicos coinciden también en que las carencias que castigan a ambas colonias
gravitan desfavorablemente para hallar una pista verdadera.
Los pabellones 11 y 13 de Open Door tienen 300 pacientes cada uno y para
atenderlos sólo hay cinco personas: cuatro enfermeros y un médico. Y esto debe tenerse
en cuenta –apunta un psiquiatra – porque el personal no da abasto para nada, y así fue
como hace muy poco tiempo un interno de apellido Rojik apareció con una tremenda
herida, y parte ósea a la vista. Otro interno nos contó que Rojik había sido atacado
"porque metía las narices donde no debía", pero nadie le creyó y tampoco hubo tiempo
ni gente para verificarlo. El hombre fue a cirugía y nunca sabremos qué pasó, pero con
la doctora Cecilia es distinto, porque ha desaparecido, porque tenemos fundados
motivos para suponer que estamos ante un hecho criminal perfectamente programado,
porque hay varios internos que aseguran que "vimos cuando se la llevaban" y por esas
carencias que apuntamos no podemos confirmar hasta dónde es cierto y hasta dónde es
mentira.
Nuestros interlocutores están de acuerdo en una sola cosa: ninguno de los internos –
ni uno solo – dispone de la suficiente lucidez mental como para haberla raptado o
asesinado y no dejar huellas de su acción.
– Salvo, claro está – subraya un médico – que un cerebro diabólico haya dirigido al
brazo ejecutor o, en su defecto, que el autor del hecho criminal figure como
oligofrénico o alteraciones mentales en los papeles, y en la realidad se trate
simplemente de un simulador que ingresó o lo hicieron ingresar deliberadamente en la
colonia.
Ayer, en todo Torres los vecinos comentaban que aguardaban con ansiedad los
resultados de un trabajo muy especial que estaría realizando una parapsicóloga, quien
con una fotografía y una prenda de la doctora se encuentra "trabajando" sobre el
terreno.
Cuando la policía de Pinamar, después de un rastreo gigantesco, no pudo localizar a
los dos hermanitos Mondaque, de Valeria del Mar, un famoso parapsicólogo de la zona
sentenció: "Los chicos no tienen vida, y están a menos de 100 metros de distancia de su
vivienda". Al día siguiente fueron hallados sus cadáveres dentro de una heladera
familiar, en una casa vecina; cuando el avión con los rugbiers uruguayos cayó en la
cordillera, los padres de las víctimas fueron a ver al más famoso parapsicólogo y
vidente del mundo, y éste sólo veía una cifra: 3.725, nada más. Un mes después, cuando
las patrullas de rescate llegaron al lado del avión siniestrado, el altímetro de la máquina
había quedado "clavado" en un número: 3.725. ¿Por qué no vamos a confiar ahora en
esta mujer, que ya ha hecho significativos progresos?, preguntan los amigos de la
médica desaparecida.
Clarín, viernes 12 de julio de 1985

¿Quién falsificó la firma de la doctora?

Entre las muchas conjeturas que se barajan en torno de la desaparición de la doctora

Cecilia Giubileo aparece ahora como dato nuevo su inquietud acerca de la asiduidad con
que se les extrae sangre a los enfermos y a la falta de autopsias en pacientes fallecidos.
¿Tal vez un banco de sangre o de órganos?
El próximo martes 16 se cumplirá exactamente un mes desde el momento en que la
doctora Cecilia Enriqueta Giubileo fue vista por última vez con vida, dentro de la
colonia Montes de Oca, de Torres.
 Desde ese momento hasta ahora los días fueron transcurriendo en medio de una
tensa espera y grandes angustias, especialmente por la gente amiga de la médica, la
cual, desde un primer momento, no vaciló en afirmar que se estaba en presencia de un
hecho criminal. Puntualiza, a la vez, graves anomalías que, aparentemente, venían
ocurriendo dentro del predio de la colonia.
Mucho es lo que se ha dicho y afirmado, desde distintos niveles, sobre esta
misteriosa desaparición. Se sabe que en la comisaría de Luján, donde se labran las
pertinentes actuaciones, han testimoniado ya más de dos centenares de personas, pero
poco es lo que ha trascendido respecto de la marcha de las investigaciones debido,
obviamente, al secreto sumarial.
Sin embargo, llama poderosamente la atención, no sólo en Torres sino en la
población toda, que desde un principio ha seguido este enigmático caso con verdadero
interés, que a pesar de las graves imputaciones que los medios periodísticos han venido
formulando en relación con una serie de inadmisibles irregularidades que ocurrían en la
colonia, ni una sola declaración oficial por parte de las autoridades se ha podido
conocer, no obstante haberse afirmado que un médico semimposibilitado físicamente,
de apellido Cibila, fue expulsado por robar drogas, haberse denunciado que la noche del
trágico suceso ninguno de los tres médicos de guardia se encontraba en su lugar y
haberse asegurado que es frecuente la desaparición de internos, a muchos de los cuales
se los veía deambular por las solitarias calles de Torres pidiendo cigarrillos a los
transeúntes.

Connotaciones alucinantes
– Mire usted el desorden que impera en la colonia Montes de Oca, que tiempo atrás,
para su tambo, fueron adquiridas cinco vaquillonas con preñez garantida en la Rural.
Esos animales, servidos por un toro campeón según todo el papelerío de pedigrí
entregado, tuvieron cría en el tambo de la colonia, y cuatro novillitos de esa parición
fueron castrados, ¿quiere una mayor incongruencia?, pregunta un veterinario encargado
de la sanidad animal de la colonia.
Muchos conocidos y amigos de la doctora, en Torres, no ocultaban ayer su
pesadumbre por el aparente fracaso de las investigaciones policiales, y temían que el
caso ingresara en vía muerta, como el de la desdichada Oriel Briant.
– A Cecilia se la llevaron y la asesinaron por algo muy grave que ella, tal vez sin
querer, se enteró dentro de la colonia. Los médicos que fueron sus amigos tienen que
decir la verdad, tienen que decir que ella estaba muy preocupada por la frecuencia con
que, con la excusa de hacer análisis, extraían sangre a los internos, y tienen que decir
cuántas veces exigió autopsias en pacientes fallecidos dentro de la colonia, temiendo el
funcionamiento clandestino de un banco de órganos, enfatizan los más exaltados.
– Yo daría menos vueltas a todo esto, expresa un vecino de apellido Castro. Cuando
Cecilia el miércoles 19 no aparecía, el director de la colonia, Florencio Sánchez, dijo
públicamente que figuraba su firma en el registro de entrada pero no en el de salida,
Una semana después, cuando "las papas quemaban", nos enteramos que la firma de
Cecilia aparecía en la columna de salida, el día jueves 20. Que los técnicos en pericias
caligráficas de La Plata establezcan quién falsificó esa firma entonces; si no tenemos al
responsable de esta desaparición, estaremos muy cerquita...
Clarín, sábado 13 de julio de 1985

La policía no descarta una historia pasional

La doctora Giubileo habría entablado íntima amistad con una enfermera

Por Daniel Dátola
Exclusivo de La Razón
Apareció de pronto detrás de un pabellón abandonado. Lo seguían dos internos de la
Colonia Montes de Oca. Uno caminaba descalzo sobre el barro. El otro – un muchacho
joven y sin dientes – sonreía sin parar. El hombre llevaba guardapolvo celeste y las
manos en los bolsillos. Tenía aspecto de médico pero dijo ser enfermero. No dio más
datos sobre su identidad. Pero sin que nadie se lo pidiera comenzó a hablar del caso
Giubileo. "Yo la conocía muy bien... una mujer excelente. Le pido que investiguen a
fondo, que no dejen de preguntarle hasta a los locos, porque entre muchas fantasías
suelen decir verdades". Enseguida aclaró: "Yo hablo del tema, pero si me nombrás o das
algún dato que pueda identificarme, vos conmigo perdés...". Después detuvo el tono
agresivo y comentó: "Hay mucha gente que la quería pero también puede haber razones
para odiarla. Ella defendía mucho a los enfermos y aquí no siempre se los trata bien...
No creo que haya que sospechar de los médicos de guardia que faltaron el día que
desapareció. Dos son pareja, un doctor y una doctora, ella estaba enferma esa noche y él
se quedó a cuidarla. Otro es el jefe de servicio médico y no tenía obligación de venir...
falta cuando quiere. Los otros... no sé, pero ninguno de ellos querría hacerle mal... Yo
que ustedes hablaría con Mabel Tenca... Es una enfermera. Muchas veces se encerraban
juntas en la sala de guardia. Era muy amiga, yo diría que demasiado amiga...".
¿Qué quiso decir este hombre misterioso y agresivo que amenazó con "si me
mandás al frente perdés..."?
En la seccional policial de Luján afirman que ya se le ha tomado declaración a 243
personas que trabajan en la colonia Montes de Oca. Incluso a la citada Mabel Tenca.
Una muy confiable fuente policial definió a esta mujer, que recién ahora aparece en la
historia, como una persona de muy estrecha y hasta llamativa amistad con la médica.
"No tenemos detenidos, ni demorados, porque todavía no hay delito, agregó la fuente.
La policía maneja mil hipótesis distintas pero ninguna puede comprobarse. No
descartamos alguna trenza pasional...". Después agregó otros datos que sirven para ir
armando el difícil rompecabezas de la desaparición de la médica Cecilia Giubileo:
cuando alguien muere en la clínica el cadáver es trasladado en una ambulancia, lo que
descarta la versión de "dos coches fúnebres" misteriosos que circularon por la zona
aquella noche de junio. El único vehículo que tiene registrada su salida es un furgón de
una cochería de Ramos Mejía que llevó a una interna fallecida aquella noche. Pero eso
ocurrió una hora antes de la desaparición de la doctora. El director del establecimiento,
Florencio Sánchez, no hizo la denuncia porque según declaró en la comisaría "pensé
que había abandonado la guardia por cuenta propia". Cuando se le preguntó si la
investigación incluyó a posibles amantes de la médica, la fuente policial sonrió y dijo:
"La doctora tenía amigos... y amigas".
Si algo le faltaba a esta historia es un toque de sexo y una mujer hasta ahora
desconocida, que "habría mantenido una desviada relación con la Giubileo".
La madre de la desaparecida sigue encerrada en el departamento de su hija en Luján.
Ayer nuevamente atendió sin abrir la puerta: "Estoy muy enferma. No sé nada nuevo
pero insistan investigando en la clínica", dijo parcamente María Lanzetti de Giubileo.
La citada Mabel Tenca tampoco abrió la puerta de su casa de Alsina y Almirante
Brown, también en Luján. Nadie quiere hablar del tema y la policía ya va perdiendo las
esperanzas en encontrar algún indicio dentro de la clínica. "Apareció un pulóver pero
era de una interna", informaron ayer en la comisaría.
Por otra parte, en el pueblo de Torres donde los enfermos de Montes de Oca pasean
libremente pidiendo limosna los vecinos aseguran que la noche del 10 de junio, "a eso
de las diez de la noche", una ambulancia estuvo parada en al esquina de Criado Alonso
y Evaristo Carriego, a pocos metros de la Colonia. "Había dos hombres adentro, dijo
una mujer de batón floreado. Uno de ellos llevaba un transmisor". En la puerta de
entrada al centro asistencial aseguran que esa ambulancia jamás entró al predio. Pero la
misma fuente policial ayer informó que "el sereno dejaba la barrera levantada y se tiraba
a dormir". Aunque en la clínica han prohibido a los enfermos acercarse a los
periodistas, uno de ellos comentó ayer al pasar: "Pobre doctora, a mí me quería mucho...
ella no dejaba que me sacaran sangre para los análisis. Me dijo que la vendían y que eso
estaba mal... Pero yo quería que vendieran mi sangre... porque después me daban dos
platos de guiso".

La Razón, sábado 13 de julio de 1985

Pistas bifurcadas

Para tener una idea del empeño y de los denodados esfuerzos que en la esfera
policial se están llevando a cabo en procura de esclarecer la misteriosa desaparición de
la médica Cecilia Enriqueta Giubileo, bastaría con mencionar que cinco reparticiones
están trabajando activamente en el caso: comisaría de Luján; sección investigaciones de
Mercedes; división Homicidios y Delitos Graves, de Banfield; Brigada de Mercedes y
división Antisecuestros del Puente 12.
Se trata de pesquisas arduas, sin horarios determinados que, por momentos, parecen
avanzar todas hacia una sola dirección y por momentos se bifurcan, pero todas
apuntando al esclarecimiento de uno de los casos más enigmáticos que recuerda la
historia policial.

¿Motivo político?
Ayer, sábado, hasta el mediodía, prevalecía el criterio de que todo lo ocurrido
presentaba un matiz netamente político.
En efecto, de forma extraoficial Clarín estableció que varios de los investigadores se
habían detenido especialmente en el pasado cercano de la doctora Giubileo,
encontrándose allí con que Alicia Inés Maggio – amiga y compañera durante años de la
médica en la colonia – murió en circunstancias nunca debidamente aclaradas en Buenos
Aires, aparentemente por un escape de gas, en momentos en que se hallaba sola en su
departamento. El caso fue caratulado como "Muerte dudosa". Pero un poco antes, el
primo hermano de Alicia Inés Maggio – también conocido por la médica Giubileo – fue
secuestrado en Open Door, donde vivía, junto con su pareja, Elsa Erramuzme, figurando
hasta hoy como desaparecidos.
Si tenemos en cuenta que dos cuñados de la doctora figuran también como
desaparecidos luego de un operativo concretado en Córdoba, existen motivos para
suponer que esta nueva desaparición podría vincularse con las otras, confidenció
alguien a Clarín.
Y en efecto, de acuerdo con todos los trascendidos obtenidos ayer en Torres y en
Luján, buena parte de la investigación pareció entonces orientarse hacia el lado político.
– La policía nos consultó reiteradamente sobre un cuadrito artesanal que un interno
de la colonia había obsequiado una vez a Cecilia. Era uno de sus cuadritos donde a través
de varios clavitos se entrecruzan hilos de colores, algo llamativo, pero nada más que
eso. Cecilia lo tenía en la pared, sobre la camilla de su consultorio de Torres. Ahí estuvo
durante años. Pero el otro día, durante una de las inspecciones, un policía creyó
descubrir una estrella de cinco puntas en el dibujo formado. Otro compartió ese criterio
y se llevaron el cuadro. Dijeron que tenía el símbolo de una agrupación terrorista,
parece que a partir de ese momento cambió la orientación de la pesquisa.
Éste fue el comentario formulado a Clarín por cinco personas que ya prestaron
declaración en sede policial.

Otra variante
Hasta allí, todo lo concerniente a las investigaciones dirigidas hacia una presunta
faceta política que podría presentar el caso, sobre todo si se tiene en cuenta que la
nombrada Alicia Inés Maggio estuvo ligada sentimentalmente entre los años 1974 y
1976 con un alto funcionario del gobierno peronista provincial de La Rioja.
Pero, a partir de la media tarde de ayer, un nuevo giro pareció imprimirse a las
investigaciones. Pese a la estricta reserva policial y de las autoridades de la colonia
Montes de Oca, se sabe que forenses de La Plata, acompañados por personal policial de
la comisaría de Luján, se apersonaron ante las autoridades del instituto para realizar una
inspección de sus registros, en todo lo inherente a las últimas defunciones registradas
dentro de ese extenso predio de 250 hectáreas.
 – Yo no sé bien lo que está pasando – comentó un supervisor – pero a partir de la
desaparición de la doctora y como consecuencia de ciertas denuncias anónimas parece
que la policía desea establecer en forma concreta las causas de los últimos decesos y los
tratamientos aplicados en cada caso. Por ahí se anda diciendo que en forma clandestina
funciona en la colonia un banco de órganos y aunque eso es descabellado la policía
tiene la obligación de investigar. Una visita al caer las primeras sombras de ayer a la
comisaría de Luján no arrojó, lamentablemente, ninguna luz sobre tantos conos de
sombras y de enigmas.
– El comisario no se encuentra porque está abocado de lleno a las investigaciones y,
con una partida, ha salido del ejido de Luján, manifestó uno de los oficiales.
– Tanto en Torres como en Luján la gente afirma que en el departamento de la
doctora ustedes encontraron un símbolo perteneciente a una organización extremista,
¿es cierto?
– No puedo confirmarlo ni desmentirlo porque no estoy afectado al caso. Sólo
les puedo decir que estamos trabajando a pleno, y sobre pistas muy firmes.

Clarín, domingo 14 de julio de 1985

Preocupación e interrogantes

En la tarde de ayer un reducido grupo de médicos pertenecientes a las colonias

Open Door, de Cabred, y Montes de Oca, de Torres, se reunieron con Clarín en un lugar
de Luján para expresar sus opiniones un mes después de la desaparición de la doctora
Cecilia Enriqueta Giubileo.
–Lo que nos preocupa sobremanera – señalaron – es lo poco o nada que se avanzó
en las pesquisas, y nos duele muchísimo saber que se perdió un tiempo precioso para
obtener pistas y datos, al radicarse la pertinente denuncia con 72 horas de atraso. Los
profesionales presentes estuvieron de acuerdo en que algo "muy tenebroso se esconde
detrás de este caso", y descartaron en absoluto la posibilidad – insinuada repetidamente
en algunos medios – de que el suceso pudiera estar vinculado con motivaciones
políticas.
Agregaron que ciertas situaciones vividas en la Colonia Montes de Oca, que en su
momento no despertaron ningún tipo de curiosidad entre el plantel de profesionales
(sic).
– ¿De qué se trata?
– Durante la época del proceso, con mucha frecuencia aterrizaban dentro del predio
de la colonia helicópteros de la Fuerza Aérea. Nunca tuvimos bien en claro cuál era el
motivo de la presencia de esas máquinas en la colonia, pero recordamos muy bien el
revuelo que provocaban entre los internos. Los ocupantes de aquellas máquinas
entrevistaban, invariablemente, al titular de la colonia.
– ¿Vinculan ustedes la presencia de aquellas máquinas en la colonia con la
desaparición de la doctora Giubileo?
– No. En absoluto. Lo que ocurre es que como todo elemento que desde una óptica
personal pueda parecer sin importancia tal vez encierre indicios de valor en una
investigación, y por ello queríamos hacer conocer este detalle, que hasta ahora nadie ha
mencionado.
Los compañeros de la doctora Giubileo señalaron que una de sus preocupaciones
era el mal de Chagas.
– Cecilia, como muchos de nosotros, no podía comprender cómo ciertos
medicamentos conceptuados como tóxicos por la Food and Drug Administration, de
Estados Unidos de América, podían seguir vendiéndose libremente en otros países, sin
restricción alguna. En una palabra, le preocupaba enormemente que se pudieran largar
al mercado drogas con efectos nocivos que no sólo podían provocar la muerte del
paciente sino, en otros casos, modificar su constitución genética.
– Ustedes sabrán disculpar, pero se impone nuevamente esta pregunta: ¿qué
relación tiene esa preocupación de la doctora Giubileo con su misteriosa desaparición?
 – La respuesta es la misma que antes: tal vez ninguna, tal vez mucha relación.
Porque, y en esto insistimos, entendemos que hay que atar cabos, pistas, detalles. Por
ahí hemos visto que se habla de banco de órganos clandestino, de banco de sangre y
cosas por el estilo, y eso, sencillamente, nos parece descabellado por muchos motivos.
En cambio nadie se puso a pensar en un banco de drogas o de vacunas, en supuestas
medicinas que antes de ser lanzadas masivamente al mercado son probadas con internos
de colonias psiquiátricas.
Clarín, martes 16 de julio de 1985

¿Que había en las carpetas?

Una especie de indignación colectiva reinaba ayer entre la población de Torres y de

Cabred, al tomarse conocimiento, a través de declaraciones públicas formuladas por el
doctor Florencio Sánchez, director de la Colonia Montes de Oca, que le había iniciado
un sumario a la doctora Cecilia Enriqueta Giubileo por "abandono de la guardia".
Prácticamente desde el momento en que se iniciaron las investigaciones con motivo
de la misteriosa desaparición, comenzaron a aflorar, a través de distintas denuncias
formuladas por médicos, enfermeras y supervisores del establecimiento, graves
deficiencias dentro de la colonia.
"El lamentable caso de la doctora Giubileo ha servido para desnudar vergonzantes
carencias de la colonia, algunas de las cuales, por su gravedad, podría haber contribuido
para que se concretara un atentado contra la médica", señaló un informante a Clarín,
lamentando que el titular del instituto, en lugar de aceptar tales irregularidades, "trate
ahora de ocultarlas desmintiendo al periodismo".
– El sábado último se incendió un vehículo nuevo que le había sido adjudicado a la
colonia para el traslado de los enfermos. Se trata de un minibús japonés, de 9 asientos.
El fuego comenzó en el motor y se fue extendiendo lentamente, pero como ninguno de
los matafuegos de la colonia funcionaba el vehículo quedó destruido, informó uno de
los supervisores.
– Y eso que poco antes otro incendio había destruido por completo la lavandería,
que estaba en el segundo piso de uno de los pabellones – apunta una enfermera – y
tiempo atrás uno de los internos, de apellido Manrique, prendió fuego a doce colchones
– seis de paja, que se usan en forma descartable porque los enfermos se orinan en la
cama, y seis de fibra de poliéster –: el supervisor que cumplía tumo de 18 a 24 arrojó los
colchones por la ventana, salvó a todos pero él se quemó las manos; tampoco había
matafuegos, y el hombre tuvo que esperar hasta las 24 que viniera el relevo, porque los
teléfonos internos tampoco funcionan.
Las críticas contra las inveteradas carencias de la colonia aumentan a medida que se
ahondan las consultas. Un supervisor señala que por la forma deficiente como funcionan
las máquinas de la lavandería tres empleados han sufrido graves accidentes en fecha
muy reciente. Uno de los accidentados, Marcelo Fragetti, es un ex combatiente de las
Malvinas: "Salió ileso de la guerra y se hirió así en la colonia, las otras dos son mujeres:
Vilma Robledo y Yolanda Achile, esta última sufrió ya dos operaciones", señala nuestro
informante.
Un médico, ex compañero de la doctora Giubileo, hace su aporte: "Todo esto que
decimos no significa de ninguna manera un cargo contra el doctor Florencio Sánchez,
que es un magnífico cirujano; tanto es así que el otro día estaba operando y en el
momento de la sutura se quedó todo el establecimiento sin luz, cuando llegó la luz del
generador el paciente ya estaba cosido porque el doctor hizo su trabajo, con gran
calidad, en la oscuridad".
"Pero nos vemos precisados en denunciar estas cosas porque ha desaparecido una
compañera y no podemos silenciar hechos que de una manera u otra podrían vincularse
con el caso; esas graves deficiencias apuntadas bien pueden dar cabida a hechos
clandestinos que Cecilia podría haber estada recopilando; de lo contrario, ¿cómo explica
usted que un mes antes de su desaparición alguien irrumpiera durante su ausencia en su
departamento para robarle varias carpetas con historias clínicas de la colonia?".
 Clarín, miércoles 17 de julio de 1985

Teoría policial: "No existe ningún móvil de tipo político"

Ayer sábado la labor de los investigadores abocados al "caso Giubileo" parecía

haberse "estancado". Una fuente digna de crédito graficó así la situación: "No vamos ni
para atrás ni para adelante, cada pista que parece firme se desvanece rápidamente; si no
hay cadáver o si no surge algo sustancioso en los próximos días, todo quedará en la nada,
como los 'fusilados de Derqui' o la masacre de General Rodríguez".
Desde luego que la teoría es firmemente resistida por amigos, colegas y pacientes de
la doctora Cecilia Enriqueta Giubileo, muchos de los cuales han elaborado sus propias
ideas respecto de esta misteriosa desaparición, prevaleciendo la hipótesis de que
"Cecilia descubrió algo muy grave que venía ocurriendo en la colonia Montes de Oca y
fue asesinada dentro del mismo predio".
Ayer por la tarde, un numeroso grupo de vecinos de Torres formulaban duras
críticas contra el trabajo de la policía en la primera semana de la desaparición
arguyendo que "no se vio al principio ningún empeño y vehemencia en investigar a
fondo, como lo demuestra el hecho de que hasta hoy (por ayer) el armario de la doctora
Giubileo en la casa médica de Open Door se encuentra tal cual ella lo dejó, y ningún
policía fue a abrirlo para saber, siquiera, qué hay adentro".
Como saliendo al cruce de tales afirmaciones, simultáneamente se conocían
declaraciones del jefe de la Policía de la provincia de Buenos Aires, comisario general
Walter Stefanini, señalando: "Tenemos que establecer primero si la doctora está viva o
muerta, aunque la investigación llevada a cabo hasta el momento permite decir que hay
un 70 por ciento de posibilidades de que esté viva y un 30 por ciento de que le haya
pasado algo grave".
Al mismo tiempo, el alto jefe policial puntualizó que "en este caso, no existe ningún
móvil de tipo político".
Entretanto, un cúmulo de "conjeturas caseras" preanuncia un suceso de
características alucinantes, existiendo firmes coincidencias en cuanto a que se trata de
un crimen feroz y los restos se encuentran dentro de la colonia Montes de Oca.
¿En qué se basan los sustentadores de esta poco feliz teoría? En que la doctora
"desapareció" en la medianoche del domingo 16 de junio estando en la casa médica; en
que nadie la vio salir, en que difícilmente habría podido hacerlo subrepticiamente, por
algún sendero lateral y a través de las alambradas, debido a que los zanjones, los pozos
ciegos y los montículos son difíciles de esquivar en la oscuridad; en que es imposible que
se haya alejado "motu proprio" en equipo de gimnasia, dejando dinero, vestuario,
automóvil, consultorios y todo su patrimonio.
"Si las investigaciones van por tan buen camino, como dicen, ¿para qué se recurre al
trabajo y a la ayuda de parapsicólogos?", interrogó un colega amigo de la doctora
Giubileo.
Clarín, domingo 21 de julio de 1985

Un giro en la pesquisa

Pese a la absoluta reserva que guardan las autoridades policiales, pudo saberse que
ayer, por la tarde, las investigaciones que se realizan en torno de la desaparición de la
doctora Cecilia Enriqueta Giubileo tomaron abruptamente otro rumbo, o mejor dicho,
retomaron el rumbo seguido por las autoridades de la comisaría de Luján desde un
primer momento, modificado después por la participación de otros organismos de la
policía y ante un cúmulo de conjeturas que sugestivamente se echaron a rodar sobre el
tema.
Aparentemente, la razón de este giro en el manejo de las pesquisas tendría dos
motivos: primero, las importantes declaraciones aportadas por la señora de Espinoza el
domingo último, asegurando que la madrugada del lunes 17 oyó claramente cómo se
cerraban las puertas de una ambulancia gasolera, para partir velozmente el vehículo por
una calle lateral de la colonia Montes de Oca.
– Me consta que era una ambulancia de la misma colonia porque las conozco
perfectamente, es la misma que a menudo pasa por mi casa a buscar a mi marido para ir
a jugar al fútbol, habría dicho la mujer en la sede policial. Su esposo es empleado de la
colonia.
En segundo lugar, el testimonio que habrían brindado varios empleados de la
colonia y que concierne a tres misteriosas desapariciones de otros tantos internos,
ocurridas muy poco antes de la "evaporización" de la doctora Giubileo.
Para los investigadores, estas enigmáticas desapariciones guardan estrecha relación
con la suerte que pueda haber corrido la médica, ya que se trataría de dos internos que
habían trabado excelente relación con la doctora Giubileo, a la que en muchas ocasiones
le lavaban su automóvil Renault 6.
Expediente por "fuga"
Uno de esos internos se llamaría Pedro Maza y el otro era conocido por todos como
"Tito". Ambos solían acompañar a la doctora en sus recorridas por los pabellones y, según
aseguran varias enfermeras y supervisores del lugar, "a partir de marzo último le venían
formulando a la médica confidencias y denuncias sobre supuestas irregularidades que se
registraban en la colonia". Es más aún, Clarín fue informado el último domingo, en
Torres y en Open Door, que en base a los datos aportados por ambos internos la doctora
Giubileo había preparado dos gruesas carpetas que pensaba entregar a las autoridades
nacionales en el ramo de la salud.
– Pero esas carpetas le fueron robadas a la doctora de la misma habitación que tenía
dentro de la colonia y no de su departamento como algunos nos han afirmado –
señalaron los informantes-. Quien lo hizo tuvo que destruir una cerradura y violar un
candado, llevándose exclusivamente las carpetas, y desechando el cartón de cigarrillos,
la caja de galletitas y la radio portátil que había en el lugar, lo que excluye totalmente la
posibilidad de que el autor sea uno de los oligofrénicos internados, como se pretendió
hacer creer.
– Y por macabra coincidencia, antes de desaparecer las carpetas desaparecieron los
internos Maza y "Tito" aunque su ausencia figure en los registros como fuga,
posibilidad ésta que fue totalmente rechazada por los familiares de esos enfermos.
Otra "desaparición"
La tercera desaparición es más reciente, e involucra también a una paciente que
solía mantener charlas con la doctora Giubileo.
Se trata de una señora semilisiada, procedente de la localidad de Etchegoyen,
distante a unos cinco kilómetros de la colonia.
A mediados de mayo último, esta señora avanzaba al parecer con gran dificultad por
el sendero principal de la colonia –tenía una pierna totalmente inmovilizada– cuando
uno de los supervisores, Carlos Hernández, llegaba con su automóvil. "Aguárdeme un
instante que ficho mi ingreso y la hago ascender al auto para llevarla", le dijo. Segundos
después, cuando fue a buscarla no hacía ni medio minuto la mujer había desaparecido
por completo.
Se la buscó en los jardines, en los pabellones, en los baños, pero fue inútil. Nunca
más volvió ser vista. "Como si se la hubiese llevado un plato volador", dijeron varios
empleados. ¿Dónde está la mujer semilisiada procedente de Etchegoyen? ¿Dónde está el
interno Pedro Maza? ¿Dónde está Tito? ¿Dónde está la doctora Giubileo? Son muchos
interrogantes que, en estos momentos no tienen respuesta, pero tal vez la puedan tener
mañana.
Un vocero policial admitió que tanto vecinos de Torres como empleados de la
colonia se muestran remisos a formular declaraciones, y mucho menos denuncias, ante
la policía, y en cambio suelen "suministrar datos valiosos al periodismo".
En efecto, fue a través de la prensa que se denunciaron el robo de las carpetas de la
doctora o la falta de nafta en su automóvil abandonado, horas después de haber cargado
14 litros.
Ahora se denuncia la desaparición de tres internos, y se suministran sus datos. Tal
vez sirva para ingresar de lleno en pistas más firmes.
Clarín, martes 23 de julio de 1985

¿Aislada por sus colegas?

A pesar de ciertas declaraciones aisladas de algunos de los investigadores abocados

al caso de la doctora Cecilia Enriqueta Giubileo, y no obstante haber afirmado días atrás
el jefe de la policía bonaerense, comisario general Walter Stefanini, de que "existe un
70 por ciento de posibilidades de que la médica se encuentre con vida", a medida que
transcurren las horas crece la incertidumbre y la preocupación respecto de la suerte que
pudo haber corrido.
Muchos son los motivos por los cuales, quienes han compartido la amistad y la
compañía de la doctora Giubileo, se muestran totalmente pesimistas acerca de su
destino final.
Las amenazas que, telefónicamente o a través de esquelas, recibió en los últimos
tiempos la médica desaparecida son de por sí elementos inquietantes.
–El director de la colonia Montes de Oca, doctor Florencio Sánchez, ha reconocido
públicamente que las amenazas existían, y también lo han admitido personas
íntimamente ligadas con la doctora Giubileo, como la "abuela" Matilde Tresandi de
Bellido, Bety Ehlinger de Sequeira, Mabel Tenca, Ana Ávila, y gran cantidad de
enfermeras y supervisores de la colonia, señaló ante Clarín un informante. Sin embargo
poco y nada se ha hecho para investigar el origen y la procedencia de tales denuncias.
Otros supervisores de la colonia Montes de Oca señalaron a Clarín que nunca se
aclaró cómo fue posible que durante varios días se informara que la doctora había
marcado el ingreso el domingo 16, a las 21.45, pero su firma de salida no estaba en
ningún lado; para, finalmente, las autoridades anunciar que "apareció la firma de Cecilia
con salida el jueves 20"; y, posteriormente, desaparecer el folio con ese registro.
"Tampoco tenemos conocimiento que los médicos que ese domingo tenían que
compartir la guardia con Cecilia, y no estaban en su puesto ni dentro de la colonia, hayan
sido sumariados por las autoridades ni sabemos de que hayan sido interrogados en sede
policial", agregaron.
Un vacío
Todas las constancias recogidas en la colonia Montes de Oca y entre los pobladores de
Torres parecían demostrar que en los últimos tiempos la doctora Giubileo sufría una
especie de vacío, de aislamiento, por parte de sus colegas.
"Tanto es así – nos informan – que en el mes de mayo último uno de los micros de
la empresa San José, que hacen el recorrido entre el interior de la colonia y Luján,
atropelló dentro del predio de la colonia a una interna, provocándole una fractura
expuesta. La mujer fue socorrida y llevada de inmediato a la guardia médica, y los
doctores que estaban en el lugar arguyeron: 'Que la atienda la doctora Giubileo, ya que
ella está en todo'".
Esta situación, de acuerdo con el criterio de quienes la comentan, tendría su origen
en ciertas investigaciones que la doctora Giubileo se empeñaba últimamente en llevar a
cabo.
Todos estos detalles marcarían la existencia de una situación tensa de la doctora
dentro de la colonia.
Un capítulo aparte es el referido al eventual secuestro y posterior maltrato, en un
rancho de la localidad de Ruiz, de la interna Patricia Valle. Las autoridades de la
colonia señalaron que no se trataba de un secuestro, sino que la mencionada Valle se
había ido, por su propia voluntad, con otros dos internos, hasta el rancho donde fue
maltratada.
Esos internos, según las autoridades, fueron identificados como Alejandro Baigorria
y Eduardo Moreno, pero, según información obtenida ayer por Clarín, ambos se
encontraban ese día castigados en un recinto tipo celda con barrotes y doble cerradura en
la puerta.
"Estas incongruencias son las que hacen que la gente piense que algo se esconde
detrás de la desaparición de la doctora Giubileo; por eso sería interesante saber cuáles
son los fundamentos o elementos que posee la policía para decir públicamente que
existe un 70 por cierto de posibilidades de que esté con vida", apuntan amigos.
Ayer, en horas de la tarde, trascendió que se había comenzado a investigar la
eventual desaparición de tres internos, ocurrida un mes antes que la de la doctora, según
lo informado por Clarín en su edición de ayer. Simultáneamente, se conocían
declaraciones del ministro del Interior, doctor Antonio Tróccoli, en el sentido de que
"tenemos la información policial, que es bastante optimista y se están desarrollando
algunas hipótesis".
Mientras se aguardan los resultados de otras pesquisas, una de ellas apuntando hacia
Bariloche, donde se trasladó un íntimo amigo de la doctora Giubileo, todas serán
conjeturas...
Clarín, miércoles 24 de julio de 1985

"Quien la amenazaba es poderoso"

– Todo lo que puedo decir es que a casi cuarenta días de la desaparición de Cecilia
nada se sabe, a ninguna conclusión se ha llegado y aquí estoy, como en el primer día,
aguardando angustiada una noticia, sea cual fuere.
En su departamento del segundo piso del edificio levantado en la calle Humberto
Primo, de Luján, la señora María de Giubileo, madre de la médica desaparecida, recibió
ayer a Clarín.
No fue, desde luego, una entrevista fácil de obtener. Abroquelada en ese pequeño
recinto, donde durante tantos años vivió su hija, rodeada de todos los objetos y enseres
que con ella compartió en muchas ocasiones, doblegada por el dolor y la incertidumbre,
la señora María de Giubileo no oculta su fastidio por el tratamiento que algunos medios
periodísticos dieron al hecho.
Fue necesario que su hijo Raúl, hermano de Cecilia, ex periodista de los periódicos
La Prensa y La Calle, verificara realmente que pertenecíamos al diario Clarín, para que
la puerta nos fuera franqueada.
– Ustedes sabrán perdonar, pero en algunos medios fabricaron una miniserie con
todo esto, sin respetar mi dolor; se han dicho cosas horribles, porquerías, sin
preocuparse en averiguar lo mínimo de mi hija, que tuvo siempre una conducta
irreprochable y ejemplar.
– ¿Qué supone usted que pudo haber ocurrido?
– Yo ya no sé qué pensar. En los últimos tiempos había observado un cambio en su
conducta. A fines de abril me habló por teléfono a Córdoba, y me contó que tenía
mucho miedo, me dijo que la habían amenazado reiteradamente.
– ¿No le dijo quién y por qué?
– Recuerdo perfectamente que me dijo: "Mamita, no me abandones ahora, porque si
no te tengo a vos, ¿quién se preocupará por mí si me llega a pasar algo?". Se notaba que
estaba angustiada. Me dijo, sí, que las amenazas le habían llegado a través de una
tercera persona, pero que el que la amenazaba era un personaje muy influyente, de
mucho poder...
– ¿Pero, ni siquiera le dio un detalle de quién podía ser?
– Mire, yo ya declaré ante la policía. Sólo le puedo agregar que Cecilia me llamaba,
a partir de ese momento, todos los días; eso la tranquilizaba.
– Tenemos entendido que usted, ante tal situación, decidió darle la sorpresa y viajar
a Luján, para hacerle compañía.
– Así es. Usted no se imagina la alegría que le di. Yo arreglé mis cosas en Córdoba y
viajé el 31 de mayo. Lo tengo bien presente porque fue el día que se largó aquel diluvio
y todo se inundó. Lo primero que me llamó la atención cuando llegué al departamento,
y que fue altamente demostrativo del miedo con que vivía, fue que, al abrir la puerta,
observé que ella había corrido el diván al lado de la misma puerta. Jamás había estado
allí. Era evidente que el pánico se había apoderado de mi pobre hija, aun durmiendo
quería escuchar los ruidos de la escalera, de la calle, del pasillo...
– Yo ignoro cuál era el peligro que acechaba a mi hermana, interviene Raúl
Giubileo, y por qué se había generado, pero considero que es imprescindible resaltar
quién era Cecilia y qué es lo que hacía, sobre todo ahora que se han lanzado ciertos
infundios. Cecilia ha sido siempre una hija ejemplar, aquí, en este departamento, murió
nuestro padre, y no hay palabras para graficar los desvelos de ella en atenderlo, en
aliviar sus dolores, en socorrerlo hasta el último momento. Cecilia, cuando se casó y se
fue a España, todavía no se había recibido, le faltaba una materia que rindió cuando
retornó al país. Ella nació en General Pinto y cursó el secundario en Lincoln. Se recibió
de médica en Córdoba y sus comienzos en la profesión fueron difíciles, muy difíciles,
por eso todo resulta ahora doblemente doloroso, sobre todo al escuchar tantas mentiras.
– ¿Qué la decidió a venir a Torres?
– Ella tenía que empezar de abajo, y lo hizo. Durante seis meses vivió conmigo, yo
le ayudaba en los primeros tiempos a pagar el alquiler del consultorio, en Torres. Mire
cómo sería mi hermana, la humanidad que derrochaba, que cuando iba a la Colonia,
dejaba abierta la puerta del consultorio; los pacientes iban llegando y tomaban asiento, y
la esperaban el tiempo que fuera.
– Alguien deslizó que durante un tiempo llegó a evidenciar ciertos trastornos
psíquicos.
– Los trastornos que pudo haber tenido son comunes a toda hija que ve morir
lentamente a su padre, sabiendo que no hay medicina en el mundo capaz de devolverle
la salud. Después se repuso rápidamente, se brindó de lleno a sus enfermos y a su
carrera. No dejaba de estudiar, quería perfeccionarse cada día. Al principio iba a visitar a
sus enfermos, en la zona rural, con un viejo Citroën al que muchas veces tenía que
empujar para sacarlo del barro. Así era Cecilia, capaz de volver al pueblo, retirar un
remedio del consultorio, y volver a las zonas de chacras para alcanzárselo al paciente.
– ¿Ni siquiera imaginan si el miedo que demostraba últimamente estaba vinculado, de
alguna forma, con algo que había visto en la colonia o se relacionaba con su vida
particular, afectiva?
– Es difícil decirlo – la que habla ahora es Matilde Bellido, hija de la "abuela" de
Cecilia, en cuyo hogar pernoctó muchas veces para no quedarse sola en su
departamento –. Lo que sí recuerdo muy bien, y todavía me da escalofríos, es que poco
antes de aquel fatídico domingo 16, ella me contó horrorizada que había tenido un
sueño terrible, como una premonición. Me dijo que se veía luchando en un pantano,
hundiéndose cada vez más, ante la mirada indiferente de muchas personas, hasta que
comenzó a desaparecer lentamente de la superficie de la ciénaga. Esa pesadilla la dejó
muy mal...
En la tarde gris y lluviosa abandonamos Luján. De retorno a la Capital, una pasada
por la Colonia Montes de Oca permitió comprobar que se continuaban realizando
distintas diligencias. Al fondo de los pabellones, bajo la llovizna pertinaz y el espeso
manto de niebla, el enorme pantano parecía adquirir contornos alucinantes. La pesadilla
de la doctora Cecilia Enriqueta Giubileo parecía tener un punto de referencia real.

Enrique O. Sdrech
Clarín, jueves 25 de julio de 1985

Existen duplicados de las carpetas robadas

"Disparen sobre Open Door" parecía ser ayer el lema de los investigadores
abocados al caso de la doctora Giubileo. En efecto, la antigua colonia fundada en 1899
y que actualmente ocupa un predio de 500 hectáreas en la localidad de Domingo
Cabred cayó repentinamente sobre la óptica de las pesquisas que se siguen realizando
intensamente.
Aparentemente – el absoluto mutismo policial impidió conocer mayores detalles –
las graves anomalías y deficiencias denunciadas por médicos, enfermeras, supervisores
y pobladores de Torres contra la colonia Montes de Oca se vendrían también
registrando en el antiguo instituto de Open Door, en el cual, tal como se ha informado,
la doctora Giubileo también prestaba servicios.
"Los diarios publicaron con asombro el alto índice de internos fallecidos en la
colonia de Torres, ¿qué dirían entonces si se enteraran que aquí la cifra es mucho mayor
y que muchas veces encontramos en pleno campo los restos de internos que fugaron
hace tiempo de aquí?", interrogó a Clarín un médico jefe de pabellón de Open Door.
Otro colega – "no les doy mi nombre porque todavía no es el momento de hacerlo"
– agregó que en Open Door desde hace mucho tiempo vienen ocurriendo "cosas graves
y raras".
"Por ejemplo – graficó – ya no se utiliza anestesia ni monitoreo para aplicar el
electroshock, contrariando así los más elementales principios de humanidad; Clarín fue
el único diario que habló de 'iatrogenia' al referirse a la desaparición de la doctora y
puede tener la certeza de que la clave de todo este misterio está en esa palabra médica.
Cecilia estaba llevando, en forma cuidadosa y prolija, una recopilación de todos los
casos de muerte de pacientes por negligencia al ser utilizados determinados fármacos".
Un jefe de pabellón señala, a su vez, que "esos trabajos los llevaba en dos carpetas
de cartulina color azul, con cinta, que fueron robadas días antes de su desaparición".
Dos escuelas
Los médicos consultados coincidieron en que el verdadero origen de todo hay que
buscarlo en el choque de dos escuelas o corrientes psiquiátricas respecto de la forma
como tratar a los internos. "En todos lados del mundo donde se forma un grupo
numeroso de médicos surgen dos bandos que se enfrentan en cuanto a terapias y
procedimientos, y Open Door y Montes de Oca no escapan a ese fenómeno", señalaron.
Luego de puntualizar que a un joven médico, de ingreso reciente en Open Door, en
sólo nueve días le fallecieron diez pacientes, agregaron que la doctora Giubileo había
mantenido duros enfrentamientos con otros colegas por ese tema, "y por eso decidió
registrar todas esas historias clínicas y sus funestos desenlaces para radicar,
debidamente documentada, la pertinente denuncia".
–Ya han comenzado a desaparecer algunas historias clínicas de los archivos de la
colonia –denunció ante Clarín un jefe de pabellón – porque ahora todos tienen miedo
ante las investigaciones que se llevan a cabo con motivo de la desaparición de Cecilia; lo
que no saben los que están comprometidos con estos hechos es que existen otros dos
juegos de esas carpetas, ya que Cecilia tuvo el tino de fotocopiar todos los documentos,
y esas carpetas están ahora a buen recaudo; sólo se está esperando el momento oportuno
para entregarlas.
– ¿Y cuál será ese momento oportuno? ¿Por qué no entregarlas ahora?
– Porque hemos consultado con un penalista de La Plata, y nos sugirió aguardar
unos días para luego llevarlas a los tribunales de Mercedes.

Clarín, domingo 28 de julio de 1985

Aseguran haber visto a la doctora en San Juan

Una inesperada derivación tuvo en la víspera la investigación que se efectúa en

torno de la desaparición de la doctora Cecilia Enriqueta Giubileo, al trascender ayer que
la médica había sido vista en San Juan, donde anoche era buscada intensamente por
elementos de la policía de esa provincia.
Según pudo establecer Clarín, los efectivos policiales del estado cuyano habían
registrado por lo menos tres versiones respecto de la posible presencia de la facultativa
en San Juan.
El relato más firme correspondió a Carlos Eduardo Pelayes, de 50 años, quien se
presentó ante las autoridades señalando que el sábado último había visto a la doctora
Giubileo, en plena zona céntrica de la capital sanjuanina, a bordo de una camioneta
ranchera Falcon, que llevaba patente C 138.725.
Otra versión, que no pudo ser confirmada, aseguraba que la médica había sido vista
cuando salía, en la mañana del sábado, del supermercado Tempo, un comercio
emplazado frente a la plaza Concepción, en la zona conocida como el Gran San Juan.
Incluso, según esa especie, la médica se habría tapado el rostro al darse cuenta de que
era observada, subiendo a un rodado, cuyas características coincidirían con las descritas
en su relato por Pelayes.
De cualquier modo, todos los intentos periodísticos por establecer la veracidad del
relato entre el personal del comercio fueron vanos, ya que ninguno recuerda haber
presenciado un episodio semejante y menos haber reconocido a la doctora Giubileo.
Por último, otra especie indicaba que la doctora Giubileo había sido vista en las
últimas horas en la localidad de Jáchal (tercera ciudad en importancia en la provincia de
San Juan con algo más de 18.000 habitantes), emplazada 158 kilómetros al norte de la
capital provincial.
Clarín pudo establecer que la policía sanjuanina había volcado el peso de las
actuaciones en Jáchal, lugar hacia el que se desplazó un grupo de investigadores.
Voceros policiales puntualizaron que si la doctora Giubileo realmente está en San
Juan y se traslada en el rodado descrito, seguramente será encontrada ya que no podrá
abandonar la provincia sin ser vista por los puestos de vigilancia.
No obstante todas las diligencias ordenadas, autoridades policiales mostraban su
escepticismo en cuanto a los resultados de la pesquisa y señalaban que bien podría
tratarse de un error. De acuerdo con lo que se ha podido establecer, todos los
testimonios se basarían en el conocimiento del rostro de la doctora a través de fotos
publicadas en los diarios o difundidas por televisión.
Cabe recordar que ésta no es la primera ocasión en que afirman haber visto a la
doctora Giubileo. Es de recordar que ya con anterioridad, como informó Clarín, alguien
aseguró haberla llevado hasta una clínica en Ramos Mejía, vistiendo la misma ropa que
tenía cuando desapareció, mientras otros relatos aseguraron haberla visto caminando por
calles de la localidad de Moreno.
Clarín, lunes 30 de julio de 1985

¿La amenazó alguien influyente?

A esta altura de los acontecimientos surgen con toda evidencia flagrantes

contradicciones por parte de quienes, en forma oficial, aluden al "caso Giubileo".
Mientras por una parte se expresa que la doctora "está viva aunque fuera de la provincia de
Buenos Aires " – lo que induce a suponer que existen elementos probatorios de que no ha
sido víctima de un hecho criminal y, además, ha viajado al interior del país –, el mismo
titular de la policía bonaerense afirma: "Tenemos indicios muy seguros, pero algunos se
van diluyendo, otros no llegamos a alcanzarlos".
De todos modos, al margen de ese aparente enfrentamiento en las declaraciones,
para muchos de los que han seguido este apasionante hecho muy de cerca existe la
absoluta presunción de que, si en días más no se conocen nuevas y trascendentes noticias
sobre el particular, el caso ingresará inexorablemente en un cono de sombras, para
desvanecerse totalmente con el correr del tiempo.
De ser así, el misterio será insondable, pero un gran número de dudas y de
incógnitas acompañará para siempre al intrincado tema: ¿Qué pasó con la Giubileo?
¿Dónde está? ¿Quién la amenazaba? ¿De qué tenía miedo? ¿Por qué aquel domingo 16
marcó su ingreso en la colonia y atendió pacientes si pensaba desaparecer? ¿Por qué
dejó sus dólares y sus plazos fijos? ¿Por qué no se llevó al auto? ¿Por qué no vendió sus
tierras en el Delta? ¿Por qué se demoraron 72 valiosas horas en hacer la denuncia
policial?
Todos estos interrogantes no son otra cosa que dardos disparados en busca de una
verdad, una verdad que, a 47 días de la desaparición, se empeña en mantenerse oculta.
Clarín, sábado 3 de agosto de 1985

Llevan a Diputados el caso de la doctora Giubileo

Con la firma de los diputados del Partido Justicialista David Lescano y Alfredo
Pérez Vidal, ingresó ayer a la Cámara de Diputados de la Nación el proyecto de
Resolución Nº 1997, por el cual se solicita al Poder Ejecutivo Nacional que "por la vía
que estime conveniente se sirva informar si en las instrucciones impartidas para
esclarecer el caso de la doctora Giubileo" se han tenido en cuenta diferentes puntos.
Entre los fundamentos del citado proyecto de resolución se destaca "el temor que
nuevamente está rozando la estructura nacional, lo que hace necesario abordar todos los
aspectos que, de una manera u otra, pudieran encontrarse relacionados con el caso".
También se indica que "el caso de la doctora Giubileo puede ser sólo uno, pero debe
servir para indagar en todos los centros asistenciales del país, especialmente aquellos
afectados a la salud mental de la población, porque albergan a los más indefensos ante
la posible agresión del ser humano".
Finalmente, se hace mención a "que la prensa en general ha indagado hasta sus
propias posibilidades", generando la necesidad de un total esclarecimiento, así como
también el derecho a conocer "si las sanciones han sido aplicadas a los culpables".
Los ocho temas a contestar por el PEN son los siguientes:
1°) Si ha existido o existe el comercio clandestino de sangre y órganos humanos.
2o) Si tanto la colonia Montes de Oca como Open Door fueron utilizadas como
centros clandestinos de detención durante el proceso militar.
3o) Si en dichas colonias se utilizaban o utilizan medicamentos de prueba sin
autorización del Ministerio de Salud Pública de la Nación, instigados por laboratorios
multinacionales.
4o) Si todos los internados se encuentran debidamente identificados como
individuos integrantes de un núcleo familiar determinado.
5°) Si existen profesionales que pudiera señalárselos como comprometidos con el
"proceso".
6o) Si se observan internados con visibles signos de haber sido maltratados o que
por su estado actual serían de difícil reconocimiento por familiares.
7°) Cuántas defunciones se han detectado en los últimos cuatro años, mencionando
las causales que las produjeron dentro de los establecimientos mencionados, y sí la
cantidad de casos por causa se encuentran dentro de los índices que podrían
considerarse como normales.
8o) Si los mencionados establecimientos han cumplido las disposiciones vigentes en
materia de:
a)Designación de las autoridades, personal, concursos, grado de capacitación de los
profesionales actuantes, etcétera.
b) Cantidad de internados, condiciones mínimas requeridas por el establecimiento
asistencial para albergue de pacientes, cantidad de profesionales por paciente, etcétera.
c) Estado actual de la administración y gastos de mantenimiento, contratos de
arrendamientos, bases y puntos de referencia para su efectivización.

Letrado patrocinante
Se conoció ayer que el doctor Marcelo Parrilli ha sido nombrado por la familia
Giubileo como letrado patrocinante en el caso en el que se investiga la desaparición de
la médica. Parrilli, coordinador jurídico del CELS, Centro de Estudios Legales y
Sociales, y dirigente del MAS, Movimiento al Socialismo, manifestó a Clarín que hoy
se trasladará al Juzgado Penal Nº 2 de la ciudad de Mercedes, donde se tramita la causa,
a los efectos de solicitar que la madre de la doctora, María de Giubileo, sea tenida por
particular damnificada en la causa. El letrado adelantó que va a pedir testimonios
judiciales de todas las actuaciones.
Clarín, martes 5 de agosto de 1985

Infructuosa búsqueda en aljibes

Pese al hermetismo policial sobre el caso de la desaparición de la doctora Giubileo

pudo saberse que efectivos de la comisaría de Luján, junto con bomberos,
inspeccionaron aljibes en zonas aledañas a la Colonia Montes de Oca, donde fueron
rescatados elementos que pasaron a los laboratorios de análisis. Autoridades de Open
Door y Montes de Oca afirmaron que la doctora Giubileo se halla viva en algún sitio de
la Argentina.
No configura secreto alguno el señalar que, por momentos, el accionar policial en
las actuaciones que se llevan a cabo con motivo de la desaparición de la doctora
Giubileo aparece, al menos frente a la opinión pública, como un tanto "aletargado", y
ello en razón de que son escasas, muy escasas, las informaciones que proporciona la
comisaría de Luján sobre el tema.
Sin embargo, contrastando con esa opinión, un tanto generalizada, y contrastando,
sobre todo, con las vehementes afirmaciones que en los últimos días son propaladas por
autoridades de las colonias Open Door y Montes de Oca, en el sentido de que existen
pruebas que permiten suponer que la doctora Giubileo se encuentra viva en algún lugar
del país y que se ausentó por su propia voluntad aquella madrugada del 16 de junio,
efectivos de la comisaría de Luján, acompañados por un grupo de bomberos, llevaron a
cabo dos sugestivos operativos a una hora no menos sugestiva, 2 de la madrugada, el
último miércoles.
A esa hora, dos viejos pozos, pertenecientes a otros tantos aljibes cuya construcción
se remonta al siglo pasado, que están ubicados en el predio actualmente arrendado
aledaño a la colonia Montes de Oca fueron prolijamente requisados con la ayuda de
poderosos focos.
Si bien no se tiene conocimiento de los resultados obtenidos, se sabe en cambio que
un hombre descendió hasta lo más profundo de esos pozos, donde se hallaron distintos
elementos, algunos de los cuales fueron retirados para su posterior análisis.
– Estábamos durmiendo y nos despertaron los perros que "toreaban" algo – narró un
vecino a Clarín –. Cuando nos levantamos vimos un grupo de policías y bomberos
inspeccionar los pozos que están prácticamente frente a la casa de los Ávila.
Enigmático hallazgo
Otro elemento que se incorporó a todo este misterio es el referido a los trozos de
género, evidentemente por su tramado y características perteneciente a un guardapolvo
del tipo de los que utilizan los médicos, hallado en una vieja casona abandonada y
actualmente en venta, a la vera de la ruta Nº 197, a escasos dos kilómetros de la Colonia
Montes de Oca, de Torres.
Esos restos de género, encontrados por un periodista de televisión abocado al caso
Giubileo desde su mismo comienzo, llevaba impreso, aparentemente con marcador, un
número, apareciendo fragmentada una inicial.
A juzgar por la poca repercusión que policialmente tuvo ese hallazgo se pensó, en
un primer momento, que se dudó de la verosimilitud del hecho denunciado. Sin
embargo, junto a esos restos de género, se halló también un tubo de aluminio, un
encendedor en buen estado de una conocida y popular marca, y otros pequeños
elementos cuya presencia, en una vieja casa abandonada desde hace tiempo, resulta
llamativa.
La señora Betty Ehlinger de Sequeira, amiga y compañera de tareas de la doctora
Giubileo en la Colonia Montes de Oca, señaló ayer a Clarín que cotejando los números y
la fragmentada inicial aparecida en uno de los géneros, "puedo jurar que los trazos son
idénticos a los de Cecilia, puede ser una macabra casualidad, pero lo que digo es real".
Reforzando tal opinión, la señora de Sequeira exhibió a Clarín una receta médica
extendida y firmada por la doctora Giubileo días antes de desaparecer.
"Como podrán apreciar – expresa – estos trazos son idénticos a los que figuran en el
trozo de género; yo ignoro, por supuesto, si la pobre Cecilia fue llevada a ese lugar
antes de desaparecer totalmente, ignoro también si alguien, deliberadamente, arrojó allí
esos elementos para despistar, en la confianza de que esa vieja casona deshabitada y
pegada a la ruta iba a llamar la atención de los investigadores; ignoro por último qué es
lo que está pasando, pero no puedo ignorar la similitud en la característica de los
trazos".
– ¿Qué opina usted de ciertas hipótesis que se lanzan, asegurando que la doctora
está viva y que se retiró por su voluntad?
– ¿Qué puedo opinar? Los que opinan que está viva califican de poco serios los
argumentos de los que sostienen lo contrario, y los que enfatizan diciendo que está
muerta y sepultada entienden que es poco serio afirmar que está con vida. Ahora, desde
hace dos días, en Luján echaron a rodar que Cecilia ingresó como religiosa en un
convento en el interior del país, peregrina idea ésta que ya prendió entre algunos, y yo
me pregunto: ¿las hermanas religiosas de ese supuesto convento, no leen los diarios, no
escuchan radio, no ven televisión para saber que esa flamante novicia es la mujer más
buscada del país? Aquí se ha fantaseado en todo sentido, pero Cecilia hace más de
cincuenta días que desapareció y lo único que se escuchan son conjeturas, no creo que
se haya avanzado sobre pistas firmes.
– Ayer, al anochecer, por versiones de quinteros afincados en los alrededores de la
colonia se tomó conocimiento que el enorme porquero que existe dentro del predio del
instituto con más de ochenta porcinos había despertado en las últimas horas la atención
de los investigadores.
– Todo comenzó cuando un paisano comentó días pasados que allá por la tercera
semana de junio había observarlo la sospechosa presencia de docenas de caranchos
haciendo vuelos en círculo por sobre el porquero – contó un hombre nacido y criado en
la zona rural de Torres – y entonces algunos conocedores del campo fueron consultados
sobre si era posible que los chanchos hicieran desaparecer totalmente un cadáver...
– ¿Y eso es posible?
– ¡Si es posible! Cincuenta chanchos hambrientos dan cuenta de un caballo en
cuestión de horas, comiéndose hasta los huesos.

Clarín, viernes 9 de agosto de 1985

¿Caminos que se juntan?

Se han intensificado los trabajos de búsqueda de la doctora Giubileo. Una noticia
originada en Córdoba conmocionó a los que siguen el caso. "La incorporación del
ahogado Parrilli ayudará a esclarecer el tema", dijo el jefe de la policía bonaerense. El juez
Interviniente habría solicitado ya el sumario policial. Expectativas y conjeturas. Un
escalofrío recorrió ayer la columna vertebral de los que siguen con interés el caso de la
doctora Giubileo, al conocerse la noticia de que en Córdoba había sido hallado el
cuerpo de una mujer, sin cabeza y sin manos.
La macabra información cobró estado público simultáneamente con la noticia de
que la policía bonaerense había redoblado sus esfuerzos en las tareas de búsqueda, no
sólo dentro y en las proximidades de la Colonia Montes de Oca, sino en todo lugar al
que por un motivo u otro se lo pudiera vincular con la actividad de la médica.
Con el correr de las horas se fue descartando toda relación entre un episodio y otro, y
fue entonces el turno del jefe de la policía bonaerense, comisario Walter Stefanini, para
abordar, siquiera periféricamente, el preocupante tema Giubileo.
Según despachos periodísticos procedentes de Mar del Plata, el alto jefe policial, al
poner en su cargo al nuevo titular de la unidad cuarta local, conversó con los periodistas,
desestimando que la designación del abogado Marcelo Parrilli, del Centro de Estudios
Legales y Sociales, como "particular damnificado" representando a la madre de la
médica, le asigne al tema un tinte político. "Por el contrario – sostuvo Stefanini –
considero que este abogado nos va a ayudar mucho, colaborando con la investigación
que venimos realizando desde el primer momento."
A este respecto, debe señalarse que, efectivamente, amistades y familiares de la
doctora Cecilia Enriqueta Giubileo guardan grandes esperanzas en el sentido de que, a
partir de mañana lunes – en que se hará oficialmente cargo del caso el doctor Parrilli – se
pueda zafar del estancamiento en que, aparentemente, se encontraría la causa, ya que, a
casi dos meses de sucedido el hecho, no hay detenidos, no hay sospechosos, mucho
menos demorados.
La noticia, conocida en forma extraoficial, de que ayer mismo el voluminoso
expediente, de varios cuerpos, instruido en la comisaría de Luján, había sido solicitado
formalmente por el juez de Mercedes que entiende la causa, inclinó a suponer que, en
efecto, de ahora en más las actuaciones podrán agilizarse.
Dos caminos
Se ha dicho en otras ocasiones y vale la pena recordarlo: la desaparición de la
médica dentro de la colonia no sólo se ha constituido en una incógnita policial que es
necesario develar por el aspecto criminal que el hecho parece encerrar, sino que ha
servido para desnudar, aparentemente, ciertas carencias, ciertas irregularidades que, de
acuerdo con decenas de denuncias, afectarían a las colonias Montes de Oca y Open
Door, falencias éstas que, supuestamente, podrían vincularse de un modo u otro con la
misma desaparición.
Si bien las autoridades de ambas colonias han desestimado totalmente tales
denuncias, arguyendo que no sólo son falsas sino anónimas, vale la pena recordar que la
señora Adela Snipe Kennedy de Massa visitó días pasados Clarín para señalar "algo
siniestro que ocurrió con mi hijo, que luego de perder un ojo en la colonia Montes de
Oca, de lo cual nadie se había dado cuenta, desapareció como por encanto y no fue
buscado por falta de vehículos y de personal".
También un vecino de Gualeguaychú, Edgardo Lorenzo Benetti, hizo saber que de
sus tres pequeñas hijas internadas en la colonia "una me fue entregada muerta y otra en
delicado y grave estado", agregando que debido al comportamiento de las autoridades
del instituto debió radicar la pertinente denuncia policial y judicial.
Estos graves sucesos, como los denunciados en Open Door en su momento,
guardarían estrecha relación con la labor que estarían desarrollando silenciosa y
pacientemente varios médicos procurando documentar debidamente tales anomalías –
labor ésta a la que, no cabe duda, también se encontraba abocada la doctora Giubileo –
y, por todo ello, las investigaciones policiales y judiciales que se vienen realizando y
habrán de realizarse estarán encaminadas, seguramente, a un esclarecimiento definitivo
de uno y otro tema. Son dos caminos que parecerían juntarse más allá de todas las
especulaciones.
La dilucidación no parece fácil ni cercana. Allá por el mes de abril del corriente año
un senador bonaerense visitó sorpresivamente Open Door debido a varias denuncias y
lo que vio lo obligó a presentar un pedido de informes al Ejecutivo bonaerense, pedido
éste que, hasta hoy, pasados cuatro meses, no se conoce la suerte que tuvo.

Clarín, lunes 12 de agosto de 1985

Solicitó amparo la amiga de la médica, y hubo más amenazas

El caso Giubileo sigue sembrando de incógnitas un camino donde, cada día, aparece
un misterio nuevo. Ayer, los pobladores de Torres no ocultaban su gran preocupación
frente a un hecho insólito que ya ha sido puesto en conocimiento de las autoridades
policiales de la comisaría de Luján: varias personas, que entre sí tienen en común vivir
en esa pequeña población y haber sido amigas de la doctora desaparecida, han recibido
anónimos, por vía postal, en sus domicilios.
Las notas recibidas se pueden calificar de anónimos por cuanto llevan por firma el
siguiente nombre: Antonio Capitán Navegante, identificación obviamente espuria que, a
las primeras averiguaciones, se verificó que era inventada.
El matrimonio compuesto por Joaquín Sequeira y Betty Ehlinger de Sequeira fue
uno de los destinatarios de esas misivas, así como Patricia Godoy, telefonista de la
localidad de Torres.
En el caso de estas tres personas el texto de las notas recibidas contienen una serie
de vaguedades incoherentes, "como si hubieran sido escritas por un demente –señalaron
– y eso es lo que torna más peligrosa esta absurda situación".
Pero hubo otros dos destinatarios, íntimos amigos de la doctora Cecilia Enriqueta
Giubileo, que también recibieron anónimos pero no con frases sin sentido sino
directamente con una contundente amenaza de "olvidarse de la Giubileo y ojo con lo
que van a declarar".
Esa insólita situación no ha hecho más que acrecentar los enigmas que rodean este
caso desde el mismo momento en que se generó.
Y más aún. Harto conocida es la situación que se encuentra afrontando en estos
momentos la enfermera Mabel Tenca, que en forma providencial logró frustrar días
pasados su secuestro a manos de tres hombres encapuchados.
A partir de ese momento la mujer se "evaporó", resultando estériles los esfuerzos de
los hombres de prensa para ubicarla.
Sin embargo, Clarín está en condiciones de informar que Mabel Tenca se presentó,
acompañada por un hombre rubio, de gran contextura física, el jueves último,
exactamente a las 15.30, en la sede de la Brigada de Investigaciones de Mercedes,
ubicada en la parte alta del edificio que ocupa la comisaría de Luján.
Tenca permaneció en el lugar por espacio de una hora y media, y pese al
hermetismo que las autoridades policiales guardan respecto de su inopinada visita, se
sabe que la mujer fue a solicitar amparo, ya que tendría sobrados motivos para suponer
que desde algún sector o nivel se atenta contra su vida.

Procedimiento en Montes de Oca

Entretanto, fuentes allegadas a la investigación que se sigue con motivo de la
desaparición de la médica, confirmaron que el juez penal de Morón, doctor Jorge
Casanovas, dispuso un procedimiento para localizar a un interno de la colonia Montes
de Oca, en razón de una denuncia en el sentido de que podría tratarse de un
desaparecido durante el gobierno militar.
Tal como informó Clarín días pasados, la gestión la llevó a cabo el abogado Marcelo
Parrilli, patrocinante de la familia Giubileo, ante los tribunales de Mercedes, pero,
inexplicablemente, el magistrado se excusó de intervenir, por lo que finalmente recayó
el trámite en el juzgado de Morón.
El interno en cuestión fue identificado como Néstor Ruiz, desaparecido en
noviembre de 1976. Empero, al llevarse a cabo el operativo dentro del instituto, no fue
posible ubicarlo, a pesar de que, de acuerdo con una fotografía tomada en el lugar
publicada por un medio de prensa, se encontraba allí el 18 del actual.
Las fuentes consultadas señalaron que "o esta persona se ha ocultado en algún lugar
de la colonia o simplemente se fugó y nadie se percató de ello".
"Resulta altamente sugestivo – se subrayó – que este interno haya desaparecido de
Montes de Oca luego de ser fotografiado por el fotógrafo de un diario".
También señaló que no existen indicios ciertos sobre el contenido de las
investigaciones personales que venía realizando la médica desaparecida, "aunque existe
la hipótesis de que esos silenciosos trabajos pudieran estar relacionados con la
internación de desaparecidos en centros neuropsiquiátricos; ésta es una posibilidad que
estamos investigando en base a indicios firmes", se agregó.

Reunión
Sin perjuicio de lo que queda expuesto, cabe señalar que el jueves el director de la
colonia Montes de Oca, doctor Florencio Sánchez, reunió a las 10 de la mañana a todo
el personal profesional, administrativo, operario y enfermeras, para referirse a la
especial situación que afronta el instituto a partir de la desaparición de la doctora
Giubileo. Según lo expresado a Clarín por personal que asistió a la reunión, el doctor
Sánchez, luego de fustigar severamente al periodismo por el tratamiento de la
información relativa a este caso, señaló que "ante el cariz que ha tomado este caso
afrontamos la amenaza de una intervención, pero lo que más me preocupa no es que se
incrimine gratuitamente a las autoridades de la colonia sino que se ataque al sacrificado
personal que desarrolla su labor en los pabellones".
Vale la pena destacar que todo el personal consultado no ocultó sus temores "por lo
que pueda pasar", ya que una simple respuesta al periodismo se convierte en una
amenaza de perder el puesto.
En este sentido, Joaquín Sequeira no ocultó su desagrado por lo ocurrido con una
entrevista que días atrás concedió para un noticiero televisivo, "donde dijo se mutiló, tal
vez por razones de espacio, parte de lo que había expresado, quedando una frase
fragmentada que dio lugar a equivocadas conjeturas". Éste es el clima que se vivía ayer
en Torres, entre anónimos, operativos dispuestos por la Justicia, acusaciones,
desmentidas y, por sobre todas las cosas, mucho miedo.
Clarín, sábado 31 de agosto de 1985

Mabel Tenca fue a la vivienda de la doctora, según testigos

Tres mujeres allegadas a la doctora Giubileo prestaron ayer declaración ante el juez
en lo penal de Mercedes. Dos de ellas habrían coincidido en sostener que vieron a la
enfermera Tenca cuando ésta ingresaba en el domicilio de la doctora una semana
después de su desaparición en Torres. En esta instancia del caso Giubileo, la enfermera
aparece bastante comprometida.
Tal como estaba previsto, ayer lunes se presentaron a declarar ante el titular del
Juzgado Penal número 2, de Mercedes, a cargo del doctor Gallazo – en relación con las
actuaciones que se están labrando por la desaparición de la doctora Cecilia Enriqueta
Giubileo –, Silvia Moreno, Ana Rosa López y Matilde Bellido, esta última apodada
cariñosamente "la abuela" por la médica, con la que mantenía una estrecha amistad.
Durante el trámite judicial, en el que estuvo presente el abogado Marcelo Parrilli en
representación de la familia Giubileo, tanto Silvia Moreno como Ana Rosa López, que
obviamente declararon por separado, coincidieron absolutamente en que fue Mabel
Tenca la persona que ingresó al departamento de la doctora Giubileo el sábado 22 de
junio, es decir, un día antes de cumplirse la semana de su desaparición. También
coincidieron la hora en que la enfermera Tenca llegó al lugar a bordo de su automóvil:
las 15.45, coincidiendo también en que se retiró diez minutos después.
Silvia Moreno vive en los mismos monoblocks de la calle Humberto I, donde se
domiciliaba la Giubileo, en tanto Ana Rosa López vive en una propiedad situada justo
enfrente, y ese sábado se encontraba en su jardín cuando le llamó la atención la
presencia de la Tenca en el lugar, motivo por el cual observó sus movimientos.
"Yo la vi llegar, y como ya sabía lo de la desaparición de Cecilia me causó extrañeza
ver llegar a la enfermera Tenca; la vi subir las escaleras y aguardé pacientemente que
volviera a bajar, cuando lo hizo intenté acercarme para interrogarla, pero no bien
pronuncié la primera palabra puso la primera en su automóvil y partió raudamente",
señaló Silvia Moreno.
De las declaraciones de ambas mujeres se desprende que Mabel Tenca se fue del
lugar muy poco antes de que arribara la policía, que lo hizo exactamente a las 17.20 en
compañía de la señora María de Giubileo, madre de la médica, y un cerrajero, ya que
nadie, con obvia excepción de la enfermera, poseía la llave para poder ingresar.
Situación comprometida
De todo lo expuesto se desprende que comienza a presentarse como bastante
comprometida la situación de Mabel Tenca. El doctor Marcelo Parrilli solicitará hoy la
inmediata comparecencia de la mujer-ante los tribunales de Mercedes, por cuanto, a su
entender, se ha omitido ese trámite, que reviste especial significación.
De manera extraoficial Clarín está en condiciones de adelantar que la enfermera
Tenca, en fecha reciente, admitió ante las autoridades de la comisaría de Luján su
presencia en el departamento de la calle Humberto I, cuando ya la médica estaba
desaparecida, pero subrayó expresamente: "Por el momento no puedo dar a conocer los
motivos por los cuales acudí a esa vivienda".
En lo que se refiere al intento de secuestro de que fue víctima días atrás, ayer en
Luján se confirmó lo adelantado por Clarín en el sentido de que sólo uno de los cuatro
integrantes del grupo que participó del fallido rapto estaba encapuchado, agregándose
otro elemento hasta ahora desconocido: alguien que presenció la escena disparó un tiro
al aire, y fue ésa la acción que puso en fuga a los desconocidos.
Para algunos de los investigadores, el que llevaba el rostro cubierto era alguien
conocido por la enfermera: de ahí la máscara. En cuanto al sexto personaje, que
apareció en escena disparando un tiro, no se descartaría que todo haya sido una "acción
elaborada" para "ablandar psicológicamente" a esta persona que aparece como clave de
la desaparición y del misterio que ésta conlleva, pero que se muestra tan renuente a
brindar cualquier tipo de indicio que ayude al esclarecimiento.

Una hipótesis siniestra

Entretanto, no dejan de barajarse teorías respecto de la suerte que pueda haber
corrido la doctora Giubileo. Una hipótesis, que precisamente nació en la misma colonia
Montes de Oca y cobró cuerpo rápidamente, está referida a la posibilidad de que la
médica fue secuestrada y posiblemente ultimada dentro de la misma colonia en la
medianoche del domingo 16, pero recién habría sido sacada del lugar dos días después,
o sea el martes 18, aprovechando un servicio repetido de ambulancias que se registró en
esa fecha.
Ésa sería la causa, según esta hipótesis, por la cual ninguna de las autoridades de la
Colonia Montes de Oca formuló la correspondiente denuncia en sede policial,
autorizando a las amistades de la médica a hacerlo sólo al día siguiente, es decir, el
miércoles 19.
Esta truculenta teoría es sostenida por personas muy allegadas a la colonia, con las
cuales resultó imposible contactarse en el día de ayer, debido a la rigurosa actitud de
una jefa de enfermeras –una mujer muy privilegiada en el escalafón, ya que tiene
categoría 10– que llegó a amenazar a los internos con enviarlos a la "celda de castigo" si
llega a observarlos dialogando con gente de la prensa.
Por ello se aguarda con lógica expectación la decisión del magistrado interviniente
respecto de la indagación que, de acuerdo con el pedido del doctor Parrilli, se le deberá
hacer en sede judicial a la enfermera Mabel Tenca, ya que resulta imposible que ante el
juez pueda invocar la excusa esgrimida en sede policial, en lo atinente a que "reconozco
que estuve en el departamento de la médica Giubileo, pero no puedo decir por qué
motivo".

Clarín, martes 3 de septiembre de 1985

Kelly y una frase enigmática

La aparición de un cuaderno con anotaciones íntimas de la doctora Cecilia

Enriqueta Giubileo ha generado, por un lado, fundadas expectativas de que muchas de
las incógnitas que acompañan su misteriosa desaparición puedan de ahora en más
esclarecerse pero, por otro, ha servido para eslabonar una serie de episodios
intranquilizantes que no han hecho más que confirmar que algo muy oscuro y tenebroso
se esconde detrás de este sugestivo hecho, a más de ochenta días de ocurrido.
 Ese cuaderno que en sus últimas páginas tiene, ya secas, dos flores y unas pequeñas
hojas, lleva distintas escrituras que, posiblemente, serán analizadas por la justicia, pero
ha llamado la atención que en una de las últimas líneas se lea: "Kelly – reales
posibilidades".
El mismo dirigente nacionalista Guillermo Patricio Kelly, que ayer prestó
declaración en los tribunales de Mercedes ante el juez Gallazo en relación con el "caso
Giubileo", no hesitó, al ser consultado sobre el significado que podría tener en un
cuaderno íntimo de la doctora Giubileo su nombre y la posible frase "reales
posibilidades" en señalar: "Pueden ser muchos los significados, como, por ejemplo, las
posibilidades concretas de que en institutos de salud mental como en los que trabajaba
la doctora alguien o algunos pudieran estar lucrando con trasplantes de órganos o,
inclusive, las posibilidades de que el mismo Suárez Mason se haya visto favorecido con
una operación clandestina".

Siguen los misterios

El cuaderno de referencia fue hallado hace tres días, y simultáneamente con su
aparición, o mejor dicho, con el trascendido de que alguien lo había hallado y se
encontraba a buen recaudo, comenzaron a generarse en la colonia Montes de Oca
extrañas y peligrosas situaciones que, los observadores, no han vacilado en vincular con
los temores que, en algunos sectores, se pueden abrigar en relación con el contenido de
esta especie de diario íntimo y, sobre todo, con las personas que eventualmente pueden
estar mencionadas.
El miércoles último, en horas de la madrugada, vecinos que viven en los
alrededores de la colonia coincidieron en señalar que se produjo un tiroteo que los
arrancó del sueño al que estaban entregados.
Al día siguiente, jueves, en horas de la noche, cuatro sujetos jóvenes, dos de los
cuales llevaban sus rostros cubiertos, irrumpieron en la Colonia Montes de Oca e
intentaron sacar del lugar, por la fuerza, a la enfermera que, de acuerdo con sus
declaraciones, fue la última en ver con vida a Cecilia Giubileo en la medianoche del
domingo 16 de junio. Se trata de la mujer que le alcanzó a la médica, por intermedio de
uno de los internados, tres cigarrillos.
Esa enfermera, de características muy similares a las de Mabel Tenca, logró aplicar
un violento puntapié en el bajo vientre a uno de los desconocidos, que se dobló vencido
por el dolor, a la vez que profería fuertes gritos en demanda de auxilio.
La inesperada reacción de la eventual víctima desorientó a los cuatro sujetos. Eran
exactamente las 20.25 y, en tales circunstancias apareció en escena Nélida Ojuez de
Buzzo, encargada de la morgue de la Colonia Montes de Oca y, a la vez, supervisora.
La Buzzo, que al escuchar los gritos de la enfermera bajó del pabellón donde se
encontraba con un revólver calibre 32, no vaciló en enfrentar a los cuatro sujetos y
disparar contra ellos, en medio de la oscuridad reinante en el lugar, cinco balazos.
Este episodio, que por todos los medios se pretendió mantener oculto, inclusive
bajo amenazas para los internos y para los empleados, ayer fue admitido públicamente a
través de una nota periodística que el Canal 9 de televisión realizó por intermedio del
periodista José De Zer, quien retiene en su poder el diario íntimo y piensa entregar al
juez de Mercedes, el lunes próximo a primera hora.
Detalles sugestivos
A esta altura de los acontecimientos, a ochenta días de la desaparición de la médica,
el hombre de la calle se formula muchos interrogantes que, aparentemente, no tienen
respuesta.
¿Por qué cuatro sujetos, algunos encapuchados, intentaron secuestrar a Mabel
Tenca? ¿Qué ocurrió en la madrugada del miércoles, que se escucharon varios tiros en
la Colonia Montes de Oca? ¿Quiénes eran los cuatro individuos que irrumpieron en la
Colonia Montes de Oca e intentaron secuestrar a la enfermera amiga de Cecilia, cuya
vivienda, además, está ubicada a escasos veinte metros de la que ocupaba la médica
desaparecida? ¿Quién retuvo esta especie de diario íntimo de la doctora? ¿Por qué en él
aparece el nombre de Kelly?
 Evidentemente, a la policía de Luján y de la Brigada de Mercedes, así como al juez
Gallazo, les aguarda un arduo trabajo, mucho más aún si se tiene en cuenta el miedo y
las prevenciones que exteriorizan el personal de ambas colonias donde la doctora
prestaba servicios.
Precisamente en Open Door, donde días pasados asistió el subsecretario de Salud
de la provincia de Buenos Aires con una pequeña comitiva, para mostrar las
instalaciones y procurar demostrar que el periodismo exagera al puntualizar graves
deficiencias, ocurrió también un episodio de delicadas características, que compromete
en grado sumo a sus autoridades.
En el mismo momento en que los visitantes recorrían el predio, ingresaba la policía
para iniciar investigaciones por la muerte del paciente Hermenegildo Iglesias (historia
clínica Nº 20.229), quien, aparentemente y según informaciones extraoficiales, por
cuanto nada se hizo trascender, habría fallecido de asfixia por inmersión, dentro de un
profundo zanjón ubicado detrás del pabellón I.

Clarín, sábado 7 de septiembre de 1985

Nuevas pistas para el enigma

Puede ser casual, puede ser un desafío, puede responder a un patrón, pero sea como
fuere se ha convertido en una constante y entendemos que ha llegado la hora de
sacudirle el polvo al expediente del caso Giubileo.
La frase fue recogida por Clarín en las últimas horas del viernes en ámbitos
vinculados con la justicia bonaerense, y como consecuencia de una inquietud generada
en el mismo Ministerio de Gobierno de La Plata. Aparentemente, al menos en esta
ocasión, el factor "gatillador" para una decisión de tal naturaleza, anunciada en muchas
otras ocasiones pero sin logros concretos, estaría referido no sólo a la grave anomalía
registrada con Josefa Galassi – que Clarín publicó con amplitud en anteriores ediciones
– sino con la actitud de esos desconocidos que amenazaron de muerte en varias
oportunidades a familiares de la víctima, luego de haber intentado sin suerte penetrar en
su vivienda en horas de la madrugada.
Se inició días atrás una prolija investigación destinada a determinar cómo llegó
Josefa Galassi desde su domicilio de Caseros hasta los alrededores de la Colonia
Montes de Oca y establecer, asimismo, cómo ha sido posible que en respuesta a los
radiogramas policiales se informó con fecha 29 de diciembre de 1988 que ninguna
persona con ese nombre y que respondiera a las señas indicadas en los hábeas corpus y
en los pedidos de paradero se encontrase en sede policial alguna, cuando en realidad de
las constancias surge que el 26 de diciembre, es decir, 24 horas después de su
desaparición la señora Josefa Galassi había sido ya ingresada a la comisaría 1a de Luján.
Y esta especie de nueva revisión de los empolvados expedientes del caso Giubileo ha
permitido refrescar indicios, detalles y episodios que estarían indicando que muchas
situaciones fueron investigadas "hasta la mitad del camino".
Con fecha 25 de octubre de 1985, el entonces subsecretario de Seguridad de la
provincia de Buenos Aires, doctor Héctor Bertoncello, señaló a Clarín que había
elementos para afirmar que la doctora Giubileo en ningún momento había sido sacada
de la colonia aquella noche, "y tampoco que se retiró por su voluntad". Y es más aún,
sostuvo que habían surgido, en aquel momento, "nuevas líneas de investigación".
Después, el silencio total.
En julio del '85, a un mes de la misteriosa desaparición, voceros de la División
Homicidios y Delitos Graves de Banfield sostenían lo mismo, y un año después, el
comisario general Bronislao Ragosz, a la sazón titular de la Policía bonaerense,
aseguraba a Clarín que la polémica cinta magnetofónica "aterrizada" en la comisaría de
Luján, con la supuesta voz de la Giubileo, "era una teatralización donde habían
intervenido actores".
¿Se investigó debidamente todo eso? ¿Se investigó el dictamen del juez de
instrucción de Gualeguaychú, doctor Celestino Dionisio Toller, cuando el horror de las
hermanitas Benette? ¿Se investigó la lapidaria frase del juez de instrucción de Vera,
Santa Fe, doctor Ramón Díaz, cuando afirmó que en el cadáver de Silvia Esther Onieva
se ha cometido un exceso en la extracción de órganos?
Todos estos detalles no son otra cosa que un alud de elementos olvidados que han
caído ahora sobre los que tienen a su cargo revisar la causa para determinar cuántas
Josefa Galassi se han registrado en los últimos tiempos y cuántos hábeas corpus y
pedidos de paradero se respondieron negativamente cuando en realidad la persona
buscada estaba ya en sede policial.
Y es el momento, aquí, de volver a la reflexión recogida en La Plata y con que se
inicia la nota. Alguien señaló que puede ser causal o patrón o un desafío, en clara alusión
a que con una periodicidad precisa el caso Giubileo vuelve a la palestra catapultado por
un motivo u otro. "Y siempre hay alguien que trepándose a la cresta de la ola se encarga
de allegarnos un nuevo elemento o una pista olvidada como anzuelo para incitarnos a
ahondar el tema", se puntualizó ante Clarín.
¿A partir del caso Galassi ha ocurrido lo mismo? Parece que sí. Tal lo que se
desprende de una misteriosa correspondencia que acaba de recibir alguien muy
vinculado con la investigación. Se trata de una hoja arrancada de la agenda personal de
la doctora Giubileo. En ella figuran cuatro nombres y apellidos de otros tantos pacientes
que tenía en la colonia, pero lo curioso es que, casi encima de esos nombres, aparece
una inscripción, una especie de sigla, que correspondería, según el anónimo informante,
al código de un contenedor que, repleto de armas, desapareció del puerto de Buenos
Aires en diciembre del 84.
Esta circunstancia, unida al hecho de que recién sólo se toma conocimiento, a través
del funcionario que tuvo a su cargo la desgrabación y la investigación de la misteriosa
cinta magnetofónica recibida por el comisario Luis Lencinas – un hombre que trabajó
muy bien y con suma honestidad en el caso Giubileo –, de que la grabación con la
supuesta voz de la médica fue hecha sobre otras dos grabaciones, una correspondiente a
un discurso político de Isabel Perón y la otra perteneciente a un conocido programa de
televisión llamado Planeta Tierra, está indicando con toda elocuencia que el caso
Giubileo sigue mostrando aristas insondables y un misterio que será muy difícil de
penetrar.

Enrique O. Sdrech
Clarín, martes 22 de agosto de 1989
 BIBLIOGRAFÍA

Acosta, Leonardo. Novela policial y asedios masivos. La Habana, Letras Cubanas, 1956.
Recorrido por las principales posiciones sobre la literatura policial.
Alemán Sainz, Francisco. Las literaturas de kiosco. Barcelona, Planeta, 1975. Introducción a los
géneros populares.
Amoux y colaboradores. El discurso histórico, I y II. Buenos Aires, Cursos Universitarios, 1989.
Excelente recopilación de las más nuevas investigaciones en narratología.
Barbero, Jesús Martín. "Memoria e imaginario en el relato popular" en Procesos de
comunicación y matrices de cultura. México, Felafacs-Gustavo Gili, 1989.
Excelente planteo sobre las relaciones entre memoria, cultura popular y cultura de masas.
Boileau Narcejac. La novela policial. Buenos Aires, Paidós, 1968. Un libro clásico y algo
envejecido en sus planteos.
Brunori, Vittorio. Sueños y mitos de la literatura de masas. Análisis crítico de la novela popular.
Barcelona, Gustavo Gili, 1980. Muy buena introducción a la problemática de los
contenidos imaginarios del "mass cult".
Coma, Javier. Diccionario de la novela negra norteamericana. Barcelona, Anagrama, 1986. Libro
de consulta insoslayable, aunque algunas de sus definiciones son un tanto arbitrarias.
Enzesberger, Hans Magnus. Política y delito. Barcelona, Seix Barral, 1966. Monumental estudio
del crimen, considerado en su relación con la estructura global de la sociedad.
Ginsburg, Cario. "Señales, raíces de un paradigma indiciario" en La crisis de la razón. México,
Siglo XXI, 1986. Ensayo epistemológico que, en más de un sentido, es un modelo de lo
policial.
Genette, Gérard. "Discours du récit" en Figures III. París, Seuil, 1972. Clásico de clásicos para
el análisis de relatos, aun cuando sus categorías proliferantes representen antes el agobio
que la utilidad.
Gubern, Roman (comp.). La novela criminal. Barcelona, Tusquets, 1982. Interesante
compilación de artículos sobre el policial, algo envejecida.
Lafforgue, Jorge y Rivera, Jorge B. Asesinos de papel. Buenos Aires, Calicanto, 1977. La mejor
historia del policial en la Argentina.
Link, Daniel. Como se lê e outras intervenções críticas. Chapecó, Argos, 2002. Incluye algunas
reflexiones sobre géneros y cultura de masas y sobre literatura policial que pueden leerse
con provecho en relación con una teoría del género como la aquí propuesta.
Ludmer, Josefina. El cuerpo del delito. Un manual. Buenos Aires, Perfil, 1999. Un libro poderoso
que reinterpreta y reordena la historia literaria y cultural argentina en relación con diversas
formas del delito.
Palmer, Jerry. Thriller. La novela del misterio. México, FCE, 1983. Introducción completa en la
problemática del género policial.
Rivera, Jorge (comp.). El relato policial en la Argentina. Buenos Aires, Eudeba, 1986. Antología
de textos literarios con apéndices teórico-históricos de gran interés.
Sebeok, Thomas y Eco, Umberto. La señal de los tres. Barcelona, Lumen, 1989. Intento de
relación entre la obra de Peirce y la de Poe. Liga una poética con un modelo
epistemológico.
Sebeok, Thomas y Umike Sebeok, Jean. Sherlock Holmes y Charles S. Peirce. El método de la
investigación. Barcelona, Paidós, 1987. Libro similar al anterior, más centrado en
cuestiones metodológicas.
Verón, Eliseo y otros. El discurso político. Lenguajes y acontecimientos. Buenos Aires, Hachette,
1987. Excelente recopilación sobre temas de análisis del discurso.
 ÍNDICE

Prólogo a la tercera edición 4

Prólogo. El juego silencioso de los cautos 5

Capítulo 1. Policial y verdad

1.1. Detective y régimen de la sospecha 10
1.2. Detective, posición de verdad y analista 14
Capítulo 2. Políticas del crimen
2.1. Policial y géneros populares 18
2.2. Criminalidad, poder, literatura 20
2.3. Consumo, placer, lectura 24

Capítulo 3. Cómo se lee el policial

3.1. Lógica narrativa y mercado 27
3.2. El público como tercero del crimen 29
3.3. Las unidades de la verdad 30
3.4. Verosimilitud y género 31
3.5. Tipología del relato policial 34

3.5.1. Sociología de la novela negra 39

3.5.2. Lo negro del policial 42
3.5.3. Sobre Raymond Chandler 45
3.5.4. Historia particular de la infamia 59

Capítulo 4. Crónica policial

4.1.La crónica periodística 64
4.1.1. Segmentos del relato 64
4.1.2. Procesos ideológicos e información periodística 65
4.1.3. Variación lingüística y diferencia ideológica 67
4.1.4. Estructura del "suceso" 69
4.2.La construcción de un caso: Cecilia Enriqueta Giubileo 73

4.2.1. Apéndice documental 78

Bibliografía 105

View publication stats