Peonias Chile

Fundación para la Innovación Agraria
PFLORES Y FOLLAJES / FLORES DE CORTE

M I N I ST E R I O D E A G R I C U LT U R A
Resultados y Lecciones en
Cultivo
de Peonías (2)
Proyectos de Innovación en
Regiones de La Araucanía,
de Los Rios, de Los Lagos,
de Aysén y de Magallanes
114 SERIE EXPERIENCIAS DE INNOVACIÓN PARA EL EMPRENDIMIENTO AGRARIO

M I N I ST E R I O D E A G R I C U LT U R A
Cultivo de Peonías
(2)
Proyectos de Innovación en
Regiones de La Araucanía, de Los Ríos,
de Los Lagos, de Aysén y de Magallanes
Valorización a septiembre de 2011
SERIE EXPERIENCIAS DE INNOVACIÓN PARA EL EMPRENDIMIENTO AGRARIO

Agradecimientos
En la realización de este trabajo agradecemos sinceramente la colaboración de los

productores, técnicos y profesionales vinculados a los proyectos evaluados, en especial a:
• Anja George, productora Región de Los Lagos y Presidenta de Peonías de Chile A.G.
• Patricia Mera, productora Región de Los Ríos, Agrícola Valle de Tralcapulli
• Nelson Cueto, productor Región de La Araucanía
• Luz María Angulo, productora Región de Aysén.
• Luis Bahamondes, ingeniero agrónomo, asesor de Flores de la Patagonia
• Carlos Alberto Guzmán, gerente general, Botánica Sur Ltda.
• Gabriela Chaín, investigadora INIA Carillanca, Región de La Araucanía
• Alejandro Montesinos, productor y asesor, Región de Los Lagos
• Esteban Fajardo, productor, Región de Magallanes
• Petar Bradasic, productor y asesor, Región de Magallanes
• Matías Avendaño, Project & Commercial Development, Floricultura Novazel S.A.
• Alejandro De Kartzow, académico Universidad Católica de Valparaíso, productor
Agrícola Santa Clara, Región de Los Ríos
• Jorge Alejandro Ossa, productor Región de Aysén
• Ana Quijada, ingeniera agrónoma, Agrícola Santa Clara, Región de Los Ríos
Cultivo de Peonías (2)*
Proyectos de Innovación en las Regiones de La Araucanía, de Los Ríos, de Los Lagos,
de Aysén y de Magallanes
Serie Experiencias de Innovación para el Emprendimiento Agrario

Registro de Propiedad Intelectual Nº 218.546

ISBN Nº 978-956-328-137-8
Elaboración Técnica del Documento

Marcela Salinas, Loreto Tamblay y Cristián Loyola - Capablanca Consultores Ltda.
Revisión del Documento y Aportes Técnicos

M. Francisca Fresno R. y M. Margarita Casadio P. - Fundación para la Innovación Agraria (FIA)
Edición de Textos
Gisela González Enei
Diseño Gráfico
Guillermo Feuerhake
Se autoriza la reproducción parcial de la información aquí contenida,

siempre y cuando se cite esta publicación como fuente.
* Ya existe en esta serie un libro dedicado al cultivo de la peonía, el Nº 13, “Resultados y Lecciones en Cultivo
de Peonías. Proyectos de Innovación en Regiones IX, X, XI y XII”.
Contenidos
Sección 1. Resultados y lecciones aprendidas.......................................... 5

1. Antecedentes............................................................................................... 5
2. El Plan de Negocios “Aprendido”................................................................. 7
2.1. Objetivos............................................................................................. 7
2.2. Perspectivas del mercado..................................................................... 7
2.3. Estrategia de Implementación.............................................................. 15
2.4. Gestión................................................................................................ 15
2.5. Rentabilidad esperada para el agricultor............................................... 16
3. El alcance del negocio.................................................................................. 21
4. Claves de viabilidad...................................................................................... 21
5. Asuntos por resolver..................................................................................... 23
Sección 2. Los proyectos precursores........................................................ 25

1. El entorno económico y social...................................................................... 25
2. Los proyectos............................................................................................... 26
2.1 Validación del cultivo de peonías......................................................... 31
2.2 El modelo de gestión........................................................................... 31
2.3 La asesoría........................................................................................... 32
3. Los productores de los proyectos hoy........................................................... 32
Sección 3. El valor de los proyectos precursores y aprendido................ 35
Anexos
1. Información de mercado.............................................................................. 38
2. Estudio del mercado interno de las flores de corte ....................................... 39
3. Flujo de cajas............................................................................................... 40
4. Cultivo de peonía......................................................................................... 45
5. Literatura consultada.................................................................................... 61
6. Documentación disponible y contactos........................................................ 64
MAX OPPO
FIA – Valorización de Resultados – 114 Cultivo de Peonías (2)
SECCIÓN 1
Resultados
y lecciones aprendidas
El presente libro tiene el propósito de compartir con los actores del sector los resultados, expe-
riencias y lecciones aprendidas sobre el cultivo de peonías, a partir de proyectos financiados por la
Fundación para la Innovación Agraria FIA.
Se espera que esta información aporte a los interesados elementos claves que les permitan con-
solidar o comenzar nuevas iniciativas en el ámbito productivo.
1. Antecedentes
Los análisis y resultados que se presentan en este documento han sido desarrollados a partir de las
experiencias y lecciones aprendidas en el análisis del libro Nº 13 de esta misma serie: “Resultados
y Lecciones en Cultivo de Peonías, para las regiones IX, X, XI y XII”, y de los siguientes cinco pro-
yectos precursores,1 financiados por FIA:
• “Introducción y evaluación de 11 variedades de peonías (Paeonia lactiflora) en la zona de

Temuco, IX Región”.
• “Introducción y evaluación de nuevas variedades de peonías (Paeonia lactiflora) en la zona de

Panguipulli, X Región”.
• “Cultivo, cosecha y comercialización de la Paeonia lactiflora en Magallanes”.
• “Establecimiento y evaluación de una plantación comercial de peonía herbácea (Paeonia

lactiflora), XI Región”.
• “Mejoramiento de la oferta y calidad de plantas de vivero de peonías (Paeonia lactiflora) y

producción forzada de flores en la X Región de Chile”.

1
“Proyecto precursor”: proyecto de innovación a escala piloto financiado e impulsado por FIA, cuyos resulta-
dos fueron evaluados a través de la metodología de valorización de resultados desarrollada por la Fundación,
análisis que se da a conocer en el presente documento. Los antecedentes del proyecto precursor se detallan
en la Sección 2 de este documento.
5
Cultivo de Peonías (2) FIA – Valorización de Resultados – 114
La sistematización de la información y las lecciones aprendidas en el desarrollo de los proyec-

tos de peonía, permitieron elaborar el “plan de negocios aprendido”2 que se presenta en este
documento, el cual pone en valor los distintos elementos que contribuyeron a los buenos resul-
tados obtenidos. Sin embargo, se requiere incorporar importantes aspectos como posicionar a
Chile como uno de los principales abastecedores de peonía en contra estación del mercado de
Estados Unidos, donde se exporta principalmente, expandiendo su venta a otros mercados inte-
resantes como Europa y Japón. En este sentido, los aspectos que tienen relación con la gestión
del negocio son de vital importancia, tales como: amplitud de la oferta, cumplimiento de los
requerimientos de calidad, manejo fitosanitario y fechas de entrega, a fin de lograr un adecuado
cumplimiento de los productos solicitados, en épocas, volúmenes y calidad requeridos por el
mercado.
La peonía es una especie floral que pertenece a la familia Paeoniaceae, originaria del sur de Europa,
China y Medio Oriente. Existen formas arbustivas caducifolias apreciadas en jardinería por tener
hojas y flores muy atractivas, así como especies herbáceas perennes que pierden su follaje al llegar
el invierno. Florecen en primavera, producen grandes flores muy atractivas y de gran duración en
florero, en promedio 10 días. Esta última cualidad es una de las razones de su aceptación y de sus
posibilidades comerciales como flor de corte.
Las peonías herbáceas son de tipo perennes, porque poseen órganos de reserva (rizomas) que
permanecen latentes durante el invierno bajo la superficie del suelo, resisten bajas temperaturas y
protegen al embrión de la nueva flor que se está desarrollando en su interior. De las peonías her-
báceas, la especie más común es la “lactiflora”, llamada “peonía de China”, que exhibe un gran
número de variedades, todas muy atractivas y diferentes entre sí. Las flores son de formas simples,
semi-dobles o dobles.
Las primeras variedades comerciales de peonías fueron introducidas en Chile por la Universidad de
Magallanes, con fines experimentales en los años 1991, y por empresas privadas en 1994-1995.
Sin embargo, el desarrollo de su cultivo se inició en el año 1997 en la Región de Magallanes, a
través de proyectos de innovación financiados por FIA. Desde esa fecha se han realizado varias
iniciativas, con el objetivo de evaluar el comportamiento de distintas variedades e iniciar su pro-
ducción en forma comercial.
La superficie cultivada con peonía herbácea en Chile se estima en 110 hectáreas, distribuidas
entre las regiones de Valparaíso y de Magallanes. Esta amplia distribución le confiere un gran
potencial productivo, debido a la diversidad de condiciones climáticas que permiten generar una
oferta que se inicia en octubre en la zona central, y finaliza en enero con la producción de la zona
austral. Esta condición, además de la presencia de eficientes barreras sanitarias y de condiciones
agroclimáticas favorables, otorga la ventaja sobre otros países productores, de producir en contra
estación con los mercados más importantes del hemisferio norte, donde existe una gran demanda
por la especie.
Es así, como desde el hemisferio sur, Chile puede cubrir el período noviembre-enero, complemen-
tario al período de producción de otros países, como Israel que inicia su producción en marzo,
saliendo a fines de febrero con el grueso de la producción en abril y mayo, o de Holanda, que
concentra su producción entre abril y julio.

2
“Plan de negocios aprendido”: iniciativa que incorpora la información validada del proyecto analizado,
las lecciones aprendidas durante su desarrollo, los aspectos que quedan por resolver y una evaluación de
la factibilidad económica proyectada a escala productiva y comercial.
6
2. El Plan de Negocios “Aprendido”
2.1. Objetivos
El objetivo del Plan de Negocio de Cultivo de la Peonía es la producción continua en el país de

distintas variedades de esta especie, como flor de corte, en condiciones naturales desde octubre
(en la zona central) hasta enero (en la zona de Magallanes), con fines de exportación al hemisferio
norte. En dicho período, la producción se debe orientar a las fechas de mayor demanda, princi-
palmente diciembre (Navidad), enero (Año Nuevo) y febrero (día de San Valentín), situación que
le da una ventaja importante a la Región de Magallanes.
2.2. Perspectivas del mercado
La producción y comercialización mundial de flores de corte se concentra, principalmente, en Estados

Unidos y Japón, aunque especialmente en la Unión Europea, donde se registran los mayores consu-
mos per cápita del mundo; este bloque es el que influye mayormente en las tendencias de esta indus-
tria, y el que concentra más del 50% del consumo de la producción mundial de flores (CBI, 2009).
Holanda es el principal país productor y comercializador de flores en el mundo y cuenta con el ma-
yor centro de acopio y distribución, en el cual, mediante la organización de subastas, se venden y
distribuyen flores provenientes desde lugares tan diversos como Sudamérica, África u otros países
europeos, y posteriormente se envían a los principales centros de consumo: los países miembros
de la Unión Europea, Estados Unidos y Japón.
Además de Holanda, otros grandes consumidores de flores de la Unión Europea son Alemania, el
Reino Unido y Francia, en los cuales el consumo per cápita supera los € 30 anuales (CBI, op. cit.).
En Sudamérica, Ecuador y Colombia se han posicionado como grandes productores de flores y

ambos se ubican en los primeros lugares de los volúmenes exportados. Se han especializado en la
producción de rosas, para lo cual han invertido en la tecnología y capital humano necesarios para
ofrecer un producto de alta calidad y bajo precio, que se comercializa principalmente en Estados
Unidos. Chile, por su parte, es un actor secundario en el mercado internacional de flores de corte
y los envíos se realizan mayoritariamente hacia Holanda y Estados Unidos.
El destino principal de la producción de peonías chilenas es el mercado externo, fundamentalmen-

te Estados Unidos y Europa. Según estadísticas del Servicio Nacional de Aduanas, los años 2009 y
2010 la peonia ocupó el primer y segundo lugar entre las principales flores de corte exportadas,
con un monto de US$ 763.828 y US$ 1.049.750, respectivamente, equivalentes al 31,8 y 40% de
las exportaciones nacionales de flores en dichos años.
Los principales países productores de peonías son Holanda, Estados Unidos, Canadá y China. En
el hemisferio sur, el principal país productor es Nueva Zelanda y en forma esporádica, Australia; el
primero es un competidor importante para Chile, ya que además de producir en la misma época,
dispone de una mayor oferta de colores, incluido el salmón.
7
Cabe destacar que Argentina constituye un productor potencial, ya que posee condiciones climá-
ticas similares a Chile. En el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) de ese país se
han realizado ensayos con buenos resultados en la Patagonia sur, a lo cual se suma la inversión
de capitales holandeses para el establecimiento de plantaciones de esta especie,3 los que además
cuentan con canales directos para comercializar en Holanda, principal país receptor y distribuidor
de flores al resto de Europa.
Mercado internacional
El mercado mundial de flores y follaje sobrepasó los 7 mil millones de dólares el año 2009, y la
Unión Europea fue el principal bloque importador, con un consumo superior al 50% del total
transado. Ese año el principal país importador de flores cortadas fue Alemania, seguido en orden
de importancia por Estados Unidos, Reino Unido, Holanda y Francia (Traub, 2010).
El Cuadro 1 muestra las importaciones mundiales de flores frescas en los años 2005 y 2009. En
términos generales, se observa que el monto de las importaciones aumentó en un 17% aproxi-
madamente, entre los mismos países que ocuparon los 10 primeros lugares en las importaciones
mundiales de 2005, quienes, en conjunto, controlan más del 80% del mercado, no obstante
existen cambios respecto de su participación. Así, mientras los países europeos prácticamente
mantuvieron el monto de sus importaciones, algunas economías emergentes han aumentado su
participación, como se observa en el caso de Rusia, Polonia y China, lo que podría constituir una
oportunidad para los países exportadores emergentes.
Cuadro 1. Principales países importadores de flores frescas, 2005 y 2009

País Año 2005 País Año 2009
Monto Participación % Monto Participación (%)
(millones (%) acumulado (millones % acumulado
US$) US$)
Alemania 1.087 18,3 18,3 Alemania 1.043 15,1 15,1
Reino Unido 957 16,1 34,5 Estados Unidos 960 13,9 28,9
Estados Unidos 906 15,3 49,8 Reino Unido 872 12,6 41,5
Holanda 536 9 58,8 Holanda 778 11,2 52,7
Francia 517 8,7 67,5 Francia 544 7,9 60,6
Japón 230 3,9 71,4 Rusia 500 7,2 67,8
Italia 212 3,6 75 Japón 302 4,4 72,2
Rusia 170 2,9 77,8 Bélgica 234 3,4 75,6
Suiza 162 2,7 80,6 Italia 205 3 78,5
Bélgica 136 2,3 82,9 Suiza 167 2,4 81
Austria 105 1,8 84,6 Austria 135 2 82,9
Dinamarca 101 1,7 86,3 Canadá 112 1,6 84,5
Canadá 96 1,6 87,9 Dinamarca 100 1,4 86
España 86 1,5 89,4 Polonia 89 1,3 87,3
Suecia 73 1,2 90,6 España 88 1,3 88,5
Chile 4 0,1 90,7 Chile 7 0,1 88,6
China 3 0 90,7 China 17 0,2 88,9
Otros 552 9,3 100 Otros 788 11,4 100
TOTAL 5.933 100 - TOTAL 6.941 100 -
Fuente: Traub (2010).

3
Taller FIA de validación sobre perspectivas comerciales del cultivo de peonía en Chile. Valdivia, 27 de mayo
de 2008.
8
La oferta mundial de flores crece a una tasa promedio anual de 3%, empujada principalmente
por mercados emergentes, donde algunos países del este de Europa presentan tasas superiores
al 10% anual; destaca el crecimiento de la producción de flores de verano y elaboración de raci-
mos (bouquets). Así, la Unión Europea se mantiene como el principal productor de flores, con un
total aproximado de € 9,5 mil millones durante 2009, de los cuales aproximadamente el 40% es
producido por Holanda, seguido por Italia, Alemania y Francia. La producción de estos países se
caracteriza por el alto nivel de tecnología, productividad y calidad de las flores. Cabe destacar que
alrededor de € 2,4 mil millones se exportan a otros países de la Unión Europea (CBI, 2009).
Por otro lado, Holanda es el mayor exportador e importador de flores, y representa cerca del 50%
del comercio internacional de flores cortadas a través de sus subastas, por lo que sus ventas son
determinantes para el comportamiento del mercado mundial. Su fortaleza está dada por la proxi-
midad de 500 millones de consumidores en Europa y los importantes ejes logísticos: el puerto de
Rotterdam y el aeropuerto de Schiphol.
Al analizar la participación relativa de los países que ocuparon los cinco primeros lugares en las ex-
portaciones de los años 2005 y 2009 (Cuadro 2), se observa un cambio en términos de los actores
y su porcentaje en el mercado: disminuye la participación de Holanda de 55,5 a 48%, mientras
que Zimbabwe se convierte en el quinto mayor exportador, con un 4,5%, desplazando a Italia;
Kenya pasa a ocupar el tercer lugar, con un 7% del valor total exportado el año 2009.
Países como Tailandia, Zimbabwe y otros del continente africano están cultivando flores, no sólo
por la oportunidad de mercado que este producto representa, sino también como estrategia para
sustituir el cultivo de tabaco; esta actividad es promovida por agentes internacionales y ha favo-
recido la instalación de importantes empresas transnacionales de flores, que impulsan la industria
local con especies y variedades de gran calidad y valor, para surtir sus propios mercados.
Cuadro 2. Principales países exportadores de flores frescas, 2005 y 2009

País Año 2005 Año 2009 Variación en
Monto Participación Monto Participación el valor
(millones (%) (millones (%) (2005 - 2009)
US$) US$)
Holanda 3.116 55,5 3.543 47,9 13,7
Colombia 906 16,1 1.049 14,2 15,8
Kenya 243 4,3 547 7,4 125,1
Ecuador 370 6,6 508 6,9 37,3
Zimbawe 34 0,6 334 4,5 882,4
Bélgica 66 1,2 168 2,3 154,5
Etiopía 12 0,2 132 1,8 1.000,0
Israel 70 1,2 97 1,3 38,6
Italia 80 1,4 81 1,1 1,3
Estados Unidos 42 0,7 80 1,1 90,5
Tailandia 68 1,2 76 1,0 11,8
Malasia 40 0,7 71 1,0 77,5
Nigeria 0,0 68 0,9
República de Corea 33 0,6 58 0,8 75,8
China 21 0,4 54 0,7 157,1
Chile 4 0,1 3 0,0 -25,0
Otros 513 9,1 522 7,1 1,8
TOTAL 5.618 100,0 7.391 100,0
Fuente: Traub (2010).
9
Cabe destacar el posicionamiento en el comercio exterior de dos países de América del Sur: Co-
lombia y Ecuador, los cuales destinan prácticamente la totalidad de su producción a la exporta-
ción, en especial a países de alto ingreso per cápita.
Exportaciones chilenas
Chile es un actor secundario en el mercado internacional de flores, aunque muestra una tendencia
expansiva durante los últimos 15 años; no obstante, el valor anual de las exportaciones en los úl-
timos cuatro años se ha mantenido entorno a los US$ 2,5 y 3 millones muy por debajo del récord
de 4 millones de mediados de los años 2000, lo cual evidencia signos de estancamiento de la ac-
tividad. Algunas de las razones que justifican esta situación y la disminución de las exportaciones
chilenas en los últimos años, son, entre otras, el efecto de la apreciación cambiaria, que genera es-
tímulos para desviar la producción hacia el mercado interno, tendencia que se ha observado entre
grandes y medianas empresas, así como la elevación de los costos del transporte aéreo, producto
del alza del petróleo y de la sobre tasas de seguridad, además de un consumo interno per cápita
de flores en expansión (Reyes, 2009).
En 2010 Chile exportó un total aproximado de US$ 2,6 millones en flores frescas, lo que signi-
ficó un aumento del 7% aproximadamente, del valor exportado respecto del año anterior. Este
incremento se debió, en gran medida, a alzas importantes que registraron algunas especies, prin-
cipalmente, tulipán y peonía, cuyas exportaciones aumentaron en un 20 y 37% respectivamente;
esta última fue la especie de mayor importancia dentro de las exportaciones chilenas de flores de
corte, cuyos envíos en 2010 representaron aproximadamente el 41% del monto total exportado
(Cuadro 3).
10
Cuadro 3. Exportaciones chilenas de flores de corte por especie, 2008-2010 (US$ FOB)
Especie Año % del
2008 2009 2010 total 2010
Lilium - 255.175 3.508 0,1
Tulipán 80.699 124.477 149.521 5,8
Peonías 761.856 763.828 1.049.750 40,9
Claveles 13.600 12.600 0 0,0
Calas 699.166 577.194 302.998 11,8
Las demás 850.699 665.834 1.061.504 41,3
Total 2.406.020 2.399.109 2.567.280 100,0
Fuente: elaborado con estadísticas de comercio exterior del Servicio Nacional de Aduanas.
En el Gráfico 1 se observa que los montos exportados de peonía chilena muestran un crecimiento
acelerado entre las temporadas 2005/06 y 2009/10, para luego crecer a una tasa más baja, esta-
bilizándose en la última temporada en torno a los US$ 900.000.
Gráfico 1. Evolución de las exportaciones chilenas de peonía, 2005-2011
1.000.000
Monto FoB (uS $)
917.361
909.926
900.000
800.000
700.000
590.518 670.668
600.000
618.775
500.000
462.436
400.000
300.000
200.000
100.000
0
2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2000/2010 2010/2011
Temporadas
Fuente: elaborado con estadísticas de comercio exterior del Servicio Nacional de Aduanas y Prochile.
Principales destinos de las exportaciones
El principal destino de las exportaciones chilenas de peonía es Estados Unidos, con un 68% del
total exportado durante el año 2010, seguido por Holanda, Japón y Alemania. En el Anexo 1 se
complementa la información de los volúmenes y montos exportados de peonía según mercados
de destino.
Estados Unidos se considera un mercado con potencial de expansión dado que, a pesar de tener
un nivel de ingreso por habitante similar al de países europeos, el consumo por persona es bajo
con relación a Europa, aunque ha crecido constantemente en los últimos años y se sitúa en torno
a los US$ 30/habitante/año; se observa un aumento de las ventas en tiendas al detalle como flo-
11
rerías, supermercados y farmacias, así como de puestos callejeros que ofrecen gran variedad de
flores (PROCHILE, 2010). Esta situación, sumada a la cercanía de Estados Unidos a Europa y la ma-
yor frecuencia de vuelos, lo transforma en un mercado atractivo para las exportaciones de flores
de corte chilenas. Al analizar los montos exportados a este mercado, se observa una tendencia al
aumento constante, con un incremento total de 62% en el período 2005-2010.
El segundo mercado de destino de las exportaciones chilenas de peonías es Europa, el cual tam-
bién resulta atractivo ya que su demanda por flores de corte y plantas ornamentales continúa
creciendo, a lo que se suma la liberación de aranceles para Chile desde el año 2007.
En 2009, los principales países europeos importadores de flores fueron Alemania y el Reino Uni-
do, con una participación relativa aproximada de 15 y 12,6%, respectivamente; aunque estos
mercados son los más importantes en términos de valor, empiezan a mostrar indicios de satura-
ción, dado que ese año disminuyeron sus compras respecto de 2005 (4 y 9% respectivamente).
No obstante, en el caso de las importaciones de peonías chilenas, ambos países comercializan
estas flores desde el año 2006, lo que no ocurría en los años anteriores y, en el caso de Alemania
se observa un aumento del 300% hacia fines del año 2010, y de 416%, en el caso del Reino
Unido (Anexo 1).
Por su parte, las exportaciones chilenas de peonía a Holanda también han experimentado un
aumento considerable en los últimos años, aumentando desde US$ 63 mil en el año 2005 a US$
226,5 mil, en 2010.
Otros mercados importantes para las exportaciones chilenas de peonía en el último tiempo, aun-
que con demandas discontinuas, son Brasil, Panamá, Canadá, Emiratos Árabes y España. El año
2006 se estableció un nuevo mercado: Japón, que desde ese año hasta 2009 ha ocupado el tercer
lugar en monto exportado, con ventas superiores a las de Alemania.
Aunque la producción en Chile comienza en octubre-noviembre (regiones de Valparaíso a La

Araucanía) y se prolonga hasta enero en Magallanes, los mejores precios alcanzados en el mercado
internacional se presentan en los meses de diciembre, para las fiestas de fin de año, y en enero. Los
retornos por vara exportada pueden variar entre US$ 0,4 y 1,5 dependiendo de la calidad, varie-
dad y época de oferta. En navidad se prefieren las variedades de peonía de colores rojo y blanco.
Mercado interno
Es complejo analizar la evolución del mercado interno de flores de corte debido a que no existen
datos estadísticos sobre producción o volúmenes transados. Sin embargo, de acuerdo a un estu-
dio de mercado interno (ODEPA, 2007), el consumo de flores en Chile es de, aproximadamente,
US$ 4,5 per cápita al año. Al compararlo con el consumo per cápita de Estados Unidos y países eu-
ropeos como Holanda, Alemania y Dinamarca, demuestra lo poco desarrollado que se encuentra
el mercado interno de flores de corte. Sin embargo, este comportamiento de bajo consumo ha
ido variando últimamente, debido al aumento del ingreso per cápita nacional, el que ha influido
en una expansión de la demanda interna por flores.
Aunque este mercado es pequeño, según el estudio de ODEPA, se puede generar espacio para su
expansión en el mediano y largo plazo, en la medida que aumenten los ingresos de la población,
se consoliden los distintos canales de comercialización, se mejore la calidad y presentación del
producto y se invierta en publicidad y desarrollo de mercados. Para 2007 se estimó la demanda
interna de flores cortadas en cerca de US$ 71 millones, que podría expandirse a 88 millones con
la implementación de campañas de promoción.
12
Además, dicho estudio permite conocer algunas características, pautas y tendencias del consumo
interno de flores de corte en la actualidad, que se resumen en el Anexo 2.
De acuerdo al estudio señalado anteriormente, el mercado interno de flores de corte presenta una
demanda en expansión, lo que se ve reflejado en el incremento de las importaciones de flores y
en el aumento del número de puestos de venta en el Terminal de Flores de Santiago, ubicado en
la Panamericana Norte, como consecuencia de la favorable evolución de la economía chilena en
las dos últimas décadas. La apreciación cambiaria del peso, con relación al dólar, ha determinado
que el mercado interno se presente más atractivo, con lo cual la tendencia de producir para el
mercado nacional se ha visto reforzada en los últimos años, a la vez que las importaciones de flores
han mostrado una tendencia creciente.
En el mercado interno existe una mayor diversificación de la oferta de flores en los últimos años: de
15 especies transadas en el año 2000, aumentaron a 28 en 2008. También se aprecia una mayor
oferta de flores exóticas, cuya demanda ha aumentado como consecuencia de cambios en las
preferencias de los consumidores nacionales.
La peonía que se comercializa en el mercado interno corresponde, principalmente, a la fracción de

producción que no se exporta y que proviene de las regiones de O’Higgins a la de Los Lagos. En
el Terminal Mayorista de Flores de Santiago se transan peonías de las regiones de Valparaíso a la
del Maule, mientras que las provenientes de las regiones de La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos se
transan en mercados locales. De acuerdo a la información proporcionada por los productores de
los proyectos precursores entrevistados, las producciones de las regiones de Aysén y Magallanes
sólo se venden en el mercado externo.
En el Cuadro 4 se muestra el precio promedio anual por vara de peonía del período 2001-2010;
aunque hubo una disminución de los precios en los años 2002 y 2003 respecto de la temporada
anterior, los años siguientes se han mantenido sobre los $ 300/vara, con un máximo en 2006 de
389, para luego decaer a cerca de 307, en 2007; desde este momento se observa un aumento
paulatino del precio para llegar a 334 el año 2010.
Cuadro 4. Precio por vara de peonía, primera calidad, en mercado mayorista de Santiago
($ a diciembre, 2010)
Especie 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Peonía 355 325 226 377 343 389 307 309 315 334
Fuente: elaborado con información de ODEPA.
13
En el Gráfico 2 se muestran los precios promedios por vara de peonía de primera calidad en el
Terminal de Flores de Santiago, durante el año 2010. Se observa que existe una marcada estacio-
nalidad; los mayores valores se alcanzan a fines de octubre, en fechas cercanas al 1 de noviembre,
y también a fines de noviembre con promedios de $ 400 y 450/vara respectivamente, para luego
decaer durante diciembre a $ 300.
Gráfico 2. Precio promedio mensual por vara de peonía, primera calidad

($ a diciembre, 2010)
450
precio por vara ($)
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Fuente: elaborado con información de ODEPA.
La cadena de comercialización
En el caso específico de la cadena de comercialización del mercado de las flores frescas en Chile,
la producción de peonías se destina preferentemente a mercados de exportación, principalmente
Estados Unidos y Europa.
Los principales intermediarios en la cadena de comercialización de las peonías son las empresas
exportadoras, que generalmente trabajan con varias especies con el objeto de tener presencia en
los distintos mercados de exportación durante la mayor parte del año. Algunas de estas empresas
son: Floricultura Novazel S.A. y Chilfresh Ltda., que en 2009 exportaron el 63,4 y 15,6% del total
de peonías, respectivamente.
Para iniciar un nuevo negocio, o ampliar la oferta de flores a nuevas variedades, los productores
nacionales se deben abastecer de rizomas, principalmente, a través de importaciones de material
genético. Uno de los establecimientos en el que se puede acceder a este material es el vivero
holandés Zabo Plant, donde se adquirió la mayor parte de los rizomas que se utilizaron en los pro-
yectos precursores. Estos proyectos no contemplaron la creación de centros de reproducción; los
productores sólo dividen plantas para reemplazar las propias o aumentar su superficie plantada.
Dado lo anterior, entre los años 2005 y 2008 se desarrolló uno de los proyectos precursores cofi-
nanciado por FIA, orientado a mejorar la oferta y calidad de plantas de vivero de peonías mediante
la innovación en sus tecnologías de propagación, de manejo sanitario y productivo, a fin de cons-
tituirse en un centro de abastecimiento de rizomas de buena calidad para futuras plantaciones
nacionales.4

4
Desarrollado por Agrícola Santa Clara, Región de Los Lagos.
14
En Chile los productores de peonías corresponden principalmente a quienes se encuentran agru-

pados en la Asociación Chilena de Productores Peonías A.G., la cual representa a floricultores
que producen un porcentaje importante del total de peonías del país. Reúne a 26 socios desde
Rancagua hasta Punta Arenas, quienes representan aproximadamente el 70% de la producción
total nacional.5
En la Región de La Araucanía existen 12 empresas/productores de peonías agrupados desde el año

2004 en una asociación de hecho, con más 170.000 rizomas (16 ha aproximadamente) con una
producción estimada de 680.000 varas exportadas en la temporada 2007 (Vital Berry Marketing
S.A, 2007).
2.3. Estrategia de implementación
El objetivo principal de la producción de peonía es su exportación y al mercado interno se destina

sólo una cantidad menor; sin embargo, esta posibilidad debiese evaluarse ya que, como se señaló
anteriormente, se ha vuelto una alternativa atractiva para los productores nacionales.
La exportación de peonía a mercados exigentes como Estados Unidos y Europa, implica preocu-
parse tanto de la calidad de las flores y su duración en florero, como del buen cumplimiento de los
envíos solicitados. Al respecto, se debe considerar que en los mercados externos no se diferencia
por productor, lo que transforma la oferta de peonía chilena en un desafío a nivel de país.
Chile tiene la ventaja de mantener una oferta de peonía desde la última semana de octubre hasta
la tercera semana de enero, cuando termina la producción de Punta Arenas; así se complementa la
producción de distintas zonas geográficas para abastecer el mercado en forma sostenida durante
un período más largo del año.
Es importante que todos los productores que se incorporen en este negocio cumplan con los
requerimientos de calidad exigidos, ya que los problemas que pueda presentar un productor
afectarán al resto de las exportaciones.
La implementación de un negocio orientado a la exportación exige desafíos que no sólo inciden

en el ámbito productivo (aplicación rigurosa del paquete tecnológico, buena asesoría y énfasis en
la productividad, en particular producción de variedades con alta valoración de mercado y/o en
épocas donde la oferta es menor, para acceder a mejores precios), sino también en el financiero
(se requieren inversiones y un capital de trabajo considerable), así como una compleja gestión
que se asocia con el cumplimiento de los requerimientos logísticos propios del manejo de un
producto perecible. Ello hace presumir que este cultivo sería más factible de realizar por medianos
y grandes productores; mientras que en el caso de los pequeños agricultores, la alternativa sería
la producción de superficies menores, asociados entre ellos o a un productor mayor para reunir
mayores volúmenes para la venta.
2.4. Gestión
Es importante cultivar distintas variedades, de manera de contar con diversidad de colores y am-
pliar la época de producción, lo cual facilita el cumplimiento de los distintos requerimientos de
los mercados externos. En el Anexo 4 se muestran las variedades por color y época de cosecha
que fueron evaluadas para las regiones de la Araucanía a Magallanes. La selección de variedades
debiera realizarse en función de las preferencias del mercado; por ejemplo, en época de navidad
son más demandadas las rojas y blancas y en otras fechas, el color rosado.

5
En el sitio <www.peonias.cl> se señalan las empresas y productores de peonías asociados.
15
En términos de la administración del negocio, existen dos puntos claves en el proceso productivo:
la cosecha y la organización y manejo de los envíos, de manera que el producto final reúna las
condiciones de calidad exigidas por el mercado de destino y el proceso contribuya a alargar la
vida de florero del producto.
En lo que respecta a la cosecha, es importante realizar una buena programación de manera de

estimar la producción disponible durante todo el período y ofertar volúmenes cercanos a los
que se obtendrán finalmente. Además, para disminuir pérdidas es importante contar con mano
de obra especializada en esta labor; como se trata de un trabajo temporal, lo ideal es privilegiar
la contratación de personas que hayan trabajado en temporadas anteriores, ya que el período
de cosecha es de un mes, aproximadamente, lo que no permite una adecuada capacitación del
personal.
Un buen manejo de postcosecha también contribuye a alargar la vida de florero, por lo que in-
mediatamente después de la cosecha es importante hidratar las flores y bajar la temperatura de
campo, preparar los ramos y embalar el producto en condiciones de temperaturas no superiores
a los 3 °C, labores que se deben realizar en una cámara de frío.
Al igual que en todo negocio es fundamental el registro y control de los volúmenes de producción
y ventas, y de los gastos e ingresos, de manera de tomar decisiones informadas y rápidas que
optimicen el negocio y minimicen los riesgos.
Es importante considerar que el negocio propuesto no entra en producción el primer año de plan-
tación, sino que en el tercero. Por esta razón, es se debe considerar el capital de trabajo necesario
para la operación, mientras no se obtengan ingresos por ventas.
2.5. Rentabilidad esperada para el agricultor
Con el fin de entregar información de referencia que pueda ser útil para la toma de decisiones de
potenciales productores, a continuación se presenta la evaluación de un cultivo de 1 hectárea6 de
peonía, variedad Sarah Bernhardt. Se escogió esta variedad por ser la más frecuente en las planta-
ciones nacionales y sobre la cual existe mayor conocimiento. La evaluación que se entrega refleja
la situación promedio de un cultivo de peonía para la zona sur (regiones de La Araucanía, Los Ríos
y Los Lagos) y para la zona austral (regiones de Aysén y Magallanes).

6
Se consideró 1 ha para uniformar los resultados de las experiencias en distintos rubros, entendiendo que, por
lo general, en la producción de flores el promedio puede ser bastante menor a 1 ha.
16
Cabe destacar que los resultados que se señalan en este documento corresponden a una evalua-
ción basada tanto en la experiencia de los proyectos precursores, como en la situación de mercado
de las últimas temporadas. Por lo tanto, esta información es referencial y debe analizarse en mayor
profundidad en el momento de tomar la decisión de invertir en un cultivo de esta naturaleza,
considerando principalmente que un plan de negocio orientado a la producción de peonía para
exportación requiere un sistema productivo donde se privilegie la diversidad de colores y época
de cosecha, a través del cultivo de una mezcla de variedades; de esta forma existirán flores en la
gama de colores desde el blanco hasta el rojo y con distintas épocas de cosecha, a fin de ampliar
la oferta de flores frescas.
Inversiones
Los ítems de inversión corresponden a:
• Plantación: incluye la adquisición de material vegetal y mano de obra. Se supone una densidad
de plantación de 12.000 rizomas/ha7 de distintas variedades. El valor de las plantas incluye un
2% de plantas para reposición por pérdidas, según estándares de la industria de las flores.
• Preparación de suelo para la plantación: incluye labores de análisis de suelo, subsolado,
aradura, rastraje y confección de camellones.
• Implementación de un sistema de riego por cinta: considera instalación y reposición de
insumos cada 3 años.
• Implementación de un sistema de tutores para las plantas: una vez que aparecen los botones
florales que son frágiles.
• Adquisición de dos motobombas de espalda: una para aplicación de herbicidas y otra para
fertilizantes y pesticidas, no se mezclan.
• Infraestructura para manejo de poscosecha y embalaje: incluye la construcción de una sala de
embalaje y cámara de frío, mesones y accesorios para manejo de las flores.
• Construcción de cortinas cortaviento y de sectorización: en el caso de plantaciones que se
ubiquen en zonas ventosas como las regiones de Aysén y Magallanes.
• Capital de trabajo: considera los recursos necesarios para financiar los costos del cultivo en los
primeros años, cuando no existen ingresos por ventas.
En el Cuadro 5 se detalla la inversión necesaria para el cultivo de 1 ha de peonía, que alcanza

aproximadamente los $ 69 millones (sin considerar imprevistos).
Cuadro 5. Costos de inversión para 1 ha de peonía ($ de agosto, 2011)

INVERSIÓN INICIAL Monto (miles de $)
Zona sur Zona austral
Material vegetal 24.000 24.000
Gastos internación (SAG, aduana, aeropuerto) 195 195
Diseño e instalación sistema de riego 2.300 2.300
Motobomba espalda 380 380
Cámara de frío e infraestructura para embalaje 9.245 9.245
Sectorización y cortavientos 0 1.950
Preparación del suelo 420 420
Capital de trabajo 30.612 28.332
Total 67.152 66.822

7
Densidad que se recomienda en términos generales. En proyectos de la zona sur se utilizaron densidades de
10.000 rizomas/ha con buenos resultados producto del mejor manejo de las enfermedades.
17
Flujo de fondos
Para la estimación de los flujos de caja se consideró una densidad de plantación de 12.000 rizo-
mas/ha, con una producción comercializable a régimen de 216.000 varas, a partir del octavo año
desde la plantación.
En el Cuadro 6 se muestra la curva de producción de varas comercializables de peonía que se

utilizó en las evaluaciones. Estos valores corresponden a estimaciones en función de los resultados
observados en los proyectos precursores; no se observaron diferencias significativas entre una
región y otra.
Cuadro 6. Producción de peonía (tallos/planta)

Producto Año
1 a 3 4 5 6 7 8 a 10
Tallos/planta 0 4 8 12 15 18
Fuente: elaborado con infomación proporcionada por Agrícola Santa Clara.
Para efectos de evaluación se consideró que el 90% de la producción total se destina a exportación
y el 10% restante al mercado interno. Para definir los precios se consideró la venta de tallos en
el mercado de Estados Unidos, con un valor promedio pagado a productor de US$ 0,40/vara en
el caso de la producción proveniente de la zona sur (valor informado por Agrícola Santa Clara,8
correspondiente al promedio pagado a productor durante la temporada 2009/2010). Para la pro-
ducción proveniente de la zona austral se consideró un precio de US$ 0,65/vara (con un cambio
de $ 473,9/US$, correspondiente al valor promedio observado en el período enero-septiembre
de 2011).
Estos precios se pueden alcanzar con un producto de primera calidad en épocas donde la oferta
en los países de destino es mínima o nula. Para las ventas en el mercado interno se consideró un
precio pagado a productor de $ 200/vara (se supuso un 65% del precio promedio pagado por
vara de primera calidad en el Terminal de Flores Panamericana Norte, Santiago, en la temporada
noviembre 2009-noviembre 2010, que alcanzó a $ 308.
En los Cuadros 7 y 8 se muestra un resumen de los flujos de fondos de los proyectos para las
distintas regiones (Anexo 3), los cuales se agruparon en dos tipos de evaluaciones, ya que las
principales diferencias están dadas por la época de producción, que incide en el precio pagado
a productor, y por el mercado objetivo de la producción que, en el caso de los productores de la
zona sur, comercializan sus flores en el mercado externo e interno, mientras que los productores
de las regiones de Aysén y Magallanes, sólo exportan.
En las evaluaciones no se incluyen impuestos ya que se supuso que el agricultor tributa por
renta presunta y, por lo tanto, los impuestos no son un costo relevante para la evaluación, ya
que corresponde a un costo que deberá pagar el productor independiente si realiza el proyecto.
En el caso que el agricultor no tribute por renta presunta, se debe considerar el impuesto a las
utilidades.
Se consideró un horizonte de evaluación de 10 años, aunque el cultivo tiene una vida útil mayor,
entre 12 y 15 años. No se consideró el valor de la producción de los últimos años, debido a la alta
probabilidad de obsolescencia técnica que se observa en el mercado de las flores, producto de los
cambios en las preferencias de los consumidores.

8
Ejecutor del proyecto precursor “Mejoramiento de la oferta y calidad de plantas de vivero de peonías (Paeonia
lactiflora) y producción forzada de flores en la X Región de Chile”.
18
Cuadro 7. Flujo de fondos de 1 ha de peonía en las regiones de La Araucanía y de Los

Lagos (miles de $, agosto de 2011)
Ítem Año
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ingresos 0 0 0 0 9.389 18.778 28.167 35.209 42.250 42.250 42.250
Costos directos 4.316 6.144 7.044 7.044 8.969 9.794 10.894 12.544 12.544 12.544 12.544
MARGEN BRUTO -4.316 -6.144 -7.044 -7.044 420 8.984 17.273 22.665 29.706 29.706 29.706
Costos indirectos 0 2700 2700 2700 2700 2700 2700 2700 2700 2700 2700
MARGEN NETO -4.316 -8.844 -9.744 -9.744 -2.280 6.284 14.573 19.965 27.006 27.006 27.006
Inversiones* 36.540 20 20 740 20 20 740 20 20 740 20
Capital de trabajo 30.612 0 0 0 0 0 0 -2.958 0 0 -27.654
Imprevistos (10%) 7.147 886 976 1.048 1.169 1.251 1.433 1.231 1.526 1.598 -1.239
FLUJO DE CAJA NETO -78.615 -9.750 -10.740 -11.532 -3.469 5.013 12.400 21.672 25.460 24.668 55.879
* Considera una densidad de plantación de 12.000 rizomas/ha e incluye reposición de 11.500 m de cinta
cada 3 años.
Cuadro 8. Flujo de fondos de 1 ha de peonía en las regiones de Aysén y de Magallanes

(miles de $, agosto de 2011)
Ítem Año
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ingresos 0 0 0 0 13.307 26.614 39.921 49.902 59.882 59.882 59.882
Costos directos 4.316 6.144 7.044 7.044 8.969 9.794 10.894 12.544 12.544 12.544 12.544
MARGEN BRUTO -4.316 -6.144 -7.044 -7.044 4.338 16.820 29.027 37.358 47.338 47.338 47.338
Costos indirectos 0 2.700 2.700 2.700 2.700 2.700 2.700 2.700 2.700 2.700 2.700
MARGEN NETO -4.316 -8.844 -9.744 -9.744 1.638 14.120 26.327 34.658 44.638 44.638 44.638
Inversiones* 38.490 20 20 740 20 20 740 20 20 740 20
Capital de trabajo 28.332 0 0 0 0 0 -5.777 0 0 0 -22.555
Imprevistos (10%) 7.114 886 976 1.048 1.169 1.251 856 1.526 1.526 1.598 -729
FLUJO DE CAJA NETO -79.891 -9.750 -10.740 -11.532 -3.469 5.013 31.684 18.418 25.460 24.668 39.849
* Considera una densidad de plantación de 12.000 rizomas/ha e incluye reposición de 11.500 m de cinta
cada 3 años.
Rentabilidad esperada
En el Cuadro 9 se muestran los indicadores de rentabilidad VAN (valor actual neto) y TIR (tasa
interna de retorno) para cada uno de los proyectos evaluados. Se consideró una tasa de descuento
de 12% dado que se evaluó el proyecto puro, sin financiamiento de deuda.
Cuadro 9. Indicadores de rentabilidad

Proyecto peonías VAN (12%) TIR (%)
(en miles $)
Regiones de La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos -36.545 6,51
Regiones de Aysén y Magallanes 21.355 14,55
De acuerdo a los indicadores de rentabilidad, el cultivo de la variedad Sarah Bernhardt por sí sola
no es rentable en el caso de la zona sur (regiones de La Araucanía a Los Lagos), debido principal-
mente al precio de retorno a productor considerado, a diferencia de la zona austral (regiones de
Aysén y Magallanes), donde la época de cosecha permite acceder a un precio mayor (el cultivo
resulta rentable para una tasa de descuento de 12%).

19
Análisis de sensibilidad
Con el objeto de establecer la bondad de los indicadores de rentabilidad de los proyectos, se rea-
lizó un análisis de sensibilidad respecto de los siguientes parámetros:
• retorno a productor por vara vendida en el mercado externo,
• valor del dólar,
• densidad de plantación, que se traduce en una determinada producción de tallos comerciali-

zables y producción de tallos exportables,
• valor del rizoma.
Para cada parámetro se determinó el valor que hace al VAN igual a cero, manteniendo el resto
constante (Cuadro 10).
Cuadro 10. Análisis de sensibilidad de los proyectos de cultivo de peonía (valores por
parámetro que rentabilizan los proyectos)
Parámetro Regiones de La Araucanía, Regiones de Aysén y
de Los Ríos y de Los Lagos de Magallanes
Valor VAN TIR Valor VAN TIR
(miles de $) (%) (miles de $) (%)
Retorno a productor
mercado externo (US$) 0,55 359,4 12,05 0,57 780,5 12,10
Valor del dólar ($) - - - 415 570,8 12,07
Densidad plantación
(rizomas /ha) 17.200 10.300
Producción de tallos
florales a régimen 309.600 356,8 12,04 185.400 882,2 12,12
Producción de tallos
florales exportables 278.640 166.860
Valor rizoma ($) 0 -1.014,5 10,15 3.600 234,5 12,02
Al analizar los resultados de la sensibilización del proyecto de peonía en las regiones de La

Araucanía y de Los Lagos, se observa que el precio de las varas pagado a productor no puede
ser inferior a US$ 0,55/tallo, ya que a partir de ese valor la rentabilidad es menor al 12%. Este
valor es superior al obtenido por los productores de la zona en la última temporada, lo cual
pone una nota de alerta respecto del aumento futuro de producción de peonías en esta zona, la
cual podría afectar más aún el precio pagado a productor. En el caso de los cultivos de la zona
austral, el mínimo precio pagado a productor por vara, para que el proyecto tenga una renta-
bilidad cercana al 12% es de US$ 0,57; esto es, un 12,3% menor que el precio considerado en
la evaluación.
En lo que respecta al nivel de producción, el cultivo de peonía, variedad Sarah Bernhardt, bajo
los supuestos establecidos, comenzaría a ser rentable con producciones a régimen del orden de
las 309 mil varas, lo que se podría lograr con densidades de plantación de 17.200 rizomas/ha, lo
que no es factible. En el caso del cultivo de esta variedad en las regiones de Aysén y Magallanes,
la producción mínima debiera ser de 185.400 tallos/ha, para obtener una rentabilidad del orden
del 12%, lo que se podría lograr con una densidad de plantación de 10.400 rizomas. Por su parte,
en el caso de la zona austral, un valor del dólar inferior a $ 415, también haría que el proyecto no
fuera rentable, bajo los supuestos establecidos.
20
Finalmente, en el caso de las regiones de La Araucanía, Los Lagos y Los Ríos, el sólo valor de los
rizomas no influye mayormente en la rentabilidad del cultivo, ya que un costo por rizoma de $ 0,
permitiría generar una rentabilidad esperada del orden de 10%, inferior al límite supuesto para
este tipo de proyectos (12%). Por su parte, en el caso de las regiones de Aysén y Magallanes, un
aumento del valor de los rizomas sobre un 80% hace que el proyecto deje de ser rentable.
En el Anexo 4 se detallan los factores involucrados en el cultivo de las peonías.
3. El alcance del negocio
Tal como se ha analizado, el modelo de producción de peonía es altamente sensible al precio por
vara y nivel de producción. Esto hace que el negocio tenga un nivel de riesgo que debe ser eva-
luado según el perfil del agricultor al momento de tomar la decisión de inversión, principalmente
considerando los montos involucrados, así como el capital de trabajo requerido para enfrentar los
primeros años del cultivo, cuando no existe producción.
4. Claves de viabilidad
De acuerdo al análisis de los resultados de los proyectos precursores, la viabilidad del modelo
peonía depende básicamente de:
• El establecimiento de diversas variedades seleccionadas adecuadamente para la zona donde

se vaya a establecer el cultivo, con el objetivo de ampliar la oferta de colores y el período de
cosecha y, además, de contar con especies de una mayor valoración de mercado, de modo de
acceder a mejores precios.
• La disponibilidad de material vegetal de buena calidad que permita iniciar la plantación, el

manejo técnico del cultivo y el uso de las variedades adecuadas, de manera de obtener niveles
de producción exportables. Si bien es un cultivo que se adapta a condiciones climáticas
de la zona sur de Chile, es necesario realizar las plantaciones en fechas adecuadas para la
planificación de la comercialización y usar cortavientos y sombreaderos, entre otros aspectos.
Los rendimientos y calidad de las flores, así como el largo de las varas, dependen de las
condiciones bajo las cuales se desarrolla el cultivo.
• Que todos los productores que integran la cadena productiva cuiden los aspectos de calidad
de la flor, de manera que ésta responda a las exigencias del mercado de destino. Esto porque
en los mercados externos no se diferencia a los distintos productores, sino que se reconoce
sólo a Chile como país de origen. De esta forma, el envío de flores de mala calidad por parte
de un productor perjudica la imagen de los demás.
• La manipulación de las flores y la organización logística de la cosecha, ya que estos factores

inciden en la calidad y duración de la flor cortada. Entre estos aspectos cabe destacar:
– El grado de especialización de la mano de obra, de modo que la cosecha sea rápida,

eficiente y con el menor nivel de pérdida posible por calidad.
– Una adecuada estimación de los volúmenes de flores que se espera cosechar, de manera
de organizar la oferta y posteriormente la preparación de los pedidos de envío.
21
– Consideraciones sobre el momento y forma de cosecha (hora del día, grado de apertura SAKURAI MIDORI
de los botones, tamaño de la flor exigida por el mercado, destino de la flor, ramos sólidos
o bouquet y otros), de manera que el producto cumpla con los requerimientos de calidad
exigidos por el mercado.
– Que el proceso de embalaje sea en las condiciones de frío requeridas y atendiendo a
todas las normas de calidad del producto, ya que esto contribuye a aumentar la vida de
florero.
• El proceso de comercialización de la flor es relevante, especialmente durante los primeros

años de exportación. Para ello, se recomienda considerar la comercialización a través de un
agente exportador, el cual debe tener experiencia en el rubro, conocimiento acabado de
los mercados extranjeros relevantes para la peonía y solidez financiera. Es importante que la
relación comercial con este agente sea concebida como una relación de largo plazo, basada
en la confianza y en el respeto por los compromisos adquiridos.
• La gestión comercial que el propio agricultor realice. Algunos de los principales aspectos que
se deben considerar son la definición de un mercado objetivo, la capacidad de respuesta a los
requerimientos de sus clientes y el control de gastos e ingresos de su actividad, de manera de
producir a precios competitivos.
22
5. Asuntos por resolver
El mercado de las flores es altamente fluctuante, es exigente en la calidad de sus productos, muy
influido por modas y presenta una alta elasticidad de la demanda respecto del ingreso, es decir,
en condiciones de estrechez esconómica su consumo disminuye notablemente, lo que obliga a
Chile no sólo a aprovechar sus ventajas comparativas (contraestación), sino también a desarrollar
ventajas competitivas, como se señala a continuación.
De acuerdo a lo anterior, los desafíos más importantes para resolver en el rubro de las peonías, y
en general en la industria de la flor de corte, se centran en estos dos aspectos principales:
Aprovechar las ventajas comparativas del país
• Contraestación (especies perennes de clima frío),
• Condiciones fitosanitarias y producción escalonada regional, entre otras.
Existe una falta de oferta de peonías de contraestación en los mercados de Europa y Estados
Unidos; las estadísticas de ventas en las subastas de Holanda muestran durante el período de
oferta chilena (octubre a enero), que no existen volúmenes de consideración que impliquen
competencia a la peonía chilena, aunque los competidores potenciales son Nueva Zelanda y
Sudáfrica. Chile prácticamente duplica año a año su oferta exportable de flores de peonías y
durante la última temporada alcanzó una participación del 27% del monto total exportado. Sin
embargo, no se ha logrado abastecer este mercado con productos de calidad consistente. De
acuerdo a la opinión de los recibidores contactados y de acuerdo a lo que reflejan los precios
obtenidos en las subastas las temporadas pasadas, a los productores y exportadores les falta tec-
nología en cosecha y postcosecha para producir arribos de excelente calidad de una flor que, sin
lugar a dudas, es un producto premium, de alto valor, y que, por lo tanto, no puede presentar
problemas de calidad (Vital Berry Marketing S.A, 2007).
Desarrollar y fortalecer ventajas competitivas
• Organización y alianzas: la escasa asociatividad de los productores nacionales ha provocado

una oferta desordenada, concentrada y poco diversa y, por ende, expuesta a un bajo poder
de negociación frente a los compradores. A esto se suma la escasa oferta y alto costo del
material reproductivo, y el hecho que los productores no son parte de la cadena de valor
del proceso exportador, lo cual ha limitado aun más el desarrollo del rubro y el poder de
negociación del producto.
En este desafío deberá jugar un rol importante la Asociación Chilena de Productores de

PEONÍAS A.G., la cual ha orientado sus esfuerzos en el último año al desarrollo del sector en
los ámbitos de: la investigación científica, la logística del transporte, el cuidado del medio
ambiente y el bienestar de los trabajadores que participan en su producción; además de
compatibilizar el negocio con la aplicación de Buenas Prácticas Agrícolas (BPA).
• Ampliar especies y período de oferta: aunque existe la ventaja de tener una oferta de
flores frescas en contraestación con los principales mercados consumidores (Europa, Asia y
Norteamérica), se debe considerar que existen mercados competidores potenciales como
Sudáfrica, Oceanía, Argentina y otros países de Sudamérica. Por ello se requiere identificar
y producir variedades que se diferencien en cuanto a calidad, originalidad y precio.
23
Es fundamental incorporar nuevos desarrollos de la industria y aumentar la variedad de colores

de flores que se ofrecen, de manera de lograr una mayor competitividad frente a la oferta de
Nueva Zelanda; existen variedades de color coral, salmón y amarillo, cuya incorporación haría
aún más atractivo el producto que ofrece Chile.
Respecto del precio, factores como el creciente aumento del costo del flete aéreo, consecuencia
del constante aumento del precio del petróleo, sumado a la constante presión mundial que
se prevé que existirá por la reducción de las fuentes emisoras de CO2, permiten suponer una
gran posibilidad de expansión para una flor de corte que pueda arribar fresca, vía marítima
y con menores costos durante el invierno, a mercados con alto consumo per cápita de flores.
Sin embargo, aún no se ha desarrollado la tecnología para peonías que permitan este tipo de
transporte (investigación en postcosecha).
Otro aspecto relevante es tratar de ampliar la época de producción en Chile, de manera de

acceder a los mercados externos en las épocas donde la oferta de peonía es menor (al inicio
y fin de temporada). Esto se podría lograr expandiendo la zona de producción hacia el norte,
e introducir variedades más tardías o precoces según la zona de cultivo, o mediante técnicas
de cultivo que permitan diferir la producción de flores (cultivo forzado). Sin embargo, todo
lo anterior implica desarrollar investigaciones para determinar el comportamiento de nuevas
variedades en distintas zonas del país, así como analizar la factibilidad técnico económica de
estas acciones.
La calidad exigida se refiere principalmente a aspectos como largo de vara, estado sanitario,
nivel de daño, genuinidad varietal y estado de madurez de la flor. Con relación a las demás
exigencias, la flor debe llegar a su destino con botón cerrado pero mostrando el color
característico de la variedad, debe estar libre de enfermedades, sin daño y/o presencia de
insectos, y se deben observar las características descritas para la variedad acordada.
• Consolidar el mercado de Estados Unidos: uno de los primeros aspectos pendientes que se
debe resolver es consolidar el mercado de Estados Unidos, lo cual implica mejorar la imagen
país de Chile, como productor serio y responsable en el cumplimiento de sus compromisos
comerciales. Para ello, se debe asegurar la entrega de productos de alta calidad, con una
oferta que permanezca en el tiempo y demostrar ser un vendedor confiable, que cumple
tanto en las fechas establecidas como con los volúmenes ofrecidos.
24
SECCIÓN 2
Los proyectos precursores
A continuación se describen los proyectos cofinanciados por la Fundación para la Innovación

Agraria, cuyas experiencias sirvieron como base para desarrollar el modelo de negocio analizado
en la Sección 1.
Se analizaron cinco proyectos precursores, cuyo objetivo fue introducir y evaluar la factibilidad téc-
nica y económica de cultivar distintas variedades de peonía, de manera de contribuir a diversificar
la agricultura de la zona sur del país y generar una oferta país lo más amplia posible.
En general se constató una buena adaptabilidad de las distintas variedades que se introdujeron a
las condiciones agroclimáticas entre las regiones de La Araucanía y de Magallanes.
1. El entorno económico y social
Los proyectos precursores se implementaron en sectores cercanos a ciudades y fueron realizados

por distintos actores, tanto públicos (universidades y municipios), como privados (empresas y
particulares); de esta forma el modelo de negocio adquirió una mayor representatividad de los
distintos sectores productivos.
25
2. Los proyectos
La realización de los cinco proyectos precursores permitió evaluar un total de 37 cultivares de peonía
de flores de corte (Cuadro 11), para lo cual se importó material vegetal de la empresa holandesa
Zabo Plant BV.
En los proyectos se evaluó la adaptación, fenología, producción y comercialización de las varie-

dades estudiadas. Además, en algunos proyectos se realizaron ensayos de postcosecha y en otro
se estudiaron tecnologías de propagación, para disponer de material vegetal de buena calidad
agronómica y fitosanitaria en el país. Además, en todos los proyectos se implementaron packings
y se contó con cámara de frío para las labores de postcosecha, a fin de alcanzar los estándares de
calidad exigidos en los mercados internacionales.
Cuadro 11. Cultivares de peonía de flores de corte evaluados en los proyectos precursores
Color Nombre variedad Región
La Araucanía Los Ríos y Aysén Magallanes
Los Lagos
Rojo Red Charm l l
Highligth l
Henry Bocktoce l l
Royal Charter l
Paul M. Wild l
Kansas l l l
Doreen l
Inspecteur Lavergne l
Big Ben l
Henry Bockstoce l
Rosado Amabilis l
Florence Nicholls l l l
Monsieur Jules Ellie l l l
Peiche l
Dinner Plate l
Gayborder June l l
Imperial Princess l
L’Eclactante l
Dr. Alexander Fleming l l l
Karl Rosenfield l l
Sarah Bernhardt l l l
Edulis Superba l
Blanco Mother’s Choice l l
Angelus l
Shirley Temple l l l l
Gardenia l l
Lilian Wild l l
Snow Mountain l
Doris Cooper
Duchesse de Nemours l l
Inmaculee l
Festiva Máxima l
Elsa Sass l
Amarillo Goldmine l
Bartzella l
Coral Coral Supreme l
Coral Charm l
Total 11 21 6 19
Fuente: informes finales de los proyectos precursores.
26
Los cinco proyectos precursores analizados fueron:
“Introducción y evaluación de once variedades de peonías (Paeonia lactiflora) en la

zona de Temuco, IX Región”
Este proyecto se desarrolló en dos etapas entre los años 2000 y 2006; estuvo a cargo del Sr.
Franklin Cueto. Su objetivo fue diversificar y contribuir a reconvertir la agricultura tradicional de
la Región de la Araucanía, que se caracteriza por la explotación ganadera y el cultivo de cereales
y papas. En este proyecto se evaluaron 11 variedades de peonías importadas desde Holanda, en
una superficie total de 2 ha.
Se realizó una caracterización de las variedades elegidas y se estableció el manejo técnico más
adecuado para la zona; en términos generales, existió una buena adaptación de los cultivares se-
leccionados. La variedad que presentó mayores problemas fue cv. Dr. Alexander Fleming, ya que
no alcanzó largos de vara comerciales. Otro problema fue la presencia de nemátodos y hongos
radiculares, lo que afectó la entrada en producción de la plantación.
La caracterización del comportamiento varietal se realizó con las mediciones de altura de tallos,
número de tallos, número de botones y oportunidad de floración en la temporada. También se
evaluó la oportunidad de cosecha expresada como inicio de la floración y se caracterizaron las
variedades estudiadas en tempranas, media estación temprana, media estación, media estación
tardía y tardías.
Para la cosecha se elaboró un plan de trabajo y de manejo fitosanitario que permitió exportar
flores de buena calidad, cumpliendo con todas las exigencias impuestas por los exportadores. Se
determinó el punto de corte más adecuado para cada variedad, lo que sumado a la presencia de
hojas sanas, botones de tamaño adecuado y ausencia de insectos, permitió que el 100% de las
varas exportadas en la temporada 2005 llegaran en buenas condiciones a los mercados de Estados
Unidos e Inglaterra y se obtenieran retornos entre US$ 0,74 y US$ 0,76 más IVA. El descarte de la
producción por largo de tallo (menor a 55 cm) fue vendido en el mercado interno a $ 250 más
IVA cada vara.
Se realizaron actividades de difusión a través de charlas y la visita de una delegación de produc-

tores ingleses. La experiencia obtenida durante el transcurso del proyecto ha sido utilizada en
una nueva plantación que se desarrolla en la localidad de Freire (Región de La Araucanía), con
excelentes resultados.
“Introducción y evaluación de nuevas variedades de peonías (Paeonia lactiflora) en la

zona de Panguipulli, X Región”
Este proyecto se llevó a cabo entre el año 2002 y 2006, y fue ejecutado por la Municipalidad de
Panguipulli en asociación con la agrupación de pequeños productores agrícolas, “Agrícola Valle
de Tralcapulli Ltda.”
Se evaluaron 17 variedades con el fin de diversificar el cultivo en la zona. Por problemas de abas-
tecimiento de las variedades el establecimiento se realizó en dos etapas: en enero de 2003 (10
variedades) y en diciembre del mismo año (las 7 restantes).
Las variedades cultivadas se caracterizaron mediante diversos parámetros:
− sobreviviencia de plantas,
27
− definición de estados fenológicos (N° de brotes/planta y de brotes florales/planta, altura de

planta promedio, diámetro de vara flora),
− evaluación del crecimiento de rizomas,
− determinación de la productividad y calidad de varas.
Se manejó y caracterizó una plantación con 8.400 rizomas, con un promedio aproximado de 500
plantas/variedad.
Durante la temporada 2005-2006 se exportó la producción de ocho variedades: el 70% a Holanda

y el 30% a Estados Unidos.
La variedad más rentable fue Festiva Máxima y la más comercializada, Sarah Bernhardt.
“Establecimiento y evaluación de una plantación comercial de peonía herbácea

(Paeonia lactiflora). Producción en XI Región”
El objetivo principal fue incorporar a los agricultores de la Región de Aysén al proceso exportador
a través de la producción de flores de corte de peonía herbácea, dada su capacidad de adaptarse
a las condiciones edafoclimáticas de la zona austral del país, lo cual le confiere un excelente pro-
nóstico de comercialización, aprovechando la situación de contra estación con el hemisferio norte,
gran consumidor de este tipo de producto.
El proyecto ejecutado por Inversur Ltda., en asociación con Alejandro Ossa Arangua, se realizó
entre septiembre de 1998 y abril de 2003. Se establecieron seis variedades de peonía de preco-
cidad temprana, media y tardía en dos localidades de la zona. Se determinó la fenología de la
especie en esta zona, relacionando su crecimiento con eventos del manejo, predicción de cosecha
y rendimientos.
Para cada uno de los cultivares se evaluaron los siguientes parámetros:
− sobreviviencia de plantas,
− definición de estados fenológicos (Nº de tallos florales/planta y de tallos /planta, altura de
plantas, diámetro del tallo principal/planta, Nº de botones),
− determinación de la productividad/variedad,
− duración de la época de cosecha.
La superficie total plantada fue de 8.000 m2 distribuida en dos predios de la comuna de Coyhai-
que, que tienen una diferencia aproximada de 300 m en altura. Se observaron diferencias de hasta
15 días en la cosecha de una misma variedad, lo que se traduce en una ventaja, ya que permite
alargar el período de comercialización. Se estableció que la cosecha de las flores debe ser entre
fines de noviembre y los primeros días de diciembre, y entre fines de diciembre y mediados de
enero, con una duración de 12 a 15 días. En este último predio se utilizó sombreadero con malla
blanca para evitar daño por nevadas primaverales, lo que pudo haber influido en el retraso de la
entrada en producción.
Se estableció un protocolo de comercialización de la flor.
Una vez embaladas las flores, 90 a 100 varas por caja aproximadamente, fueron exportadas vía
aérea por la empresa Fiorella S.A., dedicada a la producción y comercialización de flores.
El establecimiento del cultivo de la peonía herbácea en la Región de Aysén fue satisfactorio. La

sobrevivencia de las plantas fue de 93% después de cinco temporadas de cultivo y al final del pro-
28
H. ZELL
yecto (2003) se exportó un total de 78.000 varas al mercado de Estados Unidos. De esta manera
se estableció que el cultivo de flor cortada de peonía herbácea puede constituirse en un negocio
de exportación para los productores agrícolas de la Región.
A raíz de este proyecto se ha creado una demanda por mano de obra estacional diferente a la tra-
dicional, que ha incorporado mayoritariamente mujeres al trabajo agrícola. Si bien esta ocupación
es sólo temporal, se debe considerar que el aumento en su intensidad va a generar competencia
con otras actividades que necesitan mano de obra en este mismo período, como la cosecha de
forraje y de plantas de forestación, entre otras faenas agrícolas.
“Cultivo, cosecha y comercialización de la Paeonia lactiflora en Magallanes”
Este proyecto fue desarrollado por la Universidad de Magallanes (UMAG) y consistió en evaluar
la adaptación de 29 variedades, con requerimientos edafoclimáticos similares a los de la Región,
como una alternativa de negocio con fines de exportación que sea atractiva para los productores.
Se aprovechó la experiencia de la UMAG en el cultivo de peonía desde el año 1991, cuando se
estableció una plantación experimental que confirmó la factibilidad técnica de su cultivo y produjo
un protocolo de cultivo que incluye desde la división de rizomas hasta la obtención de varas de
exportación.
El proyecto financiado por FIA permitió definir los estados fenológicos del cultivo; determinar las
necesidades de riego y fertilización en cada una de las fases; elaborar la ficha del cultivo para la
zona y un protocolo de cosecha (diciembre-enero) y comercialización de esta flor de corte desde
Magallanes y otros puntos del país. Se determinó la necesidad de utilizar cortavientos en los meses
de diciembre y enero, época que coincide con la fase de precosecha.
Se identificaron las variedades de peonías herbáceas de mejor comportamiento técnico y econó-

mico para Magallanes: Red Charm y Henry Bocktoce, ambas híbridos de P. lactiflora x P. officinalis.
Se realizaron envíos a Holanda, donde las flores fueron vendidas en la subasta de Aalsmeer y a
Miami, donde fueron vendidas a un distribuidor (broker).
29
“Mejoramiento de la oferta y calidad de plantas de vivero de peonías (Paeonia lactiflora)

y producción forzada de flores en la X Región de Chile”
Este proyecto fue desarrollado en la comuna de Río Bueno, actual Región de Los Ríos (XIV), entre
los años 2005 y 2008, por Agrícola Santa Clara. Sus objetivos fueron:
− mejorar la oferta y calidad de plantas de vivero de peonías mediante la innovación en sus

tecnologías de propagación y de manejo sanitario y productivo;
− realizar la producción forzada de flores de peonías, a fin de ampliar la oferta temporal del
producto;
− poner a disposición de los productores material genético de calidad para futuras

plantaciones.
El proyecto surgió como respuesta a dos aspectos que enfrenta la producción de peonías en el
país, y que limitan el crecimiento de esta industria. Por un lado, el material vegetal utilizado para
el establecimiento de plantaciones de peonía es mayoritariamente importado desde Holanda, pre-
senta algunas limitaciones de cantidad y variedad, y sus precios son altos; muchas veces su calidad
agronómica es variable y puede presentar problemas fitosanitarios asociados a virus y nemátodos
(a veces riesgosos para el patrimonio fitosanitario del país) y llega en una época del año no óptima
para su plantación, lo que aumenta el riesgo del negocio. Por otro lado, la concentración de la
oferta y variedades de flores en determinados períodos del año reduce el poder de negociación de
los productores y la rentabilidad del cultivo.
El proyecto se centró en establecer un plantel madre de plantas de peonías de alto valor comercial
y en el desarrollo, perfeccionamiento y adecuación de tecnologías para su propagación y mejora-
miento fitosanitario, de manera de establecer las bases para la producción comercial de rizomas
(vivero) de variedades de alto valor y certificados en aspectos relacionados con la pureza varietal,
libres de plagas y enfermedades, de alta calidad agronómica, entregados en un momento óptimo
para ser plantados en el país.
Junto con esto se trabajó en desarrollar tecnologías de producción que permitan sentar las bases
para realizar cultivo forzado de flores, con el fin de producir en enero-febrero, varas de alto valor
comercial de diferentes variedades, alargando el período de su oferta comercial y mejorando las
expectativas de precios en la Región, que posee condiciones ideales para el desarrollo de este
rubro.
El proyecto fue exitoso en el cumplimiento de sus objetivos: se estableció un plantel madre que
garantiza la producción de variedades comercialmente promisorias, de buena calidad agronómi-
ca y libres de nemátodos y virus, que en una primera etapa se orientará a satisfacer la demanda
interna de la entidad ejecutora para, en una etapa siguiente, ofrecer las distintas variedades en el
mercado nacional.
Respecto la producción forzada y su alternativa de cosecha tardía, se logró un importante retra-

so en la fecha de punto de corte (alrededor de 37 días), cuando se mantenían en cámaras de frío
a 1 ºC y posteriormente se cultivavan bajo malla aluminet 50%, en comparación con un cultivo
al aire libre. También se alcanzó un retraso significativo (alrededor de 11 días) y una calidad
comercial adecuada, cuando los cultivos en campo se mantuvieron con el mismo tipo de malla,
en comparación con los cultivos al aire libre.
30
2.1 Validación del cultivo de peonías
En términos generales, los proyectos impulsados por FIA permitieron evaluar y establecer las varie-
dades de peonía con potencial de adaptación a las distintas zonas estudiadas, donde se detectaron
los posibles problemas que un agricultor podría enfrentar debido al clima, principalmente, y se de-
finieron las condiciones de cultivo más adecuadas. Así, para las regiones de La Araucanía, Los Ríos
y Los Lagos, donde las precipitaciones son más abundantes, se estableció que lo más apropiado es
utilizar una menor densidad para evitar la probabilidad de ocurrencia de ataques fúngicos o, que
en zonas más australes, es necesario utilizar cortavientos.
Además, la producción obtenida se exportó y los agricultores conocieron los procesos de la ca-
dena de exportación, generaron contactos internacionales y con exportadoras, e identificaron los
puntos críticos para implementar el cultivo a escala comercial.
Por otra parte, la sistematización de los resultados de estas investigaciones permite concluir que:
• El cultivo de peonía es una alternativa agronómicamente factible en la zona sur del país, lo
que permite diversificar su producción agrícola.
• El cultivo con fines de exportación debe considerar más de una variedad, a fin de tener una
mayor oferta de colores y aumentar la amplitud del período de producción.
• La diversidad de climas le permite a Chile ofrecer estas flores en mercados de exportación

durante una mayor parte del año, a diferencia de sus competidores como Nueva Zelanda.
• En el país existen cultivares de peonía que permiten ofrecer una gama de colores entre el rojo
y blanco, lo que ha sido beneficioso para las exportaciones, ya que la demanda incluye ramos
de distintos colores.
• Se evaluaron cultivares de producción de estación temprana, media y tardía, lo que permite

ampliar la época de cosecha y con ello la ventana productiva.
2.2 El modelo de gestión
Los floricultores de los proyectos precursores basan su gestión en la producción de peonía para
exportación a países del hemisferio norte, en contra estación, para lo cual cuentan con la infraes-
tructura necesaria para un adecuado manejo de cosecha y postcosecha de las flores, lo que permi-
te mantener su calidad y alargar su vida de florero. Además, en la actualidad existe una asociación
de productores de peonías de Chile, que agrupa al 70% de los productores; esta organización
tiene como objetivo realizar labores de difusión y promover el consumo de peonía, así como su
producción y comercialización en Chile, y especialmente en el exterior. El volumen que se destina
al mercado interno corresponde al descarte de la producción que no cumple con los altos están-
dares exigidos por los mercados externos.
Las superficies cultivadas son relativamente pequeñas (hasta 2 ha), e incluyen una mezcla de
variedades que permiten ampliar la época de cosecha y la oferta de colores. El tamaño de estas
unidades de trabajo es suficiente para alcanzar los volúmenes y calidades requeridas en los mer-
cados externos.
El manejo productivo de la plantación es muy importante para lograr una buena calidad de las
flores. Se debe considerar que la entrada en producción comercial de las peonías se inicia al ter-
cer año y que la plantación debe ser levantada a los 6 años, aproximadamente, con el objeto de
31
consolidar la producción de varas de calidad comercial (Anexo 4). Esto hace necesario programar
la plantación de manera de tener siempre plantas en estado adulto y mantener la continuidad en
la producción de flores.
Los puntos clave del proceso productivo son el momento de cosecha y el manejo de postcosecha,
donde el uso de cámaras de frío es fundamental, así como la continuidad de la cadena de frío
hasta el consumidor final.
Para la cosecha los productores privilegian la contratación de mano de obra especializada en esta
labor, ya que este período es corto, lo que dificulta una capacitación adecuada. Estas labores inclu-
yen actividades de selección, corte, deshoje, hidratación, acondicionamiento de plantas, selección
por calibre y embalaje, las que deben realizarse en el menor tiempo posible y con personal entre-
nado, debido a que son factores importantes en la duración de florero del producto.
2.3 La asesoría
En el desarrollo de cualquier cultivo la asistencia técnica es un aspecto fundamental, más aún

cuando se trata de uno nuevo para el agricultor. En el caso de los proyectos precursores, existió
una adecuada asesoría a través de visitas de especialistas nacionales y extranjeros.
La asistencia técnica estuvo dirigida a supervisar las actividades recomendadas y capacitar a los
productores en los temas de manejo de los cultivos, tanto en el ámbito general como en proble-
mas específicos que se presentaron en los distintos predios.
Desde la formación de la Asociación Chilena de Productores de Peonía, los miembros cuentan con
el conocimiento adquirido por sus integrantes en materias propias del cultivo y de los mercados,
el que es transferido en la medida que se reúnen y comparten sus experiencias.
En opinión de la mayoría de los productores que exportan peonía, actualmente existe un nivel
de conocimiento del cultivo que les permite ofrecer flores de buena calidad. En el caso de nuevos
participantes en este negocio, es importante que incorporen asistencia técnica en su gestión, de
manera que su cultivo sea igualmente competitivo y mantenga la calidad de los productos que se
envían al exterior.
3. Los productores del proyecto hoy
En la actualidad los involucrados en los proyectos precursores comercializan sus productos en el

mercado externo. El éxito de este negocio a lo largo del tiempo, que se refleja en un crecimiento
de las exportaciones de peonía en los últimos años, se basa principalmente en la entrega de un
producto de calidad, dentro de los plazos establecidos y bajo las condiciones que el mercado re-
quiere. Esto ha sido posible debido a que tienen conciencia de que cada uno de ellos representa
los intereses de todos, ya que en estos mercados el productor es Chile como país y no cada uno
de ellos en forma individual.
En estos momentos el interés está orientado a producir otras variedades que les permitan ofrecer
mayor diversidad de colores y ampliar la época de cosecha, de manera de acceder a los mercados
externos en fechas donde la oferta de flores de peonía es menor.
Producto de los resultados del negocio, algunos productores han ampliado sus plantaciones y
otros nuevos han ingresado, incluso en regiones de la zona central del país.
32
Finalmente, en la actualidad Agrícola Santa Clara cuenta con un plantel madre de variedades
comercialmente promisorias, libres de nemátodos y virus, y con las técnicas de propagación ade-
cuadas para proveer, en el corto plazo, rizomas de calidad para el establecimiento de nuevas
plantaciones de peonía.
33
SECCIÓN 3
El valor de los proyectos

precursores y aprendido
Los proyectos precursores permitieron incorporar el cultivo de la peonía en la economía del país y
el año 2006 esta flor ocupó el segundo lugar en importancia del total de flores exportadas. Ade-
más, a través de estas iniciativas se pudo caracterizar el comportamiento de distintas variedades
en la zona sur y austral, y se identificaron aquellos cultivares que mejor se adaptan a las distintas
condiciones agroclimáticas que se presentan entre las regiones de La Araucanía y de Magallanes,
ampliando con ello la ventana de producción de esta flor de corte en Chile. Como consecuencia,
actualmente se dispone en el país de material vegetal de variedades comercialmente promisorias
y de buena calidad agronómica y fitosanitaria, para abastecer de rizomas a nuevas plantaciones
de peonía.
Las peonías presentan una gran adaptabilidad a las condiciones edafoclimáticas nacionales y cons-
tituyen una alternativa de negocio para los agricultores de la zona sur y austral de Chile, lo que
NOAH ELHARDT
35
permitiría diversificar la agricultura presente en esa zona y ampliar las posibilidades de los agricul-
tores para iniciar nuevos negocios.
El conocimiento adquirido en los proyectos se ha podido traducir en un modelo de negocio orien-

tado a la producción de flores de corte para exportación, que adquiere mayor relevancia a la luz
del crecimiento de las ventas del último tiempo.
Si bien los gustos y preferencias de los consumidores de flores son variables, las peonías son
flores tradicionales que se demandan en el hemisferio norte, y se presume que esta tendencia se
mantendrá en el tiempo. El modelo de negocio “aprendido” considera el cultivo de un grupo de
variedades, ya que lo importante es tener la posibilidad de ofrecer una gama de colores, durante
un período más largo de tiempo.
Los resultados del proyecto aprendido adquieren relevancia actualmente, ya que la tendencia
del mercado internacional indica un mayor consumo de estas flores por su diversidad de colores,
belleza y popularidad. En el mercado internacional del hemisferio norte existe una demanda in-
satisfecha de peonías durante los meses de invierno, donde Estados Unidos es el principal destino
de exportación.
Para fortalecer el cultivo y la comercialización de peonías en el mercado, es necesario:
• Introducir nuevas variedades con distintos grados de precocidad y colores, las cuales permitan
mantener una oferta más prolongada en el tiempo y ampliar la oferta de productos.
• Asegurar y mantener la calidad de las flores de corte, con el fin de consolidar la imagen
internacional de Chile como productor de peonías.
• Realizar un manejo del cultivo de acuerdo a las necesidades fisiológicas propias de cada
variedad, con el fin de optimizar el uso de recursos y la eficiencia de los cultivares.
• Contar con equipos y tecnología que permitan aumentar la vida en postcosecha de las flores,
mediante la mantención de la cadena de frío hasta el consumidor final.
36
Anexos
Anexo 1. Información de mercado
Anexo 2. Estudio del mercado interno
de las flores de corte
Anexo 3. Flujo de cajas
Anexo 4. Cultivo de peonía
Anexo 5. Literatura consultada
Anexo 6. Documentación disponible y contactos
37
Anexo 1. Información de mercado: exportaciones nacionales

de peonía
Cuadro 1. Montos de las exportaciones chilenas de peonía según destino, 2005-2010 (US$ FOB)
País Monto exportación peonía (US$ FOB) 2010/ Variación
Año total período*
2005 2006 2007 2008 2009 2010 (%) (%)
Estados Unidos 272.508 441.788 330.317 627.190 607.914 713.287 67,9 161,7
Holanda 62.884 195.483 96.283 67.701 97.751 226.516 21,6 260,2
Japón - 3.359 16.783 27.209 44.646 17.766 1,7 428,9
Reino Unido - 14.880 - 21.030 7.716 59.504 5,7 299,9
Alemania - 2.106 987 18.725 5.800 10.866 1,0 416,0
Corea del Sur - - 900 - 0 13.528 1,3 -
Brasil - 2.340 - - 0 0 0,0 -
España - 349 - - 0 1.061 0,1 -
Panamá 340 - - - 0 0 0,0 -
Bahrein - - - - 0 2.968 0,3 -
Emiratos
Árabes Unidos - - - - 0 2.333 0,2 -
Corea del Norte - - - - 0 679 0,1 -
Bélgica - - - - 0 632 0,1 -
Francia - - - - 0 610 0,1 -
TOTAL 335.732 660.305 445.270 761.855 763.827 1.049.750 100,0 -
* Variación del año 2010 respecto del primer año con exportaciones.
Fuente: elaboración con datos de Prochile - Estadísticas de comercio exterior. <www.prochile.cl>.
38
Anexo 2. Estudio del mercado interno de las flores de corte
De acuerdo al informe final del estudio “Evaluación del potencial del mercado interno de las flo-
res” (ODEPA, 2007), las principales conclusiones son:
• Entre los compradores de flores predominan las mujeres, cuyo principal motivo es adornar los
espacios que ocupan, como casa y oficina; los hombres adquieren flores para regalarlas.
• Los consumidores de flores (sin consideración de género) compran flores de manera

relativamente frecuente: una alta proporción, por lo menos una vez al mes (independientemente
del nivel de ingresos) y otra, en unas 4 a 5 ocasiones en el año.
• Los compradores dan mayor importancia al color y a la resistencia de la flor (su calidad), así
como a su presentación general.
• Respecto los canales de venta, los kioscos de flores, así como las florerías establecidas, son
los lugares más recurrentes en los cuales los consumidores compran flores. En segundo
lugar de importancia están los supermercados y cementerios; estos últimos son mucho más
importantes que todas las demás categorías, mientras que en la Región Metropolitana, la
compra en supermercados es más relevante, tendencia que se intensifica en los segmentos
ABC1.
• Las flores más compradas son las rosas, seguidas por el clavel y el lilium. Sin embargo, aún
cuando predominan las flores tradicionales, también se comercializan flores que están fuera
de esta categoría, lo que se acentúa en el segmento ABC1, que busca mayor originalidad y
variedad.
• En todos los segmentos el gasto fluctúa entre 1.500 y 5.000 $/ocasión de compra, aunque en
el segmento ABC1 se encuentra la mayor cantidad de consumidores dispuestos a pagar más
de $ 5.000.
• La adquisición de flores no es una compra de impulso, ya que en la mayoría de los casos es el

resultado de una decisión meditada.
• En general las flores se adquieren en forma de ramos, aunque las mujeres, principalmente en
el segmento ABC1, compran también flores sueltas, dado que las usan para decoración y la
personalización de los espacios que ocupan.
39
40
Cuadro 1. Flujo de caja para 1 ha de peonía, regiones de La Araucanía, Los Ríos, Los Lagos ($ de agosto, 2011)
AÑO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Producción
Plantas 12.000 12.000 12.000 12.000 12.000 12.000 12.000 12.000 12.000 12.000
Rendimiento (tallos/planta) - - - 4 8 12 15 18 18 18
Producción por superficie (tallos/ha) - 48.000 96.000 144.000 180.000 216.000 216.000 216.000
1. INGRESOS
1.1. Mercado nacional
1.1.1. Producción (tallos) - - - 4.800 9.600 14.400 18.000 21.600 21.600 21.600
Anexo 3. Flujos de caja
1.1.2. Precio por tallo 250 250 250 250 250 250 250 250
Ingreso mercado nacional - - - - 1.200.000 2.400.000 3.600.000 4.500.000 5.400.000 5.400.000 5.400.000
Cultivo de Peonías (2)

1.2. Mercado internacional
1.2.1. Producción (tallos) - 43.200 86.400 129.600 162.000 194.400 194.400 194.400
1.2.2. Precio por tallo 190 190 190 190 190 190 190 190
Ingreso mercado internacional - - - - 8.188.992 16.377.984 24.566.976 30.708.720 36.850.464 36.850.464 36.850.464
TOTAL INGRESOS - - - - 9.388.992 18.777.984 28.166.976 35.208.720 42.250.464 42.250.464 42.250.464

2. COSTOS DE PRODUCCIÓN
2.1. Mano de obra
2.1.1. Cultivo 2 personas 2.366.000 3.744.000 3.744.000 3.744.000 3.744.000 3.744.000 3.744.000 3.744.000 3.744.000 3.744.000 3.744.000
2.1.2. Cosecha - - - - 1.100.000 1.650.000 2.200.000 3.300.000 3.300.000 3.300.000 3.300.000
2.1.3. Postcosecha - - - - 825.000 1.100.000 1.650.000 2.200.000 2.200.000 2.200.000 2.200.000
Costos mano de obra 2.366.000 3.744.000 3.744.000 3.744.000 5.669.000 6.494.000 7.594.000 9.244.000 9.244.000 9.244.000 9.244.000

2.2. Agroquímicos
2.2.1. Pesticidas foliares y/o radiculares 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000
2.2.2. Fertilizantes foliares y radiculares 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000
2.2.3. Herbicidas 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000
Costos agroquímicos 1.950.000 1.950.000 1.950.000 1.950.000 1.950.000 1.950.000 1.950.000 1.950.000 1.950.000 1.950.000 1.950.000
FIA – Valorización de Resultados – 114
TOTAL COSTOS DE PRODUCCIÓN 4.316.000 5.694.000 5.694.000 5.694.000 7.619.000 8.444.000 9.544.000 11.194.000 11.194.000 11.194.000 11.194.000
3. COSTOS FIJOS
3.1. Asesoría técnica 450.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000
TOTAL COSTOS FIJOS - 450.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000
4. COSTOS INDIRECTOS
Gastos de administración 2.700.000 2.700.000 2.700.000 2.700.000 2.700.000 2.700.000 2.700.000 2.700.000 2.700.000 2.700.000
5. INVERSIÓN
5.1. Sistema de riego 2.300.000
5.2. Mantención equipo de riego 720.000 720.000 720.000
5.3. Mesones para embalaje 17.000
5.4. Baldes 28.000
5.5. Packing 2.200.000
5.6. Cámara de frío 7.000.000
5.7. Motobomba de espalda 380.000

5.8. Sectorización y cortavientos
5.9. Material vegetal 24.000.000
5.10 Gastos aduana, SAG, aeropuerto 195.000
5.11. Preparación del suelo
5.11.1. Análisis de suelo 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000
5.11.2. Subsolado 80.000
5.11.3. Aradura 80.000
5.11.4. Rastraje 80.000
5.11.5. Confección de camellones 160.000
Inversión preparación del suelo 420.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000
36.540.000 20.000 20.000 740.000 20.000 20.000 740.000 20.000 20.000 740.000 20.000
5.12 Capital de trabajo 30.612.008 -2.958.048 -27.653.960
TOTAL INVERSIÓN 67.152.008 20.000 20.000 740.000 20.000 20.000 740.000 -2.938.048 20.000 740.000 -27.633.960
Subtotal costos e inversión 71.468.008 8.864.000 9.764.000 10.484.000 11.689.000 12.514.000 14.334.000 12.305.952 15.264.000 15.984.000 -12.389.960
Imprevistos (10%) 7.146.801 886.400 976.400 1.048.400 1.168.900 1.251.400 1.433.400 1.230.595 1.526.400 1.598.400 -1.238.996
TOTAL COSTOS 78.614.809 9.750.400 10.740.400 11.532.400 12.857.900 13.765.400 15.767.400 13.536.547 16.790.400 17.582.400 -13.628.956
FLUJO DE CAJA NETO -78.614.809 -9.750.400 -10.740.400 -11.532.400 -3.468.908 5.012.584 12.399.576 21.672.173 25.460.064 24.668.064 55.879.420
41
42
Cuadro 2 . Flujo de caja para 1 ha de peonía, regiones de Aysén y Magallanes ($ de agosto, 2011)
AÑO
Ítem 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Producción
Plantas 12.000 12.000 12.000 12.000 12.000 12.000 12.000 12.000 12.000 12.000
Rendimiento (tallos/planta) - - - 4 8 12 15 18 18 18
Producción por superficie (tallos/ha) - 48.000 96.000 144.000 180.000 216.000 216.000 216.000
1. INGRESOS
1.1. Mercado nacional
1.1.1. Producción (tallos)
1.1.2. Precio por tallo
Ingreso mercado nacional - - - - - - - - - - -

1.2. Mercado internacional
1.2.1. Producción (tallos) - 43.200 86.400 129.600 162.000 194.400 194.400 194.400
1.2.2. Precio por tallo 308 308 308 308 308 308 308 308
Ingreso mercado internacional - - - - 13.307.112 26.614.224 39.921.336 49.901.670 59.882.004 59.882.004 59.882.004
TOTAL INGRESOS - - - - 13.307.112 26.614.224 39.921.336 49.901.670 59.882.004 59.882.004 59.882.004

2. COSTOS DE PRODUCCIÓN
2.1. Mano de obra
2.1.1. Cultivo 2 personas 2.366.000 3.744.000 3.744.000 3.744.000 3.744.000 3.744.000 3.744.000 3.744.000 3.744.000 3.744.000 3.744.000
2.1.2. Cosecha - - - - 1.100.000 1.650.000 2.200.000 3.300.000 3.300.000 3.300.000 3.300.000
2.1.3. Postcosecha - - - - 825.000 1.100.000 1.650.000 2.200.000 2.200.000 2.200.000 2.200.000
Costos mano de obra 2.366.000 3.744.000 3.744.000 3.744.000 5.669.000 6.494.000 7.594.000 9.244.000 9.244.000 9.244.000 9.244.000
2.2. Agroquímicos
2.2.1. Pesticidas foliares y/o radiculares 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000
2.2.2. Fertilizantes foliares y radiculares 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000 800.000
2.2.3. Herbicidas 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000 350.000
Costos agroquímicos 1.950.000 1.950.000 1.950.000 1.950.000 1.950.000 1.950.000 1.950.000 1.950.000 1.950.000 1.950.000 1.950.000
TOTAL COSTOS DE PRODUCCIÓN 4.316.000 5.694.000 5.694.000 5.694.000 7.619.000 8.444.000 9.544.000 11.194.000 11.194.000 11.194.000 11.194.000

3. COSTOS FIJOS
3.1. Asesoría técnica 450.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000
TOTAL COSTOS FIJOS - 450.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000 1.350.000

4. COSTOS INDIRECTOS
Gastos de administración 2.700.000 2.700.000 2.700.000 2.700.000 2.700.000 2.700.000 2.700.000 2.700.000 2.700.000 2.700.000

5. INVERSIÓN
5.1. Sistema de riego 2.300.000
5.2. Mantención equipo de riego 720.000 720.000 720.000
5.3. Mesones para embalaje 17.000
5.4. Baldes 28.000
5.5. Packing 2.200.000
5.6. Cámara de frío 7.000.000
5.7. Motobomba de espalda 380.000

5.8. Sectorización y cortavientos 1.950.000
5.9. Material vegetal 24.000.000
5.10 Gastos aduana, SAG, aeropuerto 195.000
5.11. Preparación del suelo
5.11.1. Análisis de suelo 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000
5.11.2. Subsolado 80.000
5.11.3. Aradura 80.000
5.11.4. Rastraje 80.000
5.11.5. Confección de camellones 160.000
Inversión preparación del suelo 420.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000
38.490.000 20.000 20.000 740.000 20.000 20.000 740.000 20.000 20.000 740.000 20.000
5.12 Capital de trabajo 28.332.000 -5.776.664 -22.555.336
TOTAL INVERSIÓN 66.822.000 20.000 20.000 740.000 20.000 20.000 -5.036.664 20.000 20.000 740.000 -22.535.336
Subtotal costos e inversión 71.138.000 8.864.000 9.764.000 10.484.000 11.689.000 12.514.000 8.557.336 15.264.000 15.264.000 15.984.000 -7.291.336
Imprevistos (10%) 7.113.800 886.400 976.400 1.048.400 1.168.900 1.251.400 855.734 1.526.400 1.526.400 1.598.400 -729.134
TOTAL COSTOS 78.251.800 9.750.400 10.740.400 11.532.400 12.857.900 13.765.400 9.413.070 16.790.400 16.790.400 17.582.400 -8.020.470
FLUJO DE CAJA NETO -78.251.800 -9.750.400 -10.740.400 -11.532.400 449.212 12.848.824 30.508.266 33.111.270 43.091.604 42.299.604 67.902.474
Tasa de descuento: 12% VAN: 21.354.541 TIR: 14,55%
43
KENPEI
Anexo 4. Cultivo de peonías
El género Paeonia está constituido por plantas herbáceas perennes, con especies como P. lactiflora,
P. officinalis, P. ovobata y P. peregrina, entre otras, además de arbustos caducifolios. Para desarrollar-
se en forma óptima necesitan humedad en primavera y un clima con una temporada de frío que
satisfaga sus requerimientos de vernalización (entre 480 y 900 horas de frío natural o controlado
con temperaturas entre -7 y 7 °C).
Algunos autores señalan que las temperaturas óptimas para el crecimiento de las peonías fluctúan
entre 13 y 16 °C. Temperaturas más elevadas pueden causar aborto de botones y sobre los 22 °C
las floraciones son muy rápidas con varas muy cortas (Sáez, 2003).
Variedades
De acuerdo a la literatura existen alrededor de 1.300 variedades comerciales de peonías herbá-

ceas, las cuales provienen de programas de mejoramiento genético, principalmente de Estados
Unidos, Holanda, Inglaterra, Francia, Nueva Zelanda y Japón. Estos programas se han preocupado
de obtener diferentes colores y formas y, especialmente, de lograr variedades con distinta época
de cosecha, puesto que su floración es muy corta (alrededor de 15 días), lo cual amplía el período
de oferta en 45 a 60 días (Chaín y Sáez, 2003a).
De acuerdo a su época de cosecha las variedades se pueden clasificar en:
• Muy tempranas: 70 a 84 días desde la brotación.
• Tempranas. 85 a 97 días desde la brotación.
• De media estación: 97 a 105 días desde brotación a cosecha.
• Tardías: 106 a 112 días desde brotación a cosecha
• Muy tardías: 113 a 120 días desde brotación a cosecha.
En el Cuadro 1 se presentan las épocas de floración y cosecha para las distintas variedades evalua-
das en los proyectos precursores, según región.
45
Cuadro 1. Época de cosecha por variedad y región de Chile
Región de La Araucanía
Color Variedad Noviembre Diciembre Enero
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Rojo Kansas l
Doreen l
Rosado Florence Nicholls l
Monsieur Jules Ellie l
Dr. Alexander Fleming l
Karl Rosenfield l
Edulis Superba l
Gayborder June l
Sarah Bernhardt l
Blanco Duchesse de Nemours l
Shirley Temple l
Región de Los Lagos

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Rojo Kansas l
Red charm l
Inspecteur Lavergne l
Henry Bocktoce l
Big Ben l
Rosado Dr. Alexander Fleming l
Sarah Bernhardt l
Blanco Mother’s Choice l
Shirley Temple l
Inmaculee l
Festiva máxima l
Lilian wild l
Gardenia l
Amarillo Goldmine l
Coral Coral supreme l
Región de Aysén
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Rojo Kansas l l
Rosado Monsieur Jules Ellie l
Dr. Alexander Fleming l l
Karl Rosenfield l l
Sarah Bernhardt l l
Blanco Shirley Temple l l
46
Región de Magallanes
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Rojo Red charm l
Highligth l
Henry Bocktoce l
Royal Charter l
Paul M. Wild l
Rosado Amabilis l
Florence Nicholls l
Monsieur Jules Ellie l
Peiche l
Dinner Plate l
Gayborder June l
Imperial Princess l
L’Eclactante l
Blanco Mother’s Choice l

Angelus l
Shirley Temple l
Gardenia l
Lilian Wild l
Snow Mountain l
Tipos o formas de flores
Las peonías cambian considerablemente a través del proceso de apertura. La forma y color típico
se ven afectados por la edad de las plantas y el suelo donde se establecen.
Los tipos de flores no tienen valoración distinta en el mercado, aunque en general se prefieren las
dobles. Las preferencias varían más por los colores; por ejemplo, rojas y blancas gustan más en
Navidad. Se distinguen los siguientes tipos de flores (Figura 1):
• Simples: generalmente tienen entre 5 y 10 pétalos grandes y curvados dispuestos en forma de

copa a dos hileras, llamados pétalos de guarda, presentan un centro de estambres y carpelos
funcionales. Ejemplo: var. Presidente Lincoln.
• Tipo japonés: se les conoce como “Imperiales” en las islas británicas. Tiene “pétalos de
guarda”, son grandes y externos. Los filamentos de los estambres se han ensanchado y las
anteras, que deben estar presentes, han llegado a ser extremadamente grandes y amarillas.
Ejemplo: var. Bowl of Beauty.
• Forma de anémona: presentan una o dos hileras de pétalos externos amplios y curvados. Su
parte central suele estar ocupada por completo con numerosos petaloides dispuestos muy
juntos, que derivan de los estambres. Se reconocen por la completa ausencia de anteras
funcionales. Constituyen el siguiente paso hacia las flores dobles. Ejemplo: var. Gay Paree.
• Semidobles: tienden a presentar una masa de pétalos con estambres esparcidos a través de
la flor. En la mayoría de los casos los pétalos son originados de la duplicación de la estructura
floral, así se forma una flor dentro de otra, lo cual se manifiesta generalmente por anillos
47
concéntricos de estambres alternados con pétalos. Los carpelos están muy desarrollados y los
pétalos de guarda pueden o no estar claramente diferenciados. Ejemplo: var. Buck-eye Belle.
• Semirosa: todos los pétalos presentan un ancho uniforme; se diferencia del tipo doble por la
presencia de unos pocos estambres. Ejemplo: var. Asa Gray.
• Dobles (tipo rosa): flores generalmente redondeadas y compuestas de 1 ó 2 hileras de pétalos

externos grandes, ligeramente arrugados, y pétalos internos más compactos que se adelgazan
progresivamente hacia el centro de la flor, puesto que estambres y carpelos han derivado a
petaloides. Ejemplo: var. Red Charm.
• Tipo corona: presenta petaloides que difieren según su procedencia, estambres o carpelos.
Ejemplo: var. Monsieur Jules Elies.
• Tipo bomba: su nombre hace relación con un helado de crema. En el centro tienen una
levantada masa de petaloides muy gruesos, desarrollados a partir de estambres y carpelos. Los
pétalos de guarda externos están muy diferenciados. Ejemplo: var. Rasperry Sundae.
Figura 1. Algunos tipos de flores de peonía
Simple Anémona Rosa Corona
En general las variedades de los tipos semirosa, corona, bomba y doble, son usadas como flor de
corte para exportación, ya que presentan botones más compactos, mayor número de pétalos y
mayor resistencia a la deshidratación, por lo tanto, mejor vida de postcosecha.
Para elegir un cultivar como flor de corte se recomienda considerar las siguientes características
(Sáez, 2003):
• Flores del tipo doble (semi-rosa, corona, bomba).
• Flor atractiva en color y forma en todos sus estados de desarrollo.
• Plantas con gran vigor y altura.
• Floración generosa y segura año tras año.
• Gran producción de tallos florales fuertes y robustos, de largo uniforme entre 50 y 80 cm de

alto, con follaje de buen color y calidad.
• Producción de un botón por vara o pocos botones laterales, con ello se disminuyen los costos
en desbotonar.
• Resistencia al almacenaje y traslado.
• Habilidad para embeber agua una vez en destino.
48
En una plantación comercial para flor de corte se necesitan, al menos, variedades rojas, rosadas
y blancas, tempranas, de media estación y tardías, para alargar el período de comercialización y
satisfacer la demanda.
Ciclo de crecimiento
El ciclo de vida parte con la plantación de los rizomas en otoño, los que deben desarrollar
una gran masa de raicillas antes de que el suelo se enfríe o congele. Al llegar la primavera la
temperatura del suelo comienza a subir y el crecimiento se reinicia. Las yemas y raíces crecen
bajo el suelo, actividad que pasa desapercibida hasta que aparecen las primeras hojas en la
superficie.
En general la floración ocurre entre fines de primavera y mediados de verano, según las varieda-
des y las características climáticas de la zona (Sáez, 2000).
Se han definido los siguientes estados fenológicos para la peonía, que son comunes entre las
distintas regiones del país:
• Yema: inicios de primavera.
• Estado de puño: las yemas pasan a tallo, presenta alta tasa de crecimiento y color rojizo.
• Hoja extendida: cuando cambia el follaje de rojo a verde y extiende las hojas.
• Botón: aparecen los botones florales, principales y laterales, y el crecimiento se estabiliza.

El follaje permanece en proceso vegetativo, generando reservas que serán almacenadas y
darán origen a las yemas florales del siguiente año.
• Antesis: abertura de la flor. Los botones que no serán cosechados deben decapitarse para
no debilitar la planta.
• Receso vegetativo: el follaje cambia de verde a rojo, es coriáceo, se marchita y debe ser
podado temprano en otoño para prevenir ataques de plagas y enfermedades.

Propagación
• Por semillas
Todas las peonías herbáceas se pueden multiplicar por semillas, las cuales necesitan tres años
para llegar a germinar. Requieren calor (25 °C) para el desarrollo del embrión y luego tempe-
raturas más bajas (15 °C) para el crecimiento de la raíz, posteriormente necesita temperaturas
cercanas a 5 °C para el crecimiento del epicotilo.9
Una vez germinadas, las peonías requieren de, a lo menos, 10 años para florecer en forma ade-
cuada, y deben ser evaluadas durante unos años más para identificarlas y caracterizarlas antes
de propagarse (FIA, 2003).
9
Parte del vástago del embrión o plántula que está por encima del cotiledón o los cotiledones y que consiste
de un eje y primordios foliares. Porción del tallo situada entre la inserción de los cotiledones y la extremidad
caulinar.
49
• Por división de coronas
La manera más fácil y eficaz de propagar peonías es por división de rizomas10 o coronas, cuando
las plantas están en receso (abril a mayo). Los cortes se realizan sobre el callo en las raíces carnosas,
con un cuchillo afilado y esterilizado, así se obtienen rizomas hijos que, al ser plantados, forman
raíces fibrosas antes del invierno. El desarrollo en primavera es mejor cuando la división se realiza
a comienzo de otoño.
El procedimiento comienza con riegos abundantes varios días antes y poda del follaje a nivel del
suelo, justo antes de extraer las coronas; se realiza un corte bajo el suelo dividiendo la corona por
la mitad, lo cual permite el levantamiento de la planta más fácil. Una vez sacadas las dos mitades,
se recomienda dejarlas en reposo para que pierdan su rigidez durante unas horas y luego lavarlas
a presión para eliminar la tierra adherida, así las yemas quedan visibles.
La división implica cortar raíces carnosas a 20 cm de longitud desde la corona; el centro viejo y le-
ñoso puede utilizarse si presenta yemas, descartando el tejido muerto. Una vez dividida la corona
se debe desinfectar para evitar enfermedades.
Los rizomas comerciales deben tener como mínimo 3 a 5 yemas, lo cual se logra seleccionando
raíces robustas y sanas para la propagación. Los rizomas jóvenes se deben propagar entre los 3 y 5
años, ya que el material de mayor edad requiere más temporadas para entrar en producción.
Los rizomas con menos de 3 yemas pueden permanecer en letargo hasta una temporada antes
de que emerjan del suelo. Se recomienda engordarlos; este proceso puede ser forzado en un in-
vernadero (Sáez, 2003).
Al momento de plantar para flor de corte, se debe considerar establecer una rotación que permita
estabilizar la producción. No se debe esperar que el 100% de las plantas cumpla 10 años para
volver a dividirlas, ya que nuevamente necesitará tres temporadas para contar con una producción
determinada.
• Por otras técnicas
Injertos. Las peonías herbáceas se pueden propagar mediante injertos a fines del verano, lo cual
se realiza con frecuencia para aumentar el stock de nuevas variedades. Se injertan uno o más ojos
de la variedad deseada sobre el tubérculo de una variedad vigorosa y bien desarrollada.
Corte de raíces. Es una técnica reciente que consiste en utilizar la capacidad regenerativa a partir
de trozos de raíces. Los trozos de raíces que se usan son aquellos obtenidos a partir de la división
tradicional y los que quedan en el suelo después de levantar las plantas, los cuales se cortan en nue-
vos trozos de 15 a 20 cm. Las piezas recuperadas se pueden guardar en hileras separadas entre 10
y 15 cm, en cámara de frío por algunas semanas antes de ser plantadas en otoño (Rogers, 1996).
Si las condiciones ambientales son favorables, en 2 años se desarrolla una o más yemas adventicias
que son alimentadas por las raíces originales. Las nuevas plantas forman coronas desde las cuales
emergen sus propios tallos, las que pueden ser transplantadas en otoño. Para llegar a tener flores
comerciales se debe esperar 2 a 3 temporadas.
Esta técnica también puede ser realizada sin arrancar las plantas, cortando las raíces bajo el suelo
a 30 cm desde la corona, así no se daña la planta.
Tallo con yemas adventicias que actúan como órganos de reserva.

10
50
Yemas vegetativas. Es un método de propagación experimental. Después del invierno se dejan

yemas vegetativas con una pequeña parte de raíz carnosa en un medio enraizante, como arena,
turba o perlita. Con este método la producción ocurre a los 3 años (FIA, 2003).
Propagación in vitro. Se realiza en países productores con una baja tasa de reproducción por
propagación tradicional, división de coronas, como Israel. La literatura indica que la obtención
de plántulas de peonía a través del cultivo tanto de embriones como del tejido meristemático, es
exitosa.
Manejo del cultivo
• Requerimientos de clima y suelo
Las peonías herbáceas se pueden plantar temprano en otoño a fin de asegurar un buen estable-
cimiento de las raíces absorbentes; también pueden ser plantadas en primavera, sin embargo, en
esta época es muy importante proporcionar riegos abundantes y frecuentes.
Prosperan mejor en suelo franco, profundo, fértil y bien drenado, pero se pueden cultivar en un
amplio rango de tipos de suelos. Las de suelos arenosos tienden a producir más follaje y aquellas
de suelos arcillosos demoran más en establecerse, aunque su producción de flores es mayor. Inclu-
so el suelo gredoso bien drenado es muy adecuado cuando las plantas son para flor de corte.
La planta de peonía crece en suelos de pH entre 5,5 y 7,5, aunque el óptimo es el cercano a neutro
(7); en suelos con pH sobre 7,5 presenta clorosis y bajo 6 es recomendable encalar.
La mayoría de las peonías requiere posiciones asoleadas, ya que para florecer necesita a lo menos
seis horas de luz al día. Algunas especies cuyo hábitat natural son los bosques, pueden crecer a la
sombra.
• Dormancia
Para obtener una buena cosecha se requiere de inviernos fríos, con temperaturas del suelo relativa-
mente bajas por un período prolongado. Esto mantiene a las plantas en un estado de dormancia
o latencia. Para salir de este estado, las peonías herbáceas requieren de un rango de 480 a 900
horas de frío natural o controladas entre -7 y 7 °C, cumplido lo cual la corona, o parte central de
la planta ubicada entre los tallos y las raíces, empieza a crecer una vez que el suelo comienza a
calentarse en primavera (Sáez, 1999).
Una vez que se ha acumulado el frío necesario para romper la dormancia a mediados del invier-
no, las plantas deben ser empapadas con una solución de ácido giberélico y luego cubiertas con
polietileno.
• Plantación
La mayoría de las especies de peonía requieren posiciones asoledas, zonas libres de heladas tem-
pranas y tardías en forma recurrente y protección de los vientos, por lo que es recomendable la
utilización de cortavientos, dependiendo de la zona donde se ubiquen.
Se recomienda plantar en camas cubriendo con una cobertura plástica del tipo geomanta, lo que
protege las plántulas y controla las malezas durante las temporadas iniciales en que el desarrollo
del follaje es insuficiente para cubrir entre y sobre las hileras (Sáez y Montesinos, 2001).
51
La plantación se realiza en camas de 90 cm de ancho, levantadas 25 cm del suelo, cubiertas con

polietileno negro con un marco de plantación con hoyos redondos de 15 cm de diámetro y una
separación entre y sobre la hilera de 40 cm. Una vez llegado el otoño se procede a la plantación
cubriendo cada planta con 5 cm de suelo; a la tercera temporada, antes de que empiece el cre-
cimiento, se retira el polietileno. En suelos pesados las yemas deben quedar entre 2,5 y 5 cm de
profundidad; si el suelo es liviano y friable, entre 5 y 7,5 cm.
Antes de plantar se recomienda desinfectar las plantas. Se puede utilizar Captafol y Benlate, en
dosis para 200 plantas de 200 l/100 l agua y 0,4 kg/100 l agua, respectivamente (Sáez, 2000).
• Densidad de plantación
La densidad de plantación varía según las condiciones climáticas, ya que una alta densidad de
plantación favorece la incidencia de plagas y enfermedades, principalmente botritis. En la Región
de La Araucanía, donde la primavera es húmeda y fresca, no es recomendable una densidad ma-
yor a 10.000 plantas/ha, con una distancia de plantación de 1m x 1m. En Magallanes, donde la
incidencia de esta enfermedad es menor debido a los vientos imperantes, se recomiendan densi-
dades de plantación de hileras dobles a 30, 50 ó 75 cm sobre la hilera y 50 cm entre ellas (44.444,
26.666 y 17.777 plantas/ha), dejando siempre un pasillo de 1 m que facilite las labores por ambos
lados (Chahin y Sáez, 2003b).
Después de plantar se recomienda dar un riego abundante que ayude a la fijación y emisión de
raíces.
• Fertilización
Las peonías son grandes consumidoras de nutrientes, ya que para lograr una buena producción
se requiere de una nutrición adecuada y balanceada. Es recomendable realizar un análisis de suelo
para conocer la disponibilidad de nutrientes, principalmente nitrógeno (N), fósforo (P) y potasio
(K), los que deben aplicarse a razón de 1:1:1.
Niveles excesivos de N, P y boro (B), así como las deficiencias de K, calcio (Ca) y B afectan la ca-
lidad de las flores cortadas. Excesos de N generan un follaje abundante y una dosis pobre induce
floración y crecimiento de raíces.
Generalmente después de la plantación no se requiere una nueva fertilización hasta el segundo

año en otoño, a partir del cual tanto peonías herbáceas como arbustivas necesitan dos fertilizacio-
nes anuales. La primera en otoño después de poda, donde se aplica el 50% de N y 100% del P y
K; y la segunda, en primavera, donde se aplica el 50% de N restante.
En términos generales se recomiendan dosis de N-P-K para el segundo año de 100-100-100 kg/
ha y a partir del tercer año 200-200-200 kg/ha (Sáez, 1999). Los fertilizantes más adecuados son
aquellos que no acidifican el suelo, como salitres, nitrato de potasio o superfosfato triple.
Las peonías son plantas perennes con una vida productiva comercial de 12 a 15 años, por lo tanto,
la adición de materia orgánica tanto como sea posible antes de la plantación es muy importante.
En suelos con contenidos de materia orgánica menor a un 8% se recomienda aplicar 10 t/ha/año,
que puede ser de guano de vaca, oveja, cerdo o conejo, siempre que estén bien compostados
(Sáez, 2000).
En el Cuadro 2 se detallan los requerimientos generales de macro y micronutrientes de peonías.
52
Cuadro 2. Requerimientos internos de macro y microelementos de peonías

Elementos Requerimientos internos
Nitrógeno (N) 1,41
Macronutrientes Primarios (%) Fósforo (P) 0,24
Potasio (K) 1,37
Calcio (Ca) 1,31
Secundarios (%) Magnesio (Mg) 0,27
Azufre (S) 0,20
Cobre (Cu) 5
Micronutrientes (ppm) Zinc (Zn) 33
Manganeso (Mn) 20
Boro (B) 29
Fuente: FIA, 2003.
• Riego
Aunque las peonías son resistentes a la sequía, para la producción de flor de corte se debe mante-
ner el suelo con una humedad óptima en primavera, verano y comienzos de otoño, hasta que las
plantas entren en dormancia.
Se recomienda riego por goteo o por cintas a razón de 4 l/h/m lineal. El uso de microjet sirve siempre
que no se mojen las flores y el follaje, porque se manchan y favorece la aparición de enfermedades.
• Labores culturales
Poda. Se debe podar en otoño a fin de estimular una mayor producción en la temporada siguien-
te. Los tallos que quedan después de la cosecha se cortan en la base de la corona, una vez que el
follaje comienza a cambiar de color.
Entutorado. Se recomienda su uso en plantas de flores dobles como Red Charm y Henry Boc-
ktoce, ya que debido a su altura, número de varas por planta y tamaño de los botones tienden a
caerse, especialmente en condiciones de lluvia o viento.
Se pueden usar dos líneas de alambre por la parte exterior de las hileras dobles, la primera a 20-30
cm desde el nivel del suelo, y la segunda a 30 cm sobre la primera. Esta tecnología es usada por
los productores norteamericanos en todas las flores para corte (FIA, 2003).
Aporca de otoño. Se realiza una vez efectuada la poda. Consiste en levantar la tierra sobre la hile-
ra para que las plantas queden protegidas, así las plantas pueden enfrentar las bajas temperaturas
de invierno y se evita el descalce. En reemplazo de esta aporca se puede cubrir la hilera con mulch
o acolchado de paja, turba o ramas de coníferas.
Aporca de primavera. Se realiza después de la emergencia. Su objetivo es proteger las yemas de

las heladas tardías y controlar las malezas. Además, como las peonías presentan varios años de
producción, las coronas tienden a desenterrarse y deben ser cubiertas con suelo todos los años.
Desbotone. Esta es una labor que influye en forma directa sobre la cosecha (Rogers, 1996) y
cumple dos funciones:
• eliminar los botones principales para aumentar la actividad fotosintética de la planta al

máximo, a fin de promover el desarrollo del rizoma y sus raíces tuberosas;
53
• el mercado de las flores de corte requiere una flor por tallo, así los botones laterales deben
eliminarse conforme aparecen. La práctica tiende a aumentar el tamaño de la flor principal y
el diámetro del tallo.
Durante el primer año se debe decapitar el 100% de las plantas, para favorecer un óptimo esta-
blecimiento del rizoma. El segundo año, de acuerdo a la zona climática, vigor y largo de vara, se
recomienda dejar 1 a 3 botones florales por planta. Lo ideal es comenzar a producir en la tercera
temporada.
Se obtienen mejores resultados si durante las 2 primeras temporadas después de la división o plan-
tación no se cosechan flores, así el follaje aumenta exclusivamente el número de yemas produc-
tivas en el menor tiempo posible. Se recomienda no cosechar durante las 3 primeras temporadas
después de la plantación, para el cuarto año alcanzar una producción de 15 a 30 flores/planta,
según la variedad (Stevens, 1998).
Existen algunos mercados para los cuales debe eliminarse el botón principal y así promover el
desarrollo de un tipo spray, un tallo con 2 ó 3 flores pequeñas.
• Control de malezas
La existencia de malezas es una limitación en la producción de plantas bulbosas ornamentales;

para conseguir su eliminación se recomienda realizar un barbecho químico con glifosato, en dosis
de 3 l/ha, antes de la plantación, el que también se puede utilizar en invierno, durante la época
de receso de las plantas.
Para evitar el aumento de mano de obra y los posibles daños a las yemas, es conveniente usar
herbicidas, tanto para malezas anuales como perennes.
• Plagas y enfermedades
Botritis. Es el principal problema fitosanitario. Su ataque es de importancia cuando las condiciones

ambientales son de alta humedad y baja temperatura. Sus agentes causales son Botrytis paeoniae y
B. cinnerea. Apenas emergen los brotes de primavera, se deben realizar aplicaciones preventivas y
periódicas alternando productos específicos para no causar resistencia de los patógenos.
Otros hongos. Septoria paeoniae, Cladosporium paeoniae, Alternaria sp., Phytophtora sp., Fusarium
sp., Verticilium sp. y Rhyzoctonia sp. El mejor control es la prevención, comenzando con un terreno
libre de enfermedades, plantas sanas, rizomas desinfectados antes de plantarlos, poda temprana
y el retiro de los residuos vegetales en otoño.
Pulgones y trips. Debe realizarse un control preventivo pues no sólo causan daño a las plantas,
sino también son vectores de virosis. Las plantas afectadas por virus deben ser destruidas.
En los cuadros N° 3, 4, 5 y 6, se muestra información acerca de las enfermedades y plagas, su

sintomatología, condiciones favorables y medidas de control.
54
Cuadro 3. Enfermedades de las peonías causadas por Botrytis spp. y hongos asociados
Patógeno Sintomatología Condiciones Métodos
favorables de control
Botrytis paeoniae, Caída y marchitez El ataque aparece Utilización de
B. Cinnerea, repentina de las hojas en primavera u plantas sanas.
Alternaria sp., jóvenes y tallos. otoño, con tempera- Desinfección antes
Cladosporium paeoniae Se observa pudrición turas entre 3°C y de la plantación con
en la base de los tallos, 18-20°C (óptima). fungicidas e
bajo el suelo. Las gotas de agua insecticidas.
En ataques generali- sobre la vegetación Ventilación del
zados, las partes afec- son favorables para cultivo: evitar
tadas se tornan pardo la germinación de densidades altas.
oscuro. las esporas. Destrucción de la
El micelio gris del Una fuente de vegetación atacada,
hongo puede verse en inóculo son los eliminar residuos de
la superficie de los tallos. restos de vegetales poda y cosecha,
Las flores infestadas se en descomposición. malezas.
tornan pardas y en las La diseminación de El fungicida debe
hojas hay áreas grandes esporas es por aplicarse abundante
e irregulares de ese color. viento e insectos. para que escurra al
suelo donde están
los nuevos brotes.
Septoria paeoniae, Manchas diversas en Todo el año en zonas Plantas sanas.
Cladosporium paeoniae, función del patógeno, de clima benigno en Evitar altas
Alternaria sp., variedad, nivel de invierno. densidades de
Phytophtora cactorum inóculo y fisiología de Zonas de clima más plantación.
(mildiú). Fusarium sp. la planta. continental, pueden Evitar mojar el follaje
Cercospora sp. Ejemplo: Manchas aparecer con los durante el riego.
Phyllostica spp. café bordeadas de una nuevos brotes y alta Tratar los primeros
Septoria paoeniae, zona roja, que luego se humedad, lugares síntomas con
Pezizella oenotherae, transforman en pústulas mal ventilados. productos
Cryptostictis paeoniae, negras (picnidios). Presencia de agua específicos,
Erisiphe poligoni (oidio), Manchas secas de color sobre la vegetación alternándolos con
Cronartium flaccidum parduzco, contracción debido a la germina- productos de amplio
(roya). del limbo de la hoja ción de esporas y espectro.
(roya). tejidos vegetales en
descomposición.
Fuente: Hostachy y Savio (2001), FIA (2003).
55
Cuadro 4. Microflora patógena presente en el suelo (hongos y bacterias), que afecta

a las peonías
Órgano Patógeno Sintomatología Condiciones Métodos
Cuello Phytophtora sp., Debilitamiento, Inicio de primavera Utilización de
y tallos Sclerotium rolfsii, amarillamiento y durante la emisión plantas sanas.
Sclerotinia desecación de tallos de brotes nuevos. Desinfección antes
sclerotiorum, y hojas. Después de una de plantar, de
Verticillium Marchitez y ruptura desinfección de sustratos o de suelos.
alboatrum de los tallos en el suelos, debido a la Utilización de
cuello. muerte de la micro hongos específicos,
Pudrición del cuello flora antagónica. en función del
con necrosis en En períodos dema- parásito presente.
depresión, con un siado cálidos, en Uso de hongos
fieltro algodonoso y especial para enfer- antagónicos como
los esclerocios negros. medades vasculares Trichoderma
(Fusarium sp., harzianum.
Verticilium alboatrum). Mantener plantas
Raíces Pythium sp., Raíces podridas, secas Suelo pesado y sanas y vigorosas,
Rhizoctonia solani, o blandas, con mal compactado. con riego y
Fusarium spp., olor, destrucción de Precedente cultural fertilización
Armillaria mellea. raicillas y presencia (viñas y pradera) y adecuada.
de agallas. presencia de restos Encalar.
Raíces Erwinia spp. Pardeamiento interno de poda.
tuberosas y galerías que cruzan Daño mecánico a las
las raíces tuberosas. raíces durante el cultivo
y suelos mal drenados.
pH ácido (5,5 y 6,0).
Fuente: Hostachy y Savio (2001), FIA (2003).
Cuadro 5 . Enfermedades causadas por virus en plantas de peonía

Virus Sintomatología Condiciones Métodos
Marchitez manchada Elongación de los brotes, La infestación Utilizar plantas
del tomate (TSWV) decoloración, necrosis y puede ocurrir sanas ya que
deformación de las hojas. durante todo el se transmiten
Peony ringspot virus Áreas circulares consisten- año, principal- por material
tes en bandas alternadas mente en épocas vegetativo.
verde oscuro y claro; con de viento. Eliminar plantas
el tiempo se forman Presencia de enfermas.
pequeños círculos insectos (trips, Eliminar las flores
necróticos. pulgones) una abiertas no
Leaf Curl virus Plantas enanas con la fuente de inóculo, cosechadas.
mitad de su tamaño nemátodos vectores Establecer un
normal, tallos florales y plantas enfermas control químico
doblados en ángulo y cercanas al cultivo contra áfidos,
hojas enrolladas. de las peonías. alternando los
Mosaico del tabaco Jaspeado en mosaico productos para
(TMV) en las hojas. no producir
resistencia.
Fuente: Hostachy y Savio (2001), FIA (2003), Besoain (2000).
56
Cuadro 6. Daños ocasionados por insectos y nemátodos

Patógeno Daño Control químico (i.a.)
Trips Frankiniella cestrum Causal de rechazo en Abamectina,
y/o Thrips tabaci exportaciones a Estados Unidos. Alfacipermetrina.
Afidos Mysus persicae El control debe ser Abamectina,
preventivo. alfacipermetrina.
Aceites minerales
Nemátodos Ditylenchus spp. Crecimiento anormal de la Fenamifos,
planta, amarillez. Carbofurano,
Pratylenchus spp. Raíces y rizomas en general. Aldicarb.
Afectados por lesiones
pequeñas necróticas, las que
se unen formando lesiones
más grandes.
Meloidogyne spp., Presencia de agallas en Evitar plantar en suelos
Rotylenchus las raíces. infestados, fumigar
buxophilus Detención del crecimiento, antes de hacerlo.
ahilamiento y fallas en la Control químico.
floración.
Aphelenchoides spp. Anomalías en el crecimiento. Temik 15G
Fuente: Hostachy y Savio (2001).
• Problemas fisiológicos (fisiopatías)
Aborto floral. Es uno de los principales problemas que enfrenta la producción de flor cortada de
peonías herbáceas, prácticamente en un 100% en la primera temporada del cultivo. Se le atri-
buye a un bajo desarrollo de raicillas, que impide una adecuada nutrición de los rizomas recién
transplantados, problema que puede persistir hasta la formación y funcionalidad completa de las
nuevas raíces tuberosas (Rogers, 1996). Esto concuerda con los resultados de otras investigaciones
(Allemand, 2001), que muestran aborto floral en la segunda temporada, tan crítico como en la
primera (98% aproximadamente) con un rendimiento máximo de 0,2 flores/planta.
Por estas razones, se recomienda desbotonar durante las dos primeras temporadas del cultivo, a
fin de inducir el máximo desarrollo vegetativo y, con ello, un desarrollo adecuado de nuevas raíces
tuberosas y su sistema de raicillas.
Otra causa del aborto floral es el estrés hídrico, principalmente en los períodos de inducción
floral (otoño) e inicios de primavera, unido a una baja humedad relativa, bajas temperaturas en
la emergencia y aparición de botones, y a un cambio brusco desde las temperaturas bajas a las
primaverales (20 °C).
• Problemas culturales11
Daño por heladas. Las especies de peonías más afectadas por heladas son aquellas originarias de
la zona mediterránea, como P. broteri y P. rhodia; otras especies resisten mejor el frío cuando están
en dormancia, aunque son dañadas por heladas tardías.
Este daño aparece desde los bordes de las hojas y se prolonga hacia los tallos. El color verde cam-
bia a pardo y la superficie de las hojas pierde brillo. El mayor daño es el aborto de botones recién
formados.
Según Sáez (2000) y FIA (2003).

11
57
Daño por viento. Es un problema puntual en las regiones australes, se deben poner resguardos
como cortavientos. El daño se manifiesta en los botones deshidratados por estrés hídrico, varas
dobladas y hojas con ruset.
Anegamiento. Se ha detectado muerte de plantas por inundaciones prolongadas.
Falta de luz. El exceso de sombra disminuye o impide la floración en el caso de P. lactiflora y oca-
siona un exceso de humedad que predispone la aparición de enfermedades fungosas.

Cosecha
Para obtener varas de buena calidad el cultivo debe ser óptimo. Los productores holandeses co-
sechan desde la tercera temporada, esperando comercializar un 30% de los tallos florales. Así, al
cuarto año cada planta puede producir 10 o más varas, según la variedad (Chahin y Sáez, 2003b).
Entre el 30 y 70% del potencial de la duración de la flor cortada queda determinado durante la
cosecha (Verdugo, 1994).
• Altura de corte
El corte debe realizarse en la base del tallo, es decir lo más bajo posible, así resultan flores de
distintos largos o calibres, los que son clasificados en el packing: 60/70, 70/80, 80/90, 90/100
(Pacific Flowers, 1996).
En el caso de los productores holandeses, el corte se hace en forma uniforme, más o menos a los
75 cm, lo que trae como consecuencia una disminución en los costos de mano de obra ocupada
en la selección y clasificación por largo (Sáez et al., 1999).
• Momento de corte
Para que las flores abran adecuadamente después de la conservación en frío, se cosechan en botón
con un diámetro entre 25 y 45 mm, según la variedad, cuando el botón está con el cáliz cerrado
y blando al tacto, con los pétalos externos cerrados y mostrando el color verdadero (Sáez, 2003).
Los estados de madurez para la cosecha de peonía se definen como:
− Estado 1: botón duro, con el cáliz cerrado absolutamente adherido al botón, mostrando
escasamente color verdadero en los pétalos muy externos.
− Estado 2: botón duro, con el cáliz cerrado pero abombado al tacto, pétalos externos cerrados
y mostrando color verdadero.
− Estado 3: cáliz prácticamente separado del botón con un pétalo externo suelto o caído.
El estado 2 es el óptimo para la cosecha, ya que permite alcanzar el objetivo de mercados lejanos,
donde el problema no es el largo del viaje sino el tiempo real desde que las flores se embarcan has-
ta que llegan al florero del consumidor. Esto puede significar 48 horas, para el mercado nacional,
o 96 a 120 para mercados internacionales (Sáez, 2000).
La cosecha de flores debe realizarse en la mañana, porque las temperaturas son más bajas, la tur-
gencia de los tallos es máxima y la actividad metabólica es mínima. Hay que tener cuidar que las
hojas no estén húmedas con el rocío, de lo contrario no puedan ingresar a la cámara de frío.
58
• Corte
El corte debe realizarse sobre la tercera hoja o cortar un tercio de los tallos, así se deja una masa
foliar importante en la planta para no afectar el desarrollo del rizoma y con ello no reducir el vigor
de la planta en los años siguientes.
Para cortar se utilizan tijeras de podar en perfecto estado o un cuchillo corvo pequeño que da la
posibilidad de una mayor rapidez. Estas se deben desinfectar cada cierto tiempo.
El corte debe ser en bisel para aumentar la superficie de absorción de agua cuando las flores se
lleven al florero.
Las flores que no alcancen la calidad o el largo deseado (75 a 80 cm) no deben cortarse, al igual
que las varas que presenten deformaciones u otro tipo de daño. Estas flores se decapitan para que
las hojas nutran el rizoma.
Postcosecha
Una vez cortadas las flores deben enfriarse lo más rápido posible para bajar la tasa de su respira-
ción, reducir el etileno12 y minimizar el consumo de carbohidratos, ya que estos últimos tienen
la función de nutrirlas una vez separadas de la planta, de tal forma que duren el máximo tiem-
po posible en florero. Para esto, las flores deben trasladarse desde el campo a una cámara de
frío entre 0 y 1 °C, donde se almacenan a granel por lo menos 24 horas, a fin de estabilizar su
metabolismo antes de ser embaladas. Las cajas también deben ser enfriadas antes de contener
las flores.
El embalaje en seco de las peonías se debe realizar entre 0,5 y 2 °C como máximo; éste da una
mayor duración que el embalaje con agua (Chahin y Sáez, 2003b).
Las flores se pueden almacenar 4 semanas o más entre 0 y 1 °C, con lo cual alcanzan una vida en
florero de 10 días, lo cual permite su envío a mercados lejanos. Se debe considerar que mientras
mayor sea el tiempo de almacenaje, menor será el tiempo de vida útil en florero.
La cadena de frío debe ser rigurosamente mantenida desde su cosecha y embalaje hasta el destino
final.
• Acondicionado y embalaje
Las flores se eligen y clasifican, y se comercializan aquellas que tienen aspecto sano y fresco, por
lo tanto, se seleccionan tallos rectos y rígidos, con botones de un calibre uniforme y con un largo
superior a los 50 cm.
Se eliminan las hojas inferiores y se forman ramos o bunches de 5 a 10 varas, con botones de igual
calibre y longitud; los ramos deben ser amarrados cuidando de no dañar las hojas, se envuelven
en papel celofán o papel “resma” y se depositan en ambos sentidos de la caja. Las cajas son de
cartón duro blanco de 12 kg, se denominan comúnmente “lilybox” y presentan agujeros o aletas
prepicadas. Sus dimensiones son 108 x 45 x 15 cm, con una capacidad para 40 ramos de 5 varas
cada uno, es decir 200 unidades/caja (Sáez, 2003).
Cada caja debe mostrar en su cubierta el contenido, datos del comprador, datos del productor,
packing, calibre, región de origen y fecha.
Hormona natural de los vegetales que afecta su crecimiento, desarrollo, maduración y envejecimiento de las
12
plantas y sus órganos.
59
Desde la tercera o cuarta temporada se puede esperar una producción de 15 a 30 varas comercia-
les dependiendo de la variedad. Se debe cosechar sólo un tercio de la producción para favorecer
el área foliar y el desarrollo del rizoma.
A partir de la cuarta temporada, la planta puede producir entre 20 y 40 tallos florales, de los cuales
se deben cosechar entre un tercio y la mitad, para favorecer el área fotosintética.
Las plantas alcanzan su máxima productividad a partir del quinto año, la que se puede prolongar
por 25 años (Stevens, 1998); sin embargo, según un estudio realizado por Mallait (2001), de 14
variedades estudiadas, 6 (43%) presentaron una disminución de su rendimiento a partir de su 7°
temporada productiva, mientras que en las 8 restantes (57%) ocurrió desde la 8° temporada, es
decir la vida productiva fue de 11 temporadas desde la plantación.
Por esta razón, se recomienda establecer una rotación adecuada para cada predio a fin de dividir
cada año una porción de las plantas, de tal forma de no llegar a un agotamiento total de la plan-
tación a los 10 años, ya que significaría volver a esperar tres años sin producción y 5 años para la
estabilización del cultivo (Sáez, 2003).
También se debe tener presente que las variedades tienen un tiempo de vida en el mercado, por lo
que es necesario renovarlas continuamente para satisfacer las demandas de los consumidores.
60
Anexo 5. Literatura consultada
Allemand, P. 2001. Propagation of herbaceus peonies. En: Le Nard, M. y Allemand, P. Bases fisioló-
gicas para el cultivo de flores bulbosas. Apuntes curso. INIA-FIA. Trailanqui, Temuco. s/p.
Aoki, N. 1991. Effects of chilling period on the growth and cut flowers quality of forced herbaceus
peony. Bull.Fac.Agr.Shimane Univ. 25:149-154.
Armitage, A. 1993. Speciality cut flowers. Varsity Press/Timber Press. Oregon U.S.A. 372 p.
Besoain, X. 2000. Manejo integrado de enfermedades en flores bulbosas y afines. En: Produc-
ción comercial de calas y peonías. [En línea]. Boletín N°38. INIA-Carillanca. Pp.: 47-64INIA
Carillanca. Temuco- Chile. Pp.: 47-64. <http://www.inia.cl/medios/biblioteca/boletines/
NR25741.pdf> [Consulta: septiembre, 2011]
CBI. 2009. The cut flowers market in the EU. CBI Market Survey. Ministry of Foreign Affairs of the
Netherlands.
Chaín, MG. y Sáez, C. 2003a. Cultivo de la peonía en el sur de Chile: Variedades, propagación y
ciclo reproductivo. Tierra Adentro 48: 44-47.
Chaín, MG. y Sáez, C. 2003b. Cultivo de la peonía en el sur de Chile: Manejo del cultivo, cosecha
y poscosecha. Tierra Adentro 49: 32-35.
Covacevich, P. 2001. Introducción y adaptación de 29 variedades de peonías herbáceas en Ma-
gallanes. Tesis de Grado para optar al Título de Ing. (E) Agropecuario. Facultad de Ciencias.
Universidad de Magallanes. Punta Arenas, Chile. 93 pp.
FIA. 2003. Especies florícolas evaluadas en Chile, resultados de proyectos impulsados por FIA.
Santiago, Chile. 275 pp.
Havely, AH. 2002. Ornamental: Where Diversity is King – the Israeli Experience.
Hostachy, B. et Savio, T. 2001. Les contraintes de la culture de la pivoine. En: Le Nard, M. y
Allemand, P. Bases fisiológicas para el cultivo de flores bulbosas. Apuntes curso. INIA-FIA.
Trailanqui, Temuco- Chile. s/p.
INDAP. 2007. Observatorio del Mercado de Flores. Instituto de desarrollo Agropecuario, INDAP.
[En línea]. <http://www.indap.gob.cl/index.php?option=com_wrapper&Itemid=284>
[Consulta: septiembre, 2011].
International Trade Centre. 2006. Cut flowers and plants, European and Asian markets. UNCTAD/
WTO.
Laval, E. y Tapia, B. 2005. Mercado de las flores de corte. 8 pp. [En línea]. Oficina de Estudios
y Políticas Agrarias, ODEPA. Mercados Agropecuarios Nº 160. <http://www.odepa.gob.cl/
odepaweb/servicios-informacion/Mercados/nov-05.pdf> [Consulta: septiembre, 2011].
Maillat, M. 2001. Resultats des essais varietaux du SCRADH-annee 2000. IN: Le Nard y Allemand.
Bases fisiológicas para el cultivo de flores bulbosas. Apuntes Curso. INIA-FIA, Trailanqui,
Temuco, Chile. s/p.
ODEPA. 2007. Evaluación del potencial del mercado interno de las flores. 83 pp. [En línea]. In-
forme final. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias, ODEPA. <http://www.odepa.gob.cl/
odepaweb/publicaciones/EstudioFlores2007.pdf> [Consulta: septiembre, 2011].
61
Reyes, MV. 2007. Mercado de las flores de corte. 9 pp. [En línea]. Oficina de Estudios y Políticas
Agrarias, ODEPA. Mercados Agropecuarios Nº 174. < http://www.odepa.gob.cl/odepaweb/
servicios-informacion/Mercados/ene-07.pdf> [Consulta: septiembre, 2011].
PACIFIC FLOWERS, S. A. 1996. Proyecto “Producción y exportación de flores de peonías”. Univer-
sidad de Magallanes.
Pavez, K. 2003. Estudio de las especies de follaje en verde comercializadas como complemento de
la flor de corte. Tesis (Ing. Agr.) Universidad Santo Tomás. Escuela de Agronomía. 82 pp.
Pontificia Universidad Católica de Chile. 2005. Análisis del impacto económico en la Región de Val-
paraíso de los nuevos acuerdos comerciales de Chile. 258 pp. [En línea]. Facultad de Agrono-
mía e Ingeniería Forestal, Depto. de Economía Agraria. Santiago, 16 de Septiembre. <http://
www.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/admin/docdescargas/centrodoc/centrodoc_236.
pdf> [Consulta: septiembre, 2011]
PROCHILE. 2010. Estudio de mercado Peonías – Estados Unidos. PROCHILE Miami. Junio.
Raunkaier, C. 1937. Plant life forms. Oxford University Press. London.
Reyes M.V., Barrera D. 2009. Las flores de corte chilenas en 2007 y 2008. Oficina de Estudios y
Políticas Agrarias, ODEPA. Marzo.
Robles, G. 2004. Mercado nacional e internacional de flores de corte y floricultura campesina.
Instituto de Desarrollo Agropecuario, INDAP. Octubre.
Rogers, A. 1996. Peonies. Timber Press, Inc. Portland. Oregon, USA. 296 pp.
Sáez, C. 1999. Cultivo de peonía herbácea. En: Seemann, P. y Andrade, N. (eds.). Cultivo y manejo
de plantas bulbosas ornamentales. Universidad Austral de Chile, Fac. de Ciencias Agrarias.
Valdivia, Chile. Pp.: 85-94.
Sáez, C. 2000. Cultivo, cosecha y postcosecha de la peonía herbácea. En: Producción comercial de
calas y peonías. INIA Carillanca. Temuco, Chile. Boletín INIA 38: 21-43.
Sáez, C. 2003. Cultivo, cosecha y comercialización de la Paeonia lactiflora en Magallanes. Informe
Final Proyecto FIA. 166 pp.
Sáez, C., Bradasic, P. y Yagello, J. 1999. Informe Capacitación en cosecha y post-cosecha de peo-
nías en Holanda. Zabo Plant Bv./Floricultura Ignakene. Amsterdam. 8 pp.
Sáez C. y Montesinos A. 2001. Visita a viveros y productores de peonías en el norte de Estados
Unidos. Portland, Oregon. 10 pp.
Samarotto, M. 2005. Análisis de la producción nacional de flores y debilidades para proveer el
mercado externo. En: Seminario internacional y oportunidades comerciales de la floricultura
chilena. Temuco.
Santander, R. 2007. Berries, peonías y proteáceas, nuevas alternativas de inversión. En: Agronomía
y Forestal N°31.
Seeman, P. y Andrade, N. 1999. Cultivo y manejo de plantas bulbosas ornamentales. Fac. de Cien-
cias Agrarias, Universidad Austral de Chile. Valdivia, Chile. 214 pp.
Stevens, A. 1998. Field grown cut flowers. A practical guide and sourcebook. Avatar’s World, Ed-
gerton, Wisconsin. 392.
Stevens, S., Stevens, A., Gast, K., O’mara, J., Tisserat, N. & Bauernfeind. 1993. Peonies. Comer-
cial specialty cut flower production. Cooperative Extension Service. Kansas State University.
Manhattan, Kansas.
62
Traub A. 2010. Las flores de corte en una nueva disyuntiva: ¿por cuál camino transitar? 16 pp. [En
línea]. Oficina de Estudios y Políticas Agrarias, ODEPA. Noviembre. <http://www.odepa.gob.
cl/odepaweb/publicaciones/doc/2423.pdf> [Consulta: septiembre, 2011].
Vasil’eva, M.Y. 1976. The formation of renewal organs in herbaceous peonies. Ref. Zhurnal 55:930.
(Abstr.)
Verdugo, G. 1994. Manejo de flor cortada. Facultad de Agronomía. Universidad Católica de Val-
paraíso. Quillota.
Vital Berry Marketing S.A. 2007. Encadenamiento productivo y de gestión asociativa para la
internalización del cultivo de peonías en la Región de La Araucanía. Programa de Inno-
vación Territorial (PIT). Informe técnico final. [En línea]. <http://transparencia.minagri.cl/
descargas/2011/medios/FIA/Proyecto5_PIT-2007-0248_certificado_ventas_declaracion_ju-
rada_ejecutor.pdf> [Consulta: septiembre, 2011].
Además, se utilizó la información obtenida en los talleres de validación ejecutados en Santiago y

Valdivia y en las entrevistas realizadas a las siguientes personas:
• Anya George, productora Región de Los Lagos.

• Patricia Mera, productora Región de Los Lagos.
• Nelson Cueto, productor Región de La Araucanía.
• Luz María Angulo, productora Región de Aysén.
• Luis Bahamondes, ingeniero agrónomo, asesor de Flores de la Patagonia.
• Carlos Alberto Guzmán, gerente general, Botánica Sur Ltda.
• Gabriela Chaín, investigadora INIA Carillanca, Región de La Araucanía.
• Alejandro Montesinos, productor Región de Los Lagos.
• Esteban Fajardo, productor Región de Magallanes.
• Petar Bradasic, productor Región de Magallanes.
• Matías Avendaño, Project & Commercial Development, Floricultura Novazel S.A.
• Alejandro De Kartzow, Académico Universidad Católica de Valparaíso.
• Jorge Alejandro Ossa, productor Región de Aysén.
63
Anexo 6. Documentación disponible y contactos
El presente libro y su ficha correspondiente se encuentran disponibles como PDF, a texto com-

pleto, en el sitio Web de FIA (www.fia.gob.cl), accediendo a “Información para la innovación”
y luego a “Experiencias de Innovación” o a “Biblioteca Digital”, donde existe un buscador de
publicaciones.
Contacto: [email protected]
64

Peonias Chile

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Peonias Chile

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Peonias Chile

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Fundación para la Innovación Agraria

PFLORES Y FOLLAJES / FLORES DE CORTE

114 SERIE EXPERIENCIAS DE INNOVACIÓN PARA EL EMPRENDIMIENTO AGRARIO

Valorización a septiembre de 2011

SERIE EXPERIENCIAS DE INNOVACIÓN PARA EL EMPRENDIMIENTO AGRARIO

En la realización de este trabajo agradecemos sinceramente la colaboración de los

Serie Experiencias de Innovación para el Emprendimiento Agrario

Registro de Propiedad Intelectual Nº 218.546

Elaboración Técnica del Documento

Revisión del Documento y Aportes Técnicos

Se autoriza la reproducción parcial de la información aquí contenida,

Sección 1. Resultados y lecciones aprendidas.......................................... 5

Sección 2. Los proyectos precursores........................................................ 25

Sección 3. El valor de los proyectos precursores y aprendido................ 35

• “Introducción y evaluación de 11 variedades de peonías (Paeonia lactiflora) en la zona de

• “Introducción y evaluación de nuevas variedades de peonías (Paeonia lactiflora) en la zona de

• “Cultivo, cosecha y comercialización de la Paeonia lactiflora en Magallanes”.

• “Establecimiento y evaluación de una plantación comercial de peonía herbácea (Paeonia

• “Mejoramiento de la oferta y calidad de plantas de vivero de peonías (Paeonia lactiflora) y

La sistematización de la información y las lecciones aprendidas en el desarrollo de los proyec-

2. El Plan de Negocios “Aprendido”

El objetivo del Plan de Negocio de Cultivo de la Peonía es la producción continua en el país de

2.2. Perspectivas del mercado

La producción y comercialización mundial de flores de corte se concentra, principalmente, en Estados

En Sudamérica, Ecuador y Colombia se han posicionado como grandes productores de flores y

El destino principal de la producción de peonías chilenas es el mercado externo, fundamentalmen-

Cuadro 1. Principales países importadores de flores frescas, 2005 y 2009

Cuadro 2. Principales países exportadores de flores frescas, 2005 y 2009

Gráfico 1. Evolución de las exportaciones chilenas de peonía, 2005-2011

Principales destinos de las exportaciones

Aunque la producción en Chile comienza en octubre-noviembre (regiones de Valparaíso a La

La peonía que se comercializa en el mercado interno corresponde, principalmente, a la fracción de

Gráfico 2. Precio promedio mensual por vara de peonía, primera calidad

Fuente: elaborado con información de ODEPA.

En Chile los productores de peonías corresponden principalmente a quienes se encuentran agru-

En la Región de La Araucanía existen 12 empresas/productores de peonías agrupados desde el año

2.3. Estrategia de implementación

El objetivo principal de la producción de peonía es su exportación y al mercado interno se destina

La implementación de un negocio orientado a la exportación exige desafíos que no sólo inciden

En lo que respecta a la cosecha, es importante realizar una buena programación de manera de

2.5. Rentabilidad esperada para el agricultor

Los ítems de inversión corresponden a:

En el Cuadro 5 se detalla la inversión necesaria para el cultivo de 1 ha de peonía, que alcanza

Cuadro 5. Costos de inversión para 1 ha de peonía ($ de agosto, 2011)

En el Cuadro 6 se muestra la curva de producción de varas comercializables de peonía que se

Cuadro 6. Producción de peonía (tallos/planta)

Cuadro 7. Flujo de fondos de 1 ha de peonía en las regiones de La Araucanía y de Los

Cuadro 8. Flujo de fondos de 1 ha de peonía en las regiones de Aysén y de Magallanes

Cuadro 9. Indicadores de rentabilidad

• retorno a productor por vara vendida en el mercado externo,

• valor del dólar,

• densidad de plantación, que se traduce en una determinada producción de tallos comerciali-

• valor del rizoma.

Al analizar los resultados de la sensibilización del proyecto de peonía en las regiones de La

En el Anexo 4 se detallan los factores involucrados en el cultivo de las peonías.

3. El alcance del negocio

• El establecimiento de diversas variedades seleccionadas adecuadamente para la zona donde

• La disponibilidad de material vegetal de buena calidad que permita iniciar la plantación, el

• La manipulación de las flores y la organización logística de la cosecha, ya que estos factores