Memoria Descriptiva Shallap Final

PROPUESTA DE DISEÑO DE LA PRESA
SHALLAP CON EL OBJETO DE

APROVECHAMIENTO HÍDRICO
MEMORIA DESCRIPTICA
Elaborado por:
Traverso Yucra Kevin Arnold
Atuncar Zevallos Gustavo Adolfo
Huerta Julca Adrian Marko
Goyburo Peña Andrés
Lugo Valdiviano Oswaldo Miguel
Martínez De la Cruz Denis
Diseño Avanzado de Presas 2018
CONTENIDO
I. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 6
II. ALCANCE DEL PROYECTO ........................................................................................ 6
III. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DEL PROYECTO ...................................................... 7
3.1. Topografía ....................................................................................................................... 7
3.2. Geología y geotecnia........................................................................................................ 7
3.2.1. Geología regional ...................................................................................................... 7
3.2.2. Geología local ........................................................................................................... 8
3.2.3. Geotecnia ................................................................................................................ 11
3.3. Hidrología ...................................................................................................................... 11
3.3.1. Análisis de información existente ........................................................................... 11
3.3.2. Parámetros geomorfológicos de la cuenca .............................................................. 11
3.3.2.1. Descripción del área y perímetro de la cuenca.................................................. 12
3.2.2.2. Ancho promedio ................................................................................................. 12
3.2.2.3. Coeficiente de compacidad (Kc) ........................................................................ 13
3.3.2.4. Factor de forma (Ff) .......................................................................................... 13
3.3.2.5. Pendiente media (S) ........................................................................................... 14
3.3.2.6. Tiempo de concentración ................................................................................... 14
3.3.3. Información hidrométrica ....................................................................................... 15
3.3.4. Demandas y perdidas .............................................................................................. 16
3.3.5. Estimación del volumen útil ................................................................................... 17
3.3.6. Método de simulación ............................................................................................. 18
3.3.7. Tránsito de máxima avenida ................................................................................... 22
IV. PLANEAMIENTO DE LA DISPOSICIÓN DE LA PRESA ...................................... 23
4.1. Características del cauce del río .................................................................................. 23
4.2. Arrastre de sedimentos ................................................................................................. 23
4.3. Ubicación de la obra de presa ...................................................................................... 23
V. DISEÑO DE LA PRESA ................................................................................................ 24
5.1. Altura de la presa .......................................................................................................... 24
5.2. Características de la Sección de la Presa y la cimentación ........................................ 25
5.3. Líneas de Flujo en la Presa y cimentación .................................................................. 31
5.4. Estabilidad de la Presa ................................................................................................. 32
5.4.1. Casos de análisis de estabilidad .............................................................................. 33
5.4.1.1. Construcción – Aguas arriba ............................................................................. 34
5.4.1.2. Construcción – Aguas Abajo .............................................................................. 36
5.4.1.3. Llenado (Aguas Arriba) ..................................................................................... 37
UNALM-EPG-MAESTRÍA EN RECURSOS HÍDRICOS Pág. 1

5.4.1.4. Llenado (Aguas Abajo)....................................................................................... 39

5.4.1.5. Vaciado (aguas arriba) ...................................................................................... 40
5.5. Sección final de la Presa ............................................................................................... 42
VI. DISEÑO DEL ALIVIADERO ....................................................................................... 43
6.1. Selección del tipo de aliviadero .................................................................................... 43
6.2. Caudal de diseño en aliviadero .................................................................................... 44
6.3. Dimensiones del aliviadero: Rapida, Transicion, Canal de la rápida, Trayectoria,
Poza amortiguadora............................................................................................................. 44
VII. DISEÑO DE LA OBRA DE TOMA DE DESCARGA ................................................ 47
7.1. Trazos de la Obra de descarga y arreglos de Tuberías a presión y pelo libre. ........ 48
7.2. Caudales de Demanda .................................................................................................. 48
7.3. Calculo de las pérdidas de carga en la Toma de descarga. ....................................... 48
7.4. Desagüe del Reservorio y determinación de los caudales de emergencia. ............... 50
7.5. Diámetro final de la Obra de descarga. ...................................................................... 50
VIII. PLANOS .......................................................................................................................... 52
IX. ANEXOS .......................................................................................................................... 53

LISTA DE CUADROS
Cuadro III-1: Información de la cuenca colectora....................................................................... 12

Cuadro III-2: Información de la cuenca colectora....................................................................... 15
Cuadro III-3: Caudales promedios mensuales generados (m3/s) de la Laguna Shallap. ............ 16
Cuadro III-4: Información de demanda, Presa Shallap. ............................................................. 17
Cuadro III-5: Resultados de la operación de la presa. ................................................................. 20
Cuadro V-1: Análisis Granulométrico ASTM – D 422 .............................................................. 25
Cuadro V-2: Parámetros calculados: ........................................................................................... 26
Cuadro V-3: Resultados Calculados. .......................................................................................... 26
Cuadro V-4: Resultados de parámetros calculados: .................................................................... 27
Cuadro V-5: Resultados Calculados. .......................................................................................... 28
Cuadro V-6: Clasificación de material ........................................................................................ 28
Cuadro V-7: Clasificación de material ........................................................................................ 29
Cuadro V-8: Taludes recomendados en presas Zonificada y Enrocado ...................................... 29
Cuadro VII-1: Información de la toma de descarga. ................................................................... 49
Cuadro VII-2: Características geométricas e hidráulica de la toma de descarga. ....................... 50
Cuadro VII-3: Cálculos de la perdida de carga. .......................................................................... 50
Cuadro VII-4: Determinación de los caudales de emergencia .................................................... 50
Cuadro VII-5: Operación de la válvula de control. ..................................................................... 51

LISTA DE FIGURAS
Figura III-1: Plano topográfico de la cuenca colector Laguna Shallap. ........................................ 7

Figura III-2: Geología Regional – Cuadrángulo de Huari (Hoja 19-i), Fuente: INGEMMET
(1995). ........................................................................................................................................... 8
Figura III-3: Vista de la Laguna Shallap ....................................................................................... 9
Figura III-4: Geologia local de la Laguna Shallap ........................................................................ 9
Figura III-5: Afloramientos rocosos – Depósitos cuaternarios ................................................... 10
Figura III-6: Simulación del pico secuente ................................................................................. 18
Figura III-7: Variación mensual del Volumen útil para la presa Shallap .................................... 18
Figura III-8: Regla de operación para la presa Shallap ............................................................... 20
Figura III-9: Variación de la elevación mensual en el embalse según el método de simulación 21
Figura III-10: Variación de la elevación mensual en el embalse según el método de simulación
..................................................................................................................................................... 21
Figura III-11: Niveles característicos de la presa Shallap ........................................................... 22
Figura IV-1: Niveles característicos de la presa Shallap ............................................................. 23
Figura V-1: Curva Altura-área-volumen de la presa Shallap ...................................................... 24
Figura V-2: Cotas características de la presa Shallap ................................................................. 25
Figura V-3: Tipo de presa elegida para el proyecto .................................................................... 30
Figura V-4: Lineas de flujo ......................................................................................................... 31
Figura V-5: Red de flujo en cuerp de presa................................................................................. 31
Figura V-6: Red de flujo en presa ............................................................................................... 32
Figura V-7: Circulo de Mohr y trazado de líneas de influencia en presa llena Aguas Arriba y aguas
Abajo. .......................................................................................................................................... 33
Figura V-8: Trazado Aguas Arriba Y Abajo Fin De La Construcción De La Presa ................... 34
Figura V-9: Método de Dovelas – Aguas arriba de la presa ....................................................... 34
Figura V-10: Factor de seguridad mínimo aguas abajo .............................................................. 36
Figura V-11: Factor de seguridad mínimo aguas arriba .............................................................. 37
Figura V-12: Factor de seguridad mínimo aguas abajo ............................................................ 39
Figura V-13: Factor de seguridad mínimo aguas arriba (rápido desembalse)............................. 40
Figura V-14: Tipo de presa elegida para el proyecto .................................................................. 42
Figura VI-1: Tipo de aliviadero elegido para el proyecto ........................................................... 43
Figura VI-2: Trazo del perfil de terreno para aliviadero ............................................................ 44
Figura VI-3: Cálculos realizados para aliviadero en el programa rapidas .................................. 45

Figura VI-4: Diseño de planta para aliviadero de la presa Shallap ............................................. 45

Figura VII-1: Diseño de la toma de descarga Presa Shallap ....................................................... 48
Figura VII-2: Relación Cota vs Descarga para el funcionamiento de la válvula de control ....... 51

I. INTRODUCCIÓN
Los riesgos potenciales de deslizamiento que ofrecen algunos Glaciares ubicados en las partes
altas de las Sub Cuencas son actualmente la mayor preocupación de los pobladores de diferentes
ciudades del Perú, principalmente en el Departamento de Ancash, considerando la historia trágica
de épocas pasadas donde poblados como Huaraz, Yungay y otros han sufrido los embates de la
naturaleza debido a la ocurrencia de desbordes de Lagunas que han provocado innumerables
perdidas de vida; más aún, con el cambio climático y la desglaciación, que han originado el
aumento del volumen de muchas lagunas y la formación de nuevas lagunas, siendo muchas de
ellas potencialmente peligrosas.
La laguna Shallap se encuentra ubicada en la Cuenca del Río Santa, en la vertiente Occidental de
la Cordillera Blanca en su parte Sur-Central, hacia el Este de Huaraz, en el departamento de
Ancash. Según los antecedentes de esta laguna, primeramente, se planteó la construcción de la
presa con el objeto de seguridad de las poblaciones, comprometidas a los efectos de los aluviones
y desbordes por encontrarse emplazadas en las zonas de influencia de la misma.
Shallap se encuentra ubicada en las coordenadas 9° 30" 03' Latitud Sur 7° 31" 37" Latitud Oeste,
la Laguna a los 4270 m.s.n.m. y Quebrada Shallap forman parte de la Sub-Cuenca del río Quillcay,
el cual atraviesa la ciudad de Huaraz antes de desembocar en la margen derecha del río Santa,
cuyo recorrido mayor lo hace en el callejón de Huaylas, el cual se caracteriza por estar flanqueado
por las cordilleras Blanca y Negra.
II. ALCANCE DEL PROYECTO

El presente informe describe el desarrollo del diseño de la presa Shallap, del mismo modo se hace
la descripción de los estudios Topograficos, Geologicos e hidrológicos, con los cálculos
necesarios para el diseño de la propuesta de la presa Shallap.
Según la información recopilada se conoce que la presa es Multipropósito por lo tanto se plantea
el siguiente objetivo:
 Realizar el adecuado diseño de la presa Shallap según las normativas y demandas actuales
para el óptimo aprovechamiento de los Recursos Hidricos.

III. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DEL PROYECTO
3.1. Topografía
El levantamiento topográfico es un elemento importante dentro de los estudios básicos para

determinar si es posible ejecutar el proyecto, el tamaño aproximado del vaso, la localización y
alturas ópticas de la presa. Para obtener datos para el proyecto, se hace un levantamiento del lugar.
Se hacen bastantes sondeos y perforaciones.
Según la información proporcionada, se tiene el mapa topográfico de la cuenca colectora Laguna

Shallap, elaborado por el colegio de ingenieros del Perú. Dicho mapa se encuentra en la escala
1/50000, donde las curvas de nivel presentan una separación de 50 metros.
En dicho mapa se puede observar la ubicación de la cuenca colectora Lag. Shallap y la proyección
de la presa Shallap; la presa se encuentra proyectadas aguas debajo de la laguna Shallap. Ver
figura
Figura III-1: Plano topográfico de la cuenca colector Laguna Shallap.
3.2. Geología y geotecnia
3.2.1. Geología regional

La zona del estudio está ubicada a los 4275 msnm, en la vertiente occidental de la cordillera
Blanca, la morfoestructura más resaltante de la zona de la zona de estudio y sus alrededores
regionalmente es el batolito de la cordillera Blanca, que está constituido por granitos y
granodioritas con edad de emplazamiento del Mioceno Medio. Esta estructura es limitada al Oeste

por el sistema de fallas activas de la Cordillera Blanca, en el que se nota unos sistemas de
diaclasas, que definen grandes bloques, los cuales, debido a las pendientes escarpadas del terreno,
y a la deglaciación originan colapsos y avalanchas.
Según la carta geológica de INGEMMET (1995) del cuadrángulo de Huari (Hoja 19-i) a escala
1:100,000 (Ver figura N°02). El área de estudio se encuentra en el valle de la quebrada Shallap,
en donde según la geología regional se puede observar la existencia de afloramientos rocosos
correspondientes a rocas intrusivas de tipo granodiorita y tonalita, del Cenozoico - Neógeno y en
las depresiones y en el fondo del valle de forma “U” yace los depósitos fluvioglaciares
correspondientes a los depósitos Cuaternario
Figura III-2: Geología Regional – Cuadrángulo de Huari (Hoja 19-i), Fuente: INGEMMET
(1995).
3.2.2. Geología local

El área de estudio se encuentra al pie de los nevados Carhuascancha y el Ancos Punta, dicha área
de estudio presenta las características de forma de un clásico valle glaciar encajonado de forma
“U”, los flancos de dichos valles son bastante empinados con pendientes de 45°
aproximadamente, siendo estas modeladas por la acción glaciar (Limadura, corrosión, atricción),
donde la erosión glaciar actúa directamente sobre las rocas intrusivas (granodiorita) y areniscas
(Formación Chicama), dando origen a la formación de morrenas (Depósitos fluvioglaciares)
frontales, laterales y de fondo; también dichas geoformas favorecen a la formación de lagunas
glaciares en los fondos de los valles, siendo como la laguna Shallap.

Figura III-3: Vista de la Laguna Shallap
La caracterización geológica se llevó a cabo a partir de imágenes satelitales y el Google Earth, a

continuación, describimos cada tipo de material que se encuentra en el área de estudio.
Figura III-4: Geologia local de la Laguna Shallap
Depósito cuaternario
En el área de estudio se pudo identificar los dos tipos de depósitos cuaternarios que corresponde
a los depósitos coluviales y a los depósitos fluvioglaciares (Ver figura N°05), que se describen a
continuación:
Depósito Coluvial (Qh-co)
Son aquellos depósitos acumulados al pie de las laderas y transportadas por gravedad, las mismas
que actualmente se encuentran cubriendo las laderas y colinas del área de estudio. Dichos
depósitos se encuentran depositados por encima de la roca aflorante como se observa en la figura
N°0X; están constituidas por grava limosa, medianamente densa a densa, seca, color marrón.

Figura III-5: Afloramientos rocosos – Depósitos cuaternarios
Depósito fluvioglaciar (Qh-fg)
Estos depósitos se caracterizan por ser acumulaciones de derrubios glaciares (Material

transportado por el flujo glaciar), en el área de estudio se encuentran depósitos al flanco derecho,
izquierdo y al fondo del valle, bajo las denominaciones morrenas laterales, frontales y de fondo,
de los cuales el espesor es desconocido, en las zonas aledañas donde se tiene cortes de taludes el
espesor de dichos depósitos van desde 1.0 a más de 100 metros aproximadamente, se encuentran
cubriendo las areniscas de la formación Chicama.
Según la caracterización geotécnica se pudo determinar que está constituida por grava arenosa
con limo y arcilla, densa, ligeramente húmeda, color gris oscuro, ligeramente permeable a
efectivamente impermeable (10-9 – 10-5).
Rocas Intrusivas
En la caracterización geológica se pudo identificar afloramientos rocosos ubicados al flanco

derecho e izquierdo de la laguna Shallap, el basamento rocoso aflorante en dicha zona de estudio
y alrededores corresponde a rocas tipo granodiorítico con gradación a tonalita.
A partir de las caracterizaciones geotécnicas y geomecánicas se determinó que la roca aflorante

corresponde a una roca dura a muy dura, ligera a medianamente meteorizada, medianamente
fracturada, presenta juntas planas y ligeramente rugosas con relleno de limo; según la
clasificación RMR89 se le clasifica como una roca buena a regular (Categoría II y III) y con un
índice de resistencia geológica (GSI) de 45-50.

3.2.3. Geotecnia
El estribo derecho del vaso, presenta taludes empinados en morrenas laterales significando un
relativo riesgo de remoción de material Morrénico. Los taludes del flanco izquierdo son de buena
estabilidad tanto de las morrenas y la roca aflorante. La parte posterior de la laguna corresponde
a una zona glaciar con taludes estables y que yacen sobre rocas masivas y de buena estabilidad.
3.3. Hidrología
El estudio hidrológico tiene por objetivo determinar los niveles de NAMO, NAMINO, NAMIN
y los caudales de máximas avenidas a la salida de la presa Shallap. Estos objetivos serán
realizados utilizando la metodología de pico secuente y simulación de la presa, el objetivo de la
presa es cubrir el déficit hídrico para uso agrícola.
En el estudio hidrológico se obtendrán los siguientes resultados:
 Análisis de la información existente y parámetros de la cuenca.

 Caracterización meteorológica y climática de la cuenca.
 Calculo de NAMO, NAMINO Y NAMIN por método de pico secuente y método de
simulación de operación de regulación y condiciones de afianzamiento hídrico.
 Máximas avenidas en el sitio de interés para determinar el caudal de diseño de aliviadero
de seguridad de la presa.
 Condiciones sedimentológicas en las cuencas de interés.
3.3.1. Análisis de información existente

Para el análisis hidrológico se utilizó información recibida en clases que consiste en información
hidrométrica, relación altura vs volumen y altura vs área, imágenes de la zona de proyecto,
hidrometría de caudales máximos, parámetros geotécnicos de canteras y topografía. Del mismo
modo se ha recopilado información y estudios, se detalla a continuación:
 Inspección técnica de la obra de seguridad de la laguna Shallap - Informe técnico N° 15

- Ministerio del Ambiente, octubre de 2016.
 Perfil de pre inversión del proyecto: “Construcción de la presa Shallap con fines de riego,
distrito de Restauración, provincia Huaraz”
 Inventario de presas en el Perú – Ministerio de Agricultura y Riego – ANA – 2015.
 Procesos geodinámicas en el área río Quillcay – Huaraz – Ancash – Revista del Instituto
de Investigación FIGMMG.
3.3.2. Parámetros geomorfológicos de la cuenca

La forma de la cuenca del vaso de la laguna en estudio es de mucha importancia ya que influye
en el valor del tiempo de concentración, que se define como el tiempo necesario para que toda la
cuenca contribuya al flujo en el área de estudio, es decir determina la distribución de las descargas
de agua lo largo del curso principal, y es en gran parte responsable de las características de las
crecientes que se presenta en la cuenca.

Existen varios índices utilizados para determinar la forma de una cuenca, buscando relacionarlas
con formas geométricas conocidas. Así el coeficiente de compacidad la relaciona con un círculo
y el factor de forma con un rectángulo.
3.3.2.1. Descripción del área y perímetro de la cuenca

El área de la cuenca en estudio, llamada también área de drenaje es el área plana (proyección
horizontal) comprendida dentro del límite o divisoria de aguas. El área y el perímetro son los
parámetros geomorfológicos que están más directamente relacionados con el comportamiento
hidrológico de la cuenca del vaso de la laguna de Shallap, ya que constituye la superficie que
recibirá la precipitación y a través de la cual se generará el drenaje que dará lugar posteriormente
a los caudales.
El área y perímetro de la cuenca se calculó empleando cartografía a escala 1/25 000, obteniendo
los resultados en km2 y km, respectivamente. En el cuadro Nº 1, se muestran los valores del área
y perímetro.
Cuadro III-1: Información de la cuenca colectora.

Longitud mayor de Cota inferior Cota superior Área de la Perímetro
río (m) (msnm) (msnm) cuenca (km2) (m)
4580 4270 5682 10.41 14.31
3.2.2.2. Ancho promedio

El ancho promedio es la relación entre el área de la cuenca y la longitud mayor del curso del río,
y tiene la siguiente expresión:
A
Ap 
L
Reemplazando:
10.41
Ap   2.27km
4.58
Donde:
 Ap = Ancho promedio de la cuenca en km

 A = Área de la cuenca, en km2
 L = Longitud mayor del río en km

3.2.2.3. Coeficiente de compacidad (Kc)

El coeficiente de compacidad o índice de Gravelius, constituye la relación entre el perímetro de
la cuenca y el perímetro de un área igual a la de un círculo es equivalente al área de la cuenca en
estudio.
P P
kc   0.28
2 A A
Reemplazando
14.31
Ap  0.28  1.24
10.41
Donde:

kc  Coeficiente de compacidad
 A  Área de la cuenca, en km2
 P  Perímetro de la cuenca en km
3.3.2.4. Factor de forma (Ff)

El factor de forma es otro índice numérico con el que se puede expresar la forma y la mayor o
menor tendencia a crecientes de la cuenca, en tanto la forma de la cuenca afecta los hidrogramas
de escorrentía y las tasas de flujo máximo. El factor de forma se define como la relación entre el
ancho promedio de las cuencas Ap y la longitud mayor (L). El ancho promedio se obtiene
dividiendo el área de la cuenca entre la longitud de la cuenca. Una cuenca con factor de forma
bajo está sujeta a menos crecientes que otra del mismo tamaño, pero con un factor de forma
mayor, el factor de forma tiene la siguiente expresión
Ap A
Ff  
L L2
Reemplazando
10.41
Ap   0.50
4.582
Donde:
Ff 
 Factor de forma
 L  Longitud mayor del río en km

3.3.2.5. Pendiente media (S)

La pendiente media del río (S), es un parámetro empleado para determinar la declividad de un
curso de agua entre dos puntos y se determina para tramos cortos, mediante la siguiente relación
entre el desnivel que hay entre estos dos puntos extremos y la proyección de su longitud:
HM  Hm
S
1000  L
Reemplazando
5682  4270
S  0.31
4580
Donde:
 S  Pendiente media del cauce m/m

H M , H m  Altitud máxima y mínima del lecho del río, referidas al nivel medio de las
aguas del mar (m)
 L  Longitud mayor del río en km
3.3.2.6. Tiempo de concentración

Para obtener el tiempo de concentración se han usado las fórmulas de Kirpich, Hathaway, Bransby
– Williams y la del U.S. Army Corps of Engineers. Sus expresiones están basadas en las
características fisiográficas e hidráulicas de la cuenca de interés, mediante las siguientes
expresiones.
Formula de kirpich
L0.77
Tc  0.06628
S 0.385
Formula de Hathaway
Tc  0.606
 L  n
0.467
S 0.234
Formula de Bransby-Williams
 L0.1 
Tc  0.2433 L  A  0.1
 0.2 
S 

Formula de la US Corps Of Engineers
L0.76
Tc  0.3
S 0.19
Donde:

Tc  Tiempo de concentración (horas)
 L  Longitud más larga de recorrido en km,
 n  Coeficiente de rugosidad
 S  Pendiente media del cauce
Cuadro III-2: Información de la cuenca colectora.

Datos Cuenca Shallap
Longitud de recorrido más largo (km) 4.58
Pendiente del cauce principal (m/m) 0.31
Coeficiente de rugosidad del cauce 0.045
Área de la cuenca (km2) 10.41
Tiempo de Concentración (h)
Bransby- U.S. Corps Of
Kirpich Hathaway
Williams Engineers
0.34 0.38 0.96 1.19
Por ser una cuenca pequeña y tener una pendiente elevada, el tiempo de concentración
seleccionado es la media aritmética de las fórmulas de Kirpich y Hathaway, obteniendo un valor
de 0.36 horas
3.3.3. Información hidrométrica

Se ha obtenido la serie de caudales histórica, correspondiente al periodo 1970-1995, de la laguna
Shallap, se muestra esta información de caudales promedios mensuales en el siguiente cuadro:

Cuadro III-3: Caudales promedios mensuales generados (m3/s) de la Laguna Shallap.

Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Prom
1970 0.73 0.58 0.54 0.39 0.30 0.22 0.17 0.15 0.16 0.25 0.36 0.38 0.35
1971 0.74 0.79 0.94 0.56 0.24 0.20 0.13 0.11 0.15 0.23 0.25 0.46 0.40
1972 0.52 0.71 0.62 0.35 0.25 0.20 0.17 0.17 0.17 0.19 0.29 0.28 0.33
1973 0.50 0.50 0.48 0.54 0.27 0.18 0.13 0.13 0.14 0.31 0.49 0.48 0.35
1974 0.62 0.70 0.66 0.43 0.22 0.15 0.13 0.12 0.12 0.20 0.32 0.30 0.33
1975 0.50 0.47 0.71 0.46 0.32 0.17 0.14 0.14 0.15 0.19 0.31 0.29 0.32
1976 0.43 0.47 0.51 0.42 0.27 0.18 0.16 0.14 0.16 0.31 0.34 0.40 0.32
1977 0.52 0.45 0.49 0.39 0.23 0.13 0.15 0.19 0.18 0.27 0.37 0.40 0.31
1978 0.37 0.43 0.40 0.35 0.26 0.19 0.17 0.14 0.22 0.26 0.32 0.44 0.29
1979 0.47 0.56 0.76 0.38 0.25 0.18 0.15 0.17 0.19 0.24 0.30 0.40 0.34
1980 0.39 0.41 0.36 0.32 0.22 0.20 0.14 0.18 0.27 0.29 0.49 0.54 0.32
1981 0.42 0.77 0.60 0.30 0.21 0.17 0.18 0.16 0.17 0.27 0.48 0.52 0.35
1982 0.56 0.62 0.35 0.32 0.28 0.23 0.13 0.13 0.18 0.36 0.55 0.59 0.36
1983 0.68 0.58 0.54 0.44 0.26 0.18 0.18 0.15 0.20 0.32 0.43 0.41 0.36
1984 0.33 0.68 0.63 0.39 0.26 0.17 0.12 0.13 0.15 0.26 0.25 0.37 0.31
1985 0.33 0.28 0.32 0.32 0.20 0.12 0.08 0.10 0.24 0.24 0.33 0.31 0.24
1986 0.41 0.40 0.38 0.30 0.21 0.12 0.11 0.15 0.14 0.20 0.25 0.43 0.26
1987 0.74 0.60 0.50 0.41 0.35 0.16 0.13 0.17 0.19 0.33 0.42 0.60 0.38
1988 0.54 0.48 0.41 0.32 0.24 0.16 0.12 0.14 0.15 0.26 0.32 0.31 0.29
1989 0.43 0.57 0.68 0.63 0.32 0.14 0.08 0.14 0.18 0.28 0.36 0.59 0.37
1990 0.49 0.44 0.36 0.33 0.21 0.14 0.11 0.19 0.16 0.23 0.38 0.41 0.29
1991 0.42 0.43 0.58 0.36 0.29 0.21 0.16 0.20 0.20 0.22 0.27 0.42 0.31
1992 0.46 0.44 0.45 0.40 0.30 0.25 0.20 0.23 0.31 0.34 0.44 0.53 0.36
1993 0.50 0.64 0.62 0.63 0.24 0.10 0.07 0.06 0.10 0.17 0.42 0.67 0.35
1994 0.54 0.71 0.57 0.46 0.21 0.13 0.08 0.11 0.16 0.21 0.33 0.34 0.32
1995 0.41 0.45 0.76 0.78 0.27 0.18 0.14 0.15 0.18 0.27 0.38 0.45 0.37
Prom 0.50 0.54 0.55 0.42 0.26 0.17 0.14 0.15 0.18 0.26 0.36 0.44 0.33
Max 0.74 0.79 0.94 0.78 0.35 0.25 0.20 0.23 0.31 0.36 0.55 0.67 0.40
Min 0.33 0.28 0.32 0.30 0.20 0.10 0.07 0.06 0.10 0.17 0.25 0.28 0.24
D.S. 0.12 0.13 0.15 0.12 0.04 0.04 0.03 0.03 0.05 0.05 0.08 0.11 0.04
3.3.4. Demandas y perdidas

Los datos de demanda para este trabajo de investigación fueron asumidos, considerando una
variabilidad de acuerdo a meses de estiaje y meses húmedos, los datos de precipitación y

evaporación fueron extraídos de la tabla “REQUERIMIENTO DE AGUA CON PROYECTO,

CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA SHALLAP, CON FINES DE RIEGO EN EL DISTRITO DE
RESTAURACIÓN – HUARAZ”, obteniendo los valores que se muestran en el cuadro N° 4, Estos
valores son de gran importancia para el procedimiento en la selección del volumen útil de la presa.
Cuadro III-4: Información de demanda, Presa Shallap.

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Demanda 0.15 0.19 0.20 0.25 0.27 0.28 0.29 0.30 0.30 0.30 0.27 0.20
Precip 68.26 58.57 76.59 68.19 3.56 8.55 0.00 5.91 2.92 33.84 9.83 54.29
Evaporación 128.45 130.06 106.66 88.79 91.69 88.49 104.39 112.85 108.74 92.4 79.75 115.45
3.3.5. Estimación del volumen útil

A estimación del volumen para la presa Shallap, se realizó mediante el método del pico Secuente,
este método consiste en que se considera la evaluación de los volúmenes acumulados a través de
los años considerados en la serie de caudales promedios mensuales. Así mismo considera el
requerimiento de la demanda año a año, el algoritmo de este método consiste en calcular la entrada
neta al vaso (Xi – Di) y la entrada neta acumulada ∑ (Xi – Di), donde Xi es el volumen total de
ingreso y Di es la demanda total.
Encontrar el primer pico (valor máximo) de las entradas netas acumuladas (Pi), localizar el pico
secuente, el siguiente valor pico mayor que Pi, (Pi+1), entre el primer par de picos, hallar el valor
más bajo (Ti), después localizar el pico secuente de valores más bajos (Ti+1), la capacidad mínima
útil necesaria para que no se tenga déficit en el período de los datos es, como el caso de la curva
masa:
Su  Max( Pi  Ti )
Para conocer el estado del vaso se le suma al valor de (Su) el valor de la entrada neta (Xi – Di) y
cuando se rebasa el valor de (Su), el exceso se va a la columna de derrames, de acuerdo con esta
simulación obtenemos el siguiente gráfico:

Figura III-6: Simulación del pico secuente
La simulación se realizó considerando el caudal de ingreso y la demanda requerida, excluyendo

la precipitación sobre la presa y la evaporación, de esta simulación obtenemos que el volumen
mínimo neto es de 2.6 MMC.
Con este volumen conseguimos un 31.7% de reservorio totalmente llenos y un 67.9% de
reservorio medio lleno para 312 interacciones, el porcentaje de cumplimiento de la demanda
bajo estas condiciones supera el 99% y un volumen máximo derramado por el vertedero de
seguridad de 5.20 MMC.
Desarrollando un gráfico de variación de volumen con respecto al tiempo según este método
tenemos lo siguiente
Figura III-7: Variación mensual del Volumen útil para la presa Shallap
3.3.6. Método de simulación

Para conocer el movimiento del embalse a lo largo del año, es decir la cobertura de la demanda,
se realiza una simulación de la operación del embalse para la presa, esta simulación, se lleva a
cabo tomando en cuenta la información mensual para un período de análisis, se basa en la solución
de la ecuación del balance del sistema.

Los aportes, son comparados a un nivel mensual, frente a las demandas y a las pérdidas en los
embalses, siendo estas últimas la evaporación y el caudal ecológico.
De la topografía del vaso, se obtiene la curva que relaciona la elevación del nivel del agua con el
volumen y la elevación del nivel del agua con el área de la superficie. Los resultados de la
simulación indicaran si la demanda es cubierta a lo largo del periodo de evaluación que se
recomienda que sean de al menos 25 años.
Las variables consideradas son:
 Entradas de volúmenes en el reservorio

 Salidas de volúmenes en el reservorio
 Curva área altura volumen del reservorio
 Evaporación
 nfiltración
 Precipitación sobre el embalse
Las ecuaciones que rigen la simulación son expuestas a continuación.
Fórmula de balance hídrico en el sistema
X  D  V
Entradas al sistema
X  Ecp  Et  E p
Salidas del sistema
D  Sd  Se  Si  Sde
Donde:
 X  Volumen de entrada al sistema

 D  Volúmenes de salida del sistema
 V  Variación del volumen almacenado
Ecp 
 Entradas por cuenca propia

Et  Entradas por transferencia desde otras cuencas
Ep 
 entradas por precipitación directa sobre el embalse

Sd  Volumen extraído para satisfacer la demanda

Se  Volumen evaporado

Si  Volumen infiltrado en el embalse

Sde  volumen derramado (Aliviadero)

Bajo la regla de operación del diagrama N° 1, obtenemos un 97.4% de cumplimiento de la

demanda y un 2.6% la demanda no es completada parcial o totalmente, para ello se consideró un
volumen útil de 2.60 MMC, un volumen de reserva de 0.52 MMC y un volumen de trabajo de
2.08 MMC. En el cuadro N° 5 se muestran los resultados:
Iteración i-esima
si no
Vi ≥ NAMI
si Vi+Xi-Di- no no
si Vi+Xi-Di-
NAMI ≤0 NAMI ≤0
No Cumple Cumple No Cumple Cumple

Demanda Demanda
Vi=NAMI Vi+1=Vi+Xi-Di Vi+1=Vi+Xi Vi+1=Vi+Xi-Di
Corrección a Vi+1 por

precipitación y evaporación
Fin de Iteración i-esima
Figura III-8: Regla de operación para la presa Shallap
Cuadro III-5: Resultados de la operación de la presa.

Resumen de Operación
NAMO = 4277.23 msnm = 9.00 MMC # Demanda Completa = 304.00
NAMINO = 4271.21 msnm = 6.92 MMC # Demanda Parcial = 6
NAMIN = 4269.20 msnm = 6.40 MMC # Demanda Incompleta = 2
Vol. útil = 2.60 MMC % Demanda Completa = 97.4%
Vol. resv. = 0.52 MMC % Demanda Incompleta = 2.6%
Vol. trab. = 2.08 MMC Resumen de Operación Uso de Volumen
NAMO = 65 20.8%
%NAMO - NAMINO = 80.00%
NAMO - NAMINO = 191 61.2%

%NAMINO - NAMIN = 20.00%
NAMINO - NAMI = 50 16.0%
NAMI - Déficit= 6 1.9%

Del análisis por el método de pico secuente y simulación del embalse encontramos los siguientes
valores para el NAMO, NAMINO y NAMIN como se muestra en la figura.

NAME = 4277.35 msnm
NAMO = 4277.23 msnm
6.02 m
8.03 m 8.15 m
NAMINO = 4271.21 msnm
NAMIN = 4269.2 msnm
Figura III-11: Niveles característicos de la presa Shallap
3.3.7. Tránsito de máxima avenida

El tránsito de avenida se realizó mediante la simulación en el Software HMS para lo cual se tuvo
que preparar la información de hidrograma de ingreso, para ello se utilizó un hidrograma unitario
de la SCS para un tiempo de concentración de 0.36 hr. El tiempo de retorno considerado fue de
1000 años y el cálculo del caudal se realizó por el método de NASH obteniendo un caudal máximo
de 15.32 m3/s. Considerando un vertedero de 12 metros de longitud con un coeficiente de
descarga de 1.80 el NAME queda definido a la cota de 4277.35 msnm (laminación de 0.150 m) y
una descarga máxima sobre el vertedero de 0.786 m3/s.

IV. PLANEAMIENTO DE LA DISPOSICIÓN DE LA PRESA
4.1. Características del cauce del río
En la actualidad, la laguna ha alcanzado su máximo desarrollo longitudinal, al limitar el espejo

de agua en la parte posterior con material rocoso, sobre el cual se encuentra el frente glaciar, a
una distancia inclinada aproximada de 672m. Los flancos laterales, son de material morrénico,
en su mayoría estable y con alta cobertura vegetal, a excepción de la zona de arranque del flanco
derecho, donde se observa un área con torrenteras y de fuerte erosión, de la cual, se vienen
produciendo pequeños derrumbes hacia la laguna, sin significar mayor peligro.
4.2. Arrastre de sedimentos
En la presa Shallap, no se considera el arrastre de sedimentos debido a que el embalse es

proyectado sobre una laguna, en la cual existe un volumen fósil donde se asientan todos los
sedimentos, este volumen fósil es parte del volumen muerto.
4.3. Ubicación de la obra de presa
El valle formado por la acción glaciar es de la forma típica de valles en “U”, donde la erosión
glaciar actuado en rocas intrusivas y areniscas (rocas de basamento). Es notable la geoforma:
Morrenas terminales y laterales; así como depósitos del cuaternario reciente o depósitos
coluviales o escombros de talud y depósitos aluviales.
La presa ha sido ubicada teniendo en cuenta aspectos medioambientales, fauna, arqueológicas e

históricas. Sin embargo, el trabajo del equipo consistió en ubicar el eje idóneo de la presa para lo
cual se hizo una evaluación local de la zona teniendo en cuenta los estudios base tales como
topografía, geología y geotecnia, geofísica e hidrología
Figura IV-1: Niveles característicos de la presa Shallap

V. DISEÑO DE LA PRESA
5.1. Altura de la presa
Se ha estimado el volumen útil de la presa propuesta, considerando los caudales medios mensuales
de la cuenca y el requerimiento mensual, el volumen máximo útil del represamiento es 2.0
millones de metros cúbicos. Para garantizar la demanda de agua con fines agrícolas y persistencia
al 75%; la dotación debe estar en el rango de 150 250 litros/s. En los meses de mayor
requerimiento de agua (junio, julio, agosto, septiembre y octubre), la dotación será de 250 L/s. El
resto de los meses del año, la dotación será de 150 L/s.
Luego de encontrar el mayor valor de Pi - Ti, esto quiere decir que históricamente, este sería el
volumen máximo que requeriría la presa para poder abastecer la demanda hídrica de 282
litros/seg.
Con este valor entramos a la curva de altura y volumen y determinamos la altura para entre el
NAMI y EL NAMO
Figura V-1: Curva Altura-área-volumen de la presa Shallap
Determinándose que se requiere una elevación de 7 metros para el volumen entre el NAMI y el
NAMO de la presa. De acuerdo a los análisis realizados en hidrología, se plantea las siguientes
alturas de los niveles de la presa, descrito en la siguiente figura

Figura V-2: Cotas características de la presa Shallap
5.2. Características de la Sección de la Presa y la cimentación
Consideración del tipo de presa según el tipo de valle. El valle formado por la acción glaciar es
de la forma típica de valles en “U”, donde la erosión glaciar actuado en rocas intrusivas y areniscas
(rocas de basamento). Es notable la geoforma: Morrenas terminales y laterales; así como
depósitos del cuaternario reciente o depósitos coluviales o escombros de talud y depósitos
aluviales. Análisis de Canteras de Material Fino. Análisis granulométrico ASTM- d 422 límites
de consistencia ASTM- d 427, calicata c-2, profundidad 1.40- 2.0 m.
Cuadro V-1: Análisis Granulométrico ASTM – D 422

N° 3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" N° 004 N° 010 N° 020 N° 040 N° 060 N° 140 N° 200
Abertura mm 76.2 50.8 38.1 25.4 19.05 9.525 4.75 2 0.85 0.425 0.25 0.106 0.075
% Que Pasa 100 91 85 78 73 52 42 33 26 21 18 14 13
Calculando el índice de grupo (H.R.B).
Donde:
 = Exceso sobre 35% de la cantidad que pasa por el tamiz n°200, sin pasar de 75%,
expresado como número entero y positivo (de 0 a 40).
 b= Exceso sobre 15% de la cantidad que pasa por el tamiz n°200, sin pasar de 55%,
 c= Exceso de limite liquido sobre 40%, sin pasar de 60%, expresado como número entero
y positivo (de 0 a 20).
 c= Exceso del índice de plasticidad sobre 10%, no pasando de 30%, expresado como
número entero y positivo (de 0 a 20).

Cuadro V-2: Parámetros calculados:

El valor de Malla # 200 es 13 %. Como el resultado es -22 % se considera 0, según
a -22 0
la teoría debe ser expresado como numero positivo de (0 a 40)
El valor de la Malla # 200 es 13%. Como el resultado es -2 % se considera 0, según

b -2 0
la teoría debe ser expresado como numero positivo de (0 a 40)
- El valor de límite líquido es 21.96%. Como el resultado es -18.04 % se considera

c 0
18.04 0, según la teoría debe ser expresado como numero positivo de (0 a 20)
El valor de Índice de Plasticidad es 5.58%. Como el resultado es -4.42 % se

d -4.42 0
considera 0, según la teoría debe ser expresado como numero positivo de (0 a 20)
Cuadro V-3: Resultados Calculados.
IG -2.3272
N° 10 Pasa 33 % < 50 %
N° 40 Pasa 21 % < 30 % Valores Estandarizados por H.R.B.
N° 200 Pasa 13 % > 15 %
Tipo de Clasificación: A - 1 – a.
A-1-a, Son suelos conformados predeterminadamente en trozos de roca y Gravas limpios o con
una Fracción fina de Limo y Arcilla de buena calidad (es decir, poco coloidal). Sus variaciones
de volumen en función de la humedad son muy pequeñas, y su ángulo de rozamiento interno
grande son excelentes para espaldones, y también para un núcleo o una presa de perfil

Homogéneo, si contiene suficiente limo y arcilla para darle la necesaria impermeabilidad. El Sub-
grupo A-1a, Incluye aquellos materiales principalmente constituidos de fragmento de rocas o
gravas, con o sin material fino ligante bien graduado. A-1, El material típico de este grupo es una
mezcla bien graduada de fragmentos de rocas o gravas, arena gruesa y fina y un ligante no plástico
o sólo débilmente. Sin embargo, este grupo incluye también fragmentos de rocas, grava. Arena
gruesa, cenizas Volcánicas, etc., sin ligante. Análisis de Canteras de Material Grueso, según la
consideración del tipo de presa según la clasificación de suelos material grueso. Análisis
granulométrico ASTM- d 422 límites de consistencia, cantera nueva, b (500) y b (600).
Calculando el índice de grupo (H.R.B).
Donde:
 = Exceso sobre 35% de la cantidad que pasa por el tamiz n°200, sin pasar de 75%,
 b= Exceso sobre 15% de la cantidad que pasa por el tamiz n°200, sin pasar de 55%,
 c= Exceso de limite liquido sobre 40%, sin pasar de 60%, expresado como número entero
y positivo (de 0 a 20).
 c= Exceso del índice de plasticidad sobre 10%, no pasando de 30%, expresado como
número entero y positivo (de 0 a 20).
Cuadro V-4: Resultados de parámetros calculados:

El valor de Malla # 200 es 20 %. Como el resultado es -22 % se considera 0, según la
a -15 0
teoría debe ser expresado como numero positivo de (0 a 40)
El valor de la Malla # 200 es 20%. Como resultado se tiene 5 %, según la teoría debe
b 5 5
ser expresado como numero positivo de (0 a 40)
- El valor de límite líquido es 23.9%. Como el resultado es -16.1 % se considera 0, según

c 0
16.1 la teoría debe ser expresado como numero positivo de (0 a 20)
- El valor de Índice de Plasticidad es 7.75%. Como el resultado es -2.25 % se considera

d 0
2.25 0, según la teoría debe ser expresado como numero positivo de (0 a 20)

Cuadro V-5: Resultados Calculados.

IG -1.905
N° 10 Pasa 42 % < 50 %
N° 40 Pasa 28 % < 30 % Valores Estandarizados por H.R.B.
N° 200 Pasa 20 % > 15 %
Clasificación: A - 1 – b.
A-1-b, Como el grupo de (A-1-a), pero en lugar de Gravas o Trozos de roca, contiene arena
gruesa. La única diferencia practica es que los suelos de este grupo, al contrario de los del anterior,
han de ser protegidos por un revestimiento, si se los emplea en espaldones para evitar erosión
Incluye aquellos materiales principalmente constituidos por arena gruesa con o sin suelo ligante
bien graduado. Planteamiento de la disposición de la presa. Según el sistema de clasificación de
suelos SUCS Y HRB, se tiene los siguientes resultados.
Cuadro V-6: Clasificación de material

Clasificación Material Fino
Grava-Arena
SUCS GC - GM
Grava-Arcilla
Trozos de Rocas - Gravas

H.R.B. A-1-a
Limo - Arcilla

Cuadro V-7: Clasificación de material

Clasificación Material Grueso
SUCS GC Grava-Arena
Arena Gruesa
H.R.B. A-1-b
Protegidos con revestimiento
Según la clasificación del material fino SUCS, se encontró los materiales de GC y GM, para la
conformación del núcleo y en el método H.R.B. Se encontró, trozos de rocas – Gravas y Limo –
Arcilla. Según la clasificación del material grueso SUCS, se tiene el material de GC, en las tres
canteras identificadas. En el método H.R.B. Se encontró Arena Gruesa para los espaldones,
(protegidos con revestimiento).
Presa zonificada y Enrocado.
Son presas donde prevalece el material de ENROCADO en más del 50% del cuerpo de la presa.
Se caracterizan por ser Presas con material de enrocado. El cuerpo de la presa puede ser propuesto
con NUCLEO CENTRAL DE ARCILLA, NUCLEO INCLINADO DE ARCILLA, CUBIERTA
DE CONCRETO o ASFALTICA. Se optó por esta opción por el material encontrando según la
clasificación de suelo, existe y adecuado para la presa zonificada y Enrocado.
Cuadro V-8: Taludes recomendados en presas Zonificada y Enrocado
A partir de la revisión de información existente, procesada, topográfica, caracterización

geológica, geotécnica e hidrológica nos ayuda a definir el tipo de presa por la cual optar. Para el
embalse de la laguna Shallap se optó por la un tipo de presa de tierra zonificada sin dentellón, de

acuerdo a la inspección geológica se pudo determinar tres (03) tipos de materiales como: cantera
de roca que será utilizado en el enrocado de la parte superior de la presa como capa protectora,
cantera de suelos finos que será utilizada parte del núcleo y cuerpo de la presa y la cantera de
agregados que será utilizada para las zonas donde sea necesario el uso de concreto; a continuación
se muestra un esquema del tipo de presa por la que se optó.
Figura V-3: Tipo de presa elegida para el proyecto
Con la finalidad de obtener una buena cimentación se hace necesario el despalme del material
vegetal en una profundidad de 2.5 m abarcando el área integral de apoyo de la presa.
A continuación, se detallan las secciones de la presa un talud de 2,5:1 (H:V) aguas arriba y con
un talud aguas abajo de 2,25:1 (H:V) para los espaldones y con un talud aguas arriba de 1,5:1
(H:V) y con un talud aguas debajo de 1,5:1 (H:V) para el material de transición, del mismo modo
el núcleo conformado de arcilla tiene una ancho en la base igual a la altura de la presa.
La cimentación debe proporcionar apoyo estable para el cuerpo de la presa en condiciones de

saturación y diferentes cargas actuantes; así como tener una elevada resistencia a la filtración para
evitar una pérdida excesiva de agua. El dentellón tiene una profundidad de zanja a 3.0 metros y
un ancho de fondo de zanja a 6.50 metros del mismo material que el núcleo está planteado (GC).
Los espaldones están constituidos por material granular pobremente distribuido (GP). Y toda esta
estructura descansa en un cauce conformado por un depósito fluvioglaciar con finos con arenas,
grava y clastos en estado húmedo y saturado a una profundidad media de 15.0 metros y por debajo
de esto se encuentra la roca caliza. Para asegurar la reducción de las velocidades de filtración se
ha decidido sumarle la colocación de una manta impermeable que funcionará como una
prolongación de la zona impermeable de la presa hacia el lado de aguas arriba.

5.3. Líneas de Flujo en la Presa y cimentación
Las filtraciones tienen un interés intrínseco en el diseño de presas de tierra, puesto que la presa se
hace para almacenar un volumen de agua determinado y toda pérdida de ella va contra ese objetivo
fundamental; sin embargo, dada las características permeables de los materiales utilizados en la
construcción, se considera un diseño que filtre valores mínimos de agua a través del cuerpo de la
estructura sin que este proceso desencadene posibles fallas estructurales que desencadenen el
colapso de la estructura.
Para el análisis de filtraciones en la presa Shallap se evaluó con el apoyo del software Slide v6.0.
A continuación, se presenta la línea de saturación:
Figura V-4: Lineas de flujo
Así mismo se puede apreciar las líneas de flujo de que atraviesan el cuerpo de la presa y la
cimentación, las mismas que son direccionadas de manera eficiente por el filtro propuesto.
Figura V-5: Red de flujo en cuerp de presa
Como el objetivo de la correcta selección del material de la presa es evitar que las líneas de flujo
atraviesen el cuerpo de la presa, se recomienda colocar un filtro terminado la sección del núcleo,
ello debido a que el flujo es retenido en el núcleo y debe ser re direccionado a pie de presa, para

el caso de la presa Shallap el filtro propuesto tiene una correcta funcionalidad. Como se puede
aprecia en la cara de la presa aguas abajo el flujo de descarga es nulo y la mayor cantidad de
descarga es a la salida del filtro con un total de 2.7 x 10^-5 m³/s y en aguas abajo del filtro un
total de 1.9 x 10^-6 m³/s
Figura V-6: Red de flujo en presa
5.4. Estabilidad de la Presa
Se realiza con la finalidad de asegurar que el cuerpo de la presa, en especial los taludes, se
mantengan estables ante las cargas a las que serán sometidos durante las operaciones del embalse.
Para la solución de estabilidad de taludes se puede utilizar el método gráfico sueco, Bishop
Modificado u otro. Se asume que la rotura se verifica según una superficie deslizante en toda la
cual se han sobrepasado las condiciones de equilibrio estático.
Se asume que la superficie de falla es la que, dentro de la cortina de falla, corresponde a la de un

cilindro de revolución de eje horizontal, efectuándose el deslizamiento del material que se
encuentra sobre la superficie de falla como si fuese una masa sólida que gira alrededor del eje del

cilindro, produciéndose simultáneamente iguales desplazamientos en todos los puntos de la

superficie de deslizante.
5.4.1. Casos de análisis de estabilidad

El análisis de la estabilidad se realiza para diferentes condiciones como son, la estabilidad durante
la construcción, estabilidad en funcionamiento normal de la presa y estabilidad en un rápido
desembalse, en las siguientes imágenes se muestran el procedimiento de análisis mediante el
circulo de Mohr y división de Dovelas.
Figura V-7: Circulo de Mohr y trazado de líneas de influencia en presa llena Aguas Arriba y
aguas Abajo.

Figura V-8: Trazado Aguas Arriba Y Abajo Fin De La Construcción De La Presa
5.4.1.1. Construcción – Aguas arriba
Figura V-9: Método de Dovelas – Aguas arriba de la presa

Figura N° 1 Factor de seguridad mínimo aguas arriba

AGUAS ARRIBA _FIN DE LA CONSTRUCCION
cohesion ĉ(kg/m2) 12000 datos de la Presa

presion de poros ru 0.4 calculos automaticos no cambiar ni adicionar valores
angulo de friccion Φ 23.3
peso especifico γ(kg/m3) 2040 1.88(gr/cc)
Nº de b h γ W
α Wsenα μ μb ĉb (W-μb)tgΦ (W-μb)tgΦ+ĉb
Dovela m m kg/m3 Kg
1 1.344 1.6500 2040 4523.90 64 4066.06 0 0 16128 1948.30 18076.30
2 1.344 3.4500 2040 9459.07 53 7554.35 0 0 16128 4073.72 20201.72
3 1.344 4.4600 2040 12228.25 45 8646.68 0 0 16128 5266.32 21394.32
4 1.344 5.1100 2040 14010.39 38 8625.66 0 0 16128 6033.83 22161.83
5 1.344 5.4800 2040 15024.84 31 7738.37 0 0 16128 6470.72 22598.72
6 1.344 5.6500 2040 15490.94 25 6546.76 0 0 16128 6671.45 22799.45
7 1.344 5.6600 2040 15518.36 19 5052.28 0 0 16128 6683.26 22811.26
8 1.344 5.5000 2040 15079.68 13 3392.19 0 0 16128 6494.34 22622.34
9 1.344 5.2000 2040 14257.15 7 1737.51 0 0 16128 6140.10 22268.10
10 1.344 4.7800 2040 13105.61 2 457.38 0 0 16128 5644.17 21772.17
11 1.344 4.2231 2040 11578.73 -4 -807.69 0 0 16128 4986.59 21114.59
12 1.344 3.5400 2040 9705.83 -9 -1518.33 0 0 16128 4179.99 20307.99
13 1.344 2.7100 2040 7430.17 -15 -1923.07 0 0 16128 3199.94 19327.94
14 1.344 1.7500 2040 4798.08 -21 -1719.48 0 0 16128 2066.38 18194.38
15 1.344 0.6300 2040 1727.31 -27 -784.18 0 0 16128 743.90 16871.90
47064.49 312523.00
1er Tanteo 2do Tanteo 3er Tanteo

F=1,34 7.75 7.78
sec α m sec α m sec α m
1+tgΦtgα/F 1+tgΦtgα/F 1+tgΦtgα/F
2.0134 36395.443 2.04783 37017.182 2.0487 37033.14
1.5300 30907.827 1.54751 31262.361 1.5480 31271.41
1.3281 28413.34 1.33976 28663.168 1.3401 28669.53
1.2078 26767.419 1.21621 26953.441 1.2164 26958.17
1.1229 25375.543 1.12893 25512.483 1.1291 25515.96
1.0710 24417.94 1.07551 24520.950 1.0756 24523.56
1.0345 23598.66 1.03776 23672.660 1.0378 23674.53
1.0112 22874.884 1.01330 22923.278 1.0134 22924.50
0.9996 22258.08 1.00068 22283.273 1.0007 22283.91
0.9983 21736.211 0.99867 21743.242 0.9987 21743.42
1.0070 21262.578 1.00635 21248.724 1.0063 21248.37
1.0230 20774.534 1.02146 20743.724 1.0214 20742.95
1.0536 20363.637 1.05093 20312.229 1.0509 20310.94
1.0985 19986.402 1.09449 19913.644 1.0944 19911.82
1.1607 19582.911 1.15503 19487.603 1.1549 19485.21
364715.41 366257.963 366297.40
F= 7.749 F= 7.782 F= 7.78
F= (W-μb)tgΦ+ĉb = 6.64
Wsenα
El mínimo factor de seguridad que se muestra aguas arriba en etapa inicial de construcción es de
6.64, y este se presenta en material granular (GP) para los espaldones. En la “cuchara” que incluye
la interacción entre los materiales del núcleo y la cimentación presenta un factor de seguridad
mayor a 5.0.

5.4.1.2. Construcción – Aguas Abajo
Figura V-10: Factor de seguridad mínimo aguas abajo
AGUAS ABAJO _FIN DE LA CONSTRUCCION

cohesion ĉ(kg/m2) 12000 (kg/m2) datos de la Presa
angulo de friccion Φ 23.3 º
peso especifico γ(kg/m3) 2040 1.80(gr/cc)
Nº de b h γ W
α Wsenα μ μb ĉb (W-μb)tgΦ (W-μb)tgΦ+ĉb
Dovela m m kg/m3 Kg
1 2.08 2.24 2040 9482.385528 63 8448.867 0 0 24948 4083.760 29031.760
2 2.08 4.39 2040 18633.96058 49 14063.229 0 0 24948 8025.051 32973.051
3 2.08 5.42 2040 22986.66308 38 14152.003 0 0 24948 9899.621 34847.621
4 2.08 5.84 2040 24750.56153 28 11619.685 0 0 24948 10659.276 35607.276
5 2.08 5.82 2040 24679.73416 19 8034.936 0 0 24948 10628.773 35576.773
6 2.08 5.45 2040 23121.53197 11 4411.796 0 0 24948 9957.705 34905.705
7 2.08 4.77 2040 20244.32903 3 1059.506 0 0 24948 8718.585 33666.585
8 2.08 3.80 2040 16113.8633 -6 -1684.357 0 0 24948 6939.726 31887.726
9 2.08 2.53 2040 10716.9872 -14 -2592.674 0 0 24948 4615.464 29563.464
10 2.08 0.93 2040 3954.8817 -22 -1481.525 0 0 24948 1703.241 26651.241
56031.466 324711.203


F=1,34 6.800031796 6.838332039
1.922 55808.22 1.959 56878.087 1.960 56913.328
1.404 46301.01 1.421 46846.221 1.421 46864.045
F= (W-μb)tgΦ+ĉb = 5.795
1.199 41795.56 1.209 42137.258 1.210 42148.388
1.090 38794.79 1.096 39013.944 1.096 39021.064
Wsenα
1.031 36687.93 1.035 36823.702 1.035 36828.104
1.004 35052.67 1.006 35126.590 1.006 35128.983
0.997 33582 0.998 33601.260 0.998 33601.883
1.013 32315.79 1.012 32278.235 1.012 32277.024
1.050 31043.71 1.047 30957.349 1.047 30954.567
1.112 29634.06 1.107 29499.122 1.107 29494.784
381015.7 383161.767 383232.169
F= 6.8000 F= 6.8383 F= 6.840
El mínimo factor de seguridad que se muestra aguas abajo en etapa inicial de construcción es de
mayor a 5.0. Se puede notar que el factor de seguridad disminuye conforme va adentrándose en
la cimentación llegando a rangos de factor de seguridad de 2.9 a 3.5. También es importante
resaltar que la presa como anteriormente se mencionó estará construida sobre un material
cohesivo y saturado, con lo que conlleva a afirmar que se presenta una presión de poros en exceso
producida por el peso de la presa, ya que el material de la cimentación como es muy cohesivo, le
es difícil diseminar esta presión y generando mayor inestabilidad a la estructura.
5.4.1.3. Llenado (Aguas Arriba)
Figura V-11: Factor de seguridad mínimo aguas arriba

PRESA LLENA - AGUAS ARRIBA

peso especifico(S) γ(kg/m3) 2040
peso especifico(H) γ(kg/m3) 2070
Nº de b AS AH WS WH Wi μ =0,4*γ*h
α Wsenα μb ĉb (W-μb)tgΦ (W-μb)tgΦ +ĉb
Dovela m m2 m2 kg/m Kg/m Kg/m
1 1.344 2.0400 0.0000 4161.6 0 4161.6 64 3740.4 0.000 0 5376 2412.395 7788.4
2 1.344 4.5647 0.0211 9311.988 43.677 9355.665 53 7471.8 12.999 17.4708 5376 5413.162 10789.2
3 1.344 3.8784 2.1183 7911.936 4384.881 12296.817 45 8695.2 1305.024 1753.9524 5376 6111.485 11487.5
4 1.344 1.5536 5.2879 3169.344 10945.953 14115.297 38 8690.2 3257.724 4378.3812 5376 5644.293 11020.3
5 1.344 0.0356 7.3190 72.624 15150.33 15222.954 31 7840.4 4509.027 6060.132 5376 5311.502 10687.5
6 1.344 0.0000 7.5884 0 15707.988 15707.988 25 6638.5 4674.996 6283.1952 5376 5463.361 10839.4
7 1.344 0.0000 7.5882 0 15707.574 15707.574 19 5113.9 4674.873 6283.0296 5376 5463.217 10839.2
8 1.344 0.0000 7.3820 0 15280.74 15280.74 13 3437.4 4547.839 6112.296 5376 5314.761 10690.8
9 1.344 0.0000 6.9871 0 14463.297 14463.297 7 1762.6 4304.553 5785.3188 5376 5030.448 10406.4
10 1.344 0.0000 6.4737 0 13400.559 13400.559 2 467.7 3988.262 5360.2236 5376 4660.819 10036.8
11 1.344 0.0000 5.6650 0 11726.55 11726.55 -4 -818.0 3490.045 4690.62 5376 4078.586 9454.6
12 1.344 0.0000 4.7413 0 9814.491 9814.491 -9 -1535.3 2920.979 3925.7964 5376 3413.557 8789.6
13 1.344 0.0000 3.6366 0 7527.762 7527.762 -15 -1948.3 2240.405 3011.1048 5376 2618.215 7994.2
14 1.344 0.0000 2.3388 0 4841.316 4841.316 -21 -1735.0 1440.868 1936.5264 5376 1683.848 7059.8
15 1.344 0.0000 0.8280 0 1713.96 1713.96 -27 -778.1 510.107 685.584 5376 596.129 5972.1
47043.3 143855.8

F=1,34 3.39 3.42
1.643 12794.04997 1.690 13159.63 1.693 13184.08 F= (W-μb)tgΦ+ĉb = 3.058

1.328 14324.26732 1.355 14615.86 1.356 14635.20 Wsenα
1.189 13656.88484 1.208 13876.37 1.209 13890.86
1.105 12180.90338 1.120 12338.89 1.121 12349.29
1.047 11193.43805 1.058 11308.21 1.059 11315.74
1.014 10988.5689 1.022 11077.87 1.023 11083.72
0.993 10761.35872 0.999 10827.21 0.999 10831.51
0.983 10511.92189 0.987 10555.85 0.988 10558.72
0.985 10246.11319 0.987 10269.30 0.987 10270.81
0.994 9976.892586 0.995 9983.41 0.995 9983.83
1.016 9604.994018 1.015 9592.20 1.014 9591.37
1.044 9174.5792 1.041 9146.48 1.040 9144.66
1.091 8719.096709 1.085 8673.03 1.085 8670.06
1.155 8155.580131 1.146 8092.54 1.146 8088.49
1.242 7419.294258 1.229 7341.39 1.228 7336.39
159707.9432 160858.25 160934.71
F= 3.39 F= 3.42 F= 3.42
El mínimo factor de seguridad que se muestra aguas arriba en etapa inicial de construcción es de
3.058, y este se presenta en material granular (GP) para los espaldones. En la “cuchara” que
incluye la interacción entre los materiales del núcleo y la cimentación presenta un factor de
seguridad menor a 4.5. En esta etapa se ha considerado la presión de poros en exceso.

5.4.1.4. Llenado (Aguas Abajo)
Figura V-12: Factor de seguridad mínimo aguas abajo
PRESA LLENA - AGUAS ABAJO

α Wsenα μb ĉb (W-μb)tgΦ (W-μb)tgΦ+ĉb
Dovela m m2 m2 kg/m3 Kg/m Kg/m
1 2.07 4.14 0.00 8452.74 0 8452.74 63 7531.45 0.000 0 8291.6 4899.882 13191.48
2 2.07 8.97 0.00 18302.472 0 18302.472 49 13813.05 0.000 0 8291.6 10609.572 18901.17
3 2.07 9.92 1.27 20238.024 2624.967 22862.991 38 14075.86 506.530 1049.9868 8291.6 12644.556 20936.16
4 2.07 8.78 3.26 17910.18 6752.34 24662.52 28 11578.35 1302.975 2700.936 8291.6 12730.685 21022.28
5 2.07 7.63 4.35 15566.22 9014.643 24580.863 19 8002.75 1739.523 3605.8572 8291.6 12158.786 20450.39
6 2.07 6.50 4.76 13254.492 9860.031 23114.523 11 4410.46 1902.654 3944.0124 8291.6 11112.756 19404.36
7 2.07 5.36 4.52 10926.648 9347.706 20274.354 3 1061.08 1803.793 3739.0824 8291.6 9585.162 17876.76
8 2.07 4.22 3.62 8598.804 7502.715 16101.519 -6 -1683.07 1447.772 3001.086 8291.6 7594.055 15885.66
9 2.07 3.07 2.12 6271.164 4393.575 10664.739 -14 -2580.03 847.812 1757.43 8291.6 5163.386 13454.99
10 2.07 1.59 0.29 3248.496 605.682 3854.178 -22 -1443.80 116.876 242.2728 8291.6 2093.748 10385.35
54766.09 171508.59

F=1,34 3.469864891 3.49668472
1.616 21313.8 1.659 21882.11 1.662 21923.64
1.257 23752.4 1.279 24165.92 1.280 24195.83
1.109 23211.5 1.123 23500.96 1.124 23521.79
1.031 21675.8 1.040 21866.82 1.041 21880.52
0.994 20332.8 1.000 20452.26 1.001 20460.80
0.983 19081 0.987 19145.81 0.987 19150.43
0.992 17729.3 0.993 17745.92 0.993 17747.11
1.025 16290.1 1.023 16258.64 1.023 16256.41
1.080 14537.8 1.075 14469.59 1.075 14464.77
1.166 12106.4 1.157 12011.71 1.156 12005.05
190031 191499.76 191606.34
F= 3.47 F= 3.50 F= 3.50

F= (W-μb)tgΦ+ĉb = 3.132
Wsenα
El mínimo factor de seguridad que se muestra aguas abajo en etapa inicial de construcción es de
mayor a 3.0. Se puede notar que el factor de seguridad aumenta conforme va adentrándose en la
cimentación llegando a rangos de factor de seguridad de 3.5 a 4.0.
5.4.1.5. Vaciado (aguas arriba)
Figura V-13: Factor de seguridad mínimo aguas arriba (rápido desembalse)

AGUAS ARRIBA _RAPIDO DESEMBALSE

α Wsenα μb ĉb (W-μb)tgΦ (W-μb)tgΦ+ĉb
Dovela m m2 m2 kg/m3 Kg/m Kg/m
1 1.395 0.5738 0 1170.552 0 1170.552 45 827.7 0.0 0 0.0 725.773 725.773
2 1.395 1.6255 0 3316.02 0 3316.02 41 2175.5 0.0 0 0.0 2056.020 2056.020
3 1.395 2.3756 0 4846.224 0 4846.224 37 2916.5 0.0 0 0.0 3004.786 3004.786
4 1.395 2.9585 0 6035.34 0 6035.34 33 3287.1 0.0 0 0.0 3742.069 3742.069
5 1.395 3.3766 0 6888.264 0 6888.264 30 3444.1 0.0 0 0.0 4270.905 4270.905
6 1.395 3.6285 0 7402.14 0 7402.14 26 3244.9 0.0 0 0.0 4589.521 4589.521
7 1.395 3.7389 0 7627.356 0 7627.356 23 2980.2 0.0 0 0.0 4729.161 4729.161
8 1.395 3.7112 0 7570.848 0 7570.848 20 2589.4 0.0 0 0.0 4694.125 4694.125
9 1.395 3.5765 0 7296.06 0 7296.06 17 2133.2 0.0 0 0.0 4523.749 4523.749
10 1.395 3.3184 0 6769.536 0 6769.536 13 1522.8 0.0 0 0.0 4197.290 4197.290
11 1.395 2.9495 0 6016.98 0 6016.98 10 1044.8 0.0 0 0.0 3730.686 3730.686
12 1.395 2.3599 0.1114 4814.196 230.598 5044.794 7 614.8 66.1 92.2392 0.0 3070.714 3070.714
13 1.395 1.4537 0.4329 2965.548 896.103 3861.651 4 269.4 257.0 358.4412 0.0 2172.082 2172.082
14 1.395 0.5362 0.6736 1093.848 1394.352 2488.2 1 43.4 400.0 557.7408 0.0 1196.935 1196.935
15 1.395 0.0033 0.3858 6.732 798.606 805.338 -2 -28.1 229.1 319.4424 0.0 301.268 301.268
27065.8 47005.084

F=1,34 1.667573911 1.659121643
1.042 756.4 1.031 748.2 1.029 747.2
1.011 2079.0 1.001 2058.8 1.000 2056.3
0.987 2964.8 0.978 2939.0 0.977 2935.7
0.968 3622.1 0.960 3594.1 0.960 3590.5
0.957 4088.8 0.951 4060.1 0.950 4056.4
0.948 4349.0 0.942 4322.5 0.941 4319.1
F= (W-μb)tgΦ+ĉb = 1.737
0.943 4461.5 0.938 4437.3 0.938 4434.2
Wsenα
0.942 4420.9 0.937 4399.9 0.937 4397.3
0.943 4264.9 0.939 4247.6 0.938 4245.4
0.948 3979.7 0.945 3967.2 0.945 3965.6
0.955 3563.9 0.953 3555.2 0.953 3554.0
0.965 2963.9 0.964 2958.7 0.963 2958.0
0.978 2124.4 0.977 2122.2 0.977 2121.9
0.994 1189.7 0.994 1189.4 0.994 1189.4
1.013 305.3 1.014 305.4 1.014 305.4
45134.2 44905.4 44876.4
F= 1.6676 F= 1.6591 F= 1.6580

En esta etapa se ha obtenido aguas arriba un factor de seguridad mínimo de 1.737 en la zona
donde se ubica el espaldón, en la cual el factor de seguridad aumenta conforme se va adentrando
hasta la cimentación con un valor entre 1.50 y 2.5.
5.5. Sección final de la Presa
De acuerdo a los análisis realizados de flujo en la presa, y el análisis de estabilidad, se

concluyó que la sección de la presa, planteada inicialmente cumple con la estabilidad
deseada por lo que la sección típica de la presa Shallap se muestra en la Figura V-14
Figura V-14: Tipo de presa elegida para el proyecto

VI. DISEÑO DEL ALIVIADERO

El aliviadero es aquella obra que se construye para evacuar y/o liberar el agua excedente o de
avenida en la presa que no cabe en la presa y garantizar la seguridad de la misma.
6.1. Selección del tipo de aliviadero
Los criterios que determinaron el tipo de aliviadero (entre frontal, abanico y lateral) de descarga
en la presa Shallap fueron los siguientes:
 Topografia y Geologia: zona montañosa con tipo de suelo de morrenas

 Cantidad de excavación: difícil capacidad de excavación debido a material rocoso
 Estabilidad de la presa: Se tiene una buena cimentación por lo que no se hizo muy
profunda
 Tipo de presa: Presa de tierra consolidada pequeña (~10 metros)
 Finalidad: multipropósito
Considerando lo anterior, se decidió por el tipo Lateral (Figura VI-1) debido a que en primer lugar
la presa se encuentra en una zona montañosa, y no se tiene necesidad de excavar la montaña
ahorrando así grandes volúmenes de excavación. La de tipo Frontal y Abanico requiere
excavación lo cual no es conveniente. Desde un punto de vista económico, es evidente que de tipo
Lateral sería económicamente mas accesible, y que la presa en si es pequeña y no se cuenta con
gran capacidad adquisitiva.
Figura VI-1: Tipo de aliviadero elegido para el proyecto

6.2. Caudal de diseño en aliviadero
Para el diseño se considero las normas del Comité Nacional Español de Grandes Presas-
ESPANCOLC, International Comission on Large Dams-ICOLD y Comité Argentino de
Presas. Para el caso de Presas Bajas como es el caso de la Presa Shallap la recomendación
del periodo de retorno es de 500 a 2,000 años. Por se eligio un periodo periodo de retorno
de 1000 años que corresponde a 13.37 m3/s (Cuadro VI-1). Esta dependio tambien de la
ubicación del eje de Presa, Área de Inundación del espejo del Reservorio, Riesgo de
Inundar y afectar a Poblaciones aledañas, Daños al ambiente, Flora, Fauna.
Cuadro VI-1: Periodos de retorno para la laguna Shallap
Periodo de Laguna Shallap caudal

retorno T años max. inst. m3/s
10 8.10
25 9.18
50 9.97
100 10.76
500 12.58
1000 13.37
10000 15.85
6.3. Dimensiones del aliviadero: Rapida, Transicion, Canal de la rápida,

Trayectoria, Poza amortiguadora
Para el dimensionamiento del aliviadero, en primer lugar se ha extraido el perfil del terreno donde
se posicionara la estructura hidraulida planteada de acuerdo a la Figura VI-1, esta se muestra en
la Figura VI-2.
Figura VI-2: Trazo del perfil de terreno para aliviadero

Con la información anterior y la de caudales de avenidas a traves del programa “rapidas” se

obtuvo lo calculos correspondientes de diseño (Figura VI-3). Para finalmente establecer el metodo
de la USBR – III, que es factible en las condiciones dadas (Figura VI-4).
Figura VI-3: Cálculos realizados para aliviadero en el programa rapidas
Figura VI-4: Diseño de planta para aliviadero de la presa Shallap

Las estructuras hidraulicas que componen el aliviadero se detallan en el plano y corresponden a

la entrada del canal, transicion, rapida y la poza amortiguadora (Anexo VI-1),. Asimismo se se
presenta (Anexo VI-2) las consideraciones para el diseño de los canales en la estructura del
aliviadero.

VII. DISEÑO DE LA OBRA DE TOMA DE DESCARGA

Para definir el tipo de obra de descarga se tuvo en cuenta los siguientes factores, así como, una
breve descripción:
- Topografía
La topografía de la boquilla es uno de los factores más importantes que influyen en la
elección del tipo de obra de toma que debe usarse; ya que de las condiciones topográficas
depende la descarga de la toma, directamente al río y utilizando una presa derivadora
aguas abajo, para aprovechar el agua de la presa de almacenamiento y derivarla cerca de
la zona de riego. La descarga de la obra de toma puede hacerse directamente al canal de
conducción. Para la localización de la obra de toma se contará con la elevación del umbral
y con la elevación de la descarga en el canal, y se procurará ligar ambas elevaciones por
medio de una línea lo más corta posible, para que el proyecto sea económico, pero sin
perder de vista, que la localización del canal deberá ser tal, que no se tenga, ni cortes muy
grandes, ni rellenos.
- Geología
Las estructuras que integran la toma deberán desplantarse en terreno firme que garantice
la estabilidad del conjunto y también su impermeabilidad. Se pueden presentar casos de
tomas, que aún cuando las dimensiones de su cimentación sean suficientes para transmitir
las cargas a las que va a quedar sujeta, no se diseñen dentellones adecuados para dar el
paso de filtración necesario, para evitar arrastre de material o excesivas subpresiones en
la cimentación.
- Tipo de cortina
Indiscutiblemente que el tipo de cortina es determinante para elegir un tipo de obra de
toma.
En las cortinas de concreto o mampostería se proyectan las obras de toma con conductos
o tuberías a través de la cortina, y en algunos casos coincidiendo con la sección vertedora
para utilizar una descarga común para el vertedor y la toma. Esas características y un
estudio económico de los tipos que se adapten a dichas condiciones, obligarán a utilizar
determinado tipo de obra de toma.
Si la cortina es de materiales graduados, habrá que pensar en varias soluciones de acuerdo
con la geología de la boquilla y tratar de adoptar un tipo de obra de toma que incluya
túneles en las laderas de la boquilla, o en conductos excavados por debajo de las cortinas,
sí estos resultan más convenientes. En general, será necesario desarrollar varias
alternativas y seleccionar el tipo de obra que mejor funcione hidráulicamente y sea
económica.

Por lo descrito anteriormente se definió que el tipo de obra de toma a utilizar sería toma del tipo
de tubería a presión, la cual cuenta con las siguientes partes: torre de rejilla, tubería de acero,
caseta de válvulas, tanque amortiguador, estructura de control, tanque de reposo, para finalmente
descargar las extracciones al cauce del río. Se consideró una obra de toma tipo túnel debido a que
el suelo es consolidado con una excelente capacidad portante e impermeable en una profundidad
de 100 m.
7.1. Trazos de la Obra de descarga y arreglos de Tuberías a presión y pelo libre.
A continuación, se muestra el diseño de la obra de toma de descarga realizado en AutoCAD Civil

3D.
Figura VII-1: Diseño de la toma de descarga Presa Shallap

7.2. Caudales de Demanda
El requerimiento de agua (caudales medios mensuales) del proyecto se muestra en el Cuadro III-
4, sin embargo, para el diseño de obra de toma de descarga se optó por el valor de 0.30 m3/s que
el caudal máximo mensual.
7.3. Calculo de las pérdidas de carga en la Toma de descarga.
Los cálculos para el diseño de la descarga de fondo se muestran a continuación:

Cuadro VII-1: Información de la toma de descarga.

Datos de entrada Símbolo Valor Unidades
Cota de corona 4279.35 msnm
NAMO - Z1 Z1 4277.23 msnm
Cota, Caja captación - Z2 Z2 4269.86 msnm
Caudal requerido Q 0.3 m3 /s
Diámetro de tubería elegido D 14 Pulgadas
Diámetro de tubería elegido D 0.36 m
Coeficiente de rugosidad de la tubería f 0.15
Longitud de la tubería L 62.75 m
Coeficiente de perdida por entrada c 0.23
Aceleración de la gravedad g 9.81 m2 /s
Con la ecuación de la energía entre los puntos extremos de la tubería se tiene que:
P1/ɣ = P2/ɣ
V1 = 0.00 m/s
H = Z1-Z2 7.37 m Altura máxima de carga de agua
f.L = 0.05 m
2g = 19.62 m2/s
reemplazando obtenemos:
V2 = 10.61 m/s Velocidad máxima no permisible
Cálculo del caudal máximo no permisible:

Q V.A = 1.05 m 3/s
A (ΠD^2)/4 = 0.099 m2
V Q/A = 10.61 m/s
Cálculo de la Velocidad normal de descarga

A (ΠD2)/4 = 0.099 m2
Q Q = 0.300 m 3/s
V Q/A = 3.021 m/s
Velocidad máxima permisible para el caudal de diseño
Donde:
 P : presión a lo largo de la línea de corriente.

 V : velocidad a lo largo de la línea de corriente (m/s).
 Z : altura en la dirección de la gravedad, desde una cota de referencia (m).
 hf : pérdida por fricción en la tubería (m).
 hk : pérdidas totales (m).
Las características geométricas e hidráulicas de la estructura de toma se muestran en el siguiente

cuadro.

Cuadro VII-2: Características geométricas e hidráulica de la toma de descarga.

Progresiva Cota Q S n D d d/D A P R V Sf
m m3/seg m m m2 m m m/seg
NAME 0 4277.35 500
Entrada 0 4269.68 0.3 -0.010837 0.015 0.36 0.36 1 0.10 1.13 0.09 3 0.048
Salida 62.75 4269 0.3 -0.010837 0.015 0.36 0.36 1 0.10 1.13 0.09 3 0.048
Con las características indicadas anteriormente, en el siguiente cuadro se muestran los cálculos
de las pérdidas de carga (presión hidráulica).
Cuadro VII-3: Cálculos de la perdida de carga.

PRESION HIDRÁULICA (m)
D V2/2g ΔH Término hr he hf hg hex hc hb hv htotal (m)
0.68
0.360 0.443 7.67 8.473 0.031 0.10189 3.0120 0.2215 0.31896 0.0443 0.1772 0.443 4.350
0.360 0.443 0.68 6.14
Donde:
 hr : pérdidas por rejilla.

 he : pérdida por entrada.
 hf : pérdida por fricción en tubería.
 hg : pérdida por válvula.
 hex : pérdida por expansión.
 hc : pérdida por contracción.
 hv : pérdida por salida.
7.4. Desagüe del Reservorio y determinación de los caudales de emergencia.
Para casos de emergencia en el siguiente cuadro se muestran las relaciones entre altura
de carga y velocidad, caudal y tiempo de descarga.
Cuadro VII-4: Determinación de los caudales de emergencia

Altura de Velocidad Caudal Tiempo
carga (m) (m/s) (m3/s) (días)
7 11.72 1.16 36.7
6 10.85 1.07 33.4
5 9.90 0.98 30.1
4 8.86 0.87 26.5
3 7.67 0.76 22.6
2 6.26 0.62 18.2
168
7.5. Diámetro final de la Obra de descarga.
El diámetro de la tubería es 355mm (14”), los cálculos de diseño de la descarga de fondo

se muestran en el siguiente cuadro, revisar los cálculos del punto 7.3.

Finalmente, es importante agregar el siguiente cuadro y figura que muestran la

operación de la válvula de control.
Cuadro VII-5: Operación de la válvula de control.

Caudal de Diseño: 0.3 m3/seg FÓRMULA Q = Kc . Dc2 . Hd1/2
Diámetro de la Válvula: 355 mm Dc, Diámetro de la Válvula en pies
1.1646982 Pies Hd, Carga disponible en pies
13.976378 Pulgadas Kc, Coeficiente en función al %de apertura de Válvula
Cota (msnm) DESCARGAS A TRAVÉS DE LA VÁLVULA (M3/SEG)
K prom 0.88 1.70 2.39 3.15 3.72 4.28 4.72 5.04 5.26 5.35
%CIERRE 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
4279.350 0.17 0.33 0.47 0.62 0.73 0.84 0.93 0.99 1.04 1.05
4278.950 0.17 0.33 0.46 0.60 0.71 0.82 0.91 0.97 1.01 1.03
4278.550 0.16 0.32 0.45 0.59 0.69 0.80 0.88 0.94 0.98 1.00
4278.150 0.16 0.31 0.43 0.57 0.67 0.78 0.86 0.91 0.95 0.97
4277.750 0.16 0.30 0.42 0.55 0.65 0.75 0.83 0.89 0.93 0.94
4277.350 0.15 0.29 0.41 0.54 0.63 0.73 0.81 0.86 0.90 0.91
4276.950 0.15 0.28 0.39 0.52 0.61 0.71 0.78 0.83 0.87 0.88
4276.550 0.14 0.27 0.38 0.50 0.59 0.68 0.75 0.80 0.84 0.85
4276.150 0.13 0.26 0.37 0.48 0.57 0.65 0.72 0.77 0.80 0.82
4275.750 0.13 0.25 0.35 0.46 0.54 0.63 0.69 0.74 0.77 0.78
4275.350 0.12 0.24 0.33 0.44 0.52 0.60 0.66 0.70 0.73 0.75
4274.950 0.12 0.22 0.32 0.42 0.49 0.57 0.62 0.67 0.69 0.71
4274.550 0.11 0.21 0.30 0.39 0.46 0.53 0.59 0.63 0.66 0.67
4274.150 0.10 0.20 0.28 0.37 0.43 0.50 0.55 0.59 0.61 0.62
4273.750 0.10 0.18 0.26 0.34 0.40 0.46 0.51 0.54 0.57 0.58
4273.350 0.09 0.17 0.24 0.31 0.37 0.42 0.47 0.50 0.52 0.53
4272.950 0.08 0.15 0.21 0.28 0.33 0.38 0.42 0.44 0.46 0.47
4272.550 0.07 0.13 0.18 0.24 0.28 0.33 0.36 0.38 0.40 0.41
4272.150 0.05 0.11 0.15 0.20 0.23 0.27 0.29 0.31 0.33 0.33
4271.750 0.04 0.07 0.11 0.14 0.16 0.19 0.21 0.22 0.23 0.24
4271.350 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Figura VII-2: Relación Cota vs Descarga para el funcionamiento de la válvula de control

VIII. PLANOS

IX. ANEXOS
Anexo VI-1
Se detalla el diseño en plano de estructuras hidráulicas que componen el aliviadero
Figura. Vista de sección de control
Figura. Vista de planta de aliviadero

Figura. Vista de perfil de aliviadero

Anexo VI-2
Se detalla diseño en el plano de muros de la rápida
Figura. Sección transversal de canal aguas arriba
Figura. Sección transversal de canal sección de control

Figura. Sección transversal canal de rápida
Figura. Sección transversal de canal de poza

Memoria Descriptiva Shallap Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Descriptiva Shallap Final

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Descriptiva Shallap Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROPUESTA DE DISEÑO DE LA PRESA

SHALLAP CON EL OBJETO DE

UNALM-EPG-MAESTRÍA EN RECURSOS HÍDRICOS Pág. 1

5.4.1.4. Llenado (Aguas Abajo)....................................................................................... 39

UNALM-EPG-MAESTRÍA EN RECURSOS HÍDRICOS Pág. 2

Cuadro III-1: Información de la cuenca colectora....................................................................... 12

UNALM-EPG-MAESTRÍA EN RECURSOS HÍDRICOS Pág. 3

Figura III-1: Plano topográfico de la cuenca colector Laguna Shallap. ........................................ 7

UNALM-EPG-MAESTRÍA EN RECURSOS HÍDRICOS Pág. 4

Figura VI-4: Diseño de planta para aliviadero de la presa Shallap ............................................. 45

UNALM-EPG-MAESTRÍA EN RECURSOS HÍDRICOS Pág. 5

II. ALCANCE DEL PROYECTO

UNALM-EPG-MAESTRÍA EN RECURSOS HÍDRICOS Pág. 6

III. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DEL PROYECTO

El levantamiento topográfico es un elemento importante dentro de los estudios básicos para

Según la información proporcionada, se tiene el mapa topográfico de la cuenca colectora Laguna

Figura III-1: Plano topográfico de la cuenca colector Laguna Shallap.

3.2. Geología y geotecnia

3.2.1. Geología regional

UNALM-EPG-MAESTRÍA EN RECURSOS HÍDRICOS Pág. 7

3.2.2. Geología local

UNALM-EPG-MAESTRÍA EN RECURSOS HÍDRICOS Pág. 8

Figura III-3: Vista de la Laguna Shallap

La caracterización geológica se llevó a cabo a partir de imágenes satelitales y el Google Earth, a

Figura III-4: Geologia local de la Laguna Shallap

Depósito Coluvial (Qh-co)

UNALM-EPG-MAESTRÍA EN RECURSOS HÍDRICOS Pág. 9

Figura III-5: Afloramientos rocosos – Depósitos cuaternarios

Depósito fluvioglaciar (Qh-fg)

Estos depósitos se caracterizan por ser acumulaciones de derrubios glaciares (Material

En la caracterización geológica se pudo identificar afloramientos rocosos ubicados al flanco

A partir de las caracterizaciones geotécnicas y geomecánicas se determinó que la roca aflorante

UNALM-EPG-MAESTRÍA EN RECURSOS HÍDRICOS Pág. 10

En el estudio hidrológico se obtendrán los siguientes resultados:

 Análisis de la información existente y parámetros de la cuenca.

3.3.1. Análisis de información existente

 Inspección técnica de la obra de seguridad de la laguna Shallap - Informe técnico N° 15

3.3.2. Parámetros geomorfológicos de la cuenca

UNALM-EPG-MAESTRÍA EN RECURSOS HÍDRICOS Pág. 11

3.3.2.1. Descripción del área y perímetro de la cuenca

Cuadro III-1: Información de la cuenca colectora.

4580 4270 5682 10.41 14.31

3.2.2.2. Ancho promedio

 Ap = Ancho promedio de la cuenca en km

UNALM-EPG-MAESTRÍA EN RECURSOS HÍDRICOS Pág. 12

3.2.2.3. Coeficiente de compacidad (Kc)

 A  Área de la cuenca, en km2

3.3.2.4. Factor de forma (Ff)

 A  Área de la cuenca, en km2

 L  Longitud mayor del río en km

UNALM-EPG-MAESTRÍA EN RECURSOS HÍDRICOS Pág. 13

3.3.2.5. Pendiente media (S)

 S  Pendiente media del cauce m/m

3.3.2.6. Tiempo de concentración

UNALM-EPG-MAESTRÍA EN RECURSOS HÍDRICOS Pág. 14

Formula de la US Corps Of Engineers

Cuadro III-2: Información de la cuenca colectora.

3.3.3. Información hidrométrica

UNALM-EPG-MAESTRÍA EN RECURSOS HÍDRICOS Pág. 15