CAPITULO 8 Gestion Del Talento Humano
CAPITULO 8 Gestion Del Talento Humano
CAPITULO 8 Gestion Del Talento Humano
La evaluación del desempeño es el proceso que mide el desempeño del trabajador, entendido como
la medida en que éste cumple con los requisitos de su trabajo.
Para tener idea de los potenciales de las personas, la organización también debe saber cómo
desempeñan sus actividades.
Así, las personas y las organizaciones necesitan saber todo respecto a su desempeño.
5. ¿Qué hacen las empresas para administrar sus servicios con excelencia?
1. La evaluación debe cubrir no sólo el desempeño actual de las actividades, sino también la
consecución de metas y objetivos. El desempeño y los objetivos deben ser temas inseparables de la
evaluación del desempeño.
2. La evaluación debe dar importancia al colaborador que ocupa el puesto y no en la impresión que
se tiene respecto a los hábitos personales que observa en el trabajo.
3. La evaluación debe ser aceptada por las dos partes, el evaluador y el evaluado. Los dos deben
estar de acuerdo en que la evaluación producirá algún beneficio para la organización y para el
colaborador.
4. La evaluación del desempeño debe servir para mejorar la productividad del colaborador en la
organización y lo debe llevar a estar mejor equipado para producir con eficacia y eficiencia.
El ideal sería que cada persona evaluara su propio desempeño, a partir de algunos criterios de
referencia para evitar la subjetividad implícita del proceso. En las organizaciones más democráticas
y abiertas, el propio individuo, con ayuda de su superior, es responsable de su desempeño y de su
monitoreo.
Esta evaluación es más rica porque produce información distinta, procedente de todas partes, y
sirve para asegurar la adaptación y el acoplamiento del trabajador a las diversas demandas que
recibe de su entorno de trabajo o de sus asociados.
Se supone que en el área de recursos humanos la evaluación hacia los empleados debe de ser la
más estricta ya que de ellos depende si entra un nuevo colaborador a la empresa o no, al igual si el
colaborador sube de puesto o no
El método de las escalas gráficas evalúa el desempeño de las personas por medio de factores con
previa definición y graduación. Para ello utiliza un formulario de doble asiento, en el cual las líneas
horizontales representan los factores de la evaluación del desempeño, mientras que las verticales
representan los grados de variación de los mismos. Los factores, previa selección, definen las
cualidades que se pretende evaluar en el caso de cada persona.
Pros:
Contras:
Pros:
1. Incluye la responsabilidad de la línea (el gerente evalúa) y la función del staff (el departamento
de recursos humanos asesora) en la evaluación del desempeño.
2. Permite planificar acciones para el futuro (como programas de entrenamiento, orientación,
asesoría, etcétera).
3. Hace hincapié en la mejoría del desempeño y la consecución de resultados.
4. Permite evaluar a fondo el desempeño.
5. Propicia una relación provechosa entre el gerente de línea y el especialista de staff.
Contras:
1. Costo operacional elevado porque exige la asesoría del especialista.
2. Proceso de evaluación lento y tardado.
3. Poca participación del evaluado, tanto en la evaluación como en las medidas.
Es un método tradicional de evaluación del desempeño muy sencillo y se basa en las características
extremas (incidentes críticos) que representan desempeños sumamente positivos (éxito) o
negativos (fracaso). El método no se ocupa del desempeño normal, sino de desempeños
excepcionales, sean positivos o negativos.
16. Explique el método de las listas de verificación.
La lista de verificación funciona como una especie de recordatorio para que el gerente evalúe todas
las características principales de un trabajador.
17. ¿Cuáles son las críticas contra los métodos tradicionales de evaluación?
Por lo general, son burocráticos, rutinarios y repetitivos. Tratan a las personas como si fueran
homogéneas y estuvieran estandarizadas. Además, son autocontenidos porque la evaluación
funciona como un fin y no como un medio. Les falta libertad en la forma y el contenido.
En la actualidad las organizaciones buscan nuevos métodos, más participativos y que impulsen la
evaluación; se busca desarrollar métodos capaces de dirigir los esfuerzos de las personas hacia
objetivos y metas que sirvan para el negocio de la empresa y para los intereses individuales de las
personas, mediante la integración de los objetivos organizacionales y los individuales, que no
provoquen conflictos y refuercen la posición de que la evaluación del desempeño no es un fin en sí,
sino un importante medio para mejorar y motivar el comportamiento de las personas.
Este sistema adopta una intensa relación y una visión proactiva. Resurge la vieja administración por
objetivos (APO), pero ahora con nueva vestimenta y sin los traumas que provocaban la antigua
arbitrariedad, autocracia y estado continuo de tensión y calificación de los involucrados, que
caracterizaron su implantación en la mayoría de nuestras organizaciones.
La evaluación del desempeño de 360° se refiere al contexto general que envuelve a cada persona.
Se trata de una evaluación circular de todos los elementos que tienen alguna interacción con el
evaluado. Así, el superior, los compañeros y pares, los subordinados, los clientes internos y externos,
los proveedores y todas las personas que giran en torno del evaluado participan.15 Es una forma
más rica de evaluación porque produce diversas informaciones procedentes de todas partes. La
evaluación de 360° proporciona condiciones para que el colaborador se adapte y ajuste a las
distintas demandas que le imponen su contexto de trabajo o sus diferentes asociados. Así, la
evaluación es una pasarela a la vista de todos, lo cual no es nada fácil.