UNIVERSIDAD PERUANA UNION

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

E.A.P INGENIERÍA CIVIL

CURSO:

Resistencias de materiales 2
TEMA

Informe de pandeo

DOCENTE:

ALUMNOS:
Honorio

Lima 27 de Noviembre
 UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E.A.P DE INGENIERIA CIVIL
TENLOGIA DE CONCRETO

1. PROYECTO

1.1. Memoria Descriptiva

Una vez se ha explicado los pasos de cómo se comprueba, y una vez logrado obtener

el procedimiento de resolución de los diferentes casos y proceder a com- probarlos para

poder certi…car si los elementos verticales, ya sean de acero o de hormigón, cumplen

con las exigencias de la Norma CTE y de la EHE-08 y así, que dichas estructuras

verticales no sufran el pandeo, se procede a resolver 2 casos puntuales (Vivienda de 9

Plantas y 2 sótanos, y una vivienda unifamiliar) en los cuales se realizará los cálculos

necesarios para ver que cumplen con dichas normativas y a la vez, se realizará una

comparación entre ellas y el porqué de las medidas de pilares en cada caso.

1.2. Pandeo en el campo elástico

Como ya hemos indicado anteriormente, el caso más simple de pandeo en una

estructura es la barra esbelta comprimida axialmente. Este tipo de problema fue planteado

y resuelto por primera vez por L. Euler, dando a lugar el llamado Problema de Euler o

Estabilidad de la barra según Euler.Euler nos plantea una serie de condiciones que tienen

que darse para la solución de su problema y son:

 La barra es de un material perfectamente homogéneo y elástico, siendo la barra

esbelta y de sección constante. Esto hace que se verifica la Ley de Hooke y en

el estado de tensiones alcanzado no supera la tensión de proporcionalidad.

 Los ejes y y z, son los principales de inercia, siendo también su eje idealmente

recto.

1
 UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E.A.P DE INGENIERIA CIVIL
TECNOLOGIA DE CONCRETO

 Las tensiones que se generan al comprimir la barra no superan en ningún caso

el límite elástico del material. Se consideran pequeñas deformaciones y

pequeños desplazamientos.

 El material está libre de tensiones residuales. Las cargas de compresión P

aplicadas en las secciones extremas de la barra resultan de una distribución

constante de tensiones normales sobre esas secciones. Esto implica que las

cargas están aplicadas exactamente en el centro de gravedad y en la dirección

de la directriz de la barra.

1.2.1. Se considera que la posición vertical de la barra es una configuración de

Figura. 1 columna de Euler

Para determinar esto comenzamos por hacer actuar una fuerza perturbadora

horizontal y suponemos además que el equilibrio vertical es indiferente, de tal modo

que la barra pasa a otra configuración de equilibrio curvada.

2
 UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E.A.P DE INGENIERIA CIVIL
TECNOLOGIA DE CONCRETO

Figura. 2 pandeo en columna de Euler

1.2.2. Se verifica el desplazamiento con la ecuación :

1.2.3. Pandeo en el campo elástico

sentido positivo hacia abajo, se denotará por v a la ecuación lineal elástica, que se

verá en función de x.

Figura. 3 Barra prismática

1.2.4. Curva elástica.

3
 UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E.A.P DE INGENIERIA CIVIL
TECNOLOGIA DE CONCRETO

Sean dos secciones muy próximas a y b, separadas una distancia ds sobre la línea

elástica (Figura 4). El ángulo que la tangente en a forma con el eje x se denotará con

angulo. La tangente al punto b, forma un ángulo + d.angulo con el eje x. Por tanto

ambas tangentes forman un ángulo.

Figura. 4 curva elástica

El radio de curvatura es p, por lo que el arco ds, puede expresarse en función del

radio de curvatura y del ángulo entre las dos tangentes como:

Siendo la curvatura:

Si se considera la hipótesis de pequeñas deformaciones, se puede admitir que:

4
 UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E.A.P DE INGENIERIA CIVIL
TECNOLOGIA DE CONCRETO

1.2.5. Pandeo en el campo elástico

La última ecuación depende del valor de la constante C1, por lo que se podría pensar

en un equilibrio indiferente, al ser posibles infinitas configuraciones de equilibrio

correspondientes a los distintos valores de C1. Sin embargo, hay que recordar que se ha

admitido en el desarrollo realizado la hipótesis de pequeños desplazamientos, lo cual no

es admisible cuando la carga es superior a Pcrit, ya que las deformaciones aumentaran

con gran rapidez (como se comprueba experimentalmente), por lo que no se puede

prescindir del término y02: En dicho caso hay que utilizar la ecuación diferencial:

Obteniendo así la ecuación general de la curvatura de la barra. Integrando esta

ecuación y sustituyendo x por L 2 , se obtiene la .echa ._.en el punto central:

Observando esta expresión, podemos concluir:

 Si P es menor que Pcrit, & resulta imaginaria, lo cual no tiene sentido Físico.

La configuración recta es la única posible

 Si P = Pcrit, & = 0. La barra tiene una configuración recta.

 Si P es mayor que Pcrit, es real. Es decir, la deformada está definida y el

equilibrio solo es posible mediante las configuraciones curvas. Como para

cada valor de P corresponde una deformada diferente, no hay posiciones de

5
 UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E.A.P DE INGENIERIA CIVIL
TECNOLOGIA DE CONCRETO

equilibrio indiferente. Si crece P por encima de Pcrit, la ‡echa aumenta

rápidamente.

Figura. 5 curvas de cargas de desplazamiento

En la grá.ca de la Figura 6, observamos en la grá.ca B, como al alcanzar el pilar la

carga crítica, se requiere una carga creciente para producir un aumento del

desplazamiento. En la misma .gura, se ha representado el desplazamiento considerando

pequeños desplazamientos (grá.ca A), donde se observa que el desplazamiento no está

definido a partir de la carga crítica.

1.3. Limitación de la teoría de Euler.

A la magnitud, que caracteriza la influencia de las dimensiones de la barra y las

condiciones de apoyo de sus extremos, se la denomina esbeltez de la barra, siendo una

cantidad adimensional, y se denota por la letra. Se pueden rescribir la ecuación general

de la carga crítica y de la tensión crítica en función de la esbeltez, dándonos las

formulas:

6
 UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E.A.P DE INGENIERIA CIVIL
TECNOLOGIA DE CONCRETO

La validez de la fórmula de Euler planteada como que la tensión crítica es igual a la

carga critica entre el área de la sección, rescrita en función de la esbeltez máx

ima será:

Despejando la esbeltez de la ecuación anterior, obtendremos el valor mínimo que ha

de tener la esbeltez para que se pueda aplicar la fórmula de Euler

Adoptando como tensión límite de proporcionalidad el 80% de la tensión de

Fluencia, la ecuación anterior pasa a ser

Así, con todo esto, podemos crear una gra.ca con una curva ABC que representa la

fórmula denominada la hipérbola de Euler.

7
 UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E.A.P DE INGENIERIA CIVIL
TECNOLOGIA DE CONCRETO

Figura. 6 hipérbole de Euler

De la hipérbola se deduce que a medida que disminuimos la esbeltez & de la columna (&2 <
&1), la tensión crítica esfuerzocrit aumenta (esfuerzocrit1 > esfuerzocrit2), es decir, aumenta la
capacidad de la columna para resistir más cargas sin que se produzca el pandeo.

Esta parábola solo es válida hasta cierto punto P, que corresponde a una esbeltez, que es la
esbeltez para la cual:(tensión del límite elástico).

Figura. 7 cura de Euler. Valor mínimo

Ello es debido a que en la deducción de la fórmula para la obtención de la carga

crítica Pcrit, se utiliza la ecuación diferencial de la elástica y ésta solo es aplicable para

los casos en que E = cte o lo que es lo mismo cuando esfuerzo< fy. Además, al

alcanzarse la tensión del límite elástico, el fallo se producirá porhaberse alcanzado la

resistencia a la compresión de la sección.

8
 UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E.A.P DE INGENIERIA CIVIL
TECNOLOGIA DE CONCRETO

2. pandeo real.

Las teorías anteriores sobre el pandeo elástico e inelástico se basan en condiciones

idealizadas. El comportamiento real de los pilares difiere del estudio teórico e ideal que

acabamos de hacer. Ello es debido a las diversas imperfecciones del pandeo real “que

no se han tenido en cuenta en el estudio teórico, tales como:

 Comportamiento del Material: falta de homogeneidad o un diagrama

esfuerzo" más complejo que los utilizados.

 Imperfecciones geométricas: las barras presentan curvaturas iniciales,...

 Cargas axiales no aplicadas exactamente en el centro de gravedad de la

sección transversal del pilar.

 Tensiones residuales producidas en la fabricación del pilar, bien por el

proceso de laminación o por las soldaduras...

Con toda esta serie de imperfecciones, podemos mostrar la diferencia entre la Curva

de Pandeo Real y la Curva de Euler

Figura. 8 área diferencia Curva de Euler y Curva de Pandeo

9
 UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
E.A.P DE INGENIERIA CIVIL
TECNOLOGIA DE CONCRETO

Comparado con las curvas teóricas, el comportamiento real muestra mayores

dispersiones en el intervalo de esbelteces medias que en el intervalo de esbelteces

elevadas. en la zona de esbelteces medias (que representa a la mayoría de los pilares), el

efecto de las imperfecciones es significativo y debe de ser tenido en cuenta. La mayor

reducción en el valor teórico se produce en la región de la esbeltez límite

2.1. Comprobación a pandeo

tensiones residuales y las debidas a la .Flexión, dada la falta de rectitud del eje del

pilar, con lo cual la tensión total .final máxima será:

10