Actividad #13 Recursos Impugnatorios

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

ACTIVIDAD N° 13 ORATORIA FORENSE ENRIQUE RAMÓN TOCAS RÍOS

RECURSOS IMPUGNATORIOS EN EL PROCESO PENAL

Mediante la denominación de los recursos se establecen cuáles son los medios de impugnación que se pueden
dirigir contra las resoluciones judiciales.

El Código establece los siguientes recursos: reposición, apelación, casación, y queja. Se prevén los siguientes
plazos: dos días para la reposición, cinco días para la apelación de sentencia, tres días para la apelación contra
autos y para el recurso de queja, y diez para la casación.

1. RECURSO DE REPOSICION.

El recurso de reposición se interpone contra los decretos con la finalidad de que el juez que los dicto examine
nuevamente el caso y dicte nueva resolución. El plazo de interposición es de dos días de notificada la
resolución que se cuestiona. El juez puede correr traslado a las partes o resolver de inmediato el recurso
cuando el error es evidente o el pedido es manifiestamente inadmisible. La resolución judicial es
inimpugnable.

2. RECURSO DE APELACION

El recurso de apelación procede contra dos tipos de resoluciones: las sentencias y los autos. En el primer caso
ya se ha hecho el análisis y comentarios al tratar el juicio de apelación de la sentencia. En el segundo caso se
comprende: el sobreseimiento, las excepciones, las cuestiones previas y prejudiciales, las que declaren
extinguida la acción, las que revoquen la condena condicional, las que se pronuncien sobre la constitución de
las partes y las que resuelvan la aplicación de las medidas coercitivas, principalmente. El plazo para la
apelación de las sentencias es de cinco días y tres días para la apelación de los autos, se hace el cómputo desde
el día siguiente de la notificación.

La apelación tendrá efectos suspensivos cuando se trate de sentencias, autos que resuelvan sobreseimientos
o que pongan fin a la instancia.

La Sala Penal superior conoce de las resoluciones dictadas por el juez de la investigación preparatoria, juez
penal, unipersonal o colegiado; examina la resolución impugnada en cuanto a los hechos como la aplicación
del derecho y resuelve en audiencia de apelación, con la intervención de las partes, confirmando, revocando
total o por mayoría; bastan dos votos conformes para absolver el grado.

3. RECURSO DE CASACION

Procede contra las sentencias definitivas, los autos de sobreseimiento y los autos que pongan fin al
procedimiento, extingan la acción penal o la pena o denieguen la extinción, conmutación, reserva o suspensión
de la pena, dictadas en apelación por las Salas superiores. Pero se tiene que tener en cuenta la exigencia de
determinado quantum punitivo previsto en la norma penal para su procedencia; así se requiere que el auto
que ponga fin al procedimiento se refiera a un delito cuyo extremo mínimo de la pena prevista en la ley sea
superior a seis años, o la sentencia dictada sea por delito que tenga señalada en la ley en su extremo mínimo
pena superior a seis años, en ambos casos se trata de la pena conminada que establece el Código Penal para
el delito y no la pena que se haya impuesto o solicitada en la acusación escrita (si fuera este último caso).

También se exige que se trate de sentencia que imponga la medida de seguridad de internación; o cuando el
monto de la reparación civil fijada en primera o segunda instancia sea superior a cincuenta unidades de
referencia procesal; o el objeto no pueda ser valorado económicamente. El plazo para interponer el recurso
de casación es de diez días que se computan a partir del día siguiente de la notificación de la resolución judicial.
ACTIVIDAD N° 13 ORATORIA FORENSE ENRIQUE RAMÓN TOCAS RÍOS

Excepcionalmente, la Corte Suprema podrá declarar la procedencia del recurso de casación cuando,
discrecionalmente y en casos distintos a los señalados, lo considere necesario para afirmar la doctrina
jurisprudencial.

Cuando se invoque este supuesto excepcional, el recurrente, además de las causales que se prevén, deberá
explicar puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende.

Las causales para interponer casación son las siguientes.

a.- Si la resolución ha sido expedida con inobservancia de garantías constitucional de naturaleza procesal o
material, o con una indebida o errónea aplicación de dichas garantías.

b.- Si la resolución ha sido expedida inobservado normas procesales sancionada con nulidad.

c.- si la resolución importa una indebida aplicación, una errónea interpretación o una falta de aplicación de
la ley penal u otras normas jurídicas.

d.- Si la resolución ha sido expedida con falta o manifiesta ilogicidad de la motivación.

e.- Si la resolución se aparte de la doctrina jurisprudencial establecida por la Corte Suprema o Tribunal
Constitucional.

El recurrente debe de invocar la causal por separado así como señalar de manera concreta los preceptos
legales que consideren erróneamente aplicados o inobservados; sus fundamentos legales y doctrinales y
precisara la aplicación que pretende. Entonces, el recurso de casación debe de plantear no solo la indebida
interpretación o aplicación de la ley. Se presenta ante la Sala Penal Superior, la que puede declarar su
inadmisibilidad; en caso de conceder el recurso notificara a todas las partes emplazándolas para que
comparezcan ante la Sala Suprema, estableciéndose que para en caso de distritos judiciales fuera de la ciudad
de Lima, deben de fijar domicilio procesal dentro del décimo día de notificados, ello permitirá a la Corte
Suprema cumplir con el traslado del recurso a las partes.

La Corte Suprema mediante auto decidirá si conoce el fondo del recurso; fijara para la audiencia de Casación
con citación de las partes estableciéndose, como sanción procesal, que de no concurrir la parte que interpuso
el recurso se resolverá inadmisible el mismo. Instalada la audiencia se escuchará a la partes, incluso al
imputado, si asiste, lego de lo cual se suspende a fin de que la Sala resuelva dictando sentencia en el plazo de
veinte días.

Si la Sala Penal suprema declara fundado el recurso de casación, declarara la nulidad de la sentencia o auto y
podrá decidir el caso o disponer el reenvío del proceso. En el primer supuesto, se pronunciara sobre el fondo
del asunto dictando el fallo que reemplazara al impugnado; en el segundo supuesto, de nulidad y reenvío,
indicará el órgano jurisdiccional inferior competente y el acto procesal que deba renovarse. Al margen de lo
expuesto, también puede, de oficio o a pedido del Ministerio Publico, decidir que el fallo tenga naturaleza de
jurisprudencia vinculante a otros órganos jurisdiccionales inferiores.

Los efectos más importantes de una sentencia de casación son: a) la anulación de la sentencia o auto podrá
ser total o parcial; b) si alguna de las disposiciones de la resolución impugnada no fue anulada, tendrá
naturaleza de cosa juzgada; c) si el fallo afecta el estado de detención del imputado, se ordenara por Tribunal
Supremo su libertad.
ACTIVIDAD N° 13 ORATORIA FORENSE ENRIQUE RAMÓN TOCAS RÍOS

4. RECURSO DE QUEJA

Este recurso tiene una naturaleza excepcional, recurrente de la negativa del órgano jurisdiccional para admitir
una impugnación. Es una vía procesal indirecta para lograr se conceda la impugnación deducida y negada.

Se le llama queja de derecho y de acuerdo con la ley procede en distintos dos casos: a.- cuando el juez declara
inadmisible un recurso de apelación; y b.- cuando la sala superior declara inadmisible un recurso de casación.
Además, de ello se establece que la queja se presenta ante el órgano jurisdiccional superior del que denegó
el recurso sustentando jurídicamente su pedido con invocación de la norma vulnerada y acompañando la
documentación necesaria (resolución recurrida, escrito en que se recurre y resolución denegatoria) y que su
interposición no suspende la tramitación del proceso principal ni la eficacia de la resolución cuestionada.

El plazo para su interposición es de tres días y en concordancia con lo dispuesto por el artículo 403 del Código
Procesal Penal, tratándose de Distritos judiciales distintos a Lima y Callao, el recurrente puede pedir al juez
que denegó el recurso que, dentro del plazo remita los actuados por conducto oficial, debiéndose formara el
cuaderno y proceder a la remisión, bajo responsabilidad. El órgano jurisdiccional decidirá su admisibilidad y
podrá, previamente, pedir al juez copia de alguna actuación procesal.

Si la queja de derecho es declarada fundada, se considera el recurso y se ordenará al juez remita el expediente
o ejecute lo que corresponda, notificándose a las partes; si la queja es declarada infundada, se notifica al Fiscal
y a las demás partes.

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

- Álvarez, V. (2007). Oratoria Forense. Lima: Ediciones Jurídicas.

- Merchán, M. (2016). Compilado de Oratoria Forense. Chimbote: Fondo editorial ULADECH Católica.

También podría gustarte