Practica N°17 Toxicologia
Practica N°17 Toxicologia
Practica N°17 Toxicologia
PRÁCTICA No. 17
DETERMINACIÓN DE ARSENICO
INTEGRANTES:
Garay Fuertes María Isabel
Mera Santa Cruz Ermitanio
Obregón Obregón Miriam
Papuico Sánchez Liliana
Tirado Enriquez Fiorella
CICLO: IX
SECION: FB9N2
Procedimiento
En un matraz se agregó:
Muestra problema
(aceituna) 10 ml
HCl 5 ml
IK 5 ml
Dejar reposar
SnCl2 8 gotas 15 minutos
CuSO4 1 ml
Dietilditiocarb
amato de plata
Zinc metálico 0.5% (en
Piridina). 5ML
Zn+2
Resultado:
No se observó un cambio de
coloración
No se determinó una
concentración elevada. Por lo
tanto es apto para el consumo
Discusiones
Casentini B, Abrazo J, Nikolaidis N. (2012) Realizaron un estudio sobre
Acumulación de arsénico en suelos agrícolas irrigados en el norte de Grecia. El
objetivo fue la evaluación de la extensión espacial de la acumulación de As y
de la movilidad de As durante los períodos de lluvia y de riego. El contenido de
arsénico en los suelos muestreados osciló entre 20 y 513 mg / kg en el interior
hasta 5–66 mg / kg fuera del área geotérmica. Alrededor de los rociadores de
riego, altas concentraciones de As se extienden horizontalmente a distancias
de al menos 1,5 m, y hasta 50 cm de profundidad. Durante los eventos de
lluvia simulados en las columnas del suelo (pH = 5, 0 μg As / L), el As fue
bastante móvil, lo que produjo concentraciones de 500–1500 μg / L y la
exposición de las raíces de las plantas a concentraciones altas de As (V). En
experimentos con agua de riego (pH = 7.5, 1500 μg As / L), As fue
fuertemente retenido (50.5-99.5%) por la mayoría de los suelos. Los suelos no
contaminados (< 30 mg As / kg) mantuvieron el agua de poro del suelo a
concentraciones inferiores a 50 μg / l. Un factor de retardo estimado R f = 434
para suelos poco contaminados (< 100 mg / kg) indica una buena capacidad
para reducir la movilidad de As. Los suelos altamente contaminados
(> 500 mg / kg) no pudieron retener ninguno de los As agregados. Los
mecanismos invocados que afectan la movilidad de As en esos suelos fueron la
adsorción en fases sólidas como las fases Fe / Mn y la coprecipitación de As
con Ca. Bajo Como se encontró acumulación en las aceitunas recolectadas
(0.3–25 μg / kg en carne y 0.3–5.6 μg / kg en fosas). Sin embargo, las
concentraciones de arsénico en el suelo a menudo se elevan muy por encima
de los niveles recomendados y se debe evaluar la absorción de arsénico en
plantas de crecimiento más rápido.
Según este artículo hace referencia que las concentraciones en el suelo a
menudo se encuentran presentes por encima de los niveles recomendados,
esto se debe a que los campos agrícolas son irrigados por aguas contaminadas
con As. En la práctica realizada no se evidencio presencia de As en la muestra
(aceituna), pudo deberse a factores como: mal manejo del equipo o que no se
utilizó la cantidad de reactivo suficiente entre otros. En este artículo menciona
que se evidencio presencia de As en la aceituna, por lo que se concluye que se
debe evaluar los alimentos agrícolas antes de que lleguen al consumo humano
y puedan causar alteraciones fisiopatológicas en el ser humano ocasionados
por el AS.
Conclusiones:
En la muestra de aceituna no hay presencia de arsénico.
CUESTIONARIO
1. Fundamento de la reacción
El método de Vasac y sedivec consiste en reducir cuantitativamente el arsénico
en la muestra con granallas de zinc y luego la arsina reacciona con la solución
del dietilditiocarbamato de plata en piridina formando un complejo color rojo
que es medido espectrofométricamente.