04 Ensayos de Campo PDF
04 Ensayos de Campo PDF
04 Ensayos de Campo PDF
Grupo 2
CAPÍTULO 4
ENSAYOS DE CAMPO
Página 1 de 183
03/10/2012
Tipos de Investigaciones
Mapeo geológico-geotécnico
Prospecciones geotécnicas
Prospecciones geofísicas
Ensayos in-situ
Página 2 de 183 1
03/10/2012
Calicatas y Trincheras
Excavaciones poco profundas (1 a 3 o
4m).
Hechas a mano o con retroexcavadora
Página 3 de 183 2
03/10/2012
Objetivos de Calicatas
Describir estratigrafía del suelo superficial
Clasificar geotécnicamente el suelo
Tomar muestras de suelo para ensayos
Conocer la profundidad de la roca y sus
propiedades geotécnicas superficiales.
Detectar niveles freáticos superficiales
Sondajes
Página 4 de 183 3
Página 5 de 183
Página 6 de 183
Página 7 de 183
Página 8 de 183
Página 9 de 183
Página 10 de 183
Página 11 de 183
Página 12 de 183
Página 13 de 183
Página 14 de 183
Manual de Sondeos sistema de Perforación de Pozos con Corona Diamante. 1
Manual de Sondeos
Sistema de Perforación de Pozos
Con Corona Diamante
Tabla de Contenidos
Pagina Nº
1.0
2.0 ... 3
3.0 .. 4
4.0
5.0 PERFORAC
5.1 Principios
5
5.3
5.4 S
2.0 Alcance
Este manual es aplicable a todos los servicios de perforación de pozos mediante el uso
de corona diamante, como herramienta de perforación, para la recuperación de
muestras o ensayos geotécnicos.
Los sondeos con recuperación de testigo son caros pero proporcionan gran información
geológica. Los precios alrededor de US 64 por metro perforado. La herramienta de
corte es un tubo hueco con una corona de diamante en la cabeza, siendo los diámetros
más comunes:
Se puede perforar hasta 10 m metros por hora. La herramienta gira y corta un testigo
de roca (testigo) a medida profundiza. Dicho cilindro de roca queda contenido dentro
del tubo porta testigo. A medida que se profundiza, se van agregando varillas al
sistema. El problema es que cuando el porta testigo esta lleno (3 m), hay que retirar el
varillaje que se ha ido agregando progresivamente. Cuando se han perforado muchos
metros, por ejemplo, mas de 100, toma tiempo recuperar el tubo porta testigo, y
recordemos el tiempo en dinero. Para remediar esto se puede utilizar un tubo porta
4.3 Alimentación
El mecanismo de avance y rotación de las columnas de perforación puede ser de
tornillo o hidráulico.
Los diamantes negros se colocan en una corona de fierro blando o aleación especial. El
número de carbones por corona fluctúa entre 50 y 100. El engaste de los diamantes
es una operación importante y delicada y consiste en un verdadero arte.
Varios procedimientos se han usado, como por ejemplo: mezclar los carbones o bortz
con el metal en polvo, y luego comprimirlos o arreglarlos en anillos que se sueldan a la
corona o sea, se colocan a presión en ella. De esta manera se puede trabajar hasta
que el anillo se desgaste completamente y se coloca un nuevo anillo.
Los medios del corte que se utilizan en pedacitos impregnados son diamante sintético.
El material tiene una ventaja distinta sobre el diamante industrial minado natural en el
cual se utiliza superficies fijas en que es un material dirigido que tiene características
físicas mensurables, controladas, parcialmente en las áreas de la geometría cristalina
de la fiabilidad del cristal.
La capa de la matriz de la corona del pedacito contiene una distribución uniforme de
estos cristales sintéticos del diamante que se encajan en un enlace pulverizado del
metal. El tamaño de la arena y la concentración de los cristales sintéticos del diamante
así como la dureza relativa del metal enlazan los materiales en los cuales se
suspenden son todas las funciones de la designación del tipo de matriz.
La idea es emparejar la dureza de la matriz de la corona a la dureza de la formación
para que el enlace del metal de la capa de la matriz erosione en una tarifa controlada
durante la operación de perforación normal. Esta erosión controlada del enlace del
metal de la capa de la matriz alternadamente expondrá continuamente nuevas capas
de diamantes sintéticos agudos hasta que la capa de la matriz de la corona se
consuma totalmente.
Recomendación Razón
Al perforar en roca desde el principio del pozo, se comienza con corona impregnada,
recuperando la muestra desde el principio del pozo, pero por lo general en pozos
largos se instala siempre algo de casing en el pozo, por lo menos entre 3.00 mtrs A
6.00 mtrs, como mínimo también hay que ensanchar este tramo y bajar revestimiento
HWT.
Se puede perforar sin retorno de lodo y con retorno de lodo, el sistema de lodo
perdido se utiliza para evitar el desgaste de herramienta y contaminación en la
perforación ya que se reduce la cantidad de material particulado en el pozo (arcilla),
evita Atrapamiento de herramienta al existir menos arcilla en el pozo. Las desventajas
de este sistema es la gran cantidad de agua que se requiere para la perforación del
pozo otro inconveniente es la contaminación del suelo que esto provoca al no retornar
el lodo al pozo y la no recuperación de los aditivos del pozo, generando más costo en
la operación.
En estos casos estamos ablando de perforación de superficie con sondajes de ángulo
negativo también debemos mencionar la perforación de pozos interior mina en pozos
positivos se perfora hacia arriba en forma positiva con presión de agua al pozo. Este
sistema de perforación de pozos es completamente distinto al anterior mencionado, ya
que hasta el largo de la herramienta es distinto por el poco espacio confinado.
Dureza y Resistencia
Las barrenas combinan dureza superficial y resistencia global para soportar el
deterioro y resistir el agotamiento del metal causado por la rotación de las barrenas en
pozos de alabeo negativo.
Temple por Inducción
Se emplean barrenas procesadas mediante el tratamiento con calor para la
baremación a diamante. Durante el proceso de tratamiento con calor, la materia
prima se endurece para reducir el deterioro. Si bien esto evita el deterioro puede a su
ves afectar la dureza propia de la materia, que se hace entonces quebradiza.
El proceso de temple por inducción de combinada lo mejor de ambos procesos.
Mediante el control del área de aplicación del tratamiento con calor, solo las partes
que realmente necesitan protección contra el deterioro son tratadas, dejando el resto
de la materia en su estado natural. Esto asegura un refuerzo global de la resistencia y
evita el quebrantamiento. Asociado con el endurecimiento completo del acero.
Series Drill Roads Thin Wall Drill RodS W series flush joint casing
Revestimiento (Casing).
Las dos funciones de un revestimiento o casing son:
Mantener segura la
perforación, resistiendo las fuerzas que se producen o imponen por parte de
las formaciones revestidas y los equipos que son introducidos en estos, con un
daño mínimo en su estructura.
La segunda es mantener la vida útil del pozo cumpliendo todos los objetivos a
lo largo de todo su funcionamiento sin requerir un Workeover (o
reacondicionamiento de pozo después de ser perforado).
El proceso de temple por inducción se aplica a las crestas del roscado macho
produciendo un diferencial de dureza entre el pasador de unión y el roscado hembra.
A través de la implementación de este proceso, la excoriación es virtualmente
eliminada. A su vez se reduce el daño de manejo, el armado y el desarme son más
fáciles y la vida de uso del revestimiento aumenta.
Son tubos de acero templados de diámetro diferentes, tienen hilos más finos al
compararlos con los hilos de las barras; su numero esta relacionado con la fabrica.
El Sondaje es una operación cara y a menos que se obtenga una buena muestra que
inspire confianza, o sea, realmente representativa, el tiempo y el dinero empleado se
han perdido. La velocidad del Sondaje y los bajos costos son de pequeña importancia,
si las muestras no son correctas o no son debidamente manejadas.
El objetivo principal de un sondaje de diamantina, como medio cortante, es el de
or tiempo y costo posible, con lo que
permitirá analizar características de la corteza terrestre.
resorte, que debido a su forma cónica, le permite entrar pero no salir. Para retirar este
testigo se ejecutan tres pasos:
rta testigo.
PROYECTO EL CHOCO
ESTADO DE BOLÍVAR, VENEZUELA
Versión 4-2
PREPARADO POR:
FRANCISCO CARRASCO
GRACIELA ROSALES
Página 45 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. ii Julio 2003
Rev.4-2
INDICE
Pág.
1.0 INTRODUCCIÓN........................................................................................................1
2.0 EL MACIZO ROCOSO Y LA INFORMACION .....................................................2
2.1 Clasificación del Macizo Rocoso ......................................................................2
2.2 Filosofía de la Obtención de la Información .....................................................2
3.0 DESCRIPCIÓN GEOTÉCNICA EN SONDAJES ...................................................3
3.1 Formato de Registro de Sondaje........................................................................3
3.2 Hoja de Datos Generales del Sondaje................................................................4
3.3 Fotografías de los Testigos ................................................................................4
4.0 REGISTRO GEOTÉCNICO DE TESTIGOS...........................................................5
4.1 Diámetro del Testigo y Condiciones de Agua...................................................5
4.2 Intervalo Perforado (ó Profundidad, Carrera o Corrida) ...................................5
4.3 Parámetros de Recuperación del Testigo...........................................................5
4.3.1 Recuperación ........................................................................................5
4.3.2 RQD (Rock Quality Designation) ........................................................6
4.3.3 Total de Fracturas .................................................................................7
4.4 Descripción del Tipo de Roca ó Litología.........................................................7
4.5 Intervalo Geotécnico .........................................................................................8
4.6 Parámetros de Resistencia de la Roca Intacta....................................................8
4.6.1 Índice de Dureza ...................................................................................8
4.6.2 Índice de Meteorización .....................................................................10
4.7 Conteo y Condición de Fracturas ....................................................................12
4.7.1 Ángulo de Inclinación Respecto al Eje del Testigo ............................12
4.7.2 Cantidad..............................................................................................12
4.7.3 Tipo de Fractura..................................................................................12
4.7.4 Condición de las Fracturas..................................................................13
Golder Associates
Página 46 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. iii Julio 2003
Rev.4-2
Golder Associates
Página 47 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. iv Julio 2003
Rev.4-2
INDICE DE TABLAS
Pág.
Golder Associates
Página 48 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. v Julio 2003
Rev.4-2
INDICE DE ANEXOS
Pág.
Anexo A ................................................................................................................................. 40
A1 Hoja de Registro de Sondaje No Orientado (en blanco) ......................................................... 41
A2 Ejemplo de Registro de Sondaje No Orientado ....................................................................... 43
A3 Hoja de Registro de Sondaje Orientado (en blanco)............................................................... 45
Anexo B ................................................................................................................................. 47
B1 Hoja de Información del Sondaje (“Header”) ........................................................................ 48
B2 Hoja de Registro Fotográfico de Sondajes.............................................................................. 50
Anexo C ................................................................................................................................. 52
INDICE DE FIGURAS
(incluidas en el Anexo C)
Pág.
Figura 1 RQD – Rock Quality Designation ........................................................................... 53
Figura 2 Contacto de Paredes con Respecto a un Cizalle ..................................................... 54
Figura 3 Condición de las Fracturas ..................................................................................... 55
Figura 4 Determinación del Número de Conjuntos de Diaclasas - Jn .................................. 56
Figura 5 Ángulo DIP y DIP DIRECTION de los Testigos de Sondajes................................. 57
Figura 6 (a) Protractor Lineal NQ/HQ ....................................................................................... 58
Figura 6 (b) Protractor Lineal NQ3/HQ3 ................................................................................... 59
Figura 7 El Goniómetro ......................................................................................................... 60
Figura 8 Ensamblado del Tubo Orientador de Testigos ........................................................ 61
Figura 9 Modificación de la Zapata....................................................................................... 62
Figura 10 Parámetros de Rotación del Testigo ....................................................................... 63
Figura 11 Medidas Beta “Bottom” de la Elipse ...................................................................... 64
Figura 12 Medidas Beta “Top” de la Elipse............................................................................ 65
Golder Associates
Página 49 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. vi Julio 2003
Rev.4-2
INDICE DE FOTOGRAFÍAS
Pág.
Fotografía 1 Bit de diamantes con diámetro HQ3, para sistema de recuperación de testigos.....21
Fotografía 8 Zapata con molde en plasticina del primer testigo de la carrera perforada...........27
Fotografía 10 Calce perfecto del primer testigo perforado con la impresión de arcilla................28
Golder Associates
Página 50 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 1 Julio 2003
Rev.4-2
1.0 INTRODUCCIÓN
Este documento contiene una descripción de los procedimientos para recoger información
geotécnica básica a partir de los testigos de sondajes orientados (sondajes inclinados con impresión
de moldes de testigos de fondo) como no orientados.
Los procedimientos descritos están diseñados para obtener un mínimo de características geotécnicas
esenciales de un macizo rocoso, las cuales pueden tener una gran importancia en el diseño de
cualquier potencial excavación, tanto subterránea como de superficie. Un aspecto importante de
estos procedimientos de evaluación geotécnica es que pueden aplicarse en las distintas etapas de un
proyecto.
Golder Associates
Página 51 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 2 Julio 2003
Rev.4-2
La información geotécnica obtenida a partir de los testigos de sondajes es usada para valorar el
macizo rocoso de acuerdo a su “calidad”. Los métodos de clasificación de macizos rocosos
proporcionan una base para esta evaluación y permiten comparar diferentes condiciones de macizos
rocosos encontrados en otros lugares de una misma mina ó con otras minas. Los sistemas de
clasificación se han ido refinando a través de los años hasta incluir una larga base de datos de
excavaciones y condiciones del terreno.
Particularmente, dos han sido los esquemas de clasificación de macizos rocosos más ampliamente
usados en la industria civil y minera. Estos son el Sistema Q de Barton, Lien y Lunde (o Sistema
NGI) y el Sistema RMR de Bieniawski (o Sistema CSIR). Aunque los sistemas son diferentes, ellos
se basan en la obtención de información similar en orden a clasificar la calidad del macizo rocoso.
Los parámetros básicos en estos sistemas son tales como la resistencia de la roca intacta, condición
y espaciamiento del fracturamiento, presión de aguas subterráneas y orientación de las estructuras
geológicas con respecto a las excavaciones de la mina. El “valor de calidad” resultante puede
otorgar una valiosa ayuda para diseñar excavaciones estables y también para apoyar la predicción
de los requerimientos de refuerzos de las excavaciones.
Este manual no tiene el ánimo de presentar los sistemas de clasificación de los macizos rocosos en
detalle, pero sería muy aconsejable que el lector se interiorice con ellos recurriendo a la abundante
literatura disponible que existe al respecto.
Golder Associates
Página 52 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 3 Julio 2003
Rev.4-2
El formato de registro o loggeo utilizado para describir las características geotécnicas de un macizo
rocoso está basado en prácticas estándares internacionales, y está estructurado para proveer todos
los datos necesarios para proceder a la clasificación de los macizos rocosos dentro de los esquemas
de clasificación geotécnica del macizo rocoso anteriormente mencionados. Proporciona además,
una guía de terreno simplificada, la cual involucra un conocimiento general de la geología, de su
terminología y procesos asociados.
Lo siguientes parámetros básicos son requeridos para un registro geotécnico de testigos:
Diámetro del Testigo y Condiciones de Agua;
Intervalo Perforado (ó Profundidad, Carrera o Corrida);
Parámetros de Recuperación del Testigo (Recuperación, RQD y Total de
Fracturas);
Tipo de Roca (Litología);
Intervalo Geotécnico;
Parámetros de Resistencia de la Roca Intacta (incluye Índice de Dureza de la Roca
e Índice de Meteorización);
Conteo, Orientación y Condición de Fracturas (diferentes parámetros dependiendo
del sistema de clasificación geotécnico empleado que se detallan más adelante)
En el caso que el loggeo de testigos se efectúe sobre sondajes inclinados y debidamente orientados,
además de los parámetros señalados anteriormente, y de acuerdo al sistema de orientación, se
deberán medir además:
Ángulo de Referencia,
El ángulo DIP de la discontinuidad,
El ángulo DIP DIRECTION de la discontinuidad,
Profundidad de cada una de las discontinuidades medidas;
Golder Associates
Página 53 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 4 Julio 2003
Rev.4-2
Un ejemplo de formato en blanco para registrar los datos geotécnicos se incluye en el Anexo A1 y
un ejemplo de loggeo se muestra en el Anexo A2. En el Anexo A3 se muestra el formato utilizado
para el registro de sondajes orientados. Estos formatos constituyen una guía, reconociendo que
formatos alternativos pueden ser requeridos para satisfacer necesidades específicas de proyectos
individuales.
En el Anexo B1 se muestra la Hoja de Datos Generales del Sondaje (“Header”)que debe encabezar
cada conjunto de hojas de loggeo correspondiente a un determinado sondaje.
Se incluyen datos como la denominación, identificación o nombre del sondaje, ubicación geográfica
general (localidad), longitud total de la perforación, fechas de inicio y término de la perforación,
ubicación (especificándose cota y coordenadas), ángulo con respecto a la horizontal y azimut,
nombre del contratista si corresponde, equipo de perforación y el nombre del Geólogo ó Supervisor
responsable de la descripción geológica y geotécnica.
En el caso de sondajes orientados se agregan las mediciones de orientación del pozo: azimut,
inclinación y profundidad a la que fueron realizadas.
Muchos proyectos mineros han adoptado fotografiar las cajas de testigos como una práctica usual.
Esto proporciona un registro permanente de los sondajes, al cual se puede acceder fácilmente a fin
de verificar visualmente la información geológica y geotécnica recolectada durante el loggeo de los
testigos.
El costo de la fotografía de testigos es ínfimo en comparación al costo de la perforación de sondajes
y del registro geológico y geotécnico mismo, en tanto que su utilidad puede ser insospechadamente
importante.
Todas las cajas de testigos deberían ser fotografiadas en color. Las cajas deben ser claramente
identificadas con el nombre del proyecto, el nombre del sondaje, la fecha de perforación y el tramo
de profundidad involucrado, como información mínima. Los testigos deben estar limpios, de
preferencia húmedos, para permitir la identificación de las unidades geológicas. La mejor
fotografía se obtiene perpendicular a la caja de testigos, con luz solar sin sombras o con relleno de
flash electrónico a fin de asegurar condiciones de exposición consistentes y uniformes.
En el Anexo B2 se incluye una hoja de formato de Registro de Fotografías de cajas de testigos de
sondajes.
Golder Associates
Página 54 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 5 Julio 2003
Rev.4-2
Se divide en dos columnas denominadas “Desde (m)” y “Hasta (m)” donde se individualizan,
respectivamente, la profundidad de comienzo y término del intervalo perforado, medido a lo largo
del eje del testigo con respecto al collar del sondaje. El collar del sondaje es el lugar físico desde
donde se inicia la perforación, por lo tanto éste tiene una profundidad igual a cero.
Para cada una de las corridas o carreras perforadas se especifican: el metraje de testigos recuperados
(en metros y porcentaje), el RQD estándar (en metros y porcentaje) y el total de fracturas.
4.3.1 Recuperación
Corresponde a la longitud efectiva de la muestra recuperada dividida por la longitud del tramo
perforado. Se expresa en porcentaje (%) y se calcula para cada corrida. Bastan precisiones en las
medidas del orden del 1%, es decir, porcentajes sin decimales.
Recuperación (m)
Recuperación (%) = 100 x
Longitud del intervalo de loggeo ó corrida
Golder Associates
Página 55 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 6 Julio 2003
Rev.4-2
* Nota: Para un testigo NQ, el índice de longitud (tamaño mínimo del trozo considerado) es
2 x 2” = 4 pulgadas ó 10 cm.
Es importante distinguir en los testigos las fracturas que son mecánicamente inducidas por la
perforación de aquellas fracturas que son naturales. Una fractura mecánica causada por el manejo
de los testigos no afecta adversamente el valor de RQD, el cual es una medida de la calidad de la
roca in situ. Los trozos de testigos separados mecánicamente deben ser incorporados a la unidad
sólida de testigo más próxima a fin de obtener un valor de RQD más real. Naturalmente, la
ocurrencia de estas fracturas debería ser marcada con un lápiz crayón de color para ayudar en este
proceso. El RQD debería ser calculado en intervalos de loggeo de al menos 0,9 m.
En ocasiones es difícil distinguir fracturas naturales. Si el origen de la fractura es incierto, la
fractura debe ser considerada como natural con el objetivo de asegurar valores conservadores para
el RQD. Como indicación, superficies de fracturas frescas y limpias que están orientadas en
ángulos cercanos a los 90º con respecto del eje del testigo y que pueden ser unidas casi sin
separación alguna, son típicas de las fracturas mecánicamente inducidas. Superficies algo
redondeadas, meteorizadas, conteniendo rellenos o cubiertas de algún tipo de mineral, y que ocurren
comúnmente en ángulos no perpendiculares al eje del testigo, o que sus superficies no pueden ser
calzadas con precisión, deben ser consideradas como fracturas naturales.
Un caso especial que puede encontrarse en las mediciones del RQD lo constituye una fractura
aislada paralela al eje del testigo. En este caso se considera una roca intacta y se asigna un RQD de
Golder Associates
Página 56 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 7 Julio 2003
Rev.4-2
100% con el fin de evitar sesgo en la medida del RQD con esta fractura única paralela a la línea de
perforación.
El RQD es válido sólo para testigos sólidos y no debería ser usado cuando se encuentren materiales
muy pobremente endurecidos, tales como arcillas y arcillolitas frágiles. En estos casos, las letras
N/A (no aplicable) deberían ser registradas en la columna de “Comentarios” y asignar un valor
arbitrario de cero al RQD (m) sólo para efectos estadísticos del procesamiento de los datos.
Si el RQD es cero, en la columna “Total de Fracturas” se deberá registrar el valor 100.
El tipo de roca se registra usando su nombre litológico propio ó un código asimilable a éste. El
nombre usado para identificar el tipo de roca debe permanecer consistente a través de todo el
proyecto para evitar confusiones en la identificación de las unidades geológicas. Generalmente una
aplicación uniforme de la nomenclatura es mucho más crítica que una exactitud de ella en términos
descriptivos.
Golder Associates
Página 57 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 8 Julio 2003
Rev.4-2
En ocasiones, los aspectos litológicos pueden remitirse sólo a un nombre genérico y ellos pueden
ser obtenidos directamente, o en acuerdo, con los geólogos encargados de realizar la descripción
geológica que normalmente se hace con fines económicos propios en cada proyecto minero.
Eventualmente y si los aspectos litológicos son muy importantes para el proyecto y por lo tanto se
debe hacer una descripción detallada de las características de la litología, es posible utilizar esta
columna como Columna Litológica, donde se expresa, utilizando una simbología adecuada, el tipo
litológico encontrado, el cual será descrito en detalle en un anexo a las hojas de registro del sondaje.
En este último caso, se utilizan los siguientes parámetros descriptivos generales: Nombre (en
primera instancia el nombre fundamental de la roca en terreno, el que se reemplaza, si procede, por
el nombre petrográfico después de obtener un análisis y clasificación mediante el estudio de
secciones delgadas de la roca en laboratorio); Textura (tamaño del grano, tamaños relativos
─equigranular ó porfídica─), Angulosidad; Forma del Grano; Ordenamiento Espacial de los Granos
(Fábrica de la Roca); Bandeamiento; Homogeneidad; Masa Fundamental; Deformaciones; y Color
(se utilizan escalas internacionales como la Carta de Colores). Para la angulosidad del grano se
usan términos como angular, subangular, subredondeado y redondeado; para la forma del grano se
usan términos como equidimensional, tabular, elongado, irregular; para la textura superficial del
grano se usan términos como rugosa, lisa, etc.
Golder Associates
Página 58 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 9 Julio 2003
Rev.4-2
Nota: Materiales con Resistencia a la Compresión Uniaxial menor a 0,5 MPa y suelos sin cohesión deben ser clasificados
usando el Sistema de Clasificación de Suelos.
Nota: Para golpear con el martillo geológico, el alto de la muestra debe ser el doble del diámetro.
Referencia: Brown, 1981, “Suggested Methods for Rock Characterization Testing and Monitoring”, International Society
for Rock Mechanics.
Golder Associates
Página 59 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 10 Julio 2003
Rev.4-2
La experiencia ha demostrado que este simple método de aproximación otorga una efectiva solución
para obtener datos en forma rápida y de bajo costo de la resistencia de una roca, cuyas estimaciones
pueden ser posteriormente calibradas con ensayes de laboratorio.
En los proyectos donde la resistencia de la roca es un factor importante, deberían ejecutarse ensayos de
carga puntual (“point load test”) en terreno, como parte del procedimiento estándar de loggeo. Los
ensayos de carga puntual proporcionan una medida cuantitativa de la resistencia de la roca la cual es
necesaria para relacionar la brecha que se produce entre la descripción cualitativa de la resistencia de la
roca (índice de resistencia) y los requerimientos cuantitativos de algunas evaluaciones de ingeniería.
Es necesario destacar que siempre es recomendable que los esfuerzos se concentren en testear muestras
que sean representativas del macizo rocoso en lugar de realizar los ensayes sobre rocas que sean fáciles
de testear. Tanto ensayes axiales como diametrales deberían ser llevados a cabo para obtener una
medida de las anisotropías.
Golder Associates
Página 60 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 11 Julio 2003
Rev.4-2
Golder Associates
Página 61 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 12 Julio 2003
Rev.4-2
4.7.2 Cantidad
Corresponde al número total de discontinuidades que pertenecen al mismo rango de inclinación
indicado en las columnas respectivas del formato de loggeo.
Golder Associates
Página 62 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 13 Julio 2003
Rev.4-2
Golder Associates
Página 63 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 14 Julio 2003
Rev.4-2
Golder Associates
Página 64 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 15 Julio 2003
Rev.4-2
b) Contacto entre paredes antes de una deformación por cizalleo de 10 cm (delgado relleno de minerales)
φr (aprox.) Ja
F Partículas arenosas, roca desintegrada sin arcilla 25-30º 4
G Rellenos de minerales arcillosos muy consolidados e inablandables (continuos, 16-24º 6
pero < 5 mm de espesor)
H Rellenos de minerales arcillosos de consolidación media a baja (continuos, pero 12-16º 8
< 5 mm de espesor)
J Rellenos de arcillas expansivas (es decir: montmorillonita) (continuos, pero < 5 6-12º 8-12
mm de espesor). El valor de Ja depende del porcentaje de partículas expansivas
y del acceso al agua
c) Sin contacto entre paredes después de la deformación por cizalleo de 10 cm (grueso relleno de mineral)
φr (aprox.) Ja
K Zonas o capas de roca desintegrada o triturada, fuertemente consolidadas 6-24º 6
L Zonas o capas de arcillas, roca desintegrada o triturada. Mediana a baja 12-16º 8
consolidación ó rellenos ablandables
M Zonas o capas de arcillas, roca desintegrada o triturada. Arcillas expansivas. 6-12º 8-12
Ja depende del porcentaje de las partículas tamaño arcillas expansivas
N Zonas o capas delgadas de arcillas, fuertemente consolidadas 6-12º 10
O Zonas o capas gruesas y continuas de arcillas. Mediana a baja consolidación 16-24º 13
P Zonas o capas gruesas y continuas de arcillas. Arcillas expansivas. 12-16º 13-20
Ja depende del porcentaje de las partículas tamaño arcillas expansivas
Nota : φr corresponde al ángulo de fricción residual aproximado
Golder Associates
Página 65 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 16 Julio 2003
Rev.4-2
Jn
A Masiva, sin o con pocas fracturas 0,5-1,0
B Un sistema de fracturas 2
C Un sistema de fracturas más una aislada 3
D Dos sistemas de fracturas 4
E Dos sistemas de fracturas más una aislada 6
F Tres sistemas de fracturas 9
G Tres sistemas de fracturas más una aislada 12
H Cuatro o más sistemas de fracturas, fisuración intensa tipo “cubo” 15
J Roca triturada, terregal 20
Golder Associates
Página 66 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 17 Julio 2003
Rev.4-2
Descripción Valuación
Relleno blando > 5 mm ó separación > 5 mm. Fracturas continuas 0
Estrías o superficies pulidas con relleno blando < 5 mm ó separación de 10
1 a 5 mm. Fracturas continuas
Superficies algo rugosas. Separación < 1 mm, paredes de roca meteorizada 20
Superficies algo rugosas. Separación < 1 mm, paredes de roca dura 25
Superficies muy rugosas, fracturas discontinuas, sin separación, no 30
meteorizadas (paredes de roca dura)
Tabla 8 Planaridad
Superficie Abreviación
Plana P
Curva C
Ondulada U
Escalonada S
Irregular I
Tabla 9 Rugosidad
Superficie Abreviación
Pulidas P
Estriadas (espejos de falla) K
Suave S
Rugosa R
Muy Rugosa VR
Para registrar el tipo de fractura se usarán las misma abreviaciones, o combinaciones de ellas,
indicadas en la Tabla 3.
Golder Associates
Página 67 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 18 Julio 2003
Rev.4-2
4.8 Relleno
Esta columna se usará para señalar el material de relleno más característico presente en las
discontinuidades estructurales. Para registrar el tipo de relleno, en general es preferible usar las
abreviaciones normalmente aceptadas internacionalmente (“ca” para calcita, “qz” para cuarzo, etc.)
u otra abreviación que el registrador proponga siempre que sea indicada en el cuadro
correspondiente a “Relleno”, ubicado en el margen inferior de la hoja de mapeo, en el ítem “Otros”.
4.9 Falla
Esta columna está diseñada para facilitar la localización rápida de fallas importantes. En ella se
señalará en forma gráfica su ubicación, prefiriéndose el achurado de líneas diagonales de derecha a
izquierda, tal como lo muestra el formato de mapeo incluido en el Anexo A2.
4.10 Comentarios
En esta columna deben ser indicados todos los comentarios o sugerencias que se estimen necesarias
de hacer, como así también, para incluir datos extras que pueden agregarse a la descripción, tales
como, Porosidad (puede estimarse en porcentaje); Densidad (en función de los poros y el peso de la
roca, expresada en gr/cm3 ó T/m3); y Permeabilidad (en función de la interconexión de los huecos,
de la matriz alterada o meteorizada y de los planos de fracturas, expresada en cm/seg).
Normalmente, a los trozos de testigos que presentan su sección completa se les denomina “sólido”,
en tanto que al material que varía desde casi arena a trozos de rocas más grandes como aquellas que
pueden provenir de zonas de fallas, cizalles o deformables se identifica como “matriz”. Por lo
tanto, en esta columna también se anotará la matriz de la roca de acuerdo a lo especificado en la
Tabla 10.
Tabla 10 Matriz
Matriz Abreviación
Roca fracturada M1
Roca disgregable o deformable M2
Falla M3
Cizalle M4
Golder Associates
Página 68 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 19 Julio 2003
Rev.4-2
5.1 Generalidades
Una simple técnica de orientación de testigos fue presentada por Call, Savely y Pakalnis en la
Tercera Conferencia en Estabilidad en Minería en Superficie, Vancouver, B.C., Canadá, en Junio de
1981. El método ha sido probado en terreno, adaptado y mejorado en los siguientes años en una
gran variedad de proyectos. Esta sección contiene los detalles del mecanismo para orientar testigos
por medio de impresiones utilizando arcilla, o cualquier otro elemento capaz de obtener moldes,
como por ejemplo, plasticina o mezclas de bentonita/petróleo.
Los testigos pueden ser constantemente y razonablemente orientados usando un aparato de
impresión en arcilla. Las pruebas han mostrado que las orientaciones de las fracturas pueden ser
exactamente obtenidas desde los testigos de un sondaje inclinado usando los procedimientos
“wireline” convencionales. El orientador es simple, con un mínimo de partes móviles. Un mal
funcionamiento mecánico es por lo tanto prácticamente nulo.
El orientador puede ser fácilmente fabricado en una maestranza minera, es durable para el uso en
terreno y no requiere equipo u operadores especializados para un programa exitoso de recolección
de información. Los resultados obtenidos ayudan en el mapeo de testigos y permiten la producción
de proyecciones estereográficas de las orientaciones de las estructuras geológicas, las cuales pueden
ser eventualmente utilizadas para generar un modelo geológico-estructural para el área que está
siendo explorada.
La orientación del pozo es necesaria a través de intervalos del pozo. Comúnmente se usan como
métodos de registro el Pajari o Tropari, o herramientas fotográficas como el Sperry-Sun.
El método de orientación de testigos está basado en una serie de definiciones de ángulos que
caracterizan posiciones espaciales y convenciones para medir dichos ángulos. A continuación se
incluyen las definiciones más relevantes.
Línea de Referencia “top of core” o Línea Superior. Se denomina así a una recta paralela al eje del
sondaje, que marca el sector más alto del testigo. Esta recta se identifica con ayuda del orientador y
del molde de plasticina del techo de roca del fondo del pozo. Esta línea se marca normalmente con
un plumón indeleble a través de toda la corrida orientada. En el caso que se use un goniómetro para
medir orientaciones, esta línea de referencia “top of core” se marcará de color azul y sólo en el
primer trozo de testigo de la carrera orientada.
Línea de Referencia Auxiliar. Se denomina así a una línea arbitraria, paralela al eje del sondaje, que
se traza al comienzo de la orientación, una vez que se verificó la continuidad de los fragmentos de
testigo. En el testigo se marca con una línea de color rojo, a través de toda la carrera orientada.
Ángulo Circunferencial. Es cualquier ángulo comprendido entre dos líneas paralelas al eje del
sondaje. En el goniómetro se mide con ayuda de un limbo frontal circular de 0 a 360°, y que se
Golder Associates
Página 69 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 20 Julio 2003
Rev.4-2
utiliza para orientar estructuras. Se puede introducir el extremo superior del testigo (lectura “TOP”)
o el extremo inferior (lectura “BOTTOM”). Ambos ángulos suman 360°.
Ángulo de Referencia (°). Es el ángulo circunferencial medido desde la línea de referencia auxiliar
hasta la línea de referencia “top of core”. Este ángulo es único y constante para cada carrera. Al
emplear un protractor lineal, el ángulo se lee en el sentido de los punteros del reloj y mirando en
dirección de avance de la perforación. Con el uso de un goniómetro, la línea de referencia auxiliar
se sitúa en el "0" del goniómetro. La lectura se realiza en el limbo de 360° del goniómetro que está
marcado en dirección contraria a los punteros del reloj. Si se introduce en el goniómetro el primer
testigo de la carrera (“first stick”), el ángulo de referencia es positivo. Al introducir el último
testigo de la carrera (“last stick”), el valor medido desde la línea de referencia hasta la línea “top of
core” deberá ser anotado como un valor negativo, el cual se restará a 360 para obtener el valor del
ángulo de referencia. Otra manera de medir el “last stick” es ubicar la línea “top of core” en el cero
del goniómetro y luego medir hasta la línea de referencia. De este modo el valor resultante será
directo. Es importante señalar que todas las medidas con goniómetro son en dirección contraria a
los punteros del reloj.
Ángulo de Inclinación α (“Dip”). Es el ángulo entre el plano de discontinuidad y el eje del testigo
(ver Figura 5 en Anexo C). Puede medirse fácilmente con ayuda de un geoflex. En el goniómetro
se lee en el limbo lateral haciendo coincidir el plano abatible con la discontinuidad. El ángulo 0°
corresponde a discontinuidades paralelas al eje del sondaje y el ángulo de 90° corresponde a
superficies perpendiculares al eje del sondaje.
5.3.1 Perforación
La perforación se realiza con equipos de rotación, con “bits” de diamantes (ver Fotografía 1) y con
sistema de recuperación de testigos de tubo simple, doble y triple. Sin embargo, la perforación con
tubo triple es la más recomendada para reducir las perturbaciones del testigo (ver Fotografía 2). Se
requiere también un equipo “wireline” convencional.
Cabe señalar que para obtener información de calidad, los sondajes deben tener diámetros de por lo
menos 48 mm e inclinaciones entre 30 y 60 grados de inclinación desde la horizontal, si bien se han
logrado éxitos con pozos tan empinados como 75 grados de inclinación desde la horizontal. La roca
perforada debe ser homogénea y el RQD de 50% o superior. En rocas de menor calidad, la
orientación de los planos de discontinuidad está limitada sólo a segmentos menores continuos de
testigos.
Golder Associates
Página 70 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 21 Julio 2003
Rev.4-2
Fotografía 1
Bit de diamantes con diámetro HQ3, para sistema
de recuperación de testigos con barril triple.
Fotografía 2. Ensamble de lainas en armado del tubo interior para perforación con barril triple.
A fin de conseguir que el trabajo de orientación de testigos se realice de la forma más óptima y
eficiente posible, a continuación se detallan algunas pautas generales en los trabajos de
perforación/orientación de testigos.
En beneficio de lograr la mayor cantidad de muestras orientadas, es importante que las carreras
de perforación tengan en lo posible una longitud de 1,50 m (usar “lainas” de aproximadamente
1,50 m).
Si por alguna eventualidad, ya sea por la calidad de la roca o por problemas de otra índole, no
se obtiene la carrera completa, se deberá completar el metraje con una carrera más, evitando
realizar varias carreras cortas.
Golder Associates
Página 71 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 22 Julio 2003
Rev.4-2
El bajar el tubo orientador de testigos no presenta mayores problemas. Sin embargo, se debe
tener especial cuidado al subirlo, evitando golpearlo para no perder la impresión de la plasticina.
Para lograr testigos de roca con los menores daños posibles por efecto de la perforación, es
necesario tener especial cuidado en no golpear el tubo triple.
El uso de barril o tubo triple muestrero requiere la presión de una bomba de agua para extraer
los testigos.
Una vez afuera, la muestra debe ser manipulada por personal entrenado para tales fines, quienes
limpiarán y ordenarán los testigos de manera que todos los fragmentos calcen entre sí. En el
caso de que haya fragmentos discontinuos, éstos pueden estar rotados y no se deben incluir en la
toma de datos.
Los lápices de marcar, tanto para los testigos como para las cajas, deben ser indelebles para así
asegurarse que estas marcas perdurarán en el tiempo.
En el caso de las líneas de referencias en los testigos, debe considerarse marcar sobre la línea,
para cada trozo de muestra, una flecha en dirección de la perforación, para así no tener
equívocos en las medidas T (“Top”) o B (“Bottom”).
Del mismo modo es conveniente marcar flechas en los bordes de las cajas que señalen la
dirección de la perforación.
Los tacos colocados en las cajas deben señalar las profundidades al inicio y final de cada
carrera, y en casos de pérdida de muestras, colocar un taco indicando el metraje recuperado y la
cantidad de muestra perdida.
Una vez completa la medición de estructuras y marcadas las cajas, se deben colocar las tapas de
las cajas y asegurarlas para que los testigos no sufran deterioro en su traslado hacia la muestrera.
Rotulación de las cajas de testigos: Se debe colocar claramente el nombre del pozo, marcarlas
con un número correlativo e indicar las profundidades perforadas.
Golder Associates
Página 72 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 23 Julio 2003
Rev.4-2
La arcilla en el aparato orientador produce una impresión que puede ser confiadamente comparada
con el testigo extraído. Posteriormente los testigos deben ser acomodados juntos en la bandeja de
testigos. Algunas carreras en roca intensamente fracturada no podrán ser orientadas. Sin embargo,
en muchos pozos un suficiente número de fracturas puede ser orientado para dar una buena
representatividad estadística de la población de fracturas. Las estructuras mayores, así como
también la fabrica de la roca, pueden también ser orientadas.
5.3.2.3 GONIÓMETRO
Se denomina goniómetro a una caja de material transparente que sirve para orientar las estructuras
con respecto al eje del sondaje (ver Figura 7 en Anexo C). Está confeccionado para realizar
mediciones de acuerdo a las convenciones que utiliza el método de orientación de testigos
propuesto por Richard Call.
El goniómetro consta de dos limbos para medir ángulos. El primero, adherido a la cara anterior del
goniómetro en torno a una perforación cuyo diámetro corresponde al del testigo, sirve para medir
los ángulos circunferenciales (0 a 360°) en dirección contraria a los punteros del reloj. El 0° está
situado en el punto diametral inferior. El segundo limbo goniométrico está adosado a la cara lateral
de la caja. Mide ángulos rectos y su origen coincide con el eje de un plano abatible que sirve para
medir el ángulo de inclinación de los planos de discontinuidad con respecto al eje del sondaje. El
0° está situado sobre la cara inferior de la caja.
Del mismo modo que el protractor lineal, el goniómetro a usar se debe elegir de acuerdo al diámetro
de perforación.
Un aparato orientador puede ser fabricado desde un tubo estándar “wireline” de 5 pies (1,52 m) de
longitud. Ambos extremos tienen normalmente hilo (rosca) para acoplar la zapata por un lado y el
pescante del sistema “wireline” por el otro. El tubo no necesita ser nuevo, pero no debe estar
dañado. Las modificaciones al tubo orientador de testigos se muestran en la Figura 8 del Anexo C,
mientras que las modificaciones a la zapata son mostradas en la Figura 9 del mismo anexo. El
procedimiento es el siguiente:
1) Obtener un tubo de acuerdo al diámetro del pozo que será perforado, por ejemplo: un tubo
NQ para perforación en NQ. Proveer de al menos 3 zapatas adecuadas para el tubo. Todos
estos materiales deben estar libres de grasa.
Golder Associates
Página 73 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 24 Julio 2003
Rev.4-2
2) Soldar una barra de metal pesado (por ejemplo: plomo) en la mitad inferior del interior del
tubo (Fotografía 3). La barra debe tener un tamaño y peso suficiente de tal modo que el
tubo cuando sea bajado por el sondaje inclinado, se mantenga fácilmente derecho, a plomo
con el lado pesado hacia abajo (ver Figura 8 en Anexo C). Al soldar se debe tener especial
precaución de no torcer el tubo o dañar el hilo o rosca. Luego se deben instalar tornillos de
metal por toda la pared del tubo sobre la barra de metal, para posteriormente aplastar las
cabezas de éstos nivelando con las paredes del tubo.
3) Colocar el tubo sobre una superficie plana y permitir que se equilibre por sí mismo. Marcar
una línea guía profunda a lo largo de la parte superior del tubo, detrás del hilo
4) Al menos uno de los extremos del tubo debe ser bloqueado por una placa circular soldada al
interior del tubo. Nuevamente se debe tomar precaución de no dañar el hilo del tubo
durante esta operación.
5) El tubo orientador de testigos requiere un pescante adjunto así este pueda ser cerrado con
una aldaba y removido desde el pozo (Fotografía 4 y ver Figura 8 en Anexo C). Se debe ser
cuidadoso para asegurar un apropiado alineamiento.
Golder Associates
Página 74 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 25 Julio 2003
Rev.4-2
6) Soldar una placa circular en el medio de cada una de las tres zapatas (Fotografía 5). Las
soldaduras deben ser impermeables al agua. (ver Figura 9 en Anexo C ).
7) En el interior de las tres zapatas, en el extremo opuesto a las soldaduras, se debe instalar
una superficie rugosa que sujete la arcilla o plasticina. El borde rugoso no necesita ser
elegante, sólo debe tener la suficiente capacidad de retención del elemento de impresión
(ver Fotografía 6 ).
8) Cuando la fabricación esté completa, se coloca una plasticina o arcilla en la zapata, se
atornilla al extremo del tubo orientador y se adhiere el pescante al orientador (Fotografía 7).
Finalmente se debe comprobar que la línea guía grabada siempre oriente hacia arriba.
Golder Associates
Página 75 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 26 Julio 2003
Rev.4-2
Fotografía 7. Zapata con plasticina colocada en el extremo del tubo orientador. El receptáculo (de
color amarillo) que sostiene al tubo orientador se denomina “canoa”.
Para extender y marcar una línea de referencia en el testigo es necesario colocarlo en un receptáculo
lo suficientemente fuerte para alojarlo. Si se usa el sistema de tubo triple para recuperación del
testigo, el tubo de lainas es bombeado fuera del tubo de testigos directamente hacia este receptáculo
para trabajar en la orientación. Normalmente se requiere presión de una bomba para extraer el
testigo, y así evitar que la carrera de testigos se desordene lo menos posible. El testigo debe ser
marcado antes de removerlo de la laina.
Un método de construcción efectivo de este receptáculo involucra ángulos de fierro largos
formando una “V” donde se colocan las carreras de testigos. También se puede utilizar la mitad de
un tubo, en lo posible con diámetro mayor a HQ (> 63,5 mm). Este receptáculo se denomina
comúnmente “canoa”, y debe ser un poco más largo que el total del largo de la carrera de testigos.
Se necesitan al menos dos canoas para que así dos carreras puedan ser extendidas a la vez. Las
canoas deben ser montadas en unas patas firmes de construcción soldada o muy sólida (ver
Fotografía 7).
Golder Associates
Página 76 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 27 Julio 2003
Rev.4-2
Para describir el uso del orientador, a continuación se presenta el siguiente ciclo de perforación
“wireline”:
1) Al final de la perforación de la corrida, el perforista baja el pescador, engancha en el
pescante y saca la carrera de testigos. El “bit” (o “corona de diamantes”) es bajado al
fondo del pozo.
2) Un tubo orientador, provisto con una zapata con plasticina o arcilla, se baja al pozo por el
interior de las barras. Durante este descenso y a través del fluido que rellena las barras, el
peso excéntrico de este tubo o “torpedo” causará que el orientador gire de tal manera que la
línea grabada en el tubo se mantenga alineada con la parte superior de la perforación.
3) Cuando el orientador alcanza el barril del testigo se debe aplicar una presión de 300-500 psi
con la bomba de agua para obtener una buena impresión del fondo del pozo en la arcilla o
plasticina (es decir, de la superficie del primer testigo perforado de la siguiente carrera que
se realizará) (ver molde en Fotografía 8).
Golder Associates
Página 77 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 28 Julio 2003
Rev.4-2
8) Se debe tener preparada otra zapata con arcilla o plasticina y se atornilla en el extremo del
orientador para preparar la siguiente impresión.
9) Cuando la siguiente carrera de testigos es recuperada, en la parte final del tubo interior se
fija un plug adaptador, que está conectado a la bomba de agua o bomba hidráulica de la
sonda. Luego, cuidadosamente se bombea y las lainas que contienen los testigos se
desplazan desde el interior del tubo hacia la canoa de ángulos en “V”. Queda estrictamente
prohibido martillar sobre el tubo interior para no dañar al testigo durante su remoción. Se
debe tener especial cuidado, antes de colocar el plug adaptador, asegurarse que en el tapón
de bronce, que se encuentra en el extremo del tubo, se inserte el tornillo y así evitar que las
lainas queden dentro del tubo y con la presión del agua salgan sólo los testigos en forma
desordenada.
10) A continuación se hace calzar la arcilla impresa con la parte superior del testigo inicial de la
carrera. Una vez se tenga el calce, se traspasa la línea que está sobre la zapata, y que señala
la parte superior de la perforación, al testigo. Se ordenan las piezas de testigos y se juntan
para continuar la traza de esta línea de referencia (“top of core”) sobre los testigos, con un
marcador indeleble (ver Fotografías 9 y 10).
11) Durante las primeras corridas de testigos se debe verificar la exactitud de la medida por
comparación con las líneas superiores del testigo (“top of core”) desde las diferentes
corridas.
Golder Associates
Página 78 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 29 Julio 2003
Rev.4-2
12) Si se pierde la orientación por ejemplo debido a una zona de falla o de alto grado de
fracturamiento entonces se puede orientar hacia atrás desde el fin de la corrida. En un
buen terreno puede ser innecesario orientar cada carrera de testigo. En algunos casos, cada
corrida puede ser suficiente para retener la orientación del testigo.
En condiciones normales, estas actividades retardan el progreso de la perforación por 5 a 15
minutos en cada corrida dependiendo de la profundidad del pozo. Si una impresión no es buena o
no es interpretable, se debe tratar nuevamente de obtener otra, retardándose la perforación un poco
más. En este punto, se debe tomar una decisión: continuar la perforación o tratar de obtener una
impresión más clara.
Si la roca está intensamente fracturada y los fragmentos de testigos son incompetentes, pequeños
trozos de roca pueden caer a la parte baja del sondaje cuando el tubo de testigos se baje. Cada vez
que una corrida se recupera se debe examinar el testigo en el fin del tubo. Si hay evidencia de
quebraduras, pérdida de testigo o cizallamiento irregular lo cual podría indicar cavidades o
cavernas en la parte baja del pozo la orientación por ningún método será exitosa. Sólo la
experiencia dará indicaciones de cómo el orientador trabajará en condiciones específicas del pozo.
Después de cada uso del orientador, la arcilla contaminada debe ser removida y reemplazada por
fresca (material seco). Si hay señales de humedad dentro de la arcilla puesta en la zapata pueden
surgir problemas, como por ejemplo, la separación en capas o pérdida de la arcilla en el pozo.
La vía más eficiente de transferir la información del orientador al testigo es alinear el testigo inicial
de la carrera y la zapata en el riel en “V” o en la laina del tubo interior, y entonces girarlos éstos
para obtener un calce. La marca “top of core” en la arcilla o plasticina tomada desde la línea
guía grabada en el lado opuesto al plomo del tubo interior puede ser transferida a la pieza de
testigo, y desde aquí se traza la línea de referencia a lo largo del testigo. En estos casos la línea de
referencia y la línea “top of core” son una y la misma. Sin embargo, en terreno de mala calidad los
testigos pueden estar también quebrados debiendo ser movidos ajustándolos y es probable que la
línea “top of core” no esté en la parte expuesta en la laina. En estos casos el mejor sistema es
permitirse alguna diferencia angular entre la línea de referencia y el “top of core” resultante del uso
del orientador cuando se mide el “Dip Direction”. En este caso el procedimiento es el siguiente:
Se traza una línea de referencia auxiliar, a través de todos los testigos de la carrera, usando el
borde de la laina
Se alinea y calza con la plasticina el primer testigo perforado en esa carrera, marcando la línea
superior o “top of core”.
La diferencia entre estas dos líneas se denominará ángulo de referencia y siempre será
registrado en el formato de loggeo del testigo orientado.
Golder Associates
Página 79 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 30 Julio 2003
Rev.4-2
Para el análisis final es útil marcar en el registro geológico las zonas donde la orientación ha sido
exitosa. Por ejemplo, en una columna, una letra “O” puede colocarse donde la orientación fue
hecha y una “P” puede indicar zonas de testigos no orientados o zonas discontinuas (la orientación
generalmente se pierde debido a testigos intensamente quebrados o trozos faltantes). De esta
manera, una línea sucesiva de “O” obviamente significa que todas las carreras de testigos han sido
exitosamente orientadas. Este método es un medio de valorización de la proporción de testigo el
cual ha sido exitosamente orientado.
Las mediciones de orientación β se realizarán con respecto a esta línea de referencia “top of
core”, en el sentido de los punteros del reloj y mirando en dirección del avance de la perforación.
Para cada estructura geológica se registra la siguiente información:
Profundidad de localización. Corresponde a la distancia desde el collar del pozo al punto donde la
línea de referencia intercepta a la estructura geológica.
Tipo de estructura. Corresponde a una descripción abreviada del tipo de estructura, tal como J para
diaclasas o FOL para foliación.
Dip (α). Es el ángulo máximo de inclinación entre la discontinuidad y el eje del testigo. Este
ángulo puede ser medido con un geoflex plástico transparente .
Dip Direction (β). Corresponde al ángulo entre la línea de referencia ubicada en la parte superior
del testigo (“top of core”) y el punto más bajo de la elipse de la discontinuidad, medido con un
protractor lineal (ver Figura 10 en Anexo C), en el sentido de los punteros del reloj y mirando en
dirección de avance de la perforación. Se aconseja siempre medir el “bottom” de la elipse que
forma la fractura (vector máximo), marcándose una letra “B” en la columna Top/Bottom. En el caso
que se mida el “top” de la elipse se colocará una letra “T”, lo que indicará que se debe proceder a
un ajuste en la medida ya que ésta se encuentra 180 grados desplazada de la medida “bottom”.
Relleno. Se utiliza una abreviación para describir el tipo de relleno en la estructura.
Golder Associates
Página 80 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 31 Julio 2003
Rev.4-2
Como se señaló, el ángulo β es medido con un protractor lineal, cuyo tamaño debe elegirse de
acuerdo al diámetro de perforación empleado.
La información describiendo el proyecto, localización del sondaje, orientación del sondaje, datos
recolectados y mediciones de orientación del pozo, es registrada en una hoja denominada “Header”
o encabezamiento. Una muestra de ésta se incluye en el Anexo B1. La recolección de datos
también incluye el registro geotécnico convencional de la calidad de la roca, incluyendo mediciones
de RQD, dureza de la roca, recuperación del testigo y frecuencia de fracturas.
Siguiendo con el registro geotécnico, todo testigo perforado debe ser puesto en las cajas de testigos
con la línea marcada hacia arriba y fotografiado en color. La fotografía del testigo debe ser tomada
preferentemente con flash para mantener constantes las condiciones de luminosidad. Todas las
fotos deben incluir la información que identifique claramente las características del sondaje, tal
como fue indicado en el capitulo 3.0.
Golder Associates
Página 81 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 32 Julio 2003
Rev.4-2
El ángulo de referencia (αr) se medirá DESDE la línea de referencia auxiliar HASTA la línea
de referencia “top of core”, en el sentido de los punteros del reloj y mirando en la dirección de la
perforación del sondaje (ver Figuras 11 y 12 en el Anexo C).
Para medidas “bottom” de la elipse (ver Figura 11 en Anexo C) se medirá un ángulo β auxiliar
(βa), el cual se medirá DESDE la línea de referencia auxiliar HASTA el “bottom” de la elipse
(vector máximo), en el sentido de los punteros del reloj y mirando en la dirección de la perforación
del sondaje
Para medidas “top” de la elipse (ver Figura 12 en Anexo C) se medirá un ángulo β auxiliar
(βa), el cual se mide DESDE la línea de referencia auxiliar HASTA el “top” de la elipse (vector
máximo), en contra de los punteros del reloj y mirando en la dirección de la perforación del sondaje.
Notar que éste es el único ángulo del sistema que se mide en el sentido contrario a los punteros del
reloj.
El ángulo de referencia (αr) se medirá DESDE la línea de referencia auxiliar HASTA la línea
de referencia “top of core”, situando la línea de referencia auxiliar en el “0” del limbo frontal de
360°, que está marcado en dirección contraria a los punteros del reloj. Si se introduce el primer
testigo de la carrera (first stick) el ángulo de referencia es positivo. Si el testigo corresponde al
último de la carrera (last stick), el valor medido desde la línea de referencia auxiliar hasta la línea
“top of core” debe ser anotado como negativo, el cual se restará a 360 para obtener el valor del
ángulo de referencia. Un método directo para obtener el ángulo de referencia en el last stick es
ubicar la línea “top of core” en el “0” del goniómetro y luego medir hasta la línea de referencia
auxiliar.
Las mediciones del ángulo β (“Dip Direction”) se realizan en el limbo frontal del goniómetro,
con posterioridad a la medición del ángulo α (“Dip”) y sin rotar el testigo. Se lee donde la línea de
referencia auxiliar intercepta la plantilla circular del goniómetro. Las lecturas pueden ser “top” o
“bottom”.
Cuando se introduce la parte superior del testigo (“top” del testigo) en el goniómetro, significa
que se está midiendo en el “top” de la elipse, por lo tanto se indica que la medición es T. Si se
introdujo la parte inferior del testigo (“bottom” del testigo)en el goniómetro, entonces la medición
corresponde al “bottom” de la elipse, lo que se señalará con una B.
Golder Associates
Página 82 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 33 Julio 2003
Rev.4-2
− Profundidad (m): Es la distancia desde el inicio del tramo hasta el punto donde la estructura a
orientar es cortada por la línea de referencia. Estos valores deben aumentar progresivamente a
medida que se miden las estructuras hasta el final del tramo. La exactitud en estas distancias
ayudará al posterior trabajo del geólogo para ubicar las estructuras medidas. En el caso que se
indique un tramo en el que se repite alguna estructura, se indicará la cantidad de estructuras que
están contenidas en dicho tramo.
− Tipo de Estructura: Para describir los diferentes tipos de estructuras se emplean códigos
alfabéticos que están señalados en la parte inferior de la hoja de datos. Esta información
normalmente es asignada por el geólogo.
− Relleno: Se utilizan abreviaciones para indicar el tipo de relleno presente en las estructuras. Su
simbología se señala en la parte inferior de la hoja de registro.
− Espesor (mm): Se indica el espesor del relleno que se aprecia en las estructuras.
Ángulo de Referencia: Esta columna se agregará sólo cuando las mediciones se han efectuado
utilizando línea de referencia auxiliar. Corresponde al ángulo comprendido entre la línea de
referencia auxiliar y la línea de referencia “Top of Core”. Evitar errores en esta medición es esencial
puesto que las medidas de “Dip Direction” calculadas con estos ángulos de referencia serán
erróneas.
Orientación de Fracturas. Consta de 3 columnas en donde se anotan las mediciones de orientación:
− Dip (α). Equivalente al manteo de la estructura con respecto al eje del testigo.
− Top/Bottom: Se indica con T que la medición beta fue hecha en el “Top” de la elipse y con B
que la medición beta se realizó en el “Bottom” de la elipse.
Matriz: Corresponde a los trozos de testigos que no presentan su sección completa. Se anota una
abreviación de acuerdo al tipo especificado en la parte inferior de la hoja.
Comentarios: Cualquier indicación pertinente para aclarar alguna medición.
Golder Associates
Página 83 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 34 Julio 2003
Rev.4-2
Savely y Call (Clay Imprint Core Orientor Manual, Enero, 1980) ha informado resultados de pruebas realizadas para
determinar la reproducibilidad de mediciones tomadas con el orientador de testigos. Un aparato
orientador fue soltado seis veces en el mismo fondo de pozo en dos diferentes sondajes. La primera
impresión obtenida fue considerada la “impresión inicial”, a partir de la cual fue medida la
variación en rotación de las siguientes impresiones. Los resultados de estas pruebas indicaron que
la exactitud en determinar la localización de la línea “top of core” es cercana a ±5 %.
Golder Associates
Página 84 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 35 Julio 2003
Rev.4-2
Para medidas “bottom” de la elipse (B) el cálculo del “Dip Direction” corregido (βc) se
realizará como sigue:
βc = βa – αr
Para medidas “top” de la elipse (T) el cálculo del “Dip Direction” corregido (βc) es el
siguiente:
βc = (180° - βa) – αr
Golder Associates
Página 85 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 36 Julio 2003
Rev.4-2
Para medidas “bottom” de la elipse (B) el cálculo del “Dip Direction” corregido (βc) se
realizará como sigue:
βc = βa + αr
Para medidas “top” de la elipse (T) el cálculo del “Dip Direction” corregido (βc) se determina
de la siguiente manera:
βc = (180° - βa) + αr
Golder Associates
Página 86 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 37 Julio 2003
Rev.4-2
El software denominado DIPS idealmente es utilizado para la reducción y análisis de los datos de
los testigos orientados.
Los valores de α y β son trasladados a un formato Excel para luego ser convertidos en un archivo
del tipo PRN y posteriormente en archivo de entrada con extensión DIP.
Las estructuras son rotadas a sus verdaderas orientaciones en el espacio usando el software DIPS.
Los polos de las estructuras pueden ser ploteados como “scatter plots”, símbolos (los cuales
identifican diferentes tipos de estructuras) y ploteos de contorno de densidades. Las funciones de
histogramas se pueden también aprovechar para el análisis estadístico.
Línea 4 1;BOREHOLE;0.1;150;300;BOREHOLE;
Línea 5 2;BOREHOLE;0.1;151;300;BOREHOLE;
Golder Associates
Página 87 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 38 Julio 2003
Rev.4-2
Línea 6 DIP/DIPDIRECTION
La línea 7 es la línea de declinación y debe contener un valor de corrección del azimut. Si el azimut
ha sido corregido con anterioridad se escribe “0”.
Línea 7 0
Línea 8 NO QUANTITY
Significa que no incluye una cuarta columna conteniendo información de cantidad.
Línea 9 5
Es el número de columnas de datos extra.
Una vez completado el archivo Excel, éste se graba con extensión .prn para posteriormente
modificar su extensión a .dip, obteniéndose de este modo, los archivos de ingreso al programa
DIPS.
De acuerdo con el ejemplo utilizado, el archivo de ingreso debe presentar la siguiente estructura:
SONDAJE D-2225
DATOS CONVERTIDOS A BOT, ANGREF=0
2
1;BOREHOLE;0.1;150;300;BOREHOLE;
2;BOREHOLE;0.1;151;300;BOREHOLE;
DIP/DIPDIRECTION
0
NO QUANTITY
5
Los valores de la profundidad para cada estructura se calculan sumando el valor de la columna
“Desde” del registro de orientación (profundidad desde el collar hasta el comienzo de cada tramo
perforado) con el valor de la distancia a la que se encuentra la estructura en cada carrera orientada.
La última etapa del proceso de orientación de estructuras es el análisis estadístico de los datos
rotados. Para ello y con la ayuda del programa DIPS, es posible mostrar los polos de los planos
rotados en redes de Schmidt separando conjuntos de datos de acuerdo al criterio de analista. Otras
estadísticas utilizando este software también son interesantes de obtener.
Golder Associates
Página 88 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 39 Julio 2003
Rev.4-2
Para el caso de las curvas de contorno, es importante señalar que los máximos de polos son
significativos siempre y cuando correspondan a concentraciones de máximos ponderados mayores
al 5%.
Golder Associates
Página 89 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 40 Julio 2003
Rev.4-2
Anexo A
A1
Hoja de Registro de Sondaje No Orientado (en blanco)
A2
Ejemplo de Registro de Sondaje No Orientado
A3
Hoja de Registro de Sondaje Orientado (en blanco)
Golder Associates
Página 90 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 41 Julio 2003
Rev.4-2
Golder Associates
Página 91 de 183
PAGINA : de Fecha :
Geólogo :
REGISTRO GEOTECNICO DE TESTIGOS DE SONDAJES - SISTEMA RMR Coordenada N :
Coordenada E :
Elevación :
SONDAJE Nro:
CONTEO, ORIENTACION Y CONDICION DE FRACTURAS
Intervalo
Diámetro del Testigo y
Perforado RECUPERACION DE TESTIGO Resistencia 0-15 16-30 31-45 46-60 61-75 76-90
Cond. de Agua
Interv. Geotécnico
Total de Fracturas
Recuperación (m)
Recuperación (%)
Indice de Dureza
Meteorización
Perforado (m)
Rugosidad
Rugosidad
Rugosidad
Rugosidad
Rugosidad
Rugosidad
Planaridad
Planaridad
Planaridad
Planaridad
Planaridad
Planaridad
Desde (m)
Condición
Condición
Condición
Condición
Condición
Condición
Hasta (m)
Indice de
Cantidad
Cantidad
Cantidad
Cantidad
Cantidad
Cantidad
RQD (m)
RQD (%)
Relleno
TIPO
TIPO
TIPO
TIPO
TIPO
TIPO
Falla
TIPO DE ROCA COMENTARIOS
Planaridad Rugosidad Guía de Detalle de Condición de las Fracturas Relleno Tipo Matriz
P Planar P Pulidas Long. Discontin. <1 m 1-3m 3 - 10 m 10 - 20 m >20 m CL Arcilla B Roca quebrada Fractura FX M1 Roca fracturada
C Curva K Estriada Valor 6 4 2 1 0 CA Calcita C Clorita Veta, vena VN M2 Roca disgregable o deformable
U Ondulada S Suave Separac. (apert.) Ninguna <0,1 mm 0,1 - 1,0 mm 1 - 5 mm >5 mm S Sulfuros BT Biotita Diaclasa J M3 Falla
S Escalonada R Rugosa Valor 6 5 4 1 0 Q Cuarzo Otros: Falla FLT M4 Cizalle
I Irregular VR Muy rugosa Rugosidad Muy rugosa Rugosa Leve Rugosa Suave Pulida G Gouge Cizalle SHR
Valor 6 5 3 1 0 Foliación FOL
Guía General de Condición de las Fracturas Valor Relleno (gouge) Ninguno Duro <5mm Duro >5mm Blando <5mm Blando >5mm Estratificación B
Sup. muy rugosas, fract. discontinuas, sin separación, frescas (paredes de roca dura) 30 Valor 6 4 2 2 0
Superficies algo rugosas. Separación < 1 mm, paredes de roca dura 25 Meteorización Ninguna Leve Moderada Alta Descompuesta
Superficies algo rugosas. Separación < 1 mm, paredes de roca meteorizada 20 Valor 6 5 3 1 0
Estrías o sup. pulidas con relleno blando ó separación < 5 mm. Fracturas continuas 10 Nota: El valor final para el parámetro "condición de fracturas" corresponderá a la suma
Relleno blando > 5 mm ó separación > 5 mm. Fracturas continuas 0 de los valores de estas 5 características.
Página 92 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 43 Julio 2003
Rev.4-2
Golder Associates
Página 93 de 183
PAGINA : 3 de 11 Fecha : Enero 2000
Geólogo : GR- MV
REGISTRO GEOTECNICO DE TESTIGOS DE SONDAJES - SISTEMA RMR Coordenada N : 6756122.43
Coordenada E : 400388.7
Elevación : 4688.01
SONDAJE Nro: 14-FC
CONTEO, ORIENTACION Y CONDICION DE FRACTURAS
Intervalo
Diámetro del Testigo y
Perforado RECUPERACION DE TESTIGO Resistencia 0-15 16-30 31-45 46-60 61-75 76-90
Cond. de Agua
Interv. Geotécnico
Total de Fracturas
Recuperación (m)
Recuperación (%)
Indice de Dureza
Meteorización
Perforado (m)
Rugosidad
Rugosidad
Rugosidad
Rugosidad
Rugosidad
Rugosidad
Planaridad
Planaridad
Planaridad
Planaridad
Planaridad
Planaridad
Desde (m)
Condición
Condición
Condición
Condición
Condición
Condición
Hasta (m)
Indice de
Cantidad
Cantidad
Cantidad
Cantidad
Cantidad
Cantidad
RQD (m)
RQD (%)
Relleno
TIPO
TIPO
TIPO
TIPO
TIPO
TIPO
Falla
TIPO DE ROCA COMENTARIOS
HQ 46.10 46.50 0.40 0.40 100 0.10 25 8 Granito B 2.80 3 2 2J P R 20 2J P R 20 4J P R 20 cl-jar Fracturamiento fuerte
46.5 47.60 1.10 1.05 95 0.00 0 100 Granito B 2 2 cl-sf Zona de falla ?
47.6 49.10 1.50 1.22 81 0.00 0 100 Granito B 2 2 cl-sf Zona de falla ?
49.1 50.60 1.50 1.50 100 0.00 0 100 Granito B 2 2 cl-sf Fracturamiento fuerte
50.6 51.60 1.00 0.90 90 0.00 0 100 Granito B 5.10 2 2 cl-sf Fracturamiento fuerte
51.6 51.90 0.30 0.30 100 0.15 50 7 Dique félsico 0.30 3 2 1J P R 20 3J P R 20 3J P R-S 20 cl-sf
51.9 52.60 0.70 0.70 100 0.00 0 100 Granito B 0.70 2 2 cl-sf Fracturamiento fuerte
52.6 54.30 1.70 1.70 100 0.00 0 100 Dique riolítico 1.70 2 2 cl-sf Fracturamiento fuerte
54.3 56.20 1.90 1.81 95 0.32 17 12 Granito B 1.90 3 2 1J P R-S 20 3J P R-S 20 5J P R 20 3J P R-S 20 cl-sf Sólido: 0.47 m. M1: 1.43 m
56.2 58.00 1.80 1.68 93 0.00 0 100 Granito B 1 6 cl M3. Abundante arcilla.
58 60.70 2.70 2.52 93 0.00 0 100 Granito B 4.50 1 5 cl-jar M3. Abundante arcilla.
60.7 61.55 0.85 0.80 94 0.00 0 100 Granito B 0.85 2 3 cl-sf M1
63.7 64.25 0.55 0.55 100 0.00 0 100 Granito B 0.55 3 2 sf-cl-ox Fracturamiento fuerte
64.25 64.55 0.30 0.30 100 0.26 87 4 Granito B 0.30 3 2 1J U R 20 1J P R-S 20 2J P R 20 sf-cl-ox
64.55 65.60 1.05 1.05 100 0.00 0 100 Granito B 3 2 sf-cl-ox Fracturamiento fuerte
65.6 66.70 1.10 1.05 95 0.00 0 100 Granito B 2.15 3 2 sf-cl-ox Fracturamiento fuerte
66.7 67.10 0.40 0.33 83 0.00 0 100 Granito B 0.40 2 2 cl-sf M1-M3 ?
67.1 67.60 0.50 0.50 100 0.21 42 6 Granito B 0.50 3 2 3J P S-R 20 2J P R-S 20 1J P R 20 cl-sf-ox M1: 0.12 m
67.6 68.45 0.85 0.70 82 0.00 0 100 Granito B 0.85 3 2 sf-ox Fracturamiento fuerte
68.45 69.90 1.45 1.45 100 0.00 0 100 Granito B 1.45 3 2 cl-sf-ox M1
69.9 70.85 0.95 0.95 100 0.44 46 10 Granito B 0.95 3 2 2J P S-R 20 3J P-C R-S 20 2J P R 20 3J P R-S 20 cl-sf M1: 0.20 m
70.85 71.50 0.65 0.58 89 0.00 0 100 Granito B 0.65 2 4 cl-sf-ox M3-M1
71.5 72.75 1.25 1.16 93 0.43 34 16 Granito B 1.25 3 2 3J P-C S-R 20 5J P-C R-S 20 3J P R 20 5J P R-S 20 sf-cl M1: 0.40 m
Planaridad Rugosidad Guía de Detalle de Condición de las Fracturas Relleno Tipo Matriz
P Planar P Pulidas Long. Discontin. <1 m 1-3m 3 - 10 m 10 - 20 m >20 m CL Arcilla B Roca quebrada Fractura FX M1 Roca fracturada
C Curva K Estriada Valor 6 4 2 1 0 CA Calcita C Clorita Veta, vena VN M2 Roca disgregable o deformable
U Ondulada S Suave Separac. (apert.) Ninguna <0,1 mm 0,1 - 1,0 mm 1 - 5 mm >5 mm S Sulfuros BT Biotita Diaclasa J M3 Falla
S Escalonada R Rugosa Valor 6 5 4 1 0 Q Cuarzo Otros: Falla FLT M4 Cizalle
I Irregular VR Muy rugosa Rugosidad Muy rugosa Rugosa Leve Rugosa Suave Pulida G Gouge Cizalle SHR
Valor 6 5 3 1 0 Foliación FOL
Guía General de Condición de las Fracturas Valor Relleno (gouge) Ninguno Duro <5mm Duro >5mm Blando <5mm Blando >5mm Estratificación B
Sup. muy rugosas, fract. discontinuas, sin separación, frescas (paredes de roca dura) 30 Valor 6 4 2 2 0
Superficies algo rugosas. Separación < 1 mm, paredes de roca dura 25 Meteorización Ninguna Leve Moderada Alta Descompuesta
Superficies algo rugosas. Separación < 1 mm, paredes de roca meteorizada 20 Valor 6 5 3 1 0
Estrías o sup. pulidas con relleno blando ó separación < 5 mm. Fracturas continuas 10 Nota: El valor final para el parámetro "condición de fracturas" corresponderá a la suma
Relleno blando > 5 mm ó separación > 5 mm. Fracturas continuas 0 de los valores de estas 5 características.
Página 94 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 45 Julio 2003
Rev.4-2
Golder Associates
Página 95 de 183
REGISTRO DE SONDAJES ORIENTADOS
(NGI)
PROFUNDIDAD (metros)
Indice de Meteorización
ESCALA ____________
Indice de Resistencia
Pruebas Adicionales
Corrida Nro. y Prof.
Falla Brecha/Gouge
DESCRIPCION NOTAS
Testigo Quebrado
(longitud medida)
DIP DIRECTION
(desde - hasta)
Rugosidad, Jr
Alteración, Ja
SIMBOLOGIA
Profundidad
AGUA
TIPO
Nro. Proyecto :
Página 96 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 47 Julio 2003
Rev.4-2
Anexo B
B1
Hoja de Información del Sondaje (“Header”)
B2
Hoja de Registro Fotográfico de Sondajes
Golder Associates
Página 97 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 48 Julio 2003
Rev.4-2
Golder Associates
Página 98 de 183
Hoja de Datos Generales del Sondaje
Sondaje No. :
Proyecto :
No. Proyecto :
Localidad :
Fecha :
Diámetro de Perf.:
Logeado por :
Jefe de Proyecto :
Cía. Perforadora :
Azimut :
Inclinacion :
Longitud Total :
Notas :
Página 99 de 183
Man.Proc.Reg.Geot.Sond. 50 Julio 2003
Rev.4-2
Golder Associates
FECHA :
NOMBRE DEL PROYECTO :
NUMERO DEL PROYECTO :
PAGINA: de
Anexo C
Figuras
Golder Associates
PRIMER PROCEDIMIENTO:
RQD% =
∑ trozos > 10cm
150 cm
SEGUNDO PROCEDIMIENTO
Comprende el cálculo del RQD en función del número de fisuras, por metro
lineal, determinadas al realizar el levantamiento litológico-estructural (Detail
line) en el área y/o zona predeterminada de la operación minera.
La fórmula matemática:
- 0.1?
RQD = 100? ( 0.1? + 1)
Siendo:
λ = N º deFisuras
SPAN
TERCER PROCEDIMIENTO
Comprende el cálculo del RQD en función del número de fisuras, por metro
cúbico, determinadas al realizar el levantamiento litologico-estructural (Detail
line) en el área y/o zona predeterminada de la operación minera.
La fórmula matemática:
Siendo:
LUGEON = (q x 10 ) / P
51,7 LUGEON
Introducción
Hemos visto que los bombeos de ensayo nos permiten calcular la transmisividad (T) y el
coeficiente de almacenamiento (S) de un acuífero, bombeando en un sondeo y midiendo descensos
en otro sondeo próximo. Pero esto es costoso y laborioso, y en ocasiones no es posible, porque no
existen dos sondeos próximos en el mismo nivel acuífero o por otros motivos.
La alternativa más sencilla son las medidas puntuales de la permeabilidad1. No sustituyen a los
bombeos de ensayo, porque, además de otras diferencias, éstos pueden realizarse en acuíferos
profundos, mientras que las medidas puntuales de permeabilidad normalmente se realizan en
perforaciones de pocos metros. Son muy aplicadas en Geotecnia.
Existen dos tipos:
Nivel constante: Introducimos un caudal conocido para mantener constante el nivel dentro de
la perforación. Estabilizado el proceso, a partir de dicho caudal y de la longitud y diámetro de
la perforación, calculamos la permeabilidad
Nivel variable: Se introduce (o se extrae) súbitamente un volumen de agua en un sondeo
(normalmente de pequeño diámetro, 5 a 10 cm), lo que provoca un ascenso (o descenso)
instantáneo del nivel del agua dentro de la perforación. Se miden los descensos-tiempos a
medida que se recupera el nivel inicial.
En los de nivel variable, si se desea ascender súbitamente el nivel del agua, frecuentemente en
lugar de inyectar agua, se introduce una barra que hace subir el nivel como si hubiéramos introducido
un volumen de agua igual al del objeto sólido. Puede ser más
cómodo (la barra se recupera y sirve para otras medidas) y el
ascenso es verdaderamente instantáneo. Por ello se denominan,
en inglés, Slug test (slug significa barra o lingote).
Cuanto mayor sea la permeabilidad del terreno, más deprisa
se recuperará el nivel. Si se trata de arenas gruesas o gravas, en
unos pocos segundos se habrá recuperado el nivel inicial. Si son
arcillas o limos puede demorarse horas o días. En el primer caso
será necesario un sensor con registro automático, sería imposible
medir y anotar manualmente una docena de niveles en un minuto
o menos. En cambio, en formaciones poco permeables las
medidas pueden realizarse con un hidronivel normal, y anotarlas
manualmente.
Los métodos citados por todos los manuales de
Hidrogeología2 son los de nivel variable de Hvorslev (1951)
para acuíferos libres, de Cooper et al. (1967) para acuíferos
confinados y el de Bower y Rice (1976) para acuíferos libres.
Describiremos en este documento los dos primeros.
En Geotecnia e Ingeniería Geológica en general se utilizan Medida de permeabilidad por inyección de
los ensayos Lefranc y Lugeon; menos conocido es el de Gilg- agua (Cortesía de TYPSA)
Gavard. Los ensayos Lugeon se utilizan en rocas duras
introduciendo agua a presiones elevadas y su ejecución no es sencilla. Describiremos aquí los
métodos de Lefranc y Gilg-Gavard. Ambos se pueden realizar con nivel constante o nivel variable.
1
La denominación ortodoxa de la constante de la Ley de Darcy es “conductividad hidráulica”. Aunque sea
incorrecto, por comodidad y por tradición con frecuencia utilizaremos el término “permeabilidad”.
2
Por ejemplo: Fetter (2001) y Schwartz. & Zhang (2003) entre los dedicados a la Hidrogeología en general; Hall,
P. (1996) y Kruseman & Ridder (2000) son textos específicos sobre bombeos de ensayo y similares.
Página
F. Javier Sánchez San Román--Dpto. Geología--Univ. Salamanca 130
(España) de 183
http://web.usal.es/javisan/hidro Pág. 1
Ensayos Lefranc
Custodio (1983), González et al. (2002), Jiménez Salas, (1981), Puertos del Estado (1994)
3
Esta expresión de C es válida si la longitud de la zona filtrante es grande en relación al diámetro (L/d >4 según
Jiménez Salas, 1981; L/d >2 según Puertos del Estado, 1994). La expresión general de C para cualquier caso es:
2 L
C
2
ln L L 1
d d
La expresión de C en Custodio (1983) es ligeramente diferente a la indicada aquí (Jiménez Salas, 1981), pero proporciona
resultados casi idénticos. En cambio, la expresión de C ofrecida por González et al. (2002) da resultados muy distintos.
Página
F. Javier Sánchez San Román--Dpto. Geología--Univ. Salamanca 131
(España) de 183
http://web.usal.es/javisan/hidro Pág. 2
Solución:
Como la relación L/d>4, para cálculo manual podemos utilizar la expresión simplificada de C:
2 L 2 0, 7 Q 8 . 1, 44
C 1, 603 ; K 1,87 m/dia
ln 2 L ln 2.0, 7 C. h m 1, 603 . 3,85
d 0, 09
El 1,44 del numerador es para convertir litros/minuto en m3/día; así la K se obtiene en m/dia
Página
F. Javier Sánchez San Román--Dpto. Geología--Univ. Salamanca 132
(España) de 183
http://web.usal.es/javisan/hidro Pág. 3
sucesivos respecto al nivel inicial: 2,41 m, y una hora después el ascenso residual es de 1,02 m.
Evaluar la conductividad hidráulica.
0, 092 ln 2.0, 7 / 0, 09 2, 41
K ln 9, 48.10 7 m / s 0, 082 m / día
8 .0, 70 . 3600 1, 02
(1 hora = 3600 seg)
Método de Gilg-Gavard
Custodio (1983), Vidal (1962), González et al. (2002)
Página
F. Javier Sánchez San Román--Dpto. Geología--Univ. Salamanca 133
(España) de 183
http://web.usal.es/javisan/hidro Pág. 4
En este caso, se utiliza la expresión:
1,308 d 2 h
K . (6)
A. hm t
donde: K = permeabilidad (cm/seg)
h = bajada del nivel (metros) en un tiempo t
t = intervalo de tiempo (minutos) en el que hemos medido el descenso h
d = diámetro del sondeo (metros)
A = factor de forma, misma fórmula que para el Gilg-Gavard de nivel constante
hm = altura del agua por encima del nivel inicial (metros), en este caso, el nivel medio en
el intervalo t
Ejemplo.- (Mismo problema que el realizado con Lefranc a nivel variable):
En un sondeo de 9 cm de diámetro se dispone de una zona filtrante del mismo diámetro y de
longitud 0,70 metros. Se hace subir el nivel del agua, tras lo cual se miden dos niveles sucesivos
respecto al nivel inicial: 2,41 m, y una hora después el ascenso residual es de 1,02 m. Evaluar la
conductividad hidráulica.
Solución:
Como L< 6 metros, utilizamos la segunda expresión de A:
A = (1,032 . 0,7 + 30 . 0,09). (-0,014 . 0,7 2 + 0,178 . 0,7 +0,481) = 2,049
1,308 0,09 2 (2,41 1,02)
K 6,984.10 5 cm / s 0,06 m / día
(2,41 1,02) 60
2,049
2
Es un valor similar al obtenido por el método de Lefranc (K=0,08 m/dia)
Método de Hvorslev
Se genera un ascenso inicial (ho) y se miden los niveles
en función del tiempo. Para ser utilizado en piezómetros que
no necesariamente atraviesan el acuífero en su totalidad4. La
permeabilidad del terreno viene dada por la siguiente
expresión:
L
rtu2 ln
rf
K (7)
2 L t37
donde :K = permeabilidad o conductividad hidráulica
rtu = radio de la entubación
L = longitud de la rejilla o parte ranurada de la
perforación
rf = radio de la zona filtrante
t37 = tiempo en el que aún perdura el 37% del ascenso
instantáneo inicial5
4
Aunque Fetter (2001) indica que esta fórmula es para acuiferos libres, está desarrollada para confinados, aunque
parece que aporta buenos resultados en acuíferos libres.
5
El 37% no está tomado a capricho: aparece en la deducción de la fórmula debido a que: ln (-1) =0,37
Página
F. Javier Sánchez San Román--Dpto. Geología--Univ. Salamanca 134
(España) de 183
http://web.usal.es/javisan/hidro Pág. 5
Las unidades pueden ser cualesquiera, a condición de que L, rtu y rf
estén expresadas homogénamente. Si, por ejemplo, esas tres variables están
en cm y t37 en segundos, la conductividad hidráulica K se obtendría en
cm/seg.
El radio de la entubación influye en el volumen de agua almacenado dentro del tubo,
el radio de la rejilla o de la zona filtrante influye en el area de paso del agua para infiltrarse
en el terreno. Ambos pueden ser iguales.
Si existe un empaque de gravas, y en formaciones de baja permeabilidad, debemos
considerar el radio del empaque de gravas como radio de la zona filtrante, ya que esa es la
pared del cilindro que debe atravesar el agua para pasar a la formación geológica. (El radio
del empaque de gravas será el radio de la perforación). Hay criterios diversos en la
bibliografía para considerar la longitud de la zona filtrante (L): la longitud de la rejilla o la
longitud del empaque de gravas (Figura adjunta)
La única de las variables que necesita un proceso de cálculo es la
última: t37. Veámoslo con un ejemplo:
Ejemplo.
Disponemos de una perforación en que la entubación y la rejilla tienen
el mismo diámetro: 9 cm. La rejilla tiene una longitud de 2,6 metros. El nivel inicial estaba a una
profundidad de 9,26 metros, y al introducir un volumen de agua, el nivel subió hasta 8,12 metros.
(ver figura en la página anterior). En los siguientes minutos se realizaron las medidas de profundidad
del nivel del agua dentro de la perforación que aparecen en las dos primeras columnas de la tabla:
Calcular la permeabildad del terreno.
Solución: Medidas
El ascenso máximo inicial (ho) será igual a: t(min) prof (m) h (m) h/h0
1 8,32 0,94 0,82
h0 = 9,26 - 8,12 = 1,14 m
3 8,62 0,64 0,56
En la tabla aparecen en la segunda columna las
4,5 8,76 0,50 0,44
profundidades (medidas realizadas):
7 8,95 0,31 0,27
En la tercera columna anotamos el ascenso residual (h),
9 9,04 0,22 0,19
que lo obtenemos así, por ejemplo para la primera línea:
11 9,11 0,15 0,13
9,26 - 8,32 = 0,94 metros
En la última columna calculamos h/ho, por ejemplo para la primera línea:
ascenso residual 0,94
h / h0 0,82 1
ascenso máximo inicial 1,14 0,9
h 0,8
h0 0,7
Representamos el logaritmo de h/h0 0,6
respecto al tiempo. Por tanto utilizamos un 0,5
papel semilogarítmico. Los puntos debería
0,4
quedar aproximadamente alineados; 0,37
trazamos una recta que nos va a servir para
0,3
encontrar el valor de t37. Buscamos en el eje
vertical el valor 0,37 y obtenemos el tiempo
correspondiente (ver las flechas en la 0,2
figura). En este ejemplo serían 5,4 minutos.
Aplicando la fórmula de Hvorslev:
2, 60
0, 0452 ln
0, 045 0,1
K 0, 42 metros/día 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2 . 2, 6 . 5,4 tiempo (min)
1440
Se han aplicado el radio y la longitud en metros y el tiempo en días (1440 son los minutos que
tiene un día), de modo que la K se obtiene en metros/día
Página
F. Javier Sánchez San Román--Dpto. Geología--Univ. Salamanca 135
(España) de 183
http://web.usal.es/javisan/hidro Pág. 6
La fórmula original de Hvorslev ofrece diversas variaciones dependiendo principalmente de la
geometría de la perforación en que se realiza la prueba. Ver Anexo II.
Método de Cooper-Bredehoeft-Papadopoulos
Se genera un ascenso inicial (ho) y se miden los ascensos en función del tiempo. Aplicación en
sondeos totalmente penetrantes, en acuíferos confinados.
El procedimiento de campo es el mismo indicado
anteriormente: subida inicial de nivel (ho) y medida de
los niveles en función del tiempo a medida que el agua
va pasando de la perforación al terreno.
Se precisa un gráfico patrón que representa h/ ho
en función de (=T.t/ rtu2) para distintos valores de
(=S. rf2/rtu2). [rf , rtu : ver la figura]. Presentamos este
gráfico al final, como Anexo I, dibujado a partir de los
datos originales (Cooper,Bredehoeft y Papadopoulos,
1967).
Superponiendo los datos de campo sobre estas
curvas obtendremos la Transmisividad y una estimación
del Coeficiente de Almacenamiento.
Veámos el método con un ejemplo:
En un sondeo con tubo y rejilla de 10 cm de
diámetro se provoca una subida brusca del nivel del
agua, registrándose posteriormente las medidas de
profundidad del nivel piezométrico que se muestran en
las columnas 1ª y 2ª de la tabla:
Profundidad previa= 7,14 m
Profundidad tras el ascenso inicial= 6,27 m
Evolución posterior (TABLA):
La elaboración de las medidas es igual al procedimiento de Hvorslev:
ho = 7,14 - 6,27 = 0,87 m
t (seg) prof (m) h (m) h/ho
Cálculo de h y h/ ho para la 1ª fila de la tabla:
15 6,32 0,82 0,94
h = 7,14 - 6,32 = 0,82 m
h/ ho = 0,82 / 0,87 = 0,94 30 6,36 0,78 0,90
Representamos los valores de h/ho en ordenadas y el 60 6,43 0,71 0,82
tiempo (en escala logarítmica) en abcisas. Estos valores 110 6,51 0,63 0,72
deben ser representados en un papel semilogarítmico que 180 6,62 0,52 0,60
tenga la misma escala que el gráfico patrón, tanto en
horizontal (logarítmica) como vertical (aritmética, de 0 a 470 6,86 0,28 0,32
1). Presentamos ambos al final de este documento (Anexo 720 6,96 0,18 0,21
I).
Calcamos los puntos en papel vegetal y lo superponemos sobre el gráfico patrón para buscar la
coincidencia con una de las curvas del patrón o una posición intermedia entre dos curvas. Podemos
movernos lateralmente, pero NO verticalmente, ni rotar el vegetal, claro. (Ver la figura en la pág.
siguiente). Aunque en nuestra figura no se aprecia, en el vegetal hay que marcar alguna línea
horizontal, por ejemplo, h/h0=1, para evitar rotar el papel y para no subirlo o bajarlo: hay que
deslizarlo horizontalmente, y las ordenadas de los datos de campo y del gráfico patrón deben
coincidir en todo momento.
Página
F. Javier Sánchez San Román--Dpto. Geología--Univ. Salamanca 136
(España) de 183
http://web.usal.es/javisan/hidro Pág. 7
Cuando hayamos logrado una
superposición aceptable, calcamos
en el vegetal un valor del eje de
abcisas del gráfico patrón, por
ejemplo: 1 (Ver la flecha en la
figura).
Volvemos al gráfico de
campo, a la misma posición en que
calcamos los puntos. Leemos el
valor (tiempo) en abcisas
correspondiente a la marca que
hemos trazado sobre el valor Tt/r2
=1. En este ejemplo, al superponer
el vegetal sobre el gráfico de datos
de campo, se obtiene: t =150
segundos.
Por tanto, la marca tiene dos abcisas: una en el gráfico de datos de campo (en tiempo) y otra
en el gráfico patrón (en T.t/r2), y ambas coinciden. Si hemos elegido el valor T.t/r2 = 1 en el patrón, se
cumple que:
T .t
1 ; t = 150seg =150/86400 días
rtu 2
donde: T = Transmisividad
t = tiempo (el tiempo leído tras la superposición sobre el gráfico con los datos de campo,
en nuestro ejemplo: 150 seg)
rtu = radio de la entubación del sondeo
T . 150
Sustituyendo: 86400 1 ; T = 1,44 m2/día
2
0, 05
Hemos introducido el tiempo en días, y el radio (5 cm) en metros. Por tanto la transmisividad
(T) se obtendrá en metros2/día.
4
S .rf2 siendo: S = Coeficiente de almacenamiento
10 2 rtu = radio de la entubación
rtu
rf = radio de la rejilla o zona filtrante
Observamos que si el radio de la rejilla es el mismo que el del sondeo, el número de curva nos
da directamente el valor del coeficiente de almacenamiento S (en este ejemplo, S = 10-4).
Suele advertirse (por ejemplo, Kruseman y Ridder,2000) que este dato no es preciso, porque
puede lograrse la superposición en varias curvas.
Página
F. Javier Sánchez San Román--Dpto. Geología--Univ. Salamanca 137
(España) de 183
http://web.usal.es/javisan/hidro Pág. 8
(Hvorslev, Cooper et al. y Bower & Rice –éste último no lo hemos visto aquí–), concluyendo que los
resultados eran similares, y que, por tanto, estos métodos pueden ser utilizados para medir K en
ensayos de recuperación en pozos excavados de grán diámetro. Ya indicamos en la introducción que
los “slug tests” de nivel variable pueden realizarse con un ascenso o con un descenso inicial; este
sería el caso de un descenso inicial para medir después los niveles durante la recuperación.
El principal inconveniente es que en un pozo de varios metros de diámetro la extracción de agua
no puede ser instantánea, como exigen todos los procedimientos ‘slug test’. No obstante, en
formaciones de baja permeabilidad, aunque la extracción se prolongue varias horas, el agua
bombeada procede principalmente de la almacenada en el pozo, y en muy pequeña proporción es
agua procedente del acuífero. Esto puede comprobarse aproximadamente si el gráficos “descensos –
tiempo” es lineal, lo que indicaría que el bombeo simplemente está vaciando el agua contenida en el
pozo (Mace (op. cit).
Si se utiliza el método de Hvorslev, no se debe aplicar la fórmula (7), sino la expresión (II.7) del
Anexo II, ya que en pozos excavados el valor de Longitud/radio siempre es pequeño.
Bibliografía
Chapuis, R.P.. (1989).- Shape factors for permeability tests in boreholes and piezometers. Ground
Water, 27 (5):57-65
Cooper, H.H.; J.D. Bredehoeft y I.S. Papadopoulos (1967).- Response of a finite diameter well to an
instantaneous charge of water. Water Res. Research, 3: 263-269.
Custodio, E. (1983) .- Hidráulica de captaciones de agua subterránea. In: Hidrología Subterránea,
pp. 614-1004. Custodio, E. y M. R. Llamas (Eds.). Omega, 2 tomos, 2350 pp.
Fetter, C. W. (2001).- Applied Hydrogeology. Prentice-Hall, 4ª ed., 598 pp
Freeze, R.A. y J.A. Cherry (1979).- Groundwater. Prentice-Hall
González, L.I.; M. Ferrer; L. Ortuño y C. Oteo (2002).- Ingeniería Geológica. Prentice-Hall, 715 pp.
Hall, P. (1996) .- Water Well and Aquifer Test Analysys. Water Resources Pub., 412 pp.
Hvorslev, M.J. (1951).- Time lag and soil permeability in ground water obsertations. US Army Corps
of Engineers Waterway Experimentation Station, Bull. 36.
Jiménez Salas, J.A.; J.L. de Justo y A.A. Serrano (1981).- Geotecnia y Cimientos II: Mecánica del
suelo y de las rocas. Ed. Rueda, 1188 pp.
Kruseman, G.P. y N.A. de Ridder (2000).- Analysis and evaluation of pumping test data.
International Institute for Land Reclamation and Improvement, Holanda, 377 pp.
Mace, R.E. (1999).- Estimation of hydraulic conductivity in large-diameter, had-dug wells using
slug-test methods. Journal of Hydrology: 219: 34-45
NAVFAC (1986).- Soil Mechanics DESIGN MANUAL 7.01. Naval Facilities Engineering Command.
Alexandria, Virginia, USA, 389 pp. En Internet: www.vulcanhammer.net/download/dm7_01.pdf (sitio
privado, en el sitio oficial, www.navfac.navy.mil, ya no se encuentra este documento)
Puertos del Estado (1994).- ROM 0.5-94. Recomendaciones geotécnicas para construcciones
marítimas y portuarias. Ministerio de Obras Públicas, Madrid, 446 pp.
Schwartz, F. W. & H. Zhang (2003).- Fundamentals of Groundwater. Wiley, 592 pp.
Vidal, M. (1962).- Estudio acerca de la permeabilidad del terreno. Informaciones y Estudios, Boletín
nº 15. Servicio Geológico del Ministerio de Obras Públicas. Madrid.
Página
F. Javier Sánchez San Román--Dpto. Geología--Univ. Salamanca 138
(España) de 183
http://web.usal.es/javisan/hidro Pág. 9
Anexo I (Dos gráficos, al final)
Función f ( ) para interpretar slug tests en acuíferos confinados, según Cooper et al., 1967
Papel semilogarítmico para slug tests en acuíferos confinados, según Cooper et al., 1967
Acuíferos Libres
6
Según Mace (1999), para acuíferos libres En Mace (1999) aparece rre en lugar de 2rre como
es más adecuado utilizar el siguiente ‘factor de indicamos aquí, pero se trata de una errata, ya que en
Chapuis (1989) y en Jiménez Salas (1981) aparece el
forma’: diámetro tal como indicamos (2rre ) en las fórmulas
(II.4) y (II.5).
7
En Chapuis (1989), en el denominador, antes de
la raíz, aparece solamente 2 en lugar de 4 rre. En este
caso, la errata es de Chapuis (comunicación personal de
Robert Mace, 2008)
Página
F. Javier Sánchez San Román--Dpto. Geología--Univ. Salamanca 139
(España) de 183
http://web.usal.es/javisan/hidro Pág. 10
Página 140 de 183
Página 141 de 183
03/10/2012
Ensayos de Esfuerzos
Métodos de sobreperforación (overcoring)
Métodos de gato plano (flat jack)
Métodos de fracturamiento hidráulico
Métodos de Overcoring
Objetivo:
Determinar el esfuerzo in situ de la roca a partir de un
sondaje.
Determinación del tensor tridimensional de
esfuerzos se basa en mediciones de
desplazamientos cuando una muestra de roca
es liberada del macizo rocoso y los esfuerzos
que sobre ella actúan
Esfuerzos in situ se calculan a partir de
desplazamientos medidos y de propiedades
elásticas de la roca
Métodos de Overcoring
Celda con medidores de desplazamientos:
dispone de tres rosetas con medidores:
Axial
Perpendicular (tangencial)
En un ángulo de 45°
Métodos de Overcoring
Procedimiento:
Se perfora el tiro
Se realiza la perforación del piloto
Se prepara la celda y aplica
pegamento a los medidores de
desplazamiento
Se instala la celda Borre,
registrando la orientación exacta
Se extrae la herramienta de
instalación
Tras dejar los medidores de
desplazamiento pegar bien
durante una noche, se sobre-
perfora, registrando los
desplazamientos y la
temperatura. Luego se arranca el
testigo sobre-perforado para
inspeccionarlo
Métodos de Overcoring
Análisis de datos de overcoring
Desplazamientosestables antes y después
Máximo y mínimo local “durante”
Métodos de Overcoring
Cálculo de esfuerzos
Hipótesis de que la roca es continua,
homogénea, isótropa y lineal-elástica
Expresar los esfuerzos in situ a partir de los
desplazamientos, considerando la
redistribución de esfuerzos alrededor de la
perforación
Esfuerzos secundarios se relacionan con los
desplazamientos medidos según la ley de
Hooke
Métodos de fracturamiento
hidráulico (HF / HTPF)
HF: Hydraulic fracturing
HTPF: Hydraulic testing of pre-existing fractures
HF permite obtener el estado tensional en el
plano perpendicular a la fractura se asume
que la perforación se realiza en una dirección
principal
HTPF permite obtener el estado tensional
completo
Métodos de fracturamiento
hidráulico (HF / HTPF)
Principio:
Sellar una porción de una perforación mediante tacos de hule
Bombear agua a una tasa constante en la perforación
Se genera aumento de presión en las paredes
Se produce una fractura o se abre una fractura pre-existente
Se detiene el bombeo de agua y se mide el decaimiento de la
presión
El ciclo se repite varias veces
Esfuerzos se determinan a partir del levantamiento de las
fracturas en la perforación, conjuntamente con los registros de
cambios en la presión de la perforación
Métodos de fracturamiento
hidráulico (HF / HTPF)
Métodos de fracturamiento
hidráulico (HF / HTPF)
Parámetros:
Pb: presión de
quiebre
Pr: presión de
reapertura
Ps: presión de
cierre de las
fracturas
inducidas
Métodos de fracturamiento
hidráulico (HF / HTPF)
Cálculo de los esfuerzos:
Se asume que la fractura es casi vertical
Esfuerzo horizontal principal menor:
Magnitud: se calcula en base al equilibrio de esfuerzo in situ con la
presión de cierre de las fracturas Ps.
Dirección: normal al plano fracturado.
Esfuerzo horizontal principal mayor:
Magnitud: se calcula bajo la hipótesis de elasticidad lineal y efecto
nulo de la infiltración de fluido en la roca.
Dirección: perpendicular a la dirección del esfuerzo principal horizontal
menor (rumbo (strike) de la fractura).
La influencia de la presión de poros puede requerir modificaciones
en la expresión anterior.
Se requiere la resistencia a la tensión de la roca (laboratorio –
ensayo Brasileño)
Métodos de fracturamiento
hidráulico (HF / HTPF)
Cálculo de los esfuerzos:
Ensayo de tracción poco confiable recurrir a
expresión alternativa
Esfuerzo vertical: sólo puede medirse si la fractura es
casi horizontal. Se asume esfuerzo litoestático
• Métodos dinámicos
(ensayos con ondas de sonido)
⇒ Módulo de deformación dinámico, Edin
Marcel Hürlimann
Página 178 de 183
TEMA 5
Marcel Hürlimann
Página 179 de 183
TEMA 5
Marcel Hürlimann
Página 180 de 183
TEMA 5
1
E din 2
v trans =
2γ (1 + υ )
vlong: velocidad de ondas longitudinales
vtrans: velocidad de ondas transversales
Edin: Módulo de elasticidad / deformación dinámica
ν: Coeficiente de Poisson
γ: densidad del material
Marcel Hürlimann
Página 181 de 183
TEMA 5
Eest (GPa)
Marcel Hürlimann
Página 182 de 183
Página 183 de 183