CORRIENTE ALTERNA

I. OBJETIVOS
1.1. Realizar medición de voltaje y corriente alterna en un circuito que
consta de una lámpara fluorescente y un reactor.
1.2. Determinar la inductancia y potencia consumida del reactor y
también calcular la potencia consumida por el fluorescente.

II. FUNDAMENTO TEORICO

Cuando en un circuito el voltaje de fuente varia con el tiempo de manera
periódica se dice que este es un voltaje alterno Por lo general este puede
ser expresado como:

v(t)  VM sen(t)

FIGURA 1

Aquí, VM es el voltaje máximo, w es la frecuencia angular (w = 2f) para

nuestro experimento f = 60 Hz, además la corriente en el circuito para
todo instante se cumple que v = iR , entonces la corriente del circuito:

i(t)  IM sen(t)

Donde IM = VM /R .
 Por otra parte si se tiene un circuito RLC en serie con corriente AC; la
segunda regla de Kirchhoff se debe cumplir en todo momento. Es decir:

v fuente  vR  vL  vC
Equivalente a: 1 di
iR  idt  L  V


C dt
Entonces:

IM t IM IM   t)]
v
M
  sen(t)dt   (cos(t))  [sen(

C 0 C 2
C
v M  IM 
sen(t  )
C 2
d
v L  IM L  sen(t)   IM L cos(t)  IM L cos(t)
dx

vL  IM L s en(t  )
2
Por lo tanto en el circuito se cumple:

vR (t)  IM Rsen(t)

vL (t)  I M LRsen(t  )
2
IM 
Rsen(t  )
vC (t)  2
C

De aquí vemos que un circuito AC, la tensión en un inductor puro esta

desfasada en 90º con respecto a la corriente del circuito. La tensión en un
condensador se desfasa en – 90º. La tensión den un resistor pudo estar
siempre en fase con la corriente del circuito. Para poder entender mejor las
relaciones expresadas en (1.3) se usa los diagramas fasoriales, compuesto
de vectores rotantes, aquí se realizan las siguientes consideraciones:

| VR | IM R Vector que hace un ángulo t con Y=0

r 
| VL | IM L Vector que hace un ángulo t + con Y=0
r 2
 | VC | I M 
Vector que hace un ángulo  t - con Y=0
C 2

FIGURA 2

FIGURA 3

Para poder interpretar mejor las relaciones anteriores se definen las

reactancias como:
ZR = R (Reactancia Resistiva o simplemente
resistencia) ZI = L  (Reactancia Inductiva)
ZC = 1/C  (Reactancia Capacitiva)

Además de la figura 3 se observa que el modulo del voltaje total del circuito
será:

V I
M M R2   Z LCZ 2
 Entonces de 1.5 se define la impedancia del circuito como:

Z R2   Z LCZ 2
También de la figura se observa que el ángulo de fase ø entre la corriente y
voltaje del circuito será:
 ZL  ZC 
  arctg
 R 
 

VALORES EFICACEZ Y POTENCIA

Debido a que la corriente del circuito no son constantes, las mediciones de I a

V que realizaría un multímetro nos arrojara un valor diferente a sus valores
máximos. Estos se denominan voltajes y corriente eficaces V ef., Ief. y se demuestra
que:

VM IM
Vef y Ief  2
2
Se sabe que en corriente continua la potencia consumida para un elemento del
circuito viene dada por: P = iV, Haciendo una analogía en AC, definimos la
r r
potencia del circuito como el producto escalar de los favores Vef yIef .
r r
P  Vef .Ief
Entonces : P  Vef cos
Ief

La potencia de (1.9) da la potencia en general para un elemento del circuito. En el

uso técnico se denomina al valos los ø como Factor de Potencia.

III. EQUIPO EXPERIMENTAL

3.1. Una caja que contenga: una lámpara fluorescente, un arrancador, un

reactor.
3.2. Un voltímetro de corriente alterna.
3.3. Un multímetro para usarlo como ohmiometro y amperímetro.
3.4. Cables conectores.
IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Primera Parte
4.1. Se armo el circuito de la figura 4. Se conecto la caja toma corriente y
se observo lo ocurrido.
4.2. Ahora se conectaron los bornes S con Q y se anotó lo observado.

FIGURA 4
4.3. Luego se desconecto rápidamente S con Q y se anoto lo observado.
4.4. Ahora se armo el circuito con arrancador incluido para ver que
ocurría.

FIGURA 5

Segunda Parte
4.5. Se monto el circuito de la figura 6 para medir el voltaje eficaz y
corriente eficaz en el reactor.
 FIGURA 6

4.6. Con los datos obtenidos se construyó el gráfico 1 tal como lo indica
la guía.

Tercera Parte
4.7. Realizamos las conexiones para montar el circuito de la figura 7 en
donde se midió: los voltajes eficaces de las fuentes, V MN, del reactor
VMP y del fluorescente VNP, así como también la corriente eficaz a
través del circuito.

FIGURA 7

4.8. Con estos datos se determino el ángulo de fase ø 2 entre el voltaje del
fluorescente y la corriente del circuito como lo indica el guía de
laboratorio.
V. DATOS Y OBSERVACIONES EXPERIMENTALES

5.1. Observaciones en la Primera Parte

5.1.1. Al conectar el enchufe al tomacorriente sin realizar ninguna
conexión no se observó ningún cambio.
5.1.2. Cuando se conecto los bornes S, Q, del fluorescente se vio
una luminosidad opaca en los extremos del tubo, pero que
al pasar el tiempo se hacia mas intensa.
5.1.3. Al desconectar los puntos S y Q el fluorescente se enfrío
instantáneamente.

5.2. Datos de la Segunda Parte (Calculo de L para el reactor)

TABLA Nº 1 DATOS PRIMERA PARTE
Voltaje Eficaz (Tomacorriente (Vef) (215± 3) V
(+)
Corriente Eficaz (Ief) 4.5 A ± 2.5 %
Resistencia Reactor(+) (Reactor) 46.2Ώ ± 0.3%
Frecuencia (f) 60 Hz
Cos ø (nominal) 0.35
(+) De acuerdo al Manual de Multimetro.

5.3. Datos para la Tercera Parte

TABLA Nº 1 DATOS DEL CIRCUITO DE LA FIGURA
Elemento Voltaje (V) ± 3 v
Fuente (VMN) 215
Reactor (VMP) 200
Fluorescente (VNP) 60
Corriente (Ief) 3.6 A ± 2.5%

5.4. Además también tienen las potencias nominales

Preactor = 22 w
Pfluorescente = 15 w
VI. CALCULOS Y RESULTADOS

La interpretación de la primera parte se da en las discusiones:

6.1. Cálculo de la Inductancia L del reactor:

Con los datos de la tabla 1 se determino geométricamente el valor de
voltaje eficaz que existe entre los bornes del reactor (si es que se
tomase como la conexión de un inductor con una resistencia en
serie):
Ief Zef  54.5V  0.5mm  (54.5  (6.1)
0.5)V
Como sabemos en el triángulo ABC (Grafica 1) se cumple que:

I Z ef    Vef    I ef RL 
2 2 2
ef

Reemplazando los datos de la tabla 1:

2
I Z ef    215  3   (4.5A  2.5%)(46.2  0.8%) 
2 2
ef

I ef Z ef    46225 1290    43222.4V 2 6.6% 

2 2 2

Ief Zef 1
  3002.59  4142.6  2 V
Ief Zef
 54.79V  0.689%
Además como ZL = L
Entonces la inductancia será:
1
L (V  54.79V  0.689% 
)
M
IM  (4.5A  2.5%)(2 )(60Hz)
L  0.03229H  3.189%
L  (0.03229  0.001029)H
Entonces: L  (3.2  0.1)10
2

(6.2)
H

Calcular L a partir del teorema de Pitágoras en vez de usar (6.1.)

disminuye el error causado en las mediciones con regla.
6.2. Cálculo de la Potencia Disipada en el Reactor:
Debido a que el reactor posee una resistencia interna se consumirá
energía cuando la corriente circule por él. Para hallar la potencia
disipada usemos (1.9):
P  Vef Ief cos1 (6.3)

Según el gráfico Nº 1 ø = 16 ± 0.5º (error debido a la mínima escala

del transportador). Entonces el valor esperado de la potencia se halla
reemplazando los datos de la tabla Nº 2 en (6.3)

Pef  (215V )(4.5A) cos(16º )  930W

Según la referencia (2) el error propiedad en (6.3) se halla con la

expresión.
2 2 2
 P    P    P  
P   V V    I I    1 
   
1  
P  Icos  V   Vcos  I    V
ef 1
2
ef 1 2 I sen 11
ef ef  2

P  Vef I cos1 2 2 (6.4)

V  I 
    (tg1 )1 
2
ef

V  I
Para usar (6.4) se asume que V, I y ø son variables independientes y
aleatorias. Además el valor de ø1 debe estar en radianes:
2
P  930W  3  0.025 2  (tg0.279)(0.00872
 215
Entonces: P = 26.72 W
Y: P = (930 ± 26.71) W

Por lo tanto: P  (930 

(6.5)
26.72)W

Este valor es muy diferente al valor nominal de P del reactor (P = 2.2W)

 6.3. Cálculo de la Potencia del Tubo Fluorescente
Para determinar el ángulo de fase entre el voltaje y la corriente del
circuito de la figura 7, se usan los datos de la tabla 2 para construir
la gráfica 2. Aquí se obtiene que el ángulo de fase será:

2  (70.0  0.5)º  (1.221 0.0087)rads

Y la potencia para este caso:
P  Vef I ef cos2

De donde al reemplazar datos:

PBest  (215V )(3.6 A) cos(1.221)  264.72W
Y usando nuevamente (6.9) para hallar los errores de medición
2
P  PBest  3   0.0252  (tg(1.221))(0.0087) 2
 215
Entonces:
P = (264.72 ± 9.873) w

De forma adecuada:
Pfluorescente = (260 ± 10) w

Para este caso la potencias nominal del fluorescente era de 15 w.

Resumiendo Resultados
Inductancia del Reactor : (3.1. ± 0.1) 10 H
Potencia disipada en el reactor : (930 ± 30) w
Potencia disipada en la lámpara
Fluorescente : (260 ± 10) w

VII. DISCUSIONES Y OBSERVACIONES

7.1. En la primera parte del experimento: respondiendo a (5.1.1) es
lógico que nos e viera ningún efecto en el circuito pues estaba
abierto, según (5.1.2) en este momento el circuito estaba cerrado
producto de la circulación de corriente a través de los elementos
del tubo se desprendían electrones de niveles energéticos inferiores
al mas externo. Esta emisión de electrones con energía provocaba
la ionización del gas argón y neón circundante por lo cual se notaba
una ligera luminosidad, de acuerdo con (5.1.3) al desconectar el
cable se produjo una F.E.M. inducida que provoco un campo
eléctrico tan grande dentro del tubo el cual rebaso el valor de su
rigidez dieléctrica de gas. Esta provoco su ionización y lo hizo
conductor.

7.2. En la gráfica Nº 1 podemos ver que el cateto correspondiente a

IefZef; es menor que el que le corresponde a I ef Ref entonces vemos
que el reactor presenta un comportamiento mas resistivo que
inductivo.

7.3. En la misma gráfico al comparar el valor de ø 1 = 16º con el valor

nominal de Cosø1 = 0.35 de lo cual ø1 = 69.5º Se observa entre
estos valores una diferencia muy grande. Podemos deducir según
el grafico que un mayor valor de ø 1 da un mayor comportamiento
inductivo al reactor. Entonces la gran diferencia entre los valores
nominal y experimental de ø1 se deba al continuo uso y desgaste
del bobinado del reactor que se uso en el laboratorio.

7.4. De acuerdo al grafico 2, se observa que hay mayor amplitud de

voltaje (eficaz) entre los bornes de reactor que entre los bornes del
fluorescente. Tal como en el grafico nº 1 vemos que el reactor se
comporta como un reductor de voltaje.

(*) La rigidez dieléctrica se define como el mayor valor de campo eléctrico que
se puede aplicar a un material hasta que se vuelva conductor.
7.5. El ángulo ø2 = 70º, medido en el gráfico 2, representa el ángulo de
fase que hay entre el voltaje a través del fluorescente y la corriente
del circuito. Es decir como la línea, es paralela al eje, vemos
entonces que el ángulo entre V NP, y VMN es negativo (-70º) por este
motivo el voltaje en el fluorescente esta retrasado con respecto a la
corriente del circuito de donde se deduce que la lámpara
fluorescente tiene comportamiento capacitivo.

*Respondiendo a las 3 últimas preguntas del cuestionario

7.6. ¿Será posible hacer funcionar la lámpara fluorescente sin

arrancador?
Experimentalmente se ha demostrado que si es posible, si se tuviera
el arrancador habría que conectar y desconectar los bornes libres del
fluorescente para lograr la ionización del gas. El uso del arrancador
es debido a que realiza esta tarea automáticamente.

7.7. Explique el hecho que al interrumpirse la corriente en el arrancador

aparezca un alto voltaje a través del tubo. ¿Este voltaje es mayor
que el voltaje de línea?
Al estar conectado el circuito como el de la figura 5. Al dilatarse el
bimetalito dentro del arrancador, se cierra el circuito y empieza a
circular una corriente a través del reactor, la corriente disminuye
bruscamente dentro del bobinado del reactor, con esto también se
reduce la magnitud del campo magnético en su interior, por lo tanto
hay un gran cambio de flujo en el tiempo. Todo esto según la Ley de
Faraday produce un FEM autoinducida que debe crear una corriente
en el mismo sentido de la que se redujo para oponerse al cambio de
flujo (según la Ley de Lenz) esta FEM es mucho mas intensa que la
de línea pues produce la total ionización del gas en el tubo.

7.8. De acuerdo con las mediciones efectuadas se siguen cumpliendo

las leyes de Kirchhoff en el circuito?
Según los grafico 1 y 2 la regla de Kirchhoff de las mallas no se
cumpliría debido a que la suma de caída de potencial en el circuito
no es la misma que el potencial que da la fuente. Sin embargo los
 valores de voltajes instantáneos en el circuito si se pudiera medir el
valor real de los voltajes entre MN, V MP y VNP en cada instante
veríamos que la segunda regla de Kirchhoff se cumple en todo
momento. Para esto se debe realizar una suma de las proyecciones
en el eje X de los favores de voltaje del circuito.

VIII. CONCLUSIONES

8.1. De acuerdo a los resultados obtenidos se disipa mayor energía a

través
del reactor (  930 w), que en comparación fluorescente (  260w)
8.2. El valor de inductancia del reactor L (  0.0032 H) nos dice que
hay un cambio de corriente de 1 A en un segundo se generaran tan

di
solo 0.032 V de FEM inducida (de   L )
dt
8.3. De acuerdo a 7.5 la lámpara fluorescente presenta un
comportamiento
capacitivo.
8.4. En los circuitos de corriente alterna se siguen cumpliendo las reglas
de
Kirchhoff pero con los voltajes y corrientes instantáneas.

IX. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 [1] SEARS ZEMANSKY YOUNG FREEDMAN, FISICA UNIVERSITARIA Vol.
II, Undecima Edición. Mexico. Pearson Education 2004.
Paginas 1182, 1183, 1185, 1188, 11192, 1196

* [2]Taylor, Jhon, Introduction To Error Analisis. 1997.

Paginas: 75, 76, 79

 [3]FACULTAD DE CIENCIAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE

INGENIERIA
Manual de Laboratorio de Física General, 2da. Edición. Lima FC UNI
2004.
Páginas: Desde 160 hasta 174