C3 Diseño
C3 Diseño
C3 Diseño
3 DISEÑO GEOMÉTRICO
El proyecto de una obra vial es un proceso creativo por el cual se conciben los me-
dios adecuados para satisfacer una necesidad, utilitaria o estética, relacionada con
el transporte de bienes y/o personas. Es una etapa intermedia entre la intención y la
concreción, entre el designio y la realización, entre la planificación y la construcción;
su esencia son las ideas y capacidades creativas del proyectista.
Por ejemplo, no tiene sentido diseñar una clotoide según el estricto valor de longitud
mínima dado por un programa o gráfico, sino que el redondeo del valor hallado en
metros (1 m p. ej.), es altamente recomendable; y si condiciones locales conducen a
adoptar un valor menor que el mínimo deseable o incluso al mínimo absoluto, hacer-
lo sin complejo de culpa: ortodoxia no significa dogmatismo fanático.
3.2 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Por la sustitución del objeto real por el modelo correspondiente, aparece la posibili-
dad de formular su estudio como un problema matemático universal, que no depen-
de de la naturaleza concreta del objeto.
Por seguridad, el proyectista debe proveer distancia visual de suficiente longitud pa-
ra que los conductores controlen la operación de sus vehículos y así disminuir la ta-
sa de accidentes al menor valor posible. Por ejemplo, frenar y no chocar contra un
objeto que se encuentre en la calzada húmeda o en sus costados, o adelantarse a
otro vehículo, o tomar una decisión adecuada ante varias opciones complejas.
Diseño Geométrico 3.3
Los criterios para proveer estas distancias visuales mínimas y proyectar alineamien-
tos para caminos rurales con la mínima visibilidad se describen en este capítulo. Las
condiciones especiales relativas a las distancias visuales en las intersecciones se
tratan en el Capítulo Intersecciones.
Modelo de AASHTO
La DVD comprende dos componentes relacionados con operaciones del conductor:
• La distancia de percepción y reacción (DPR): distancia recorrida a velocidad uni-
forme, velocidad directriz V, durante el lapso en que el conductor advierte el pe-
ligro y reacciona para aplicar los frenos (concepto cinemático).
• La distancia de frenado (DF): distancia recorrida en movimiento uniformemente
desacelerado, durante el frenado en calzada húmeda hasta la detención frente al
obstáculo (concepto dinámico)
V V2
DVD = +
1,44 254 × (fl ± i)
Donde:
i: pendiente longitudinal, formato decimal
En la Tabla 3.2 se indican las DVD para distintas velocidades directrices conside-
rando pendiente nula; para pendientes positivas, subidas, y negativas, bajadas, se
indican los coeficientes que deben aplicarse a la DVD de pendiente nula:
km/h -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
25 1,1 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 24 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
30 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 30 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,9
40 1,2 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,0 1,0 1,0 1,0 45 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9
50 1,2 1,2 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,0 1,0 1,0 63 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9
60 1,2 1,2 1,2 1,1 1,1 1,1 1,1 1,0 1,0 1,0 85 1,0 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9
70 1,3 1,2 1,2 1,2 1,1 1,1 1,1 1,1 1,0 1,0 110 1,0 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9
80 1,3 1,2 1,2 1,2 1,1 1,1 1,1 1,1 1,0 1,0 138 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9
90 1,3 1,3 1,2 1,2 1,2 1,1 1,1 1,1 1,0 1,0 170 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,8
100 1,4 1,3 1,3 1,2 1,2 1,1 1,1 1,1 1,1 1,0 206 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,8 0,8
110 1,4 1,3 1,3 1,2 1,2 1,2 1,1 1,1 1,1 1,0 246 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,8 0,8 0,8
120 1,4 1,3 1,3 1,2 1,2 1,2 1,1 1,1 1,1 1,0 290 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,8 0,8 0,8
130 1,4 1,4 1,3 1,3 1,2 1,2 1,1 1,1 1,1 1,0 339 1,0 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,8 0,8 0,8 0,8
140 1,5 1,4 1,3 1,3 1,2 1,2 1,1 1,1 1,1 1,0 391 1,0 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,8 0,8 0,8 0,8
DVD en bajadas
Algunas situaciones deben ser analizadas con precaución. En bajadas, las velocida-
des de camiones pueden tener valores superiores respecto a la de los vehículos de
pasajeros por lo cual debería intentarse dar una DVD superior al mínimo valor. En
especial cuando las restricciones se producen especialmente en los extremos de las
bajadas.
Hay ocasiones para considerar múltiples adelantamientos, donde dos o más vehícu-
los se adelantan o son adelantados, pero no es práctico suponer tales condiciones
en el desarrollo de los criterios mínimos de diseño. La distancia visual se determina
para un solo vehículo que se adelanta a un solo vehículo. En el diseño se producen
distancias visuales más largas, y ellas pueden acomodar un ocasional adelantamien-
to múltiple.
Para la determinación de las DVA mínimas el modelo (Figura 3.2) supone que:
• El vehículo adelantado viaja a la VMM
• El tiempo de percepción, evaluación de las posibilidades de adelantamiento,
reacción y comienzo de la aceleración del vehículo que se adelanta (A) se esti-
ma en 4 s
• Durante el período anterior se acepta que el vehículo que se adelanta (A) circula
a la misma velocidad que el vehículo que tiene adelante circulando en sentido
contrario (B)
• Durante el período anterior se acepta que, además de circular ambos vehículos
(A y B) a la velocidad del que va a ser adelantado (VMM), lo hacen separados
por una distancia d0, en m
• El promedio de velocidad del vehículo que se adelanta (A), desde que inicia su
desplazamiento hacia el carril izquierdo hasta que retoma el derecho, supera en
15 km/h al del vehículo adelantado (B)
Diseño Geométrico 3.7
• El carril izquierdo debe quedar libre en una longitud adicional d3 tal, que permita
que un tercer vehículo (C) que se aproxima en sentido contrario a igual velocidad
V2 que el vehículo que se adelanta (A), la recorra en el mismo tiempo que tarda
este último en desplazarse al carril izquierdo, adelantar al vehículo más lento y
retomar el carril derecho.
Los rangos de velocidades de los vehículos adelantados y los que se adelantan es-
tán afectados por el volumen de tránsito. Cuando el volumen de tránsito es bajo (NS
A), hay pocos vehículos que necesiten ser adelantados; a medida que el volumen
crece (NS D o más bajo) las oportunidades de adelantamiento disminuyen. Se supu-
so que la velocidad del vehículo adelantado es la VMM a un volumen cercano a la
capacidad.
Estas hipótesis implican admitir que para bajas velocidades directrices el vehículo
que se adelanta (A) podrá circular a velocidades algo superiores a las directrices; lo
que es aceptable ya que, en general, las secciones con adelantamiento poseen ca-
racterísticas geométricas planialtimétricas que permiten la circulación a mayor velo-
cidad.
La DVA mínima para caminos indivisos de dos carriles se determina como la suma
de tres distancias, Figura 3.2. Las magnitudes que intervienen son:
V1: velocidad del vehículo que es adelantado (B) en km/h (VMM)
d0: distancia mínima entre vehículos que circulan en la misma dirección, en m
V2: velocidad del vehículo que se adelanta (A) en km/h (VMM + 15 km/h)
d1: distancia recorrida por el vehículo que se adelanta (A) durante el tiempo de per-
cepción, decisión, reacción y comienzo de la maniobra de adelantamiento, en m
t1: tiempo que tarda el vehículo que se adelanta (A) en recorrer la distancia d1, en s
3.8 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
d2: distancia recorrida por el vehículo que se adelanta (A) desde que se desplaza al
carril izquierdo hasta que retoma el derecho, en m
t2: tiempo que tarda el vehículo que se adelanta (A) en recorrer la distancia d2, en s
d3: distancia recorrida por un vehículo que circula en sentido contrario (C) al que se
adelanta, en m, durante el lapso t2
DVA = d1 + d2 + d3
• Zona llana…………………… 80 %
• Zona ondulada:……………… 50 %
• Zona montañosa:……………. 30 %
• Zona muy montañosa………. 20 %
Cuando no sea factible proveer suficientes tramos con DVA, es recomendable pro-
yectar carriles auxiliares de adelantamiento [SS3.8.2].
Usualmente, las DVD son suficientes para permitirles a los conductores razonable-
mente competentes y alertas llegar a una rápida detención bajo circunstancias ordi-
narias. Sin embargo, a menudo estas distancias son inadecuadas cuando los con-
ductores deben tomar complejas o instantáneas decisiones, cuando la información
es difícil de percibir, o cuando se requieren inesperadas o inusuales maniobras.
La limitación de las distancias visuales a las provistas para detención pueden tam-
bién impedirle a los conductores ejecutar maniobras evasivas, que a menudo son
menos peligrosas y preferibles a la detención.
3.10 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Es decir, hay situaciones o lugares donde conviene dar distancias visuales más lar-
gas que la DVD. La DVDE provee una mayor longitud que los conductores necesi-
tan. A veces llamada distancia visual anticipatoria, la DVDE es la distancia requerida
para que:
Los conductores necesitan una DVDE donde haya posibilidades de error para recibir
información, para decidir o para maniobrar. Los lugares críticos son:
Los valores recomendados para la DVDE, Tabla 3.4, se obtuvieron del modelo de
AASHTO 1994 maniobra de decisión C, cambio de velocidad/trayectoria/dirección en
camino rural.
V DVDE
km/h m
25 60
30 80
40 110
50 150
60 180
70 200
80 230
90 280
100 320
110 340
120 380
130 410
140 450
Diseño Geométrico 3.11
3.3 ALINEAMIENTOS
Una vez fijado los criterios de diseño geométrico, se debe buscar una combinación
de alineamientos rectos y curvos que se adapten al terreno, planimétrica y altimétri-
camente.
Independientemente de la filosofía de
diseño, el diseño final comprende dimen-
sionar y conectar diferentes elementos. El
diseño geométrico vial comprende:
• La selección de elementos a incorporar Figura 3.4 Planialtimetría
en el diseño
• El dimensionamiento de los elementos seleccionados
• La conexión de los elementos en armonía tridimensional
Los elementos seleccionados, dimensionados y conectados, representan el diseño
final del camino que, una vez construido, deberá constituir una conexión de red que
satisfaga los criterios de seguridad, estética y transporte conveniente y económico.
3.12 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Las rectas de longitud adecuada son deseables en caminos de dos carriles para fa-
cilitar las maniobras de adelantamiento, y deben proveerse tan frecuentemente co-
mo el terreno lo permita. Las rectas excesivamente largas deben evitarse pues alien-
tan a los conductores a viajar a velocidades superiores a la velocidad directriz.
Cada vez que ocurre un cambio en la curvatura horizontal del camino [SS3.4.5] el
conductor se las ingeniará para evitar el pasaje brusco de uno a otro elemento. Se-
guramente tratará de variar la velocidad y la trayectoria, parte en la recta y parte en
la curva, para que el cambio de las acciones dinámicas sea gradual. Si la variación
de velocidad no es suficiente, la variación de trayectoria puede significar la peligrosa
invasión del carril contrario, con el “corte” de la curva para lograr la deseada transi-
ción dinámica.
La transición dinámica gradual también puede obtenerse intercalando una curva que
tenga un gradual cambio de curvatura a lo largo de su longitud. La espiral es una
línea curva, plana y abierta, de radio de curvatura creciente. Es generada por un
punto que, según cierta ley de variación, gira alrededor y se aleja de otro llamado
polo. Cada vuelta es una espira.
Diseño Geométrico 3.13
Los distintos tipos de espirales se definen por la relación más simple que puede es-
tablecerse entre dos de sus variables características. Por ejemplo, radio vector en
función del argumento o radio de curvatura R en función de la longitud L del arco. En
el diseño planimétrico vial se emplean espirales para suavizar los cambios bruscos
de radios de curva, y para variar anchuras de calzada o de mediana.
Es una curva de dos ramas desde curvatura -∞ hasta +∞, y longitud L desde -∞
hasta +∞ con variación uniforme; es decir, curvatura [SS3.4.5] directamente pro-
porcional a la longitud, o radio de curvatura inversamente proporcional a la longi-
tud. Recorriéndola a velocidad constante, la variación de la aceleración centrífuga
en función de la longitud o del tiempo es uniforme. El punto común de las dos ra-
mas (1/R=0 y L=0), donde cambia el sentido de la curvatura, se denomina i, pun-
to de inflexión. El punto i donde L=R se denomina punto paramétrico, y el valor de
R o L en ese punto de denomina parámetro A, para el cual el ángulo de desvia-
ción desde i vale 0,5 rad. El valor del parámetro A define el tamaño de la clotoide;
así como el radio define el tamaño de la circunferencia. La expresión L x R =
constante = A2 es válida en todos los puntos P de la clotoide y el uso de la expre-
sión paramétrica es habitual en la vialidad europea.
En comparación con otras curvas no-espirales que, en ciertos límites, podrían reem-
plazarla (lemniscata, curva de Leber, parábola cúbica, curva de Brauer-Ostwald), la
espiral de transición es preferida por la mayoría de los proyectistas cuando se trata
de acordar, con variación gradual de la curvatura, dos curvas circulares de igual ve-
locidad directriz y radios muy distintos (la recta se considera una curva circular de
radio infinito).
3.14 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Simple (R1)
Es un arco circular que une dos rectas. Figura 3.11
Compuesta del mismo sentido con transiciones. Ovoide (R1, R2, Le1, Le2,
Lo)
Una curva compuesta se compone de dos o más curvas circulares, del mismo senti-
do y distinto radio, que se empalman dos a dos en un punto de tangente común y
alineados con el punto de empalme. En el caso de que el cociente de los radios sea
mayor que dos, se recomienda separar las circunferencias, la menor en la mayor, e
intercalar como transición un arco de clotoide, denominado ovoide (Lo).
Actualmente no se recomiendan las curvas compuestas dado que pueden violar las
expectativas de los conductores; se recomienda su reemplazo por una curva simple
con transiciones. Figura 3.19
Curvatura media
La curvatura media de un arco es la razón entre el ángulo ∆
de desviación ∆ formado por las tangentes extremas al
arco (igual al ángulo al centro), y la longitud del arco:
L
Δ
Cm =
L
Factores de Conversión Fc
C rad º gon
m km km
Fc 1 180 200
10 3 ≅ 57300 10 3 ≅ 63700
π π
1
Radián: Longitud del Arco = Radio
Existe una proporcionalidad entre el arco subtendido por un ángulo y el ángulo:
L
Si la longitud del arco es igual al Radio, el ángulo unitario al centro se llama θ =
ra-
R
dián. El ángulo completo α de una circunferencia de radio R, medido en radianes es:
Lcircunfer 2πR 1 radián
αcircunferencia = = = 2πradianes
R R Radio
Equivalencias: radianes [rad] = 180 grados sexagesimales [°] = 200 gonios [gon] = 200 grados modernos [g]
3.16 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Ejemplo de curvaturas
• Recta: nula en todos sus puntos (C = 0 rad/m)
• Circunferencia: uniforme (C = 1/R rad/m)
• Clotoide: directamente proporcional (variación lineal) a la longitud medida desde
el punto de inflexión (C = c L rad/m)
Por ejemplo, para una curva circular L, de radio R y clotoides Le1 y Le2 (L = longitud
total = Le1 + Lc + Le2) el ángulo de desviación total ∆ = θe1 + ∆c + θe1 está repre-
sentado por las áreas del triángulo 1, el rectángulo c y el triángulo 2. Resulta:
Le1 Lc Le2
+ +
Δ 2R R 2R rad
Cm = =
L L m
5730
Gº = (º )
R(m)
3.5 DISEÑO DEL ALINEAMIENTO HORIZONTAL
3.5.1 Rectas
En terreno plano se aceptan las rectas largas. Si para romper la monotonía se intro-
ducen curvas, deberían ser como para evitar la apariencia de quiebres. A menos que
el cambio en el alineamiento sea notable, las luces de los faros del tránsito opuesto
permanecen siendo molestas
Planteo dinámico
Figura 3.12 Fuerzas actuantes sobre un vehículo que circula por una curva horizontal
3.20 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
km 3V
Para V ≤ 80 ; ftmáx = 0,188 −
h 5000
km V
Para V > 80 ; ftmáx = 0,24 −
h 800
V ftmáx
km/h
25 0,17
30 0,17
40 0,16
50 0,16
60 0,15
70 0,15
80 0,14
90 0,13
100 0,12
110 0,10
Figura 3.13 Coeficiente ftmáx en función de V 120 0,09
130 0,08
140 0,07
Diseño Geométrico 3.21
V2
R=
127(e + ft )
Peralte
Condiciones en que se desarrolla la ruta
máximo
10% En zonas rurales montañosas, con heladas o nevadas poco frecuentes
8% En zonas rurales llanas, con heladas o nevadas poco frecuentes
En zonas próximas a las urbanas, con vehículos que operan a bajas velocidades,
6%
o en zonas rurales, llanas o montañosas, sujetas a heladas o nevadas frecuentes
Estas limitaciones de orden práctico impuestas al aumento del peralte impiden com-
pensar totalmente la fuerza centrífuga en las curvas cerradas. Es necesario recurrir
a la fricción transversal para que sumada al efecto del peralte, impidan el desliza-
miento lateral del vehiculo hacia el exterior.
Para la velocidad directriz y peralte máximo dados, es el valor del radio corres-
pondiente a la condición límite de seguridad contra el deslizamiento lateral: fric-
ción transversal húmeda máxima.
V2
RmínAbs =
127(emáx + ftmáx)
Para la velocidad directriz y peralte máximo dados, es el valor del radio calculado
con la velocidad media de marcha en flujo libre correspondiente a la velocidad
directriz, para el cual el coeficiente de fricción transversal húmeda es nulo.
VMM2
RmínDes =
127(emáx + 0)
Distribución de e y ft en función de R
La práctica internacional de distribución del peralte en función del radio respeta la
comodidad y seguridad de la mayoría: el peralte se calcula para que a la velocidad
de la mayoría resulte un andar cómodo y seguro: VMM en flujo libre y fricción trans-
versal nula. Se adopta el método Nº 3 de las normas DNV 67/80, similar al método
Nº 4 de AASHTO.
V2 emáx + ftmáx
1 RmínAbs = Gº máxAbs = 728148
127( ftmáx + emáx ) V2
VMM2 Gº mínDes = 728148
emáx
2 RmínDes =
127emáx VMM2
VMM2 Gº mínBR = 728148
0,02
3 RmínBR =
127 × 0,02 VMM2
V2 Gº mínBN = 728148
0,015
4 RmínBN =
127 × 0,015 V2
3.24 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
La Tabla 3.8 resume la velocidad, el peralte y la fricción transversal, para los seg-
mentos delimitados por los cuatro puntos singulares.
Entre Velocidad e ft
• Ejemplos
Radios máximos
Es deseable evitar longitudes excesivas de curvas horizontales. Aunque no pueden
darse guías rígidas, para caminos de velocidades altas se adopta como radio máxi-
mo el que resulta en un desarrollo máximo del orden de los 3500 m.
Los caminos de altos estándares deben permitir a los conductores viajar con seguri-
dad a una velocidad relativamente constante que satisfaga sus necesidades y ex-
pectativas. De otra forma, es probable que ocurran errores de conducción. Al princi-
pio de los setenta, investigadores alemanes desarrollaron reglas para ayudar a los
proyectistas a elegir las secuencias del alineamiento horizontal que pudieran reducir
las variaciones de la velocidad de operación a lo largo de la ruta. Se dibujaron gráfi-
cos para indicar la calidad de diseño de varias secuencias posibles de radios para el
caso de curvas horizontales próximas.
Las curvas consecutivas o entrelazadas de distinto o mismo sentido poseen una re-
lación intrínseca por las expectativas del conductor, y la necesaria coherencia de
diseño, como se muestra en la Figura 3.16.
3.5.4 Clotoide
Tipos de clotoide
La distancia mínima entre las dos curvas a
enlazar se denomina ‘retranqueo p’. Sin
retranqueo p no puede haber enlace con
espirales de transición: las curvas circula-
res no deben ser concéntricas, ni secantes,
ni tangentes; deben ser exteriores:
• transición
• ovoide
o interiores:
• inflexión
3.30 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Transición: valores p y k
Al aplicar la espiral, para darle espacio entre la recta y la curva circular, ésta tiene
que desplazarse hacia su centro. Así, la curva circular se ubica entre rectas tangen-
tes paralelas a las originales, pero retranqueadas en una cantidad p. Con relación al
origen de la transición, el centro de la curva circular retranqueada tiene las coorde-
nadas k (abscisa) y R+p (ordenada), según notación de Barnett para la clotoide.
Los valores p y k resultan al sumar los infinitos términos n de las siguientes series
fuertemente convergentes:
2n
L
2
R
n
p=
L
∑ (− 1)n
2n
L
R
n
k = ∑ (− 1)
L n
Siendo
L=Le= longitud de la transición. Tomando
sólo el primer término de cada serie resul-
tan valores prácticos; para n=0, resultan:
L2 L
p= k=
24R 2
Δ
Te = (R + p) × tan +k
2
• Longitud mínima:
Se adopta el mayor valor entre:
V3
Lemín =
28R
V
Lemín = ≥ 30
1,8
3.32 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
• Longitud máxima:
• Ovoide Ca = C1 − C2
1 1 1 R1× R2
= − ⇒ Ra =
Ra R1 R2 (R1 − R2)
• Inflexión Ca = C1 + C2
1 1 1 R1× R2
= + ⇒ Ra =
Ra R1 R2 (R1 + R2)
• Transición Ca = C1 ± 0
1 1
= ⇒ Ra = R1
Ra R1
• Longitud L en función de p y R a
L2 L4 L6 L8
− + − −p = 0
24Ra 2688Ra 3 506880Ra 5 154828800Ra 7
• Longitud L en función de V y Ra
V3
L= ; Donde 28 = 3,6 3 × 0,6
28 Ra
2n 2n
L L
2
R R
n n
k = ∑ (− 1)
L n
p=
L
∑ (− 1)n
• Planimetría
• Peralte • Sobreancho
U V W
• Diseño de la ovoide
o Planimetría
o Peralte o Sobreancho
o Replanteo
El radio común divide en dos arcos de igual longitud a la ovoide, de manera
que su ángulo al centro ∆ puede obtenerse sumando los ángulos al centro
de cada uno de los arcos, supuestos de circunferencia. En radianes resulta:
L L L L L(R2 + R1)
Δ1 = Δ2 = ∆= + =
2R1 2R2 2R1 2R2 2R1× R2
Donde:
∆1,2: Ángulos al centro formados por las direcciones radiales en CE y EC y
la línea de los centros
Lo: Longitud de la ovoide entre CE y EC.
R1 y R2: Radios de las curvas circulares
V: Punto de intersección de las tangentes en CE y EC
T1 y T2: Longitud de las tangentes en CE y EC
L2 L4 L6 L8
po = − + −
24Ra 2688Ra 3 506880Ra 5 154828800Ra 7
Donde:
R1× R2
Ra =
(R1 − R2)
Se ubican los arcos de circunferencias interiores de radios R1 y R2 separa-
dos la distancia p o , y se determina la línea de los centros.
Con ∆1 y ∆2 se ubican los extremos de la ovoide: CE y EC.
Con un sistema local de coordenadas de ejes tangente y radial en el punto
CE se aplica el programa CLALL en notación RPN [3 ANEXO] y se replantea
la ovoide.
Datos: Resultados:
A C, φ Para L = Lo
R1 x, y X, Y
L ≤ Lo T1, T2
Diseño Geométrico 3.39
La transición del peralte está compuesta de dos partes: el desarrollo en recta exten-
dida (Rex) y el desarrollo del peralte (Des).
• Desarrollo del peralte (Des): se refiere a la rotación del carril exterior desde su
posición horizontal (B) hasta revertir el bombeo (C) y desde allí la rotación de
ambos carriles hasta el peralte total (E).
Para evitar problemas de drenaje, la longitud de los tramos con pendiente transver-
sal menor que 2% se limita a 40 m. Una profundidad de agua de 1,5 cm es suficiente
para producir hidroplaneo; si los neumáticos estuvieran desgastados, una profundi-
dad menor sería suficiente.
3.40 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
La pendiente del desarrollo en recta extendida (Rex) es igual que la del desarrollo
del peralte (Des), siempre que se verifique que la longitud con pendiente transversal
inferior a 2% no supera los 40 m. En caso contrario la transición del peralte se reali-
za según el diagrama de peralte de la lámina modelo incluida en el [Atlas].
Figura 3.21 Método I: giro del peralte alrededor del eje central
Diseño Geométrico 3.41
Figura 3.22 Método II: giro del peralte alrededor del borde interior
Figura 3.23 Método III: giro del peralte alrededor del borde exterior
3.42 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Este método podrá utilizarse como excepción, cuando por razones estéticas no
sea conveniente deformar el perfil externo, el cual es más notable para los con-
ductores.
Casos especiales
En las Figura 3.24 y Figura 3.25 se muestran tratamientos especiales para la transi-
ción del peralte en curvas reversas y espalda-quebrada.
• En curvas reversas , conviene eliminar la pequeña recta intermedia
3.5.6 Sobreanchos
Modelo de cálculo
Para que las curvas horizontales presenten las mismas condiciones de seguridad
que las rectas, ante el cruce de vehículos con sentidos opuestos, es necesario intro-
ducirles sobreanchos por las siguientes razones:
• El vehículo al describir una curva, ocupa un mayor ancho, ya que sus ruedas
traseras recorren una trayectoria ubicada en el interior de las descriptas por las
ruedas delanteras. Además, el extremo lateral delantero externo del vehículo,
describe una trayectoria que resulta exterior a la de las ruedas delanteras.
• La dificultad que experimentan los conductores para mantenerse en el centro de
su carril por la menor facilidad para apreciar la posición relativa de sus vehículos
en la curva. Esta dificultad aumenta con la velocidad pero disminuye a medida
que aumentan los radios de las curvas horizontales.
S(m) = 2R −
[R − ((4,3)
2 2
)]
+ (9,35 ) + R 2 + 1,35(1,35 + 8,6 ) − R +
2
V
10 R
[
S(m) = 2 R − [R 2
]]
− 105,9 + R 2 + 13,4 − R +
V
10 R
Método de distribución
En curvas con transiciones, el sobreancho se debe repartir por partes iguales a am-
bos lados del eje, sin modificar la posición del eje de simetría de la calzada respecto
al eje de proyecto. La distribución deberá variar linealmente a lo largo de la longitud
de las espirales, para obtener el valor total en todo el desarrollo del arco circular. En
la parte externa de las curvas, el sobreancho no debe sobrepasar las extensiones
del borde exterior de las rectas tangentes por razones estéticas y de seguridad.
En las tablas de Curvas Horizontales al final de esta sección se expresan los valores
de sobreancho, en función del radio y de la velocidad directriz, para el vehículo de
control adoptado (vehículo semirremolque de la DVN) y ac = 6,7 m. Por razones
prácticas constructivas no se proporciona sobreancho a las curvas horizontales,
cuando por cálculo se obtiene un valor inferior a 0,5 m.
3.46 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
DVD
m1 = Rci × 1 − cos 28,65
Rci
En la Figura 3.29 se expresa m1 en función del radio del carril interior y de la veloci-
dad directriz.
Figura 3.29 Ordenada media m1 necesaria para proveer DVD en curva horizontal
3.48 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Las Tablas 3.11 siguientes tienen expresados los radios mínimos deseables (Rmín-
Des), radios mínimos absolutos (RmínAbs), peraltes (e), longitudes de transiciones
mínimas (Lemín) y sobreanchos (S), para velocidades directrices (V) desde 25 km/h
hasta 140 km/h, con peraltes máximos (emáx) del 6, 8, y 10%.
Diseño Geométrico 3.49
3.50 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Diseño Geométrico 3.51
3.52 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Diseño Geométrico 3.53
3.54 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Diseño Geométrico 3.55
3.6.1 Rasante
Las proyecciones verticales de la línea de eje del camino generan una superficie re-
glada denominada cilindroide que desarrollada en un plano da lugar a la altimetría
Figura 3.3 y Figura 3.4. La cota es la componente z.
La rasante de un camino es una línea que representa en un plano las cotas, eleva-
ciones o niveles de los puntos de la línea de referencia de la calzada. Generalmente
esta línea de referencia es el eje de la calzada o eje geométrico; en caminos de cal-
zada divididas con mediana ancha es el borde interno de cada calzada, y en ramas
es el borde elegido como eje de replanteo.
La rasante podría ser idealmente una línea continua trazada hábilmente a mano le-
vantada o con la ayuda de una regla flexible, sin necesidad de responder a una ex-
presión analítica conocida, mientras cumpla con los distintos requerimientos.
Técnico-funcionales y de seguridad
• Tránsito-topografía:
o Velocidad directriz
o Distancias visuales
o Pendientes y curvaturas
o Comodidad
o Coordinación planialtimétrica
• Agua:
o Alturas mínimas sobre nivel máximo de aguas superficiales (temporaria o
permanente) y subterránea [C10]
• Desagües:
3.56 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
• Puntos de control:
o Intersecciones, distribuidores, separaciones de nivel, cruces viales, ferrovia-
rios o fluviales.
o Gálibos verticales:
Se adopta el valor de 5,1 m, como gálibo vertical libre mínimo. El proyectista ten-
drá en cuenta posibles repavimentaciones que puedan disminuir el gálibo durante
el periodo de servicio del camino.
• Construcción
o Espesor del pavimento
o Espesor mínimo de las capas de suelo a compactar
Económicos
En el trazado de la rasante, el proyectista demuestra su capacidad cuando reduce
los costos de construcción sin detrimento de las características de la seguridad y
funcionales. En pocas palabras, cuando lograda la forma general ajusta la posición
en procura de los siguientes objetivos:
Estéticos
En consideración a los factores estéticos debe proyectarse la rasante teniendo en
cuenta el alineamiento planimétrico para entender la realidad tridimensional a ser
observada por el conductor: usuario del proyecto. Debe evitarse continuos quiebres
del perfil altimétrico, ya sean reales o aparentes y las curvas verticales deben ser de
longitudes visuales apreciables.
Son sumamente desagradables las desapariciones y apariciones del perfil, tipo mon-
taña rusa. El ideal es que el camino vaya apareciendo en forma gradual y continua a
la vista del conductor.
3.6.3 Pendientes
En principio, un camino es simplemente un plano inclinado; uno de los inventos más
elementales del hombre. La inclinación del plano del camino es un factor que influye
en distintos aspectos: costos, operación, seguridad, estética. La influencia sobre la
operación de los vehículos es general, pero se hace sentir más fuertemente sobre la
velocidad de los camiones que sobre los vehículos livianos.
Automóviles
Generalmente, los automóviles pueden ascender fácilmente pendientes empinadas
de cuatro o cinco por ciento sin pérdida apreciable de velocidad. Los estudios mues-
tran que el funcionamiento en un tres por ciento de subida, respecto a una línea ho-
rizontal, sólo tiene un ligero efecto en las velocidades de los automóviles.
Camiones
El efecto de las pendientes en la velocidad de camiones es mucho más pronunciado
que en los autos. El promedio de velocidad de camiones en tramos a nivel se apro-
xima a la velocidad media de los autos. Los camiones muestran hasta un cinco por
ciento de aumento en la velocidad de bajadas y alrededor de un siete por ciento o
más de disminución de velocidad en las subidas en comparación con la operación
en zona llana.
3.58 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
En subidas, las velocidades máximas que pueden ser mantenidas por un camión
dependen principalmente de la longitud, la pendiente y la relación peso/potencia,
que es el peso bruto del vehículo, dividido por la potencia del motor; los vehículos
con similar tasa peso/potencia poseen similares características de operación.
Para una pendiente dada, las longitudes menores a las críticas resultan en una ope-
ración aceptable en el rango de las velocidades deseables. En pendientes cuyas
longitudes sean más largas que las críticas, deberán hacerse modificaciones al tra-
zado para reducir su pendiente o diseñar un carril auxiliar de ascenso.
Las pendientes empinadas en bajada también pueden tener un efecto adverso sobre
la seguridad y capacidad de las vías con altos volúmenes de tránsito y numerosos
vehículos pesados.
Los camiones que descienden por fuertes y largas pendientes con la caja de veloci-
dades engranada a baja velocidad producen un efecto casi tan grande como en una
subida equivalente.
Diseño Geométrico 3.59
Por lo tanto, en algunos casos, podría darse la necesidad de proyectar un carril auxi-
liar de bajada para el descenso de camiones.
Desde el punto de vista del proyecto, esta pérdida de potencia puede preverse dise-
ñando con pendientes menores a las máximas absolutas en la medida de las posibi-
lidades técnicas-económicas.
Caminos rurales
Un bombeo del 2% es el estándar para los caminos pavimentados y 3% para las su-
perficies de grava. El drenaje superficial se genera por la composición vectorial del
bombeo y la pendiente longitudinal.
En los casos de curvas peraltadas de calzadas divididas con angosto separador cen-
tral con barrera tipo New Jersey, el agua de lluvia caída en la parte externa de la
curva es interceptada por el zócalo de la barrera que a los efectos del desagüe se
comporta como un cordón que requiere una pendiente mínima.
Caminos urbanos
En pavimentos con cordones donde el drenaje es adyacente a los carriles básicos,
las pendientes longitudinales deben proyectarse para eliminar la acumulación de
agua sobre el pavimento.
3.60 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Una mínima pendiente para el caso habitual es de 0,5%, pero un mínimo absoluto
del 0,4% puede utilizarse cuando el pavimento de superficie es ejecutado con preci-
sión y buenas condiciones de soporte.
Pendientes mínimas
Tipo de camino Deseable Absoluta
% %
Caminos rurales Pendiente longitudinal para cunetas
Cunetas 0,5 0,2
Caminos urbanos (con cordón cuneta) Pendiente longitudinal de superficie de calzada
Superficie de camino 0,5 0,4
Los elementos básicos del diseño vial en altimetría son la recta, y la parábola cua-
drática de eje vertical. Entre dos pendientes de la rasante se intercalan curvas verti-
cales que suavizan el quiebre mediante el cambio gradual de la pendiente.
x2
Por lo tanto: y=
2P
Diseño Geométrico 3.61
x x x
y´= i = ; i1 = 1 ; i2 = 2 ; y L (m) = x1(m) + x2(m)= P (i1 - i2)
P P P
m
L(m) = P(m) Δi( )
m
Δi(%) 1 1 %
Cm = = =
L(m) m Km
K
%
Fim: factor de corrección por im, Tabla 3.13 (convexas) y Tabla 3.14 (cóncavas).
• K mínimo
Independientemente de V se adopta K ≥ 4 m/% :
• Operación diurna
Figura 3.30
DVD 2
K= = CA × DVD 2
[
100 2h1 + 2h2 ]2
1
CA: Coeficiente de alturas de curvas convexas =
[
100 2h1 + 2h2 ]
2
h1 h2 CA-1 Visibilidad
mínima
1,1 0,3 510 Absoluta
1,1 0,15 410 Normal
1,1 0 220 Deseable
• Operación nocturna
La visibilidad nocturna con h1 = 0,6 m (altura de los faros delanteros) y h2 = 0,6 m
(altura de los faros traseros) es similar a la visibilidad diurna con h1 = 1,1 m y h2 =
0,3 m. Para el cálculo se adopta la operación diurna
Diseño Geométrico 3.65
En esta norma se omite el cálculo de las DVA indicadas en las Tablas 10 y 13 de las
NDG-DNV’80.
• Operación diurna
La visibilidad en operación nocturna es más desfavorable que en operación diurna por
ser la altura de los faros delanteros menor que la altura de los ojos .
• Operación nocturna
Figura 3.33
DVD 2
K=
200(h1 + DVD tan 1º )
DVD 2
K=
120 + 3,5 DVD
Diseño Geométrico 3.67
DVD
K=
h1
800 H −
2
DVD
• h1 = 2,2 m (Altura del ojo del camionero) K=
2720
• h2 = 0 m (Altura de objeto)
• H = 4,5 m (Altura mínima de la estructura)
Comprobación: en operación diurna, H tendría que ser del orden de 1,1 m para ob-
tener K similares.
Tabla 3.15 Valores Kbásicos para curvas verticales convexas y cóncavas (DVD y DVA)
Detención Adelantamiento
V
DVD Valor Kbásico (m/%) DVA K (m/%)
km/h m Convexa Cóncava m Convexa
25 24 4 4 188 37
30 30 4 4 220 51
40 45 4 8 284 85
50 63 8 12 348 127
60 85 15 18 412 178
70 110 24 24 476 237
80 138 38 32 540 305
90 170 57 41 604 381
100 206 84 51 668 466
110 246 119 62 732 560
120 290 165 75 796 662
130 339 226 88 - -
140 391 300 103 - -
3.70 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
3.7.1 Generalidades
Las características estructurales que influyen sobre el diseño geométrico son la fa-
cultad de la superficie del pavimento de mantener su forma y dimensiones, la fricción
y rugosidad, y la aptitud para drenar el agua de lluvia. Un pavimento suave ofrece
pequeña resistencia al escurrimiento del agua superficial y permite a los conductores
maniobrar con facilidad, manteniendo a sus vehículos en las trayectorias adecuadas.
Las secciones transversales típicas dependen del tipo de camino al cual pertenecen.
El tipo y diseño general del camino a su vez están influenciados por la zona que
atraviesa – urbano o rural- y el volumen de tránsito.
Los caminos típicos de las zonas urbanas son las calles y las avenidas que, además
de servir al tránsito vehicular por medio de sus calzadas, permiten el tránsito peato-
nal por sus veredas y recogen el agua de lluvia que cae sobre su superficie y las de
las propiedades frentistas, conduciéndola por los cordones cuneta en los bordes de
la calzada hasta el sistema pluvial de desagüe.
Aunque los caminos típicos de las zonas rurales se destinan principalmente al tránsi-
to vehicular, deben tenerse en cuenta a peatones y ciclistas, ya que un choque con-
tra vehículos que circulen a alta velocidad resultará mortal. Los ciclistas pueden
acomodarse en los carriles normales de viaje pero, cuando su número crece, puede
ser necesario ensanchar carriles o proveer ciclovías adyacentes. La conducción del
agua de lluvia recogida e interceptada se efectúa por medios alejados de la calzada.
Diseño Geométrico 3.71
Otros elementos son de existencia ocasional, frecuente o continua según las cir-
cunstancias: obras de arte, muros de sostenimiento, barreras de protección, cordo-
nes, canaletas, alambrados, etcétera.
Las secciones más complejas –requeridas por un tránsito mayor– pueden incluir dos
calzadas separadas por una mediana, isletas separadoras, carriles y zonas auxilia-
res, secciones de entrecruzamiento, ramas de distribuidores, calzadas colectoras,
calles laterales, veredas, iluminación, etcétera. En el [C4] se tratan las secciones
transversales de autopistas.
3.72 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Según las posiciones relativas entre la sección transversal del proyecto y la de te-
rreno natural, se tienen secciones en terraplén, desmonte, media ladera, ladera, me-
dia galería, galería.
Las secciones con sustento o complemento estructural son las de los puentes (alto o
bajo nivel), viaductos, túneles, cobertizos.
El diseño de la sección transversal debe hacerse con espíritu previsor de modo tal
que las futuras ampliaciones resulten fáciles y económicas de realizar.
Los carriles básicos son carriles continuos a lo largo del camino. El número a pro-
veer depende del flujo de tránsito y el NS deseado.
Ancho de carril
Pendientes
Tipo de pavimento transversales
(%)
Hormigón 2
Concreto asfáltico 2
Carpeta bituminosa y macadam a penetración 2,5
Tratamientos bituminosos tipos doble y simple 3
Tratamiento bituminoso tipo simple 3
Generalidades
Los carriles auxiliares se ubican inmediatamente adyacentes a los carriles básicos,
para fines complementarios del tránsito directo. Generalmente son cortos y se pro-
veen para acomodar alguna circunstancia especial.
Desde el punto de vista de la seguridad, los conductores deben estar atentos al co-
mienzo y al final de un carril auxiliar; el diseño geométrico y la señalización se rela-
cionan con:
• Ubicación del principio y fin del carril
• Maniobras adecuadas
3.74 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
La pérdida de carril no debe ubicarse tan lejos del fin de la necesidad del carril auxi-
liar para no traicionar las expectativas de los conductores quienes aceptan el incre-
mento del número de carriles, pero no esperan su reducción.
La ubicación no debe ser tal que la pérdida de carril quede oculta a la vista del con-
ductor en especial por curvas verticales convexas. Una práctica inadecuada es el enfo-
que “arquitectónico” que ubica la pérdida del carril en curva horizontal, conformando una
transición suave. Es una forma sutil de ocultar lo que debe evitarse a toda costa. Para sim-
plificar la tarea de conducir, la pérdida del carril debe ser altamente visible y en recta.
El área de convergencia desde el carril auxiliar al carril básico puede ser muy conflic-
tivo para los camiones y vehículos recreacionales. La ausencia de una zona de re-
cuperación puede reducir la eficiencia de un carril auxiliar. Es importante proyectar
DVDE en el final del carril auxiliar junto a una amplia y larga banquina después del
punto de terminación, para que un vehículo pueda detenerse con seguridad en si-
tuación de emergencia.
Esta norma define tipos de carriles auxiliares según su fin específico, como ser:
Carriles de ascenso/descenso
Son carriles auxiliares fuera de las intersecciones y distribuidores. Mejoran el Nivel
de servicio (NS) cuando no se justifica la duplicación de calzada en el corto plazo.
Los carriles de ascenso desvían a los vehículos más lentos de la corriente de tránsi-
to y tratan de concordar los NS en una pendiente empinada con los de las pendien-
tes más suaves adyacentes.
• Justificación
En la subida de un camino de dos carriles es conveniente prever un carril de as-
censo, donde la frecuencia y peso de vehículos pesados se combinan para de-
gradar las operaciones del tránsito. El nivel de servicio y seguridad de operación
son impactados por la magnitud y la frecuencia de las secciones de adelanta-
miento. También están afectadas por la fuerte carga bruta de vehículos que ope-
ran en pendientes de longitud suficiente para dar lugar a velocidades lentas.
Carriles de adelantamiento
Las oportunidades de adelantamiento en caminos de dos carriles están dadas prin-
cipalmente por la geometría, la distancia visual y el tránsito de sentido contrario.
Están asociados a rutas de bajo a medio tránsito que en alguna época del año
aumentan su tránsito por estacionalidad turística, por cosechas o alguna otra ac-
tividad y donde los costos de carriles de adelantamiento o ascendentes tradicio-
nales son prohibitivos respecto de los beneficios.
TMDA Espaciamiento
(km)
250 30 - 50
450 15 - 25
700 10 – 17,5
900 7,5 – 12,5
1150 6 - 10
Carriles de intersección
[C5]
Los CDC son las áreas laterales a la calzada, medidas desde el borde de calzada
y que abarcan hasta el límite de la zona de camino, los exteriores, y hasta el otro
borde de calzada, el interior en coincidencia con la mediana.
Los accidentes por salida de la calzada (SDC) implican choques contra objetos fijos
peligrosos ubicados en los costados y/o el vuelco del vehículo. La probabilidad de
accidentes por SDC se minimiza si se reducen los peligros en los CDC, es decir si la
superficie del costado es sensiblemente plana, firme, y sin obstáculos.
La Tabla 3.20 muestra la reducción de accidentes prevista con mayor ancho de zona
despejada en las secciones rectas y curvas, según la experiencia en los EUA.
Antecedentes Stonex
El diseño del CDC ha evolucionado significativamente en las últimas décadas. En la
década de 1960 Stonex, Director del Campo de Prueba de la General Motors,
estableció un entendimiento básico de la relación entre la probabilidad de la invasión
y la distancia de la invasión de los vehículos que se SDC. El estudio reveló que un
alto porcentaje de los vehículos que abandonan la calzada, viajan o invaden una
corta distancia en la zona del CDC, y que un porcentaje muy bajo de los vehículos
errantes recorren una gran distancia al
CDC. Esta relación entre la probabilidad y
la distancia de invasión que se muestra en
la Figura 3.38 aún influye en la filosofía de
diseño del CDC. De ella se deduce que es
probable que el 80% recupere el control
antes de los 9 m.
Ancho deseable de ZD
Es función de la velocidad directriz, la pendiente del talud, tránsito medio diario, y la
pendiente longitudinal. El ancho de ZD no debe considerarse como la distancia libre
máxima que debe preverse en un camino. La consideración de los peligros más allá
de la ZD se debe tenerse en cuenta siempre que sea posible y sobre todo cuando la
combinación de curvatura horizontal, la historia de accidentes, y la gravedad del pe-
ligro puede plantear problemas significativos si fueran golpeados por un vehículo
errante. Si en las autopistas se planean carriles adicionales hacia el lado externo, la
ZD debería determinarse desde el borde de la calzada en su condicion final.
V ZD
Tipo Categoría TMDA Talud
km/h m
120 >5000 Plano - 1:4 10 - 10
Autopista Especial
110 >5000 Plano - 1:4 10 - 10
15000 Plano - 1:4 10 - 10
120
5000 Plano - 1:4 10 - 10
15000 Plano - 1:4 10 - 10
Autovía I 110
5000 Plano - 1:4 10 - 10
15000 Plano - 1:4 6 - 10
80
5000 Plano - 1:4 6 - 10
5000 Plano - 1:4 10 - 10
120
1500 Plano - 1:4 10 - 10
5000 Plano - 1:4 9 - 10
Carretera II 100
1500 Plano - 1:4 6 - 10
5000 Plano - 1:4 5-7
70
1500 Plano - 1:4 4-5
1500 Plano - 1:4 7-8
110
500 Plano - 1:4 5-6
1500 Plano - 1:4 5-8
Común III 90
500 Plano - 1:4 2-6
1500 Plano - 1:4 3-4
60
500 Plano - 1:4 2-3
500 Plano - 1:4 5-8
100
150 Plano - 1:4 2-2
IV
Bajo volumen 500 Plano - 1:4 3-4
70
150 Plano - 1:4 1-1
V 90 <150 Plano - 1:4 2-2
3.88 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
3.9.2 Banquinas
Generalidades
Las banquinas son áreas utilizables inmediatamente adyacentes a la calzada; consti-
tuyen elementos críticos de la sección transversal del camino. Ellas proveen:
• Zona despejada (ZD) para los vehículos errantes y soporte de franjas sonoras;
• Menores tasas de accidentes por sali-
da del camino y choques frontales, evi-
tando la caída del borde del pavimento
• Zona para vehículos de emergencia
• Soporte lateral de la estructura de la
calzada
• Capacidad
• Visibilidad en las secciones de corte
• Carril de ciclistas
• Carril de emergencia natural, en espe-
cial en perfil tipo autovía o autopista
• Tránsito más seguro de maquinarias agrícolas y equipos especiales -previo per-
miso especial de la DVN-, evitando la invasión del carril de sentido contramano.
Banquina
V
Tipos Categoría C/Pav S/Pav Total
km/h m m m
120 1 2 3
100 1 2 3
CARRETERA II
70 1 1 2
50 0,5 1,5 2
110 0,5 2,5 3
90 0,5 2,5 3
COMÚN III
60 0,5 1,5 2
40 0,5 1 1,5
100 - 3 3
70 - 3,3 3,3
IV
50 - 2 2
BAJO 30 - 1,5 1,5
VOLUMEN 90 - 2 2
50 - 2 2
V
30 - 1,5 1,5
25 - 0,5 0,5
Diseño Geométrico 3.89
Ancho
En Tabla 3.22 los anchos de las banquinas se adoptaron en función de la categoría
del camino y de la topografía. Por ejemplo, en zonas montañosas, por la gran inci-
dencia del costo de movimiento de suelos, se reduce el ancho en relación al adopta-
do en zonas llanas u onduladas.
Las banquinas construidas con grava, ripio o piedra partida son razonablemente
adecuadas pero tienen el inconveniente, particularmente en regiones secas, de per-
der el material fino por el viento y la erosión producida por los vehículos que acce-
den a ellas.
En los casos especiales donde no pueda construirse una banquina con su ancho
reglamentario debieran proveerse dársenas de detención a cada costado del camino
a intervalos de no más de 400 m. Cuando se construyen estas dársenas habrá que
dotarlas de secciones de transición de longitud adecuada para facilitar su uso y per-
mitir la entrada a la velocidad normal de marcha.
Para proyectos viales de las categorías II, y III, en las secciones peraltadas se
pavimentará toda la banquina externa, con el peralte de la curva.
3.9.3 Taludes
Los vehículos que se desplacen por taludes de pendientes 1:4 o menor tienen
muy pocas probabilidades de volcar dado que proporcionan un alto grado de se-
guridad "técnica".
No obstante, en caminos de importancia dada la altura previsible del ojo del conduc-
tor, ancho y pendiente de banquinas, es conveniente reducir aún más la pendiente
de los taludes, y llevarla, p. ej., al valor 1:6, para dar seguridad "psicológica” al con-
ductor al tener la capacidad de ver el talud del terraplén. En caso contrario con talu-
des más empinados, el conductor apreciaría un "precipicio aparente" en el borde de
la banquina, lo que le originaría una sensación de inseguridad.
Las pendientes de taludes suaves son más estables que las pendientes pronuncia-
das. La erosión y los deslizamientos prevalecen en estas últimas. Además, las pen-
dientes suaves favorecen el sembrado y crecimiento del césped y, consecuentemen-
te, su mantenimiento. Con pendientes de 1: 1,5 o mayores se hace dificultoso el cre-
cimiento de césped, aún en clima húmedo.
Este criterio es opuesto al de "uniformar" las pendientes de los taludes. Por otra par-
te, la pendiente de los taludes debe estar en armonía con la topografía del terreno
circundante. Si este fuera llano, los taludes deberían ser lo más tendidos posible; en
cambio si fuera muy accidentado podrían admitirse taludes más empinados. El re-
dondeo de los bordes y pie de taludes también mejora, desde el punto de vista esté-
tico, la apariencia del camino y reduce la erosión producida por el agua superficial y
por el viento.
3.92 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Desde el punto de vista económico, para terraplenes de poca altura, no tiene mayor
incidencia en el costo de la obra, un talud tendido. En cambio, para alturas conside-
rables, debe pesarse el mayor costo inicial del movimiento de suelos originado por la
construcción de taludes suaves, con el menor costo de mantenimiento que estos
originan.
Para los vehículos errantes, taludes laterales pueden ser traspasables o no; un valor
de talud mas empinado de 1:3 se considera peligroso. Una suave pendiente sin obs-
táculos entre 1:3 y 1:4 se considera traspasable pero no recuperable. En estos carri-
les, los vehículos pueden ir con seguridad, pero el conductor no será capaz de recu-
perar el control. Taludes de 1:4 o más plano se define como recuperable y traspasa-
bles, si son libres de obstrucciones.
Taludes Clasificación
1:2 (50%) Peligrosas
1:3 (33%) Marginales
1:4 (25%) Buenas
1:6 (17%) Mejores
1:10 (10%) Preferidas
Los taludes laterales tendidos tienen un efecto significativo sobre los accidentes, es-
pecialmente en accidentes de vehículo solo, por SDC. Los índices de accidentes
disminuyen continuamente al tender los taludes más de 1:3. Para el aplanamiento
desde 1:2 hasta 1:3 la reducción de accidentes es pequeña. Son necesarios taludes
laterales 1:5 o más tendidos para que la reducción de accidentes sea significativa,
Tabla 3.24.
Talud después
Talud antes
1:4 1:5 1:6 1:7 o más
1:2 6 9 12 15
1:3 5 8 11 15
1:4 - 3 7 11
1:5 - - 3 8
1:6 - - - 5
Proveer terraplenes con taludes 1:4 o más tendidos en los límites de la ZD, o más
allá si es posible, es una característica típica de los diseños recientes.
Cuando no pueda tenderse el talud más de 1:3 hasta alcanzar el ancho completo de
ZD, se debe analizar la opción de instalar barrera. En [SS7.6.2] se presenta la curva
de igual peligrosidad entre transitar por un talud determinado y chocar contra la ba-
rrera lateral.
3.9.4 Cunetas
Las cunetas son necesarias para el drenaje del camino. Su función primaria es co-
lectar y conducir el agua superficial a lo largo del camino hasta drenarla sobre cau-
ces naturales u obras de arte. Si no se diseñan, construyen y mantienen como tras-
pasables, representan condiciones peligrosas del CDC.
El sector sombreado de las Figura 3.43 y Figura 3.44 establece la relación deseable
entre talud y contratalud de cuneta. Se consideran cunetas con cambios bruscos de
pendiente y cunetas con cambios graduales de talud. La Figura 3.44 es aplicable a
cunetas redondeadas con solera mayor que 2,4 m y cunetas trapezoidales con sole-
ra mayor que 1,2 m.
Los vehículos errantes pueden invadir la cuneta y/o el contratalud por lo cual no de-
ben colocarse objetos fijos allí, aun cuando cuneta y/o contratalud se hayan diseña-
do con pendiente traspasable. Cuando no puedan proveerse cunetas traspasables,
debería considerarse la reubicación de la cuneta fuera de la ZD, sistemas de drenaje
subterráneos, o un sistema de barrera para impedir que un vehículo entre en una
cuneta no traspasable.
3.9.5 Contrataludes
Cuando se tiene una sección en corte, el contratalud puede ser traspasable o no se-
gún su pendiente y la presencia de objetos fijos [SS7.3.1].
Si el contratalud es 1:3 o más tendido y está libre de objetos fijos, puede no ser un
peligro significativo, independientemente de su distancia a la calzada.
El perfil transversal en corte se diseña con una cuneta entre la banquina y el contra-
talud que debe ser traspasable. También puede perfilarse el contratalud para que
trabaje como una barrera rígida [SS7.6.2].
3.96 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Cortes de roca
Los cortes de roca rugosos son peligrosos para los vehículos desviados porque la
superficie rugosa puede provocar enganche y excesivos desgarros al vehículo
errante en lugar de proveer un redireccionamiento suave.Si el corte en roca es em-
pinado y rugoso, debería estar ubicado fuera de la ZD. A menudo por restricciones
económicas y ambientales resultan cortes angostos que impiden la obtención de la
ZD. En estos casos los cortes deberían realizarse de modo que resulten caras
suaves para actuar como una barrera rígida [SS7.6.2], que permita a los vehículos
errantes deslizarse a lo largo y detenerse gradualmente. La efectiva redirección de
los vehículos requiere una superficie pareja, plana. Si no puede proveerse un frente
suave, puede ser adecuado instalar una barrera.
En la base de los contrataludes de corte no deben proveerse cunetas profundas y
desprotegidas.
Diseño Geométrico 3.97
El ancho de puentes debe ser igual al ancho del coronamiento de los accesos, Figu-
ra 3.46.
Figura 3.47
Problemas potenciales asociados con
puentes angostos:
• Es una discontinuidad que afecta el
comportamiento del conductor:
o Sorprende a algunos conductores
que reaccionan reduciendo la velo-
cidad, por lo cual aumenta el riesgo
de choques traseros y disminuye la
capacidad.
o La barrera del puente está dema-
Figura 3.46 siado cerca de los carriles de viaje
y los conductores se desvían hacia
el centro de la calzada hasta alcanzar la distancia de sobresalto [SS7.6.2],
Figura 3.47
• La estructura del puente está cerca del borde del pavimento y hay mayor riesgo
de chocar un extremo del puente
• La seguridad y las características operativas en puentes angostos son similares
a las de banquinas angostas:
o Falta de espacio para almacenamiento de vehículos averiados, actividades
de respuesta a emergencias, y trabajos de mantenimiento
o La falta de ancho de banquinas en el puente favorece la ocurrencia de cho-
ques contra otro vehículo u objeto fijo en el camino por delante
o Obliga a los usuarios no motorizados a circular por los carriles
o Los puentes angostos en curvas horizontales limitan la distancia visual más
allá de la barrera del puente
3.98 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Figura 3.48 Perfil tipo de puentes para caminos rurales, categoría II, III, IV y V.
3.12.2 Recomendaciones
La apariencia del camino determina el comportamiento del conductor. Por ello, las
recomendaciones que se formulan para que el conductor tenga en todo momento
una clara percepción de las trayectorias a seguir, y se sienta relajado al ver la calza-
da y su entorno, deben considerarse con las que se postulan por razones de seguri-
dad.
3.100 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
• Evitar que el comienzo de una curva horizontal quede escondido por curva
vertical convexa. Esta situación es particularmente grave cuando no hay ele-
mentos laterales de guiado visual y las curvas son de radio y parámetro reduci-
dos, respectivamente. Esa configuración produce el efecto de “zambullida”, o
pérdida de trazado de la calzada, con el agravante que el conductor no puede
advertir anticipadamente el cambio de dirección en horizontal. Solución: super-
poner ambas curvas y otorgar mayor longitud a la curva horizontal, de modo que
el comienzo de la curva vertical empiece a ser evidente cuando el conductor ya
esté circulando por la curva horizontal. En general, debiera evitarse la combina-
ción de curva convexa con horizontal de radio mínimo.
Diseño Geométrico 3.101
Las ‘pérdidas de trazado’ (el camino desaparece de la vista cercana del conductor y
reaparece en la vista lejana) en las que una curva convexa oculta la calzada a reco-
rrer son más tolerables para el conductor cuanto mayor es la distancia entre su posi-
ción y el punto donde reaparece el trazado. La desagradable pérdida de trazado que
resulta de una curva convexa ubicada en la parte superior de una cuesta – por en-
cima de la cual sólo se observa el cielo – puede morigerarse si el parámetro es sufi-
cientemente generoso. En tal caso, al tener una distancia visual disponible bastante
superior a la de frenado, el conductor aliviará parcialmente su molestia de no saber
por dónde continúa el camino.
Mal Bien
Figura 3.49 Gráficos de curvaturas y perspectiva. El comienzo de una curva circular no debe
quedar oculto por la curva vertical superpuesta.
• Evitar superponer una curva cóncava de parámetro reducido a una curva hori-
zontal de escaso radio. Por efecto de la distorsión visual de la perspectiva, la
curva horizontal se aprecia menos cerrada de lo que realmente es, lo que puede
contribuir a situaciones de riesgo, por el previsible aumento de la velocidad.
Estudios alemanes citados por R. Lamm en 1982 indican que en sitios donde se
daba tal combinación se registraron índices de accidentes 2,3 veces superiores
al índice general de las carreteras estatales analizadas. En tales sitios, la veloci-
dad excesiva fue identificada como la causa más frecuente de los accidentes re-
gistrados.
• Sobre trazados rectilíneos o suavemente curvos, hay que evitar rasantes con
muchas curvas verticales reducidas. Esto suele suceder cuando se presta exce-
siva atención a la economía del movimiento de suelos. Además del pobre aspec-
to visual que estas situaciones ofrecen, las “zambullidas” o pérdidas de trazado
que las curvas convexas imponen, constituyen un aumento del riesgo de acci-
dentes que es evitable con modificaciones de la altimetría.
Mal Bien
Diseño Geométrico 3.103
• En las intersecciones a nivel, las curvas horizontal y vertical deben ser tan sua-
ves como resulte posible. Este requisito se basa en la necesidad de contar con
amplias distancias visuales para los vehículos que se acercan a la intersección,
y para los que puedan estar detenidos en ella prontos a efectuar una maniobra
de cruce. Se ha de evitar el emplazamiento de intersecciones en coincidencia
con curvas convexas.
Figura 3.51 Planialtimetría y perspectivas. Sobre trazados suavemente curvos, debe evitarse
la sucesión de curvas verticales de reducida longitud.
Los problemas de coordinación tienen menos relevancia cuando las curvas utili-
zadas en el diseño superan los siguientes valores:
o Radios de curvas horizontales > 1800 m
o Parámetros de curvas verticales > 128 m por cada grado (º) del ángulo entre
los segmentos de rasante que subtienden la curva vertical.
Mal Bien
• Las longitudes de las curvas de los alineamientos horizontal y vertical deben ser
similares y superpuestas. Cuando un trazado vial cumple con este principio ge-
neral se logra un equilibrio entre dos extremos que conviene evitar:
o Trazados rectilíneos o de suave curvatura horizontal a costa de rasantes con
numerosos y fuertes cambios de pendiente longitudinal
o Rasantes uniformes (pocos quiebres) a costa de trazados horizontales de al-
ta sinuosidad.
Mal Bien
Figura 3.53 Gráficos de curvaturas y perspectivas. Las curvaturas del alineamiento vertical
deben ser equivalentes a las del alineamiento horizontal y viceversa.
Figura 3.55 Longitud deseable de curva vertical cuando puede ser vista con suficiente anti-
cipación.
• Tanto los tramos rectos de corta longitud entre dos curvas circulares de un mis-
mo sentido, como los tramos de rasante uniforme de corta longitud entre dos
curvas verticales del mismo tipo, deben evitarse. Estas combinaciones, que por
simplicidad para nombrarlas suelen ser designadas por su denominación en
idioma inglés (“broken back” horizontales o verticales), no tienen buen aspecto
estético ni contribuyen a una clara orientación del conductor.
Figura 3.62 Curvas verticales cortas que preceden a larga curva horizontal
Diseño Geométrico 3.113
3.114 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
“Está de moda decir que el camino debe armonizar con el paisaje, seguir sus contornos
naturales; que los alineamientos independientes para cada calzada de un camino dividido
darán un obra más estética y económica, que deberían usarse alineamientos curvilíneos en
lugar de rectos, que los alineamientos horizontal y vertical deberían coordinarse para obte-
ner caminos más estéticos y seguros. Todas estas afirmaciones tienen mérito, pero...
pocos proyectistas convierten las palabras en proyectos concretos (1)”.
Si, para que sean estéticamente agradables, aplicamos los conceptos anteriores a
los actuales proyectos viales, deben darse dos pasos fundamentales:
1. El proyectista y el administrador vial debe ser conscientes de la importancia de los
aspectos visuales de sus proyectos. Deben comprender que tienen la responsabili-
dad de crear proyectos estéticamente agradables.
2. En la búsqueda de un proyecto visualmente agradable, el proyectista debe tener
algunas herramientas para usar o guías para cumplir ya que, cuando tome concien-
cia de la importancia de los aspectos visuales del proyecto vial, probablemente pre-
guntará "... ¿cómo hago tales proyectos?” Algunas de las respuestas a esta pregunta
se basan en el uso de reglas flexibles junto con fajas de mapas topográficos (2, 3), el
empleo de la aerofotogrametría y las visitas del proyectista al lugar. Todas ellas son
ayudas para conseguir una buena coordinación de los alineamientos horizontal y ver-
tical, para dar continuidad al proyecto y presentar al usuario vistas o cambios de pa-
noramas.
Probablemente el proyectista haga luego esta otra pregunta: "¿Cómo compruebo la
existencia de elementos visualmente desagradables, molestos?" Quizás, la compro-
bación se obtenga con la ayuda de una serie de croquis o fotos de situaciones extra-
ñas y la formulación de técnicas para eliminarlas (4, 5). También son útiles los mode-
los a escala o maquetas de rápida construcción.
Por vez primera, los autores tomamos conciencia de la "cualidad visual" del proyecto
vial alrededor del año 1964. En aquella época estábamos en Kansas, transitando por
una Autopista Interestatal particularmente bien diseñada y de repente nos sumergi-
mos en lo que fue el primer camino "visualmente agradable" sobre el cual nunca ha-
bíamos circulado. Nos preguntamos, ¿cuántos proyectistas viales o ingenieros civiles
"ven" el camino sobre el cual viajan? ¿Son ellos realmente conscientes de las dis-
continuidades visuales y ven las oportunidades para darles a los conductores un re-
frescante cambio de panorama? (6).
Figuras en [3 Anexo]
Diseño Geométrico 3.115
Antes del desarrollo de los programas de computación que ahora permiten visualizar
en tres dimensiones los diseños en elaboración, resultaba difícil calibrar cuán des-
agradables podían resultarle al conductor las combinaciones de planta y perfil que
se han señalado como desaconsejables.
El dibujo de las perspectivas de los sectores conflictivos del diseño era y es todavía
un recurso posible, pero la laboriosidad de su obtención las restringía, en la práctica,
para situaciones especiales y en caminos de importancia superior. Los sistemas de
diseño asistido por computación permiten por lo general observar simultáneamente
la planta y la rasante, en escalas y longitudes a elección del operador. También pro-
porcionan información gráfica para juzgar, en una misma pantalla, las posiciones
relativas de las curvas planimétricas con las de la rasante. Esta herramienta debe
utilizarse en las primeras fases del proyecto para evaluar la factibilidad de ajustes –
en planta y/o en perfil-que faciliten la obtención de un diseño espacial bien coordina-
do. En estas primeras evaluaciones será conveniente analizar tramos largos del pro-
yecto y comparar si la planimetría y la rasante se resolvieron con criterios geométri-
cos similares, o si hay que modificarlas para hacerlas más equiparables.
Figura 3.63 Feo, Malo, inseguro Figura 3.64 Lindo, Bueno, seguro
Se aprovechará esta etapa para analizar las superposiciones de las curvas de planta
y perfil, los saltos de fase que se requiriesen, la magnitud de los desfases a admitir,
etcétera. Resueltas las modificaciones gruesas iniciales, en posteriores etapas se
ajustarán con mayor detalle las ubicaciones y las dimensiones relativas de los ele-
mentos que se hayan coordinado (superpuestos), para evitar combinaciones peligro-
sas, distorsiones visuales o apariencias estéticas objetables. Luego conviene exami-
nar el diseño con los módulos que facilitan la observación tridimensional del trazado.
3.116 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
3.13.1 Generalidades
El buen aspecto visual de los trazados viales reconoce múltiples motivaciones y ven-
tajas. Conviene destacar:
• La agradable apariencia de la calzada y su entorno inmediato proporcionan sa-
tisfacción al conductor y lo predisponen favorablemente para el proceso de con-
ducción, todo lo cual influye en la seguridad de la circulación, y
• Un trazado satisfactoriamente adaptado al paisaje puede motivar una revaloriza-
ción estética y recreativa de la zona que atraviesa, con diversas derivaciones de
interés económico y social.
Los principales atributos en los que descansa la buena apariencia de los trazados
viales son:
Ello es así porque los ángulos entre los segmentos rectos de rasante son muy
inferiores a los de las curvas horizontales, y los parámetros de las curvas circula-
res son bastante mayores que los radios de las curvas planimétricas.
Las curvas verticales con longitudes cercanas a los mínimos funcionales son vi-
sualmente abruptas y producen una discontinuidad visual de la perspectiva, par-
ticularmente si pueden observarse desde lejos. Para curvas cóncavas proyecta-
das en pequeños cambios de pendiente se recomiendan longitudes de al menos
2 a 3 veces mayores que las mínimas funcionales.
Figura 3.67 Quiebre visual de la perspec- Figura 3.68 El quiebre visual se elimina
tiva por presencia de curva vertical de cuando la longitud de la curva circular es 2
reducida longitud en pequeño cambio de a 3 veces mayor que el mínimo funcional.
pendiente.
Diseño Geométrico 3.119
Armonía de la mediana
En los caminos de calzadas separadas, y particularmente cuando la mediana es an-
cha, cada una tiene su propia armonía interna. No obstante, la mediana que las se-
para forma parte de la visión general que el conductor tiene ante sí en todo momen-
to, por lo cual su aspecto también influye en la percepción general que el conductor
va recibiendo de la calzada y su entorno inmediato. Se formulan las siguientes re-
comendaciones:
• Anchos variables: la mediana no tiene que ser necesariamente de ancho uni-
forme. En términos generales los anchos van desde 1,2 m a 24 m o más. Con
anchos reducidos, de 5 m o menos, la mediana puede proyectarse al ras o so-
breelevado.
Con anchos superiores a 5 m, suelen proyectarse deprimidos, con lo cual se
comportan como cuneta central para facilitar el drenaje interior de las calzadas y
el barrido de la nieve.
La variabilidad del ancho puede facilitar una mejor inserción del camino con el
entorno, y en el caso de anchos importantes, atenuar considerablemente las in-
terferencias visuales y sonoras entre los tránsitos opuestos. Los cambios de an-
cho no deben hacerse en recta, sino en curvas. Las separaciones verticales de-
ben hacerse coincidir con las curvas verticales.
Con los dos recursos señalados, la mediana debe contribuir al disfrute paisajístico
del conductor, ya que es la parte del entorno más inmediato a la calzada y la que
junto con ésta, está permanentemente en la visión del conductor.
Integración paisajística
El camino debe relacionarse en forma ar-
mónica tanto con su entorno inmediato,
como con la apariencia general de la zona
que atraviesa. Su trazado debiera fundirse
con los rasgos dominantes del paisaje y no
representar una entidad visual ajena y dis-
cordante, que en lugar de realzar las for-
mas y bellezas naturales del lugar, les qui-
te continuidad o las mutile.
La búsqueda de la armonía externa debe ser contemporánea con las primeras deci-
siones de la definición del trazado. La armonía externa que más importa es la estruc-
tural, es decir, la que vincula satisfactoriamente los principales alineamientos con las
formas más destacadas del paisaje.
3.120 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Una vez que el proyectista haya decidido cuál será la ubicación general del trazado
que posibilite el mayor grado de armonía con el entorno, el uso criterioso de las cur-
vas horizontales y verticales será la herramienta más útil para que el diseño acom-
pañe las formas naturales por las que discurre.
Una inclinación más generosa que la mínima funcional, no obstante que implica un
mayor costo inicial de construcción, casi siempre ocasiona menores gastos de con-
servación a lo largo de la vida útil del camino: menores problemas de erosión a cau-
sa de los escurrimientos superficiales; mayor facilidad para la revegetación de talu-
des y laderas; mayor estabilidad mecánica frente a los efectos deletéreos de la me-
teorización atmosférica; menor acumulación de nieve en la calzada por efecto de
voladero en vientos transversales al eje del camino, etcétera.
Se recomienda:
• El aplanamiento de los taludes de corte y terraplén. Cuanto más bajo sea el te-
rraplén o el corte, más tendido debe ser el talud.
• El redondeo de las aristas en los cambios de inclinación de los taludes.
• En los desmontes profundos, el cálculo estructural define la inclinación máxima
que debe tener el talud en el punto de su mayor altura. La proyección horizontal
del talud en ese sitio debiera conservarse longitudinalmente a todo lo largo de la
sección en desmonte. La variación de la inclinación del talud para secciones con
menor altura de corte que esta condición implica facilitará que el desmonte no
sea apreciado como un tajo discordante en el paisaje, sino que contribuirá a que
su aspecto sea más afín a una forma natural del relieve.
3.14.1 Definiciones
Un camino coherente posee un diseño geométrico que les permite a los conductores
circular a una velocidad cercana a la directriz sin que necesiten realizar cambios
bruscos de velocidad o de trayectoria, forzados por la geometría del camino.
Otro caso típico es el de las rectas largas, donde la velocidad de operación es gene-
ralmente muy superior a la velocidad directriz, en especial para V < ≈ 80 km/hora
(generalizada invalidez práctica del concepto de velocidad directriz en las rectas lar-
gas).
Las situaciones geométricas que no están en armonía con las expectativas de los
conductores -las incoherencias geométricas- demandan más atención que la típica-
mente requerida del conductor. Las incoherencias geométricas generan una dispari-
dad entre las expectativas de los conductores y los requerimientos de carga mental
real. Los conductores que reconocen esta disparidad aumentan su nivel de atención
y ajustan su velocidad y/o recorrido. Los conductores que fallan al reconocer la dis-
paridad o quienes toman demasiado tiempo en reaccionar, podrían elegir velocida-
des y/o recorridos erróneos incrementando la probabilidad de accidentes. Por esto,
los cambios abruptos en la velocidad de operación o en el recorrido son manifesta-
ciones comunes de las altas demandas de carga mental asociadas con las incohe-
rencias geométricas. Los cambios bruscos en la velocidad de operación son la prin-
cipal causa de accidentes en los caminos rurales. Particularmente en caminos con
baja velocidad directriz, los cambios en el alineamiento pueden causar variaciones
en la velocidad de operación que incrementan sustancialmente el riesgo de choques.
Diseño Geométrico 3.123
Enfoques
Estas corrientes intentan establecer mecanismos racionales para estimar las expec-
tativas de los conductores y definir criterios de evaluación del diseño ante las expec-
tativas modeladas. El enfoque de Homogeneidad Geométrica se basa en el objetivo
de lograr diseños visiblemente homogéneos, suponiendo que cambios bruscos de
curvatura están asociados a cambios bruscos en la velocidad directriz y por tanto de
la velocidad de operación y a un mayor riesgo de accidentes.
El enfoque basado en la Carga Mental postula que el conductor está sometido a ni-
veles de esfuerzo que dependen de las condiciones del ambiente de conducción.
Como indicador se propone el estrés del conductor, expresado como la razón entre
el tiempo requerido para ejecutar una serie de tareas de conducción a una velocidad
promedio y el tiempo disponible para ejecutar dichas tareas.
Criterios
Los criterios de evaluación de la coherencia están relacionados con accidentes en
cada tipo de elemento geométrico del trazado, por lo que es imprescindible contar
con una base de datos de accidentes extensa para realizar las calibraciones.
3.124 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Cada uno de los indicadores descritos se relaciona con los siguientes criterios al
momento de evaluar el grado de coherencia de diseño.
• Criterios de Lamm
Lamm propone valores umbrales para calificar la coherencia, basados en estu-
dios de correlación entre tasa de ocurrencia de accidentes, curvatura media (ta-
sa de cambio de curvatura), velocidad de operación y fricción lateral. A partir del
análisis de las bases de datos de accidentes, agrupa los trazados en distintas
clases de curvatura media (CCR) [SS3.4.5], según se produzcan valores esta-
dísticamente diferentes en la tasa media de accidentes.
b) 160º/km < CCR < 320º/km (175 m < R < 350 m).
En este rango la tasa media de accidentes resultó entre 2 y 3 veces
mayor al caso de CCR < 160 º/km.
c) 320 º/km < CCR < 500 º/km. (115 m < R < 175 m).
En este rango la tasa media de accidentes resultó ser cuatro a cinco
veces el valor asociado a CCR inferior a 160 º/km.
o Cuando el ICI y/o ICII está entre 10 y 20 km/h, ello indica un nivel de diseño
tolerable con riesgo de accidente significativamente mayor en comparación
con el nivel de diseño bueno. Estas secciones de camino contienen incohe-
rencias menores en el diseño geométrico, que podrían justificar regulaciones
en la velocidad y/o dispositivos de advertencia al tránsito, pero no necesa-
riamente implican un rediseño, al menos que exista un grave problema de
seguridad documentado.
o Cuando las diferencias en el ICI y/o ICII son mayores que 20 km/h, existe
definitivamente una práctica de diseño inadecuada que podrá provocar altos
índices de accidentes. Estas secciones de camino revelan fuertes incohe-
rencias en el diseño de la geometría horizontal. Estas incoherencias, cuando
se combinan con un perfil longitudinal pobre, derivan en frecuentes y seve-
ros accidentes críticos, y en una operación antieconómica e insegura. Bajo
estas circunstancias, se recomienda el rediseño.
Método de VicRoads
Es un procedimiento de fuente australiana, anterior a los programas de computación,
para evaluar la VO85; modela el comportamiento real del conductor y, a través de la
correlación entre el modelo matemático y la operación real del vehículo, le permite al
proyectista evaluar el camino desde la perspectiva del conductor.
Las curvas de radio amplio se tratan como rectas, siendo el límite función de los ra-
dios de las curvas adyacentes. P. ej., en un camino con curvas para 80 km/h, un ra-
dio superior a 600 m se trata como recta.
Las correcciones por pendiente se hacen en cada elemento del camino donde se
estime la velocidad. La velocidad en carriles menores que 3 m de ancho puede re-
ducirse hasta 3 km/h. En caminos con superficie deteriorada o medianamente agrie-
tada la velocidad puede reducirse de 5 a 10 km/h.
Los proyectistas deben verificar sus diseños para confirmar que son seguros para
los camiones.
Previsiones para camiones a tener en cuenta:
• Intersecciones
o Proveer espacio para la trayectoria de los camiones. (Vehículos de diseño y
Plantillas de giro)
o Dar suficiente distancia de frenado (las restricciones en el retiro para la visi-
bilidad lateral son a menudo críticas)
o Dar una distancia visual suficiente para permitir que los camiones giren en
forma segura en cada carretera
o Asegurar que los radios de giro sean adecuados para las velocidades de giro
de los camiones
Los caminos rurales de dos carriles, uno para cada sentido de circulación constitu-
yen el mayor kilometraje de caminos del país. Son verdaderos propulsores del desa-
rrollo, comunicación e integración de las zonas que atraviesan y corresponden a las
Categorías II (carretera) y III, y IV (caminos comunes) de la DNV.
Para la ingeniería, los caminos son ductos que transportan vehículos terrestres de
variados tipos y calidades, y peatones. Como suele ocurrir con otros ductos; p. ej.,
los que transportan agua potable, electricidad, gas domiciliario, etc.- es normal que
la demanda por unidad de tiempo (caudal, gasto, intensidad) de los vehículos en los
caminos (TMDA, VH, VHD) crezca con el tiempo, ya sea por el crecimiento demográ-
fico, aumento del parque automotor, desarrollo de la zona (al cual el mismo camino
contribuye) o razones semejantes.
Al aumentar el tránsito
aumentan las conges-
tiones, la exposición a
los accidentes, las de-
moras, los costos de
operación. Para mante-
ner satisfactorias condi-
ciones de operación
(seguridad, niveles de
servicio), es necesario
adecuar el camino a los
mayores requerimien-
tos. En orden de cos-
tos, y partiendo desde
un camino rural común,
la secuencia de mejo-
ramientos podría ser
pavimentación parcial
de banquinas, zona despejada, franjas sonoras de eje y bordes de banquina, señali-
zación horizontal con líneas de eje y borde de 20 cm de ancho, marcación horizontal
reflectiva, delineadores reflectivos montados en postes frangibles, corrección de las
caídas de borde de pavimento. Más costosos son los ensanchamientos de carriles y
banquinas, de puentes, ampliación del radio de curvas, ajuste de peralte, adminis-
tración de accesos.
3.132 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Se podría seguir con el ensanche de la calzada con una isleta longitudinal al ras pin-
tada, desde unos 0,5 m hasta el ancho normal de un carril, primero para separar
más las corrientes de sentidos opuestos, y segundo para -a partir del ancho normal
de un carril- posibilitar el adelantamiento alternado por sentidos y sectores, o para
proteger con dársenas los giros a la izquierda (camino Súper Dos o de 2+1 carriles).
Las calzadas indivisas de dos sentidos y de más de dos carriles se llaman multicarri-
les; las hay hasta de cuatro carriles; casos particulares de caminos con secciones de
tres carriles resultan donde se agregan carriles auxiliares para ascenso o descenso
de camiones, o para adelantamientos.
Un camino de cuatro carriles puede estar constituido por una única calzada, separa-
das por líneas de pintura y franja sonora de eje; este tipo de solución, aun suele ser
conveniente en zonas rurales; por razones económicas es más común en las zonas
urbanas donde el alto costo de las expropiaciones requeridas para los ensanches
influye para que se trate de aprovechar al máximo la faja disponible.
COORDINACIÓN PLANIALTIMÉTRICA
2.01 EICAM – Argentina 2010
1. Highway Design and Traffic Safety Engineering Handbook C16
2. Manual de Carreteras Chile 2002 - C3200 S32005
3. Manual de Diseño Geométrico de Carreteras Colombia – C3.6
ESTÉTICA VIAL
3.01 EICAM – Argentina 2010
Coordinación de Alineamiento Horizontal y Vertical en Relación con la Estética
del Camino – TRB 1445
3.02 BRITISH COLUMBIA – Canadá 1991
Manual of Aesthetic Design Practice - Summary
http://www.th.gov.bc.ca/publications/eng_publications/environment/references/Manual
_Aesthetic_Design.pdf
3.03 AISC NSBA
Guidelines for Aesthetics Bridges
www.aisc.org/Content/ContentGroups/Documents/NSBA5/6McEleney.pdf
3.04 ALBERTA – Canadá 2005
Bridge Aesthetics Study
www.transportation.alberta.ca/Content/docType30/Production/aesstudy0405.pdf
COHERENCIA
4.01 XIIICAVyT – Argentina 2001
Monografía: La Coherencia de Diseño y un Modelo Interactivo para Dise-
ñar Caminos más Seguros
4.02 XVCAVyT – Argentina 2009
Monografía: Criterios para el Análisis de Consistencia del Diseño Geomé-
trico: Velocidad, Aceleración, Visibilidad y Confiabilidad
4.03 CISEV – Costa Rica 2008
Herramienta para la Evaluación del Diseño Geométrico de Caminos Ru-
rales
http://www.institutoivia.com/cisev-
ponencias/diseno_seguridad_dg/Anibal_Altamira.pdf
4.04 ROCCI-UPMadrid – España
Coherencia – IHSDM
4.05 NCHRP 502 – EUA 2003
Geometric Design Consistency on High-Speed Rural Two-Lane Road-
ways
http://trb.org/publications/nchrp/nchrp_rpt_502.pdf
4.06 TRR 1737 - EUA 1999
Evaluating Horizontal Alignment Design Consistency of Two-Lane Rural
Highways Development of New Procedure
http://pubsindex.trb.org/view.aspx?id=674344
4.07 TRR 1658 EUA 1999
Relationship to Safety of Geometric Design Consistency Measures for
Rural Two-Lane Highways
http://trb.metapress.com/content/kn42148523lt5376/
4.08 BCU – Canadá
Effect of geometric design consistency on road safety
http://rparticle.webp.cisti.nrc.ca/rparticle/AbstractTemplateServlet?calyLang=eng&jour
nal=cjce&volume=31&year=2004&issue=2&msno=l03-090
3.140 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
GEOMETRÍA
COORDINACIÓN
PLANIALTIMÉTRICA
ESTÉTICA VIAL
COHERENCIA
3.142 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
3 ANEXO
3.5.4.1A Gráfico para el cálculo de la longitud mínima de la clotoide
3.144 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
1 Ejemplos
1.1 Ovoide
Datos: V = 40 km/h
R1 = 60 m
R2 = 300 m
Incógnitas: L, p
Solución: Analítica Gráfica
L (m) 30,476 31
po (m) 0,515 0,52
1.2 Transición
Datos V = 60 km/h
R1 = 150 m
Incógnitas: L, p
Solución Analítica Gráfica
L (m) 51,43 51
p (m) 0,734 0,74
1.3 Inflexión
Datos V = 50 km/h
R1 = 100 m
R2 = 180
Incógnitas: L, p
Solución Analítica Gráfica
L (m) 69,45 69
pi (m) 3,094 3,1
2 Otras aplicaciones
Problemas y Soluciones
AD
SUBRUTINA
BU
SUBRUTINA. BUCLE INTEGRALES
DE FRESNEL
• Fuente: Cálculo y replanteo del trazado vial. Separata 1. EGIC (DNV-UBA), 1991
• Normas VN67-80
Diseño Geométrico 3.147
3.148 DNV – Normas y Recomendaciones de Diseño Geométrico y Seguridad Vial
Figura 3.79
DVA 2
K= = CAxDVA 2
[
100 2h1 + 2h2 ]2
• h1=1,1 m
DVA 2
• h2=1,3 m K=
CA-1 = 960 960
Diseño Geométrico 3.153
disfrutar del paisaje adyacente sin girar su ca- Figura 10. En esta vista, uno tiene la sensación
beza por una vista mejor. de que el proyectista cambió su parecer de
improviso, y no fue muy previsor. Para evitar
esto, los autores creen que la longitud de la
curva debería ser proporcional a la máxima
distancia desde la cual uno ve la curva.
Figura 21. El borde izquierdo del pavimento Figura 24. Más común: “espalda quebrada” con
forma una V en el fondo de la colina, porque la pequeños cambios de pendiente. Este tipo de
curva vertical es demasiado corta. proyecto destruye la fluyente continuidad de un
camino de alta velocidad. Advierta el brinco en
el alineamiento horizontal.
tor. Quizás una curva vertical más larga hubiera Highway Division, Vol. 92, No. HW1, March
hecho esta vista más agradable, ¡Es una ver- 1966.
güenza que tal secuencia de vistas ocurra por
casualidad, más que por proyecto! (3) Cron, F. W. Modern Curvilinear Highway
Location and Design. Proc, ASCE, No. 2278,
Dec. 1959.
(4) Cron, F. W. Fitting the Highway to the Land-
scape. En The Highway and the Landscape,
Ed., W. B. Snow, Rutgers Univ. Press, New
Brunswick, N.J, 1959,
(5) Tunnard, Christopher y Pushkarev, Boris.
Manmade America. Yale Univ. Press, New
Haven, Conn., 1963.
Figura 36. Y, finalmente, no tiene que resultar (6) Appleyard, Donald, Lyrich, K. y Myer, John
como esto. R. The View From the Road. M.I.T Press, 1963.
(7) A Policy on Geometric Design of Rural
REFERENCIAS Highway. American Association of State High-
(1) Pollard, W. S. Esthetics and Freeway Ge- way Officials, Association General Offices,
ometrics. Comentarios sobre la Conferencia de 1954.
ASCE, Kansas City, Mo., Oct. 1965. (8) McMahon, J. E. Toward Improved Aesthet-
(2) Leisch, J. E. New Techniques in Alignment ics in Bridge Design. Informe presentado en el
Design and Stakeout. Proc, ASCE, Jour of the National AASHO Meeting, Wichita, Kan., Nov.
1966.