M14. U3. S7. Actividad 1.

Medios de
solución de conflictos
internacionales.

Estudiante: Fernando Avila Castro.

Matrícula: ES162000250
Escuela: UnADM.
Programa educativo: Licenciatura en Derecho.
Nivel: Licenciatura.
Módulo 14: Internacionalización del Derecho en su ámbito público.
Unidad 3: El Derecho Internacional Público ante los desafíos actuales.
Sesión 7: Problemáticas internacionales.
Actividad 1: Medios de solución de conflictos internacionales.
Docente: Mtro. Alberto Vega Hernández.
Fecha: 17 de septiembre de 2018
Desarrollo
Solución de conflictos internacionales

Medios jurisdiccionales: también conocidos como medios judiciales, los árbitros, jueces y
magistrados de los tribunales internacionales son los encargados de estudiar el conflicto y
dar soluciones; sus sentencias o laudos son obligatorios y no admiten reclamación.

Se precisan de la siguiente forma:

 El arbitraje internacional. Su principal objeto es resolver las querellas que se

presenten entre los Estados, a través de los árbitros electos por ellos mismos y con
respeto al Derecho Público Internacional. La sentencia que dicten los árbitros
resuelve definitiva e inapelablemente la problemática, y es necesaria, obligatoria o
vinculatoria para todas las partes.
 Tribunales internacionales: Sobre este tipo de tribunales es importante mencionar
la existencia de los siguientes:
o Tribunal Permanente de Arbitraje (TPA): Nace con la Conferencia de Paz de
la Haya de 1899, reformándose en 1907. Tiene sede en La Haya, Países
Bajos.
o Tribunal Permanente de Arbitraje (TPA): No debe confundirse con el Tribunal
Permanente de Justicia Internacional (TPJI), el cual ya no existe, pues fue
sustituido por la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
o Corte Internacional de Justicia (CIJ): Es uno de los órganos principales de
las Naciones Unidas, que por jurisdicción, se encarga de resolver disputas
que le sometan los Estados y emitir dictámenes u opiniones consultivas para
dar respuesta a cualquier cuestión jurídica que le sea planteada por la
Asamblea General o el Consejo de Seguridad. Esta corte tiene sede en el
Palacio de la Paz, La Haya, Países Bajos. Su principal objetivo es decidir las
controversias que se presenten entre los Estados. Asimismo, es encargado
de emitir resoluciones sobre asuntos que pueden consultarle órganos
especializados de la Organización de Naciones Unidas. Su estatuto forma
parte integral de la Carta de las Naciones Unidas.
Medios no jurisdiccionales: también conocidos como medios diplomáticos y se refieren a
los individuos particulares del conflicto, quienes directamente o por medio de la actuación
de un propio Estado acuerdan solucionar sus problemas, sin que las conclusiones y sus
consecuencias sean imperativas para las partes.

Definición de los medios no jurisdiccionales:

 La negociación: Son los diálogos que se llevan a cabo entre las partes de un
conflicto a través de sus instituciones diplomáticas, con el fin de solucionar sus
diferencias.
 Los buenos oficios: Consisten en la participación, de buena voluntad, de uno o varios
Estados con el fin de invitar a las partes a llegar a un acuerdo.
 La mediación: Facilita el acuerdo entre las partes, pero además, el tercer Estado
expone diversas soluciones para que los individuos puedan aceptarlas o
rechazarlas, y no tienen personalidad vinculatoria.
 Las comisiones: También conocidas como encuestas de investigación, tienen como
finalidad examinar, de manera cuidadosa y objetiva, los actos que dieron cabida a
la discusión, para orientar a las partes a su pronta solución.
 La conciliación: Basa su fundamento en la actuación de los sujetos para solucionar
cierta controversia internacional respecto a un hecho específico.

Casos en los que hayan sido aplicados cada uno de estos medios

Jurisdiccionales.-

 MÉXICO GANA ARBITRAJE INTERNACIONAL El día de hoy, falló a favor de

México el Tribunal Arbitral establecido en el caso promovido por la empresa
canadiense International Thunderbird Gaming Corporation (Thunderbird). El
Tribunal emitió su laudo definitivo en el que rechazó todas las reclamaciones de
Thunderbird. Adicionalmente, el Tribunal condenó a la empresa al pago de los
gastos y costas del procedimiento. La Consultoría Jurídica de Negociaciones de la
Secretaría de Economía llevó la defensa del caso. Thunderbird es una empresa
canadiense que se ha dedicado al establecimiento de casinos y centros de juego
con apuestas en Estados Unidos y países de Centro y Sudamérica. Entre el 2000 y
2001 abrió tres establecimientos de máquinas tragamonedas en el estado de
Tamaulipas. La SEGOB los clausuró por tratarse de juegos prohibidos de azar con
apuesta. Thunderbird alegó que se trataban de juegos de habilidad y destreza; y
presentó una reclamación de arbitraje en la cual alegó violaciones a los artículos
1102 (trato nacional), 1105 (nivel mínimo de trato) y 1110 (expropiación) del capítulo
XI del TLCAN. Thunderbird reclamó el pago de daños por aproximadamente 175
 millones de dólares. El Tribunal resolvió que no había nada que pudiere objetarse
en la conducta de la SEGOB, la cual determinó la ilegalidad de las actividades de
Thunderbird por tratarse de juegos prohibidos y ordenó la clausura de sus
establecimientos en México. El Tribunal señaló que “del expediente del caso se
desprende que la SEGOB ha procurado hacer cumplir la legislación mexicana en
materia de juegos de apuestas promoviendo la clausura de numerosos
establecimientos de ese género”. Con éste, son cinco los casos iniciados al amparo
del capítulo XI del TLCAN que se resuelven a favor de México. Uno más fue
desechado por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a
Inversiones (CIADI). Dos se han resuelto en su contra (incluido uno al amparo del
tratado de inversión México – España). (SE, 2010)

 El Arbitraje del Mar Meridional de China (República de Filipinas c. República Popular

de China)
El 22 de enero de 2013, la República de Filipinas inició un procedimiento arbitral
contra la República Popular China en virtud del Anexo VII de la Convención de las
Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (la "Convención"). El arbitraje se refería
a la función de los derechos históricos y la fuente de derechos marítimos en el Mar
del Sur de China, el estado de ciertas características marítimas en el Mar del Sur de
China y la legalidad de ciertas acciones de China en el Mar Meridional de China que
Filipinas alegó estar en violación de la Convención. China adoptó una posición de
no aceptación y no participación en el procedimiento. La Corte Permanente de
Arbitraje sirvió como Registro en este arbitraje. (pca-cpa, 2013)
 La Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, Holanda, resolvió
este miércoles en favor de Costa Rica una disputa territorial de este país con su
vecino Nicaragua.
Con esta decisión se reconoce la soberanía costarricense sobre el extremo este de
la frontera de ambos países, en la costa del Caribe, conocido como Isla Portillo o
Isla Calero.
La región fue ocupada militarmente por Nicaragua en 2010. A partir de esa fecha
cambió el nombre a la zona como Harbour Head Lagoon.
El territorio deberá ser devuelto de inmediato a Costa Rica. (BBC, 2015)

No jurisdiccionales.-

 El caso Brasil-EE.UU. sobre el algodón: un ejemplo exitoso de desarrollo de

capacidades
El 26 de abril se distribuyó a las Partes, el Reporte Provisional del Pan el que juzga
el caso abierto por Brasil en la Organización Mundial del Comercio(OMC) en contra
de los subsidios estadounidense sal algodón. El panel condenó los subsidios
otorgados por los Estados Unidos. Esta sería la primera vez que una política agrícola
de apoyos internos de un país industrializado es condenada en la OMC, y a su vez,
abre un espacio para un cuestionamiento más amplio de los subsidios agrícolas en
la Ronda de Doha. De esta manera, Brasil está por obtener una delas victorias más
importantes en la historia de la OMC, sujeto a las conclusiones preliminares
incluidas en el Reporte Final, que será divulgado a mediados de junio.
 Este litigio demuestra, sobre todo, el exitoso desarrollo de capacidades de un país
en vías de desarrollo en las negociaciones internacionales. Desde el final de la
Ronda Uruguay, y de una forma más destacada en los últimos cinco años, se ha
intensificado en Brasil un proceso interno de identificación de desafíos y debilidades,
y de elaboración de propuestas alternativa para las negociaciones en agricultura,
basadas en las necesidades y en los recursos locales. Los principales puntos de
este proceso son descritos brevemente a continuación. Asimismo, se examinan los
principales argumentos presentados por Brasil, que han sido en gran parte
apoyados por las conclusiones del Reporte Provisional del Panel, cuyo contenido
integral permanece restringido a las Partes. Por último, se explorarán algunas de las
posibles consecuencias de esta decisión sobre las negociaciones internacionales
en curso. (ICTSD, 2004)
 México ofrece sus buenos oficios
En septiembre de 2012, el gobierno del entonces presidente mexicano Felipe
Calderón rechazó una solicitud de la cancillería colombiana para acompañar el
proceso de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Argumentó que si lo hacía los cárteles mexicanos de la droga podrían solicitarle ser
reconocidos como interlocutores y, al igual que esa guerrilla, pedir una negociación.
Fuentes diplomáticas colombianas dijeron a Proceso que ese fue el planteamiento
que hizo llegar Calderón cuando se le exhortó a ser un país “facilitador” del proceso
de paz con las FARC, tras lo cual el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos,
pidió a Chile jugar ese papel.
Las negociaciones con las FARC arrancaron en La Habana en octubre de 2012 con
Cuba y Noruega como garantes y Venezuela y Chile como facilitadores. México fue
el único país de América Latina que guardó silencio frente a ese proceso de paz que
se desarrolla hasta la fecha y el cual busca poner fin a un conflicto armado que se
ha prolongado durante medio siglo.
Mientras Latinoamérica en pleno, la Unión Europea y Estados Unidos respaldaron
los diálogos con las FARC, Calderón optó por el silencio. Ello provocó contrariedad
en el gobierno colombiano por la estrecha colaboración que habían mantenido
ambos países en materia de lucha contra el narcotráfico y en procesos regionales
de integración, como la Alianza del Pacífico.
En contraste con esa postura –contraria a la tradición mexicana de respaldar los
procesos de pacificación en la región– el actual gobierno de México expresó un
apoyo total al proceso de diálogo que anunció el pasado martes 10 el presidente
Santos con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), la otra guerrilla colombiana en
activo y la cual cuenta con unos mil 500 hombres armados.
El embajador mexicano en Colombia, Arnulfo Valdivia, dice a Proceso que México
ha decidido “retomar su papel de actor global responsable y esto particularmente lo
queremos hacer en América Latina mediante nuestro apoyo a cualquier proceso que
contribuya a la paz y al desarrollo de los países de la región”.
“Retomar la tradición latinoamericanista de México ha sido un propósito muy claro
en la acción de este gobierno, así como la recuperación de los mecanismos de
cooperación tradicionales que se habían desarrollado con América Latina”, señala
el diplomático.
El gobierno colombiano y el ELN expresaron su voluntad de avanzar en un proceso
de diálogo que conduzca a lograr un acuerdo de paz. El propósito es hacer confluir
en el mediano plazo los diálogos con las FARC y los que se desarrollen con el ELN.
 México, señala Valdivia, está dispuesto a participar como facilitador del proceso de
paz con el ELN, en el cual ya están involucrados en calidad de acompañantes Brasil,
Chile, Cuba, Ecuador, Noruega y Venezuela.
“Nosotros hemos establecido una postura muy clara de que sólo podemos participar
y apoyar este proceso entre el gobierno de Colombia y el ELN en la medida en que
lo soliciten las partes. Ya hemos tenido reuniones en la cancillería y en distintos
espacios en los que hemos planteado que México está abierto a apoyar en lo que
se le solicite. Estamos perfectamente dispuestos a colaborar con este proceso”,
añade.
Fuentes del gobierno colombiano señalaron que “es perfectamente posible que se
le solicite a México jugar un papel activo” en el proceso de paz con el ELN, el cual
se encuentra en una fase de “conversaciones exploratorias”.
“Valoramos mucho la experiencia mexicana en las negociaciones de paz de
Centroamérica y su impulso al Grupo Contadora (que medió en la solución de los
conflictos armados en esa región en los años ochenta)”, indicaron las fuentes
consultadas.
En 2005, durante el gobierno del entonces presidente Vicente Fox, México participó
como mediador en un intento de diálogos de paz entre el ELN y el gobierno
colombiano que presidía Álvaro Uribe Vélez. El grupo guerrillero, sin embargo,
rechazó la participación de México luego de que este país votó ese año contra Cuba
en la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas en Ginebra. (Croda,
2014)

 El Vaticano, histórico mediador en conflictos internacionales

El acuerdo de Cuba y E.U. de restablecer relaciones, hecho que distintos analistas
perfilan como el inicio de la construcción de nuevo Orden Mundial y en donde se
derribó el último muro de la Guerra Fría, fue en su mayor parte forjado en los amplios
salones del Vaticano y en los cafés del centro de Roma.
La diplomacia tuvo su momento triunfal para escribir la historia, y, en ella, fue crucial
la mediación oportuna del líder de la Iglesia, el Papa Francisco.
El Papa latinoamericano jugó un rol clave para destrabar un asunto de rencores que
pasaban de medio siglo. Es claro que con su carisma se impulsó un proceso que
despertó asombro en los extremistas de bando y bando. Radicales tanto derechistas
como izquierdistas, sin ningún interés por la paz y la unidad mundial.
Ni la mediación ni el proceso fue asunto de pocos días, así el inicio del desmonte
del muro invisible que separa la isla comunista de los cayos capitalistas de la Florida
haya tomado al mundo por sorpresa. Con esta última jugada magistral de la
diplomacia, que unió lo irreconciliable, abordamos el papel que jugó el Vaticano en
esta y otras coyunturas históricas. (elCOLOMBIANO, 2014)

 Comisión Investigadora sobre los incidentes en la frontera de Grecia

1946-1951
La Comisión Investigadora fue establecida el 19 de diciembre de 1946 para que
realizara una investigación en Grecia, Albania, Bulgaria y Yugoslavia encaminada a
descubrir las causas y la naturaleza de las presuntas violaciones de fronteras. Se
puso término al mandato de la Comisión el 15 de septiembre de 1947.
Grupo Subsidiario de la Comisión Investigadora sobre los incidentes en la frontera
de Grecia
1946-1951
 En vista de que la Comisión Investigadora sobre los incidentes en la frontera de
Grecia se trasladaría desde este país hacia Ginebra donde elaboraría el informe
para el Consejo de Seguridad, el 29 de abril de 1947 se estableció el Grupo
Subsidiario de la Comisión de conformidad con la resolución 23 (1947) del Consejo,
de 18 de abril de 1947, con el cometido de permanecer en la zona fronteriza y seguir
desempeñando las funciones que le encomendara la Comisión. Se puso término al
mandato del Grupo Subsidiario el 15 de septiembre de 1947, en forma
simultáneamente al de su órgano principal. (ONU, s.f.)

 Tratado antibélico de no-agresión y de conciliación (Río de Janeiro, 10 de octubre

de 1933)
Con el propósito de condenar las guerras de agresión y las adquisiciones territoriales
que sean obtenidas mediante la conquista por la fuerza de las armas, haciéndolas
imposibles y sancionando su invalidez por las disposiciones positivas de este
Tratado, para sustituirlas por soluciones pacíficas fundadas en elevados conceptos
de justicia y de equidad;
Convencidos de que uno de los medios más eficaces de asegurar los beneficios
morales y materiales que ofrece la paz al mundo, es la organización de un sistema
permanente de conciliación de los conflictos internacionales, que se aplique de
inmediato al producirse la violación de los principios mencionados; (dipublico, 2014)
 TIPO DE MEDIOS PARA LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS INTERNACIONALES
―DIPLOMÁTICOS―
NOMBRE DEL MEDIO PROBLEMA ABORDADO SOLUCIÓN PLANTEADA
CON EL MEDIO
Este litigio demuestra, sobre todo, el
El caso Brasil-EE.UU. sobre el
NEGOCIACIÓN exitoso desarrollo de capacidades de
algodón: un ejemplo exitoso de
un país en vías de desarrollo en las
desarrollo de capacidades.
negociaciones internacionales.
“Nosotros hemos establecido una
postura muy clara de que sólo
podemos participar y apoyar este
En septiembre de 2012, el gobierno del
proceso entre el gobierno de Colombia
entonces presidente mexicano Felipe
y el ELN en la medida en que lo
Calderón rechazó una solicitud de la
BUENOS OFICIOS soliciten las partes. Ya hemos tenido
cancillería colombiana para
reuniones en la cancillería y en
acompañar el proceso de paz con las
distintos espacios en los que hemos
Fuerzas Armadas Revolucionarias de
planteado que México está abierto a
Colombia (FARC).
apoyar en lo que se le solicite.
Estamos perfectamente dispuestos a
colaborar con este proceso”.
Ni la mediación ni el proceso fue
El acuerdo de Cuba y E.U. de
asunto de pocos días, así el inicio del
restablecer relaciones, hecho que
desmonte del muro invisible que
distintos analistas perfilan como el
separa la isla comunista de los cayos
inicio de la construcción de nuevo
capitalistas de la Florida haya tomado
MEDIACIÓN Orden Mundial y en donde se derribó
al mundo por sorpresa. Con esta
el último muro de la Guerra Fría, fue en
última jugada magistral de la
su mayor parte forjado en los amplios
diplomacia, que unió lo irreconciliable,
salones del Vaticano y en los cafés del
abordamos el papel que jugó el
centro de Roma.
Vaticano en esta y otras coyunturas
históricas.
La Comisión Investigadora fue
establecida el 19 de diciembre de 1946
para que realizara una investigación
en Grecia, Albania, Bulgaria y
Yugoslavia encaminada a descubrir
Comisión Investigadora sobre los
COMISIÓN las causas y la naturaleza de las
incidentes en la frontera de Grecia.
presuntas violaciones de fronteras. Se
puso término al mandato de la
Comisión el 15 de septiembre de 1947.
Grupo Subsidiario de la Comisión
Investigadora sobre los incidentes en
la frontera de Grecia.
Con el propósito de condenar las
Convencidos de que uno de los
guerras de agresión y las
medios más eficaces de asegurar los
adquisiciones territoriales que sean
beneficios morales y materiales que
obtenidas mediante la conquista por la
ofrece la paz al mundo, es la
fuerza de las armas, haciéndolas
CONCILIACIÓN organización de un sistema
imposibles y sancionando su invalidez
permanente de conciliación de los
por las disposiciones positivas de este
conflictos internacionales, que se
Tratado, para sustituirlas por
aplique de inmediato al producirse la
soluciones pacíficas fundadas en
violación de los principios
elevados conceptos de justicia y de
mencionados.
equidad.
TIPO DE MEDIOS PARA LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS INTERNACIONALES
―JURÍDICOS―
NOMBRE DEL MEDIO PROBLEMA ABORDADO SOLUCIÓN PLANTEADA
CON EL MEDIO
El día de hoy, falló a favor de México
el Tribunal Arbitral establecido en el
caso promovido por la empresa
Entre el 2000 y 2001 abrió tres canadiense International Thunderbird
establecimientos de máquinas Gaming Corporation (Thunderbird). El
tragamonedas en el estado de Tribunal emitió su laudo definitivo en el
Tamaulipas. La SEGOB los clausuró que rechazó todas las reclamaciones
por tratarse de juegos prohibidos de de Thunderbird. Adicionalmente, el
ARBITRAJE azar con apuesta. Thunderbird alegó Tribunal condenó a la empresa al pago
que se trataban de juegos de habilidad de los gastos y costas del
INTERNACIONAL y destreza; y presentó una procedimiento. La Consultoría Jurídica
reclamación de arbitraje en la cual de Negociaciones de la Secretaría de
alegó violaciones a los artículos 1102 Economía llevó la defensa del caso.
(trato nacional), 1105 (nivel mínimo de Thunderbird es una empresa
trato) y 1110 (expropiación) del canadiense que se ha dedicado al
capítulo XI del TLCAN. establecimiento de casinos y centros
de juego con apuestas en Estados
Unidos y países de Centro y
Sudamérica.
El arbitraje se refería a la función de
los derechos históricos y la fuente de
derechos marítimos en el Mar del Sur
China adoptó una posición de no
TRIBUNAL PERMANENTE de China, el estado de ciertas
aceptación y no participación en el
características marítimas en el Mar del
procedimiento. La Corte Permanente
DE ARBITRAJE Sur de China y la legalidad de ciertas
de Arbitraje sirvió como Registro en
acciones de China en el Mar
este arbitraje.
Meridional de China que Filipinas
alegó estar en violación de la
Convención.
La Corte Internacional de Justicia
Con esta decisión se reconoce la
(CIJ), con sede en La Haya, Holanda,
soberanía costarricense sobre el
resolvió este miércoles en favor de
CORTE INTERNACIONAL Costa Rica una disputa territorial de
extremo este de la frontera de ambos
países, en la costa del Caribe,
este país con su vecino Nicaragua.
DE JUSTICIA conocido como Isla Portillo o Isla
La región fue ocupada militarmente
Calero.
por Nicaragua en 2010. A partir de esa
El territorio deberá ser devuelto de
fecha cambió el nombre a la zona
inmediato a Costa Rica.
como Harbour Head Lagoon.
Fuentes de consulta
BBC. (16 de diciembre de 2015). www.bbc.com. Obtenido de www.bbc.com:
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151216_costa_rica_nicaragua_front
eras_haya_disputa_fronterasmr

Croda, R. (14 de junio de 2014). www.proceso.com.mx. Obtenido de www.proceso.com.mx:

https://www.proceso.com.mx/374683/mexico-ofrece-sus-buenos-oficios

dipublico. (2 de enero de 2014). www.dipublico.org. Obtenido de www.dipublico.org:

https://www.dipublico.org/15108/tratado-antibelico-de-no-agresion-y-de-
conciliacion-rio-de-janeiro-10-de-octubre-de-1933/

elCOLOMBIANO. (21 de diciembre de 2014). www.elcolombiano.com. Obtenido de

www.elcolombiano.com: http://www.elcolombiano.com/internacional/el-vaticano-
historico-mediador-en-conflictos-internacionales-YJ946203

ICTSD. (22 de mayo de 2004). www.ictsd.org. Obtenido de www.ictsd.org:

https://www.ictsd.org/bridges-news/puentes/news/el-caso-brasil-eeuu-sobre-el-
algod%C3%B3n-un-ejemplo-exitoso-de-desarrollo-de

ONU. (s.f.). www.un.org. Obtenido de www.un.org:

http://www.un.org/es/sc/repertoire/subsidiary_organs/commissions_and_investigati
ons.shtml

pca-cpa. (22 de enero de 2013). pca-cpa.org. Obtenido de pca-cpa.org: https://pca-

cpa.org/en/cases/7/

SE. (2010). www.2006-2012.economia.gob.mx. Obtenido de www.2006-

2012.economia.gob.mx: http://www.2006-2012.economia.gob.mx/eventos-
noticias/sala-de-prensa/comunicados/5439-mxico-gana-arbitraje-internacional