UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

3 FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN

Tercera Práctica Calificada

CURSO: RECURSOS HIDRAULICOS
SECCIÓN: G

DOCENTE:

Ing. MALLAUPOMA-REYES-JULIO CESAR

ALUMNOS:
SANCHEZ CHAVEZ, Antoni Josphet 20122515J
ACUÑA ESTRADA, Christian 20121146k

Fecha de Presentación: 08/07/2018

 TERCERA PRÁCTICA DE RECURSOS HIDRAULICOS (HH-333G)

PREGUNTA 1
En la cimentación de una presa de embalse usando cilindros de 2.50 m de alto y 0.35
m de diámetro introduciendo al fondo arena de las características siguientes, en
peso:
 58% hasta 0.77 mm
 13% hasta 1.1 mm
 12% hasta 2.0 mm
 Y gravas el 17%
Se pide estudiar el comportamiento del agua de prueba y también la permeabilidad
(K) de la cimentación

Análisis para la selección del tipo de presa:

1.- Altura de la presa:

 Menores a 30 metros, el 80% son de presas de tierra.

 Mayores de 150 metros, el 60% son presas de hormigón.
2.- Geomorfología de la cerrada, valles amplios (presas de tierra), valles estrechos
(presas de hormigón).
3.- Condiciones geológicas geotécnicas de la cimentación, es decir, cuando el macizo
de cimentación es muy deformable (rocas blandas o suelos) o de baja resistencia se
construyen presas de tierra.
4.- Disponibilidad de los materiales de construcción.

 Áridos para las presas de hormigón.

 Materiales sueltos para las presas de tierra
Según la utilización del material se tiene:
Núcleos impermeables: Impiden el paso a través del cuerpo de la presa:
• Baja permeabilidad < 10-5cm/seg.
• Arcillas y limos o arenas con alto contenido de arcillas.
• IP entre 15 y 35.
• Se compactan en espesores de 20 a 30 cm con rodillo pata de cabra.
 Espaldones o escolleras:
• Transmiten a la presa resistencia y estabilidad, y la protegen de la erosión.
• Se compactan a menores de 2 m de altura con rodillos vibratorios.
• Menor al 5% de finos y bien graduados.
Filtros y drenes:
• Evitan el paso de las partículas finas de los materiales contiguos y permiten el
• drenaje
• Son materiales granulares, con criterio granulométrico estricto, ausencia de
• finos, alta resistencia e inalterables.
• Geosintéticos

Todas las presas de tierra sufren filtraciones de agua a través del terraplén, la
fundación y los estribos
Deben diseñarse elementos para prevenir:
• subpresiones excesivas subpresiones excesivas
• inestabilidad del talud aguas abajo inestabilidad del talud aguas abajo
• sifonamiento
• erosión interna
• Núcleo impermeable
El tamaño del núcleo depende del material y de la cimentación. Puede ser grueso o
delgado según la pérdida de agua que se pueda admitir y según el material que lo
constituye.

El ancho mínimo del núcleo en su parte superior debe ser entre 1.0 m. y 1.5 m. para
facilitar la compactación. La anchura mínima del núcleo en la base puede ser H/2 si el
núcleo es grueso.
Un núcleo delgado puede proyectarse si el material que lo constituye es muy
impermeable y la compactación es bien controlada. En este caso, el espesor en la base
es del orden (1/3-1/7)H.

• Filtros
La granulometría de las zonas adyacentes debe ser tal que los materiales de una zona
no sean arrastrados a otras. Se necesita por tanto una zona de transición entre el
núcleo impermeable y el espaldón de enrocado lo que se logra con el uso de filtros. Los
filtros por tanto evitan la fuga de partículas del núcleo al cuerpo de la presa
protegiéndolo del lavado y pérdida de materiales finos.
El uso de geotextiles como material de filtro debe limitarse al caso en que la diferencia
del tamaño de las partículas entre el núcleo y los espaldones no sea mucha, pues si hay
por ejemplo piedras grandes y arcillas, esfuerzos de tensión pueden generarse y el
geotextil se daña. Para presas pequeñas el núcleo impermeable de arcilla se puede
reemplazar por asfalto.
•Material permeable de los espaldones de enrocado
El material permeable se coloca aguas abajo para permitir el abatimiento de la línea
freática y mermar presiones intersticiales por el agua filtrada y se coloca aguas arriba
para permitir la disipación de presiones al hacer desembalse rápido y para proteger los
taludes de erosión por oleaje, etc.

Filtración a través de la presa

Para garantizar la seguridad y la economía en una estructura del tipo de presa flexible,
es indispensable conocer la influencia del chorro de filtración sobre la presa, la
posición de la curva de filtración, el punto de salida del chorro de filtración, la altura de
la elevación por capilaridad del agua, la composición química de los suelos y del agua
que se filtra. Para la solución de los problemas de filtración en las presas de suelos
existen métodos hidromecánicos, hidráulicos y experimentales que han sido obtenidos
para el caso de propiedades isotrópicas, pero para casos en que esta propiedad no se
presente, habrá que introducir correctivos en las soluciones obtenidas. Para el cálculo
de la filtración se pueden aplicar varios métodos. Unos métodos son más aproximados
que otros, pero en general puede decirse: Toda red de filtración se construye en la
hipótesis de que el suelo de un estrato dado por donde se filtra el agua es uniforme en
su permeabilidad. En realidad, en los estratos de suelos naturales, la permeabilidad
varía de punto a punto, especialmente a lo largo de líneas normales a los límites del
estrato. Por ello, la diferencia entre una red de filtración crudamente esquematizada y
otra exacta es comúnmente pequeña, comparada con la diferencia entre la fluencia del
agua en el suelo real y la que indica la red de filtración exacta. La universalidad de esta
circunstancia hace que los refinamientos en la construcción de redes de filtración,
como los estudios detallados sobre modelos físicos o matemáticos no se justifiquen
desde el punto de vista práctico para proyectos de presas pequeñas.
Variación de la permeabilidad según la textura del suelo

Por regla general, como se muestra a continuación, mientras más fina sea la textura del
suelo, más lenta sera la permeabilidad:

Clases de permeabilidad del suelo

La permeabilidad del suelo suele medirse en función de la velocidad del flujo de agua a
través de éste durante un período determinado. Generalmente se expresa o bien como
una tasa de permeabilidad en centímetros por hora (cm/h), milimetros por hora
(mm/h), o centímetros por día (cm/d), o bien como un coeficiente de permeabilidad en
metros por segundo (m/s) o en centímetros por segundo (cm/s).
PREGUNTA 2
Considerando el cuadro ecológico: hacer el balance hidrológico regional y la
utilización de esta información en climatología regional:
LAT: 07° 10’ SUR
COTA: 2536 msnm

MES h(mm) T° C| Evc (mm)

Enero 72.8 14.21 58.86
Febrero 97.9 14.7 53.38
Marzo 108.9 14.5 58.28
Abril 64.5 14.5 57.99
Mayo 28.1 14 57.12
Junio 12.6 13.5 53.09
Julio 5.9 13.2 52.63
Agosto 9.9 13.7 55.01
Setiembre 28.8 14.4 56.86
Octubre 67.3 14.5 58.11
Noviembre 60.9 14.6 56.29
Diciembre 67.7 14.7 57.71
Total 625.3 675.33

En el balance hídrico que se realiza en cada acuífero para conocer sus recursos medios
anuales, aparece un parámetro de gran importancia y difícil cuantificación, como es la
infiltración de lluvia útil.

Los métodos que actualmente se utilizan para su cálculo han sido concebidos para
conocer las necesidades hídricas de los cultivos y su extrapolación al ámbito de la
hidrogeología, al no tener en cuenta algunas de las peculiares características de los
terrenos que constituyen los acuíferos, como la inexistencia de suelo o el poco
desarrollo de éstos y otras relacionadas con su capacidad de retención, tiende a
subestimar la infiltración.

Por tanto se pueden estar manejando cifras de sobreexplotación superiores a las

reales con lo cual las medidas encaminadas a la ordenación de dichos acuíferos pueden
ser demasiado restrictivas para los usuarios al estimarse un ritmo más rápido en el
agotamiento de las reservas.

Además, el método de Thornthwaite, el más usado, utiliza para el cálculo de la

evapotranspiración valores medios mensuales de temperatura y precipitación
difuminando así las lluvias que se producen en corto espacio de tiempo y que, sin
embargo, contribuyen en gran medida a la infiltración.
 Aunque la bibliografía sobre el tema advierte que los cálculos deben hacerse con
valores diarios en climas áridos y semiáridos, lo cierto es que en la práctica se utilizan
datos mensuales por lo que no se ha puesto de manifiesto el porcentaje de error que
ello supone.

CONCEPTO Y BREVE DESCRIPCION DEL METODO DE THORNTH-WAITE

Para el cálculo de la evapotranspiración se han utilizado diversos métodos de los
cuales destacamos los de Blaney-Criddle, Turc, Penman y Thornthwaite basados en el
empleo de fórmulas que relacionan la evapotranspiración potencial (ETP) con factores
climáticos de diferente grado de dificultad en su obtención temperatura, precipitación,
radiación solar incidente, velocidad del viento, etc. Y otros dependientes del tipo de
cultivo, clases de suelo, agua disponible, rendimiento de las cosechas, etc. Por
considerarlos suficientemente conocidos no se cree necesario dar una explicación
detallada.
Sólo se describirá con cierto detalle el de Thornthwaite por ser el normalmente
aplicado en hidrogeología para el cálculo de infiltración de lluvia útil que se ha
considerado como constitutiva de los recursos renovables de un acuífero.
Este calcula un índice de calor mensual (i) a partir de las temperaturas medias diarias
del aire, según la fórmula:

MES T° C| Índice
calórico
Enero 14.21 4.86
Febrero 14.7 5.12
Marzo 14.5 5.01
Abril 14.5 5.01
Mayo 14 4.75
Junio 13.5 4.50
Julio 13.2 4.35
Agosto 13.7 4.60
Setiembre 14.4 4.96
Octubre 14.5 5.01
Noviembre 14.6 5.07
Diciembre 14.7 5.12

I = 58.36
Obteniendo el índice de calor anual (I) como la suma de los doce valores del Índice de
calor mensual para meses teóricos de 30 días y 12 horas diarias de sol. A partir de
estos datos propone la siguiente fórmula:

Donde:

ETPo = Evapotranspiración potencial mensual no corregida en mm/día

T = Temperatura media mensual en "C
I= Índice de calor anual
a = Función compleja de I igual a:

a= 1.410

MES T° C| Índice ETPo

calórico
Enero 14.21 4.86 56.10
Febrero 14.7 5.12 58.85
Marzo 14.5 5.01 57.72
Abril 14.5 5.01 57.72
Mayo 14 4.75 54.93
Junio 13.5 4.50 52.19
Julio 13.2 4.35 50.56
Agosto 13.7 4.60 53.28
Setiembre 14.4 4.96 57.16
Octubre 14.5 5.01 57.72
Noviembre 14.6 5.07 58.28
Diciembre 14.7 5.12 58.85
Una vez obtenido ETPo hay que corregir su valor para la latitud y nº de horas de sol
diarias reales de la zona de estudio. Para ello hay que multiplicarlo por el coeficiente
de corrección F, llamado índice de iluminación mensual, que varía con la latitud (nº de
horas de sol) y con el mes (nº de días del mes). F se puede calcular según la expresión:

Donde
N = nº máximo de horas de sol según la latitud de lugar
d = nº de días del mes en cuestión Por tanto, la evapotranspiración potencial para un
lugar dado según el método de Thornthwaite

Para una latitud de 7°10’ Sur

 Mes Latitu (°)
0 10 7°10'
Enero 8.50 8.86 8.76
Febrero 8.49 8.71 8.65
Marzo 8.21 8.25 8.24
Abril 8.50 8.34 8.39
Mayo 8.22 7.91 8.00
Junio 8.50 8.10 8.21
Julio 8.50 8.13 8.23
Agosto 4.66 7.47 6.67
Setiembre 8.49 8.45 8.46
Octubre 8.21 8.37 8.32
Noviembre 8.50 8.21 8.29
Diciembre 8.22 8.60 8.49

Ahora F

Mes Dias del Horas de F

Mes Sol
Enero 31 8.76 0.754
Febrero 28 8.65 0.673
Marzo 31 8.24 0.709
Abril 30 8.39 0.699
Mayo 31 8.00 0.689
Junio 30 8.21 0.684
Julio 31 8.23 0.709
Agosto 31 6.67 0.575
Setiembre 30 8.46 0.705
Octubre 31 8.32 0.717
Noviembre 30 8.29 0.691
Diciembre 31 8.49 0.731
Ahora calculamos el ETP= F * ETPo

MES h(mm) T° C| Evc (mm) Índice ETPo sin F ETP

calórico corregir Corre
Enero 72.8 14.21 58.86 4.86 56.10 0.754 42.31
Febrero 97.9 14.7 53.38 5.12 58.85 0.673 39.58
Marzo 108.9 14.5 58.28 5.01 57.72 0.709 40.95
Abril 64.5 14.5 57.99 5.01 57.72 0.699 40.33
Mayo 28.1 14 57.12 4.75 54.93 0.689 37.83
Junio 12.6 13.5 53.09 4.50 52.19 0.684 35.72
Julio 5.9 13.2 52.63 4.35 50.56 0.709 35.85
Agosto 9.9 13.7 55.01 4.60 53.28 0.575 30.62
Setiembre 28.8 14.4 56.86 4.96 57.16 0.705 40.30
Octubre 67.3 14.5 58.11 5.01 57.72 0.717 41.38
Noviembre 60.9 14.6 56.29 5.07 58.28 0.691 40.27
Diciembre 67.7 14.7 57.71 5.12 58.85 0.731 43.03
Total 625.3 675.33 58.36 673.37 468.19

Ahora el balance hídrico

Si

P ≥ ETP, entonces ETR = ETP.

Si P < ETP, entonces ETR = P + parte de RU, hasta que la suma de ambos sea = ETP. Pero:

a). Si no hay suficiente RU para alcanzar el valor de la ETP, entonces ETR < ETP y la
diferencia se llama déficit de agu a (DEF). DEF no se acumula para el mes siguiente; su
relevancia es agronómica ya que afecta al crecimiento de las plantas.

b). Si la RU = 0, entonces ETR = P.

SUP equivale a la infiltración I; es el agua que sobrepasa el alcance de las raíces.

La mitad de SUP descargará a los ríos de forma más o menos diferida y otra parte se
convertirá en recarga al acuífero (R)

Lluvia útil: fracción de la lluvia caída en un mes concreto que es útil para reponer la RU (ΔRU) y
para alimentar a cauces superficiales y a acuíferos (SUP).
 CÁLCULO DEL BALANCE HÍDRICO
El cálculo del balance hídrico se comienza a partir del mes siguiente al mes con mayor
precipitación (clima húmedo), asumiéndose una capacidad de almacenamiento del
suelo de 10 cm, el balance hídrico está basado en los siguientes casos:
 Si el balance es mayor de 10, la reserva será 10, el resto será el exceso de agua
y el déficit de agua será igual a cero.
 Si el balance es menor de 10, la reserva será el resultado del balance y el
exceso y el déficit de agua será igual a cero.
 Si el balance es menor de cero, la reserva y el déficit será igual a cero, mientras
que el déficit de agua será el resultado del balance pero con signo positivo.
Los supuestos expuestos en líneas anteriores implican lo siguiente:
Balance hídrico:
Reserva mes anterior + Precipitación mes actual – ETP mes actual
Reserva: 10 (en caso de que se desconozca el valor real), si el balance es > 10, la
reserva seguirá siendo igual a 10; si el balance es < 10 pero > 0, la reserva será igual al
resultado del balance; si el balance es < 0, la reserva será igual a 0.
Variación de la reserva: Reserva mes actual – Reserva del mes anterior.
Déficit de agua: Si el balance es < 0, el déficit será el resultado del balance pero con
signo positivo, pero si el balance es > 0, el déficit será 0.
Exceso de agua: Si el balance es >10, el exceso será igual a la diferencia entre el
balance y 10; si el balance es <10, pero > 0, el exceso será 0.
En el caso de los datos de precipitación de la estación hipotética se observa que el mes
con mayor cantidad de lluvia es mayo, esto significa que en este mes la reserva será
igual a 10 cm y el balance se comienza a partir de junio (el balance hídrico se trabajará
de esta manera ya que según los valores de precipitación y temperatura se puede
inferir que se trata de un clima húmedo, sin embargo se recomienda revisar otros
trabajos a fin de ver como se procede en el caso de un clima seco), hasta cerrar el
balance en mayo, tal como se muestra a continuación:
 PREGUNTA 3
Considerando la cuenca del río jJequetepeque

Calculo de la Precipitación Media Anual

 Promedio Aritmético

Para aplicar el siguiente método necesitamos ubicar estaciones que se encuentren

dentro de la cuenca estudiada:

Donde :
n : Número de estaciones dentro de la cuenca
Pi: La precipitación media anual de cada una de
las estaciones
A continuación se aplicara dicho método a la Cuenca del Río Jequetepeque:

Diagrama que muestra las estaciones que han sido utilizadas para el informe.
De la tabla de utiliza los datos de la precipitación media anual para mediante un
promedio aritmético obtener la precipitación media anual.
De la fórmula utilizada podemos obtener el siguiente resultado:
 Método de la Triangulación

Para realizar este método de las utilizamos las estaciones dentro de nuestra cuenca y
también fue una de las cuales porque nuestras estaciones estén ubicadas al borde de
nuestra cuenca (divisoria de aguas).
Para este método tratamos que los triángulos sean acutángulos (ángulos menores a
90º).

Diagrama de estaciones utilizadas para el método de la triangulación que se ubican en

cuencas vecinas a las del Río Jequetepeque.

Diagrama de estaciones para la triangulación, abarcando la mayoría de la cuenca. Las

sectores muestran el área que abarcan el km2.
Según el método, en los vértices de cada triangulo se encuentran precipitaciones que
le pertenecen a cada estación, para cada triangulo se saca el promedio de las tres
precipitaciones y se multiplica por su área, así para cada triangulo. Luego de haber
realizado en mismo cálculo para cada triangulo, a la suma total se divide por el área
que abarcan todos los triángulos y así se obtiene la precipitación media anual.

De los siguientes cuadros se procede de a calcular la precipitación media anual.

Método de las Isoyetas

Para este método necesitamos la precipitación media anual de las estaciones y además
las altitudes en metros sobre el nivel del mar para poder graficarlas y saber qué tipo de
relación hay entre ellas para poder determinar la ecuación a utilizar por el método de
mínimos cuadrados.

Obteniéndose la siguiente:
La correlación y las constantes son las siguientes:

La ecuación quedara de esta manera:

Luego de la tabla del polígono de frecuencias obtenemos las alturas pues de esa tabla
es donde tenemos el área entre las curvas.

De la tabla anterior y la ecuación obtenemos lo siguiente:

Con estas dos tablas podemos ya utilizar la formula general para determinar la
precipitación media anual:

Aplicando la formula y los datos de las tablas obtenemos:

PREGUNTA 4

Se pide examinar Los casos de puentes para 40 y 100 años de vida de la región, según
los siguientes datos de la estación El Tigre del rio Tumbes.

Año Q (m3/s)
1 224
2 980
3 3000
4 1315
5 4100
6 680
7 6500
8 570
9 708
10 772
11 309
12 341
13 429
14 2350
15 515
16 2350
17 717
18 823
19 5007
20 403
21 1008
22 1155
23 927
24 905
25 1145
26 339
27 364
28 1082
29 268
30 3597
Qm 1429.4
S 1545.7

El riesgo de que la estructura falle se calcula como:

n: Vida útil de la obra.

Dónde: T: Periodo de retorno, en años

P: Probabilidad de que un caudal transportado por el río sea mayor o
igual a QT

Vida Útil (años) RIESGO T (años) P(Q>QT)

40 0.01 3980 0.00025
100 0.01 9950 0.00010

Se aplicara el Método de Gumbel para Hallar las Máximas Avenidas.

 𝜎𝑦=1.1124 𝜇𝑦=0.5362
𝛼= 𝜎𝑦/𝑆= 0.0007197
𝛽= 𝑄𝑚− 𝜇𝑦/𝛼=684.39

a) Para un puente de vida de 40 años

T (años) P(Q>QT) P(Q<QT) QT (m3/s)

3980 0.00025126 0.99974874 12202

Se observa que para un riesgo del 1% y una vida útil de 40 años resulta un periodo de
retorno de 3980 años con un caudal de máxima avenida de 12 202 m3/s.

b) Para un puente de vida de años 100 años

T (años) P(Q>QT) P(Q<QT) QT (m3/s)

9950 0.0001005 0.9998995 13475

Se observa que para un riesgo del 1% y una vida útil de 100 años resulta un periodo de
retorno de 9950 años con un caudal de máxima avenida de 13 475 m3/s.

Fenómeno del Niño de 1983.

En Tumbes, estación Puerto Pizarro, la lluvia total durante 1983 fue de 3174 mm. Esta
cantidad representa la suma de los 19 años precedentes en una serie cuyo valor mínimo
anual era 3 mm. En un solo un mes, abril 1983, llovió lo mismo que la suma de los seis
años precedentes. En la estación El Tigre, de Tumbes, llovió en 1983 la cantidad de 3000
mm, que representó 12 veces el promedio histórico. Hasta antes de 1983 la
precipitación anual más alta registrada era la de 1972 (562 mm) y la mínima era cero.
En 1983 en la estación Rica Playa, Tumbes, cuyo mínimo era cero, llovió 5466 mm.

Durante los Meganiños las crecidas fluviales en la costa norte son de larga duración y,
por lo tanto, implican un gran volumen descargado. Esa es una de las diferencias
esenciales con respecto a las avenidas ordinarias. Al respecto conviene presentar, como
ejemplo, lo sucedido en el río Piura. En 1983 la crecida tuvo una duración de seis meses
y el volumen total descargado fue de 11 470 millones de metros cúbicos (Estación
Puente Sánchez Cerro). La descarga mencionada para el año 1983 fue superior a la suma
de las descargas registradas en la misma estación a lo largo de los 18 años precedentes
(Figura N° 7). En 1998, año de otro importante Meganiño, la descarga del río Piura duró
cuatro meses y llegó a los 8 928 millones de metros cúbicos, cantidad superior a la suma
de las descargas ocurridas desde el anterior Meganiño de 1983.
La relación que se presenta más delante de los principales daños nos da una idea del
enorme impacto social y económico que causó el FEN 83. Los diecisiete departamentos
más afectados, por exceso o defecto de agua fueron: Tumbes, Piura, Lambayeque,
Amazonas, Cajamarca, La Libertad, Ancash, Lima, Ica, Ayacucho, Huancavelica,
Apurímac, Cuzco, Puno, Arequipa, Moquegua y Tacna.
Un brevísimo inventario de las infraestructuras viales afectadas en los 17 departamentos
antes mencionados dio el siguiente resultado: 2850 km de carreteras destruidas o
afectadas y 55 puentes afectados o destruidos.
El inventario de daños informó de la destrucción de 122 km de calles y 56 km de
alcantarillado. 17 345 viviendas fueron deterioradas o destruidas por el exceso de agua.
La magnitud de los daños y la destrucción causada por el FEN no puede separarse de la
situación económica de la población y de la calidad constructiva de sus viviendas. En
realidad, cuando se habla de viviendas perdidas se está hablando de construcciones
absolutamente rústicas y precarias.