2 17
2 17
2 17
17 AUMENTACIÓN DE RADIACIÓN
………..(2.17.1)
Solución
Para las dimensiones dadas, n/m = 3.0/6.0 =0.5, p/m = 2.4/6.0 =0.4, y de la
El área de la ventana es de 18.0 m2, y el área del reflector es de 14.4 m2. Desde
la relación de reciprocidad, Fc-r = (14.4 × 0.27)/18.0 =0.22.
Si las superficies c y r tienen una extensión muy larga (es decir, m es grande en
relación a n y p, como podría ser el caso con largas series de colectores para
aplicaciones solares a gran escala), El método de "cadena cruzada" da el factor
de vista como:
………2.17.2
……..2.17.3
[Para una matriz de colectores como en el Ejemplo 2.17.1 pero de extensión muy
larga, s = (3.02 + 2.42) 0.5 = 3.84 m y Fr-c = (3 + 2.4 - 3.84) /4.8 = 0.33.]
…….2.17.4
Donde los factores de vista son desde la superficie r hasta el cielo, hasta la
superficie c, y hasta el suelo. El factor de vista Fr-c se determina como se indicó
anteriormente y Fr-g será cero para un reflector horizontal y será pequeño para
los coleccionistas de largo alcance. Por lo tanto, como primera aproximación,
Fr-s = 1 - Fr-c para muchos casos prácticos (donde no hay otras obstrucciones).
……….2.17.5
……….2.17.6
Ejemplo 2.17.2
Una superficie vertical orientada hacia el sur tiene 4,5 m de alto y 12 m de largo.
Tiene delante un reflector difuso horizontal de la misma longitud que se extiende
a 4 m. La reflectancia es 0.85. Al mediodía solar, la irradiancia total en una
superficie horizontal es de 800 W / m2, de los cuales 200 es difusa. El ángulo
cenital del sol es 50◦. Estime la radiación total en la superficie vertical y el ángulo
de incidencia en la parte del total que se refleja desde el reflector difuso.
Solución
Primero calcule Fr-c de la figura 2.17.2. En n/m = 4.5/12 = 0.38 y p/m =4/12 =0.33,
Fr-c =0.28. La radiación total en el reflector es el componente del haz, 600 W/ m2,
más el componente difuso, que es GdFr-s o Gd (1 - Fr-c). La radiación reflejada
desde el reflector que incide sobre la superficie vertical se estima mediante la
Ecuación 2.17.6:
El componente del haz en la superficie vertical se obtiene con Rb, que es cos40/
cos50 = 1.19. Entonces GbT = 600 × 1.19 = 715 W/m2. El componente difuso del
cielo en la superficie vertical se estima como
Ha sido señalado por McDaniels et al. (1975), Grassie y Sheridan (1977), Chiam
(1981, 1982), y otros que un reflector especular puede tener más efecto en el
aumento de la radiación en un colector que un reflector difuso. Hollands (1971)
presenta un método de análisis de algunas geometrías de reflector-colector y
Bannerot y Howell (1979) muestran los efectos de los reflectores en la radiación
promedio en las superficies. Los efectos de los reflectores que son parcialmente
especulares y parcialmente difusos son tratados por Grimmer et al. (1978). El
problema práctico es mantener una alta reflectancia especular, particularmente
en superficies que están orientadas hacia arriba. Tales superficies son difíciles
de proteger contra la intemperie y acumularán nieve en climas fríos.