Procesoen El Foco, Aproximacion Del Foco Puntual

UNIVERSIDAD NACIONAL
DE CAJAMARCA
FACULTAD:
INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL:

INGENIERÍA GEOLÓGICA
CURSO:
SISMOLOGÍA
TEMA:
PROCESO EN EL FOCO
DOCENTE:
Ing. WILVER MORALES CESPEDES
ALUMNO:
ALCANTARA CHAVEZ, EDINSON
BALCAZAR CANLLA, RICHARD BRYAN
BAZAN ELIAS, JULIUS
ROJAS DÍAZ, JAMES
TERÁN CHILÓN, ARNALDO
Cajamarca, JUNIO del 2018

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA.
FACULTAD DE INGENIERÍA.
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA.
Dedicatoria
El presente trabajo de investigación

está dedicado principalmente a Dios
por darnos vida y la oportunidad de
realizarnos como personas y
futuramente como profesionales,
también a nuestros padres, quienes
nos motivan y nos brindan todo su
apoyo cada día e inculcan los valores
para poder seguir adelante.
SISMOLOGÍA 1
Agradecimiento
Agradecemos muy cordialmente a la

“Universidad Nacional de Cajamarca”, por
abrirnos sus puertas para poder formarnos
como buenos profesionales, a la carrera de
Ingeniería Geológica, y al docente del curso de
Sismología el Ing. Morales Céspedes Wilver
por brindarnos sus conocimientos y exigencia
en este trabajo.
SISMOLOGÍA 2
RESUMEN
El presente trabajo de investigación está centrado principalmente en el foco de los
sismos, a que distancia se originan como es que podemos llamarlos cercano o lejano y la
manera en que esta distancia afecta en la formación de fallas.
Además, se estudia la aproximación del foco puntual y el calculo del mecanismo focal
mediante las ondas p, representándose por medio de gráficos para un mejor
entendimiento.
También se presenta la polaridad de las ondas P, negando la posibilidad de que un sismo

se presenta de manera explosiva, se realizó el cálculo con el método de separación de
las zonas de compresión de las zonas de dilatación.
Presentamos los conceptos de dislocación, densidad de momento sísmico y caída de

esfuerzos, e iniciaremos la introducción de la función de Green fundamental en el
análisis de sistemas elásticos
SISMOLOGÍA 3
INDICE
RESUMEN..................................................................................................................................3
INTRODUCCIÓN......................................................................................................................6
OBJETIVOS...............................................................................................................................7
OBJETIVO PRINCIPAL.......................................................................................................7
OBJETIVOS ESPECÍFICOS................................................................................................7
MARCO TEORICO..................................................................................................................8
PROCESO EN EL FOCO, APROXIMACIÓN DE FOCO PUNTUAL.................................8
1. Campo Próximo y Campo Lejano. Problemas Directo e Inverso...............................8
2. Aproximación de Foco Puntual...................................................................................11
3. Cálculo del Mecanismo Focal Mediante las Ondas P................................................13
3.1 CÁLCULO DEL MECANISMO FOCAL DE UN TERREMOTO........................13
3.2 Solución de un mecanismo focal (SMF)....................................................................15
3.3 El Método de Primeras Polaridades de las Ondas P( Ejemplo.).............................19
4. Conceptos de Dislocación, Tensor Densidad de Momento Sísmico y Caída de
Esfuerzos...............................................................................................................................22
4.1 Dislocación..................................................................................................................22
4.2 Tensor Densidad de Momento Sísmico......................................................................22
5. Concepto de Función de Green....................................................................................28
5.1 Implementación del método cinemático....................................................................29
CONCLUSIONES....................................................................................................................31
BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................................32
INDICE DE FIGURAS
Figura 1: Esquema de las ondas de campo cercano, intermedio y lejano. La última corresponde
al desplazamiento final, la suma de las tres ondas anteriores. En el eje Y los valores son de
amplitud de desplazamiento, que presenta escalas diferentes para cada figura, y en el eje X
corresponde a las unidades de tiempo.......................................................................................10
Figura 2: Desplazamientos obtenidos en un sismo real donde es posible apreciar con claridad
las ondas de campo lejano, ondas P y S encerradas en un círculo. Se presenta el
desplazamiento horizontal obtenido en una componente horizontal (EW) para un sismo
registrado en el norte de Chile el 2 de junio del 2002, de magnitud mb = 5.4, donde es posible
apreciar las ondas asociadas al campo lejano P..........................................................................10
Figura 3: Desplazamientos obtenidos en un sismo real donde es posible apreciar más de un
pulso en la llegada de la onda S (~ 50 seg).................................................................................11
SISMOLOGÍA 4
Figura 4: Campo cercano a Ts=40s registros de desplazamiento. Sismo de Bolivia 1994 de

magnitud 8.0..............................................................................................................................11
Figura 5: Esquema de fuerzas en el foco....................................................................................12
Figura 6: Esfera focal y ángulo de incidencia, i. El punto S, situado a una distancia epicentral ∆
se representa por S' en la esfera focal centrada en O.................................................................14
Figura 7: Equivalencia entre mecanismos focales y tipos de falla (Colombás 1983)...................15
Figura 8: Registro del primer movimiento de la onda-P..............................................................16
Figura 9: a) Representación estereográfica de los datos sísmicos, b) Trazados del gran círculo en
una red estereográfica, c) Identificación de los cuadrantes........................................................17
Figura 10: Valores permitidos para el Rake y el tipo de falla correspondiente...........................17
Figura 11: Mecanismos focales de fallas con movimiento según el buzamiento: a) Normal, b)
Inversa........................................................................................................................................18
Figura 12: Arriba: diagrama del desplazamiento asociado a una falla normal pura, las flechas
indican el primer movimiento en la vertical de puntos situados en la superficie. Abajo:
proyección del mecanismo de foco con los primeros movimientos verticales de las partículas.18
Figura 13: Mecanismos focales de fallas con movimiento oblicuo: a) Normal-direccional, b)
Inverso-direccional.....................................................................................................................18
Figura 14: Cálculo del sentido de movimiento de un plano nodal en un mecanismo focal: el
deslizamiento siempre va del cuadrante en dilatación (blanco) al de compresión (negro)........19
Figura 15: Modelo de distribución de velocidades de Ondas utilizado por el IGN para la
península Ibérica (izquierda) y modelo de variaciones de velocidad y densidad para toda la
tierra desarrollado en los años 80 denominado PREM (Preliminary Earth Reference Model,
Dziewonski y Anderson, 1981)...................................................................................................20
Figura 16: Representación del cálculo del mecanismo de foco del terremoto mediante el
método de las primeras polaridades de Ondas P........................................................................21
Figura 17: Representación cartográfica de los mecanismos de foco más importantes (Magnitud
superior a 5) en la zona situada entre el Arco de Subducción Helénico y el Norte de Turquía.. .21
Figura 18: Obtención de las polaridades de movimiento vertical para la Fase P de diferentes
estaciones sísmicas, (A-N) y representación en proyección estereográfica de dichas polaridades
para la obtención del mecanismo de foco del terremoto...........................................................23
Figura 19: Izquierda: Patrón de radiación de Ondas P generado por una falla y un sismograma
tipo, y el patrón y el tipo de señal generada por una explosión. Derecha: representación
geométrica de las 9 posibles componentes del tensor de Momento sísmico............................23
SISMOLOGÍA 5
INTRODUCCIÓN
La sismología estudia los aspectos relacionados con la recurrencia de temblores de tierra,

terremotos o sismos, como sabemos son impredecibles; pero podemos zonificar la superficie de
la tierra las zonas de mayor incidencia de un sismo.
Por esos abordamos los temas de campo próximo y lejano, aproximación del foco puntual,
cálculo de mecanismo focal mediante las ondas.
Los métodos sismológicos para la determinación del mecanismo focal se basan en el análisis de
las ondas sísmicas. El método de inversión consiste en comparar los sismogramas observados
en distintos puntos de la superficie de la Tierra con los obtenidos teóricamente, y mediante el
ajuste, determinar los parámetros que definen el proceso físico. En estos métodos, el momento
sísmico es determinado ajustando los sismogramas sintéticos con los observados mediante
mínimos cuadrados. Para la elaboración de los sismogramas teóricos, o sintéticos, es necesario
realizar aproximaciones tanto en lo concerniente a la propagación de las ondas como en lo
relacionado con la fuente. Los modelos de Tierra más simples consideran al medio como
elástico, homogéneo e isotrópico
El estudio del foco de un sismo, del medio en que se produce, conceptos de dislocación y
esfuerzos, nos permiten hacer un modelo matemático para comprender mejor y aproximarlo a lo
que ocurre en la naturaleza durante un sismo
Identificar zonas falladas indica por ejemplo para un ingeniero diseñar de acuerdo con la
estructura; si se está frente a fallas activas se tiene el conocimiento de lo que ocurre en caso de
sismo.
Que a su vez es el fin y el comienzo de una tarea enfocada a la investigación científica.
SISMOLOGÍA 6
OBJETIVOS
OBJETIVO PRINCIPAL
 Describir el proceso en el foco, aproximación del foco puntual, así como
también el calculo del mecanismo focal.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Describir los efectos en el medio con respecto a la proximidad del foco.
 Separar las zonas de compresión de las de dilatación utilizando la polaridad del

primer impulso de las ondas P.
 Presentar los conceptos de dislocación, densidad de momento sísmico, caída de

esfuerzos, e introducción de la función de Green.
SISMOLOGÍA 7
MARCO TEORICO
PROCESO EN EL FOCO, APROXIMACIÓN DE FOCO

PUNTUAL
1. Campo Próximo y Campo Lejano. Problemas Directo e Inverso
La sacudida sísmica en un lugar dado puede ser debida a temblores próximos o lejanos. En
el primer caso el movimiento es rico en altas frecuencias, mientras que en el segundo la
mayor parte de la energía del espectro se sitúa en la zona de largos periodos. La proximidad
a la fuente implica, por consiguiente, no sólo el previsible incremento en la amplitud sino
también un aumento de la frecuencia de las ondas registradas. La influencia sobre una
estructura con un periodo propio característico será, por tanto, muy distinta según su
distancia al foco sísmico. Por ello se impone la necesidad de definir claramente cuándo el
sismo puede considerarse próximo y cuándo no. Con esta finalidad, en sismología se han
acuñado los conceptos de campo próximo y campo lejano. Un emplazamiento puede
considerarse situado en campo lejano cuando su distancia al origen del sismo y la longitud
de onda analizada son grandes respecto a las dimensiones del foco. Desde esta zona la
fuente puede considerarse como puntual y las ondas, caracterizadas por el predominio de las
bajas frecuencias, pueden ser aproximadas con un frente plano y analizadas utilizando la
teoría de rayos. Algunos fenómenos físicos que afectan la propagación de las ondas, como
la dispersión, la atenuación, la difracción y el esparcimiento (scattering), cobran gran
importancia. Dado que el tamaño del terremoto es crítico para acotar el campo lejano, a
veces la otra zona, -el campo próximo-, ha sido definido en ingeniería como la región en
torno a la fuente sísmica situada a una distancia más pequeña que la longitud de la fractura,
parámetro que, como se explicará más adelante, se relaciona directamente con el tamaño del
sismo. Al utilizar esta definición de campo próximo, conviene no perder de vista que
también es necesario tener en cuenta la longitud de las ondas sísmicas que se consideren. En
cualquier caso, en el campo próximo las ondas sísmicas poseen siempre una elevada
frecuencia y por tanto una pequeña longitud de onda. La expresión movimiento fuerte del
suelo se reserva al movimiento sísmico observado en esta zona.
La dificultad para conocer directamente las dimensiones de la fractura ha movido a utilizar

las relaciones existentes entre la longitud de la falla y la magnitud o la intensidad epicentral
para acotar el campo próximo. La relación propuesta por Krinitzsky y Chang (1977) para
Estados Unidos atribuye un radio de 5 km al campo próximo correspondiente a un
terremoto de magnitud Richter 5,0, y otro de 45 km cuando la magnitud se eleva a 7,5.
SISMOLOGÍA 8
Los problemas sísmicos fueron abordados inicialmente en el campo lejano. Los equipos de
registro desarrollados fueron sismógrafos con respuesta plana (independiente de la
frecuencia) en velocidad o desplazamiento, fácilmente saturables a distancias cortas del
foco. Por ello la primera etapa de la sismología se centró en el análisis meticuloso y
sistemático de las fases registradas en los sismogramas obtenidos en el campo lejano. La
imagen actual del interior de la Tierra es un ejemplo de los resultados alcanzados en esta
etapa, en la que el acento del estudio se puso más en los fenómenos de propagación y el
papel del medio que en los detalles de la fuente sísmica. Según su distancia epicentral Δ, los
sismos fueron clasificados en locales (Δ< 200 km) , regionales (200< Δ<1500 km) ,
y telesismos ( Δ> 1500 km) .
El desarrollo de equipos capaces de registrar, sin saturarse, el movimiento fuerte del suelo
ha permitido disponer de datos sísmicos de alta frecuencia y ha favorecido
extraordinariamente el estudio del proceso de fractura en el foco. Estos instrumentos están
diseñados, generalmente, para detectar la aceleración del suelo. Sus registros se llaman
acelerogramas.
El campo próximo es, en muchos aspectos, la zona de mayor interés en Ingeniería Civil si
bien el incremento de la construcción en zonas sísmicas ha hecho que la atención de los
ingenieros no se limite ya a los efectos de los grandes terremotos, sino que se amplíe a los
sismos de menor magnitud y a los campos de la micro sismicidad y la sismicidad inducida
artificialmente. En todos estos casos, el interés del ingeniero se orienta a conocer las
características de la vibración que un sismo puede producir en un emplazamiento
determinado. Este dato constituye el punto de partida para estimar la respuesta del suelo y,
posteriormente, analizar el comportamiento de una estructura dada. Se trata por tanto de
resolver el problema directo: suponiendo conocidas las características de la fuente y
asumiendo unas propiedades para el medio transmisor, determinar los desplazamientos del
terreno en un lugar concreto. Este problema, que reviste una gran complejidad, ha sido
abordado inicialmente para emplazamientos en campo lejano suponiendo un foco sencillo y
una Tierra elástica. La comparación de los sismogramas sintéticos, obtenidos mediante estos
modelos simplificados, con los observados ha hecho posible conocer mejor el proceso real
en el foco, es decir, el mecanismo del terremoto (problema inverso).
En una segunda etapa, la utilización conjunta de mejores observaciones, tanto en campo

lejano como en campo próximo, ha permitido establecer modelos de fuente más complejos
y realistas que, a su vez, han dado lugar a acelerogramas y sismogramas sintéticos más
semejantes a los observados. Con ello está siendo posible dar respuesta a los problemas más
SISMOLOGÍA 9
acuciantes para el ingeniero, que se refieren al comportamiento ante una carga sísmica de
obras civiles y edificaciones emplazadas en el campo próximo. Esta línea de trabajo va a ser
el hilo conductor de los temas dedicados al foco sísmico.
Figura 1: Esquema de las ondas de campo cercano, intermedio y lejano. La última corresponde al desplazamiento
final, la suma de las tres ondas anteriores. En el eje Y los valores son de amplitud de desplazamiento, que presenta
escalas diferentes para cada figura, y en el eje X corresponde a las unidades de tiempo.
Figura 2: Desplazamientos obtenidos en un sismo real donde es posible apreciar con claridad las ondas de campo
lejano, ondas P y S encerradas en un círculo. Se presenta el desplazamiento horizontal obtenido en una componente
horizontal (EW) para un sismo registrado en el norte de Chile el 2 de junio del 2002, de magnitud mb = 5.4, donde
es posible apreciar las ondas asociadas al campo lejano P.
1
SISMOLOGÍA
0
Figura 3: Desplazamientos obtenidos en un sismo real donde es posible apreciar más de un pulso en la llegada de la
onda S (~ 50 seg).
Figura 4: Campo cercano a Ts=40s registros de desplazamiento. Sismo de Bolivia 1994 de magnitud 8.0.
2. Aproximación de Foco Puntual

La comprensión del problema sísmico dio un paso decisivo cuando, en 1910, Shida observó
que la polaridad del primer impulso de la onda P registrada en una estación sísmica
dependía del acimut de la estación respecto del epicentro. En otras palabras, la primera
llegada era hacia arriba, indicando compresión del suelo sobre el sismómetro, o hacia abajo,
indicando dilatación, según la zona en torno al epicentro en la que se hubiera realizado la
observación. Esto hizo ver que el mecanismo que origina un terremoto no puede ser de tipo
explosivo ya que a éste le corresponderían siempre polaridades compresivas. Observaciones
más completas permitieron comprobar que la distribución de las polaridades dividía el área
alrededor del epicentro en cuatro regiones de similar extensión, de manera que los
1
SISMOLOGÍA
1
cuadrantes con predominio de compresiones estaban limitados por los que tenían mayoría
de dilataciones. La búsqueda de un modelo de fuente puntual que generase una distribución
de ondas (patrón de radiación) como la observada, condujo en seguida a considerar un par
de fuerzas sencillo o dos pares de fuerzas iguales, opuestos y situados en el mismo plano,
cuya resultante y cuyo par eran nulos Este último sistema equivale a dos pares de fuerzas de
tensión y compresión de igual magnitud y perpendiculares entre sí.
Figura 5: Esquema de fuerzas en el foco.
El modelo basado en una fuerza única fue descartado por no responder a la realidad
física del problema. Es fácil entender que cualquiera de los otros dos modelos, -par
sencillo o doble par-, es coherente con el esquema de rebote elástico comentado más
arriba.
La aplicación de la teoría de la elasticidad a este problema, iniciada por Nakano en

1923, permitió deducir los patrones de radiación correspondientes a estos dos modelos
elementales. Utilizando coordenadas polares las expresiones de los desplazamientos
para el doble par de fuerzas son:
1 1 1 R
vr =
4 πρ ∝ R
2 ( )
f t − sen2 sen 2 ∅
∝
1 1 1 R
vθ =
4 πρ β R
3 ( )
f t − senθcosθsen 2 ∅
β
1 1 1 R
v ∅=
4 πρ β 3 R( )
f t− senθcos 2 ∅
β
1
SISMOLOGÍA
2
Utilizando coordenadas polares las expresiones de los desplazamientos para el doble par
de fuerzas son:
f(t) representa la derivada temporal de la función del par de fuerzas y R la distancia

foco-estación.
Estas expresiones han sido obtenidas asumiendo un medio elástico, infinito y homogéneo y
despreciando los términos en R-2 y superiores en los desarrollos correspondientes.
Por ello, los desplazamientos obtenidos describen el movimiento en campo lejano. Ur

forma la onda P y uθ y uϕ constituyen la onda S. Es importante recalcar que los tres
patrones de radiación tienen una forma de onda proporcional a la derivada del par en la
fuente.
La solución para un par de fuerzas sencillo es igual para ur y uϕ (excepto en la
presencia de un factor igual a 1/2), pero uϕ pasa a ser función de sin 2 ϕ en lugar de
cos2 ϕ . Esto hace ver que las observaciones de ondas P no son suficientes para deducir
cuál de los dos modelos de fuente puntual es más correcto. Estudios de mecanismo basados
en las componentes de la onda S, el ángulo de polarización, o en ondas superficiales, han
permitido establecer que el modelo de doble par de fuerzas es el que mejor describe el
mecanismo de un terremoto. representa los patrones de radiación correspondientes a las
fórmulas anteriores.
3. Cálculo del Mecanismo Focal Mediante las Ondas P

3.1 CÁLCULO DEL MECANISMO FOCAL DE UN TERREMOTO
La solución del mecanismo focal de un sismo (MF) es el resultado del análisis de las
formas de las ondas sísmicas generadas por un terremoto registradas en una serie de
estaciones sísmicas en forma de sismogramas. La caracterización precisa del
mecanismo focal de un terremoto nos proporciona información muy importante para los
Geólogos Estructurales y Sismólogos que trabajan en estructuras activas: su epicentro,
profundidad de foco, la magnitud (una medida de la energía sísmica radiada por el
terremoto), así como la orientación del posible plano de falla y su movimiento. Para este
último aspecto existen dos modos diferentes de calcular el mecanismo: el método de
primeras polaridades de las Ondas P, y el cálculo del tensor de momento sísmico (M).
En cualquier caso, para conocer las características de la fuente sísmica, las fuerzas que
actúan en ella y el medio que recorren las ondas, es necesario utilizar simplificaciones
relacionadas con el modelo de tierra supuesto y con las dimensiones del foco.
1
SISMOLOGÍA
3
El objetivo de este método es separar las zonas de compresión de las de dilatación

utilizando la polaridad del primer impulso de las ondas P registradas en estaciones
sísmicas. Los planos de separación corresponderán al plano auxiliar y al plano de falla,
aunque para decidir cuál de ellos es realmente el de la falla es necesario utilizar
información adicional de tipo geológico o sismológico. El método hace uso de la esfera
focal, técnica en la que el foco es rodeado por una esfera de radio unidad sobre la que
son proyectadas las estaciones de registro que se unen al foco por el rayo sísmico, al que
corresponde un ángulo de incidencia i (Figura 6). Este ángulo depende de la distancia
epicentral mediante la relación:
vdt
sen (i ) =
d∆
Siendo v la velocidad de la onda P en la zona del foco.
De acuerdo con este procedimiento, cada estación es representada por un punto sobre la
esfera focal unitaria al que le corresponden unas coordenadas de acimut y ángulo de
incidencia, así como la polaridad registrada en la estación. La proyección estereográfica
de Wulff y la de igual área de Schmidt son las más utilizadas en este proceso. La técnica
gráfica para determinar los planos nodales y obtener el mecanismo focal puede
encontrarse, por ejemplo, en Kasahara (1981) y Buforn (1985a, b). Los planos nodales
quedan determinados por el acimut de la traza φ, el buzamiento del plano δ, y el ángulo
de deslizamiento ƛ. Los ejes de tensión y presión equivalentes al doble par de fuerzas se
sitúan en los planos bisectrices de los ángulos sólidos entre los planos nodales. La
relación de esta representación del mecanismo con los tipos de falla aparece resumida
en la siguiente figura.
Figura 6: Esfera focal y ángulo de incidencia, i. El punto S, situado a una distancia epicentral ∆ se representa por S'
en la esfera focal centrada en O.
1
SISMOLOGÍA
4
Figura 7: Equivalencia entre mecanismos focales y tipos de falla (Colombás 1983)
En la actualidad existen numerosos métodos numéricos que permiten la obtención del

mecanismo de un terremoto utilizando algoritmos informáticos. Asimismo, se han
desarrollado procedimientos que calculan el mecanismo conjunto de varios sismos
utilizando ondas P (Brillinger et al., 1980) o bien ondas P y S (Buforn y Udías, 1984).
La determinación de los mecanismos focales proporciona una importante información

sobre la actividad tectónica de una zona y las características de las fallas y la
distribución de esfuerzos. Además, la naturaleza de las ondas sísmicas generadas en la
fuente y su patrón de radiación, dependen estrechamente del mecanismo focal
(Anderson y Luco, 1983). Aunque no se ha demostrado de una manera concluyente,
parece que las fallas inversas producen aceleraciones más altas que los otros tipos.
[ CITATION Mig97 \l 10250 ]
3.2 Solución de un mecanismo focal (SMF).

En la práctica es común obtener una SMF basado en la derivación del tensor de
momento desde el análisis de un conjunto de datos de las formas que tienen las ondas.
Hay muchos métodos para encontrar las componentes de un tensor de momento que
mejor se ajuste a los datos disponibles de un terremoto dado. La la solución del plano de
falla o diagrama de pelota de playa es producto de la inversión del tensor de momento.
1
SISMOLOGÍA
5
El diagrama de pelota de playa se puede obtener igualmente de técnicas graficas al

estudiar el primer movimiento de la onda-P, como se verá más adelante; sin embargo, la
técnica grafica no proporciona información suficiente para definir el tensor de momento
del terremoto.
De la determinación preliminar del epicentro, sabemos la ubicación y tiempo de origen

del terremoto. Vamos a suponer que 14 estaciones geográficamente separadas,
registraron el evento. Ya que conocemos bien las ubicaciones de las estaciones,
computamos la distancia entre cada estación y el epicentro. Luego utilizamos un modelo
simple de velocidades sísmicas de la Tierra para definir el tiempo (t) exacto en la que la
onda-P del terremoto debió haber arribado en cada estación. Observando el registro de
la componente vertical en cada estación, evaluamos si el primer movimiento detectado
en la estación fue un movimiento “up”, un movimiento “Down” o sin señal aparente en
el tiempo estimado.
Figura 8: Registro del primer movimiento de la onda-P.
La porción de energía recibida por cada sismómetro, que libera el foco del terremoto en
forma de una onda-P compresional, puede ser pensada como el viaje a lo largo de la
trayectoria de un rayo, desde el foco al sismómetro. Necesitamos aprender dos cosas de
este rayo para cada estación: el azimut a lo largo el cual este viajo desde el foco del
terremoto a la estación y su ´ángulo de despegue (take´off angle), conocido también
como ´ángulo emergente. El ´ángulo de despegue es el aquel entre el rayo, ya que solo
emerge desde el foco, y una línea vertical imaginaria extendida hasta el foco.
Para representar los datos de los sismogramas hacemos uso de la red estereográfica de
Schmidt. Cada dato de cada sismograma estará representado con uno de los 3 símbolos:
un círculo (◦) si el primer movimiento de la onda-P es Down, un círculo negro (•) si el
primer movimiento es up o una x (×) si el primer movimiento es muy débil para
diferenciarlo. Para cada estación, el símbolo es colocado a lo largo de una línea que se
extiende desde el centro hacia el azimut de la estación relativa al foco del terremoto, y
el ángulo de despegue define la distancia angular desde el centro al símbolo. En el
siguiente ejemplo el símbolo asociado con la estación A está a 60o del centro, a lo largo
de una línea dirigida hacia el azimut 50°.
1
SISMOLOGÍA
6
Figura 9: a) Representación estereográfica de los datos sísmicos, b) Trazados del gran círculo en una red
estereográfica, c) Identificación de los cuadrantes.
Figura 10: Valores permitidos para el Rake y el tipo de falla correspondiente.
Las fallas con movimiento según el buzamiento (o la máxima pendiente de la falla, cabeceo de
la estría de 90º) incluyen a las fallas normales y a los cabalgamientos. Sólo tres de los cuatro
cuadrantes son visibles en una bola de playa en fallas de C=90º. El eje vertical (el centro de la
proyección estereográfica) cae en un cuadrante blanco en fallas normales, y en negro en las
inversas (ojos de gato).
Figura 11: Mecanismos focales de fallas con movimiento según el buzamiento: a) Normal, b) Inversa.
De nuevo, el patrón de movimiento de las partículas es atraído hacia el foco en los cuadrantes
blancos y repelido en los negros: En el plano auxiliar no hay movimiento de partículas
1
SISMOLOGÍA
7
Figura 12: Arriba: diagrama del desplazamiento asociado a una falla normal pura, las flechas indican el primer
movimiento en la vertical de puntos situados en la superficie. Abajo: proyección del mecanismo de foco con los
primeros movimientos verticales de las partículas.
Las fallas con movimientos oblicuos tienen a la vez componentes en dirección y según el
buzamiento. Siempre se ven los cuatro cuadrantes. Si el eje vertical está incluido en un
cuadrante blanco, la falla tiene un componente normal, independientemente de qué plano nodal
sea la falla. Si el centro está en un cuadrante negro, la falla tiene un componente inverso según
el buzamiento
Figura 13: Mecanismos focales de fallas con movimiento oblicuo: a) Normal-direccional, b) Inverso-direccional.
Para determinar el movimiento de una falla conociendo su mecanismo focal basta con seguir
una regla sencilla: el deslizamiento va siempre de un cuadrante blanco a otro negro
Figura 14: Cálculo del sentido de movimiento de un plano nodal en un mecanismo focal: el deslizamiento siempre va
del cuadrante en dilatación (blanco) al de compresión (negro).
1
SISMOLOGÍA
8
3.3 El Método de Primeras Polaridades de las Ondas P( Ejemplo.)

Esta técnica se empleó antes del desarrollo de los ordenadores y de la generalización de
los sismógrafos de banda ancha, y aún se sigue utilizando cuando las redes sísmicas no
son muy modernas, para analizar terremotos antiguos. Desde un punto de vista
didáctico, resulta muy útil calcular el MF manualmente mediante el análisis geométrico
utilizando proyección estereográfica.
El primer paso en la construcción de un mecanismo focal consiste en calcular la

orientación de cada rayo sísmico desde el foco a cada estación. Para ello se sitúa una
esfera imaginaria en el foco, y se calcula cual es la orientación del rayo (azimut y la
inclinación del rayo) con respecto a cada estación. Para este cálculo es necesario
conocer la distribución de Vp en profundidad en la zona de trabajo. En la figura 46 se
muestra el perfil de velocidad de ondas P y de densidad utilizado por el IGN para la
Península Ibérica. Para telesismos existen modelos de velocidades estándar para toda la
Tierra.
Examinando el sismograma de la componente vertical en cada estación, evaluamos si la

primera llegada que se detecta es hacia arriba o hacia abajo (o no hay señal) en el
momento esperado. La parte de la energía recibida por cada sismograma, que dejó el
foco del terremoto en forma de una onda P compresiva, puede decirse que ha viajado a
lo largo de la trayectoria de un rayo desde el foco hasta el sismógrafo. Tenemos que
saber dos cosas acerca de ese rayo en cada estación: el azimut del rayo que la conecta
con el foco y su ángulo de emergencia. Este ángulo se mide entre el rayo que deja el
foco (emerge) y un eje vertical desde el foco (normalmente se toma de tablas que
relacionan el ángulo de emergencia y la distancia de la estación al foco) (p.ej.,
HODGSON y STOREY, 1953; HODGSON y ALLEN, 1954).
1
SISMOLOGÍA
9
Figura 15: Modelo de distribución de velocidades de Ondas utilizado por el IGN para la península Ibérica
(izquierda) y modelo de variaciones de velocidad y densidad para toda la tierra desarrollado en los años 80
denominado PREM (Preliminary Earth Reference Model, Dziewonski y Anderson, 1981).
Una vez calculada la orientación del rayo sísmico desde el foco a cada estación, se
representa en la semiesfera inferior (proyección estereográfica equiangular). Cada uno
de estos puntos (rayos) se dibujan en sólido si la onda P es Up (el suelo se levanta,
cuadrante de compresión), y en blanco si la primera llegada es Down (el suelo se hunde,
cuadrante de dilatación).
Recordemos que el primer movimiento de las partículas alrededor del foco sísmico es
diferente en los cuatro cuadrantes que dibujan los planos nodales. Podemos ahora
dibujar los datos en una plantilla estereográfica (hemisferio inferior, de igual área).
Representaremos los datos de cada estación sísmica usando uno de estos tres símbolos:
Un círculo blanco si la primera llegada de la onda P es hacia abajo, un círculo negro si
la primera llegada fue hacia arriba, o una x si la primera llegada fue muy débil como
para diferenciarla (Fig. 6). Para cada estación, el símbolo se sitúa en la línea que pasa
por el centro de la proyección con el azimut de la estación relativo al terremoto y con el
ángulo de emergencia (complementario a la inmersión del rayo) contado desde el
centro.
2
SISMOLOGÍA
0
Figura 16: Representación del cálculo del mecanismo de foco del terremoto mediante el método de las primeras
polaridades de Ondas P.
De este modo, resulta posible realizar análisis tectónicos a partir de mapas de balones de playa.
Por ejemplo, en la zona que comprende el Arco de Subducción Helénico, el tras-arco del Egeo y
la falla de Anatolia (Fig. 63), se aprecian respectivamente MF de falla inversa, normal y de
desgarre (asociados a la Falla de Anatolia, con movimiento lateral-derecho)
Figura 17: Representación cartográfica de los mecanismos de foco más importantes (Magnitud superior a 5) en la
zona situada entre el Arco de Subducción Helénico y el Norte de Turquía.
2
SISMOLOGÍA
1
4. Conceptos de Dislocación, Tensor Densidad de Momento Sísmico y

Caída de Esfuerzos
4.1 Dislocación
Hasta aquí hemos obtenido una descripción del fenómeno sísmico que a pesar de las
simplificaciones introducidas: foco puntual, campo lejano y medio elástico, homogéneo
e infinito, es muy útil para sismólogos e ingenieros. Sin embargo, la realidad física es
mucho más compleja y es necesario ir introduciendo nuevos elementos que permitan
que el modelo se aproxime a ella. Con este objetivo vamos a presentar los conceptos de
dislocación, densidad de momento sísmico y caída de esfuerzos, e iniciaremos la
introducción de la función de Green. De todos ellos, el concepto de dislocación es,
probablemente, el más familiar a los ingenieros.
La teoría de las dislocaciones en medios elásticos fue inicialmente desarrollada por

Lamb (1904) y Volterra (1907) y aparece recogida y ampliada en la obra de Love
(1920). Aproximadamente a partir de 1923, Nakano y sus continuadores concretaron
este planteamiento para el caso de los desplazamientos elásticos originados por un
terremoto considerado como una fuente puntual. El problema recibió un nuevo impulso
en los trabajos de Keylis-Borok (1950), y con las aportaciones de la teoría de las
dislocaciones infinitesimales (Vvedenskaya, 1956; Steketee, 1958). En este contexto,
una superficie de dislocación, S, puede describirse como aquélla a través de la cual
existe discontinuidad en el desplazamiento y continuidad en los esfuerzos. En ella,
pueden distinguirse dos caras S+ y S-, y la discontinuidad en los desplazamientos viene
dada por:
−¿
μi =∆ μi
+¿
μi −¿
¿
Al aplicar este concepto a una falla en el marco de la teoría de la elasticidad, se

demuestra que el campo de desplazamientos que produce puede expresarse
matemáticamente por la integral de superficie de elementos fuente puntuales, -del tipo
doble par de fuerzas-, distribuidos sobre la superficie de la falla (Kasahara, 1985).
4.2 Tensor Densidad de Momento Sísmico

Este método permite determinar el mecanismo focal a partir del modelado de las formas
de onda generadas por el terremoto mediante el cálculo de las fuerzas que han generado
los desplazamientos observados en las estaciones. La relación entre desplazamientos y
2
SISMOLOGÍA
2
fuerzas se calcula a partir de las denominadas funciones de Green (AKI y RICHARDS,

1980).
Figura 18: Obtención de las polaridades de movimiento vertical para la Fase P de diferentes estaciones sísmicas,
(A-N) y representación en proyección estereográfica de dichas polaridades para la obtención del mecanismo de foco
del terremoto.
2
SISMOLOGÍA
3
Figura 19: Izquierda: Patrón de radiación de Ondas P generado por una falla y un sismograma tipo, y el patrón y el
tipo de señal generada por una explosión. Derecha: representación geométrica de las 9 posibles componentes del
tensor de Momento sísmico.
El modelo matemático del par de fuerzas se describe en 3D mediante un tensor

simétrico de 9 componentes, conocido como el tensor del momento (Mij). Dados unos
parámetros iniciales (H0, coordenadas epicentrales y profundidad), se deriva un tensor
momento inicial, y estos parámetros son los valores de partida para un procedimiento
iterativo en el cual los cambios de los elementos del tensor momento se deducen
simultáneamente con cambios en los parámetros hipocentrales. Sin embargo, cuando los
desplazamientos han sido generados por una falla, las nueve componentes del tensor se
simplifican en dos de igual magnitud y orientación perpendicular (modelo de doble par
de fuerzas). La magnitud de estas componentes se denomina Momento escalar (M0), y
su valor depende de las características físicas de la superficie de rotura y del
deslizamiento: M0 = μ · A · s [60] siendo A la superficie de rotura, µ el módulo de
rigidez y s la distancia deslizada.
Los conceptos tensor densidad de momento sísmico y caída de esfuerzos, requieren una
presentación más detallada.
2
SISMOLOGÍA
4
Como ya se ha señalado, suele aceptarse que el comportamiento del material dentro de

la Tierra en las zonas alejadas de la fuente sísmica es elástico, y las ecuaciones básicas
de las ondas sísmicas se obtienen bajo esta hipótesis. Sin embargo, esta simplificación
no es posible en la región próxima a la fuente ya que en ella tienen lugar efectos no
elásticos importantes. Para tener en cuenta este hecho, llamaremos Vo al volumen
de la región focal y V al espacio donde es posible aceptar comportamientos elásticos.
Ambas regiones están separadas por la superficie So que envuelve a Vo, mientras que V
está limitado por la superficie S. En Vo la ecuación real del movimiento en un punto
dado del medio puede expresarse como (Kennet, 1983):
ρü=[ σ ÿ +σ 0 ÿ ] ; j+ f i
σ ÿ , representa la desviación del estado de esfuerzos local respecto del inicial,
σ0 ÿ y fi simboliza las fuerzas internas por unidad de volumen (básicamente la

fuerza de gravedad). La coma es utilizada para indicar derivada parcial respecto a la
variable j y el punto señala la derivada respecto del tiempo. La relación entre los
desplazamientos u y los esfuerzos en la zona de comportamiento lineal vendrá dada por
la ley de Hooke y en la no lineal por otra más complicada. Una forma de abordar este
problema es suponer en esta última zona una distribución de esfuerzos ÿ que satisfaga
la ley de Hooke. Entonces se debe incluir una fuerza adicional e (x, t), llamada "fuerza
equivalente" que permita obtener los mismos desplazamientos que en la situación real
dada por 3.6. Lógicamente, su valor fuera de la región focal es cero. La ecuación
resultante será:
ρ üi=τ ÿ , j + f i +e i
Para cada distribución de fuerza equivalente e ( x , t) se puede introducir un tensor

densidad de momento sísmico, m ÿ ( x , t), tal que:
m ÿ =τ ÿ −σ ÿ
Este tensor de segundo orden mide el "exceso de esfuerzo" con respecto al elástico
(Backus y Mulcahy, 1976).
Dado que las fuerzas tienen origen interno, la fuerza y el par totales ejercidos por el
sistema de fuerzas equivalentes e (x , t) deben ser cero. Además, ya que los tensores
de los que procede son simétricos, el tensor densidad de momento también es simétrico.
2
SISMOLOGÍA
5
De acuerdo con esta definición, el tensor densidad de momento representa la parte de

esfuerzo no elástico y se anula fuera de la región focal.
El tensor momento sísmico total Mÿ puede definirse como:
v
M ÿ =∫ m ÿ dv
v0
Expresión en la que Vo, como ya se ha indicado, representa el volumen de la región

focal. Lógicamente, Mÿ también es un tensor simétrico de segundo orden. Si,
considerando que el terremoto puede aproximarse a una fractura sobre una superficie no
necesariamente plana, se reduce el volumen focal a una superficie S, el tensor momento
valdrá:
❑
M ÿ =∫ m ÿ ds
.s
Para el caso en el que todo el movimiento tiene lugar en el plano de fractura, el tensor
momento sísmico puede escribirse:
❑
M ÿ =μ∫ ∆ μ(l i ni +l j ni )ds
.s
donde μ es el coeficiente de rigidez; l i indica la dirección del desplazamiento; ni

es la normal al plano de fractura; ∆μ representa el desplazamiento y S es la superficie de
ruptura. Para la corteza terrestre μ vale 3 x 1011 dinas/cm2.
Llamando ∆ū al desplazamiento medio sobre el plano de fractura esta expresión se

reduce a;
M ÿ =M o (l i n j +l j ni )
Siendo:
Mo=u Δ ú S
2
SISMOLOGÍA
6
Mο se conoce con el nombre de Momento Sísmico Escalar. Como puede

comprobarse, evalúa directamente el tamaño del terremoto. Aunque en la actualidad
existen otros procedimientos mejores para calcularlo, la expresión 3.13 señala que el
momento sísmico se evalúa midiendo sobre el terreno el desplazamiento causado por el
terremoto, y estimando la superficie afectada por medios geológicos o sismológicos.
Lógicamente, este método está limitado a grandes sismos con ruptura en superficie. Los
conceptos de tensor momento y densidad de momento sísmico ayudan a definir mejor el
proceso en el foco y serán extremadamente útiles para expresar el campo de
desplazamientos generado por un terremoto. Ya se ha visto que el tensor densidad de
momento sísmico mide la parte de esfuerzo no elástico actuante en la región focal y se
relaciona por tanto con las deformaciones inelásticas que tienen lugar en esa región.
Con objeto de evaluar la variación total de esfuerzos elásticos e inelásticos ocurrida
durante el proceso, se introduce el concepto de caída de esfuerzos. Para la componente
de cizalla se define como:
Δ σ =σ 1−σ 2
1 2
Siendo σ yσ los esfuerzos de cizalla antes y después del terremoto.
A su vez el esfuerzo medio es:
σ 1+ σ 2
σ́ =
2
Como ya se ha indicado, la energía total liberada en un terremoto ET se puede
dividir en energía sísmica ES , que se transmite en forma de ondas, y en energía

disipada en el foco (sobre todo en forma de calor), Ed ;
ET =Es + E d
La energía sísmica se puede expresar como:
Es =n ET
Donde η es el coeficiente de eficiencia sísmica. Este coeficiente depende de los

materiales y procesos de cada terreno y no es bien conocido. El producto ησ define
el esfuerzo medio aparente σa , que toma valores más pequeños en áreas de corteza
2
SISMOLOGÍA
7
débil como las dorsales oceánicas, que en zonas más resistentes como el interior de las
placas.
La energía total se relaciona con el esfuerzo medio a través de la expresión:
ET =σ́ S Δ ú
Por tanto, se puede obtener:
Es
σ́ a=n σ́ =u
Mo
ES Puede deducirse a partir de la magnitud o, igual que M o , evaluarse

utilizando el espectro de amplitudes de las ondas.
Ejemplo del proceso
Figura 20: Espectro de amplitud de onda P. en la parte inferior se muestra el registro original y en la superior el
espectro de amplitud corregido por el instrumento.
5. Concepto de Función de Green.

El concepto de función de Green es fundamental en el análisis de sistemas elásticos. En
esencia, puede definirse como la respuesta de un sistema a un impulso unitario que actúa
sobre él en un lugar y en un instante determinado. La utilidad de la función de Green estriba
en que, una vez calculada, es posible construir la respuesta que el sistema ofrecerá a una
2
SISMOLOGÍA
8
perturbación de carácter más general. De esta manera, su comportamiento elástico queda

definido.
Para aplicar el concepto de función de Green al problema sismológico consideremos el

medio descrito al comienzo del apartado anterior, y asumamos que la fuerza interna por
unidad de volumen fi de la ecuación (3.6) es distinta de cero, y se localiza en un punto
x0 y en un instante t 0 . Entonces, los desplazamientos correspondientes constituyen
la función de Green del medio y se pueden representar por:
μi=G ÿ (x , t/ x 0 ,t 0 )
Donde i señala la componente del desplazamiento y j la dirección de la fuerza

aplicada en x0 en el instante t 0 . Por definición, Gÿ es un tensor que depende
exclusivamente de las características del medio. Una vez calculado, permite determinar los
desplazamientos correspondientes a distribuciones de fuerzas por unidad de volumen y de
esfuerzos y desplazamientos sobre la superficie del medio considerado (Teorema de la
Representación). Para el caso de un medio infinito, isótropo y con condiciones homogéneas
de contorno, la función de Green tiene dos términos claramente diferenciados. Uno de ellos
depende de R-1 y el otro de R-3.
Por tanto, el campo de desplazamientos quedará dividido en dos zonas: campo lejano y
campo cercano. El primero incluye desplazamientos correspondientes a ondas P y S
separadas, mientras que en el segundo, que cobra importancia a pequeñas distancias, los
desplazamientos se superponen.
El Momento Sísmico y la función de Green, considerados al mismo tiempo, permiten

expresar el campo de desplazamientos producidos por un foco puntual como:
μi ( x , t ) =M jk∗G ÿ . k
El asterisco denota aquí convolución en el tiempo. Al pasar al dominio de la frecuencia la

convolución se transforma en un producto.
Esta expresión del campo de desplazamientos pone de relieve que si se conoce la función
de Green del medio, Mÿ permite calcular los desplazamientos teóricos -problema
directo- y obtener los sismogramas sintéticos. En el problema inverso se deducen las
características del tensor M ÿ , es decir, de la fuente sísmica, a partir del análisis de
ondas internas; de distintos modos de vibración de ondas superficiales; o de oscilaciones
2
SISMOLOGÍA
9
libres de la Tierra excitadas por grandes sismos. Como el tensor es simétrico y sus
elementos reales, tiene tres valores propios reales que para el modelo de fallas pueden
relacionarse con los parámetros del Círculo de Mohr. Igualmente, si el cambio de
volumen es nulo se verifica ΣM ü=0 . Ya vimos que Mo evalúa el tamaño de la
ruptura y ni y li señalan, respectivamente la orientación del plano de falla y del
deslizamiento. Para una fractura de cizalla pura, los valores propios son proporcionales a
Mo y los vectores propios determinan la orientación de los ejes principales de
esfuerzos P ,T y Z . En este caso, la fuente equivale a un doble par de fuerzas con
momento nulo (DC: double couple). A medida que la fuente se separa de una cizalla pura,
aparece una componente distinta que se suele denominar CLVD (compensated linear
vector dipole). Por tanto, la obtención del Tensor Momento Sísmico permite conocer las
características del foco sísmico y comprobar su similitud o su diferencia con el modelo de
doble par de fuerzas.
5.1 Implementación del método cinemático

a. Datos generales del medio: El medio solo tenemos que caracterizarlo por:
 Velocidad de las ondas S, Vs
 Velocidad de ruptura, Vr que se puede suponer entre un 80 o un 90% del
valor de las ondas S.
b. Datos de la función de Green empírica: Los datos principales para
definir la función de Green empírica son:
 Registros en las tres direcciones del espacio. Normalmente
acelerogramas o sismogramas con una determinada frecuencia de
muestreo, la cual también será para las simulaciones.
 Coordenadas terrestres del hipocentro y de la estación donde se
registra. Con estas coordenadas obtener la distancia es tan
sencillo como calcular la distancia entre dos puntos en el espacio.
 Magnitud momento y frecuencia de esquina. De la magnitud
momento despejando de la expresión de Kanamori
 Mecanismo focal del evento. De los datos del mecanismo focal

precisamos el acimut φ, y el buzamiento δ, con los cuales poder
generar un plano geométrico que tenga por direcciones
3
SISMOLOGÍA
0
principales estos y que se apoye en el punto del hipocentro. El

vector unitario que marca la dirección del acimut viene dado por:
 y el vector unitario que marca la dirección del buzamiento por:
CONCLUSIONES
 Los campos tanto próximo como lejano son directamente proporcional es a la magnitud
del sismo.
 La proximidad al foco sísmico implica mayor amplitud y mayor frecuencia de las ondas
sísmicas.
 Resulta importante hacer una zonificación en las zonas de alta influencia sísmica, para
evitar posibles desastres.
 Existen diversos métodos que permiten obtener el mecanismo focal de un terremoto a
partir de los registros del mismo. Algunos de estos métodos utilizan un mínimo de
información de cada sismograma, siendo los más sencillos, pero también los que
proporcionan menos detalles sobre el proceso de fractura. Tal es el caso del uso de
3
SISMOLOGÍA
1
polaridades de la onda P, que es el método más sencillo, pero solo permite obtener la
orientación de ejes principales de esfuerzos y planos de falla.
 El planteamiento más general corresponde al método de inversión del tensor
momento sísmico, que además de los parámetros ya mencionados, se puede calcular
la componente terremoto. La determinación de las dimensiones de la fractura, puede
hacerse también de forma muy sencilla utilizando las técnicas de análisis espectral.
BIBLIOGRAFÍA
 M. H. Sarachaga, Conceptos Basicos de Sismologia para Ingenieros, Lima: CISMID,

1997.
 S. A. R. Tapia, «UNIVERSIDAD DE CHILE,» de Caracterizacion de Ondas Sismicas

de CAmpo Cercano en Alta Frecuencia, Santiago de Chile, 2008, pp. 14-15.
 G, G. Aguirre. ESTIMACIÓN DEL PELIGRO SÍSMICO EN SITIOS CERCANOS A LA FUENTE

SÍSMICA.
 A. U. DíAS, Mecanismo de los terremotos, Madrid: Instituto geofisico, 2006.
 C. P. M. Yáñez, Inversión del tensor de momento sísmico y función fuente, Chile, 2016.
3
SISMOLOGÍA
2

Procesoen El Foco, Aproximacion Del Foco Puntual

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Procesoen El Foco, Aproximacion Del Foco Puntual

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Procesoen El Foco, Aproximacion Del Foco Puntual

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL:

Cajamarca, JUNIO del 2018

El presente trabajo de investigación

Agradecemos muy cordialmente a la

También se presenta la polaridad de las ondas P, negando la posibilidad de que un sismo

Presentamos los conceptos de dislocación, densidad de momento sísmico y caída de

Figura 4: Campo cercano a Ts=40s registros de desplazamiento. Sismo de Bolivia 1994 de

La sismología estudia los aspectos relacionados con la recurrencia de temblores de tierra,

Que a su vez es el fin y el comienzo de una tarea enfocada a la investigación científica.

 Separar las zonas de compresión de las de dilatación utilizando la polaridad del

 Presentar los conceptos de dislocación, densidad de momento sísmico, caída de

PROCESO EN EL FOCO, APROXIMACIÓN DE FOCO

La dificultad para conocer directamente las dimensiones de la fractura ha movido a utilizar

En una segunda etapa, la utilización conjunta de mejores observaciones, tanto en campo

2. Aproximación de Foco Puntual

Figura 5: Esquema de fuerzas en el foco.

La aplicación de la teoría de la elasticidad a este problema, iniciada por Nakano en

f(t) representa la derivada temporal de la función del par de fuerzas y R la distancia

Por ello, los desplazamientos obtenidos describen el movimiento en campo lejano. Ur

La solución para un par de fuerzas sencillo es igual para ur y uϕ (excepto en la

3. Cálculo del Mecanismo Focal Mediante las Ondas P

El objetivo de este método es separar las zonas de compresión de las de dilatación

Siendo v la velocidad de la onda P en la zona del foco.

Figura 7: Equivalencia entre mecanismos focales y tipos de falla (Colombás 1983)

En la actualidad existen numerosos métodos numéricos que permiten la obtención del

La determinación de los mecanismos focales proporciona una importante información

3.2 Solución de un mecanismo focal (SMF).

El diagrama de pelota de playa se puede obtener igualmente de técnicas graficas al

De la determinación preliminar del epicentro, sabemos la ubicación y tiempo de origen

Figura 8: Registro del primer movimiento de la onda-P.

Figura 10: Valores permitidos para el Rake y el tipo de falla correspondiente.

3.3 El Método de Primeras Polaridades de las Ondas P( Ejemplo.)

El primer paso en la construcción de un mecanismo focal consiste en calcular la

Examinando el sismograma de la componente vertical en cada estación, evaluamos si la

4. Conceptos de Dislocación, Tensor Densidad de Momento Sísmico y

La teoría de las dislocaciones en medios elásticos fue inicialmente desarrollada por

Al aplicar este concepto a una falla en el marco de la teoría de la elasticidad, se

4.2 Tensor Densidad de Momento Sísmico

fuerzas se calcula a partir de las denominadas funciones de Green (AKI y RICHARDS,

El modelo matemático del par de fuerzas se describe en 3D mediante un tensor

Como ya se ha señalado, suele aceptarse que el comportamiento del material dentro de

σ ÿ , representa la desviación del estado de esfuerzos local respecto del inicial,

σ0 ÿ y fi simboliza las fuerzas internas por unidad de volumen (básicamente la

Para cada distribución de fuerza equivalente e ( x , t) se puede introducir un tensor

De acuerdo con esta definición, el tensor densidad de momento representa la parte de

El tensor momento sísmico total Mÿ puede definirse como:

Expresión en la que Vo, como ya se ha indicado, representa el volumen de la región

donde μ es el coeficiente de rigidez; l i indica la dirección del desplazamiento; ni

Llamando ∆ū al desplazamiento medio sobre el plano de fractura esta expresión se

Mο se conoce con el nombre de Momento Sísmico Escalar. Como puede

A su vez el esfuerzo medio es:

Como ya se ha indicado, la energía total liberada en un terremoto ET se puede

dividir en energía sísmica ES , que se transmite en forma de ondas, y en energía

La energía sísmica se puede expresar como:

Donde η es el coeficiente de eficiencia sísmica. Este coeficiente depende de los

La energía total se relaciona con el esfuerzo medio a través de la expresión:

Por tanto, se puede obtener: