INGENIERIA AMBIENTAL

UNIDAD 2- ACTIVIDAD PROBLEMA 3_FASE_2

TRABAJO INDIVIDUAL

JASSON RODRIGO MENDOZA SANABRIA

CODIGO
1105685159

GRUPO
212031_3

TUTOR
FELIX ORLANDO AMAYA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA ´´UNAD´´

PROGRAMA DE INGENIERIA INDUSTRIAL
CEAD – GIRARDOT
2018
 INTRODUCCION

En la actualidad las Normas las normas ISO 9000 y ISO 14001 son requeridas para
garantizar la calidad y los controles exhaustivos implementados para aseguramiento de
todos los procesos que intervienen en su fabricación.
La ISO 14001 no es solo una norma, sino que forma parte de una familia de normas
que se refieren a la gestión ambiental implicada a la empresa, en el que su objetivo será
de estandarizar la forma de producir y prestar sus servicios que protejan al medio
ambiente.
El proceso de EIA debe ser considerado como parte de las tareas de planificación, no
debe ser visto como una consideración posterior que se lleva a cabo para satisfacer las
exigencias ambientales reglamentarias. La tarea de planificación en materia ambiental es
de vital importancia debido a que esto se encuentra relacionado directamente con
cuestiones de carácter económico.
Al presentar la gran generación de contaminantes y desechos en los procesos de las
empresa, han conllevado a desarrollar diversos métodos de evaluación del impacto
ambiental en la prevención de impactos negativos para el medio ambiente.
 OBJETIVOS

 Dar a conocer la solución óptima para la problemática ambiental que se

presente, comprendiendo la implementación y ejecución de la norma ISO 14001
para proyectos ambientales.
 Análisis de un adecuado sistema de gestión ambiental acorde al proceso
productivo de la empresa.
 Identificación de los diferentes tipos de matrices de impactos ambientales para
diferentes proyectos en la actualidad.
 Descripción: Esta actividad se debe desarrollar de forma individual, por ello se sugiere
leer detenidamente los siguientes puntos los cuales se desarrollarán y publicarán en el
entorno de aprendizaje colaborativo.

Aporte individual Nº1; Cada estudiante debe investigar y definir;

¿Qué es la política ambiental de una organización?
La política ambiental es aquella que establece los objetivos y la visión de compromiso
de la organización en la protección del medio ambiente. La estructura típica de la política
ambiental es una página con todos los apartados claros y concisos, y se encuentra
firmada por la persona de más alto cargo en la organización, normalmente el gerente,
generando optimización y mejora en los procesos, además ayuda a conseguir el éxito
del sistema de gestión ambiental implementado en la organización ,según la norma ISO
14001:2015 la política ambiental debe de estar documentada, implementada y
actualizada, en el que dicho documento tiene que estar controlado e incluido en el manual
de gestión ambiental de la organización.
¿Qué elementos debe contener?
 Debe de estar respaldada por la gerencia de la empresa.
 Se debe incluir el compromiso de cumplir con la legislación y con todas las
regulaciones ambientales y sus correspondientes impactos ambientales,
cumpliendo con todos los requisitos que se encuentren suscritos por la
empresa.
 Conocer la estructura y el programa, para realizar a cabo la política y conseguir
los objetivos.
 Identificación de los requisitos generales que se pueden aplicar, así como los
requisitos legales.
 Compromiso de mejora continua y prevención de la contaminación,
implementando una tecnología más limpia en los procesos.
 Debe de estar adecuada para todas las actividades, productos y procesos de la
organización.
 Se debe de escribir en un lenguaje claro, conciso y no técnico, para que sea
entendida por cualquier persona ya sea interno externo a la organización y estar
a disposición de todas las personas que desee revisarla.
 Identificar las prioridades y fijar todos los objetivos y las metas ambientales
adecuadas.
 Se tiene que incluir el compromiso de la organización a desarrollar e
implementar un sistema de gestión ambiental.
 Facilitar la implementación, el control, las acciones correctoras y preventivas,
además de realizar las auditorias de seguimiento y revisión, de forma que
 aseguren de que se cumple con la política y el Sistema de Gestión
Ambiental de una forma apropiada.
Aporte individual Nº2; Cada estudiante verificará las referencias complementarias de
la unidad 2, y realiza un escrito, donde describa los temas más relevantes que le puedan
ayudar a solucionar el aporte individual 3. (Evaluación de impacto ambiental).
Los requisitos mínimos para implementar un Sistema de Gestión Ambiental (SGA)
pasan por realizar las siguientes acciones:
 Determinar los elementos que tengan impactos ambientales significativos.
 Identificar los requisitos legales en cada caso.
 Establecer las prioridades de la organización en materia ambiental.
 Determinar los objetivos y las metas.
 Comunicar y difundir el contenido de la Política Ambiental.
 Facilitar la implementación y la puesta en marcha de acciones correctivas.

NUEVOS REQUISITOS PARA IMPLEMENTAR UN SGA

Aunque los requisitos para la certificación siguen siendo los mismos, las empresas que
aspiren a adaptar la norma ISO 14001:2015 deberán profundizar en algunos aspectos
sobre la Gestión Ambiental. Los requisitos en los que se hace especial énfasis se pueden
resumir de la siguiente manera:
a) Mayor interacción y liderazgo:
Los directores ambientales o los cargos responsables de la sustentabilidad y la
Responsabilidad Social Corporativa (CSR), deberán tener un mayor grado de interacción
entre ellos y, sobre todo, con la dirección general. La idea es avanzar en el enfoque
estratégico, que es, en último término, el que facilita una completa asimilación de las
acciones de un SGA.
b) Consideración del ciclo de vida:
Las organizaciones tendrán que insistir en la comprensión de los procesos de impacto
ambiental a través de la cadena de valor; es decir, que todos sus actos en esta materia
dependan unos de otros.
c) Ampliar el impacto:
Hasta ahora, el impacto ambiental era evaluado en función de los efectos que la
empresa podía generar en los entornos. Sin embargo, ISO 14001:2015 pide que también
se haga considerando los efectos que sus actividades pueden generar sobre ellas
mismas como empresas parte del entorno. Para ello, el estándar ha introducido el término
de «condición ambiental».
d) Reportes proactivos:
También será necesario demostrar que las empresas apoyan sus actuaciones en
informes externos sobre temas ambientales. La asimilación de datos es vital en este
proceso, pues requiere de un análisis y una sistematización para determinar cuáles de
ellos son los más apropiados.
e) Detallar métodos de evaluación:
Aunque la cláusula de evaluación de las acciones ya existía, en la nueva versión de la
norma ha sido reforzada. Ahora, además de evaluar el cumplimiento de las actividades
ejecutadas, las empresas deberán especificar exactamente cómo se realiza tal
evaluación y qué estrategias se usan para el registro de los resultados parciales o totales.
La idea es que, junto a la política de mejora continua, haya menos margen para fallos en
el proceso de implementación.

Un SGA implantado de acuerdo a la norma internacional ISO 14001 puede

proporcionar una serie de ventajas competitivas, entre las que destacan las siguientes:
 Mayor eficiencia operativa (ahorro de agua, energía, recursos etc.) y por tanto posible
reducción de costes
 Reduce el impacto ambiental negativo, así como los riesgos asociados a posibles
situaciones accidentales
 Acceso a subvenciones y otros tipos de financiación.
 Optimización en el uso de recursos y reducción de costes en la gestión de residuos
 Revisión continúa de los requisitos legales aplicables y por tanto mejores niveles de
cumplimiento legal
 Reducción de multas y procesos judiciales que se puede traducir en menores primas
de seguros
 Permite el acceso a nuevos mercados (exportación) que exijan el cumplimiento esta
norma
 Proporciona una ventaja competitiva que permite el aumento de su volumen de negocio
por el acceso a nuevos clientes y socios de negocio que exigen esta certificación
 Aumento de la confianza y satisfacción de sus stakeholders por la mejora en su
reputación

Aporte individual Nº3; Cada estudiante investiga en qué consiste una evaluación de
impacto ambiental y una descripción muy general de las diferentes metodologías que
existen para realizarla y se enfocará y profundizará en las matrices de evaluación de
impacto ambiental (tipos).
 Evaluación de impacto ambiental
Es el procedimiento técnico- administrativo que permite interpretar cuantitativamente
a través de variables, como escalas de valor fijas los atributos mismos del impacto
ambiental así como el cumplimiento normativo en relación con el aspecto ambiental.
Una vez identificados los aspectos e impactos ambientales generados por el desarrollo
de las actividades o servicios (bienes y/o productos) de la entidad u organización, se
priorizarán los impactos ambientales.
Existen matrices de impacto ambiental de los cuales daremos a conocer algunos
ejemplos de métodos empleados para la evaluación ambiental de diferentes proyectos.
Ejemplo de método evaluación de impacto ambiental (1).
1. Identificación del recurso:
El recurso se entiende como el elemento o componente ambiental (suelo, agua, aire,
social, flora y fauna) que interactúa con el aspecto ambiental generado por la entidad u
organización y que puede presentar mejora o deterioro de acuerdo al impacto ambiental.
En el formato de la Matriz la entidad u organización podrá seleccionar de la lista, el
recurso ambiental afectado o beneficiado por el impacto identificado como sigue:
- AIRE
- AGUA
- SUELO
- FLORA Y FAUNA
- AGUA Y SUELO
- TODOS.
2. Observaciones: La entidad u organización describirá las consideraciones
necesarias de la actividad, el aspecto ambiental, el recurso seleccionado o el área de
influencia para dar mayor claridad y alcance al impacto ambiental.
3. Tipo de impacto (“SIGNO”)
La entidad u organización definirá el carácter beneficioso (positivo +) o perjudicial
(negativo -) que pueda tener el impacto ambiental sobre el recurso o el ambiente, de la
siguiente forma: Positivo (+): Mejora la calidad ambiental de la entidad u organización y/o
el entorno. Negativo (-): Deteriora la calidad ambiental de la entidad u organización y/o el
entorno.
4. Importancia del Impacto
La entidad u organismo distrital interpretará cuantitativamente a través de variables
como escalas de valor fijas, los atributos mismos del impacto ambiental así como el
cumplimiento normativo en relación con el aspecto y/o el impacto ambiental. Con la
metodología definida por la organización, la importancia del impacto se cuantifica de
acuerdo a la influencia, posibilidad de ocurrencia, tiempo de permanencia del efecto,
afectación o riesgo sobre el recurso generado por el impacto y por el cumplimiento de la
normatividad asociada al impacto y/o al aspecto ambiental de forma específica. La
importancia del impacto se cuantifica finalmente multiplicando los puntajes asignados a
las variables determinadas como sigue:
(I = A*P*D*R*C*N)
Donde:
I = Importancia
A = Alcance
P = Probabilidad
D = Duración
R = Recuperabilidad
C = Cantidad
N = Normatividad
5. Rango de Importancia
Se deben establecer mecanismos de mejora, control y seguimiento.
ALTA.
Se debe revisar el control operacional
MODERADA.
Se debe hacer seguimiento al desempeño ambiental.
BAJA.
6. Significancia del Impacto ambiental:
Clasificación establecida por la Secretaría Distrital de Ambiente para interpretar de
forma unificada la relevancia del impacto ambiental, de acuerdo a su valoración y el
cumplimiento de la normatividad ambiental aplicable. Dicha clasificación permite
identificar los impactos ambientales en significativo y no significativo como sigue:
• Significativo: Cuando la importancia resulta moderada, alta o no cumple con la
normatividad
• No significativo: Cuando la importancia es baja.

Ejemplo de método de evaluación de impacto ambiental (2).

Exigencias a los Métodos de EIA
 1. Identificación de impactos
2. Valoración de cada impacto
3.1. Agregación de impactos para cada alternativa
3.2. Comparación de alternativas
3.3. Selección de la mejor alternativa
4. Información (todas las fases)
• Adaptados a las características del proyecto/medio
• Suficientemente independientes de subjetividades
• “Económicos” en coste y requerimiento de datos, tiempo de aplicación, necesidad de
personal, etc. → proporcionalidad con el propio proyecto.
1) Identificación de impactos
• Conjunto de impactos a estudiar para la selección de alternativas
• Impactos no considerados pasan a ser “inexistentes” → fase crítica y básica

Identificación Acciones clave de Proyecto vs Características específicas del

Medio
(Factores) = “IMPACTOS”
• Positivos - Negativos
• Temporales - Permanentes
• Directos – Indirectos
• Reversibles - Irreversibles
• Recuperables - Irrecuperables
• Periódicos - Irregulares
• Continuos - Discontinuos
• Simples - Acumulativos – Sinérgicos

2) Valoración de la gravedad de cada impacto

• Estimar la gravedad de cada afección ambiental
• Establecimiento de un criterio de gravedad justificado para cada impacto
• Permite clasificar las alternativas para un determinado impacto

3) Agregación de impactos / Comparación de alternativas

• Parte de la visión conjunta (agregada) de todas las alteraciones que produciría
cada alternativa → considerar conjuntamente la gravedad de todos los impactos.
• Compara el Impacto Ambiental Global de cada alternativa.
• Los criterios que determinan el impacto y la gravedad deben ser aplicados por
igual a todas las opciones.
• La Selección de la alternativa se basa en:
• Visión agregada de los impactos → gravedad para el medio ambiente de cada
alternativa.
 • Comparación global entre alternativas → qué alternativa es mejor (punto de vista
ambiental).
• Alternativas parecidas → comparación compleja.
• Agregación → Valor global del I.A. (≠ suma de valores de los impactos) * Impacto
positivo (creación empleo) + Impacto negativo (vegetación destruida) ≠ Impacto
neutro.
• Fase más compleja de la EIA → puede haber valores ambientales discordantes o
contradictorios (conservación o explotación de recursos).
• Especialmente importante en caso de alternativa única → EA agregada sin
comparación.

Información
• Necesaria en todas las fases → función pública del EIA
• El documento debe servir para informar a un variado grupo de personas e
intereses: – Técnicos del diseño del proyecto, promotor (responsable legal), órgano
sustantivo, órgano ambiental, opinión pública (perjudicados, beneficiados,
asociaciones ecologistas, etc.)
• El EIA debe ser comprensible por todos – Los desarrollos o justificaciones
excesivamente técnicas o matemáticas no son comprensibles por todos; pero
tampoco hay que simplificar de más – Importancia de la representación gráfica
sintética (planos, tablas, esquemas, fotos, etc.)

Aporte individual Nº4; Cada estudiante selecciona un área del proceso productivo
(de la empresa pyme seleccionada para el colaborativo anterior) y la publica en el foro
paso 5, luego identifica los aspectos ambientales de entrada y salida, y los impactos
ambientales asociados a dicho proceso. (Deberán escoger una metodología de matriz de
evaluación de impacto ambiental, EIA, para recolectar los datos solicitados).
Se dará a conocer una de las matrices implementada para la evaluación del
impacto ambiental.
Matrices de identificación (Acción / Factor)
• Sistema de identificación más utilizado
• Se cruzan en una tabla Acciones de proyecto con Factores ambientales → Impactos
(marcados en los cruces)
• No se valoran aún, sólo se indica si existe impacto
• Agrupación de Acciones: fase de obras, de explotación, de abandono
• Agrupación de Factores: medio inerte (aire, geología, agua…), medio biótico (suelos,
vegetación, fauna…) y medio humano (calidad de vida, aprovechamientos, patrimonio…)
(+Paisaje)
• Requiere una explicación desarrollada para especificar algunos impactos o
relaciones entre estos * Central hidroeléctrica: Impacto Turbina-Peces (Impacto sobre las
condiciones de vida de los peces por la oxigenación del río debida al funcionamiento de
las turbinas de la central)
2) MATRICES ACCIÓN/FACTOR Requiere esfuerzo entender los impactos en su
conjunto Información accesible sobre aspectos específicos No muestra las relaciones
indirectas (sobrevalora los directos) Todos los cruces Acción-Factor considerados
(análisis exhaustivo) Ventajas Inconvenientes
 CONCLUSIONES

Los integrantes del grupo se apropian de los conceptos que integran la unidad
2 generado una interacción social de los diferentes puntos de vistas de cada uno
de sus integrantes de los temas como la política ambiental, sistema de gestión
ambiental, evaluación de los impactos ambientales y la estructura que conforma
las matrices de evaluación de impactos ambientales.
 BIBLIOGRAFIA

Prieto, G. M. J. (2011). Sistemas de gestión ambiental. Capítulo 10 (pp.17-57) Madrid,

ES: AENOR - Asociación Española de Normalización y Certificación. Recuperado
de: http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/detail.action?docID=10637831&
p00=sistemas+gestion+ambiental.
Valdivia, M. S. (2009). Instrumentos de gestión ambiental para el sector construcción.
Capítulo 2 (pp. 28-53) Lima, PE: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del
Perú. Recuperado
de: http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/detail.action?docID=10751423&
p00=instrumentos+gestion+ambiental.
Quijano, P. D. L. A. (2009). Normas ISO 14000. Capítulo 4 (pp. 8-28) Córdoba, AR: El
Cid Editor | apuntes. Recuperado
de: http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/detail.action?docID=10317138&
p00=medidas+implementar+gestion+ambiental.