Informe Final de Estudio de Suelos - Cono Sur y Calientes
Informe Final de Estudio de Suelos - Cono Sur y Calientes
Informe Final de Estudio de Suelos - Cono Sur y Calientes
INTRODUCCION ................................................................................... 3
ESTUDIO DE SUELOS EN LOS SECTORES DE GREGORIO ALBARRACIN
LANCHIPA Y CALIENTES.
1. OBJETIVOS ...................................................................................... 4
1.1. OBJETIVO GENERAL..................................................................... 4
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ............................................................. 4
2. ESTUDIO EN GREGORIO ALBARRACIN LANCHIPA ................................. 5
2.1. ANTECEDENTES .......................................................................... 5
2.2. UBICACION ................................................................................ 5
2.3. INVESTIGACION DE CAMPO ......................................................... 7
2.4. MARCO METODOLÓGICO ............................................................. 8
2.4.1. CALICATA 01 ........................................................................ 8
2.4.2. CALICATA 02 ....................................................................... 10
3. ESTUDIO EN CALIENTES DISTRITO DE PACHIA .................................. 13
3.1. ANTECEDENTES ......................................................................... 13
3.2. UBICACION ............................................................................... 13
3.3. INVESTIGACION DE CAMPO ........................................................ 15
3.4. MARCO METODOLÓGICO ............................................................ 16
3.4.1. CALICATA 03 ....................................................................... 16
3.4.2. CALICATA 04 ....................................................................... 19
4. ENSAYOS REALIZADOS..................................................................... 22
4.1. DENSIDAD INSITU...................................................................... 22
4.1.5. CALCULOS .......................................................................... 27
4.1.6. CONCLUSIONES ................................................................... 30
4.2. CONTENIDO DE HUMEDAD .......................................................... 31
4.2.5. CALCULOS .......................................................................... 32
4.2.6. CONCLUSIONES ................................................................... 34
4.3. PESO ESPECIFICO ...................................................................... 35
4.3.5. CALCULOS .......................................................................... 38
4.3.6. CONCLUSIONES ................................................................... 41
1. OBJETIVOS.
2.1. ANTECEDENTES:
2.2. UBICACION :
Se observa que los taludes están construidos por encima del cauce
del rio lo cual es un peligro a corto plazo.
2.4.1.CALICATA 01
Procedimiento de ejecución
PERFIL ESTRATIGRAFICO
2.4.2.CALICATA 02
Calicata realizada en el cauce del rio y al pie del talud caído, consta de
material firmemente compactado por el paso del rio, compuesto de
suelo gravoso y arenoso y en estado húmedo.
Procedimiento de ejecución
PERFIL ESTRATIGRAFICO
-0.10
ESTRATO 01
-0.20 En esta parte superior
-0.30 se encuentra
-0.40 compuesto de suelo
arenoso gravoso con la
-0.50 presencia de piedras de
-0.60 considerable tamaño.
Es de color marrón
-0.70
claro y tiene una ligera
-0.80 compacidad suelta.
-0.90
-1.00
-1.10
-1.20
-1.30 ESTRATO 02
En este estrato se
-1.40 encuentra la parte
-1.50 arable, es de color
-1.60 marrón parduzco
3.1. ANTECEDENTES
3.2. UBICACION :
3.4.1. CALICATA 03
PERFIL ESTRATIGRAFICO
PROFUNDIDAD DESCRIPCCION
IMAGEN
(m) DEL SUELO
-0.10 ESTRATO
-0.20 UNIFORME
-0.30 Suelo completamente
-0.40 desmoronable.
-0.50 “material de relleno”
-0.60
conformado por suelo
-0.70
gravoso - limoso de
color mostaza claro.
-0.80
Procedimiento de ejecución
PERFIL ESTRATIGRAFICO
-0.10
ESTRATO UNIFORME
-0.20
-0.30 En esta parte se
-0.40 encuentra compuesto
de suelo arenoso
-0.50 gravoso con la
-0.60 presencia de piedras
de considerable
-0.70
tamaño. Es de color
-0.80 plomo oscuro y tiene
-0.90 una compacidad
considerable por la
-1.00
afluencia de agua en
-1.10 determinada estación
-1.20 del año.
-1.30
-1.435
4.1.1. Definición
4.1.2. Objetivos
Bolsas
Balanza
Cono de arena completo
Cucharón
Combo
Brocha
Cincel
Agua
Actividades previas.
Actividades de campo.
𝑊𝑚
𝜌𝑚 =
𝑉𝑚
ρm : Densidad de la masa
Wm : Peso de la masa
Vm : Volumen de la masa
Densidad Húmeda:
𝑊𝑚ℎ𝑛
𝐷ℎ =
𝑉ℎ
Dh : Densidad de la arena
Wmhn : Peso de la muestra húmeda neta
Vh : Volumen del hoyo
DENSIDAD IN SITU
4.1.7. Recomendaciones.
4.2.1. Definición.
4.2.2. Objetivos.
4.2.3. Materiales.
Horno de secado.
Recipientes.
Balanza digital.
Guantes
4.2.4. Procedimiento.
4.2.5. Cálculos.
𝑾𝑾
𝑾% = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑾𝑺
Dónde:
𝑊% = 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑥𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑛 %
PROYECTO : MECÁNICA
ESTUDIO DE SUELOS DE SUELOS I
CONTENIDO DE HUMEDAD
CALICATA CALICATA
MUESTRAS
01 03
CARACTERISTICAS M - 01 M - 01
PROFUNDIDAD DE LA MUESTRA
(m) -1.30 -0.90
RECIPIENTE (Nº) 01 01
1. Peso de recipiente grs 260.00 260.00
2. Peso recipiente + muestra húmeda grs 1260.00 1270.00
3. Peso recipiente + muestra seca grs 1250.00 1258.00
4. Peso de agua cc 10.00 12.00
5. Peso de la muestra seca neta grs 990.00 998.00
6. Contenido de humedad % 1.01 1.20
PROMEDIO DE CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 1.01 1.20
CALICATA
MUESTRAS CALICATA 02
04
CARACTERISTICAS M - 01 M - 02 M - 01
PROFUNDIDAD DE LA MUESTRA (m) -1.00 -1.55 -1.44
RECIPIENTE (Nº) 01 02 01
1. Peso de recipiente grs 135.00 135.00 680.00
2. Peso recipiente + muestra húmeda grs 635.00 635.00 1680.00
3. Peso recipiente + muestra seca grs 618.00 610.00 1630.00
4. Peso de agua cc 17.00 25.00 50.00
5. Peso de la muestra seca neta grs 483.00 475.00 950.00
6. Contenido de humedad % 3.52 5.26 5.26
PROMEDIO DE CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 4.68 5.26
4.2.7. Recomendaciones
4.3.1. Definición.
4.3.2. Objetivos.
4.3.3. Materiales.
Balanza electrónica
Pipeta
Cocina eléctrica
Fiola de 500 ml.
Brocha
Embudo
Recipientes resistentes al calor
Recipiente con agua.
4.3.4. Procedimiento.
Fotos de ensayo.
Ws
s
Vs
Dónde:
PESO ESPECÍFICO
CALICATA Nº 01 UNIDAD M 1 M 2 M3
CALICATA Nº 02 UNIDAD M 1 M 2 M3
PESO ESPECÍFICO
CALICATA Nº 03 UNIDAD M 1 M 2 M 3
CALICATA Nº 04 UNIDAD M 1 M 2 M 3
4.3.7. Recomendaciones.
4.4.1. Definición.
A las arcillas y a los suelos finos, se les puede dar una consistencia
semilíquida mezclándolos con agua. Cuando este contenido de
humedad se reduzca por evaporación volveremos a mezclar la
muestra obtendremos un material plástico; si el contenido de
humedad se reduce aún más el material se hace semisólido y se
rompe o desmorona cuando se deforma.
4.4.2. Objetivos.
Equipo y material.
Copa de Casagrande
Ranurador
Envase para mezclado
Taras metálicas
Horno
Balanza electrónica
Procedimiento.
Fotos de ensayo.
Material y equipo.
Capsula
Espátula
Vidrio áspero de 30cm x 30cm.
Horno
Balanza
Taras.
Procedimiento.
Cálculos a realizar.
IP LL LP
Donde:
IP : Índice Plástico
LL : Limite Liquido
LP : Limite Plástico
Fotos de ensayo.
4.4.5. Resultados.
PROYECTO : MECÁNICA
ESTUDIO DE SUELOS DE SUELOS I
MUESTRA DE CALICATA 01
DESCRIPCION LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
N° DE GOLPES 30 28 22
TARRO N° 1 2 3
PESO SUELO HUMEDO + TARA gr. 65 80 90
PESO SUELO SECO + TARA gr. 55 75 85
PESO DEL AGUA gr. 10 5 5
PESO DE LA TARA gr. 25 35 40
PESO DEL SUELO SECO gr. 30 40 45
HUMEDAD % 33.333 12.500 11.111
LL = 15.332 % LP= NP IP= NP
MUESTRA DE CALICATA 03
DESCRIPCION LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
N° DE GOLPES 27 23 17
TARRO N° 1 2 3
PESO SUELO HUMEDO + TARA gr. 54 74 81
PESO SUELO SECO + TARA gr. 46 68 76
PESO DEL AGUA gr. 8 6 5
PESO DE LA TARA gr. 25 35 40
PESO DEL SUELO SECO gr. 21 33 36
HUMEDAD % 38.095 18.182 13.889
LL = 29.484 % LP= NP IP= NP
4.4.7. Recomendaciones.
4.5.1 Definición.
4.5.2 Objetivos.
Juego de tamices
Balanza
Recipiente en forma de lavadero
Brocha
varilla
Sacos
Espátulas
Libretas de apuntes
Escobilla
TAMIZ ABERTURAS
TIPO DE SUELOS
(ASTM) (mm)
(2") 50.00mm
(1,1/2") 38.20mm
(1") 25.40mm
(3/4") 19.10mm GRAVA
(1/2") 12.70mm
(3/8") 9.525mm
(1/4”) 6.300mm
(#4) 4.760mm
(#6) 3.360mm
ARENA GRUESA
(#8) 2.380mm
(#10) 2.000mm
(#12) 1.680mm
(#16) 1.190mm
(#20) 0.850mm
(#30) 0.590mm ARENA MEDIA
(#40) 0.420mm
(#50) 0.297mm
(#60) 0.250mm
(#70) 0.210mm
(#80) 0.180mm
ARENA FINA
(#100) 0.149mm
(#200) 0.075mm
4.5.4. Procedimiento.
Fotos de ensayo.
PR
% RP * 100%
Pi
Donde:
Porcentaje acumulado:
% A %RP
Donde:
%A = Porcentaje acumulado.
%RP = Porcentaje retenido parcial.
%P 100 % ACM
Donde:
D 60 ( D30) 2
Cu Cc
D10 D60 * D10
Donde:
PROYECTO : MECÁNICA
ESTUDIO DE SUELOS DE SUELOS I
Que los tamices estén bien colocados para evitar el derrame de las
muestras.
4.6. PERMEABILIDAD.
4.6.1. Definición.
TIPOS DE SUELOS
Tamaño de Partículas
Relación de vacíos
Composición
Estructura
Grado de Saturación.
Valores de permeabilidad de
Grava limpia 10
Arena limpia mezclada con grava. 10-1 - 10-3 muy permeable
Arena muy fina mezclada con limo 10-3 - 10-5 poco permeable
Morenas glaciares depósitos de arcillas 10-5 - 10-7 casi permeables
Arcillas homogéneas 10-7 - 10-9 Impermeables
4.6.2. Objetivo.
4.6.4. Procedimiento.
Q
K
5.5 * R * H * T
Donde:
k = Coeficiente de Permeabilidad
Q = Volumen de agua puesta en cada intervalo (cm3)
R = Radio interior del tubo en cm.
H = Altura del agua en el tubo
T = Intervalo de observación en segundos
q k*I * A I
h1 h2
L
Donde:
q = Caudal
I = Gradiente hidráulico del flujo
A = Área total de la sección transversal del filtro (cm²)
h1-h2 = Pérdida de energía sufrida por el flujo en el
desplazamiento L.
PROYECTO : MECÁNICA
ESTUDIO DE SUELOS DE SUELOS I
ENSAYO DE PERMEABILIDAD
CALICATA EN CALIENTES
4.6.7. Recomendaciones.
4.7.1. Definición
4.7.2. Objetivo.
4.7.3. Materiales
Molde de 6 pulgadas
Pisón ó Martillo.- caída libre de 12 ± 0,05 pulg (304.8 ± 1,3 mm)
de la superficie de espécimen.
Tamiz de ¾”(19mm).
4.7.4. Procedimiento
Fotos de ensayo
PROYECTO : MECÁNICA
ESTUDIO DE SUELOS DE SUELOS I
4.7.7. Recomendaciones.
4.8.1. Definición.
𝜏 = 𝐶 + 𝜎𝑛′ 𝑡𝑎𝑛(𝜙 ′ )
4.8.3. Materiales.
4.8.4. Procedimiento.
Fotos de ensayo.
4.8.7. Recomendaciones.
5.1. Objetivos.
Clasificación (S.U.C.S.).
El Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (S.U.C.S.), que fue
desarrollado por Casagrande.
Es importante correlacionar las diferentes propiedades de los
suelos con los grupos de un sistema de clasificación de éstos.
Podemos realizar esta clasificación mediante los resultados que se
obtienen en ensayos de Granulometría Y Plasticidad.
GRUPO GW Y SW
GRUPO GP Y SP
GRUPO GM Y SM
GRUPO GC Y SC
PROYECTO : MECÁNICA
ESTUDIO DE SUELOS DE SUELOS I
RIO SECO:
Calicata 01. Gravas mal graduadas con arena y finos No
Plásticos “GP”
Calicata 02. Gravas bien graduadas con arena y finos No
Plásticos “GW”.
CALIENTES:
6.1. Definición.
Es la capacidad del terreno para soportar las cargas aplicadas sobre él,
es decir la máxima presión media de contacto entre la cimentación y el
terreno tal que no se produzcan un fallo por cortante del suelo o un
asentamiento diferencial excesivo.
6.2. Objetivos.
ø
debe emplear un ángulo de fricción interna ( ) igual a cero.
6.4. Cálculos.
Los datos que se dan son los resultados de los ensayos de peso
específico como de corte directo perteneciente a la “calicata 04” ubicada
en Calientes y en el cauce del rio.
Datos:
cohesión= 0 Tn/m2
ángulo de fricción= 36.729 °
peso específico= 2.88 Tn/m3
b= 1 m
d= 1 m
factor de seguridad= 3
Procedimiento:
Sabemos que la ecuación es la siguiente:
INTERPOLANDO
Ángulo (ø) Nc Nq Ny
35 57.8 41.4 42.4
36.729 70.906 55.197 62.456
40 95.7 81.3 100.4
En definitiva, este trabajo nos ha servido para que nos demos cuenta de
que aún quedan muchos aspectos relacionados con el suelo que
son necesarios de tratar. Y para ello primero debemos conocer cómo
funciona todo, y tener la información suficiente para poder opinar
al respecto. Y poder buscar alternativas y soluciones. Nuestro objetivo
ha sido profundizar un poco en diversos temas de los
mencionados anteriormente, e informar de ello dándolos a conocer.