Convenio de Rótterdam

Aplicación del procedimiento de consentimiento fundamentado

previo a productos químicos prohibidos o rigurosamente
restringidos

Documento de orientación para la adopción de

decisiones

ALDICARB

Secretaría del Convenio de Rotterdam sobre el

procedimiento de consentimiento fundamentado
previo aplicable a ciertos plaguicidas y productos
químicos peligrosos objeto de comercio
internacional
Introducción
El objetivo del Convenio de Rotterdam es promover la responsabilidad compartida y los esfuerzos conjuntos de las
Partes en la esfera del comercio internacional de ciertos productos químicos peligrosos a fin de proteger la salud
humana y el medio ambiente de los posibles daños y contribuir a su uso ecológicamente racional, facilitando el
intercambio de información acerca de sus características, estableciendo un proceso nacional de adopción de
decisiones sobre su importación y exportación, y difundiendo esas decisiones a las Partes. El Programa de las
Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y
la Alimentación (FAO) ejercen conjuntamente las funciones de secretaría del Convenio.
Los productos químicos1 propuestos para su inclusión en el procedimiento de consentimiento fundamentado previo
(CFP) del Convenio de Rotterdam son aquéllos que han sido prohibidos o rigurosamente restringidos por una medida
reglamentaria nacional en dos o más Partes2 en dos regiones diferentes. La inclusión de un producto químico en el
procedimiento de CFP se basa en las medidas reglamentarias tomadas por las Partes que se han ocupado del problema
de los riesgos asociados con el producto químico, prohibiéndolo o restringiéndolo rigurosamente. Tal vez existan
otras formas de reducir o controlar tales riesgos. Sin embargo, la inclusión no implica que todas las Partes en el
Convenio hayan prohibido o rigurosamente restringido ese producto químico. Para cada producto químico incluido
en el anexo III del Convenio de Rotterdam y sujeto al procedimiento de CFP, se solicita a las Partes que adopten una
decisión fundamentada sobre si dan su consentimiento acerca de la futura importación del producto químico.
En su quinta reunión, celebrada en Ginebra, del 20 al 24 junio de 2011, la Conferencia de las Partes acordó incluir el
aldicarb en el anexo III del Convenio y adoptó el documento de orientación para la adopción de decisiones respecto
del aldicarb a los efectos de que ese producto químico quedase sujeto al procedimiento de CFP.
El presente documento de orientación para la adopción de decisiones se transmitió a las autoridades nacionales
designadas el 24 de octubre de 2011, de conformidad con los artículos 7 y 10 del Convenio de Rotterdam.
Finalidad del documento de orientación para la adopción de decisiones
Para cada producto químico incluido en el anexo III del Convenio de Rótterdam, la Conferencia de las Partes aprueba
un documento de orientación para la adopción de decisiones. Los documentos de orientación para la adopción de
decisiones se envían a todas las Partes, solicitándoseles que remitan una respuesta con respecto a la decisión sobre las
futuras importaciones del producto químico.
El documento de orientación para la adopción de decisiones es elaborado por el Comité de Examen de Productos
Químicos. Éste es un grupo de expertos designados por los gobiernos según lo establecido en el artículo 18 del
Convenio, encargado de evaluar los productos químicos propuestos para su posible inclusión en el Convenio. El
documento de orientación para la adopción de decisiones refleja la información notificada por dos o más Partes que
justifica las medidas reglamentarias adoptadas a nivel nacional para prohibir o restringir rigurosamente el producto
químico. No debe considerarse la única fuente de información sobre un producto químico ni tampoco se actualiza o
revisa una vez adoptado por la Conferencia de las Partes.
Puede llegar a haber más Partes que han tomado medidas reglamentarias para prohibir o restringir rigurosamente el
producto químico, así como también otras que no lo hayan hecho. Las evaluaciones de riesgo o la información sobre
medidas alternativas de mitigación de los riesgos presentadas por las Partes pueden encontrarse en el sitio web del
Convenio de Rotterdam (www.pic.int).
Según se establece en el artículo 14 del Convenio, las Partes pueden intercambiar información científica, técnica,
económica y jurídica relativa a los productos químicos dentro del ámbito de aplicación del Convenio, incluida
información toxicológica, ecotoxicológica y de seguridad. Esta información puede ser enviada directamente a las
otras Partes o por conducto de la secretaría. La información enviada a la secretaría se publicará en el sitio web del
Convenio de Rotterdam.
Es posible que se pueda encontrar en otras fuentes más información sobre el producto químico.

Descargo de responsabilidad
El empleo de nombres comerciales en el presente documento tiene por objeto principalmente facilitar la
correcta identificación del producto químico. No entraña aprobación ni reprobación de ninguna empresa. Como no

1
Por ‘producto químico’ se entiende toda sustancia, sola o en forma de mezcla o preparación, ya sea fabricada u obtenida
de la naturaleza, excluidos los organismos vivos. Comprende las siguientes categorías: plaguicidas (incluidas las formulaciones
de plaguicidas extremadamente peligrosas) y productos químicos industriales.
2
Por ‘Parte’ se entiende un Estado u organización de integración económica regional que haya consentido en someterse a
las obligaciones establecidas en el presente Convenio y en los que el Convenio esté en vigor.
es posible incluir en el presente documento todos los nombres comerciales que se utilizan actualmente, sólo se
incluyen algunos nombres comerciales comúnmente utilizados y publicados.
Aunque se estima que la información proporcionada es exacta según los datos disponibles a la fecha de
preparación del presente documento de orientación para la adopción de decisiones, la Organización de las
Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FA0) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio
Ambiente (PNUMA) declinan toda responsabilidad por omisiones o por las consecuencias que de ellas puedan
derivarse. Ni la FAO ni el PNUMA serán responsables por lesiones, pérdidas, daños o perjuicios del tipo que fueren
a que pudieran dar lugar la importación o prohibición de la importación de este producto químico.
Las denominaciones utilizadas y la presentación del material en la presente publicación no suponen la
expresión de opinión alguna, sea cual fuere, por parte de la FAO o el PNUMA, con respecto a la situación jurídica de
ningún país, territorio, ciudad o zona o sus autoridades, ni con respecto a la delimitación de sus fronteras o límites.
ABREVIATURAS
< menor que
< menor o igual a
<< mucho menor que
> mayor que
> mayor o igual a
>> mucho mayor que
µg microgramo
m micrómetro

AChE acetilcolinesterasa
ADI ingesta diaria admisible
ADN ácido desoxirribonucleico
ADP difosfato de adenosina
AOEL nivel aceptable de exposición para los operadores
ARfD dosis de referencia para la exposición oral aguda
a.s. sustancia activa
ATP trifosfato de adenosina

b.p. punto de ebullición

Bw peso corporal
o
C grado Celsius (centígrado)
CA Chemicals Association
CAS Chemical Abstract Service
Cc centímetro cúbico
C.E. Comunidad Europea
CE concentrado emulsificable
CEE Comunidad Económica Europea
ChE colinesterasa

CHO ovario de hámster chino

CIPAC Consejo Internacional para la Colaboración en los Análisis de Plaguicidas

Cm centímetro

D día(s)

DT50 período requerido para una disipación del 50%

EC50 concentración eficaz, 50% (concentración eficaz media)

ED50 dosis eficaz, 50% (dosis eficaz media)

EHC criterios de salud ambiental

EINECS Catálogo Europeo de Sustancias Químicas Comercializadas en la Comunidad

FAO Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación

G gramo
GEMS/Alimentos Sistema Mundial de Vigilancia del Medio Ambiente – Programa de vigilancia y
evaluación de la contaminación de los alimentos
ABREVIATURAS
H hora
Ha hectárea

IARC Organismo Internacional de Investigación sobre el Cáncer

IC50 concentración de inhibición, 50%;
IESTI estimación internacional de la ingesta dietética a corto plazo

i.m. intramuscular
i.p. intraperitoneal
IPCS Programa Internacional sobre Seguridad de las Sustancias Químicas
IPM manejo integrado de plagas
ISO Organización Internacional de Normalización
IUPAC Unión Internacional de Química Pura y Aplicada

JMPR Reunión Conjunta FAO/OMS sobre residuos de plaguicidas (reunión conjunta

del Grupo de expertos de la FAO sobre residuos de plaguicidas en los
alimentos y el medio ambiente y un grupo de expertos de la OMS sobre
residuos de plaguicidas)

K kilo- (x 1000)
Kg kilogramo
Koc coeficiente de separación carbono orgánico - agua

L litro
LC50 concentración letal, 50%
LDLO dosis letal mínima
LD50 dosis letal, 50%
LOAEL nivel con efectos perjudiciales mínimos observados
LOEL nivel con efectos mínimos observados
Log P logaritmo del coeficiente de separación octanol – agua

M metro
Mg miligramo
m.p. punto de fusión
Ml mililitro
MOE márgenes de exposición
mPa miliPascal
MRL nivel máximo para residuos (o límite)
MTD dosis máxima tolerada

Ng nanogramo
NOAEL nivel sin efectos perjudiciales observados
NOEC concentración sin efectos observados
NOEL nivel sin efectos observados
NRA National Registration Authority for Agricultural and Veterinary Chemicals
(Australia)
NTP Programa Nacional de Toxicología

OECD Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos

OHS salud y seguridad ocupacionales
OIT Organización Internacional del Trabajo
OMS Organización Mundial de la Salud

PCM microscopio de contraste de fases

PEC concentración ambiental prevista
ABREVIATURAS
PNEC concentración ambiental sin efectos previstos
PNUMA Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente
Pow coeficiente de separación octanol - agua
PPE equipo protector personal

RfD dosis de referencia para la exposición oral crónica (comparable a la ADI)

RTECS Registro de Efectos Tóxicos de las Sustancias Químicas

SC suspensiones en cápsula
SMR tasa estandardizada de mortalidad
STEL límite de exposición de corto plazo
STMR residuos medianos de los ensayos supervisados

TER(s) proporción toxicidad/exposición

TLV valor límite umbral
TWA media ponderada por el tiempo

UL volumen ultrarreducido

US EPA Organismo para la Protección del Medio Ambiente (Estados Unidos de

América)
UV ultravioleta

Wt peso
Documento de orientación para la adopción de decisiones sobre un producto químico
prohibido o rigurosamente restringido

Aldicarb Fecha de publicación: Octubre de 2011

1. Identificación y usos (para más información véase el Anexo 1)

Nombre común Aldicarb

Nombre químico y IUPAC: 2-metil-2- (metiltio) propionaldehido-O-metil carbamoil-oxima

otros nombres o CA: 2-metil-2-(metiltio)propanal –O-[(metil amino)carbonil]-oxima
sinónimos
Fórmula molecular C7H14N2O2S
Fórmula estructural
CH3
H 3C S C CH N O C NH CH3
CH3 O

Número de CAS 116-06-3

Código aduanero del Código del Sistema Armonizado para el aldicarb: 2930 90
Sistema Armonizado Código del Sistema Armonizado para preparados que contengan aldicarb:: 3808 91

Otros números: Código NC: 2930 90 85 (Nomenclatura Combinada de las Comunidades Europeas)
CIPAC: 215
EINECS: 204-123-2
RTECS: UE2275000

Categoría Plaguicida

Categoría regulada Plaguicida

Uso(s) en la categoría El aldicarb es un insecticida carbamato oxima, nematicida y acaricida. El aldicarb y sus
regulada principales metabolitos biológicamente activos (aldicarb sulfóxido y aldicarb sulfona) son
plaguicidas sistémicos.

Comunidad Europea: Todos los usos previstos se relacionaban con la aplicación al suelo
de formulaciones granuladas. Los organismos nocivos que debía controlar abarcaban una
amplia gama de insectos, nemátodos y áfidos en una extensa variedad de cultivos que
incluían frutas (cítricos, uvas, fresas, bananas), tomates, zanahorias, chirivías, raíces de
Brassica, repollos con hojas y cabeza (bulbo y semillas), patatas, cereales, claveles,
crisantemos, algodón, remolacha forrajera, guisantes forrajeros, gladiolos, maíz, plantas
ornamentales y perennes, rosas y viveros.

Jamaica: Se sabía que las formulaciones granuladas Temik 10 y 15 de aldicarb se

utilizaban como insecticidas para controlar áfidos chupadores, ácaros, minadores de las
hojas y nemátodos, particularmente en cítricos y plantas ornamentales. Todos los
agricultores podían conseguir estos productos y aplicarlos a los vegetales. Estos productos
eran aplicados al suelo manualmente.

Nombres comerciales Nombres comerciales seleccionados: Temik; Sanacarb, Sentry; Tranid

1
 Mezclas: Cardinal (+ fipronil); Regent Plus (+ fipronil) ; Trident (+ fipronil)
Esta es una lista indicativa de nombres comerciales y no se pretende que sea exhaustiva.

Tipos de En gránulos (GR)

formulaciones
Usos en otras No se ha notificado su uso como producto químico industrial. .
categorías
Principales Bayer CropSciences, Agrochem, Dow AgriSciences (Manual de Plaguicidas, 2006)
fabricantes Esta es una lista indicativa de los fabricantes actuales y anteriores. No se pretende que
sea exhaustiva.

2. Razones para su inclusión en el procedimiento de CFP

El aldicarb figura en el procedimiento de CFP en la categoría de plaguicidas. Su inclusión se basa en las medidas
reglamentarias firmes adoptadas por la Comunidad Europea y por Jamaica, que prohíben el uso del aldicarb como
plaguicida.

No se han notificado medidas reglamentarias firmes en relación con usos químicos industriales.

2.1 Medida reglamentaria firme: (para más información, véase el Anexo 2)

Comunidad Europea: Se prohíbe comercializar o utilizar productos fitosanitarios que contengan aldicarb.
El aldicarb no está incluido en la lista de ingredientes activos autorizados del Anexo I de la Directiva 91/414/EEC.
Las autorizaciones de los productos fitosanitarios que contenían aldicarb tuvieron que retirarse antes del 18 de
septiembre de 2003. A partir de la fecha de adopción de la Decisión 2003/199/EC del Consejo (18 de marzo de
2003) no se pudieron conceder ni renovar autorizaciones para los productos fitosanitarios que contuviesen aldicarb.

Algunos usos esenciales, incluidos en el Anexo de la Decisión 2003/199/EC del Consejo, siguieron autorizados hasta
el 30 de junio de 2007, sujetos a condiciones específicas.

Razón: Se llegó a la conclusión de que no se había demostrado que el aldicarb cumpliese los requisitos de seguridad
establecidos en los apartados a) y b) del párrafo 1) del artículo 5 de la Directiva 91/414/EEC, en particular con
relación a sus posibles efectos en organismos no previstos. Especial preocupación suscitaron los riesgos para las
aves pequeñas y las lombrices de tierra.

Jamaica: El aldicarb figuraba en el segundo Anexo (lista prohibida) de la Ley sobre Plaguicidas, de 1975, sin
embargo, posteriormente, se encontró una inscripción en el registro de plaguicidas de Jamaica. En diciembre de
1994, se rechazó la renovación de la inscripción y se decidió no considerar más inscripciones.

Razón: La utilización del producto entraña un riesgo inadmisible para la salud de los pequeños agricultores, la salud
humana, a través de los alimentos y el agua contaminados, y para el medio ambiente, debido a la posible
contaminación de las aguas subterráneas y el riesgo para las especies aviares.

2.2 Evaluación del riesgo (para más información, véase el Anexo 1)

Comunidad Europea: La Directiva 91/414/EEC estableció que la Comisión Europea ejecutase un programa de
trabajo para examinar las sustancias activas existentes utilizadas en productos fitosanitarios que se estuviesen
comercializando al 25 de julio de 1993, con vistas a la posible inclusión de éstas en la lista de ingredientes activos del
Anexo I de la Directiva. En este contexto, una empresa notificó su deseo de garantizar la inclusión del aldicarb en la
lista de ingredientes activos del Anexo I de la Directiva, los que después se pueden utilizar en productos
fitosanitarios que autoricen los Estados Miembros. Se designó a un Estado Miembro para que iniciase una
evaluación de los peligros y los riesgos sobre la base de la documentación presentada por el notificante.

El informe de evaluación se sometió a un examen por homólogos durante el cual la Comisión realizó amplias
consultas con expertos de los Estados Miembros, así como con el notificante. Los Estados Miembros y la Comisión
examinaron después los resultados en el seno del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal
(SCFCAH). La documentación y la información obtenida en el examen también se presentaron al Comité Científico

2
de las Plantas.

La evaluación se basó en un examen de los datos científicos generados para el aldicarb y dos formulaciones
representativas (Temik 10G y Temik 5G) en el contexto de las condiciones reinantes en la Comunidad Europea (usos
previstos, tasas de aplicación recomendadas, buenas prácticas agrícolas). Para la evaluación, sólo se validaron y
utilizaron datos obtenidos mediante métodos científicamente reconocidos. Además, los exámenes de los datos se
realizaron y documentaron de conformidad con principios y procedimientos científicos generalmente aceptados.

Salud Humana
La evaluación de los riesgos incluyó evaluaciones de la exposición tanto de los operadores como de los
consumidores y de los posibles efectos sobre la salud humana en las condiciones de uso en la Unión Europea. En
esta evaluación, se llegó a la conclusión de que el uso del aldicarb por operadores protegidos de conformidad con los
requisitos establecidos en las etiquetas, empleando inyectores de mano y aplicadores de gránulos, montados en
tractores, para aplicar directamente dentro del suelo el producto no representaba un riesgo para la salud humana. El
empleo de equipo manual de aplicación en invernaderos y de aplicadores de gránulos, montados en tractores, con
aplicación en la superficie y la subsiguiente incorporación al suelo no se evaluaron en su totalidad. Sobre la base de
la información disponible, se concluyó que no existía riesgo apreciable para la salud de adultos, niños pequeños y
lactantes derivado de posibles residuos en los alimentos.

Impacto ambiental
La medida reglamentaria firme se tomó para proteger organismos no previstos, en particular, aves y lombrices de
tierra. Se determinaron preocupaciones relacionadas con:
 Vertebrados terrestres: Sobre la base de estudios de laboratorio, los coeficientes de toxicidad/exposición
calculados fueron muy bajos. La evaluación de los usos lleva a un riesgo inadmisible para las aves
pequeñas. El notificante presentó una evaluación probabilista de riesgos para las aves. Este método, con el
que se consigue mayor precisión, indicó que no se esperaban efectos en las poblaciones nacionales, aunque
podría tener lugar algún impacto local. La aplicación del aldicarb a voleo no era admisible debido a los
riesgos para las aves y los mamíferos. Como parte de la evaluación, se midió la incorporación al suelo, pero
las cantidades reales de gránulos que quedaban en éste, al alcance, por tanto, de las aves pequeñas, dependía
considerablemente de la calidad de las condiciones de aplicación. De ahí que el riesgo para las aves
pequeñas a través de la exposición a los gránulos no puede reducirse a un nivel admisible. Se consideró
admisible el riesgo para las aves y los pequeños mamíferos a través de la ingestión de lombrices de tierra
como fuente de alimento.
 Especies acuáticas: El aldicarb es muy tóxico para los organismos acuáticos. Los coeficientes de toxicidad/
exposición calculados fueron muy bajos. Los riesgos derivados de las aplicaciones a voleo en tasas
superiores a los 2,5 kg /ha de aldicarb eran inadmisibles.
 Abejas y otros artrópodos: no existe riesgo para las abejas a una tasa de aplicación de hasta 3,7 kg a.s./ha,
pero no se abordaron tasas de aplicación mayores. Se estableció un alto riesgo para otros artrópodos no
previstos.
 Lombrices de tierra: el riesgo agudo era admisible a tasas de aplicación de hasta 1 kg a.s./ha. Para tasas de
aplicación mayores, se solicitaron más datos procedentes de estudios sobre el terreno relativos al riesgo
agudo del aldicarb en lombrices de tierra: un estudio agrícola sobre el terreno no reveló efectos
significativos a tasas de aplicación de hasta 3,36 kg a.s./ha. Sin embargo, en la fecha en que se adoptó la
medida reglamentaria, la información disponible procedente de estudios sobre el terreno acerca de los
efectos del aldicarb o sus metabolitos en lombrices de tierra se seguía considerando insuficiente para llegar a
la conclusión de que los riesgos eran admisibles.

Jamaica: La Pesticides Control Authority elaboró un Informe sobre la Prohibición del Aldicarb, en diciembre de
1994, en cuyo marco se realizó un análisis riesgo/beneficio en que se llegó a la decisión de prohibir la importación y
el uso del aldicarb en Jamaica.

Salud humana
El aldicarb entraña un grave riesgo para los seres humanos debido a su elevada toxicidad (OMS Clase Ia). El
aldicarb es el producto químico agrícola más agudamente tóxico utilizado en la actualidad, tanto en Jamaica como en
los Estados Unidos de América. Es dos veces tan agudamente tóxico como el paratión, que está prohibido en
Jamaica. Estudios epidemiológicos indicaron que se observan efectos tóxicos a niveles de exposición inferiores al
nivel de seguridad calculado por la US National Academy of Sciences de 0,01 mg/kg. Se observó que la pendiente
de la curva dosis-respuesta del aldicarb era muy pronunciada, que hay una gran diferencia en la sensibilidad de las
personas a sus efectos tóxicos y que es tóxico a través de todas las vías de exposición: oral, dérmica y por
inhalación.

3
 Es muy soluble en agua, se lixivia con facilidad a través del suelo hasta las aguas subterráneas y entraña un grave
riesgo de contaminación de las aguas superficiales. El producto sólo se puede conseguir en gránulos debido a la
extrema toxicidad del compuesto de origen y su uso está muy restringido en otros países por el posible riesgo que
supone para quienes manipulan el compuesto.

Riesgos por exposición a residuos: Los adultos, y, en especial, los lactantes y los niños, pueden estar expuestos a
peligrosos niveles de aldicarb debido a su contaminación de las aguas subterráneas combinada con los residuos de
aldicarb en alimentos populares. El aldicarb se utiliza principalmente en cítricos. En los Estados Unidos de
América, donde se emplea equipo de desplazamiento positivo para asegurar el depósito uniforme en el suelo y los
operadores están muy capacitados, el aldicarb se ha seguido detectando a un nivel de hasta 0,2 ppm en la fruta.

Riesgo para los trabajadores: En Jamaica, el aldicarb se utilizaba principalmente en cítricos y plantas
ornamentales en granjas de pequeño y mediano tamaño. En los años que precedieron a 1994, algunos productos
específicos se pusieron a disposición de un número limitado de granjas, en virtud de un programa de administración
ejecutado por el fabricante. Sin embargo, se notificó que productos que contenían aldicarb estaban en manos de
personas no aptas para su manipulación y que se utilizaban en una amplia variedad de cultivos, incluidos tomates.
Los operadores de plaguicidas en esas granjas pequeñas no tienen acceso a prendas protectoras. Las condiciones del
cálido clima tropical también hacen que la ropa de protección resulte incómoda. Se estimó que el uso del producto
implicaba un riesgo inadmisible para la salud de estos pequeños agricultores.

Impacto ambiental
En los Estados Unidos de América, el aldicarb se ha registrado para que se use en condiciones muy restringidas.
Esto supone adoptar enérgicas medidas coercitivas, en condiciones ambientales menos susceptibles a la
contaminación que las que se encuentran en una ecología insular como la de Jamaica. Debido al pequeño tamaño de
esta isla, los recursos hídricos, en general, son más limitados que en países continentales de mayor tamaño, y no es
viable establecer grandes zonas de protección para proteger el agua frente a la contaminación con plaguicidas. No
obstante, se ha encontrado aldicarb en aguas subterráneas de la Florida y otros estados donde se sigue utilizando. En
Nueva York, donde el plaguicida se usó en patatas, se ha detectado, en las aguas subterráneas, en un nivel más de
diez veces superior al de la Advertencia Sanitaria (100 ppmm frente a 10 ppmm). El aldicarb está prohibido ahora en
el estado de Nueva York.

En la Florida, donde el aldicarb se sigue utilizando en cítricos, se han detectado niveles por encima de 30 ppmm en
aguas subterráneas. El aldicarb ha contaminado las aguas subterráneas de, como mínimo, 14 estados, incluida
California, y se ha detectado en Long Island, 15 años después de prohibirse su uso.

En Jamaica existen varias zonas de piedra caliza y ríos subterráneos donde tiene lugar gran parte de la actividad
agrícola. El agua de estas cuencas de captación se convierte en la fuente de agua potable y de riego. Por tanto, la
contaminación de las aguas plantea una verdadera preocupación cuando se determina cuáles plaguicidas registrar.
Por consiguiente, como evidenciaron los incidentes de contaminación ocurridos en los Estados Unidos, existe el
riesgo de que se contaminen las aguas subterráneas y superficiales.

En la evaluación de los riesgos se tuvo en cuenta la ecología de la isla, la que se comparó con las condiciones de los
Estados Unidos, donde ocurrió la contaminación, y también las medidas que este país había tomado para evitarla. La
decisión se adoptó sobre la base de que el plaguicida entrañaba un riesgo inadmisible de contaminación de las aguas
subterráneas y superficiales.

La ingestión de gránulos de aldicarb implica una gran amenaza para las especies aviares, el aldicarb es muy tóxico
para las aves y entraña un riesgo para las especies en peligro, así como para las especies autóctonas de Jamaica.

4
 3. Medidas de protección aplicadas en relación con el producto químico

3.1 Medidas reglamentarias para reducir la exposición

Comunidad Europea: Se prohibieron todas las aplicaciones como productos fitosanitarios, excepto los usos
esenciales que se enumeran más abajo. Los Estados Miembros de la CE especificados mantuvieron las
autorizaciones para usos esenciales hasta el 30 de junio de 2007, siempre y cuando:
a) se asegurase que los productos fitosanitarios que se mantenían en el mercado se volverían a etiquetar para
cumplir las condiciones de uso restringido;
b) se pusiesen en práctica todas las medidas de mitigación de los riesgos apropiadas para reducir cualquier
posible riesgo con miras a asegurar la protección de la salud humana y animal y del medio ambiente;
c) se garantizase que ya se estuviesen buscando activamente productos o métodos alternativos para esos usos,
en particular, por medio de planes de acción.

En el caso de todos los usos no esenciales, cuyas autorizaciones vigentes tenían que retirarse antes del 18 de
septiembre de 2003, los Estados Miembros de la CE tal vez concediesen un período de gracia para eliminar,
almacenar, comercializar y emplear las existencias existentes, que expiraría, a más tardar, el 18 de septiembre de
2004. En el caso de los usos esenciales que seguían estando autorizados hasta el 30 de junio de 2007, el período de
gracia para eliminar, almacenar, comercializar y emplear las existencias existentes fue de 6 meses (es decir, hasta el
31 de diciembre de 2007).

Lista de usos esenciales que tal vez hayan seguido autorizados (hasta el 31 de diciembre de 2007)
Estado Miembro Uso
Bélgica remolacha
Grecia patatas y tabaco
España algodón, cítricos (plantación joven) y viveros de plantas leñosas
Francia remolacha azucarera y viñedos
Italia remolacha azucarera, tabaco y viveros
Países Bajos plantas ornamentales, remolacha azucarera y patatas (semilla y fécula)
Portugal cítricos, floricultura y viñedos
Reino Unido patatas, zanahorias (incluidas chirivías), cebollas y plantas ornamentales

Jamaica: Se prohibieron todas las formas del aldicarb, incluidas el Temik 10G y el 15G, que se registraron en la
fecha en que se tomó la decisión y no se mantuvo ninguna formulación ni uso. Por tanto, los agricultores y
consumidores ya dejaron de estar expuestos al aldicarb.

3.2 Otras medidas para reducir la exposición

Comunidad Europea
Como la medida reglamentaria consistió en la prohibición completa de todos los usos del aldicarb, no se tomaron
medidas ulteriores.

Jamaica
Como la medida reglamentaria consistió en la prohibición completa de todos los usos del aldicarb, no se tomaron
medidas ulteriores.

3.3 Alternativas
Existen varios métodos alternativos que suponen la aplicación de estrategias químicas y no químicas, incluidas
tecnologías alternativas disponibles, según sea el complejo cultivo-plaga de que se trate. Los países deberían
considerar la promoción, según proceda, de estrategias de manejo integrado de plagas como un medio para reducir o
eliminar el uso de plaguicidas peligrosos

Puede recabarse asesoramiento de los coordinadores nacionales de manejo integrado de plagas, la FAO y los
organismos de investigación o desarrollo agrícola. En los casos en que los gobiernos han suministrado información
complementaria sobre alternativas al aldicarb, dicha información figura en el sitio web del Convenio de Rotterdam,
www.pic.int.
Comunidad Europea: No ha suministrado información.

5
 Jamaica: Están registrados otros productos que permitirán el control químico de las plagas de que se trate. El
Furadan en gránulos, que pertenece a la misma familia de los carbamatos, puede usarse como insecticida/acaricida
sistémicos y como efectivo nematicida. El Neoron, Agri-Mek y el Vendex son todos acaricidas eficaces contra las
arañas rojas. El aceite blanco Shell con Diazinon es efectivo contra los insectos escama.

La ejecución de programas de manejo integrado de plagas reducirá la necesidad de utilizar plaguicidas tóxicos para
controlar las plagas y es la manera de avanzar hacia una agricultura eficiente. El perfeccionamiento del manejo en
materia de vigilancia de la infestación por plagas, el nivel de la población y la utilización temprana, y en el momento
apropiado, de pulverizaciones de contacto y sistémicas propiciarán el control efectivo de las plagas de insectos y
reducirán la necesidad de emplear productos químicos sumamente tóxicos.

3.4 Efectos socioeconómicos

Las partes notificantes no han emprendido evaluaciones detalladas de los efectos socioeconómicos.

4. Peligros y riesgos para la salud humana y/o el medio ambiente

4.1 Clasificación de peligros
OMS / IPCS Ia Extremadamente peligroso
IARC 3 (IARC, 1991) No es clasificable en cuanto a la carcinogenicidad en los humanos.
US EPA Categoría E, evidencia de que no tiene efectos carcinógenos para los humanos, sobre
la base de la falta de pruebas de carcinogenicidad en estudios en ratas y ratones y la
ausencia de preocupación por la mutagenicidad.
Comunidad Europea Clasificación en la CE de acuerdo con la Directiva 67/548/EEC del Consejo
T+ (muy tóxico); R26/28 (muy tóxico al inhalarlo y si se traga)
T (tóxico); R24 (tóxico en contacto con la piel).
N (peligroso para el medio ambiente); R50/53 (muy tóxico para los organismos
acuáticos, puede causar efectos adversos de largo plazo en el medio acuático).

4.2 Límites de exposición

Alimentos: Una ingesta diaria admisible (ADI) de 0-0,0025 mg/kg bw (ECCO, 1997).
Una dosis de referencia para la exposición oral aguda (ARfD) de 0,0025 mg/kg bw sobre la base de la depresión de la
colinesterasa en un estudio de una sola dosis oral en voluntarios humanos, utilizando un factor de seguridad de 10
(ECCO.1997).
La Reunión Conjunta FAO/OMS sobre residuos de plaguicidas (JMPR) estableció una ingesta diaria admisible de
0,003 mg/kg bw (JMPR, 1992) y una dosis de referencia para la exposición oral aguda de 0,003 mg/kg bw/d (JMPR,
1995) sobre la base del mismo estudio en voluntarios humanos.

Agua potable: El valor establecido en las Directrices de la OMS sobre calidad del agua potable de 0,01 mg/l (OMS
2004 a), basado en una ingesta diaria admisible de 0,003 mg/kg peso corporal/d y la depresión de la colinesterasa en
un estudio de una sola dosis oral en voluntarios humanos. Se asigna al agua el 10% de la ADI y se prevé un consumo
de 2 litros de agua diarios para un adulto de 60 kg.

4.3 Envasado y etiquetado

El Comité de Expertos de las Naciones Unidas en Transporte de Mercaderías Peligrosas clasifica el producto químico
en:
Clase de peligro: Número de Naciones Unidas: 6.1 Sustancias tóxicas
Grupo de envasado: Número de Naciones Unidas: I

Código Internacional Contaminante del mar

Marítimo de Mercancías No debe transportarse con alimentos ni forraje.
Peligrosas (IMDG)

Tarjeta de emergencia 61GT7-II

para el transporte

6
 4.4 Primeros auxilios
NOTA: Las siguientes recomendaciones se basan en información disponible de la Organización Mundial de la
Salud y de los países notificantes y eran correctas a la fecha de publicación. Estas recomendaciones se formulan
con carácter exclusivamente informativo y no se entiende que deroguen ningún protocolo nacional sobre primeros
auxilios.

Exposición: ¡EVITE TODO CONTACTO! ¡EVITE LA EXPOSICIÓN DE ADOLESCENTES Y NIÑOS! ¡EN

CUALQUIER CASO CONSULTE AL MÉDICO!
Inhalación:
Riesgos y síntomas agudos: sudoración, constricción papilar, calambres, salivación excesiva. Mareo, dificultad para
respirar, náusea, vómitos, convulsiones, pérdida del conocimiento.
Primeros auxilios: Tomar aire fresco, descanso. Es posible que se requiera respiración artificial. Consulte a un
médico, si se requiere tratamiento específico.
Piel:
Riesgos y síntomas agudos: ¡PUEDE SER ABSORBIDO POR LA PIEL! (para más información, véase Inhalación).
Primeros auxilios: Quitarse la ropa contaminada. Enjuagar la piel y después lavarla con agua y jabón. Consulte a un
médico si se requiere tratamiento específico.
Ojos:
Primeros auxilios: Primero, es preciso enjuagar los ojos con abundante agua durante varios minutos (retirar los lentes
de contacto, si es posible hacerlo con facilidad), acto seguido consulte a un médico.
Ingestión:
Riesgos y síntomas agudos: Cólicos abdominales. Diarrea. Náusea (para más información, véase Inhalación)
Primeros auxilios: Dé a beber un compuesto de carbón activado en agua. Consulte a un medico, si se requiere un
tratamiento específico.
(IPCS, 1994) En el sitio web del IPCS y la OMS, www.inchem.org, podrá encontrarse información adicional (véase
también HSG, 1991).

4.5 Manejo de desechos

Las medidas reglamentarias para prohibir un producto químico no deberían llevar a la creación de existencias que
requieran la eliminación de desechos. Para orientación sobre la forma de evitar la creación de existencias de
plaguicidas caducados se dispone de las siguientes directrices: Directrices para evitar existencias de plaguicidas
caducados (1995) de la FAO, Manual sobre el almacenamiento y el control de existencias de plaguicidas (1996) y
Directrices para el manejo de pequeñas cantidades de plaguicidas no deseados y caducados (1999).

En todos los casos los desechos deben eliminarse de conformidad con las disposiciones del Convenio de Basilea
sobre el control de los movimientos transfronterizos de los desechos peligrosos y su eliminación (1996), las
directrices allí contenidas (secretaría del Convenio de Basilea, 1994) y los demás acuerdos regionales pertinentes.

Por ejemplo, en la Comunidad Europea, todos los usos no esenciales, cuyas autorizaciones vigentes tenían que
retirarse antes del 18 de septiembre de 2003, los Estados Miembros tal vez concediesen un período de gracia para
eliminar, almacenar, comercializar y emplear las existencias existentes, que expiraría, a más tardar, el 18 de
septiembre de 2004. En el caso de los usos esenciales que seguían estando autorizados hasta el 30 de junio de
2007, el período de gracia para eliminar, almacenar, comercializar y emplear las existencias existentes fue de 6
meses (es decir, hasta el 31 de diciembre de 2007).

Cabe señalar que los métodos de eliminación o destrucción recomendados en la bibliografía suelen no estar a
disposición de todos los países o no ser convenientes para éstos, por ejemplo, podría no haber incineradores de alta
temperatura. Debe considerarse la posibilidad de utilizar tecnologías de destrucción alternativas. Puede recabarse
más información sobre enfoques posibles en Directrices técnicas para la eliminación de plaguicidas caducados a
granel en países en desarrollo (1996)

Información específica sobre el aldicarb

El aldicarb derramado debe recogerse en contenedores. Si fuese procedente, debe humedecerse primero el
producto para evitar el espolvoreo. Debe recogerse cuidadosamente el resto y transportarse a un lugar seguro.
Debe utilizarse un traje de protección química, que incluya aparato respiratorio autónomo. No permita que este
producto químico penetre en el medio ambiente (IPCS, 1994).

El almacenamiento requiere la adopción de disposiciones para evitar que se derrame del equipo extintor de
incendios. Debe mantenerse separado de alimentos y forraje (IPCS, 1994).

7
 El aldicarb debe almacenarse bajo techo en una zona aislada, bien ventilada, limpia, seca y fresca (no por encima
de los 46ºC). Debe almacenarse lejos de sustancias incompatibles, como, por ejemplo, materiales sumamente
alcalinos. El aldicarb debe almacenarse de manera que no pueda mezclarse con agua, porque la solución resultante
puede ser extremadamente peligrosa. No debe almacenarse cerca de alimentos, alimento animal u otros productos
destinados al consumo humano o animal. Debe cerciorarse de que a la zona de almacenamiento no puedan acceder
niños (IPCS, 1994, véase también HSG, 1991).

8
Anexos
Anexo 1 Información adicional sobre la sustancia
Anexo 2 Pormenores de las medidas reglamentarias firmes comunicadas
Anexo 3 Direcciones de autoridades nacionales designadas
Anexo 4 Referencias

9
 Anexo 1 Información adicional sobre el aldicarb

Introducción al Anexo I

La información presentada en este anexo refleja las conclusiones de las dos Partes notificantes: la Comunidad Europea
y Jamaica. En general, la información sobre los peligros facilitada por esas dos Partes se sintetiza y presenta
conjuntamente y la evaluación de riesgos y las condiciones específicas reinantes en la Comunidad Europea y Jamaica se
presentan por separado. Esta información figura en los documentos a que se hace referencia en las notificaciones para
justificar la aplicación de las medidas reglamentarias firmes para restringir rigurosamente (Comunidad Europea) y
prohibir (Jamaica) el aldicarb. La notificación de la Comunidad Europea se incluyó en primer lugar en la Circular de
CFP XIX, de junio de 2004 y la notificación de Jamaica se incluyó en primer lugar en la Circular de CFP XXVI de
diciembre de 2007. Ambas notificaciones fueron examinadas en la cuarta reunión del Comité de Examen de Productos
Químicos, celebrada en marzo de 2008.

La notificación de la Comunidad Europea se basa en su propia evaluación de los riesgos del aldicarb. El informe
íntegro, Monografía del examen del aldicarb, fue elaborado por la Comunidad Europea, en 1997 (ECCO, 1997). Este
informe fue actualizado posteriormente mediante diversas adiciones.

La notificación de Jamaica incluye el examen del documento Criterios de Higiene Ambiental publicado por el
Programa Internacional sobre Seguridad de las Sustancias Químicas (IPCS, 1991) y un Special Review Technical
Support Document sobre el aldicarb elaborado por el Organismo para la Protección del Medio Ambiente (Estados
Unidos) (US EPA, 1988), en que se compara la exposición de los trabajadores y las condiciones para la lixiviación con
las condiciones en que se usa en Jamaica. Se han extraído de estos documentos algunos datos adicionales para
completar la información que se ofrece en el presente documento.

La Reunión Conjunta FAO/OMS sobre residuos de plaguicidas (JMPR) realizó varias evaluaciones del aldicarb en
1979, 1982, 1992 y 1995 y se fijó una ingesta diaria admisible (ADI) en 1992, que fue ratificada en 1995 cuando se
derivó también una dosis de referencia para la exposición oral aguda (ARfD) (JMPR, 1992, 1995).

10
 Anexo 1 – Información adicional sobre el aldicarb
1. Propiedades físicoquímicas
1.1 Denominación ISO: aldicarb
IUPAC: 2-metil-2-(metiltio) propionaldehido-O-metil carbamoil-oxima
CA: 2-metil-2-(metiltio) propanal –O- [(metil amino) carbonil]-oxima
1.2 Fórmula C7H14N2O2S
1.3 Masa molecular 190,3
1.4 Punto de fusión 102-103°C
1.5 Color y textura Sólida, blanca cristalina
1.6 Densidad relativa 1.195 (gravedad específica a 25ºC)
1.7 Presión de vapor 3,4 x 10-3 Pa a 25°C
1.8 Constante de la Ley 1,23 x 10-4 kPa m3 g mol-1 a 25°C (calculada)
de Henry
1.9 Solubilidad En agua: pH 5 : 5,29 g/l a 20°C
pH 7 : 4,93 g/1 a 20°C
pH 9 : 4,95 g/l a 20°C (descomposición importante)
En hexano: 1 g/l
En acetona: 373 g/l
En diclorometano: 578 g/l
1.10 Coeficiente de 1,15 a 25°C
separación (log Pow)

1.11 Estabilidad pH 4: --
hidrolítica (DT50) pH 7: --
pH 8,5: 170 d
1.12 Fotoestabilidad 4,1 d (pH 5 a 25°C) en agua

2 Propiedades toxicológicas
2.1 Generalidades
2.1.1 Modo de acción El aldicarb es un inhibidor de la ‘verdadera’ acetilcolinesterasa del cerebro. Se ha
concebido para que se asemeje a la O-acetilcolina.
2.1.2 Síntomas de Riesgos y síntomas agudos por inhalación y exposición de la piel: sudoración,
intoxicación constricción papilar, calambres, salivación excesiva. Mareo. Dificultad al respirar.
Náusea. Vómitos. Convulsiones. Pérdida del conocimiento.
Por exposición debida a la ingestión, los síntomas mencionados supra y cólicos
abdominales, diarrea y náusea.

2.1.3 Absorción, Cuando el aldicarb se administra por vía oral a ratas, se absorbe sin dificultad (el
distribución, 93% en 2 días), se distribuye ampliamente por el cuerpo y se excreta con rapidez (el
excreción y 95% se excreta en 4 días).
metabolismo en El potencial de acumulación es despreciable.
mamíferos Los principales metabolitos identificados en animales son: aldicarb sulfóxido,
aldicarb sulfona.

2.2 Estudios
toxicológicos
2.2.1 Toxicidad aguda
Toxicidad aguda
LD50 (oral, en ratas) 0,5 mg/kg, (T+), R 28
LD50 (dérmica, en ratas) 218 mg/kg, (T), R 24
LC50 (por inhalación, en ratas) 0,0039 mg/l, (T+), R 26
Irritación de la piel y los ojos no se dispone de datos sobre a.s., el 36% del aldicarb

11
 en diclorometano no es clasificable.

Elevada toxicidad aguda por vía oral, dérmica y por inhalación. Los signos de
toxicidad son los comúnmente asociados a la inhibición de la colinesterasa por
insecticidas carbamatos.

Estudios en seres humanos han revelado una pauta de rápida inhibición de la

colinesterasa y pronta recuperación. La depresión transitoria de la colinesterasa en
los eritrocitos se observó en dosis únicas de 0,05 mg/kg bw y el NOAEL para la
depresión de la colinesterasa en los eritrocitos fue de 0,025 mg/kg bw (ECCO,
1997).

2.2.2 Toxicidad a Los signos de toxicidad debida a la administración repetida son los comúnmente
corto plazo asociados a la inhibición de la colinesterasa por un insecticida carbamato. El
indicador más exacto de exposición es la depresión de la colinesterasa.
Diana / efecto crítico cerebro, eritrocitos/inhibición de la colinesterasa.
El NOAEL más bajo importante: 0,065 mg/kg bw/d, sobre la base de un estudio de
un año de duración en perros.

2.2.3 Genotoxicidad Por el peso de la evidencia, el aldicarb y sus principales metabolitos tóxicos, aldicarb
(incluida la sulfóxido y aldicarb sulfona, no muestran potencial genotóxico de importancia para
mutagenicidad) el hombre.
El aldicarb y sus metabolitos no son mutagénicos en pruebas de mutación genética
en bacterias o mamíferos. El aldicarb es negativo en pruebas de lesiones del ADN in
vitro y en ensayos de micronúcleo o de genes letales dominantes in vivo. Es
ligeramente positivo en ensayos del intercambio de cromátidas hermanas in vitro y
positivo en un ensayo de lesiones del ADN en Styphimurium.
2.2.4 Toxicidad a El indicador más exacto de exposición en ratas y perros es la depresión de la
largo plazo y colinesterasa.
carcinogenicidad Diana / efecto crítico: cerebro, eritrocitos/inhibición de la colinesterasa.
El NOAEL más bajo importante: 0,5 mg/kg, en un estudio de dos años de duración
en ratas.
No muestra potencial carcinogénico en ratas y ratones en estudios de toda una vida.

2.2.5 Efectos sobre la Reproducción negativos

reproducción y Toxicidad en el desarrollo negativos
la El aldicarb no produjo una respuesta teratogénica al administrarse aldicarb por vía
teratogenicidad oral (mediante sonda) a niveles hasta 0,5 mg/kg bw/d. No aumentó la incidencia de
malformaciones en ausencia de toxicidad materna. El NOEL fue 0,125 mg/kg bw/d
para la toxicidad materna y 0,25 mg/kg bw/d para la toxicidad embrión-feto y
teratogenicidad. En un estudio sobre la reproducción en dos generaciones, el NOEL
para las variables de valoración de la reproducción y el desarrollo fue de 10 ppm y el
NOEL para la depresión de la colinesterasa fue de 5 ppm (ECCO, 1997).
2.2.6 Estudios Neurotoxicidad retardada
especiales sobre No indujo síndrome neurotóxico retardado (como lo han inducido otros ésteres
neurotocixidad organofosforados).

2.2.7 Resumen de la La OMS ha clasificado el aldicarb como Ia extremadamente peligroso (OMS,

toxicidad en 2004b). Los valores de LD50 para el aldicarb son 0,5 mg/kg (vía oral, en ratas), y
mamíferos y 218 mg/kg (vía dérmica, en ratas) y el valor de LC50 (por inhalación, en ratas) es de
evaluación global 0,0039 mg/l.
No se tuvo información de irritación de la piel o de los ojos ni de sensibilidad a la
sustancia activa.

Los signos de toxicidad fueron los comúnmente asociados a la inhibición de la

colinesterasa por un insecticida carbamato. Riesgos y síntomas agudos por
inhalación y exposición dérmica: sudoración, constricción papilar, calambres,
salivación excesiva. Mareo, dificultad para respirar. Náusea. Vómitos.
Convulsiones. Pérdida del conocimiento. En el caso de exposición por ingestión,
los síntomas mencionados anteriormente y cólicos abdominales, diarrea y náuseas.

12
 El aldicarb no mostró potencial genotóxico de importancia para el hombre, no fue
carcinogénico y no mostró toxicidad para la reproducción o el desarrollo. Estudios
inmunológicos y neuroconductuales no plantearon preocupaciones y fue negativo en
cuanto al retardo de la neurotoxicidad.

La variable de valoración toxicológica más importante es la depresión de la actividad

de la colinesterasa en el cerebro o en los eritrocitos.

Una ingesta diaria admisible (ADI) de 0-0,0025 mg/kg bw.

Una dosis de referencia para la exposición oral aguda (ARfD) de 0,0025 mg/kg bw.
Un nivel aceptable de exposición para los operadores (AOEL) de 0,0025 mg/kg
bw/d

Estos valores se basaron en la depresión de la colinesterasa observada en un estudio

de una sola dosis oral administrada a voluntarios utilizando un factor de seguridad
de 10 (ECCO, 1997).
La Reunión Conjunta FAO/OMS sobre residuos de plaguicidas ha establecido una
ingesta diaria admisible de 0,003 mg/kg bw (JMPR, 1992) y una dosis de referencia
para la exposición oral aguda (ARfD) de 0,003 mg/kg bw/d (JMPR, 1995) sobre la
base del mismo estudio en personas que se ofrecieron voluntariamente.

3 Exposición de las personas/evaluación de los riesgos

3.1 Alimentos Comunidad Europea
La medida reglamentaria firme se tomó para proteger el medio ambiente. No
obstante, como parte de la evaluación completa, se emprendió también una
evaluación de los riesgos para la salud humana. El aldicarb es muy tóxico por
inhalación si se traga, y si entra en contacto con la piel.

Esta evaluación se centró en los riesgos que entraña el aldicarb para la salud de los
operadores y los consumidores, sólo en relación con las formulaciones y los usos a
que estaba destinado en la Comunidad Europea, es decir, la aplicación en el suelo y
la incorporación de la formulación en gránulos a tasas de aplicación que oscilan
entre 0,25 y 20 kg de aldicarb/ha y el empleo de prendas protectoras apropiadas.

La evaluación inicial de los riesgos para la Comunidad Europea, que se basó en una
ingesta diaria máxima teórica de aldicarb sulfóxido y aldicarb sulfona en todos los
alimentos, sugirió que estos productos excedían la ingesta diaria admisible (ADI)
propuesta. No obstante, una comparación posterior de los datos toxicológicos y de la
exposición potencial en el alimento a los residuos de aldicarb en patatas, zanahorias,
naranjas y bananas, de adultos, niños pequeños y lactantes, obtenidos mediante el
planteamiento probabilista, utilizando percentiles altos seleccionados de la
distribución de la exposición, mostró que las exposiciones calculadas estaban por
debajo de la ingesta diaria admisible (ADI). Sobre la base de la información
disponible, se llegó a la conclusión de que no existían riesgos apreciables para la
salud de adultos, niños pequeños y lactantes, derivados de posibles residuos en los
alimentos (ECCO, 1997).

Jamaica
En los Estados Unidos de América, se han detectado residuos en diversos cultivos a
los que se ha aplicado aldicarb. En ese país, se han producido casos de intoxicación
con aldicarb por la ingestión de melones de agua (en California y Oregon) y pepinos
(en Nebraska) contaminados. No se aprobó el uso del aldicarb en esos cultivos. En
una investigación sobre patatas llevada a cabo en el estado de Nueva York, más
del 50% de las muestras contenían aldicarb sulfóxido o sulfona (no el aldicarb en sí)
(IPCS, 1991).

En los Estados Unidos de América, se ha detectado hasta 0,2 ppm de aldicarb en

cítricos; el aldicarb es utilizado en condiciones muy restringidas por trabajadores

13
 muy bien capacitados, condiciones que incluyen el empleo de equipo de
desplazamiento positivo para asegurar el depósito uniforme del plaguicida en el
suelo, y, todavía se detecta aldicarb en cítricos. En la evaluación de Jamaica se
considera que esto plantea preocupación.

En la evaluación de Jamaica se señala que se había informado que el producto que

contenía aldicarb, Temik, estaba en manos de personas no aptas para su
manipulación, que no usaban equipo protector personal y que se estaba utilizando en
vegetales y otros productos que planteaban preocupaciones de salud potenciales
tanto para los consumidores como para los usuarios (PCA, 1994).

Se llegó a la conclusión de que existía un riesgo de contaminación de productos

alimenticios inadmisible en Jamaica, teniendo en cuenta los incidentes conocidos
ocurridos en los Estados Unidos de América y la modalidad de uso corriente en las
condiciones reinantes en Jamaica.

3.2 Aire Comunidad Europea

Se prevé que las concentraciones de aldicarb en el aire sean bajas debido a su poca
volatilidad, la constante de la Ley de Henry relativamente baja y su incorporación al
suelo (ECCO, 1997).
3.3 Agua Jamaica
En los Estados Unidos de América, el aldicarb se ha registrado para que se use en
condiciones muy restringidas. Esto supone adoptar enérgicas medidas coercitivas,
en condiciones ambientales menos susceptibles a la contaminación que las de una
ecología insular como la de Jamaica. (PCA, 1994). Aún así, el aldicarb se ha
encontrado en las aguas subterráneas de, como mínimo, 14 estados, incluidos
California y la Florida (US EPA, 1988). En el estado de Nueva York, donde el
plaguicida se usó en patatas, en las aguas subterráneas, se ha detectado aldicarb en
100 µg/l, más de diez veces el nivel establecido en la Advertencia Sanitaria para
agua potable (10 µg/l). El aldicarb todavía se detecta en las aguas subterráneas de
Long Island, 15 años después de que se prohibiese. Debido al pequeño tamaño de
esta isla, los recursos hídricos, en general, son más limitados que en países
continentales de mayor tamaño, y no es viable establecer grandes zonas de
protección para proteger el agua frente a la contaminación con plaguicidas.
(PCA, 1994).

El Organismo para la Protección del Medio Ambiente (Estados Unidos) ha calculado

que cuando el agua potable contiene 10 µg/l de aldicarb, el 13% de los lactantes que
la consumen podrían estar expuestos a una dosis de 0,001 mg/kg peso corporal o
mayor de aldicarb (US EPA, 1988). El correspondiente margen de seguridad para la
inhibición de la colinesterasa sería entonces de 10 o menor que 10, sobre la base del
nivel sin efectos perjudiciales observados calculado por la National Academy of
Sciences (NAS, US EPA, 1988). En la evaluación de Jamaica se señaló que en
estudios epidemiológicos de incidentes reales de envenenamiento de personas se
había descubierto que el aldicarb había causado efectos perjudiciales a niveles de
exposición menores que el nivel de seguridad calculado por la National Academy of
Sciences de 10 µg/l (PCA, 1994).

Como en Jamaica existen varias zonas de piedra caliza y ríos subterráneos donde
tiene lugar gran parte de la actividad agrícola, se llegó a la conclusión de que había
riesgo de que se contaminasen las aguas subterráneas y, por consiguiente, el agua
potable, teniendo en cuenta los incidentes conocidos ocurridos en los Estados Unidos
de América.

3.4 Exposición Comunidad Europea

ocupacional En la primera evaluación de los riesgos realizada se concluyó que, en general, la
aplicación mediante la localización en profundidad y el esparcimiento en fajas
podría ser admisible, pero que se requerían más datos sobre la exposición. El
empleo de equipo manual y, en general, la aplicación al voleo se consideraron

14
 inadmisibles.

Aunque la información toxicológica disponible justificaba el establecimiento de un

AOEL de 0,0025 mg/kg bw (sobre la base de un NOEL procedente de un estudio
realizado en voluntarios, utilizando un factor de evaluación de 10), los cálculos de la
exposición correspondientes a las diversas hipótesis de uso fueron tentativos, hasta la
presentación de los datos de estudios sobre el terreno específicos realizados en las
condiciones pertinentes.

Durante la evaluación, se dispuso de datos de un nuevo estudio que permitieron

llegar a la conclusión de que, para equipo montado en tractores, la exposición
medida está muy por debajo del AOEL, ya sea con un factor de absorción dérmica
del 10% o del 100%.

Debido a los modos de aplicación característicos de este producto fitosanitario, se

requería información específica sobre la exposición según las diversas técnicas de
aplicación utilizadas. Se presentó al Estado Miembro Relator información adicional
sobre la aplicación con equipo de mano en cítricos mediante un estudio sobre el
terreno en que se emplearon inyectores manuales. Los datos del estudio combinados
con un factor de penetración dérmica del 10% que recomendó el Estado Miembro
Relator, mostraron un margen de seguridad admisible para los operadores protegidos
de acuerdo con las recomendaciones formuladas en las etiquetas.

La aplicación con equipo de mano en invernaderos no se evaluó íntegramente. En un

estudio adicional, se examinó el uso de aplicadores de gránulos, montados en
tractores, utilizando aplicación a la superficie y la subsiguiente incorporación.
Aunque se estima que no satisfacen plenamente los cánones establecidos para un
estudio de registro, estos datos indicaron un nivel de exposición sistémica calculada
de 0,007 mg/kg/bw, correspondiente al 40% del AOEL. Por tanto, se llegó a la
conclusión de que se requerían más datos para justificar este método de aplicación.

Jamaica
En su evaluación, Jamaica consideró al aldicarb como el producto químico agrícola
más agudamente tóxico utilizado en el país. Fue dos veces tan agudamente tóxico
como el plaguicida organofosforado paratión (LD50 2 mg/kg peso corporal) que está
prohibido en Jamaica y 1 500 veces más tóxico que el malatión. Es extremadamente
tóxico para el sistema nervioso de los seres humanos en dosis bajas. En la
evaluación realizada en Jamaica se observó que en estudios epidemiológicos de
incidentes de envenenamiento reales en seres humanos se habían descubierto efectos
perjudiciales producidos por la exposición al aldicarb a niveles inferiores a los
niveles de seguridad calculados por la NAS (PCA, 1994).

Una característica particularmente peligrosa del aldicarb fue la pendiente de su curva

dosis-respuesta muy pronunciada con una pequeña diferencia entre una dosis que no
produce signos clínicos o que produce signos clínicos leves y una que produce
signos clínicos severos o incluso la muerte. Además, el historial de
envenenamientos con aldicarb indica que existe una amplia gama de sensibilidades a
sus efectos tóxicos.

Los operadores de plaguicidas, principalmente pequeños agricultores, en Jamaica, no

tienen acceso a prendas protectoras (PIC, 2008). Otra razón por la que no usan
indumentaria protectora es que no es cómoda en las condiciones de ese clima cálido
tropical. Por tanto, se estimó que el uso del producto entrañaba un riesgo
inadmisible para la salud de los pequeños agricultores (PCA, 1994).

3.5 Datos médicos Los síntomas notificados por envenenamiento accidental u ocupacional o exposición
controlada del ser humano son colinérgicos y usualmente disminuyen
espontáneamente en un período de 6 horas, salvo en casos mortales. Los signos y
síntomas clínicos son: mareo, salivación, sudoración excesiva, náusea, retortijones
de estómago, vómitos, diarrea, secreción bronquial, visión borrosa, contracción
pupilar no reactiva, disnea y contracciones musculares. La intensidad de estos

15
 signos y síntomas varía con el grado de exposición (IPCS, 1991)

Se han notificado varios envenenamientos con aldicarb debido al consumo de frutas,

incluidos melones de agua y pepinos. El envenenamiento de unas 1 000 personas
por el consumo de melones de agua contaminados ocurrió en 1985, en California, y
los signos y síntomas más graves fueron la pérdida del conocimiento y arritmias
cardíacas. Se notificaron seis muertes y dos muertes prenatales (IPCS, 1991).

Se realizaron estudios en personas que se ofrecieron voluntariamente, en cuyo marco

se administraron 0,025, 0,05 ó 0,10 mg/kg peso corporal a 12 hombres. Se
observaron signos y síntomas leves con la dosis más alta y los niveles de
colinesterasa en sangre se deprimieron, en dependencia de la dosis, después de una
hora, pero aumentaron transcurridas 4 horas, regresando a niveles cercanos a los
normales en 6 horas (IPCS, 1991).
3.6 Resumen y
evaluación globalC Comunidad Europea: La evaluación de los riesgos incluyó evaluaciones de la
de los riesgos exposición tanto de los operadores como de los consumidores y de los efectos
potenciales en la salud humana en las condiciones de uso de la Unión Europea. En
esta evaluación se llegó a la conclusión de que no existían riesgos inadmisibles para
los consumidores y de que el uso del aldicarb por operadores protegidos de acuerdo
con los requisitos establecidos en las etiquetas, empleando inyectores manuales y
aplicadores de gránulos, montados en tractores, con aplicación directa dentro del
suelo, entrañaba un riesgo admisible para la salud humana. El uso de equipo manual
para aplicaciones en invernaderos y de aplicadores de gránulos, montados en
tractores, para aplicación a la superficie y la subsiguiente incorporación en el suelo
no se evaluó íntegramente.

Jamaica: La evaluación de los riesgos se basó en preocupaciones sobre los efectos

del aldicarb en la salud de los agricultores en pequeña escala como resultado de la
exposición ocupacional y de los consumidores a través de la potencial contaminación
del agua y de residuos en los alimentos.
4 Destino y efectos ambientales
4.1 Destino
4.1.1 Suelo y El aldicarb no es persistente en el suelo. El aldicarb se degradó en períodos de
sedimento semidesintegración de 2 a 12 días en estudios de laboratorio. Se oxidó y se
transformó en aldicarb sulfóxido y después en aldicarb sulfona. En estudios sobre el
terreno, la disipación de todos los residuos carbamatos (aldicarb, aldicarb sulfóxido y
aldicarb sulfona) ocurrió con un DT50 sobre el terreno de 0,5 a 2 meses y un DT90sobre el
terreno de 2,5 a 4,7 meses (ECCO, 1997).

El aldicarb es móvil en casi todos los tipos de suelo. Los incidentes de

contaminación de las aguas subterráneas con aldicarb han estado asociados
principalmente a suelos arenosos, ya que no se une bien a este tipo de suelo (arenas,
arenas francas y fangos, fundamentalmente) y el agua que entre al suelo arenoso
(lluvia y riego) tiende a recargarse rápidamente a través del perfil, transportando el
aldicarb con ella. (US EPA, 1988).

4.1.2 Agua Aguas subterráneas: Estudios de laboratorio sobre la sorción del aldicarb (Koc 21 a
68), aldicarb sulfóxido (Koc 13 a 48) y aldicarb sulfona (Koc 11 a 32) sugieren
que los tres podrían filtrarse a las aguas subterráneas en condiciones vulnerables
(ECCO, 1997).

Aguas superficiales: no es probable que la hidrólisis química del aldicarb sea

importante en condiciones ambientales, ya que el período de semidesintegración
más corto de 170 días no ocurrió hasta pH 8,5 (15ºC). A 25ºC, se produjo la
fotólisis del aldicarb con un período de semidesintegración de 4,1 días (ECCO,
1997).

Sistema agua-sedimentos: el DT50 (aldicarb, sistema total) = 5,5 días. La vía

principal es la pérdida del componente carbamato, el aldicarb sulfóxido y el

16
 aldicarb sulfona fueron metabolitos menores < 3%. El aldicarb sulfona se
degrada rápidamente en los sistemas agua-sedimentos en un DT50 de 4,0 días. El
aldicarb sulfóxido se degrada rápidamente en los sistemas agua-sedimentos en
un DT50 de 5 días (ECCO, 1997).

4.1.3 Aire Debido a la baja presión de vapor del aldicarb y su incorporación al suelo, no es
probable que el aire sea una vía de contaminación ambiental para este producto
(ECCO, 1997).

4.1.4 Bioconcentra- El valor del log Pow de 1,15 indica que no es probable que haya una bioacumulación
ción/bioacumula o sorción importantes en los sedimentos y sólidos en suspensión y/o acumulación en
ción la biota (ECCO, 1997).

4.1.5 Persistencia En el suelo, el aldicarb se degrada en un t1/2 de 2 a 12 días, descomponiéndose en

sulfóxido y sulfona. La disipación de estos residuos ocurre en un DT50sobre el terreno de
0,5 a 2 meses y el DT90sobre el terreno de 2,5 a 4,7meses sugirió que los residuos tienen
una persistencia moderada en el suelo.
No es probable que la hidrólisis química del aldicarb sea importante en condiciones
ambientales. No obstante, la fotólisis del aldicarb ocurrió en un t1/2 de 4,1 días y la
del aldicarb sulfóxido y sulfona en un t1/2 de 131 y 47 días (a pH 8) y de 11 y 4,5
(a pH 9), respectivamente (ECCO, 1997).

4.2 Efectos sobre

organismos no
previstos
4.2.1 Vertebrados Aves:
terrestres Toxicidad aguda en el ánade real LD50 = 1,0 mg/kg bw
Alimentaria a corto plazo en el ánade real LC50 = 71 mg/kg (ppm)

Mamíferos
Toxicidad aguda Conejo LD50 = 1,3 mg a.s./kg bw
Toxicidad aguda Ratón LD50 = 0,382 mg a.s./kg bw
Toxicidad alimentaria Rata NOEL= 1,6 mg a.s./kg bw/d
Toxicidad alimentaria Ratón NOEL= 0,6 mg a.s./kg bw/d
(ECCO, 1997)

4.2.2 Especies Peces (96 horas) pez sol de orejas azules LC50 = 0,063 mg a.s./l
acuáticas Invertebrados (48 horas) Daphnia EC50 = 0,41 mg a.s./l
Algas (96 horas) Scenedesmus subspicatus EC50 = 1,4 mg a.s./l (crecimiento)
(ECCO, 1997)

4.2.3 Abejas y otros LD50 (por contacto) = 0,029 µg/abeja.

artrópodos Extremadamente peligroso para las abejas.

Poecilus cupreus: tasas de aplicación 5 kg a.s./ha: 100 % mortalidad (prueba de

laboratorio)
Pterostichus melanarius: tasas de aplicación 5 kg a.s./ha: sin efectos en la
supervivencia (semi-campo)
(ECCO, 1997)

4.2.4 Lombrices de Eisenia foetida: LC50 (48 hr) = 8 mg a.s./kg bw (moderadamente tóxico) (ECCO,
tierra 1997)
4.2.5 Microorga- No se dispone de información
nismos del suelo
4.2.6 Plantas No se dispone de información
terrestres

5 Exposición ambiental/evaluación de los riesgos

17
 5.1 Vertebrados Comunidad Europea
terrestres En la evaluación de los riesgos de la Comunidad Europea, se calculó la
concentración ambiental prevista (PEC) para el suelo. En el cálculo se usó una tasa
de aplicación de 20 kg/ha conjuntamente con una profundidad del suelo de 20 cm
(debido a la incorporación de los gránulos de aldicarb dentro del suelo) y una
densidad del suelo de 1,5 g/cm3. Los valores a corto plazo fueron desde 6,67 mg/kg
a las 0 horas hasta 6,37 a los 4 días. Los valores a largo plazo fueron desde 6,15
mg/kg a los 7 días hasta 2,10 a los 100 días (ECCO, 1997).

La proporción toxicidad/exposición (TER) es una medida del riesgo: se calcula

dividiendo los valores sin efecto de organismos sensibles y la exposición a la
sustancia prevista. El valor predeterminado es un valor de la proporción
toxicidad/exposición por encima del cual el riesgo debería ser admisible. El valor
predeterminado puede incluir un margen de precaución.

Las proporciones toxicidad/exposición calculadas para los vertebrados terrestres

figuran en el Cuadro 1 infra.

Cuadro 1 Valores críticos TER (proporción toxicidad/exposición) para

vertebrados terrestres (ECCO, 1997)

Tasa de aplicación Variable de valoración (consumo)

Valor predeterminado Especie Valor TER

- Toxicidad aguda (gránulos)
10 en el gorrión 0,046
- Toxicidad aguda (gránulos)
10 en el ratón 0,002
22,4 kg a.s./ha Toxicidad alimentaria a corto plazo (vegetación)
10 en la codorniz 0,71
22,4 kg a.s./ha Toxicidad alimentaria a corto plazo (vegetación)
10 en la codorniz 14,2
20 kg a.s./ha Toxicidad aguda (vegetación)
10 en el conejo 0,03
20 kg a.s./ha Toxicidad aguda (lombrices de tierra)
10 en el tordo 2,0
20 kg a.s./ha Toxicidad aguda (lombrices de tierra)
10 en las musarañas 0,19

 Los valores TER para casi todas las especies son muy bajos.
 Aunque el consumo directo de gránulos no se considera probable, existe un
riesgo inadmisible para las aves pequeñas y los mamíferos con la aplicación
al voleo.
 No existe ningún uso en relación con el cual la exposición de las aves
pequeñas al aldicarb sea admisible.

Jamaica
La amenaza para las especies aviares que ingieren gránulos de aldicarb se consideró
inadmisible. El aldicarb es muy tóxico para las aves y se estimó que entrañaba un
riesgo para las especies en peligro, así como para las especies autóctonas de Jamaica
(PCA, 1994).

18
5.2 Especies Comunidad Europea
acuáticas También se obtuvieron los valores correspondientes a la concentración ambiental
prevista para las aguas superficiales y las aguas subterráneas. Se extrajeron datos de
un estudio de lixiviación sobre el terreno realizado en Holanda. Las concentraciones
observadas en el agua del suelo de 115 µg/l (a 1,6 y 3,2 m de profundidad) pueden
llegar a las aguas superficiales. Suponiendo que la tasa de aplicación fuese de 20 kg
a.s./ha (y no de 3 kg a.s./ha como se utilizó en el estudio de Holanda), se calculó que
los residuos que entrarían en las aguas superficiales podrían estar entre 100 y 1 000
µg/l, (no se detectó aldicarb y el 50% de los residuos fue sulfóxido y el 50% sulfona)
(ECCO, 1997).

La concentración ambiental prevista para las aguas subterráneas se basó

directamente en las concentraciones ambientales observadas en el estudio de
Holanda. Las concentraciones máximas de sulfóxido y de sulfona fueron de 177 y
285 µg/l y la concentración anual media para los residuos carbamatos fue de 115
µg/l (principalmente sulfóxido y sulfona, no se detectó aldicarb). Para una tasa de
aplicación de 20 kg a.s./ha, esto corresponde a una concentración de 766 µg/l
(ECCO, 1997).

Riesgo agudo
Las proporciones toxicidad/exposición calculadas para las especies acuáticas figuran
en el Cuadro 2 infra.

Cuadro 2 Valores críticos TER para las especies acuáticas (ECCO, 1997)
Tasa de aplicación Variable de valoración (consumo) Especie Valor TER
Valor predeterminado
1 kg a.s./ha Toxicidad aguda pez sol de orejas azules 0,63 100
2,5 kg a.s./ha
(Dilución 10) Toxicidad aguda Daphnia magna 128 (sulfóxido)

88 (sulfona) 100

 El valor TER para peces es muy bajo

 El aldicarb es sumamente tóxico para las especies acuáticas. La aplicación al
voleo se estimó inadmisible.
 Los valores TER para Daphnia se consideraron admisibles.
 Las concentraciones por encima de 2,5 kg a.s./ha se estimaron inadmisibles.

Riesgo crónico
 La aplicación al voleo se estimó inadmisible.
Faltan datos sobre los efectos crónicos.

Jamaica
En los Estados Unidos de América, el aldicarb está registrado para usarlo en
condiciones muy restringidas. Esto supone adoptar enérgicas medidas coercitivas en
condiciones ambientales menos susceptibles a la contaminación que las de una
ecología insular como la de Jamaica. Aún así, se ha encontrado aldicarb en las aguas
subterráneas de, como mínimo, 14 estados, incluidos California y la Florida.
Aunque se dice que se degrada con rapidez, se ha seguido detectando aldicarb en las
aguas subterráneas de Long Island, 15 años después de que se prohibiese. En
Jamaica existen varias zonas de piedra caliza y ríos subterráneos, donde tiene lugar
gran parte de la actividad agrícola. Debido al pequeño tamaño de una isla como
Jamaica, los recursos hídricos, en general, son más limitados que en países
continentales de mayor tamaño y no es viable establecer grandes zonas de protección
para proteger el agua frente a la contaminación con plaguicidas (PCA, 1994).

5.3 Abejas y otras Comunidad Europea

especies de No entraña riesgo para las abejas a una tasa de aplicación de hasta 3,7 kg a.s./ha,
artrópodos dado que se aplica en gránulos. Aunque es peligroso para las abejas con el contacto
directo, la naturaleza de los productos formulados y el método de aplicación de éstos
hacen improbable que las abejas entren en contacto directo con el aldicarb.

19
 No obstante, entraña un alto riesgo para otros artrópodos no previstos (ECCO, 1997).

5.4 Lombrices de Comunidad Europea

tierra La proporción toxicidad/exposición de 24,4 para un riesgo agudo es mayor que 10
(valor predeterminado) a 1 kg a.s./ha y, por tanto, admisible (ECCO, 1997).
Estudios ulteriores revelaron que no se producían efectos importantes hasta 3,36 kg
a.s./ha. Sin embargo, cuando se adoptó la medida reglamentaria, la información
disponible procedente de estudios sobre el terreno acerca de los efectos del aldicarb o
sus metabolitos en lombrices de tierra se consideró todavía insuficiente para llegar a
la conclusión de que el riesgo era admisible.

5.5 Microorganismo Comunidad Europea

s del suelo No se llegó a una conclusión debido a la falta de datos.

5.6 Resumen – Comunidad Europea

evaluación
general de los  Vertebrados terrestres: Las proporciones toxicidad/exposición calculadas
riesgos fueron muy bajas sobre la base de estudios de laboratorio. La evaluación de
los usos muestra que existe un riesgo inadmisible para las aves pequeñas.
El riesgo para las aves se describió ulteriormente, utilizando una evaluación
probabilista del riesgo que presentó el notificante. Este método, con el que
se consigue mayor precisión, indicó que no se esperaban efectos en
poblaciones nacionales, aunque podría producirse algún impacto local. La
aplicación a voleo no fue admisible en lo que respecta a las aves y los
mamíferos. Como parte de la evaluación, se examinó la incorporación al
suelo, pero las cantidades reales de gránulos que quedan en el suelo, y que,
por tanto, están a disposición de las aves pequeñas, depende mucho de la
calidad de las condiciones de aplicación. De ahí que el riesgo para las aves
pequeñas a través de la exposición a los gránulos no se puede reducir
completamente a un nivel admisible. El riesgo para las aves y los
mamíferos pequeños vía la ingestión de lombrices de tierra como fuente de
alimentación se consideró admisible.
 Especies acuáticas: Las proporciones toxicidad/exposición calculadas
fueron muy bajas. El aldicarb es muy tóxico para los organismos acuáticos.
La aplicación a voleo fue inadmisible. Las tasas de aplicación superiores a
los 2,5 kg aldicarb/ha fueron inadmisibles.
 Abejas y otras especies de artrópodos: No entraña riesgo para las abejas a
una tasa de aplicación de hasta 3,7 kg a.s./ha, pero no se abordaron tasas de
aplicación mayores. Se estableció un alto riesgo para otras especies de
artrópodos no previstas.
 Lombrices de tierra: El riesgo agudo fue admisible a 1 kg a.s./ha. En
relación con tasas de aplicación mayores, se solicitaron más datos de
estudios sobre el terreno concernientes al riesgo agudo del aldicarb en las
lombrices de tierra. Un estudio en las condiciones de un campo de cultivo
reveló que no se producían efectos importantes hasta 3,36 kg a.s./ha. No
obstante, cuando se adoptó la medida reglamentaria, la información
disponible procedente de estudios sobre el terreno acerca de los efectos del
aldicarb o sus metabolitos en las lombrices de tierra se consideró todavía
insuficiente para llegar a la conclusión de que los riesgos eran admisibles.

Jamaica

En los Estados Unidos de América, el aldicarb está registrado para usarlo en

condiciones muy restringidas. Esto supone adoptar enérgicas medidas coercitivas en
condiciones ambientales menos susceptibles a la contaminación que las de una
ecología insular como la de Jamaica. No obstante, se ha encontrado aldicarb en las
aguas subterráneas de la Florida y en otros estados donde el aldicarb se utiliza
todavía. El aldicarb ha contaminado las aguas subterráneas de, como mínimo, 14
estados, incluido el estado de California. Debido al pequeño tamaño de una isla
como Jamaica, los recursos hídricos, en general, son más limitados que en países
continentales de mayor tamaño y no es viable establecer grandes zonas de protección

20
para proteger el agua frente a la contaminación con plaguicidas.

En Jamaica existen varias zonas de piedra caliza y ríos subterráneos donde tiene
lugar gran parte de la actividad agrícola. Por consiguiente, como los incidentes de
contaminación ocurridos en los Estados Unidos han demostrado, existe el riesgo de
que se contaminen las aguas subterráneas y las aguas superficiales.

La ingestión de gránulos de aldicarb entraña una gran amenaza para las especies
aviares, el aldicarb es muy tóxico para las aves e implica un riesgo para las especies
en peligro, así como para las especies autóctonas de Jamaica.

21
 Anexo 2 – Pormenores de las medidas reglamentarias firmes comunicadas

Nombre del país: Comunidad Europea

1 Fecha(s) efectiva(s) 18/09/03 (Las autorizaciones de los productos fitosanitarios que contuviesen
de entrada en vigor aldicarb tenían que haberse retirado para entonces, con la excepción de ciertos usos
de las medidas esenciales que se describen en la Sección 3.1).

Referencia al La Decisión 2003/199/EC del Consejo, de 18 de marzo de 2003, relativa a la no

documento inclusión del aldicarb en el Anexo I de la Directiva 91/414/EEC del Consejo y la
reglamentario retirada de las autorizaciones de los productos fitosanitarios que contuviesen esta
sustancia activa. (Diario Oficial de la Unión Europea L76 de 22/3/03, págs. 21 a
24).
2 Detalles sucintos de Se prohíbe comercializar o utilizar productos fitosanitarios que contengan aldicarb.
la(s) medida(s) El aldicarb no está incluido en la lista de ingredientes activos autorizados del
reglamentaria(s) Anexo I de la Directiva 91/414/EEC.
firme(s) Las autorizaciones de los productos fitosanitarios que contuviesen aldicarb tenían
que retirarse antes del 18 de septiembre de 2003. A partir de la fecha de adopción
de la decisión 2003/199/EC del Consejo (18 de marzo de 2003), no podían
concederse ni renovarse autorizaciones de productos fitosanitarios que contuviesen
aldicarb.

Las autorizaciones para ciertos usos esenciales incluidos en el Anexo de la

Decisión 2003/199/EC del Consejo se extendieron hasta el 30 de junio de 2007,
sujetas a condiciones específicas.
3 Razones para la Riesgo inadmisible para el medio ambiente.
adopción de
medidas
4 Fundamentos para Medida reglamentaria firme para prohibir el uso del aldicarb como plaguicida sobre
la inclusión en el la base de la evaluación de los riesgos, teniendo en cuenta la modalidad de uso
anexo III corriente en la Comunidad Europea y los efectos causados por la aplicación de la
sustancia.

4.1 Evaluación de los Aunque en la medida reglamentaria se menciona que las aves pequeñas y las
riesgos lombrices de tierra, en particular, corren riesgo, en la evaluación de los riesgos,
además, se llegó a la conclusión de que el aldicarb también entrañaba un riesgo
ambiental inadmisible para algunas especies acuáticas y algunos artrópodos
(distintos de las abejas).
4.2 Criterios aplicados Riesgo para el medio ambiente al emplear modalidades de uso importantes para la
Comunidad Europea.
Importancia para Probabilidad de que ocurran problemas similares en otros países donde se utiliza la
otros Estados y sustancia, en particular en países en desarrollo.
regiones

5 Alternativas No se dispone de información

6 Manejo de desechos No se esbozan medidas concretas

7 Otros detalles

22
Nombre del país: Jamaica.
1 Fecha(s) efectiva(s) Diciembre de 1994
de entrada en vigor
de las medidas
Referencia al Ley sobre Plaguicidas de 1975, Segundo Anexo. Decisión específica adoptada en
documento diciembre de 1994.
reglamentario
2 Detalles sucintos de El aldicarb figuraba en el Segundo Anexo (lista prohibida) de la Ley sobre
la(s) medida(s) Plaguicidas de 1975, sin embargo, se encontró una inscripción en el registro de
reglamentaria(s) plaguicidas. En 1994, se denegó la reinscripción y no se contemplarán más
firme(s) registros.
3 Razones para la Riesgo inadmisible para la salud de los pequeños agricultores, y contaminación de
adopción de alimentos y del nivel freático.
medidas
4 Fundamentos para Medida reglamentaria firme para prohibir el aldicarb sobre la base de una
la inclusión en el evaluación de los riesgos, teniendo en cuenta las condiciones locales.
anexo III
4.1 Evaluación de los Se llegó a la conclusión de que la utilización del aldicarb entrañaba un riesgo
riesgos inadmisible para la salud humana: pequeños agricultores y trabajadores que
utilizan el aldicarb, y adultos, lactantes y niños a través de la posible contaminación
de los alimentos y el agua, y un riesgo para el medio ambiente debido a sus efectos
tóxicos en las especies aviares.
4.2 Criterios aplicados La comparación de las condiciones de las zonas agrícolas de Jamaica con
condiciones similares en los Estados Unidos de América donde se ha demostrado
contaminación de las aguas subterráneas y del agua potable, a pesar de su
utilización en condiciones muy restringidas. La ecología insular de Jamaica es más
vulnerable que las condiciones de los Estados Unidos. En los Estados Unidos
también se ha descubierto contaminación en cítricos. Asimismo, se tuvo en cuenta
que los agricultores en pequeña escala de Jamaica no tenían acceso a prendas
protectoras apropiadas ni las usaban.
Importancia para La decisión se debatió a nivel regional en el Grupo de Coordinación de la Junta de
otros Estados y para Control de Plaguicidas y se consideró importante para otros países de la región.
la región Belice había prohibido el aldicarb.
5 Alternativas Están registrados otros productos que posibilitarán el control químico de las plagas
de que se trate. El Furadan (carbofurano) en gránulos, que es de la misma familia
de productos químicos carbamatos, puede utilizarse como insecticida/acaricida
sistémico y como eficaz nematicida. El Neoron (bromopropilato), el Agri-Mek
(abamectina) y el Vendex (óxido de fenbutatina) todos son efectivos acaricidas
contra las arañas rojas. El aceite blanco de Shell conjuntamente con el Diazinon
son eficaces contra los insectos escama. La ejecución de programas de manejo
integrado de plagas reducirá la necesidad de plaguicidas tóxicos para el control de
las plagas y es la manera de avanzar hacia una agricultura eficiente. El
perfeccionamiento del manejo en materia de vigilancia de la infestación de plagas,
el nivel de la población y la utilización temprana, y en el momento apropiado, de
pulverizaciones de contacto y sistémicas propiciarán el control efectivo de las
plagas de insectos y reducirán la necesidad de emplear productos químicos
sumamente tóxicos.
6 Manejo de desechos No se esbozan medidas concretas
7 Otros detalles

23
 Anexo 3 – Direcciones de las autoridades nacionales designadas
COMISIÓN EUROPEA

Comisión Europea DG de Medio Ambiente Teléfono + 322 296 41 35

Rue de la Loi, 200 Fax + 322 296 69 95
B-149 Bruselas
Bélgica
Sr. Paul Speight
Administrador Correo
electrónico [email protected]

JAMAICA
Ministry of Health and the Environment
Pesticides Control Authority Teléfono +876 967 1281
2-4 King Street
Kingston
Jamaica
Sr. Michael Ramsay
Registrador Fax +876 967 1285
Correo
electrónico [email protected]

24
Anexo 4 – Referencias
Medidas reglamentarias firmes

Comunidad Europea

Decisión 2003/199/EC del Consejo, de 18 de marzo de 2003, relativa a la no inclusión del aldicarb en el
Anexo I de la Directiva 91/414/EEC del Consejo y la retirada de las autorizaciones de productos fitosanitarios
que contengan esta sustancia activa (Diario Oficial de la Unión Europea L76 de 22 de marzo de 2003,
págs. 21 a 24).

Jamaica

Ley sobre Plaguicidas, de 1975, Segundo Anexo.

Documentación utilizada para la evaluación de los riesgos

ECCO (1997) Monograph on the Review of Aldicarb European Commission Peer Review Programme.

Opinión del Comité Científico sobre Plantas respecto a la inclusión del aldicarb en el Anexo I de la
Directiva 91/414/EEC relativa a la comercialización de productos fitosanitarios (Scp/Aldic/041-Firme),
18 de enero de 1999.

HSG (1991) Aldicarb Health and Safety Guide 64, puede consultarse en
http://www.inchem.org/documents/hsg/hsg/hsg064.htm

IARC (1991) Organismo Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) – Resúmenes y Evaluaciones
ALDICARB (Grupo 3). Puede consultarse en http://www.inchem.org/documents/iarc/vol53/02-aldicarb.html

IPCS (1991) Programa Internacional sobre Seguridad de las Sustancias Químicas. Criterios de Sanidad
Ambiental 121, Aldicarb. Organización Mundial de la Salud, Ginebra, 1984. Puede consultarse en
http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc121.htm

IPCS (1994) Programa Internacional sobre Seguridad de las Sustancias Químicas. Tarjeta internacional de
seguridad de los productos químicos: 0094, Aldicarb. Puede consultarse en
http://www.inchem.org/documents/icsc/icsc/eics0094.htm

JMPR (1992) Aldicarb (Residuos de plaguicidas en los alimentos 1992 Evaluaciones Parte II Toxicología) 837.
Puede consultarse en http://www.inchem.org/documents/jmpr/jmpmono/v92pr03.htm

JMPR (1995) Residuos de plaguicidas en los alimentos – 1995. Informe de la Reunión Conjunta del Grupo de
Expertos de la FAO sobre residuos de plaguicidas en los alimentos y el medio ambiente y Grupos de
Evaluación Toxicológica y Ambiental de Base de la OMS. Puede consultarse en
http://www.fao.org/ag/AGP/AGPP/Pesticid/JMPR/Download/95_rep/Report1995.pdf

PCA (1994) Pesticides Control Authority Report on Prohibition of Aldicarb, diciembre de 1994, Jamaica

PIC (2008) Aldicarb: documentación justificativa adicional proporcionada por Jamaica.

UNEP/FAO/RC/CRC.4/10/Add.3. Puede consultarse en http://www.pic.int/INCS/CRC4/j10-
add3)/English/K0830052%20CRC-4-10-Add3.pdf;
El documento contiene pasajes de un informe de Jamaican Pesticides Control Authority. Pesticides Control
Authority (1994). Pesticides Usage Survey in the Agriculture Sector. Kingston, Jamaica.

Pesticide Manual (2006) The Pesticide Manual: A World Compendium (14ª ed.), British Crop Protection
Council, Reino Unido.

US EPA (1988) Aldicarb Special Review Technical Support Document. Organismo para la Protección del
Medio Ambiente (Estados Unidos), Oficina de Plaguicidas y Sustancias Tóxicas, Washington, EE.UU..

OMS (2004a) Directrices relativas a la calidad del agua potable, tercera edición, volumen 1 Recomendaciones.
Organización Mundial de la Salud, Ginebra, Suiza.

25
 OMS (2004b) Clasificación recomendada de plaguicidas según sus riesgos y directrices para la clasificación.
OMS. Puede consultarse en: http://www.who.int/ipcs/publications/pesticides_hazard/en/

DIRECTRICES PERTINENTES Y DOCUMENTOS DE REFERENCIA

Convenio de Basilea sobre el control de los movimientos transfronterizos de los desechos peligrosos y su
eliminación, 1996. Puede consultarse en: www.basel.int

FAO (2006) Framework of FAO guidelines on pesticide management in support of the Code of Conduct.
Puede consultarse en: http://www.fao.org/ag/AGP/AGPP/Pesticid/Code/Guidelines/Framework.htm

FAO (1990). Directrices para la protección de las personas que manipulan plaguicidas en climas tropicales.
FAO, Roma. Puede consultarse en: http://www.fao.org/ag/AGP/AGPP/Pesticid/Code/Guidelines/Use.htm

FAO (1995). Directrices revisadas sobre buenas prácticas de etiquetado para plaguicidas. FAO, Roma. Puede
Consultarse en: http://www.fao.org/ag/AGP/AGPP/Pesticid/Code/Guidelines/Registration.htm

FAO (1995). Directrices para evitar existencias de plaguicidas caducados (1995). FAO, Roma. Puede
consultarse en: http://www.fao.org/ag/AGP/AGPP/Pesticid/Code/Guidelines/Prevention.htm

FAO (1996). Directrices técnicas para la eliminación de plaguicidas caducados a granel en países en desarrollo.
FAO, Roma. Puede consultarse en:
http://www.fao.org/ag/AGP/AGPP/Pesticid/Code/Guidelines/Prevention.htm

FAO (1996). Manual sobre el almacenamiento y el control de existencias de plaguicidas. FAO, Roma. Puede
consultarse en: http://www.fao.org/ag/AGP/AGPP/Pesticid/Code/Guidelines/Distribution.htm

______________________________

26