Comercio Internacional Material Didactico
Comercio Internacional Material Didactico
Comercio Internacional Material Didactico
Este documento es una muestra concreta de los esfuerzos que realiza la Universidad
Politécnica de Nicaragua y sus diferentes escuelas, para mejorar los conocimientos y
habilidades de nuestros estudiantes en formación profesional, estudiosos de las
asignaturas de Comercio Internacional, Integración Económica Centroamericana,
Mercado Centroamericano y Mercados Internacionales.
Objetivos:
2.1.- El Mercantilismo.
2.2.- Ventaja Absoluta.
2.3.- Ventaja Comparativa.
2.4.- Costos Comparativos expresados en dinero.
2.5.- El Modelo de la Frontera de Posibilidades de Producción y la Teoría de los Costos
de Oportunidad
2.6.- Actividades de Aprendizaje.
Temas de la Unidad:
1.1- Comercio Internacional y División Internacional del Trabajo.
1.2- Alcance de la Economía Internacional.
1.3- El Papel del Comercio
1.4- Naturaleza y Estructura del Comercio Internacional de Mercancías
1.5- Naturaleza y Estructura del Comercio Internacional de Servicios.
1.6- Actividades de Aprendizaje.
METODOLOGIA:
Se realizara un dialogo para saber el grado de conocimiento que poseen los
estudiantes acerca del comercio internacional, luego se abordara cada tema para ir
analizando y desarrollando las actividades previstas a como son las de aprendizaje y
resolución de ejercicios, las cuales serán evaluadas al final de cada unidad y con una
nota de acumulación de puntos, según sea el valor que se le asigne.
DESARROLLO DE LA UNIDAD:
Los bienes que importa un país se pueden dividir en dos categorías (1) los bienes que
otros países producen más baratos que el país importador y (2) los bienes que el país
importador definitivamente no puede producir. Por ejemplo, Nicaragua importa textiles
de El Salvador porque El Salvador produce textiles más baratos que Nicaragua, no
porque Nicaragua no pueda producir textiles domésticamente. En contraste, el Japón
importa petróleo de Arabia Saudita simplemente porque el Japón no posee campos
petrolíferos.
Así como la división del trabajo (especialización) dentro de una economía cerrada
incrementa el nivel de vida de todos sus residentes, la división internacional del trabajo
(especialización entre países) incrementa el nivel de vida de todos los países. Y de la
misma manera en que la especialización dentro de una economía cerrada sencilla
necesariamente implica la existencia de comercio doméstico y no puede surgir sin el, la
especialización internacional necesariamente implica la existencia de comercio
internacional y no puede ocurrir sin tal comercio.
Tomando en cuenta el anterior análisis sobre los beneficios mutuos del comercio, se
esperaría que el flujo del comercio de bienes y servicios entre las fronteras nacionales
estuviera libre de interferencias gubernamentales. Sin embargo, por cientos de años
las naciones del mundo han impedido el libre flujo del comercio internacional, a través
de aranceles, cuotas, reglas y procedimientos técnicos y administrativos y control de
cambio. En general, estas políticas están influidas por consideraciones políticas,
sociológicas y económicas y reducen el bienestar y la eficiencia mundial.
Lista de Países internacionales con los tipos de cambios monetarios con relación al
dólar.
No. País/ Moneda Unitaria. Moneda Nacional Tipo de Cambio por U$ Dólar.
0 Afghanistan Aghani 49.18
1 Albania Lek 105.05
2 Algeria Dinar 73.34
3 Andorra Euro .75
4 Angola Kwanza 95.06
5 Anguilla/East Caribbean 2.70
Dólar
7 Argentina Peso 4.34
8 Armenia Dram 388.64
9 Aruba Florín 1.79
10 Australia Dólar .94
11 Azerbaiyán New Manat .79
12 Bahamas Dólar 1.00
13 Bahréin Dinar .38
14 Bangladesh Taka 83.97
15 Barbados Dólar 2.00
14 Belarus Ruble 8328.00
16 Belice Dólar 1.95
17 Benín CFA FRAN (XOF) 497.12
18 Bermuda Dólar 1.00
19 Bhutan Ngultrum 49.41
20 Bolivia Boliviano 6.86
21 Bosnia and Herzegovina Convertible Marka 1.48
22 Botswana Pula 7.31
23 Brasil Real 1.72
24 Brunei Dólar 1.26
25 Bulgaria Lev 1.48
26 Burkina Faso CFA FRAN (XOF) 497.12
27 Burundi Franco 1298.00
28 Cambodia Riel 4038.00
29 Cameron CFA FRAN (XAF) 497.12
30 Canadá Dólar .99
31 Cape Verde Islands Escudo 83.62
32 Caimán Islands Dólar .82
33 Central Africana CFA FRAN (XAF) 497.12
Republica
34 Chad CFA FRAN (XAF) 497.12
35 Chile Peso 478.10
36 China Yuan Renminbi 6.29
37 Colombia Peso 1785.00
38 Comoros Franco 372.83
39 Congo, Democrática Franco 905.00
Republica.
40 Congo, Republica del. CFA FRAN (XAF) 497.12
41 Cook Islands New Zealand Dólar 1.21
42 Costa Rica Colon 505.69
43 Cote d´ Ivore CFA FRANC (XOF) 497.12
44 Croacia Kuna 5.75
45 Cuba Convertible Peso 1.00
46 Curazao Guilder 1.75
47 Czech Republica Koruna 19.11
48 Denmark Krone 5.63
49 Djibouti Franco 174.50
50 Dominica East Caribbean 2.70
Dólar
51 Dominica Republica Peso 38.80
52 Ecuador Dólar 1.00
53 Egipto Pound 6.03
54 El Salvador Dólar 1.00
55 Ecuatorial Guinea CFA FRANC (XAF) 497.12
56 Eritrea Nakfa 15.00
57 Etiopia Birr 17.30
58 Unión Europea Euro Área (Euro) .75
59 Austria
60 Belgium
61 Cyprus
62 Estonia
63 Finlandia
64 France
65 Germany
66 Greece
67 Ireland
68 Italia
69 Luxemburgo
70 Malta
71 Netherlands
72 Portugal
73 Eslovaquia
74 Eslovenia
75 Spain
76 Fiji Dólar 1.75
77 French Guyana Euro .75
78 French Polinesia Pacificó Franco 90.43
79 Gabón CFA FRANC (XAF) 497.12
80 Gambia Dalasi 30.00
81 Georgia Lari 1.67
82 Ghana Cedi 1.68
83 Gibraltar Pound .63
84 Groenlandia Danish Krone 5.63
85 Grenada East Carabean 2.79
Dólar
86 Guadalupe Euro .75
87 Guatemala Quetzal 7.75
88 Guinea Franco 6680.00
89 Guinea - Bissau CFA FRANC (XOF) 497.12
90 Guyana Dólar 203.70
91 Haití Gourde 40.35
92 Honduras Lempira 19.05
93 Hong Kong (China) Dólar 7.75
94 Hungary Forint 223.00
95 Iceland Krona 122.19
96 India Rupee 49.40
97 Indonesia Rupia 8980.00
98 Irán Rial 11,335.00
99 Iraq Dinar 1165.50
100 Israel New Shekel 3.72
101 Jamaica Dólar 86.30
102 Japón Yen 77.63
103 Jordán Dinar .75
104 Kazajstán Tenge 148.30
105 Kenia Silingo 82.70
106 Corea, Norte Won 129.91
107 Corea, Sur Won 1122,40
108 Kosovo Euro .75
109 Kuwait Dinar .28
110 Kyrgyzstan Som 46.86
111 Laos Kip 7960.00
112 Latvia Lat .53
113 Lebanon Pound 1505,50
114 Lesoto Loti 7.75
115 Liberia Dólar 73.00
116 Libia Dinar 1.25
117 Liechtenstein Swiss Franco 1.09
118 Lituania Litas 2.62
119 Macao (China) Pataca 7.99
120 Macedonia Denar 46.20
121 Madagascar Ariary 2160.00
122 Malawi Kwacha 166.45
123 Malaysia Ringgit 3.03
124 Maldivas Rufuyaa 15,20
125 Mali CFA FRANC (XOF) 497.12
126 Marshall Islands Dólar 1.00
127 Martinique Euro .75
128 Mauritania Ouguiya 289.00
129 Mauritius Rupee 28.55
130 México Peso 12.80
131 Micronesia Dólar 1.00
132 Moldova Leu 11.73
133 Mónaco Euro .75
134 Mongolia Tugrik 1330.00
135 Montenegro Euro .75
136 Montserrat East Caribeña 2.70
Dólar
137 Morocco Dirham 8.43
138 Mozambique Metical 26.85
139 Myanmar Kyat 6.41
140 Namibia Dólar 7.75
141 Nepal Rupee 78.59
142 New Caledonia Pacifico Franco 90.44
143 New Zelanda Dólar 1.25
144 Nicaragua Córdoba 23.10
145 Níger CFA FRANC (XOF) 497.12
146 Nigeria Naira 158.60
147 Norway Krone 5.74
148 Omán Rial .39
149 Pakistán Rupee 90.65
150 Panamá Balboa 1.00
151 Papua New Guinea Kina 2.15
152 Paraguay Guaraní 4500,00
153 Perú New Sol 2.68
154 Philippines Peso 42.48
155 Poland Zloty 3.20
156 Qatar Rial 3.64
157 Reunión Euro .75
158 Romania New Leu 3.29
159 Russia Ruble 30.07
160 Rwanda Franco 5º95.00
161 Samoa Tala 2.30
162 Samoa, American Dólar 1.00
163 Sao Tome and Príncipe Dobra 18,526,00
164 Saudí Arabia Rial 3.75
165 Senegal CFA FRANC (XOF) 497.12
166 Serbia Dinar 82.06
167 Seychelles Rupee 13.77
168 Sierra Leone Leone 4300,00
169 Singapur Dólar 1.26
170 Salomón Island Dólar 7.07
171 Somalia Shiling 1629,00
172 South África Rand 7.75
173 Sri Lanka Rupee 115.07
174 St, Kitts and Nevis East Caribeña 2.70
Dólar
175 St. Lucia East Caribeña 2.70
Dólar
176 St. Maarten Guilder 1.75
177 St. Martin Euro .75
178 St. Vincent and the East Caribeña 2.70
Grenadines Dólar
179 Sudan Pound 2.67
180 Suriname Dollar 3.25
181 Swaziland Lilangeni 7.25
182 Sweden Krona 6.66
183 Switzerland Franc 1.09
184 Syria Pound 57.30
185 Tajistikan Somoni 4.76
186 Tanzania Shilling 1568.00
187 Thailand Baht 30.87
188 Togo CFA Franc (XOF) 497.12
189 Tonga Pa`anga 1.69
190 Trinidad and Tobago Dollar 6.35
191 Tunisia Dinar 1.50
192 Turkey Lira 1.76
193 Turkmenistan New Manat 2.85
194 Turks and Caicos Dollar 1.00
195 Uganda Shilling 2305.00
196 Ukraine Hryvnia 8.03
197 United Arab Emirates Dirham 3.67
198 United Kingdom Pound .63
199 Uruguay Peso 19.30
200 Uzbekistan Som 1828.00
201 Vanuatu Vatu 88.35
202 Venezuela Bolivar Fuerte 4.30
203 Vietnam Dong 20.870.00
204 Virgin Islands, British Dollar 1.00
205 Yemen Rial 219.25
206 Zambia Kwacha 5182.00
A lo largo de los 50 últimos años el comercio ha sido un potente motor del crecimiento
económico. En 1950, la proporción entre el producto interno bruto mundial (PIB) era
apenas del 7%, hoy representa más del 30% del PIB mundial y una tercera parte de los
25 mayores países comerciantes son países en desarrollo.
Entre 1948 y 1997 el comercio de mercancías se multiplico por 1.4 mientras que la
producción mundial solo creció 5 veces y media. Según un informe especial de la
Organización Mundial del Comercio (OMC) en los últimos 15 años, cuando los países
en desarrollo han aplicado en medida creciente políticas de liberalización del comercio,
ha aparecido señales de que la situación está cambiando. La cuota de los países en
desarrollo en el comercio mundial total ha pasado del 20 al 25%. En el sector de las
manufacturas, se ha duplicado pasando del 10 al 20% y, si se mantienen las
tendencias actuales, podría superar el 50% hacia el año 2010.
Los servicios abarcan en general las siguientes categorías según las Normas
Internacionales de Clasificación Industrial: comercio mayorista y minorista, restaurantes
y hoteles, transporte, almacenaje, comunicaciones, servicios financieros, seguros,
bienes raíces y servicios para empresas, servicios personales, comunitarios, sociales y
gubernamentales.
Temas de la Unidad:
2.1.- El Mercantilismo.
2.2.- Ventaja Absoluta.
2.3.- Ventaja Comparativa.
2.4.- Costos Comparativos expresados en dinero.
2.5.- El Modelo de la Frontera de Posibilidades de Producción y la Teoría de los Costos
de Oportunidad
2.6.- Actividades de Aprendizaje.
METODOLOGIA:
Se dictara conferencia panorámica sobre cada uno de los temas, se realizaran
seminarios y clases prácticas mediante la resolución de ejercicios al final del capítulo y
se proponen una serie de actividades de aprendizaje al final de la unidad la que será
evaluada con trabajo de acumulación.
DESARROLLO DE LA UNIDAD:
2.1.-El Mercantilismo
El primer esfuerzo por explicar las causas y ventajas del comercio internacional fue
hecho por los mercantilistas, las ideas mercantilistas surgieron entre el año 1500 y
1750, no constituyo una escuela económica de pensamiento formal, sino que más bien
fue de una colección de actitudes y políticas similares sobre la actividad económica
interna y sobre el papel del comercio internacional que parecía dominar el pensamiento
de la época.
Los mercantilistas basaban sus estudios en una serie de principios llamadas tesis
mercantilistas del comercio internacional:
Adam Smith argumento que los mercantilistas no establecían diferencia entre riqueza
(es decir, el inventario de bienes duraderos y de consumo mas el inventario de
recursos naturales y habilidades humanas) y atesoramiento. En realidad al identificar
riqueza con atesoramiento, los mercantilistas concluyeron que una nación podría ser
poderosa solamente en la medida que acumulara grandes cantidades de metales
preciosos.
Sin embargo, no se puede pasar por alto que un superávit en la balanza comercial (es
decir, un exceso de las exportaciones sobre las importaciones) estimula el producto y el
empleo nacional. Se debe a demás reconocer que en la modernidad la consecución de
una balanza comercial equilibrada constituye uno de los elementos más importantes en
política económica.
La teoría de la ventaja absoluta nos dice que: cada país debe producir aquellos bienes
y servicios cuyos costos de producción son más bajos e importar aquellos bienes y
servicios cuyos costos internos de producción son altos. Por ejemplo; si Estados
Unidos es más eficiente en la producción de computadoras y Brasil más eficiente en la
producción de café entonces Estados Unidos debe producir y exportar computadoras al
Brasil y a su vez Brasil debe especializarse en la producción de café y exportar café a
Estados Unidos.
Adam Smith recalco la importancia del libre comercio para incrementar la riqueza de
todas las naciones comerciantes. De acuerdo con Smith el comercio mutuamente
beneficioso se basa en el principio de la ventaja absoluta. El declaro que es la máxima
de todo jefe de familia prudente nunca intentar tratar de producir en casa lo que le
costaría más producir que comprar.
Lo que Adam Smith argumentaba era lo siguiente: un país puede ser más eficiente que
otro en la producción de algunos bienes y menos eficientes que otro en la producción
de otros bienes. Pero independientemente de las causas de la diferencia en la
eficiencia, ambos países se pueden beneficiar si cada uno se especializa en la
producción de aquello que puede hacer más eficientemente que el otro.
El principio de la ventaja absoluta se puede aclarar fácilmente por medio de una simple
ilustración. Para ello necesitamos hacer uso de una serie de supuestos simplificadores
sin los cuales sería imposible trabajar el modelo. Los supuestos simplificadores son los
siguientes:
Estos supuestos simplificadores son naturalmente irreales pero nos sirven como un
instrumento para explicar la esencia de la ventaja absoluta (las ganancias del
comercio).
Es necesario señalar que antes que el comercio tenga lugar el alimento es más barato
en El Salvador (donde 1A = 2T) y costoso en Nicaragua (donde 1A = 6T), con el mismo
argumento la tela es más costosa en El Salvador (donde 1T = 1/2A) y barata en
Nicaragua (donde 1T = 1/6A). Ahora bien la regla de oro de los negocios rentables es
comprar barato y vender caro. De esta manera, la gente de negocios tendría un fuerte
incentivo para comprar alimentos en El Salvador donde son mas baratos y venderlos
en Nicaragua donde son costosos. De esta manera análoga, existe un fuerte incentivo
para comprar telas en Nicaragua donde son baratas, y venderlas en El Salvador donde
son costosas.
El sentido común nos dice que cada país debe estar en la capacidad de producir
alguna cosa. De otra manera ¿Cómo podría una nación improductiva pagar sus
importaciones? La verdad es que la ventaja absoluta solo explica una pequeña porción
del comercio mundial. Porque el comercio mutuamente beneficioso no necesariamente
requiere que los exportadores tengan una ventaja absoluta sobre sus rivales
extranjeros.
A comienzos del siglo XIX (justamente cuatro décadas después de Adam Smith), David
Ricardo y Robert Torrens demostraron que el comercio mutuamente beneficioso es
posible cuando existe una ventaja comparativa, una condición mucho más débil que la
ventaja absoluta. En realidad la ventaja absoluta es solamente un caso especial del
principio general de la ventaja comparativa.
En termino sencillos la ventaja comparativa dice lo siguiente; Un país puede ser más
eficiente que otro en todas las líneas de producción y aun en esas condiciones el
comercio internacional es mutuamente beneficioso, por esta razón países como
Nicaragua pueden perfectamente comerciar con el Japón y Estados Unidos.
Esta importante Ley, que ha permanecido sin refutación por más de dos siglos,
encuentra muchas aplicaciones prácticas fuera del dominio de la economía
internacional.
La tabla nos muestra que El Salvador tiene ventaja absoluta en las dos líneas de
producción seguramente si El Salvador y Nicaragua fueran dos regiones de un mismo
país, todos los trabajadores emigrarían hacia El Salvador, la región más eficiente y, con
el tiempo, todos los bienes terminarían siendo producidos en El Salvador donde los
costos son menores en un sentido absoluto. No obstante es sabido que no existe plena
movilidad del trabajo entre países. ¿Qué sucede en la perfecta inmovilidad del trabajo
entre El Salvador y Nicaragua?
Antes vamos a definir que es la ventaja comparativa. Un país avanzado puede ser más
eficiente que un país en desarrollo en todas las líneas de producción, pero el grado de
superioridad del primero puede ser diferente de un bien a otro. De acuerdo con David
Ricardo, se dice que el país avanzado tiene una ventaja comparativa en aquel bien el
grado de superioridad del país es mayor y una desventaja comparativa en aquel bien
en el cual su grado de superioridad es menor con relación al país en desarrollo. De
igual forma se dice que el país en desarrollo tiene una ventaja comparativa en aquel
bien en el cual su grado de inferioridad es menor y una desventaja comparativa en
aquel bien cuyo grado de inferioridad es mayor con relación al país avanzado.
¿Puede el comercio ser mutuamente beneficioso aun cuando un país tiene ventaja
absoluta en la producción de cada bien? David Ricardo y Robert Torrens responderían
afirmativamente. Este gran logro clásico se resume en la ley de la ventaja comparativa:
En todas las culturas, excepto en las primitivas, la gente intercambia un bien por otro.
En su lugar la gente vende un bien por dinero y luego utiliza este dinero para comprar
los bienes que desea. En sus cálculos, la gente utiliza los precios monetarios, no las
razones de cambio (o términos de intercambio) entre los bienes. El flujo del comercio
internacional no está determinado directamente por las diferencias comparativas en el
costo del trabajo sino por las diferencias absolutas en los precios monetarios. Por tanto,
es importante explicar cómo las diferencias comparativas en el costo del trabajo se
transforman en diferencias en los precios monetarios.
Regresemos a la tabla 2.2. Vimos anteriormente que Nicaragua tiene una ventaja
comparativa en telas ¿Cómo es posible que Nicaragua el país menos eficiente, exporte
alguna cosa a El Salvador el país mas eficiente? ¿Cómo es posible que el costo
monetario de la tela sea menor en Nicaragua que en El Salvador? Lo anterior es
perfectamente posible cuando los salarios en Nicaragua son lo suficientemente
inferiores a los de El Salvador. Veamos cómo funciona esto:
La tabla 2.3. nos muestra como los costos comparativos expresados en trabajo se
transforman en costos comparativos en dinero y como las ganancias expresadas en
días de trabajo en días de trabajo se transforman en ganancias comparativas
expresadas en dinero.
Por otro lado, la tela es más barata en Nicaragua tanto en córdobas como en colones.
Porque el costo de promedio de la tela en Nicaragua es de 2 córdobas y en El Salvador
es de 3 córdobas, mientras el costo promedio de la tela en términos de colones en
Nicaragua es de 4 colones en El Salvador es de 6 colones. El sentido común nos dice
que Nicaragua debe especializarse en la producción de tela y El Salvador en la
producción de alimentos.
El supuesto de que los costos de oportunidad son constantes implica que el costo de
oportunidad de la producción no cambia en los distintos niveles de producción y, por
ende, la curva de posibilidades de producción es una línea recta cuya pendiente
representa el costo de oportunidad de toda la economía.
Temas de la Unidad:
3.1. El Modelo de Heckscher – Ohlin
3.2. Supuestos Básicos del Modelo
3.3. Intensidad de Factores
3.4. Abundancia de Factores
3.5. Principales Teoremas del Modelo
3.6. Teoría Cepalina
3-7. Etapas en el Proceso de Desarrollo de la Economía Latinoamericana
3.8. Actividades de Aprendizaje
METODOLOGIA:
En este capítulo se desarrollaran conferencias panorámicas para que el estudiante
conozca a grandes rasgos cada tema, se desarrollaran seminarios y clases prácticas
para profundizar en los contenidos y se estimulara el trabajo en equipo a fin de
desarrollar los principios de investigación – acción y aprender – haciendo. Al final del
capítulo se proponen una serie de actividades de aprendizaje para consolidar los
conocimientos.
DESARROLLO DE LA UNIDAD:
Esta es la razón por la cual los países abundantes en el factor trabajo, tales como la
India, Corea y Taiwán, exportan calzado, alfombras, textiles y otros bienes intensivos
en el uso del factor trabajo, en tanto que Argentina y el Canadá exportan carne, trigo,
lana y otros bienes intensivos en el uso de la tierra.
Todos los supuestos antes mencionados son irreales, no obstante, nos sirven como
instrumentos para explicar cómo surgen las ganancias del comercio internacional a
través del modelo de dotación factorial.
3.3. Intensidad de Factores
Para su validez lógica, el modelo de H – O requiere que un bien (tela) sea intensivo en
el factor trabajo con relación a otro bien (acero) ¿Qué significan los términos intensivos
en trabajo? Un bien se dice que es intensivo en trabajo cuandonecesita mas unidades
de trabajo por unidad de capital, es decir, cuando la tasa de trabajo sobre el capital es
mas alta con relación a un bien (L / K), o es intensivo en capital cuando el bien necesita
más unidades de capital por unidad de trabajo (K / L).
No debemos caer en la trampa de afirmar que acero es mas intensivo en trabajo con
relación a la tela porque cada tonelada de acero requiere más unidades de trabajo que
cada yarda de tela (es decir, 8 > 6).
Una comparación de esta índole carece de sentido porque las unidades de medida
(yardas y toneladas son arbitrarias). Por ejemplo, supóngase que la tela se vende en
paquetes de 10 yardas y tomamos un paquete de 10 como nuestra nueva unidad de
medida para la tela. Entonces se requerirían 60 unidades de trabajo y 20 unidades de
capital para producir 1 paquete de tela y la cantidad absoluta de trabajo incorporada en
un paquete de tela (60) excedería ahora la cantidad absoluta de trabajo incorporada en
una tonelada de acero (8). Evidentemente las cantidades absolutas de factores
incorporadas en cada unidad de producto (es decir, los coeficientes absolutos de
producción) son tan arbitrarias como las unidades de medida. Así, los coeficientes
absolutos de producción no pueden ser utilizados para clasificar bienes. Lo que es
importante es la proporción en la cual se utiliza el trabajo y el capital, no sus cantidades
absolutas.
La tela es relativamente intensiva en trabajo con respecto al acero porque, por unidad
de capital, la producción de tela requiere más unidades de trabajo que la producción de
acero, es decir, la relación trabajo – capital es mayor en tela que en el acero (6 / 2 > 8 /
4). Observe que la relación trabajo – capital es independiente de las unidades de
medida. Por ejemplo, ya sea que midamos la tela en yardas o en paquetes de 10
yardas la relación trabajo – capital continuara siendo la misma: 6 / 2 = 60 / 20 = 3.
La intensidad de factores, al igual que la ventaja comparativa, es un término relativo.
Cuando se encuentra que la tela es intensiva en trabajo con respecto al acero,
automáticamente se deduce que el acero es intensivo en capital con relación a la tela,
es decir, el acero debe utilizar mas unidades de capital por trabajador que la tela o la
relación capital – trabajo debe ser mayor en el acero que en la tela. Así, en los términos
del ejemplo de la tabla 3.1, el acero es intensivo en capital con respecto a la tela
porque (4 / 8 > 2 / 6).
1. El Teorema de H – O.
2. El Teorema de la Igualación de los Precios de Factores.
3. El Teorema de Stolper – Samuelson.
4. El Teorema de Rybczynski.
1.- Teorema de H – O:
El teorema de H – O plantea que un país tiene ventaja comparativa en aquel bien que
utiliza intensivamente el factor más abundante en ese país. Por ejemplo, China (país
abundante en trabajo) tendrá ventaja comparativa y exportara arroz (bien intensivo en
trabajo). De igual manera E.E.U.U. (país abundante en capital) tendrá ventaja
comparativa y exportara computadoras (bien abundante en capital).
El libre comercio iguala las retribuciones a los factores (rentas reales) entre países y,
de esta manera, sirve como sustituto de la movilidad externa de factores. El teorema de
la igualación de los precios de los factores es, un resultado notable. Afirma que aun en
la ausencia de migración del trabajo entre países, el libre comercio de bienes conduce
a un estado de equilibrio internacional en el cual los trabajadores devengan la misma
tasa de real de salarios y el capital gana la misma tasa real de renta en todos los
países.
Cuando los coeficientes de producción están dados y las cantidades de factores están
plenamente empleadas, un incremento en la dotación de un factor de producción
incrementa la producción de aquel bien que utiliza de manera intensiva el factor que se
ha aumentado y disminuye la producción del otro bien. Por ejemplo, dados los
requerimientos de trabajo y capital para la tela y para el acero, un incremento en la
oferta de trabajo aumentara la producción de tela (bien intensivo en trabajo) y
disminuirá la producción de acero (bien intensivo en capital).
1. El anti – estatismo.
2. Bajos niveles de actividad económica.
3. Sistema de información.
4. Presión del Banco Mundial.
Presión del Banco Mundial: el banco mundial impuso como estrategia de desarrollo un
enfoque de desarrollo económico hacia fuera, fomentando las exportaciones de
productos no tradicionales, con el fin de diversificar la estructura exportadora de los
países aunando a una serie de ajustes estructurales dentro de los cual la privatización
es un elemento de vital importancia.
El primer paso para abrirse hacia el mercado mundial fue la devaluación por el
supuesto, que se devalúa para volver más rentable la producción exportadora,
abaratándola en el mercado mundial. Después fue quitar la protección a la industria,
eliminando todas las restricciones al sector externo (aranceles), a este proceso de
apertura queda paralelo un proceso de promoción de exportaciones, desarrollando
actividades productivas no tradicionales tanto en el agro como en la industria.
Ampliación del mercado con énfasis en Estados Unidos, leyes que favorecen el
proceso de exportación de productos Latinoamericanos hacia U.S.A, pero en realidad
esta apertura ha sido difícil y condicionada. Estimulo fiscal a actividades no
tradicionales, ajuste de las funciones de institucionalidad pública. Como promover la
inversión extranjera requiere de determinadas condiciones de preferencia a esos
capitales, esto lo tiene que promover el estado.
Temas de la Unidad:
4.1.- Teoría de los Aranceles.
4.2.- Efectos de los Aranceles.
4.3.- Tasa de Protección Nominal y Tasa de Protección Efectiva.
4.4.- Medidas Arancelarias.
4.5.- Actividades de Aprendizaje.
METODOLOGIA:
El siguiente capítulo será abordado mediante el método aprender – haciendo después
de una exposición clara y coherente del catedrático, los estudiantes se reunirán en
grupos de cinco personas, leerán el material y consensuaran las respuestas, serán
resueltos los ejercicios prácticos y luego expondrán el material. Es importante señalar
que en este capítulo debe orientar una pequeña investigación relacionada con la
política arancelaria Nicaragüense a fin de vincular la teoría con la práctica cotidiana en
esta materia.
DESARROLLO DE LA UNIDAD:
En general se puede imponer aranceles bien sobre las importaciones o sobre las
exportaciones en cualquiera de las siguientes formas:
Arancel Ad – Valoren:
Arancel Específico:
Este impuesto se especifica legalmente como una cantidad fija de dinero por unidad
física importada o exportada. Por ejemplo, a un importador nicaragüense de un
automóvil japonés puede exigírsele pagar al gobierno de Nicaragua un impuesto a las
importaciones de US$ 1000 independientemente del precio pagado por el vehículo.
Dado el precio del bien (importado o exportado), existe una correspondencia uno a uno
entre la tasa ad – valoren y las tasas especificas. Por ejemplo, el arancel a las
importaciones sobre un vehículo importado cuyo precio es de US$ 10.000, puede
establecerse en US$ 1.000 (arancel especifico) o en 10% del precio del vehículo
(arancel ad – valoren). ¿Es indiferente entonces, si un país establece sus aranceles
sobre una base especifica o ad – valoren? La respuesta es no. Tal conclusión no se
puede garantizar, porque existen algunas importantes diferencias entre los dos, como
se destaca a continuación:
1. Para un bien que se produce en muchas variedades, algunas más baratas que
otras, el arancel ad – valoren es más equitativo que el arancel especifico. Por
ejemplo, supóngase que se impone una tasa uniforme de arancel específico de
US$ 1.000 a cada vehículo importado a Nicaragua. La incidencia ad – valoren
(es decir, el impuesto ad – valoren equivalente) que es la mejor medida del
grado de protección, es del 10% para una Toyota que valga US$ 10.000, pero
solamente del 2% para un Mercedes Benz que valga US$ 50.000.
Evidentemente, el arancel especifico es regresivo, en el sentido de que impone
una mayor carga a las calidades más baratas.
Efecto Consumo:
Efecto Producción:
Efecto Comercio:
El arancel hace que las importaciones disminuyan, como resultado la producción crece
en la misma cuantía en que se reducen las importaciones.
Efecto Ingreso:
Efecto Redistribución:
Arancel Prohibitivo:
Cuando una economía pequeña aumenta la tasa ad – valoren del arancel, el volumen
del comercio disminuye aunmas. Cuando la tasa del arancel ad – valoren, aumenta
demasiado, el volumen del comercio disminuye a cero, es decir, el arancel se torna
prohibitivo. Un arancel prohibitivo obliga al país a retornar a una situación de autarquía.
En el mundo real, los bienes por lo general no son producidos simplemente por la
aplicación directa de los factores de trabajo y tierra. Los procesos reales de producción
con frecuencia requieren también productos intermedios, es decir, bienes producidos
con el propósito de ser utilizados como insumos en la producción de otros bienes. Por
ejemplo, el acero es utilizado en la producción de automóviles, el carbón es utilizado en
la producción de acero, el petróleo es utilizado en la producción de electricidad, la
harina es utilizada en la producción de pan. etc.
Cuando una industria protegida que compite con las importaciones utiliza insumos
importados que a su vez son objetos de un arancel, la tasa nominal del arancel no
muestra el verdadero nivel de protección brindado a los productores domésticos y eso,
en el análisis final, afecta la asignación de recursos. La razón básica de esta anomalía
es el hecho de que las tasas nominales se aplican al valor total de las importaciones,
mientras que el verdadero nivel de protección se aplica solamente sobre el valor
agregado por los productores domesticas. El valor agregado es la diferencia entre el
valor total de los bienes producidos y el valor de los insumos importados, y representa
la cantidad de dinero pagada a los factores domésticos de producción: trabajo, tierra y
capital.
La tasa de protección efectiva se define como la diferencia entre el valor agregado (por
unidad de producción) a los precios domésticos (es decir, incluyendo los aranceles
sobre el producto terminado y los insumos intermedios) y el valor agregado a los
precios mundiales ( es decir, los precios que prevalecen bajo libre comercio) expresado
como un porcentaje de este ultimo.
Calculo de la Tasa de Protección Efectiva (T.P.E.) TPE = V / V x 100
Otra forma de afectar el comercio internacional son los subsidios a las exportaciones,
es un impuesto negativo a las exportaciones. Los subsidios pueden ser abiertos o
cubiertos. Un subsidio cubierto es un esquema que brinda asistencia financiera
indirecta al exportador del bien subsidiado ya sea en forma de crédito por servicios de
transporte en buques de bandera nacional. El subsidio abierto a las exportaciones
implica un pago directo por el gobierno al exportador del bien subsidiado.
Restricciones Cuantitativas
Suponga que Nicaragua impone una cuota para restringir sus importaciones a 2
millones de automóviles al año. Los importadores de automóviles de Nicaragua
compran esa cantidad a Toyota y pagan 2000 dólares por automóvil. Pero como la
cantidad de automóviles importados está restringida a 2 millones al año, los habitantes
de Nicaragua están dispuestos a pagar 6 mil dólares por automóvil. Este es el precio de
un automóvil en Nicaragua.
El valor de las importaciones cae a 4000 mil millones de dólares, exactamente igual
que en el caso del arancel. Así, con ingresos más bajos procedentes de las
exportaciones de automóviles y con un precio relativo del vehículo mas alto, los
importadores reducen sus importaciones de automóviles exactamente de la misma
manera como lo hicieron con el arancel.
La diferencia clave entre una cuota y un arancel reside en quien recauda la diferencia
entre el precio de oferta del exportador y el precio interno. En el caso del arancel, el
recaudador es el gobierno del país importador. En el caso de la cuota, la recaudación
se le queda al importador.
Una restricción voluntaria a la exportación es como una cuota que se asigna a cada
país exportador. Los efectos de una RVE son similares a los de una cuota, pero se
distinguen de ellas en que la diferencia entre el precio interno y el precio de exportación
no es recaudado por los importadores nacionales, sino por los exportadores
extranjeros. El gobierno del país exportador tiene que establecer procedimientos para
asignar el volumen restringido de exportaciones entre sus productores.
Unos de los tantos casos delictivos en nuestro país tiene que ver muchas veces con el
comercio internacional. Para iniciar planteo los siguientes:
2.- Una banda de taxista que se dedican al tipo de robo y secuestros express, los
cuales despojaban a sus victimas de las tarjetas de crédito y estas eran vaciadas de los
cajeros automáticos y luego dejaban a las victimas tiradas en lugares rurales, posterior
al robo se trasladaban a cambiar el dinero en moneda extranjera, para ser utilizado en
la compra de productos de línea blanca a precios bajos de los establecidos en el
comercio internacional en la zona libre de colon en Panamá, estos productos entraban
al mercado nacional (Mercado Oriental) con precios elevados. Esta banda era dirigida
por una mujer y tenia el nombre de la banda Ángelus, esta señora tenia una tienda
distribuidora de este tipo de productos en dicho centro de compras. ¿Qué tipo de
delitos se cometieron en este caso?¿De que manera resolvería este delito?¿Que tipos
de documentos legales en materia de comercio internacional fueron violentados?¿Que
papel juega la D.G.I., D.G.A., D.I.E. en este caso?¿Se dio algún tipo de Dumping en el
mercado nacional?¿Como resuelve este caso?
Temas de la Unidad:
5.1.- Los principales sistemas de comercio.
5.2.- Las Raíces: desde La Habana hasta Marrakech
5.3.- La Ronda de Tokio y la Ronda Uruguay.
5.4.- Diferencias entre el GATT y la OMC.
5.5.-Aranceles mas consolidaciones.
5.6.- Agricultura: Mercados más equitativos para los agricultores.
5.7.- Acuerdo General sobre Comercio de Servicios (AGCS).
5.8.- Acuerdos sobre Propiedad Intelectual.
5.9.- Antidumping: Salvaguardas, Subvenciones y Medidas Compensatorias.
5.10.- Actividades de Aprendizaje.
Metodología
DESARROLLO DE LA UNIDAD:
Los acuerdos de la OMC son extensos y complejos se trata de textos jurídicos que
abarcan una gran variedad de actividades. Tratan las siguientes cuestiones: agricultura,
textiles y vestidos, servicios bancarios, telecomunicaciones, contratación pública,
normas industriales, reglamentos sobre sanidad de alimentos, propiedad intelectual y
muchos temas más. Ahora bien, todos estos documentos están inspirados en varios
principios simples y fundamentales. Estos principios son la base del sistema multilateral
de comercio.
Principio de la Nación Más Favorecida (NMF):
Significa tratar a los demás de forma igualitaria. En virtud de los acuerdos de la OMC,
los países no pueden por regla general establecer discriminación entre sus diversos
interlocutores comerciales. Si se concede a un país una ventaja especial (por ejemplo;
la reducción del tipo arancelario aplicable a uno de sus productos), se tiene que hacer
lo mismo con todos los demás miembros de la OMC. Tiene tanta importancia este
principio que en el primer artículo del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y
Comercio (GATT), que regula el comercio internacional de mercancías. El principio de
la nación más favorecida (NMF) es también prioritario en el Acuerdo General sobre
Comercio de Servicios (AGCS).
Las mercancías importadas y las producidas en el país deben recibir un trato igualitario,
al menos después que las mercancías extranjeras hayan entrado al mercado. Lo
mismo se aplica a los servicios extranjeros y a los nacionales y a las marcas de fábrica
o de comercio, el derecho de autor y las patentes extranjeras y nacionales. Este
principio de “trato nacional” (dar a los demás el mismo trato que a los nacionales)
también figura en los tres principales acuerdos de la OMC (articulo III del GATT,
articulo 17 del AGCS y artículo 3 del ADPIC).
El trato nacional solo se aplica una vez que el producto, el servicio o la obra de
propiedad intelectual ha entrado en el mercado. Por lo tanto, la aplicación de derechos
de aduana a las importaciones no constituye una transgresión del trato nacional,
aunque los productos fabricados en el país no serán sometidos a un impuesto
equivalente.
Desde 1948 hasta 1994, el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio
(GATT) estableció las reglas aplicables a una gran parte del comercio mundial, y en
este espacio de tiempo hubo periodos en los que se registraron las tasas más altas de
crecimiento del comercio internacional. A pesar de su apariencia de solidez, el GATT
fue durante esos 47 años un acuerdo y una organización de carácter provisional.
La intención original era crear una tercera institución que regulara la cooperación
económica internacional, añadiéndose a las instituciones de “Bretton Woods”,
conocidas actualmente como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. El
plan completo, según lo previsto por más de 50 países, era crear una Organización
Internacional del Comercio (OIC), como organismo especializado de las Naciones
Unidas. El proyecto de la carta de la OIC era ambicioso. Además de establecer
disciplinas para el comercio mundial, contenía también normas en materia de empleo,
convenios sobre productos básicos, prácticas comerciales restrictivas, invenciones
internacionales y servicios.
La Ronda de Tokio tuvo lugar entre 1973 y 1979, en ella participaron 102 países. Esta
ronda prosiguió los esfuerzos del GATT por reducir progresivamente los aranceles.
Entre sus resultados cabe señalar una reducción media de un tercio de los derechos de
aduana en los nueve principales mercados industriales del mundo, con lo que el
arancel medio aplicado a los productos industriales descendió al 4.7%. Las reducciones
arancelarias escalonadas durante un periodo de ocho años, conllevan un elemento de
armonización: cuanto más elevado el arancel, proporcionalmente mayor era la
reducción.
En la ronda de Tokio participaron 102 países se puede decir que esta ronda presento
éxitos y fracasos ya que no pudo resolver los problemas fundamentales que afectaban
al comercio de productos agropecuarios ni tampoco pudo poner en pie un nuevo
acuerdo, sobre salvaguardias(medidas de urgencia contra las importaciones).
La ronda Uruguay duro siete años y medio, casi el doble del plazo previsto. Hacia el
final, participaron en ella 125 países. Abarco la casi totalidad del comercio, desde los
cepillos de dientes hasta las embarcaciones de recreo, desde los servicios bancarios
hasta las telecomunicaciones, desde los genes del arroz silvestre hasta los
tratamientos contra el VIH – SIDA. Simplemente, fue la mayor negociación comercial
que haya existido y, muy probablemente, la negociación de mayor alcance, de
cualquier género, en la historia de la humanidad.
Este GATT actualizado coexiste con el nuevo Acuerdo General sobre Comercio de
Servicios (AGCS) y con el Acuerdo sobre Derechos de Propiedad Intelectual y
Comercio (ADPIC) y con el Acuerdo sobre Derechos de Propiedad Industrial,
relacionados con el comercio (ADPIC). La OMC los reúne en una única organización,
un único conjunto de normas y un único sistema de solución de diferencias.
En resumen, la OMC no es simplemente una ampliación del GATT. Es mucho más que
eso.
Las partes más voluminosas de los resultados de la Ronda Uruguay son los 22,500
páginas en las que se enumeran los compromisos de los distintos países sobre
determinadas categorías de bienes y servicios. Entre ellos figuran los compromisos de
reducir y consolidar los derechos de aduana que aplican a la importación de
mercancías. En ciertos casos, los aranceles quedan reducidos a cero, y este es
también el nivel comprometido en 1997 para los productos de tecnología de la
información. También se ha registrado un considerable aumento del número de
aranceles consolidados, es decir, los tipos de derechos de aduana sujetos a
compromisos en la OMC, y cuya subida resulta difícil.
La finalidad del acuerdo sobre la agricultura es reformar el comercio del sector y lograr
que las políticas se orienten más hacia el mercado. Esto permitiría mejorar la
previsibilidad y la seguridad, tanto para los países importadores como para los países
exportadores. Las normas y compromisos nuevos se aplican a:
El acceso a los mercados – diversas restricciones comerciales que afectan a la
importaciones.
La ayuda interna – subvenciones y otros programas, incluidos los que elevan o
garantizan los precios al productor y los ingresos de los agricultores.
Las subvenciones a la exportación y otros métodos utilizados para lograr
artificialmente que las exportaciones sean competitivas.
El acuerdo autoriza a los gobiernos a prestar ayuda a sus economías rurales, pero
preferiblemente por medio de políticas que ocasionan menos distorsiones al comercio.
También permite cierta flexibilidad en la forma de aplicar los compromisos. Los países
en desarrollo no tienen que reducir sus subvenciones ni sus aranceles en la misma
medida que los países desarrollados, y se les concede un plazo adicional para cumplir
sus obligaciones.
Las medidas que tienen efectos mínimos en el comercio se pueden aplicar libremente
están incluidas en el compartimento verde (el verde evoca las luces de un
semáforo). Entre esas medidas figuran los servicios públicos, tales como la
investigación, la lucha contra las enfermedades, la infraestructura y la seguridad
alimentaria. También se incluyen los pagos directos a los agricultores que no estimulan
la producción, como ciertas formas de ayuda directa a los ingresos, la asistencia a los
agricultores para ayudar al reajuste de la agricultura y los pagos directos en el marco
de programas ambientales o de asistencia regional.
También están permitidos ciertos pagos directos a los agricultores a quienes se exige
limitar la producción (que a veces se denominan medidas del compartimento azul),
algunos programas oficiales de ayuda destinados al fomento del desarrollo agrícola
rural en los países en desarrollo y otras medidas de ayuda en pequeña escala en
comparación con el valor total del producto o de los productos que reciben la ayuda
(5% o menos en el caso de los países desarrollados y 10% o menos en el caso de los
países en desarrollo).
80%
Se aplica el 80%
El acuerdo abarca todos los servicios objeto de comercio internacional. Ello incluye
todos los distintos modos de suministros de un servicio internacional. En el AGCS se
definen tres elementos importantes:
Las ideas y conocimientos constituyen una parte cada vez más importante del
comercio. La mayor parte del valor de los medicamentos y otros productos nuevos de
alta tecnología reside en la cantidad de invención, innovación, investigación, diseño y
pruebas que requieren. Las películas, grabaciones musicales, los libros, los programas
de ordenador y los servicios en línea se compran y se venden por la información y la
creatividad que contienen, no por los materiales de plástico, metal o papel utilizados en
su producción.
Se puede otorgar a los creadores el derecho a impedir que otros utilicen sus
invenciones, diseños o demás creaciones. Estos derechos son los llamados Derechos
de Propiedad Intelectual. Revisten una serie de formas; por ejemplo, los libros, las
pinturas y las películas quedan protegidas por el derecho de autor, las invenciones
pueden patentarse, los nombres comerciales y los logotipos de productos pueden
registrarse como marcas de fabrica o de comercio, y así sucesivamente.
Como deben aplicarse los principios básicos del sistema de comercio y otros
acuerdos internacionales sobre propiedad intelectual.
Como prestar atención adecuada a los derechos de propiedad intelectual.
Como deben hacer valer los países adecuadamente esos derechos en sus
territorios.
Como resolver las diferencias entre miembros de la OMC en materia de
propiedad intelectual.
Disposiciones transitorias especiales durante el periodo de establecimiento del
nuevo sistema.
5.9.- Antidumping, Salvaguardias, Subvenciones y Medidas
Compensatorias
Subvenciones Prohibidas
Subvenciones Recurribles
Salvaguardias:
1.- Explique qué entiende por principio de la nación más favorecida (NMF).
2.- Explique el principio de: Trato Nacional Trato Igualitario.
3.- Que entiende por liberalización progresiva del comercio internacional.
4.- Explique cuál fue la razón por la cual fracaso la Organización Internacional del
Comercio y qué relación tenia con el GATT.
5.- Identifique los principales acuerdos y códigos de la Ronda Uruguay.
6.- Que es el GATT y cuál es su relación con la OMC.
7.- Defina que es la OMC y diferéncielo del GATT.
8.- Explique que es una consolidación arancelaria.
9.- Que entiende por arancelizacion.
10.- Que es la distorsión de mercados.
11.- Identifique los acuerdos más relevantes sobre agricultura.
12.- Que son los contingentes arancelarios.
13.- Identifique los principios básicos sobre el acuerdo sobre comercio de servicio.
14.- Explique que son los derechos de propiedad intelectual.
15.- Establezca la diferencia entre una medida antidumping y un derecho
compensatorio.
16.- Explique que es una salvaguardia.
.
Capitulo # 6 Proceso de Integración Económica
Temas de la Unidad:
6.1.- Concepto de Integración Económica
6.2.- Club de Comercio Preferencial
6.3.- Zona de Libre Comercio
6.4.- Unión Aduanera
6-5.- Mercado Común
6.6.- Integración Total
6.7.- Actividades de Aprendizaje
Metodología
La palabra integración proviene del latín “integratio” en esta lengua sin embargo
quiere decir “Renovación”. Quizás la definición más conocida es la de BelaBalassa
quien define la integración económica como “El proceso o estado de cosas por las
cuales diferentes naciones deciden formar un grupo regional”.
Dos o más países forman un club de comercio preferencial cuando reducen sus
respectivos gravámenes a las importaciones de todos los bienes (excepto los servicios
del capital) entre si, es decir, cuando intercambian pequeñas preferencias arancelarias.
Los países miembros mantienen sus aranceles originales frente al resto del mundo.
Dos o más países forman un tratado de libre comercio o una asociación de libre
comercio cuando eliminan todos los gravámenes de importación (y todas las
restricciones cuantitativas) a su comercio mutuo en todos los bienes (excepto los
servicios de capital) pero mantienen sus aranceles originales frente al resto del mundo.
Este fenómeno se conoce como Desviación del Comercio. Por ejemplo, considérese
tres países: México, Estados Unidos y el resto del mundo (Centroamérica), el comercio
entre México y E.E.U.U. es libre pero las importaciones provenientes de Centroamérica
están sujetas a gravámenes, ahora supongamos que México cobra al resto del mundo
un 10% de arancel ad – valorem, mientras que Estados Unidos cobra un 60% dada la
gran diferencia en los gravámenes de importación, existe un fuerte incentivo para que
el resto del mundo (Centroamérica) exporte a E.E.U.U. país de aranceles altos a través
de México país de aranceles bajos.
Para corregir la desviación del comercio, los países miembros del TLC deben estar en
capacidad de distinguir efectivamente (quizás a través de un examen detallado de los
certificados de origen cuando los bienes cruzan las fronteras nacionales) entre los
bienes se originan dentro del TLC y aquellos que se originan fuera.
Dos o más países forman una unión aduanera cuando eliminan todos los gravámenes
de importación a todos los bienes (excepto los servicios de capital) de su comercio
mutuo y, adicionalmente, adoptan un arancel externo común a todas las importaciones
de bienes (excepto los servicios de capital) provenientes del resto del mundo. Una
unión aduanera puede ser un TLC, pero este último no puede ser una unión aduanera,
debido a que en el TLC se puede dar la desviación del comercio por la ausencia de un
arancel externo común.
Dos o más países forman un mercado común cuando crean una unión aduanera y,
adicionalmente, permiten el libre movimiento de todos los factores de producción entre
ellos.
Dos o más países forman una unión económica (integración total) cuando crean un
mercado común y, adicionalmente, proceden a unificar sus políticas fiscales,
monetarias y socioeconómicas. Es la forma más completa de integración económica.
Los Estados Unidos sirven como un excelente ejemplo de integración total.
Otras Fuentes:
Glosario:
Glosario de Términos Especiales