Jurisprudencia Sobre Propiedad Intelectual Tomo I
Jurisprudencia Sobre Propiedad Intelectual Tomo I
Jurisprudencia Sobre Propiedad Intelectual Tomo I
1
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
DERECHOS RESERVADOS
ISBN: 978-99953-41-29-9
COORDINACIÓN GENERAL
José Raúl Torres Kirmser, Ministro Responsable del IIJ
Gladys Ester Bareiro de Módica, Ministra Responsable DDPI
Carmen Montanía, Directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas IIJ
INVESTIGACIÓN Y ELABORACIÓN:
María Gabriela Talavera, Directora de la Dirección de los Derechos de la Propiedad
Intelectual (DDPI)
Emily Santander Donna, Investigadora /Asesora Jurisdiccional del Instituto de
Investigaciones Jurídicas (IIJ)
Blásida Vázquez, Técnico • Ángel Gill, Técnico • Valeria Ayala, Asistente • Aaron
Brunstein, Asistente (Dirección de los Derechos de la Propiedad Intelectual)
DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:
Miguel David López, Técnico del Instituto de Investigaciones Jurídicas
Colaboración:
Nataly Méndez, Diseño de Tapa, Dirección General de Recursos Humanos
2
ÍNDICE GENERAL
3
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
4
ÍNDICE GENERAL
INTRODUCCIÓN. 17
AÑO 2010.
5
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
AÑO 2011
6
ÍNDICE GENERAL
7
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
8
ÍNDICE GENERAL
9
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
10
ÍNDICE GENERAL
AÑO 2012
11
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
12
ÍNDICE GENERAL
13
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
14
ÍNDICE GENERAL
15
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
16
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2010
INTRODUCCIÓN
17
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
18
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2010
19
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
20
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2010
21
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
CUESTIONES:
¿Procede o no la Apelación?
22
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2010
23
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
24
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2010
25
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
26
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2010
27
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
SALA PENAL
RESUELVE:
3) COSTAS a la perdidosa.
28
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2010
29
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
CUESTIONES:
30
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2010
31
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
32
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2010
33
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
34
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2010
35
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
partícula de uso común “BRON”. Ello es así porque entre las nombradas
marcas existe lo que se denomina confusión visual, provocada por la
semejante disposición de las consonantes. Esto significa que se da una
coincidencia de letras de los conjuntos en pugna. Pero lo más importante en
mi opinión es la confusión ideológica que ambas marcas pueden provocar en
el público, por la similitud conceptual de las palabras. Es la representación o
evocación de una misma cosa provocada por la similitud antes señalada, lo
que en mi concepto impide al consumidor distinguir una marca de otra. Por
ello, cuando el recuerdo es el mismo, por el mismo contenido conceptual, la
confusión es inevitable. Esta inmediata evocación de la cosa es la que puede
producir confusión...Tratándose las marcas en pugna de productos
farmacéuticos, se ha vuelto a los criterios tradicionales marcarios que juzgan
la posibilidad de confusión en el momento de la compra, que es lo que
marcariamente interesa, criterio justamente que he tenido en cuenta al
producto de emitir esta opinión, pues con relación a dichos productos se debe
exigir una razonable diferenciación de las designaciones, por las
consecuencias que puede acarrear las confusiones en dicho ámbito…”.
36
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2010
37
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
dice: “La parte vencida en juicio deberá pagar todos los gastos de la
contraria aún cuando esta no lo hubiera solicitado”, y el artículo 193
que establece la exención a esta regla, al preceptuar: “El juez podrá
eximir total o parcialmente de las costas al litigante vencido, siempre
que encontrare razones para ello, expresándolas en su
pronunciamiento bajo pena de nulidad”.
38
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2010
39
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
SALA PENAL
RESUELVE:
40
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2010
41
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
CUESTIONES:
42
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2010
43
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
44
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2010
45
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
46
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2010
47
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
SALA PENAL
RESUELVE:
4. ANOTESE Y NOTIFIQUESE.
48
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
49
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
50
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
ACUERDO Y SENTENCIA N° 83
51
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
CUESTIONES:
52
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
53
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
54
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
55
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
ACUERDO Y SENTENCIA N° 83
SALA PENAL
R E S U E L V E:
56
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
57
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
involuntario al confundir una marca con otra si las mismas son parecidas o
similares. (Voto de la Ministra Alicia Pucheta de Correa, que se adhiere al
preopinante, por su propio fundamento)
ACUERDO Y SENTENCIA N° 87
58
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
CUESTIONES:
59
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
60
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
61
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
62
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
63
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
64
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
65
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
66
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
67
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
68
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
ACUERDO Y SENTENCIA N° 87
SALAPENAL
RESUELVE:
69
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
70
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
CUESTIONES:
71
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
72
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
73
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
74
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
75
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
76
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
77
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
de los fines esenciales de la ley marcaría, cual es, la tutela del derecho
de los consumidores.
78
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
SALA PENAL
RESUELVE:
3. COSTAS a la perdidosa.
79
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
80
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
CUESTIONES:
81
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
82
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
83
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
84
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
85
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
86
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
SALA PENAL
RESUELVE:
3. COSTAS a la perdidosa.
87
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
88
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
CUESTIONES:
89
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
90
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
91
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
92
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
SALA PENAL
RESUELVE:
93
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
94
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
CUESTIONES:
95
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
96
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
97
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
98
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
99
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
100
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
101
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
102
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
103
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
104
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
SALA PENAL
RESUELVE:
3. COSTAS a la perdidosa.
105
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
106
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
CUESTIONES:
107
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
108
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
109
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
110
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
111
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
112
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
113
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
SALA PENAL
RESUELVE:
1.) TENER al recurrente por desistido del recurso de nulidad.
114
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
115
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
C U E S T I O N E S:
116
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
117
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
que: “…En las instancias anteriores, todos los Juzgados coincidieron que
conforme a nuestra legislación marcaria, la solicitud presentada no goza de
los requisitos necesarios para permitir su registro, han expresado la
imposibilidad de coexistencia pacífica entre la marca solicitada “ELEKTRA”,
y las registradas “ELEKTRA” y “ELECTRA”. El apelante olvida el
principio de especialidad, donde la protección se da solamente en la clase
registrada, y existiendo una marca idéntica en la clase solicitada no existe
posibilidad de coexistencia pacífica. En cuanto a la coexistencia pacífica en el
mercado olvida el apelante que son producto totalmente diferentes, en clases
no relacionadas las clases 7 y 20, en tanto que la clase 9 protege los mismos
productos que los de mi mandante. El hecho que existan registros en el
extranjero, no le otorga derecho alguno en nuestro país, ni siquiera son
varios países, solamente 3, que tampoco pertenecen al MERCOSUR. La
notoriedad alegada por la adversa, afirmando que la empresa es altamente
reconocida en Latinoamérica, no se refleja en los registros obtenidos en 3
países, tampoco las pruebas arrimadas han demostrado esta afirmación. Es
una empresa mexicana pero sin mucha repercusión en nuestro país. Las
marcas registradas de ELEKTRA por mi mandante si son NOTORIAS Y
FAMOSAS en el Paraguay y en todo el mundo. La Ley de Marcas prohíbe el
registro de signos idénticos o similares a una marca registrada para los
mismos productos y servicios, o para productos y servicios diferentes cuando
pudieren causar riesgo de confusión. Concluye solicitando la confirmación
del Acuerdo y Sentencia recurrido…”.
118
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
119
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
120
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
121
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
porque ésta, que es la regla fundamental o básica que impide esta clase de
coexistencias, no es la única…El inciso b) del artículo 3º establece igual
prohibición de registro a las marcas similares a otras registradas o solicitadas
con anterioridad…”. (Jorge Otamendi, Derecho de Marcas, Segunda
Edición, Abeledo-Perrot, Pag. 89).
122
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
123
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
124
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
SALA PENAL
RESUELVE:
3. COSTAS a la perdidosa.
4. ANOTESE y notifíquese.
125
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
126
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
CUESTIONES:
127
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
128
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
129
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
130
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
131
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
132
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
133
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
134
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
135
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
136
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
137
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
138
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
139
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
CUESTIONES:
140
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
términos autorizados por los Artículos 113 y 404 del Código Procesal
Civil. Es mi Voto.
141
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
142
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
143
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
144
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
145
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
SALA PENAL
RESUELVE:
1. DESESTIMAR el recurso de nulidad
3. COSTAS a la perdidosa.
4. ANOTESE y notifíquese.
146
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
147
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
C U E S T I O N E S:
148
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
149
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
150
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
151
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
152
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
153
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
154
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
155
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
156
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
SALA PENAL
RESUELVE:
3. COSTAS a la perdidosa.
4. ANÓTESE y notifíquese.
157
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
158
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
CUESTIONES:
159
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
160
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
161
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
162
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
163
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
164
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
165
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
166
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
167
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
168
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
169
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
170
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
171
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
172
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
173
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
174
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
175
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
176
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
177
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
178
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
SALA PENAL
RESUELVE:
4. COSTAS a la perdidosa.
179
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
180
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
CUESTIONES:
181
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
182
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
183
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
184
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
185
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
186
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
Así las cosas, sabemos que las marcas son territoriales, y todo
el procedimiento administrativo, desde su solicitud, hasta su
concesión se realiza dentro de la Dirección de la Propiedad Industrial
del Paraguay, por lo que es de su competencia realizar el examen de
fondo, conforme al leal saber y entender del examinador de fondo,
pudiendo de acuerdo a su ciencia y conciencia, opinar que una marca
es o no registrable en nuestro país. Pero no podemos obviar las
187
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
188
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
Ante mí:
Ante mí: Karina Penoni de Bellassai, Secretaria Judicial
SALA PENAL
RESUELVE:
189
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
190
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
CUESTIONES:
191
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
192
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
193
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
194
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
195
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
196
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
197
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
198
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
SALA PENAL
RESUELVE:
3. COSTAS a la perdidosa.
4. ANOTESE y notifíquese.
199
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
200
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
CUESTIONES:
201
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
202
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
“IV.- Es correcto que las marcas son para clases diferentes y no existe
riesgo de confusión directa, pero si un alto riesgo de confusión
indirecta”. Esta existe cuando el comprador cree que el producto o
servicio que desea tiene un ORIGEN, un FABRICANTE
DETERMINADO o que pertenece a una línea de productos o
servicios de un fabricante distinto de quien realmente los fabricó o los
provee”. (Jorge Otamendi, Derecho de Marcas). “Es de esta confusión
indirecta de la que evidentemente se quiere aprovechar el
representante de la marca solicitada, al pretender utilizar el
renombre, buena reputación y trayectoria en el mercado nacional e
internacional, especialmente en el Brasil de la marca de mi mandante,
“INDUSTRIAS MULLER DE BEBIDAS LTDA”.”
203
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
204
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
205
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
206
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
207
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
208
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
209
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
210
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
211
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
212
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
213
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
214
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
215
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
SALA PENAL
RESUELVE:
216
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
217
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
CUESTIONES:
218
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
219
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
220
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
221
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
222
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
223
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
224
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
225
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
226
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
CUESTIONES:
227
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
228
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
229
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
230
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
231
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
232
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
233
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
234
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
235
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
236
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
4. COSTAS a la perdidosa.
5. ANOTESE y notifíquese.
237
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
238
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
C U E S T I O N E S:
239
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
240
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
241
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
242
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
243
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
244
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
245
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
al igual que el esfuerzo desarrollado por la ciencia médica- a que quién deba
tomar un medicamento adquiera verdadera conciencia del peligro que corre
si lo hace por su sola cuenta. Para esto debe saber que los anaqueles de las
farmacias están llenos de específicos contenidos en envases similares o con
denominaciones parecidas, así lo que corresponde es que no compre el
remedio sobre la base de un vago dato que le han dado o de un difuso
recuerdo que le queda de alguno que cierta vez tomó. Si los jueces
estimuláramos la confianza de esa persona en el sentido de que las
similitudes son inexistentes, habríamos contribuido sin desearlo, a afianzar
una actitud moderna que la medicina moderna intenta combatir...,"" (Jorge
Otamendi, Derecho de Marcas, Segunda Edición, Pág. 206.).
246
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
247
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
3. COSTAS a la perdidosa.
4. ANOTESE y notifíquese
248
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
249
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
CUESTIONES:
250
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
251
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
252
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
253
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
254
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
255
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
SALA PENAL
RESUELVE:
4. COSTAS a la perdidosa.
5. ANOTESE y notifíquese.
256
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
257
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
CUESTIONES:
258
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
259
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
260
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
261
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
262
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
263
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
SALA PENAL
RESUELVE:
3. COSTAS al apelante.
4. ANOTESE, y notifíquese.
264
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
265
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
266
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
CUESTIONES:
267
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
268
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
269
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
270
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
271
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
272
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
273
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
274
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
275
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
276
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
277
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
278
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
279
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
280
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
281
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
282
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2011
283
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
SALA PENAL
RESUELVE:
3. COSTAS a la perdidosa.
4. ANÓTESE y notifíquese.
284
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
285
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
286
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
287
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
CUESTIONES:
288
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
289
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
290
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
291
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
SALA PENAL
RESUELVE:
4. ANÓTESE Y NOTIFÍQUESE.
292
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
293
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
CUESTIONES:
294
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
295
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
1) O-R-A-L-S-O-N-E (registrada)
2) O-R-A-Z-O-L-E (registrada)
3) V-I-R-A-Z-O-L-E (registrada)
296
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
297
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
298
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
SALA PENAL
RESUELVE:
2. ANÓTESE y notifíquese.
299
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
300
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
301
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
CUESTIONES:
302
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
303
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
304
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
305
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
306
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
SALA PENAL
RESUELVE:
307
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
308
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
CUESTIONES:
309
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
310
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
311
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
312
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
313
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
Ante mí:
SALA PENAL
314
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
RESUELVE:
Ante mí:
Secretaria Judicial; Norma Domínguez,
315
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. Coadyuvante.
CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. Coadyuvante.
316
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
que los demás contendientes, nada obsta para que la coadyuvante haga
alegaciones distintas que la parte principal, pues posee autonomía de gestión
procesal, en defensa de esos intereses. Esta tesitura que estoy sosteniendo de
ninguna manera implica preopinar sobre el fondo de la cuestión. Además
como órgano jurisdiccional que somos, no debemos perder de vista que una
de las funciones principales que cumple el Derecho Administrativo es la de
proteger a los administrados en contra de la administración, defendiendo sus
derechos o intereses legítimos, allí donde estimemos que estos son
conculcados, por el principio de seguridad jurídica, que es lo sucede
precisamente en este caso.
CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. Coadyuvante
CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. Allanamiento
317
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
318
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
CUESTIÓN:
319
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
320
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
321
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
322
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
323
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
324
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
325
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
326
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
decide sobre mejor derecho entre las pretensiones de dos o más particulares,
éstos han actuado en igualdad de condiciones, como "partes", desde la
instancia administrativa deben conservar esta calidad en el juicio
contencioso-administrativo, puesto que el "interés" del perjudicado por la
resolución que le lleva a promover el juicio contencioso para revocarla, es de
la misma índole, intensidad y valor del "interés" que tiene el favorecido por
la misma resolución para mantenerla. Debe ser citado a juicio, reconocérsele
todos los derechos procesales en calidad de "parte" y su indefensión puede
causar la nulidad del procedimiento, salvo la sanción de rebeldía por
incomparecencia o falta de ejercicio de sus derechos".
327
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
Ante mí:
328
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
SALA PENAL
RESUELVE:
4) ANOTAR y notificar.
Ante mí:
329
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
330
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
CUESTIÓN:
331
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
332
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
333
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
334
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
335
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
SALA PENAL
RESUELVE:
1. TENER por desistido el Recurso de Nulidad planteado.
4. ANOTAR y notificar.
Ante mí:
Secretaria Judicial: Norma Domínguez
336
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
337
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
CUESTIONES:
338
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
339
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
340
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
341
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
342
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
343
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
344
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
345
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
Ante mí:
SALA PENAL
RESUELVE:
3) COSTAS a la perdidosa.
4) ANOTESE y notifíquese.
Ante mí:
346
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
347
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
C U E S T I O N E S:
348
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
349
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
350
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
351
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
352
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
353
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
354
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
Ante mí:
4) COSTAS a la perdidosa.
5) ANOTESE y notifíquese.
Ante mí:
Secretaria: Abog. Norma Domínguez
Ministros: Alicia B. Pucheta de Correa; Luís Ma. Benítez Riera; Víctor
Manuel Núñez
355
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
356
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
C U E S T I O N E S:
357
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
358
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
359
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
360
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
361
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
ANALISIS.
362
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
363
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
364
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
Ante mí:
365
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
SALA PENAL
RESUELVE:
366
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
367
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
368
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
C U E S T I O N E S:
369
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
370
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
371
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
372
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
373
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
374
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
375
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
376
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
377
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
Ante mí:
SALA PENAL
RESUELVE:
378
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
3) COSTAS a la perdidosa.
4) ANOTESE y notifíquese.
Ante mí:
Secretaria: Abog. Norma Domínguez
379
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
380
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
381
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
CUESTIÓN:
382
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
383
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
colisionan entre sí. Siguió diciendo la apelante que las marcas deben
ser cotejadas en su conjunto y no desmenuzándolas sílaba por sílaba
o palabra por palabra como lo hace el a-quem, es decir que si se
examina la totalidad de los elementos que conforman las marcas en
pugna, se llegará a la conclusión que “LARK PREMIUM” es
extremadamente diferente a “PARK P RECESSED FILTER” y
etiqueta. Recalco que el público recordará a las marcas como LARK y
como PARK P, que es lo destacado en la presentación de ambas, y
que si además la oponente en forma compuesta, es decir, conformada
por más de un vocablo, como “LARK PREMIUM”, es porque su
verdadero interés estaba en utilizarla de ese modo, en cuyo caso
ambos vocablos deben ser considerados como de igual jerarquía y
protagonismo. Indicó que no niega que la palabra FILTER sea
genérica y que por tanto, puede quedar fuera del cotejo, pero de
ningún modo el resto de la denominación compuesta, y sobre todo la
ETIQUETA, que contiene la consonante P, en el centro, en tamaño
destacado y la palabra PARK en su parte superior. Subrayó que el
fallo no hace referencia a que la marca solicitada por su mandante, es
una marca concedida en su país de origen, Uruguay, según su parte
ha demostrado con la documental presentada con el escrito de
contestación de la demanda (fs.108 a 111 de autos). Sostuvo que
“LARK” Y “PARK” se escriben y suenan diferente, y además PARK
tiene un significado conceptual diferente, pues sugiere la idea o
concepto de PARKING, estacionamiento, parque, mientras que
LARK es un vocablo de fantasía Subrayó que la marca de la
demandante es denominativa (fs.130/131), por lo que el cotejo sólo
debe hacerse con respecto a las denominaciones. Concluyó
solicitando la revocación del fallo recurrido, con costas.
384
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
385
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
386
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
387
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
388
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
SALA PENAL
RESUELVE:
389
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
4. ANOTAR y notificar.
Ante mí:
Secretaria Judicial: Norma Domínguez V.
390
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
A todo esto cabe agregar que si bien la doctrina enseña que la teoría
de la preponderancia de las silabas primeras se puede afirmar que las silabas
iniciales (raíz) idéntica o muy similares constituyen factores determinantes
para generar confusión, por tal, las desinencias (terminaciones) deben ser
claramente distinguibles a fin de evitar la confusión entre las marcas.
391
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
CUESTIONES:
392
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
393
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
394
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
395
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
396
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
397
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
398
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
399
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
400
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
401
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
402
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
SALA PENAL
RESUELVE:
Ante Mí:
Secretaria Norma Domínguez V.
403
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
404
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
CUESTIONES:
405
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
406
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
407
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
408
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
409
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
410
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
411
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
412
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
SALA PENAL
RESUELVE:
4- ANOTAR y notificar.
Ante Mí:
Secretaria: Norma Domínguez V.
413
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
414
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
CUESTIONES:
415
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
416
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
417
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
418
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
419
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
420
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
421
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
análisis prudente realizado por parte del Juzgador, del cual se torna
imposible prescindir de cierta subjetividad razonable.
422
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
está compuesta por (7) siete letras y dos palabras, en tanto que la
solicitada “SMART LABEL” por (10) diez letras y dos palabras, del
cotejo se desprende que los elementos variables entre la marca
solicitada y la registrada, consiste en cuanto a la primera marca la
supresión de la letra “Q” por la palabra “LABEL”, y en cuanto a la
segunda marca, la supresión de la palabra “LABEL” por la palabra
“SMART”, estimo que en este caso en particular, luego de visualizar
en conjunto las marcas en pugna, que las diferencias visuales, son
suficientes, para otorgar distintividad marcaria.
423
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
424
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
SALA PENAL
RESUELVE:
425
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
426
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
CUESTIONES:
427
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
428
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
429
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
Ante mí:
430
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
SALA PENAL
RESUELVE:
Ante mí:
Secretaria: Abog. Norma Domínguez
431
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
432
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
C U E S T I O N E S:
433
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
434
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
435
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
436
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
437
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
438
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
439
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
440
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
441
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
Ante mí:
SALA PENAL
RESUELVE:
442
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
3) COSTAS a la perdidosa.
4) ANOTESE y notifíquese.
Ante mí:
Secretaría: Abg. Norma Domínguez
443
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
444
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
TIPOS DE CONFUSIÓN.
CUESTIONES:
445
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
446
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
marcas cuyas coincidencias son aun más evidentes que las que se presentan
en este conflicto…; se debe señalar un hecho que el inferior llamativamente
ha dejado escapar y es que ambas marcas protegen medicamentos
comprendidos en la clase 5 y que la venta o comercialización de estos siempre
controlada y la operación se realiza mediante profesionales idóneos –médicos
y farmacéuticos-; por su parte, el consumidor presta la debida atención
cuando concurre a comprar este tipo de productos y normalmente lo hace con
una receta expedida por el profesional del rubro…”.
447
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
448
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
449
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
450
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
451
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
Ante mí:
SALA PENAL
RESUELVE:
452
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
Ante mí:
453
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
454
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
CUESTIONES:
455
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
456
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
marcas registradas por terceros, como las que se citan a fojas 113 de autos.
Las desinencias son absolutamente diferentes, al ser unidas estas desinencias
a la raíz común VENT, dan como resultados conjuntos también diferentes:
“VENTOLIN” y “VENTILEX”, que son marcas perfectamente
confundibles. Es verdad que mi representada ha omitido la renovación de su
marca “VENTILEX”, a su vencimiento, pero no por ello ha perdido su
derecho de volver a solicitarla como un registro nuevo. La marca solicitada
reúne los caracteres esenciales de novedad y especialidad requeridos para
construir marca, no existen semejanzas ortográficas, gráficas y auditivas
entre las marcas en pugna, como lo sostiene el fallo recurrido, el cual debe ser
revocado en todas sus partes…”.
457
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
458
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
459
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
460
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
461
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
DERECHO A LA DEFENSA.
462
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
C U E S T I O N E S:
463
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
464
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
465
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
466
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
467
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
como son los de la clase 1, con las cervezas de la clase 32, ya no tendría
vigencia la clasificación de productos del Convenio de Niza. Como bien es
sabido los productos químicos (clase 1) pueden ser materia prima que
terminan siendo componentes de cualquier otro producto. Las diferencias
entre los productos distinguidos por una y otra son relevantes, que no
pueden inducir a la confusión ni al más desprevenido consumidor. Concluye
solicitando sea confirmado el Acuerdo y Sentencia recurrido…”.
468
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
469
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
470
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
471
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
fonéticas, que las hace disímiles a toda confusión. Por lo que en este
caso en particular la marca solicitada no es capaz de causar confusión
directa o indirecta en el consumidor, con respecto a la marca que la
ya se encuentra registrada, por lo que pueden coexistir.
472
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
473
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
Ante mí:
474
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
SALA PENAL
RESUELVE:
3) COSTAS a la perdidosa.
4) ANOTESE y notifíquese.
Ante mí:
Secretaría: Abog. Norma Domínguez
475
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
476
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
477
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
CUESTIONES:
478
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
479
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
480
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
481
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
482
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
483
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
Ante mí:
484
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
SALA PENAL
RESUELVE:
3) COSTAS a la perdidosa.
4) ANOTESE y notifíquese.
Ante mí:
Secretaria: Abog. Norma Domínguez
485
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
486
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
CUESTIONES:
487
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
488
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
489
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
490
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
491
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
492
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
493
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
494
SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MATERIA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA 2012
SALA PENAL
RESUELVE:
3) COSTAS a la perdidosa.
4) ANOTESE y notifíquese.
495
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
496
ÍNDICE ALFABÉTICO TEMÁTICO
497
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
498
ÍNDICE ALFABÉTICO TEMÁTICO
CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO:
MARCA DE FÁBRICA:
499
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
500
ÍNDICE ALFABÉTICO TEMÁTICO
501
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
502
ÍNDICE ALFABÉTICO TEMÁTICO
503
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
PATENTE:
504
ÍNDICE ALFABÉTICO DE MARCAS CONTENDIENTES
505
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
506
ÍNDICE ALFABÉTICO DE MARCAS CONTENDIENTES
507
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
508
ÍNDICE ALFABÉTICO DE MARCAS CONTENDIENTES
509
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
510
ÍNDICE ALFABÉTICO DE MARCAS CONTENDIENTES
511
JURISPRUDENCIA SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL – TOMO I
512