Resolucion III, IV y V.

9-5-2018 [Título del
documento]
[Subtítulo del documento]
Faustino Gómez
MICROSOFT
3.4 diseño de resolución III, IV Y V
Diseños de resolución III.
El uso secuencial de los diseños factoriales fraccionados es muy útil, llevando
con frecuencia a una gran economía y eficiencia de la experimentación. Se
ilustran ahora estas ideas utilizando la clase de los diseños de resolución III.
Es posible construir diseños de resolución III para investigar 𝑘 = 𝑁 − 1 factores
en solo 𝑁 corridas, donde 𝑁 es un múltiplo de 4. Con frecuencia estos diseños
son útiles en la experimentación industrial. Los diseños en los que 𝑁 es una
potencia de 2 pueden construirse con los métodos presentados anteriormente
en este capítulo, y estos se presentan primero. De particular importancia son los
diseños que requieren 4 corridas para hasta 3 factores, 8 corridas para hasta 7
factores, y 16 corridas para hasta 15 factores. Si 𝑘 = 𝑁 − 1, se dice que el diseño
factorial fraccionado está saturado.
Un diseño, para analizar hasta 3 factores en 4 corridas en un diseño 23−1
𝐼𝐼𝐼 , el cual
se presentó en la sección 8.2. otro diseño factorial fraccionado saturado muy útil
es el diseño para estudiar siete factores en ocho corridas, es decir, el diseño
27−4
𝐼𝐼𝐼 . Este diseño es una fracción un dieciseisavo del diseño 2 . Puede
7
construirse apuntando primero los niveles positivos y negativos de un diseño 23

completo en 𝐴, 𝐵 y 𝐶, como el diseño básico, y asociado después los niveles de
cuatro factores adicionales con las interacciones de los tres factores originales
de la siguiente manera: 𝐷 = 𝐴𝐵, 𝐸 = 𝐴𝐶, 𝐹 = 𝐵𝐶 Y 𝐺 = 𝐴𝐵𝐶. Por lo tanto, los
generadores de este diseño son: 𝐼 = 𝐴𝐵𝐷, 𝐼 = 𝐴𝐶𝐸, 𝐼 = 𝐵𝐶𝐹 e 𝐼 = 𝐴𝐵𝐶𝐺. El
diseño se muestra en la siguiente tabla.
Tabla 8.19 el diseño 27−4

𝐼𝐼𝐼 con los generadores: 𝐼 = 𝐴𝐵𝐷, 𝐼 = 𝐴𝐶𝐸, 𝐼 = 𝐵𝐶𝐹 e
𝐼 = 𝐴𝐵𝐶𝐺
CORRIDA DISEÑO BASICO COMBINACIONES
A B C D=AB E=AC F=BC G=ABC
1 - - - + + + - def
2 + - - - - + + afg
3 - + - - + - + beg
4 + + - + - - - abd
5 - - + + - - + cdg
6 + - + - + - - ace
7 - + + - - + - bcf
8 + + + + + + + abcdefg
Ejemplo: 8.7
Un analista de desempeño humano conduce un experimento para estudia r el
tiempo de enfoque del ojo y ha construido un aparato en el que pueden
controlarse varios factores durante la prueba. Los factores que considera
importantes inicialmente son: A=la agudeza o la claridad visual, B=la distancia
del objetivo al ojo, C=la forma del objetivo, D=el nivel de iluminación, E=el
tamaño del objetivo, G=el sujeto. Se consideran dos niveles de cada factor. El
analista sospecha que solo algunos de estos factores son de importancia
principal y que puedan omitirse las interacciones de órdenes superiores entre los
factores con base a este supuesto, el analista decide correr un experimento de
tamizado para identificar los factores más importantes para después enfocar el
estudio en los mismos.
CORRIDA DISEÑO BASICO COMBINACIONES TIEMPOS
A B C D=AB E=AC F=BC G=ABC
1 - - - + + + - def 85.5
2 + - - - - + + afg 75.1
3 - + - - + - + beg 93.2
4 + + - + - - - abd 145.4
5 - - + + - - + cdg 83.7
6 + - + - + - - ace 77.6
7 - + + - - + - bcf 95.0
8 + + + + + + + abcdefg 141.8
SOLUCION:
1
ℓ𝐴 = [𝑎𝑏𝑐𝑑𝑒𝑓𝑔 − 𝑏𝑐𝑓 + 𝑎𝑐𝑒 − 𝑐𝑑𝑔 + 𝑎𝑏𝑑 − 𝑏𝑒𝑔 + 𝑎𝑓𝑔 − 𝑑𝑒𝑓]
4
1
ℓ𝐴 = [141.8 − 95 + 77.6 − 83.7 + 145.4 − 93.2 + 75.1 − 85.5]
4
1 1
= (439.9 − 357.4) = (82.5) = 20.625
4 4
1
ℓ𝐵 = [𝑎𝑏𝑐𝑑𝑒𝑓𝑔 + 𝑏𝑐𝑓 − 𝑎𝑐𝑒 − 𝑐𝑑𝑔 + 𝑎𝑏𝑑 + 𝑏𝑒𝑔 − 𝑎𝑓𝑔 − 𝑑𝑒𝑓]
4
1
ℓ𝐵 = [141.8 + 95 − 77.6 − 83.7 + 145.4 + 93.2 − 75.1 − 85.5]
4
1 1
= (475.4 − 321.9) = (153.5) = 38.375
4 4
1
ℓ𝐶 = [𝑎𝑏𝑐𝑑𝑒𝑓𝑔 + 𝑏𝑐𝑓 + 𝑎𝑐𝑒 + 𝑐𝑑𝑔 − 𝑎𝑏𝑑 − 𝑏𝑒𝑔 − 𝑎𝑓𝑔 − 𝑑𝑒𝑓]
4
1
ℓ𝐶 = [141.8 + 95 + 77.6 + 83.7 − 145.4 − 93.2 − 75.1 − 85.5]
4
1 1
= (398.1 − 399.2) = (−1.1) = −0.275
4 4
1
ℓ𝐷 = [𝑎𝑏𝑐𝑑𝑒𝑓𝑔 − 𝑏𝑐𝑓 − 𝑎𝑐𝑒 + 𝑐𝑑𝑔 + 𝑎𝑏𝑑 − 𝑏𝑒𝑔 − 𝑎𝑓𝑔 + 𝑑𝑒𝑓]
4
1
ℓ𝐷 = [141.8 − 95 − 77.6 + 83.7 + 145.4 − 93.2 − 75.1 + 85.5]
4
1 1
= (456.4 − 340.9) = (115.5) = 28.875
4 4
1
ℓ𝐸 = [𝑎𝑏𝑐𝑑𝑒𝑓𝑔 − 𝑏𝑐𝑓 + 𝑎𝑐𝑒 − 𝑐𝑑𝑔 − 𝑎𝑏𝑑 + 𝑏𝑒𝑔 − 𝑎𝑓𝑔 + 𝑑𝑒𝑓]
4
1
ℓ𝐸 = [141.8 − 95 + 77.6 − 83.7 − 145.4 + 93.2 − 75.1 + 85.5]
4
1 1
= (398.1 − 399.2) = (−1.1) = −0.275
4 4
1
ℓ𝐹 = [𝑎𝑏𝑐𝑑𝑒𝑓𝑔 + 𝑏𝑐𝑓 − 𝑎𝑐𝑒 − 𝑐𝑑𝑔 − 𝑎𝑏𝑑 − 𝑏𝑒𝑔 + 𝑎𝑓𝑔 + 𝑑𝑒𝑓]
4
1
ℓ𝐹 = [141.8 + 95 − 77.6 − 83.7 − 145.4 − 93.2 + 75.1 + 85.5]
4
1 1
= (397.4 − 399.9) = (−2.5) = −0.625
4 4
1
ℓ𝐺 = [𝑎𝑏𝑐𝑑𝑒𝑓𝑔 − 𝑏𝑐𝑓 − 𝑎𝑐𝑒 + 𝑐𝑑𝑔 − 𝑎𝑏𝑑 + 𝑏𝑒𝑔 + 𝑎𝑓𝑔 − 𝑑𝑒𝑓]
4
1
ℓ𝐺 = [141.8 − 95 − 77.6 + 83.7 − 145.4 + 93.2 + 75.1 − 85.5]
4
1 1
= (393.8 − 403.5) = (−9.7) = −2.425
4 4
EFECTOS
Conclusión: la distancia del objetivo al ojo
A 20.625
B 38.375
C -0.275
D 28.875
E -0.275
F -0.625
G -2.425
Diseños de resolución IV y V.
Un diseño fraccionado 2𝑘−𝑝 es de resolución IV sim los efectos principales esta
separados de las interacciones de dos factores son alias entre sí. Por lo tanto si
se suprimen las interacciones de tres factores y de órdenes superiores, los
efectos principales pueden estimarse directamente en un diseño 2𝑘−𝑝𝐼𝑉 .
Cualquier diseño 2𝑘−𝑝

𝐼𝑉 debe incluir al menos 2k corridas. A los diseños de
resolución IV que continúen exactamente 2k corridas se les llama diseños
mínimos. Los diseños de resolución IV pueden obtenerse a partir de diseños de
resolución III

Resolucion III, IV y V.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Resolucion III, IV y V.

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resolucion III, IV y V.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

9-5-2018 [Título del

construirse apuntando primero los niveles positivos y negativos de un diseño 23

Tabla 8.19 el diseño 27−4

Cualquier diseño 2𝑘−𝑝

También podría gustarte