Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 118 vistas

    Mapa Conceptual 2

    Cargado por

    Pilar Vicente
    Este documento discute varios mitos e ilusiones en la ciencia, incluyendo que la inferencia inductiva no es sustentable, la verificación empírica es imposible, y la relatividad es esencial para la ciencia. También cuestiona la noción de un lenguaje universal preciso y la tradición positivista.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Mapa Conceptual 2

    Cargado por

    Pilar Vicente
    118 vistas1 página
    Este documento discute varios mitos e ilusiones en la ciencia, incluyendo que la inferencia inductiva no es sustentable, la verificación empírica es imposible, y la relatividad es esencial para la ciencia. También cuestiona la noción de un lenguaje universal preciso y la tradición positivista.

    Descripción original:

    mapas conceptuales

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento discute varios mitos e ilusiones en la ciencia, incluyendo que la inferencia inductiva no es sustentable, la verificación empírica es imposible, y la relatividad es esencial para la ciencia. También cuestiona la noción de un lenguaje universal preciso y la tradición positivista.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    118 vistas1 página

    Mapa Conceptual 2

    Cargado por

    Pilar Vicente
    Este documento discute varios mitos e ilusiones en la ciencia, incluyendo que la inferencia inductiva no es sustentable, la verificación empírica es imposible, y la relatividad es esencial para la ciencia. También cuestiona la noción de un lenguaje universal preciso y la tradición positivista.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 1

    MITOS E ILUSIONES EN LA CIENCIA

    REVOLUCIONES CIENTIFICAS INFERENCIA INDUCTIVA ES VERIFICACÓN EMPIRICA RELATIVIDAD PARARDOJAS DE


    INSUSTIFICABLE IMPOSIBLE. ESCENCIAL DE LA LA CIENCIA
    CIENCIA POSITIVISTA

    “GLORIA DE LA CIENCIA”
    FALTAS DE “SENTIDO OBSERVABLE DEPENDE DE
    META LENGUAJE AFIRMAR ALGO SE
    COMÚN Y ALINEADOS” LA FORMACIÓN
    SEMÁNTICO NIEGAN ASI
    MISMA
    PROCEDEN CON ÉXITO DE
    UNA NUEVA VERDAD UNAS VARIEDADES OTROS EXPECTATIVAS TEORETICAS
    CIENTIFICA NO TRIUNFO MAS RICAS LENGUAJE “CRITERIO DE
    POR MERDIO DEL UNIVERSAL SENTIDO”
    CONVECIMIENTO DE SUS PRECISO
    OPONENTES HACIENDOLES Y
    VER LA LUZ, SI NO MAS FILOSOFOS NO SUSTIFICAN
    BIEN, POR DICHOS
    FONDO DE LA TRADICIÓN
    OPONENTEN LLEGAN A
    DICIPLINA POSITIVISTA
    MORIR Y CRECE UNA NUEVA LA INDUCCIÓN: INFERENCIA
    GENERACIÓN QUE SE BASADAS EN MUCHAS COMPRENSIÓN DEL
    FAMILIARIZA CON ELLA. OBSERVACONES, ES UN OBSERVADOR .COMO ALA
    MITO. ES CUESTIÓIN DE FE TEORIA DEL INSTR DEL FUENTES
    CASCO HUMANISTAS DEDE SER
    RRECHAZADO O
    EXISTENCIA DE PALABRAS ACEPTADA
    PROBALIDADES

    CUESTIONA LA RELACIÓN LO EXPERIMENTADO


    “CASTILLOS EN EL AIRE”
    DIRECTA DE PALABRA

    También podría gustarte