Conductismo
Conductismo
Conductismo
E HISTORIA.
TAMBIEN LLAMADO
ANALISIS CONDUCTUAL
DETERMINISMO VS LIBRE
ANTECEDENTES HISTORICOS
ALBEDRÍO
DE LA FILOSOFÍA A LA
PSICOLOGIA OBJETIVA PSICOLOGÍA COMPARATIVA CONDUCTISMO TEMPRANO DETERMINISMO LIBRE ALVEDRIO
CIENCIA
WATSON ESCRIBIÓ, LA
PSICOLOGÍA OBJETIVA COMPARTEN UNA HISTORIA
ES SUCEPTIBLE A SER PSICOLOGÍA DEBÍA SKINER SE ENFOCABA EN LA DELIBERACION ANTERIOR A ACTO FUERA CONTRA TODA
PODÍA LLEGAR A SER UNA EVOLUTIVA, POR LO QUE ARGUMENTOS SOCIALES ARGUMENTOS ESTÉTICOS
REBATIDA DEFINIRSE COMO LA EXPLICACIÓN CIENTÍFICA LA ACCION PREDICCIÓN,
VERDADERA CIENCIA. SON SEMEJANTES
CIENCIA DE LA CONDUCTA
SU CONDUCTA ESTÉ
PARA QUE LAS ELECCIONES
ABIERTA A LA INFLUENCIA Y
SEAN SIGNIFICATIVAS.
LA PERSUASIÓN
la ciencia es el estudio del
universo natural, quiza la
conducta sea parte del
universo natural
el conductismo radical no
hace tal distinción entre
el realismo, existe un
mundos objetivos y
universo objetivo del cual
subjetivos. En lugar de
podemos aprender,
enfocarse en los métodos, se
comprender mediante
enfoca en los conceptos y
descubrimientos, a pesar que
términos. indaga además de
solo tenemos percepiones de
las mejores, las formas más
el
útiles para hablar de la conductismo
conducta.
como
filosofia de
la ciencia
La meta de la ciencia de la
conducta es la descripción de
la conducta en términos que
la ciencia es la búsqueda de
nos parezcan familiares y
descripciones económicas y
“explicativos” Sus métodos
comprensibles de la
intentan aumentar nuestra
experiencia humana natural
experiencia sobre el
comportamiento, a través de
observaciones precisas
Capítulo 3 Público, Privado, Natural y Artificial
EL MENTALISMO Skinner “explicaciones” que en realidad no explican nada James y Mach, una explicación válida era una descripción en
términos comprensibles.
Los eventos públicos son fenómenos que pueden ser reportados por más de una persona. Los eventos privados son fenómenos que nunca
sucede que puedan ser reportados por más de una persona, sin importar que tantas otras gentes estén presentes.
los eventos públicos y privados son, ambos, fenómenos naturales. Todas las ciencias tratan con eventos naturales, ya sean objetos que se
mueven, reacciones químicas, tejidos que crecen, estrellas que explotan, la selección natural o los movimientos corporales. El análisis
conductual no es diferente Los eventos naturales en particular que vienen a ser el objeto de estudio del análisis conductual son aquellos que
se asignan a los organismos vivientes completos.
Natural Mental y Artificial. En el lenguaje cotidiano, hay muchas cosas que se consideran mentales, los pensamientos, las emociones, las
sensaciones, los sentimientos, las alucinaciones, etc. Mental, es el adjetivo para referirse a la mente.La mente no forma parte de la naturaleza.
No tiene ninguna de estas propiedades de los objetos naturales.
los conductistas radicales conservan para su estudio a todos los eventos naturales, incluyendo tanto a los públicos como a los privados y
expulsando solo a todo lo artificial. los eventos artificiales son, en principio, inobservables. Nadie ha observado una mente, lo que uno ve es
el comportamiento o la conducta.
El mentalismo es la práctica de invocar ficciones mentales para tratar de explicar la conducta. Autonomía cuando se asigna conducta a
partes del organismo, particularmente si son partes ocultas.
Superficialidad: Las Explicaciones Ficticias no son Económicas Aún cuando hiciéramos caso omiso de que las entidades autónomas internas
impiden la indagación, resultan inaceptables ya que en los estándares científicos no son explicaciones verdaderas… son superfluas.
proceden infiriendo una entidad ficticia a partir de la conducta y luego quieren afirmar que esa entidad inferida es la causa de tal
comportamiento.
Mientras Skinner proponía excluir términos como mente, inteligencia, razón y creencia del análisis de la conducta, Ryle pensaba que estos
términos podían ser útiles, si evitábamos usarlos ilógicamente.
Ryle afirmaba que podían ser útiles, si solo recordábamos que el amor, las creencias, las expectancias, las actitudes y cosas por el estilo, eran
realmente solo etiquetas de categorías de comportamientos.
visiones como moleculares y proponían, en su lugar, un análisis que llamaban molar. Los teóricos molares argumentaban que las visiones
moleculares de la conducta tendían a fallar, por dos razones. Primero, la conducta presente depende no solo de los eventos presentes, sino
de muchos eventos pasados. Estos eventos pasados afectan a la conducta como agregados, no como sucesos momentáneos. particular.
Segundo, la conducta no puede ocurrir en un solo momento, sin importar lo breve que sea, siempre ocupa algo de tiempo. Lavarme los
dientes puede ser un evento único, pero me toma algún tiempo. Si junto todas las actividades que hice en un día, deben sumar las 24 horas.
hipótesis paramecánica, inventando un amor fantasmal, una ficción mental, que esté ahí todo el tiempo y cause la conducta amorosa de John
cada que ocurra, puenteando las lagunas temporales entre estas ocurrencias. Pero, con todo lo atractiva que parezca esta idea, sabemos que
no es la solución real, ya que resulta confusa u anti económica (Skinner) además de ser un error lógico (Ryle).
Para Rachlin ni el amor ni el dolor necesitan existir como eventos privados, pues en la práctica lo que la gente dice sobre ellos mismos o
sobre otros, siempre recae pesadamente sobre el comportamiento público.
Rachlin, por su parte, considera que uno puede estudiar cosas y eventos mentales, pues términos como dolor, amor, auto-estima, etc., que
supuestamente se refieren a la mente, son en verdad etiquetas de actividades molares o de categorías de acciones. Así que, las estudiamos
mediante el estudio de los eventos públicos que están contenidos dentro de estas categorías.
EVENTOS PRIVADOS
Para Skinner, los eventos privados son naturales y en todo respecto importantes, tal como lo son los eventos públicos. originen. A pesar de
que los orígenes de la conducta radiquen en el ambiente presente y pasado, los eventos privados son parte importante del análisis que hace
Skinner de ciertos tipos de comportamientos, particularmente de los auto-reportes,
Comportamiento Privado
Como los eventos privados se asignan a la persona, en lugar de al ambiente, pueden comprenderse mejor como eventos conductuales.
Hablando ampliamente, hay de dos tipos: eventos del pensamiento y eventos sensoriales. el pensamiento es un discurso privado… Resulta
útil separar al pensamiento de los eventos sensoriales, ya que los pensamientos tienen relación con el lenguaje público, cosa que los eventos
sensoriales no.
los eventos sensoriales, no tienen cotraparte pública. Ver un árbol, escuchar una orquesta, sentir un pellizco, olfatear un aroma, son todos
ellos eventos privados, solament conductista radical, ver y percibir son eventos conductuales, acciones. La cosa que es vista, escuchada,
olida, sentida o probada, son cualidades del evento, es decir, parte de la definición del evento.
Conciencia y el Auto-conocimiento
La palabra conciencia se usa de diversas maneras. “Tener conciencia” pareciera ser lo mismo que “estar consciente”, ya que la conciencia no
es una cosa sino una propiedad Aprendemos a hablar sobre lo que hemos visto, escuchado, olido y pensado, de la misma manera como
hemos aprendido a hablar sobre lo que hemos comido, donde hemos ido y sobre lo que hemos dicho. El auto-conocimiento es precisamente
esta manera de hablar. Ryle y Rachlin comparten con Skinner la visión general de que el autoconocimiento puede entenderse como un tipo
de conducta, pero como ellos consideran los actos como instancias de categorías amplias de comportamientos, le asignan a los actos
privados un papel mucho menor en el auto-conocimiento.
No lo hace un Creador omnipotente o la Madre Naturaleza, no lo hacen las jirafas, sino un proceso
HISTORIA EVOLUTIVA
mecánico natural: la selección natural.
la conducta juega un papel central en la evolución. La selección ocurre debido a que los individuos
SELECCION NATURAL interactúan con su ambiente. Mucho de esta interacción es conductual… Aquellos individuos que
actúen más eficientemente, disfrutan de mayor fitness (crías y tiempo de vida para tener crías).
Los individuos que hayan podido aprender a reaccionar a una variedad de posibles señales, habrán
tenido mayor éxito para sobrevivir y reproducirse (fit), por lo que los individuos de hoy tendrían un
LOS REFLEJOS Y LOS PATRONES FIJOS DE genotipo típico de su especie, como resultado de una historia natural de selección, que involucra este
ACCIÓN tipo de aprendizaje. El mismo condicionamiento que gobierna las reacciones reflejas simples, también
gobierna a los patrones fijos de acción, Los individuos en los que estos reflejos son fuertes tienden a
sobrevivir y reproducirse mejor que los individuos en donde son débiles o inexistentes
La tendencia de las consecuencias para moldear la conducta sirve como base para un segundo tipo de
aprendizaje, el aprendizaje o el condicionamiento operante. En el caso de los eventos
filogenéticamente importantes, cuando son las consecuencias de la conducta, se les llama
Reforzamientos y Castigos reforzadores y castigos. Aquellos eventos que durante la filogenia aumentaban nuestro éxito para
sobrevivir y reproducirse (fitness) con su presencia, se llaman reforzadores, pues tienden a fortalecer
la conducta que los produce, depende tanto de las circunstancias actuales como de la historia personal
de reforzamiento y castigo.
Primero, ningún reforzamiento funciona como reforzamiento todo el tiempo. si ha pasado mucho
tiempo sin un reforzador le llama privación. Pero si ha tenido demasiado del reforzador
recientemente, es probable saciedad. Incluso es posible que un reforzador se vuelva un castigo.
Segundo, venimos a este mundo fisiológicamente preparados para ciertos tipos de condicionamiento
respondiente Algunos requieren de considerable experiencia y otros de muy poca. una alta
Factores Biológicos condicionalidad hasta una condicionalidad mínima (1) Hay un rango extremadamente amplio de
eventos que pueden ser reforzadores y castigos, y (2) directa o indirectamente, todos los reforzadores
y castigos, al final, derivan su poder de sus efectos sobre la capacidad para vivir y reproducirse
(fitness), a partir de una historia o evolución mediante selección natural. La tercera influencia
fisiológica está en prepararle el camino a ciertos tipos de aprendizajes operantes. La estructura de
nuestro cuerpo hace de algunos aprendizajes algo improbable.
La Ley del Efecto Lo exitoso o no exitoso de una conducta se define por sus efectos el moldeamiento y
la selección natural tiene características de variación, reproducción y éxito diferencial Cuando una
persona otorga reforzadores y castigos a propósito, para cambiar la conducta de otra persona, esto se
denomina como: entrenamiento, enseñanza o terapia. Explicaciones” son inaceptables, debido a que
HISTORIA DE REFORZAMIENTO
no permiten avanzar en nuestro entendimiento e impiden los esfuerzos para hacer verdaderos
avances explicaciones” son inaceptables, debido a que no permiten avanzar en nuestro entendimiento
e impiden los esfuerzos para hacer verdaderos avances se basan en causas inmediatas En las
explicaciones históricas, la “causa” del evento no está presente en ningún lado
Utilizando las Explicaciones
Históricas
Reforzamiento
y Propósito
CAUSA “variadas maneras Las pasadas consecuencias Las variables de las que los resultados exitosos
(diversas conductas) de de esas acciones, en esas depende mi conducta (reforzamiento) hacen más
conseguir un fin situaciones, determinan deben situarse en el probables algunas
(generalmente el que tales conductas pasado o en el acciones y los resultados
reforzador)”. (categorías de acción) sean presente. no exitosos (no
probables de ocurrir reforzamiento o castigo)
nuevamente en tales hacen que otras acciones
situaciones (categorías sean menos probables.
ambientales). Gradualmente, la conducta
que ocurre en tales
circunstancias se moldea
(se transforma y se vuelve
más elaborada).
DESEO: AUTORREPORTES las sensaciones y los Sobre la “En estas circunstancias, “En circunstancias
experiencia privada sentimientos surgen de la base de las señales estos eventos son como estas en el pasado…”
misma historia de presentes, las expresiones probables”… Las señales
reforzamiento y castigo intencionales hacen en el presente determinan
que explica la conducta predicciones sobre qué las expresiones que
aparentemente eventos serían reforzantes hacemos en el presente,
propositiva, los y sobre qué conductas debido a sus relaciones
sentimientos son sub reforzarían. con eventos ocurridos en
productos y no son las el pasado.
causas de la conducta.
Control de Estímulo y
Conocimiento
e lconocimiento y el conocer
conducta operante depende de ninguna manera explican
de las consecuencias que la conducta que
ocurrenen cierto contexto, supuestamente resulta de
ello.
cambiar la frecuencia o la
haya ocurrido algún tiempo
“contexto” probabilidad de una o más conducta. PUBLICOS PRIVADOS
antes de la ocasión para la
acciones
no pueden establecer el
son reforzados por las otras son inaccesibles para las otras
CONDUCTA PROVOCADA contexto para el
personas significativas personas significativas
reforzamiento
Toda discriminación es
la conducta cambia conforme son ejemplos de conducta
haciendo una cosa para luego resultado de una historia. Si
cambia el estímulo reportes verbales operante bajo control de
poder hacer otra. no es aprendida, resultará
discriminativo estímulo.
deuna historia evolutiva…
El término Discriminación se
refiere solo a los cambios en
la conducta al parejo conlos
cambios en el escenario
Lenguaje y Conducta La conducta verbal es un tipo de comportamiento operante
Verbal
Comunicación La “comunicación” ocurre cuando la conducta de un organismo genera estímulos que afectan a la conducta de otro organismo.
La Conducta Verbal como Toda conducta verbal puede calificarse como comunicativa, pero lo contrario no es así. Los patrones fijos de acción dependen solo de
Comportamiento Operante antecedentes (estímulos disparadores), mientras que la conducta verbal, como es un tipo de comportamiento operante, depende de
sus consecuencias.
La Comunidad Verbal Quienes están alrededor y pueden oír y reforzar lo que dice una persona son miembros de la comunidad verbal de esa persona (ese
grupo de gentes que hablan unos con otros y se refuerzan mutuamente lo que dicen).
El Orador y el Escucha Skinner (1957) definió la conducta verbal como comportamiento operante que requiere de la presencia de otra persona para su
reforzamiento. Esta otra persona, quien refuerza la conducta verbal del orador, es el escucha.
El Papel del Escucha Cada uno de nosotros, al crecer y participar de la cultura que compartimos con los que nos rodean, aprendemos a ser escuchas.
aprendemos a responder a las expresiones sonoras de otros como estímulos discriminativos verbales.
importancia de la historia Este tipo de conducta califica como verbal pues surge de una historia de reforzamiento por una comunidad de oradores y escuchas.
signos y animales no la conducta verbal no necesita ser comportamiento vocal e incluso puede estar por escrito… a definición de conducta verbal de
humanos ninguna manera excluye a los animales no humanos.
hablando con sigo mismo Esta conducta verbal cubierta corresponde a lo que designamos como pensamiento… Ya sea de manera abierta o cubierta, lo que me
digo a mí mismo tiene que producir un cambio en mi conducta (como escucha) antes de poder considerarse como conducta verbal.
Conducta Verbal vs. La conducta verbal se refiere a eventos concretos, mientras que el lenguaje es una abstracción
Lenguaje
las unidades funcionales no son
eventos particulares, sino clases de
eventos particulares y se definen por
sus efectos sobre el ambiente.
la idea de la referencia. Por ejemplo, la palabra perro, ya sea hablada, escrita o escuchada, se dice que se refiere a ese mamífero de cuatro patas
que ladra. También se dice que los oradores y escritores que hablan o escriben la palabra perro, lo, hacen para sustituir al verdadero animal.
Símbolos y Léxicos La noción de la referencia sugiere que las diferentes
formas de la palabra perro (hablada, oída, escrita, vista), son símbolos de la categoría del perro verdadero. dependiendo del contexto. En lugar de
hablar del significado, los conductistas hablan del uso o la función de lo que se
expresa verbalmente como un acto.
El “significado” de la conducta verbal está en su uso, en sus consecuencias y en el contexto donde ocurre “significado” de un nombre es el contexto
y las consecuencias de su ocurrencia
Mandos y Tactos En términos comunes, las operantes verbales sirven a una variedad de propósitos. Dos de los más importantes son pedir e
informar. Los mandos incluyen no solo las solicitudes, también los comandos, las preguntas e incluso los avisos o advertencias Las operantes que
pueden considerarse informativas no especifican un reforzador en particular, en lugar de ello, ocurren en presencia de algún estímulo
discriminativo en particular. a tales operantes verbales como tactos. los diccionarios no contienen significados. Ejemplifican en general la forma en
que las palabras se usan.
Una de las actividades básicas de la ciencia es nombrar las cosas. la medición consiste en decir o escribir algo (conducta operante) como resultado
de ver o escuchar algún instrumento (estímulo discriminativo). Todas estas discriminaciones comparten una característica especial Los científicos
sem refuerzan especialmente por hacer discriminaciones novedosas, que se denominan “descubrimientos”. El conocimiento científico, es una
forma de conocimiento declarativo o de saber acerca de. La conducta verbal del científico funciona como estímulo discriminativo para que otros le
digan que sabe acerca de algo. Si suficientes científicos así lo consideran, el descubrimiento se vuelve parte del conocimiento común (parte de la
conducta verbal) de ese grupo de científicos. El conocimiento científico es la conducta verbal de los científicos en contextos científicos. El asunto
principal aquí es que los científicos son organismos comportantes y que
la ciencia es un tipo de conducta operante que, como otras conductas operantes, está controlada por el contexto y las consecuencias. la visión del
análisis conductual sigue la tradición del pragmatismo. Pragmatistas como William James sostienen que la verdad de una teoría científica radica en
su utilidad. Para el análisis de la conducta, esto se traduce al decir que la probabilidad de la conducta verbal depende de su reforzamiento. el
contextual ismo, las teorías científicas y la investigación deben entenderse en el contexto de su época y su cultura. Rechaza el ver a la ciencia como
objetiva y absoluta o libre de valores. En su lugar, el contextual ismo
afirma que las teorías e incluso los experimentos que hacen los científicos, dependen del ambiente cultural en el que viven y crecen. El enfoque del
análisis de la conducta concuerda con el contextualismo de manera general, pero va más allá, al especificar la manera en que el ambiente social
(por ejemplo, la comunidad verbal) moldea la ciencia. La conducta verbal y no verbal de los científicos, como la conducta operante de otros
organismos, es moldeada por sus consecuencias.
Pensamiento y Conducta Gobernada por
Reglas
Toda cultura tiene sus reglas. Un niño que crece dentro de una cultura puede aprender a
obedecer algunas de las reglas sin necesidad de una instrucción explícita
APRENDIENDO
A SEGUIR
REGLAS
el seguimiento de reglas
los conductistas las ubican
se vuelve una categoría
en el ambiente. Son dadas,
funcional Conforme se
no solo figurativamente,
generaliza, seguir reglas
sino realmente, mediante
en sí mismo parcialmente
sonidos y signos. Se trata
se vuelve un
de estímulos
comportamiento
discriminativos.
gobernado por reglas...
+
Se les escapa la larga historia de
reforzamiento anterior a cualquier
instancia particular de solución de un
problema. Así como aprendemos a ser
escuchas, aprendemos a resolver
problemas. Es una habilidad esencial para ir
en la vida y los padres o los maestros que
no enseñan a los niños como hacerlo, se
consideran un fracaso
EL
PENSAMIENTO
Y LA SOLUCIÓN
DE PROBLEMAS