Rehabilitación Cognitiva
Rehabilitación Cognitiva
Rehabilitación Cognitiva
Los déficits cognitivos se consideran una parte prima- Efficacy of cognitive rehabilitation of attention,
ria de la esquizofrenia y se postula que puedan estar en la executive functions, and working memory in
base de la enfermedad dado su carácter independiente, per- psychotic disorders: A systematic review
sistente y determinante en el pronóstico. Paralelamente al
desarrollo de los estudios de investigación sobre los déficits Cognitive impairment is a core aspect of schizophrenia.
cognitivos en los trastornos psicóticos, se han ido desarro- Studies have postulated that it is the basis of the disease
llando estrategias de intervención para la rehabilitación as evidenced by its independent and persistent quality and
cognitiva de estos pacientes. La atención, la memoria opera- its relation to prognosis. Research on cognitive deficits
tiva y las funciones ejecutivas están entre las funciones más in psychotic disorders has led to the development of
afectadas, y se encuentran íntimamente relacionadas con la intervention strategies for the cognitive rehabilitation of
funcionalidad de estos pacientes. El objetivo de este trabajo these patients. Attention, working memory, and executive
fue estudiar la eficacia de la rehabilitación cognitiva de la functions are among the most widely affected functions
atención, funciones ejecutivas y memoria operativa en per- and are closely related to the functionality of these patients.
sonas diagnosticadas de trastorno psicótico (principalmente This work aims to study the effectiveness of cognitive
la esquizofrenia). rehabilitation targeting attention, executive functions,
and working memory in people diagnosed with a psychotic
Para ello se realizó una búsqueda electrónica exhaus- disorder (mostly schizophrenia).
tiva en las bases de datos PubMed y PsycINFO hasta enero
de 2016 y se seleccionaron los artículos que estudiaban una An exhaustive search in PubMed and PsycINFO was
técnica terapéutica orientada a la mejoría de una o varias conducted up to January 2016. All research papers that were
de las funciones mencionadas, en pacientes mayores de 16 included studied a therapeutic technique to improve one or
años diagnosticados de trastorno psicótico. Se seleccionaron more of the aforementioned functions in patients over age
estudios con diversidad metodológica que posteriormente 16 years diagnosed with psychotic disorder. Studies with
se organizaron según su nivel de evidencia. Finalmente se methodological diversity were included, which were
estudiaron 34 artículos de los que se puede extraer que la afterwards organized by levels of evidence. Thirty-four
rehabilitación de las funciones mencionadas produce mejo- papers were studied, from which we can conclude that
rías a nivel cognitivo. En cuanto a su influencia sobre otras cognitive rehabilitation of the aforementioned cognitive
variables como el funcionamiento social y la sintomatología, functions brings about improvements in cognition. As a
los resultados son promisorios. result of the influence of cognitive rehabilitation on other
variables such as social functioning and symptoms of the
Palabras clave: Rehabilitación cognitiva, Atención, Funciones ejecutivas, Memoria
operativa, Psicosis, Revisión sistemática
disease, the results are promising.
Keywords: Cognitive rehabilitation, Attention, Executive functions, Working memory,
Psychosis, Systematic review
Actas Esp Psiquiatr 2017;45(2):167-78
Correspondencia:
Lucía Rodríguez-Blanco
Correo electrónico: [email protected]
Los problemas en la atención, entendida esta como una Los criterios de selección de los estudios se describen en
función cognitiva que permite el mantenimiento de un es- la Tabla 1.
Objeto de estudio Una acción o técnica terapéutica orientada a la mejoría de la atención y/o funciones ejecutivas y/o
memoria operativa en pacientes psicóticos
Población diana Pacientes mayores de 16 años diagnosticados de trastorno psicótico sin condición neurológica co-
mórbida
Tipo de estudio y año de búsqueda Artículo científico original, indexado en la base de datos PubMed o PsycInfo hasta enero de 2016
Tipo de diseño Ensayos clínicos (aleatorizados o no), otros diseños experimentales con medidas test-retest y al me-
nos dos grupos (experimental y control; o dos o más grupos experimentales), diseños cuasi-experi-
mentales de un solo grupo con medidas test-retest, y diseños de un solo sujeto o estudios de caso
Como fuentes principales de información se eligieron Se eliminaron las referencias duplicadas por solapamien-
las bases de datos electrónicas PubMed y PsycINFO. Cuando to en la búsqueda entre ambas bases de datos y se revisaron
los textos completos no estaban accesibles desde las bases todos los resúmenes de la búsqueda para comprobar si los
mencionadas, se buscaban a partir de ProQuest y ScienceDi- artículos cumplían los criterios de elegibilidad. La evaluación
rect, Google Scholar, o ResearchGate, además del contacto de la calidad metodológica de los textos completos finalmen-
directo con los investigadores principales de los artículos. La te seleccionados se llevó a cabo a partir de los criterios de la
estrategia de búsqueda se presenta en la Tabla 2 escala PEDro. Esta escala fue creada para valorar la validez
interna y la calidad de la información estadística de ensayos
A partir de la primera búsqueda se realizó una búsque- clínicos, y su fiabilidad ha sido estudiada24 (Tabla 3).
da de segundo nivel, tras la revisión de las referencias de
algunos estudios clave de revisión actuales20-22 y de meta- Los artículos se categorizaron según su nivel de evidencia
análisis23, cuyo título correspondía con nuestro objeto de teniendo en cuenta la puntuación obtenida en la escala PEDro
estudio. Los mismos criterios de elección/inclusión fueron además de otra información que se muestra en la Tabla 4,
aplicados durante la realización de la búsqueda secundaria. siguiendo el modelo propuesto en la reciente guía clínica de
PsycInfo PubMed
Distribución Aleatoria La distribución de los sujetos a los grupos de tratamiento es aleatorizada (en estudios de
diseño cruzado, se aleatoriza el orden de inicio de los tratamientos/condiciones experimen-
tales)
Enmascaramiento de la distribución de los Quien aplica los criterios de inclusión/exclusión y toma la decisión de si un sujeto los cumple
grupos o no, no sabe a qué grupo será asignado
Semejanza en la línea base Los grupos experimentales muestran valores similares a nivel basal en las variables de resul-
tado y pronósticas
Ceguera de los sujetos Todos los sujetos del estudio fueron ciegos al grupo experimental / tipo de tratamiento
recibido
Ceguera de quien aplica el tratamiento Todos los terapeutas del estudio fueron ciegos al grupo experimental / tipo de tratamiento
recibido
Ceguera de los evaluadores Todos los investigadores del estudio (al menos aquellos que evaluaron por lo menos una
medida de resultado) fueron ciegos al grupo experimental / tipo de tratamiento recibido
Evaluación del 85% de las medidas de Se evaluó al menos una de las medidas de resultado, en al menos el 85% del total de la
resultado muestra que se aleatorizó
Análisis mediante “intention to treat” Todos los sujetos de los que se dispone medidas de resultado recibieron el tratamiento /
control de acuerdo a la distribución inicial; o en caso contrario, hay datos para al menos una
medida de resultado, analizado mediante el método "intention to treat"
Comparación entre-grupos Se informa de los resultados de las comparaciones estadísticas entre‐ grupos, en al menos
una medida
Medidas de variabilidad Se facilita información sobre el tamaño del efecto y medidas de variabilidad, para al menos
una medida de resultado
Nivel IIa B - Ensayos Clínicos Aleatorizados (ECA / RCT) con PEDro < 6
- Ensayos Clínicos quasi‐aleatorizados con PEDro < 6
- Diseños que incluyen medidas test-retest, con grupo control no aleatorizado, y
cuyo grupo experimental más pequeño es N>29
- Diseño cruzado aleatorizado con múltiples línea base, cuyo grupo experimental
más pequeño es N>29
Nivel IIb C - Diseños que incluyen medidas test-retest, con grupo control no aleatorizado, y
cuyo grupo experimental más pequeño es N<30
- Diseño cruzado aleatorizado con múltiples línea base, cuyo grupo experimental
más pequeño es N<30
30 registros seleccionados
blanca en el cuerpo calloso en un grupo de 30 pacientes variables. Tras un entrenamiento en CRT, Reeder et al.55
con esquizofrenia. Además, se encontraron correlacio- encontraron mejoría en el rendimiento en memoria
nes significativas entre estos cambios estructurales y operativa verbal pero no en otros factores (velocidad
funcionales y las mejorías a nivel cognitivo. de inhibición de respuesta, respuestas guiadas por es-
Garrido et al.50 evaluaron la efectividad de otro pro- tímulos externos). Aunque la memoria operativa esta-
grama de rehabilitación cognitiva realizado mediante ba significativamente asociada con el funcionamiento
ordenador (Computer-Assisted Cognitive Remediation, social y la gravedad de los síntomas, los cambios en
CACR) cuya intervención estuvo dirigida al entrena- este factor no predijeron los cambios a nivel funcional.
miento de la atención, memoria de trabajo y funciones Igualmente, en un trabajo posterior56 encontraron que
ejecutivas (razonamiento y solución de problemas). El la capacidad de generación de esquemas fue la única
tratamiento consistió en 48 sesiones de una hora (en 6 variable cognitiva estudiada que predijo la mejoría en
meses). Se observaron mejorías significativas en el gru- el funcionamiento social, independientemente de ha-
po experimental frente al control en memoria de traba- ber recibido o no CRT. Por otro lado, 50 horas de un
jo, razonamiento y solución de problemas y velocidad de entrenamiento cognitivo produjo mejorías en memoria
procesamiento, no así en atención y aprendizaje verbal verbal y control cognitivo que se mantuvieron a los 6
a los 6 meses post-tratamiento. También se encontraron meses tras intervención57. Un tratamiento más intensivo
mejorías significativas con respecto a la calidad de vida que preveía 30 horas adicionales de entrenamiento en
y la autoestima. procesamiento visual y 20 de entrenamiento en con-
trol cognitivo fue necesario para conseguir ganancias
En un reciente estudio multicéntrico con 130 pacientes en velocidad de procesamiento y cognición general. Las
esquizofrénicos crónicos dirigido a estudiar los efectos mejorías cognitivas producidas por el entrenamiento es-
de un entrenamiento en atención, memoria operati- tuvieron relacionadas con la mejoría a nivel funcional a
va y funciones ejecutivas (FesKits Program) mediante los 6 meses. Una intervención más breve (13 sesiones) a
ordenador se encontró una mejoría significativa en el partir de un programa de intervención computarizado
rendimiento de los participantes en las tareas entrena- de tareas simples y repetitivas para entrenar la atención,
das. Sin embargo, desafortunadamente estas mejorías la memoria de trabajo visual y verbal en una muestra
no se reflejaron en cambios significativos en el rendi- de pacientes chinos diagnosticados trastorno psicótico
miento neuropsicológico evaluado antes y después de produjo mejorías en el índice de Impresión Clínica Glo-
la intervención y tampoco en el funcionamiento de la bal, en la puntuación en funcionamiento social y en los
vida diaria51. síntomas de la enfermedad58.
Los estudios que consideran la influencia de la inter-
- Nivel de evidencia IIa / Grado de recomendación B
vención cognitiva sobre los síntomas también han pro-
Se encontraron 7 estudios en este grupo. Wykes et ducido resultados variables. Mientras que Byrne et al.58
al.52 estudiaron los cambios a nivel cerebral tras la in- encontraron mejoría tanto en los síntomas positivos
tervención CRT, encontrando, de manera similar al es- como negativos de la enfermedad, Fisher et al.57 y Vianin
tudio de Panadés et al.44 un aumento significativo en et al.54 no hallaron cambios en la sintomatología como
la activación cerebral en las regiones asociadas con la consecuencia de la intervención.
memoria de trabajo, principalmente en áreas frontales,
acompañada de un mejor rendimiento en ese proceso. - Se encontró un estudio en este grupo. La Paglia et al.59
Haut el al.53 encontraron igualmente una relación entre aplicaron un programa de realidad virtual estructurado
el aumento de la activación en áreas como el córtex en secuencias jerárquicas de tareas que se desarrollan
dorsolateral, el cíngulo anterior y el córtex frontopolar en cuatro ambientes virtuales diferentes y en las que
y las mejorías a nivel cognitivo tras un entrenamiento se entrenan atención sostenida, atención dividida, aten-
cognitivo dirigido a mejorar la atención y memoria ope- ción selectiva y función ejecutiva. Tras 10 sesiones de
rativa. Vianin et al.54 encontraron que, tras un entre- 90 minutos, tanto el grupo experimental como el grupo
namiento con el programa RECOS que interviene sobre control sometido a entrenamiento de la atención (APT)
atención selectiva, memoria verbal, atención visuoes- mejoraron su rendimiento en atención dividida, pero
pacial, memoria de trabajo, razonamiento y velocidad sólo los pacientes entrenados con realidad virtual mejo-
de procesamiento se había verificado un aumento de raron su capacidad de planificación.
la activación funcional en el área de Broca, además de
una mejoría en el rendimiento en tareas que evalúan - Nivel de evidencia III / Grado de recomendación D
funciones ejecutivas. Los dos estudios con menor nivel de evidencia también
De nuevo, los efectos de los tratamientos sobre el fun- estudiaron la eficacia de la terapia CRT. Ghirasim et
cionamiento social y calidad de vida arrojan resultados al.60 encontraron mejorías cognitivas y en sintomato-
logía positiva y negativa en una muestra de pacientes los cambios más relevantes a nivel cognitivo. Donde los re-
rumanos después de 6 meses de intervención. Wykes et sultados han mostrado mayor homogeneidad ha sido en los
al.61 estudiaron la influencia de la CRT en el rendimiento estudios que han valorado los cambios a nivel cerebral tras
laboral. Se objetivaron mejorías en memoria de trabajo la intervención cognitiva, encontrando un aumento signifi-
y flexibilidad cognitiva tras 13 semanas de tratamiento, cativo en la activación cerebral en las regiones asociadas con
aunque en el seguimiento realizado a las 25 semanas la red ejecutiva.
sólo se mantuvieron mejorías estadísticamente signifi-
cativas en flexibilidad cognitiva. Por el contrario, en ese Se ha demostrado que los enfoques que tienen mejores
seguimiento aparecieron mejorías en planificación, que resultados son aquellos de tipo integral62. En esta revisión,
a su vez fue la única variable asociada con una mejor sin embargo, se han descartado ya que se quería dilucidar
calidad de trabajo. el papel específico del tratamiento cognitivo sobre las áreas
descritas. Pese a ello, los datos estudiados también apuntan
a que las intervenciones más complejas son las que mejores
CONCLUSIONES resultados aportan.
De los resultados obtenidos en los distintos estudios se Los formatos de intervención son muy variados, lo que
también hace complicado integrar los resultados de los dis-
puede extraer que las conclusiones aún no son uniformes,
tintos estudios. No se pueden sacar conclusiones acerca de la
pero, en general, el entrenamiento en las funciones cogni-
duración o la intensidad óptima de la intervención para que
tivas estudiadas produce mejorías cognitivas en pacientes
esta sea efectiva. Por otro lado, se ha encontrado mayor uni-
diagnosticados de trastorno psicótico. A pesar de esta aseve-
formidad en el tipo de estrategias empleadas, utilizando la
ración general, las áreas cognitivas sobre las que se produce
mayoría de las intervenciones tareas de dificultad creciente,
mejoría son ligeramente variables según el estudio y el man-
aprendizaje sin errores, escalonamiento y práctica masiva.
tenimiento de las mejorías a largo plazo apenas es conocido.
La mayoría de estudios evalúan la mejoría post-tratamiento En general, en las intervenciones se aprecian problemas
o a los 6 meses tras la intervención, sin encontrar ningún para promover la generalización de los resultados, ya que no
estudio longitudinal más allá de los 6 meses. se utilizan tareas encaminadas a favorecer la generalización,
como poder identificar los reforzadores del aprendizaje en
En concreto, los estudios de intervención única sobre la
el ambiente natural o utilizar situaciones similares a las em-
atención son los que han mostrado peores resultados. Estos
pleadas en el contexto real6.
resultados cobran sentido si se tiene en cuenta que las de-
más intervenciones también tienen un efecto sobre la aten- Por otro lado, la mayoría de estudios se centra en la
ción de forma transversal, en general en entrenamientos de esquizofrenia frente a otros trastornos psicóticos, aunque
mayor duración. también hay estudios que incluyen muestras compuestas por
pacientes muy heterogéneos (esquizofrenia, trastorno bipo-
Las áreas secundarias sobre las que se han encontrado
lar, trastorno psicótico no especificado, etc.), lo cual supone
beneficios tras la intervención son múltiples, pero en este
una limitación metodológica muy importante. La mayoría
ámbito los resultados también son variables. Las más es-
de los participantes incluidos en las investigaciones son pa-
tudiadas han sido la sintomatología positiva y negativa y
cientes con una enfermedad de larga evolución. Sería útil
el funcionamiento social. Son más numerosos los estudios
conocer cuáles son los pacientes que más se pueden bene-
que no han encontrado resultados de cambio significativo
ficiar del tratamiento neurocognitivo e identificar posibles
al evaluar la influencia de la rehabilitación cognitiva sobre predictores de la respuesta individual63, algo sobre lo que
los síntomas de la enfermedad. En cuanto al funcionamiento existen algunos estudios23,64-66 y sobre lo que es importante
social, aunque es sabido que el déficit cognitivo es el mejor encaminar la futura investigación. La identificación de posi-
predictor del funcionamiento en pacientes psicóticos11, la bles predictores de la efectividad de las intervenciones es de
mejoría en el rendimiento cognitivo no siempre se ha tra- primordial interés tanto para los investigadores como para
ducido en una mejoría en el funcionamiento social, lo cual los clínicos ya que la eficacia de los tratamientos depende en
debería constituir el objetivo último de toda intervención. gran medida de la selección apropiada de los participantes.
Algunos estudios plantean que hace falta superar un umbral
determinado de mejoría para que los cambios sean apre- En cuanto a las limitaciones de este estudio, cabe men-
ciables en el ámbito funcional47. Teniendo en cuenta esta cionar el amplio criterio de selección empleado en relación
idea, lo ideal sería que el clínico realizara una evaluación del a la calidad metodológica de los estudios. Por un lado, esto
paciente previa a la incorporación del programa, con el fin puede resultar en un mayor riesgo de sesgo, pero, por otra
de garantizar un rendimiento mínimo que pueda traducirse parte, permite acceder a mayor número de estudios. La cali-
en mejorías funcionales. Además, sería conveniente identi- dad metodológica de los estudios encontrados es media. La
ficar aquellos aspectos del entrenamiento que se asocian a mayoría de las investigaciones con nivel de evidencia supe-
rior (I) son las que evalúan el programa CRT. Generalmente cumplido los criterios de elección para esta revisión. A pesar
los estudios más antiguos son los estudios de función única de que se está avanzando en el estudio de la rehabilitación
y menor calidad metodológica. Sin embargo, cabe destacar cognitiva en la psicosis mediante la puesta en marcha de
la importancia de los estudios de caso. En este trabajo se modelos consensuados de evaluación y tratamiento para la
han situado en el nivel de evidencia III siguiendo los criterios esquizofrenia, todavía queda trabajo por hacer para conocer
del National Health and Medical Research Council que los las características y posibilidades de los tratamientos más
sitúa dentro de los niveles de evidencia más bajos, en un eficaces, y la relevancia clínica y social de los mismos.
nivel D de recomendación. Estos estudios de caso único han
sido siempre una fuente fundamental de conocimiento en el
Conflicto de intereses.
ámbito de la neuropsicología67-69 y, pese a que han sido rele-
gados a los últimos lugares en cuanto su capacidad para ge- Los autores de este manuscrito declaran no tener con-
nerar evidencias robustas, en los últimos años estos estudios flicto de intereses.
están cobrando gran relevancia70. Otra de las limitaciones
del presente trabajo es la “artificialidad” en la separación de
BIBLIOGRAFÍA
las funciones cognitivas, pero estudiar la aportación dife-
rencial de distintos entrenamientos cognitivos era uno de los 1. Bora E, Yücel M, Pantelis C. Cognitive impairment in
objetivos principales. schizophrenia and affective psychoses: implications for DSM-V
criteria and beyond. Schizophr Bull. 2010;36:36–42.
En conclusión, es posible afirmar que los resultados 2. Bilder RM, Goldman RS, Robinson D, Reiter G, Bell L, Bates JA,
de la rehabilitación cognitiva sobre la atención, memoria et al. Neuropsychology of first-episode schizophrenia: initial
characterization and clinical correlates. Am J Psychiatry. 2000
operativa y funciones ejecutivas son promisorios. Es posible
Apr;157(4):549–59.
hacer recomendaciones de tipo A para el programa de inter- 3. Nuechterlein KH, Subotnik KL, Green MF, Ventura J, Asarnow RF,
vención CRT y para el entrenamiento específico en funciones Gitlin MJ, et al. Neurocognitive predictors of work outcome in
ejecutivas a partir de entrenamiento en planificación, or- recent-onset schizophrenia. Schizophr Bull. 2011 Sep;37(Suppl
ganización y razonamiento deductivo; recomendaciones de 2):S33–40.
tipo B para la intervención sobre la atención basada en el 4. Reichemberg A, Harvey PD. Neuropsychological impairments
in schizophrenia: Integration of performance-based and brain
modelo ORM y la intervención conductual a partir de téc-
imaging findings. Psychol Bull. 2007;133(5):833–58.
nicas de moldeamiento sobre la atención; recomendaciones 5. Ojeda N, Sánchez P, Elizagárate E, Yöller AB, Ezcurra J, Ramírez
tipo C para el entrenamiento a partir de realidad virtual so- I, et al. Evolución de los síntomas cognitivos en la esquizofrenia:
bre atención y funciones ejecutivas, y recomendaciones tipo una revisión de la literatura. Actas Esp Psiquiatr. 2007;35:263–
D para el entrenamiento en escucha dicótica y el entrena- 70.
miento de componentes específicos de la memoria operativa 6. Muñoz Céspedes JM, Tirapu Ustárroz, J. Rehabilitación
Neuropsicológica. Madrid: Síntesis; 2001.
de manera aislada. 7. Good KP, Rabinowitz J, Whitehorn D, Harvey PD, DeSmedt
G, Kopala LC. The relationship of neuropsychological test
Es importante recalcar el problema actual para poder performance with the PANSS in antipsychotic naive, first-
promover la generalización de los resultados en este campo, episode psychosis patients. Schizophr Res. 2004;68:11-9.
dadas las limitaciones metodológicas de muchos de los es- 8. Harvey PD. Cognitive impairment in elderly patients with
tudios analizados y la variabilidad en los distintos formatos schizophrenia: agrelated changes. Internat J Geriatric Psychiatry.
de intervención. 2001;16:S78-S85.
9. Green MF. What are the functional consequences of
Sería importante dilucidar cuál es el timing ideal en las neurocognitive deficits in schizophrenia? Am J Psychiatry. 1996
Mar;153(3):321–30.
intervenciones y qué estrategias son más eficaces para cada
10. Green MF, Kern RS, Braff DL, Mintz J. Neurocognitive deficits
tipo de paciente según la fase de la enfermedad, tiempo de and functional outcome in schizophrenia: are we measuring the
evolución, nivel cognitivo, etc. Igualmente queda por esta- “right stuff”? Schizophr Bull. 2000;26(1):119.
blecer hasta qué punto los tratamientos individuales basa- 11. Green MF, Kern RS, Heaton RK. Longitudinal studies of cognition
dos en las evaluaciones neuropsicológicas específicas son and functional outcome in schizophrenia: implications for
superiores o no a los de carácter grupal, más comúnmente MATRICS. Schizophr Res. 2004 Dec 15;72(1):41–51.
12. Harvey PD, Sharma T. Undesrtanding and treating cognition in
aplicados en este ámbito.
schizophrenia. A clinician’s handbook. London: Martin Dunitz;
2002.
A pesar de las cuestiones que quedan por resolver y
13. Sohlberg MM, Mateer CA. Introduction to Cognitive
de la creación en los últimos años de múltiples programas Rehabilitation. Nueva York: Guilford; 1989.
específicos de rehabilitación cognitiva para la esquizofre- 14. Sholberg MM, Mateer CA. Remediation of executive functions
nia, el índice de publicaciones sobre este tema actualmen- impairments. In: Sholberg MM, Mateer CA, eds. Introduction to
te no está teniendo un aumento significativo. En concreto, cognitive rehabilitation. New York: The Guilford Press; 1989. p.
de las referencias publicadas en el último año, sólo dos han 232-63.
15. Barrera A, McKenna PJ, Berrios GE. Formal thought disorder in
following cognitive training in patients with chronic functioning: mediation, moderation and moderated mediation.
schizophrenia: effects of practice, generalization, and specificity. Schizophr Res. 2012;138(1):88–93.
Neuropsychopharmacology. 2010 Aug;35(9):1850–9. 62. Selma-Sánchez H. Rehabilitación cognitiva en la esquizofrenia.
54. Vianin P, Urben S, Magistretti P, Marquet P, Fornari E, Jaugey L. Psicol Conoc Soc. 2012;2(1):80–129.
Increased activation in Broca’s area after cognitive remediation 63. Barlati S, Deste G, De Peri L, Ariu C, Vita A, Barlati S, et al. Cognitive
in schizophrenia. Psychiatry Res. 2014 Mar 30;221(3):204–9. Remediation in Schizophrenia: Current Status and Future
55. Reeder C, Newton E, Frangou S, Wykes T. Which executive skills Perspectives. Schizophr Res Treatment. 2013;2013:156084.
should we target to affect social functioning and symptom 64. Vita A, Deste G, De Peri L, Barlati S, Poli R, Cesana B, et al.
change? A study of a cognitive remediation therapy program. Predictors of cognitive and functional improvement and
Schizophr Bull. 2004;30(1):87–100. normalization after cognitive remediation in patients with
56. Reeder C, Smedley N, Butt K, Bogner D, Wykes T. Cognitive schizophrenia. Schizophr Res. 2013 Oct;150(1):51-7.
Predictors of Social Functioning Improvements Following 65. Bowie CR, Grossman M, Gupta M, Oyewumi LK, Harvey
Cognitive Remediation for Schizophrenia. Schizophr Bull. 2006 PD. Cognitive remediation in schizophrenia: efficacy and
Oct 1;32(suppl 1):S123–31. effectiveness in patients with early versus long-term course of
57. Fisher M, Holland C, Subramaniam K, Vinogradov S. illness. Early Interv Psychiat. 2014 Feb;8(1):32-8.
Neuroplasticity-based cognitive training in schizophrenia: an 66. Penadés R, Pujol N, Catalán R, Masana G, García-Rizo C, Bargalló
interim report on the effects 6 months later. Schizophr Bull. N, et al. Cortical thickness in regions of frontal and temporal
2010 Jul;36(4):869–79. lobes is associated with responsiveness to cognitive remediation
58. Byrne LK, Peng D, McCabe M, Mellor D, Zhang J, Zhang T, et al. therapy in schizophrenia. Schizophr Res. 2016;171(1-3):110–6.
Does practice make perfect? Results from a Chinese feasibility 67. Caramazza A. On drawing inferences about the structure of
study of cognitive remediation in schizophrenia. Neuropsychol normal cognitive performance: the case forsingle-patient
Rehabil. 2013;23(4):580–96. studies. Brain Cogn. 1986;5(1):41-66.
59. La Paglia F, La Cascia C, Rizzo R, Sideli L, Francomano A, La Barbera 68. Wilson B. Single-case experimental designs in neuropsychological
D. Cognitive rehabilitation of schizophrenia through NeuroVr rehabilitation. J Clin Exp Neuropsychol. 1987;9(5):527-44.
training. Stud Health Technol Inform. 2013;191:158–62. 69. Shallice T, Burgess PW, Frith CD. Can the neuropsychological
60. Ghirasim NI, Sandu N, Raza A, Micluţia IV, Macrea R. Cognitive case-study approach be applied to schizophrenia? Psychol Med.
Remediation Therapy in schizophrenia (CRT)—A pilot study on 1991;21(3):661-73.
Romanian patients. J Cogn Behav Psychot. 2013;13(2):385–96. 70. Cappa SF, Benke T, Clarke S, Rossi B, Stemmer B, Van Heugten
61. Wykes T, Reeder C, Huddy V, Taylor R, Wood H, Ghirasim N, et CM. EFNS guidelines on cognitive rehabilitation: report of an
al. Developing models of how cognitive improvements change EFNS task force. Eur J Neurol. 2005;12:665-80.