Diseño de Biofiltro

DISEÑO DE UN SISTEMA DE BIOFILTROS PARA EL TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES QUE LLEGAN DE MANERA DIRECTA AL HUMEDAL
NEUTA EN EL MUNICIPIO DE SOACHA.
LEIDI PAOLA ROMERO PALACIO
COD: 064082020
Trabajo de Grado para optar al título de Ingeniero Ambiental
Director: INGRID ALEXANDRA RIVERA DÍAZ
Ing. Agrícola M.Sc. Ciencias Agrarias
Universidad Libre
Facultad de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Ambiental
Bogotá
1
Declaratoria De Originalidad:
“La presente propuesta de trabajo de grado para optar al título de Ingeniero Ambiental
de la Universidad Libre no ha sido aceptado o empleado para el otorgamiento de
calificación alguna, ni de título, o grado diferente o adicional al actual. La propuesta de
tesis es resultado de las investigaciones del autor (es), excepto donde se indican las
fuentes de Información consultadas”.
Firmas:
LEIDI PAOLA ROMERO PALACIO
COD: 064082020
2
CONTENIDO
DISEÑO DE UN SISTEMA DE BIOFILTROS PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES QUE LLEGAN DE MANERA DIRECTA AL HUMEDAL NEUTA EN EL
MUNICIPIO DE SOACHA. ........................................................................................................................ 1
INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................................... 4
1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA ................................................................................................... 5
2. JUSTIFICACIÓN ................................................................................................................................ 7
3. OBJETIVOS ........................................................................................................................................ 9
3.1 OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................... 9
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ......................................................................................................... 9
4. MARCO REFERENCIAL ................................................................................................................. 10
4.1 MARCO GEOGRÁFICO ............................................................................................................... 10
4.2 MARCO CONCEPTUAL............................................................................................................... 11
4.3 MARCO TEÓRICO ........................................................................................................................ 14
4.4 MARCO LEGAL ............................................................................................................................. 16
5. METODOLOGÍA ............................................................................................................................... 19
6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ...................................................................................................... 22
6.1 EVALUACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL AGUA DE RESIDUAL QUE LLEGAN
DE MANERA DIRECTA AL HUMEDAL NEUTA. ............................................................................ 22
6.1.1 RESULTADOS DE LABORATORIO ................................................................................... 24
6.2 DIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA DE BIOFILTRO ......................................................... 30
6.3 DISEÑO SELECCIONADO PARA EL SISTEMA DE BIOFILTRO; BIOFILTRO DE FLUJO
HORIZONTAL SUBTERRÁNEO. ...................................................................................................... 34
6.3.1 TABLAS DE DISEÑO ............................................................................................................ 44
6.3.2 MATERIALES PARA CONSTRUIR EL SISTEMA DE BIOFILTROS ............................ 54
6.4 PLAN DE SEGUIMIENTO Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE BIOFILTROS. ......... 54
7. CONCLUSIONES............................................................................................................................. 57
8. RECOMENDACIONES ................................................................................................................... 60
9. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................. 62
ANEXOS .................................................................................................................................................... 68
ANEXO 1. RESULTADOS DE LABORATORIO ......................................................................... 68
ANEXO 2. REGISTRO FOTOGRAFICO .......................................................................................... 75
3
INTRODUCCIÓN
Con el presente proyecto se buscó exponer los resultados de un trabajo de
investigación realizado en el humedal Neuta de Soacha Cundinamarca, dada la
contaminación presente en el agua, el proceso de investigación basado en el
tratamiento de agua mediante el uso de biofiltros, busca minimizar dicha
contaminación. En este lugar se realizaron toma de muestras al agua para comprobar
que tipo de agua entra al humedal, de igual manera se buscó un tratamiento de
biofiltros, el cual por su funcionamiento y eficiencia se adaptará a las condiciones del
sitio y mejorara las condiciones del humedal.
A continuación el lector encontrará a su orden: el planteamiento del problema, las
justificaciones para el desarrollo del proyecto; el marco referencial de la investigación,
la metodología adoptada para el cumplimiento de los objetivos, por último se presentan
los resultados y la discusión correspondiente al tema de investigación. Se exponen los
análisis del agua tomada en cada punto que entra al humedal, junto con el diseño
correspondiente al tratamiento del agua.
4
1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
Los humedales son ecosistemas que cumplen con gran variedad de beneficios
ambientales, el almacenamiento de agua y su biodiversidad son de gran importancia
junto con los bienes y servicios ambientales que proporcionan. Son sistemas
altamente complejos y vulnerables a los cambios que se generan en el ambiente.
(Olivares, 2009).
El humedal Neuta Ubicado en el municipio de Soacha, Cundinamarca presenta un
continuo deterioro debido a disposición final de residuos en rellenos ilegales, invasión
de ronda, vertimientos de aguas residuales y actividades agropecuarias que generan
contaminación al ecosistema. (Soacha, 2014).
El aumento de la población y el sector productivo en el municipio de Soacha ha
presentado desorden físico, espacial y ambiental, debido a la presión que ha
ocasionado el crecimiento de la población en los últimos años; sumado a esta situación
se están dando procesos de urbanización lo que trae consigo cambios bruscos en los
ecosistemas del municipio. El caos generado por el aumento de la población ha
causado en el municipio la proliferación de pequeños barrios que no cuentan con los
adecuados sistemas para evacuación de aguas residuales, y adicionalmente el hecho
que los desagües de las aguas de escorrentía de las vías aledañas son direccionados
sin ningún tipo de control al humedal de Neuta. Estas situaciones han logrado impactar
la calidad ecológica del humedal. (Sánchez & Poveda, 2012).
5
Teniendo en cuenta el inadecuado manejo del humedal y la abundante acumulación
de basuras (residuos sólidos) en los senderos y canales de entrada de agua, se ve
afectada la calidad del recurso hídrico y por ende su balance como ecosistema,
además de la calidad de vida de las especies vegetales y faunísticas que habitan en él;
dando lugar a la generación de olores que perjudican a la población aledaña al
Humedal. (Contraloria Municipal de Soacha, 2012).
Debido a lo anteriormente descrito, se aprecia claramente un proceso de eutrofización
del humedal, los malos olores que se perciben indican que el ecosistema se encuentra
en condiciones anaerobias y por lo tanto su calidad ecológica es inadecuada, estos
hechos afectan la calidad de vida de los habitantes de las zonas aledañas, por lo tanto
se realizará el diseño de un sistema de biofriltros para el tratamiento de las aguas
residuales que son vertidas al humedal sin tratamiento alguno con el fin de recuperar
las características ecológicas del humedal.
6
2. JUSTIFICACIÓN
La importancia que tienen los humedales en cuanto a su riqueza biológica, diversidad
de especies, productividad, fenómenos biológicos y hábitats únicos de fauna y flora
hace que estos deban ser preservados. (Ortiz, y otros, 2005).
La Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) es la entidad encargada
de la protección del ambiente en toda su área de jurisdicción, esta entidad formuló el
Plan de Manejo del Humedal Neuta. (Soacha-Cundinamarca, 2014), pero
desafortunadamente estas iniciativas no han sido llevadas a cabo ni se han tomado las
acciones pertinentes para la conservación. En el ámbito de la construcción, la primera
instancia que debe delegar los permisos para la ejecución de obras civiles es la
Secretaria de Planeación, lo que ha ocasionado problemas ambientales que van
deteriorando el humedal y sus alrededores, convirtiéndolo en un problema de
contaminación y pérdida de las reservas naturales que tiene el municipio de Soacha”.
(Sánchez & Poveda, 2012).
Sabiendo la importancia que tienen los humedales en cuanto a sus bienes y servicios a
nivel ambiental y social, el humedal de Neuta presenta las herramientas necesarias
para implementar un sistema de tratamiento de aguas residuales, el cual se encarguen
de depurar la carga contaminante que se presentan en él. (Londoño & Marín , 2009).
7
Las aguas residuales que llegan a los humedales presentan concentraciones
moderadas de materia orgánica, nitrógeno y fosforo, debido a ello y con el fin de
disminuir el potencial efecto contaminante en el agua del humedal, se pretende diseñar
un sistema de biofiltros, los cuales son utilizados a nivel mundial en el tratamiento de
aguas residuales. Los sistemas de biofiltros construidos en Nicaragua, El Salvador y
Honduras, han presentado alta eficiencia de remoción, bajos costos de operación,
mantenimiento y limpieza, aspecto agradable y disminución en el impacto negativo
frente a los olores y proliferación de vectores en las zonas aledañas, garantizando así
un sistema ecológico. El funcionamiento básicamente consiste en permitir el paso del
agua residual a través de las diferentes zonas del lecho filtrante, la cual generalmente
se adhiere la biomasa depurada, así como también se presentan otros procesos físicos
tales como la filtración y la sedimentación, logrando que las aguas sean vertidas al
ambiente sin causar un impacto negativo apreciable (Profesional Junior en
Comunicaciones de WSP-LAC para América Central, 2006).
Este proyecto se desarrolla dentro del marco del PLAN PADRINO de la Universidad
Libre, de acuerdo a los requerimientos de apoyo técnico que solicita la CAR y la
alcaldía de Soacha.
8
3. OBJETIVOS
3.1 OBJETIVO GENERAL

Diseñar un sistema de biofiltros para el tratamiento de aguas residuales que llegan de
manera directa al humedal Neuta en el municipio de Soacha.
3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Evaluar las características del agua de residual que llegan de manera directa al
humedal Neuta.
Dimensionar el sistema de biofiltros para el tratamiento del agua residual que llega al
humedal Neuta.
Formular el plan de seguimiento y mantenimiento del sistema de biofiltros.
9
4. MARCO REFERENCIAL
4.1 MARCO GEOGRÁFICO
El humedal de Neuta se encuentra localizado, al nororiente del casco urbano del
municipio de Soacha en el departamento de Cundinamarca; a una altura de 2.600
m.s.n.m, con latitud norte de 04° 35' 14" y longitud oeste de 74° 13' 17". Tiene una
extensión de 30 has con su zona de ronda, cuanta con hábitats como el espejo de
agua, plantas acuáticas, zona de juncos de la ronda, playas y zonas de transición
húmedo-seco, las cuales abarcan a gran cantidad de especies. (Alcaldia de Soacha,
2014)
Imagen 1. Ubicación del humedal Neuta. Tomado
http://elhumedalneuta.blogspot.com/p/ubicacion.html
10
4.2 MARCO CONCEPTUAL
 HUMEDAL
Los humedales fueron reconocidos por la Convención de Ramsar, en 1971, como "las
extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean
éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o
corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya
profundidad en marea baja no exceda de seis metros". (Ramsar, 2013).
 EUTROFIZACIÓN
Es un proceso natural de enriquecimiento de nutrientes el cual se ve alterado al recibir
agua de actividades agrícolas, vertimientos industriales y domésticos que generan
aumento de la biomasa, disminución de especies, variación del oxígeno disuelto y pH,
alta demanda de bioquímica de oxígeno, presencia de algas en gran escala. (Roldán &
Ramírez, 2008).
 BIOFILTRO
Es un sistema compuesto por lechos filtrantes de grava, de diferentes dimensiones.
Estos pueden ser anaerobios o aerobios, se nutren de agua residual. (Rodriguez,
2014).
 LECHO FILTRANTE
Es un sistema que está conformado por material granular como grava, arena o
antracita en donde el agua residual entra a través del lecho poroso en el cual las
partículas y microorganismos van quedando atrapados. (Perez, 2014).
11
 BIOFILTRO DE FLUJO HORIZONTAL
Los biofiltros son humedades artificiales, conformados en la superficie por plantas de
pantano donde las aguas residuales son pretratadas y fluyen a través de los lechos
filtrantes en los cuales el agua comienza su tratamiento por la acción de
microorganismos que se adhieren a la superficie con ayuda de la filtración y
sedimentación. (Tapias & Villavicencio, 2007).
 TANQUE SÉPTICO
Es un sistema de tratamiento de aguas residuales que permite la sedimentación de
sólidos, el material sedimentado que va al fondo forma una capa de lodos los cuales
son retirados periódicamente. La velocidad de digestión aumenta respecto a la
temperatura, las aguas retenidas en el tanque sufren transformaciones químicas.
(Organizacion Panamericana de la salud, 2005).
 TRATAMIENTO BIOLÓGICO
Es un tratamiento en el cual se eliminan sólidos no sedimentados, se estabiliza la
materia orgánica por medio de la actividad de los microorganismos, que se alimentan
de los diferentes compuestos que contaminan las aguas. (Formación Bureau Veritas,
2008).
 VALOR DE USO
12
Es aquel valor que expone los beneficios que nacen del uso de un recurso para el
cual, generalmente existe un mercado. (Universidad Nacional, 2014).
 VALOR DE NO USO
Se divide en dos tipos de valores; el valor de existencia es el que se le da a los
recursos para no ser utilizados por razones éticas, culturales. El valor de legado o
herencia es el que disfrutan los ambientes naturales como tradiciones culturales.
(Universidad Nacional, 2014).
13
4.3 MARCO TEÓRICO
Los humedales son ecosistemas que poseen propiedades físicas, químicas y biológicas
asociadas con un régimen hídrico ya sea permanente o temporal. Debido a su alto
grado de productividad son considerados como ecosistemas de gran importancia para
la conservación de muchas especies vegetales y animales (Montoya, Veléz, &
Rámires, 2011).
Para el tratamiento de aguas residuales que llegan al humedal, se emplean biofiltros
que son humedales artificiales, donde el agua se depura por efecto de procesos
naturales, están diseñados con materiales gruesos de 5 a 10 cm de diámetro que sirve
como lecho filtrante donde se desarrollan los microorganismos que anaerobia y
aeróbicamente degradan la materia orgánica contaminante, su profundidad oscila
entre 60-100 cm y en la superficie se encuentran plantas de pantano que se encargan
de introducir oxígeno para la generación de la población microbiana. (WSP, Programa
de Agua y Saneamiento del Banco Mundia, 2006).
14
Las principales etapas del sistema del biofriltro son primero, el pretratamiento donde
se encuentra ubicado el tanque séptico que se encarga de eliminar sólidos
suspendidos, se realiza el tratamiento anaerobio de los lodos sedimentados respectivo
almacenamiento de estos, que son retirados periódicamente y la segunda etapa
conformada por el biofiltro de flujo horizontal, que se encarga de remover la materia
contaminante. (Romero, 1999).
El tratamiento que se le va a dar a los vertimientos del humedal Neuta se va a realizar
por medio del sistema de biofriltro, el cual se compone de un tanque séptico y un
biofiltro el cual se encargará de degradar la materia orgánica contaminante que llega al
humedal de manera directa mediante microorganismos los cuales se encuentran el
lecho filtrante y en las raíces de las plantas de pantano, del mismo modo estos
microorganismos también se encargan de la remoción de nitrógeno mediante los
procesos de nitrificación y desnitrificación.
15
4.4 MARCO LEGAL
Tabla 1. Marco Normativo y Legal aplicable al proyecto.
NORMA DESCRIPCIÓN
“Por la cual se crea el Ministerio del
Medio Ambiente, se reordena el Sector
LEY 99/1993 Público encargado de la gestión y
conservación del medio ambiente y los
recursos naturales renovables, se
organiza el Sistema Nacional
Ambiental, SINA, y se dictan otras
disposiciones”.
Por medio de la cual se aprueba el
"Convenio sobre la Diversidad
LEY 165 DE 1994 Biológica", hecho en Río de Janeiro el
5 de junio de 1992. Firmada por
Colombia
16
En la cual se sanciona a quienes
“urbanicen o construyan en terrenos
LEY 388 DE 1997 Art 104 afectados al plan vial, de
infraestructura de servicios públicos
domiciliarios o destinados a
equipamientos públicos. Si la
construcción, urbanización o
parcelación se desarrollan en terrenos
de protección ambiental, o localizados
en zonas calificadas como de riesgo,
tales como humedales, rondas de
cuerpos de agua o de riesgo geológico,
la cuantía de las multas se
incrementará hasta en un ciento por
ciento (100%) sobre las sumas aquí
señaladas, sin perjuicio de las
responsabilidades y sanciones legales
a que haya lugar”
DECRETO 2811 DE 1974 “Por el cual se dicta el Código Nacional
de Recursos Naturales Renovables y
de Protección al Medio Ambiente”.
17
CONSTITUCION POLITICA DE “Todas las personas tienen derecho a
COLOMBIA 1991 ART 79 gozar de un ambiente sano. La ley
garantizará la participación de la
comunidad en las decisiones que
puedan afectarlo. Es deber del Estado
proteger la diversidad e integridad del
ambiente, conservar las áreas de
especial importancia ecológica y
fomentar la educación para el logro de
estos fines”.
"Por la cual se crea el Comité Distrital
RESOLUCIÓN 2618 DE 2006 de Humedales y se dictan
disposiciones sobre su
funcionamiento".
“Por la cual se reglamenta el uso
RESOLUCIÓN MAVDT 157 de 2004 sostenible, conservación y manejo de
los humedales, y se desarrollan
aspectos referidos a los mismos en
aplicación de la convención RAMSAR”.
18
“ La conservación y uso nacional de los
Convención humedales mediante acciones locales
RAMSAR,1971 Comunidad y nacionales y gracias a las
Internacional cooperación internacional, como
contribución al logro de un desarrollo
sostenible en todo el mundo”
5. METODOLOGÍA
El desarrollo de este proyecto se planteó siguiendo paso a paso los objetivos
propuestos para lograr el tratamiento del agua que llega al humedal Neuta de Soacha
Cundinamarca. Se desarrolló la revisión bibliográfica, seguido de inspecciones en
campo donde se realizó una serie de visitas para verificar qué tipo de viviendas se
encontraban en la rotonda del humedal, el estado del humedal y los vertimientos, se
tomó registro fotográfico de cada punto de vertimiento de las agua. En el trabajo de
campo se tomaron muestras de las aguas que llegan al humedal en los siete puntos de
vertimiento, para analizar DQO, DBO5, Nitrógeno, SST, Fosforo, pH, Temperatura y
coordenadas.
19
Las muestras de las aguas recolectadas de los siete puntos de vertimiento fueron
llevadas al laboratorio acreditado ANALQUIM LDTA, se analizaron bajo el standard
Methods. Ver en la tabla Nº 2.
Análisis Técnica analizada Referencia
DBO5 Incubación 5 días SM 5210 B
(Electrométrico)
DQO Reflujo abierto SM 5220 B
FOSFORO Colorimétrico (Cloruro SM 4500 P B, D
Estañoso)
NITROGENO Destilación y Volumétrico SM 4500-NH3 F
AMONIACAL
NITROGENO ORGÁNICO Calculo SM 4500- NORG C, SM
4500 NH3 B, C
NITROGENO TOTAL Semi-micro Kjeldahl SM 4500-NORG C, 4500
KJELDAHL volumetrico NH3 B,F
Tabla Nº 2. Técnica analizada y referencias por el Laboratorio Analquim Ldta.
Los resultados dados por el laboratorio Analquim Ldta, (ANEXO 1) de las aguas
analizadas de los siete puntos de vertimientos, fueron interpretados por la autora para
conocer el tipo de agua que entra al humedal Neuta.
20
También se tomaron las medidas de los cabezotes de cada entrada de los
vertimientos, el alto, el ancho, el grueso, junto con el caudal que entra de los
vertimientos.
Según los resultados se diseñó el sistema de biofiltros, el cual se llevó a cabo teniendo
en cuenta la cantidad de agua que entra al humedal, distancia que hay desde la
entrada del agua hasta el humedal, pendiente del 1%, la capacidad del tanque séptico
que es el encargado de sedimentar los sólidos, materiales de relleno para el lecho
filtrante, la profundidad. (WSP, Programa de Agua y Saneamiento del Banco Mundia,
2006).
Por último se desarrolló el plan de manejo y mantenimiento el cual consiste en la
limpieza de la entrada de agua al tanque séptico, retirando sólidos como palos, pastos,
plásticos demás, la limpieza del tanque séptico que se realizara periódicamente, control
de la vegetación, control de animales roedores e insectos, mantenimiento de reboses,
manteamiento de las conexiones de entrada y salida del sistema para asegurarse que
no se obstruya, controles rutinarios para medir la efectividad del sistema.
21
6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
6.1 EVALUACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL AGUA DE RESIDUAL QUE
LLEGAN DE MANERA DIRECTA AL HUMEDAL NEUTA.
 Aspectos generales
Las fuentes más importantes que llegan al humedal provienen del rio Soacha que
atraviesa al municipio de Soacha de sur a norte. El caudal que llega al humedal es
muy irregular depende de las aguas residuales municipales, en promedio lleva 8 l/s,
aumentando su valor en época de invierno, en la mayoría del año escasea el recurso
hídrico, debido al recorrido que hace el canal canoas por la hacienda Buenos Aires,
donde se construyó una estructura hidráulica. Debido a esto el caudal de entrada al
humedal se disminuye a 4.0 l/s. Otra fuente de abastecimiento es el agua de
escorrentía la cual se debe a las casas de la urbanización Quintas de La Laguna, tienen
un diseño que lleva las aguas de tejados y patios al humedal. (LOPEZ, 2006)
 Métodos de análisis del laboratorio
Los método utilizado para la caracterización del agua que llega al humedal fueron
realizados por el laboratorio ANALQUIM Ltda, el cual se encuentra acreditado bajo la
resolución Nº 3379 del 20 de Noviembre de 2014 IDEAM, se ven en la tabla Nº 2.
22
 PUNTOS GEORREFERENCIADOS
Tabla 4. Puntos de georreferenciación de los vertederos Soacha Cundinamarca.
Puntos de vertimiento Coordenadas
1 N 04º 58`77” W 74º 22`67”
2 N 04º 57`67” W 74º 22`69”
3 N 04º 57`57” W 74º 22`74”
4 N 04º 57`45” W 74º 22`84”
5 N 04º57`33” W 74º 22 94”
6 N 04º 57`22” W 74º 22`90”
7 N 04º 57`19” W 74º 22`91”
 PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS IDENTIFICADOS (pH, Temperatura)
Potencial de hidrogeno tomado en el sitio de muestreo:
El valor promedio del pH es de 7,3 lo que nos indica que el agua que entran al humedal
es neutra. El agua se encuentra con un pH y una temperatura adecuada para el
tratamiento y existencia de vida biológica, el cual debe estar dentro de 6,5 y 8,5.
(Romero, 1999). Véase en la tabla Nº 5.
23
Tabla 5. Parámetros “in situ”. (pH, temperatura)
Punto de vertimiento pH Temperatura °C
1 7,4 18
2 7,3 19
3 7,9 19
4 7,1 20
5 6,9 20
6 7,7 20
7 7,1 20
 RESULTADOS DE LABORATORIO
Las muestras fueron tomadas del humedal Neuta en su lado Oriental de Sur a Norte y
en ese mismo sentido numeradas en consecutivo del uno al siete, correspondientes a
cada una de las entradas que llegan al Humedal.
24
 DBO5 y DQO
Tabla 6. Análisis DBO5 Y DQO
PUNTO DE DBO5 DQO
VERTIMIENTO
1 97 125
2 250 331
3 202 302
4 15 72
5 8 19
6 384 564
7 684 978
Fuente: LABORATORIO ANALQUIM LTDA. (Anexo 1).
Grafica Nº 1. DBO5
DBO5 mg/L
800
684
600
400 384 DBO5 mg/L

250
200 202
97
0 15 8
1 2 3 4 5 6 7
25
Grafica Nº 2. DQO
DQO mg/L
1200
1000 978
800
600 564 DQO mg/L
400
331 302
200
125 72
0 19
1 2 3 4 5 6 7
Demanda Química y Bioquímica de Oxígeno (DQO Y DBO).
En las muestras analizadas se observa una DBO 5 que acusa una alta carga de materia
orgánica, cuyos valores se encuentran comprendidos entre 100 – 400 mg/L de O2,
intervalo establecido para las típicas aguas residuales Urbanas. Todas las muestras
presentan una DBO5 por encima de 5 mg/L lo que las ubica como aguas contaminadas.
(Orozco, Pérez, Gonzáles, Rodríguez, & Alfayate, 2008).
La relación de la DBO/DQO en las muestras analizadas, exceptuando las muestras Nº
4 y Nº 5, se encuentran comprendidas entre 0.7 y 0.8, valores que permiten deducir
que la contaminación es con materia orgánica biodegradable.
26
 FOSFORO TOTAL
Tabla 7. Análisis de fosforo total

PUNTO DE FOSFORO TOTAL
VERTIMIENTO mg/L
1 13,17
2 2,74
3 1,75
4 3,23
5 0,7
6 15,96
7 20,58
Fuente: LABORATORIO ANALQUIM LDTA. (Anexo 1)
Gráfico Nº 3. Fosforo total
FOSFORO TOTAL mg/L

25
20 20,58
15 15,96
13,17
10 FOSFORO TOTAL mg/L
5
2,74 1,75 3,23
0 0,7
1 2 3 4 5 6 7
27
El contenido de Fósforo total, aportante por los siete puntos que le entregan agua
residual al humedal Neuta es en promedio de 8.15 mg/L de P, valor que caracteriza las
típicas aguas residuales domésticas no tratadas. (Mihelcic, 2001) Se calcula que
alrededor del 50% de los fosfatos de las aguas residuales proviene de los detergentes.
(Dickson, 1980)
 NITRÓGENO AMONIACAL, NITRÓGENO ORGÁNICO Y NITRÓGENO TOTAL
Tabla Nº 8. Datos de nitrógeno amoniacal, nitrógeno orgánico y nitrógeno total
Punto de Nitrógeno Nitrógeno
vertimiento amoniacal Orgánico Nitrógeno Total
1 12,6 3,6 16,2
2 18,8 5,8 24,6
3 6,4 -3,3 8,4
4 7,8 -3,3 10,4
5 0,9 -3,3 1,17
6 54,3 16,3 70,6
7 175,2 52,8 228
28
Gráfico Nº 4. Nitrógeno total
NITROGÉNO TOTAL mg/L

250
228
200
150
NITROGENO TOTAL
100 mg/L
70,6
50
24,6
16,2 8,4 10,4
0 1,17
1 2 3 4 5 6 7
La cantidad de Nitrógeno total que se genera en el humedal, como consecuencia de las
aguas aportantes por los siete puntos de entrada es en promedio de 51.36 mg/L de N,
cantidad que supone contaminación por aguas residuales domésticas, siendo los
desechos humanos un contribuyente importante si se parte del hecho que la orina
contiene 25 g/L de Urea, 0.6 g/L de Nitrógeno Amoniacal y de Ácido Úrico, compuestos
que generan por hidrólisis Nitrógeno Amoniacal, y que en promedio el humedal
contiene 39.42 mg/L de N. (Rodier & Balangué, 1981).
29
6.2 DIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA DE BIOFILTRO
TIPO DE BIOFRILTROS
 Biofiltro subterráneo
Un biofiltro es un humedal artificial de flujo subterráneo, el cual está conformado por
plantas de pantano en la superficie del lecho filtrante, por donde las aguas residuales
pretratadas fluyen en forma horizontal o vertical. Un biofiltro de flujo horizontal consta
de pilas rectangulares con profundidades que oscilan entre 60 y 100 cm, con un relleno
de material grueso (5 a 10 cm de diámetro). En este tipo de biofiltro, las aguas
residuales pretratadas fluyen lentamente desde la zona de distribución en la entrada de
la pila, con una trayectoria horizontal a través del lecho filtrante, hasta llegar a la zona
de recolección del efluente. Durante este recorrido, que dura de tres a cinco días, el
agua residual entra en contacto con zonas aeróbicas y anaeróbicas, ubicadas las
primeras alrededor de las raíces de las plantas, y las segundas en las áreas lejanas a
las raíces. Durante su paso a través de las diferentes zonas del lecho filtrante, el agua
residual es depurada por la acción de microorganismos que se adhieren a la superficie
del lecho y por otros procesos físicos tales como la filtración y la sedimentación. (WSP,
Programa de Agua y Saneamiento del Banco Mundia, 2006).
En el grafico 5, Se muestra el biofiltro horizontal, el cual está conformado en la entrada
por piedra o grava gruesa, esta se encarga de distribuir el caudal, está recubierto por
una capa de geomembrana para su respectiva separación del medio, en la superficie
se encuentran las plantas de pantano, el cuerpo del biofiltro lleva grava de mediano
tamaño, donde se encuentra en lecho filtrantes y las raíces de las plantas, al finalizar la
30
grava cambia de tamaño a gruesa para la salida del agua, la cual va dirigida por un
tubo de drenaje y luego vertida al medio.
Grafico 5. Biofitro de flujo horizontal, subterráneo
Fuente: (WSP, Programa de Agua y Saneamiento del Banco Mundia, 2006)
 Biofiltros Percoladores
Estos biofiltros operan de manera que el agua residual fluye hacia abajo y mantiene la
película bacteriana mojada, pero nunca completamente sumergida (Wheaton, 1993).
Ya que los espacios vacíos son rellenados con aire en lugar de agua, las bacterias
nunca entran en carencia de este. Los filtros percoladores han sido ampliamente
utilizados en acuicultura, porque son fáciles de construir y operar, son autoaireantes,
muy efectivos para desgasificar dióxido de carbono. Hoy en día la mayoría de los filtros
usan un medio plástico, por su bajo peso, área específica y alta fracción de hueco.
31
Estos no han sido utilizados en sistemas de agua fría de gran escala, probablemente a
las bajas tasas de desnitrificación a esas temperaturas y la relativamente baja
superficie específica del soporte. (Galli & Sal, 2007)
 Contactadores Biológicos Rotatorios (CRB)
Estos operan rotando el medio de soporte del filtro, que consiste en discos o tubos, a
través de un estanque que contiene el agua residual. El soporte esta normalmente
sumergido a un 40% del diámetro del tambor y es rotado a una velocidad de 1.5 a 2
rpm. Hoy en día los medios de soporte con más alta área de superficie específica son
utilizados en la construcción de CRB, lo que reduce su tamaño físico y aumenta la
capacidad de remoción del amoníaco y nitrito. Los CRB se han usado en sistemas de
recirculación total, porque requieren muy poca altura hidráulica, tienen costos bajos de
operación, provee intercambio gaseoso, y pueden mantener un tratamiento
medioambiental aeróbico consistente. Además tienden a ser más auto-limpiantes que
los filtros de lecho fijo, la principal desventaja es la naturaleza mecánica de su
operación y la ganancia sustancial de peso debida a la biomasa, resultando en una
carga adicional en los ejes y rodamientos. (Galli & Sal, 2007).
 Filtros de Gránulos Sintéticos
Los filtros de gránulos flotantes se han convertido en los más populares de los
biofiltros para el tratamiento de flujos pequeños a moderados, comúnmente menores
que 1000 – 2000 L/min, son filtros de relleno expandibles que poseen un
comportamiento de bioclarificación similar a los filtros de arena (Malone y Beecher,
32
2000). Funcionan como un dispositivo físico de filtración o clarificador extrayendo los
sólidos simultáneamente, ofrece un substrato para el crecimiento de bacterias, por
tanto también remueven los residuos del agua a través de biofiltración (Malone et al.,
1993). Las ventajas de estos filtros incluyen su diseño modular y compacto, fácil de
instalar y operar, además pueden ser usados como filtros de doble propósito para la
remoción de sólidos y la nitrificación. (Galli & Sal, 2007)
 Biofiltros de Lecho Fluidizado
Estos se han usado en muchas instalaciones de acuicultura comerciales de gran escala
(15m3/min a 159m3/min, 400 a 4000 gpm). Su ventaja principal es que su medio de
soporte tiene una superficie específica muy alta, normalmente de arena calibrada o
gránulos de plástico muy pequeños. El biofiltro de lecho fluidizado es de fácil
escalamiento a tamaños mayores, y su costo por unidad de tratamiento es bajo
(Summerfelt y Wade, 1998, Timmons et al., 2000).
Las principales desventajas de los biofiltros de lecho fluidizado son su alto costo de
bombeo de agua y el que no tiene capacidad de intercambio gaseoso como el de las
torres de percolación y CBR, son difíciles de operar y problemas de mantenimiento,
normalmente asociados a un pobre control de los sólidos suspendidos y el
ensuciamiento biológico. En lechos fluidizados, el agua fluye a través de los espacios
vacíos ya sea hacia arriba o hacia abajo, dependiendo de la gravedad específica del
medio de soporte. El lecho se fluidiza cuando la velocidad del agua a través de la cama
es suficiente para suspender el soporte en la corriente, produce la expansión de su
33
volumen. El resultado es una alta capacidad de nitrificación, pero un alto gasto
energético típico de esta tecnología. (Galli & Sal, 2007).
6.3 DISEÑO SELECCIONADO PARA EL SISTEMA DE BIOFILTRO; BIOFILTRO DE

FLUJO HORIZONTAL SUBTERRÁNEO.
El diseño está compuesto por una rejilla la cual va en el cabezote que está construido
en cada vertimiento del humedal, esta ayudara a retener los materiales gruesos como
palo, bosas, botellas, y otros.
Sigue la trampa para el agua, la cual dirige el agua así los tanques sépticos, son los
encargados de sedimentar los sólidos, la capacidad de los tanques sépticos se calculó
según el caudal que entra en cada vertimiento (ver en las tablas Nº 10, 11, 12, 13,
14,15 16 y 17).
Por último el agua pasa al biofiltro o humedal artificial, el cual está compuesto por
gravilla de 1”, 2” y 3” cada capa de 20 cm para una profundidad de 60cm,
geomembrana HDPE, que sirve como barrera impermeable para impedir que se
contamine con el agua residual la capa freática y el subsuelo. La vegetación emergente
que va en el biofiltro son juncos, los cuales se encargan de degradar los contaminantes
que entran en él. Dentro del biofiltro se encuentran tres tubos en pvc de 4”, con huecos
de ½” por los cuales entra el agua tratada que pasa al humedal Neuta.
34
Los tubos y codos, que conecta la trama del agua donde va dirigida a los tanques
sépticos y biofiltro son 4”, los tanques sépticos escogidos a utilizar son de 2000 litros,
pensando en una fácil manipulación en el momento de la instalación, estos materiales
junto con la geomembrana HDPE, se utilizan en el proyecto según la empresa PAVCO,
la cual brinda ayuda al humedal Neuta en todos los procesos de tratamiento, se
utilizaran dichos materiales con el fin de ser lo más ecológicos posibles. Véase en el
gráfico Nº 6. Dimensionamiento del sistema de cada puto de vertimiento véase en el
gráfico Nº 7, 8, 9,10, 11, 12,13.
Grafico N° 6. Imagen del sistema de biofiltro.
Fuente: Propia.
35
Gráfico Nº 7. Primer vertimiento
Fuente: propia
36
Gráfico Nº 8. Segundo vertimiento
Fuente: propia
37
Gráfico Nº 9. Tercer vertimiento.
Fuente: propia
38
Grafio Nº 10. Cuarto vertimiento.
Fuente: propia
39
Gráfico Nº 11. Quinto vertimiento.
Fuente: propia
40
Gráfico Nº 12. Sexto vertimiento.
Fuente: propia
41
Gráfico Nº 13. Séptimo vertimiento.
Fuente: propia
42
Tabla N° 9. Ventajas y desventajas del sistema del biofiltro.
VENTAJAS DESVETAJAS
 Sistema Ecológico que permite el  Requiere de grandes volúmenes
reuso de las aguas tratadas. de reactor para su
 Sistema modular muy flexible. implementación.
 Produce Lodos Estables que  No resiste periodos sin
pueden ser utilizados como abono alimentación- Necesidad de
natural. suministrar nutrientes.
 Alta eficiencia en el tratamiento de  Requiere de un proceso de
sólidos y líquidos orgánicos. adaptación -Arranque complejo.
 Eliminación de agentes patógenos  No soporta variaciones grandes
sin necesidad de etapa posterior de carga ni caudal.
de cloración.  No es recomendable para tratar
 Bajos costos de operación, grandes volúmenes de efluente.
mantenimiento y limpieza.
 No requiere suministro de
oxígeno, el diseño contempla la
aireación natural.
 No requiere usuarios expertos.
43
6.3.1 TABLAS DE DISEÑO
En las siguientes tablas se encuentran los cálculos de cada sistema, el cual está
compuesto, por las rejillas de barras, trampa que conduce el agua al tanque séptico,
tanque séptico y por último humedal artificial.
El dimensiones de la rejilla de barras, para cada uno de los puntos de vertimiento,
espaciamiento entre barras, sección transversal rectangular, inclinación de las barras,
longitud, ancho. Junto con estas medidas están las de la trampa para el agua, la cual
es la encargada de conducir el agua al tanque séptico, sus dimensiones y el volumen
de concreto de la placa del piso y la placa que se utiliza como muro, esta llevará a una
altura de 20 cm un tubo de 4 pulg, con un longitud 50 cm, que conectará a la entrada
del tanque séptico y en el volumen necesario para la construcción de las placas para la
trampa del agua.
44
Tabla Nº 10. Medidas de rejilla y trampa para el agua. (Según el Libro tratamiento de aguas residuales, teoría y principios
de diseño, Jairo Alberto Romero Rojas).
REJILLAS DE BARRAS: SIMPLE DE LIMPIEZA MANUAL

SECCIÓN TRANSVERSAL
RECTANGULAR DE LAS
ESPACIO ENTRE REJILLAS BARRAS Longitud ANCHO
Punto de Espaciamiento sección INCLINACIÓN (m) (m)
vertimient Tipo de Milímetro DE LAS
o rejilla Pulgadas s mm x mm Pulg x Pulg BARRAS
1 Fina 3/8 a ¾ 10 a 20 10 x 40 3/8 x 11/2 50° 2,50 0,70
2 Fina 3/8 a ¾ 10 a 20 10 x 40 3/8 x 11/2 50° 2,00 0,70
3 Fina 3/8 a ¾ 10 a 20 10 x 40 3/8 x 11/2 50° 1,60 0,70
4 Fina 3/8 a ¾ 10 a 20 10 x 40 3/8 x 11/2 50° 2,00 0,70
5 Fina 3/8 a ¾ 10 a 20 10 x 40 3/8 x 11/2 50° 2,00 0,70
6 Fina 3/8 a ¾ 10 a 20 10 x 40 3/8 x 11/2 50° 2,00 0,70
7 Fina 3/8 a ¾ 10 a 20 10 x 40 3/8 x 11/2 50° 2,50 0,70
TRAMPA DEL AGUA PARA EL PASO AL TANQUE SÉPTICO
Punto de PLACA PARA EL PISO PLACA PARA LA PARED
vertimient Espesor longitud Longitud Ancho Espes
o (m) (m) ancho (m) (m) (m) or (m) Volumen del concreto (m3)
1 0,10 2,50 0,50 2,50 0,60 0,10 0,275
2 0,10 2,00 0,50 2,00 0,60 0,10 0,22
3 0,10 1,60 0,50 1,60 0,60 0,10 0,176
4 0,10 2,00 0,50 2,00 0,60 0,10 0,22
5 0,10 2,00 0,50 2,00 0,60 0,10 0,22
6 0,10 2,00 0,50 2,00 0,60 0,10 0,22
7 0,10 2,50 0,50 2,50 0,60 0,10 0,275
Fuente: (Romero, 1999)
45
Primer Vertedero
Con un caudal aproximado de 5,11 m3/d, la capacidad para tanque séptico es de 5,1
m3, lo cual implica que se utilizarán 3 tanque sépticos de polietileno de 2 m3, con un
tiempo de retención de un día, la DBO que entra al afluente es de 97 mg/L, esta se
multiplica por el 50% de remoción del tanque séptico, el humedal artificial se diseñó con
una profundidad de 60 cm y un tiempo de retención de 4 días, el volumen de agua que
entrara al humedal será de 20,5 m3 aprox, con un área de 34 m2 aprox.
Tabla Nº 11. Tanque séptico y humedal artificial vertimiento 1. Fuente: (Romero, 1999)
CÁLCULO DE CAUDAL
Distancia (m) Tiempo (s) Velocidad m/s
1 450 0,002
coeficiente
Velocidad caudal Caudal (Q)
AREA (m2) DEL VERTIMIENTO de fricción
m/s m3/s m3/d
del suelo
0,037 0,002 0,8 0,0000592 5,11
CAPACIDAD DEL TANQUE SÉPTICO
Caudal (Q) 5,1 m3/d
Tiempo de retención 1 Día 24 Horas
3
Capacidad del tanque 5,1 m 5115 Litros
Cantidad de tanques sépticos
(2000L) 3
DATOS DE ENTRADA
Porcentaje de remoción del tanque séptico 50 %
DBO del afluente (Dato de laboratorio) 97 mg/L
DBO del afluente (Dato de
laboratorio) (DBO*%REM TAQ) 48,5 mg/L
Profundidad 60 Cm 0,6 m
Tiempo de retención 4 Días 96 Horas
CÁLCULOS DE HUMEDAL ARTIFICIAL
volumen del agua (Q*tiem de reten) 20,5 m3
Área (V/Prof) 34 m2
Carga de DBO ((DBO*Q*10-3)/As*10-4)) 73 Kg (<112)
Carga hidráulica superficial (Q/As) 0,15 m/d
Área por unidad de caudal (As/Q) 6,7 m /(m3/d)
2
(5 a 11 )
46
Segundo vertimiento
Cuenta con un caudal aproximado de 5,81 m3/d, la capacidad para tanque séptico es
de 5,8 m3, lo cual implica que se utilizarán 3 tanque sépticos de polietileno de 2 m3,
con un tiempo de retención de un día, la DBO que entra al afluente es de 250 mg/L,
esta se multiplica por el 50% de remoción del tanque séptico, el humedad artificial se
diseñó con una profundidad de 60 cm y un tiempo de retención de 6,8 días, el volumen
de agua que entrara al humedal será de 39,5 m3 aprox, con un área de 66 m2 aprox.
Los cálculos se pueden observar en la tabla Nº 12.
CÁLCULO DE CAUDAL
1 312 0,003
coeficiente
Velocidad caudal Caudal
AREA (m2) DEL VERTIMIENTO de fricción
m/s m3/s (Q) m3/d
del suelo
0,028 0,003 0,8 0,0000672 5,81
Caudal (Q) 5,8 m3/d
Tiempo de retención 1 D 24 Horas
3
Cantidad de tanques sépticos 3
DATOS DE ENTRADA
laboratorio) (DBO*%REM TAQ) 125 mg/L
Tiempo de retención 6,8 Días 163,2 horas
Carga de DBO ((DBO*Q*10-3)/As*10-4)) 110 kg (<112)
Área por unidad de caudal (As/Q) 11,3 m /(m3/d) (5 a 11 )
2
47
Tercer vertedero
diseñó con una profundidad de 60 cm y un tiempo de retención de 5,5 días, el volumen
Tabla N° 13. Tanque séptico y humedal artificial vertimiento 3. Fuente: (Romero, 1999)
CÁLCULO DE CAUDAL
1 492 0,002
coeficiente
AREA (m2) DEL VERTIMIENTO de fricción 3
m/s m /s (Q) m3/d
del suelo
0,048 0,002 0,8 0,0000768 6,64
Caudal (Q) 6,6 m3/d
Tiempo de retención 1 Día 24 Horas
3
(2000L) 4
DATOS DE ENTRADA
Tiempo de retención 5,5 Días 132 horas
Carga de DBO ((DBO*Q*10-3)/As*10-4)) 110 Kg (<112)
2
48
Cuarto vertedero
diseñó con una profundidad de 60 cm y un tiempo de retención de 4 días, el volumen
CÁLCULO DE CAUDAL
1 492 0,002
coeficiente
m/s m /s (Q) m3/d
del suelo
0,035 0,002 0,8 0,0000560 4,84
Caudal (Q) 4,8 m3/d
Tiempo de retención 1 Día 24 horas
Capacidad del tanque 4,8 m3 4838 Litros
(2000L) 3
DATOS DE ENTRADA
laboratorio) (DBO*%REM TAQ) 7,5 mg/L
Profundidad 60 cm 0,6 m
Tiempo de retención 4 días
2
49
Quinto vertimiento
con un tiempo de retención de un día, la DBO que entra al afluente es de 8 mg/L, esta
se multiplica por el 50% de remoción del tanque séptico, el humedad artificial se diseñó
con una profundidad de 60 cm y un tiempo de retención de 4 días, el volumen de agua
que entrara al humedal será de 22,7 m3 aprox, con un área de 38 m2 aprox. Los
cálculos se pueden observar en la tabla Nº 15.
CÁLCULO DE CAUDAL
1 588 0,002
coeficiente
m/s m /s (Q) m3/d
del suelo
0,041 0,002 0,8 0,0000656 5,67
Caudal (Q) 5,7 m3/d
Tiempo de retención 1 Día 24 horas
3
(2000L) 3
DATOS DE ENTRADA
Tiempo de retención 4 Días
Área por unidad de caudal (As/Q) 6,7 m2/(m3/d) (5 a 11 )
50
Sexto vertedero
de agua que entrara al humedal será de 48,7 m 3 aprox, con un área de 81 m2 aprox.
CÁLCULO DE CAUDAL
1 647 0,002
coeficiente
m/s m /s (Q) m3/d
del suelo
0,032 0,002 0,8 0,0000512 4,42
Caudal (Q) 4,4 m3/d
Tiempo de retención 1 D 24 horas
3
Cantidad de taques sépticos
(2000L) 3
DATOS DE ENTRADA
2
51
Séptimo vertedero
CÁLCULO DE CAUDAL
1 432 0,002
coeficiente
m/s m /s (Q) m3/d
del suelo
0,041 0,002 0,8 0,0000656 5,67
Caudal (Q) 5,7 m3/d
Tiempo de retención 1 D 24 Horas
Capacidad del tanque 5,7 m3 5668 Litros
(2000L) 3
DATOS DE ENTRADA
Área por unidad de caudal (As/Q) 31,7 m2/(m3/d) (5 a 11 )
52
El caudal se calculó con el método de aforo de velocidad/superficie, se utilizó un objeto
flotante, en este caso fue un balón con el cual se tomó el tiempo que se tardó en
recorrer una distancia de un (1) metro, se multiplicó por el coeficiente de fricción del
suelo de 0,8 para obtener el cálculo del caudal en m 3/s, teniendo el caudal que entra
por cada vertimiento se calculó la cantidad de tanques sépticos que van en cada
vertedero y así calcular el área de humedal artificial.
Debido a la cantidad de caudal que entra por cada vertimiento utilizando los tanques
sépticos de 2000 litros de la empresa PAVCO, en la mayoría de vertimientos se utilizan
tres, solo en uno punto se colocaron cuatro debido caudal que llega en el vertimiento
número tres (ver imagen número 6), ya que la capacidad de los tanques sépticos a
utilizar son de 2000 L, con un tiempo de retención de un día para lograr una mayor
sedimentación en todos los siete vertimientos.
Los tiempos de retención de los biofiltros o humedales artificiales cambian para cada
vertimiento según la carga contaminante, estos biofitros se encargan de seguir con la
degradación del contaminante. El funcionamiento del sistema consiste en tres pasos la
actividad bioquímica de microorganismos; el aporte de oxígeno a través de los
vegetales durante el día y el apoyo físico de un lecho inerte que sirve como soporte
para los vegetales, además de servir como material filtrante. (Torres & Sanabria ,
2012).
53
6.3.2 MATERIALES PARA CONSTRUIR EL SISTEMA DE BIOFILTROS
Materiales del sistema para los siete vertimientos cantidad Valor unidad Valor total
Rejillas 7 $ 350.000 $ 2.450.000
Tubos PVC 4"x 6 21 $ 90.000 $ 1.890.000
Codos 4" 41 $ 8.000 $ 328.000
Tee 4" 15 $ 10.000 $ 150.000
Tanques sépticos 22 $ 2.187.450 $ 48.123.900
Geomendrana HDPE <m2> 500 $ 5.000 $ 2.500.000
Tubos de 4" con perforaciones de 1/2" 14 $ 90.000 $ 1.260.000
Valor total de los materiales del sistema $ 56.701.900
Tabla Nº 18. Materiales y precios del sistema de biofiltro. Fuente: (PAVCO, 2015)
6.4 PLAN DE SEGUIMIENTO Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE BIOFILTROS.
Plan de seguimiento y mantenimiento (tres etapas)
Canal de entrada (Rejilla)
 Remoción manual y diaria de los sólidos gruesos retenidos entre las barras de
la rejilla y la trampa que conduce el agua a los tanques sépticos, con la ayuda
de un rastrillo metálico. El material inorgánico se recolecta y se envía al
basurero municipal, y el material orgánico se deposita en la pila de secado de
lodos donde permanecen cuatro meses para permitir su estabilidad, el tiempo
aproximado para la actividad 10 minutos.
 Limpieza de los sólidos sedimentados en el fondo del canal de entrada, una

vez por mes, con la ayuda de pala y carretilla. Esta actividad dura 10 minutos.
54
Tanque Séptico
 El tanque séptico debe inspeccionarse cada seis meses.
 Al abrir el tanque séptico para efectuar la inspección o la limpieza, se debe
tener el cuidado de dejar transcurrir un tiempo hasta tener la seguridad que el
tanque se haya ventilado lo suficiente porque los gases que en ella se
acumulan pueden causar asfixia o ser explosivos al mezclarse con el aire.
 El grosor de la nata se mide con una vara, la nata debe estar por encima de
15 cm, solo se extrae el 70% de la nata, se deja en el tanque un 30% la cual
es rica en bacterias para que continúe su proceso de descomposición de la
materia orgánica.
 Los lodos se miden con una vara de madera en cuyo extremo lleve una toalla
sujeta para al momento de sumergirla en el tanque séptico hasta el fondo por
2 a 3 minutos se marca la medida de los lodos en la toalla, estos lodos deben
estar por encima de los 25 cm, se retiran un 70 %, Con una pala. Duración
una hora.
 Los lodos extraídos deben ser dispuestos en una planta de tratamiento de
aguas residuales para su acondicionamiento final o enterrado
convenientemente en zanjas de unos 60 centímetros de profundidad. Las
personas encargadas del mantenimiento y conservación de los tanques
sépticos, deberán emplear guantes y botas de hule. Duración una hora.
55
Fuente: (Organizacion Panamericana de la salud, 2005)
Biofiltro
 Corte de vegetación y limpieza de la superficie del lecho filtrante seguido del
corte, con la ayuda de machete y rastrillo.
 Cuando se note un flujo superficial de aguas residuales en la entrada del
biofiltro, se recomienda remover de uno a dos metros del material del lecho
filtrante principal, el cual se debe sustituir con material nuevo de las mismas
características. Para esta actividad, se extrae el agua del biofiltro mediante
una manguera flexible, el cambio del material se hace con pica, pala y
carretilla.
Fuente: (WSP, Programa de Agua y Saneamiento del Banco Mundia, 2006).
Tabla Nº 19. Plan de seguimiento y mantenimiento del sistema de biofiltro.
56
7. CONCLUSIONES
1. Según la evaluación de las características del agua que llega al humedal se
observó que los valores de la DBO se encuentran por encima de los 5mg/L de
O2, lo que nos indica que son aguas contaminadas y por estar los valores
comprendidos entre 100 y 400 mg/L de O2, se deduce que la contaminación es
de aguas residuales Urbanas. La relación entre la DBO y la DQO nos da una
idea de la naturaleza de los contaminantes orgánicos presentes en el agua, es
así como las aguas residuales domésticas presentan una relación de DBO/DQO
comprendida entre 0.4 a 0.5, si ésta relación sobre pasa los 0.5 con
acercamientos a uno, se consideran aguas predominantemente biodegradables,
que es la característica de las aguas del humedal Neuta de acuerdo a la lectura
realizada a los resultados de los ensayos Fisicoquímicos de las muestras de
aguas tomadas del humedal, de acuerdo con la presencia de fosforo generada
por los detergentes presentes en las aguas residuales domésticas, esta agua
sin tratar contienen de 5 a 15 mg / L de P, rango dentro del cual se encuentra
el contenido de fósforo en las aguas del humedal, valor que en promedio acusa
8.15 mg/ L de P.
2. El fosforo y el nitrógeno juegan papel importante en el desarrollo de plantas
acuáticas, estimulando el crecimiento de ellas, esto ocurre en particular en las
aguas relativamente tranquilas de lagos y humedales donde contribuyen a la
eutrofización, fenómeno evolutivo en el curso del cual el medio se enriquece en
materias nutritivas generando un acelerado crecimiento de algas y maleza
57
acuática. Es difícil fijar los límites de concentración por encima de los que la
eutrofización tiene lugar. Las fuentes de elementos eutrofizantes para el
humedal Neuta se puntualizan principalmente en los vertidos de aguas
residuales domésticas, de esto resulta como ya se puede deducir de los análisis
realizados una amenaza que se traduce en una verdadera degradación del
humedal, que puede ser irreversible, si no se controlan los vertimientos de agua
al humedal.
3. Los análisis de las aguas tomadas en el humedad arrogaron una mayor carga
contaminantes en los puntos de vertimiento 6 y 7, por lo cual el diseño del
biofiltro es más grande a diferencia de los primeros puntos, el sexto vertimiento
con un caudal de 4,42 m3/d, 3 tanques sépticos y una área de 81 m2 y el séptico
con una caudal de 5,67 m3/d, 3 tanques sépticos y una área de 179 m 2 y el
primer punto de vertimiento con un caudal de 5,11 m3/d, 3 tanques sépticos y
una área de 34 m2, la diferencia de notable de sur a norte por lo cual se escogió
sistema de biofiltro de flujo horizontal por tiene gran efectividad en la
degradación de material contaminado y mejor manipulación a la hora de
construirlo.
4. El Plan de funcionamiento del sistema debe contemplar diferentes actividades
esto con la finalidad de que el funcionamiento del sistema de biofiltros sea
optimo y eficiente, se debe controlar el caudal en el instante en que se note un
aumento en las precipitaciones, esto se puede hacer ubicando para cada
vertimiento canales para medición por los lados del biofiltro o humedal artificial
58
lo que evitará que se presente una sobresaturación del volumen de agua o
inundación; de igual manera es importante que la limpieza de la rejilla a diario, lo
que evitará taponamientos por la presencia de material de gran tamaño y
residuos que causen dicha situación.
59
8. RECOMENDACIONES
1. La evaluación de las características del agua a tratar en una fase importante
para el desarrollo de este tipo de proyectos, debido a que es necesario conocer
cuáles son las concentraciones reales y con márgenes mínimos de error de los
diferentes contaminantes que se van a remover durante el tratamiento; por tal
motivo se recomienda hacer caracterizaciones teniendo en cuenta los diferentes
protocolos existentes y aplicables para ello, donde se preserve la muestra
tomada partiendo del momento de la toma, la conservación al momento de
transportarla y/o cadena de custodia hasta su procesamiento en el laboratorio
para los respectivos análisis y entrega de resultados. Este muestreo que se
lleve a cabo debe ser compuesto, teniendo en cuenta la cantidad de baches que
se puedan presentar, en el caso de que se den varias descargas en el tiempo
definido previo a la realización de la caracterización.
2. Para lograr la optimización de los parámetros del diseño e incluso de la misma
operación del sistema de biofiltros es necesario tener en cuenta que las plantas
se deben cosechar cada seis meses, porque las plantas en estado de
crecimiento consumen mucho más fósforo y nitrógeno que las plantas adultas.
3. La utilización de esta tecnología amigable con el medio ambiente, logra
promover prácticas ecológicas, con las cuales se recuperan muchos lugares
valiosos de nuestro país, como humedales, ríos, terrenos de siembra entre
60
otros. Hoy en día, se debe buscar tecnología que no afecte al clima, si no por el
contrario ayuden a descontaminar de tanta contaminación que hemos
ocasionado con nuestro desarrollo.
4. Para que el tratamiento sea no solo efectivo sino funcione correctamente es
importante que se revisen los tanques sépticos de manera periódica.
Finalmente es esencial que se cuente con el personal idóneo para que se
verifique contantemente el funcionamiento de los siete puntos de vertimientos y
que adicionalmente realice actividades de mantenimiento y adecuaciones al
sistema para que se ente en una mejora continua de la eficiencia de este.
61
9. BIBLIOGRAFÍA
Alcaldia de Soacha. (20 de octubre de 2014). Ecosistemas estratégicos. Recuperado el
20 de octubre de 2014, de Alcaldia de soacha: http://www.soacha
cundinamarca.gov.co/documentos_municipio.shtml?apc=bfx-1-&r=Medio%20Ambiente
Contraloria Municipal de Soacha. (2012). Informe de seguimiento humedales Municipio
de Soacha. BOGOTA D.C.
Dickson. (1980). Química enfoque ecologico. México: LIMUSA S.A .
Formación Bureau Veritas. (2008). Manual para la formación en medio ambiente.
España: LEX NOVA S.A.
Galli, O., & Sal, F. (2007). Sistemas de Recirculación y Tratamiento de agua. Santa
ana:
CENADAC.
Londoño , L., & Marín , C. (2009). Evaluación de la eficiencia de remoción de materia
orgánica en humedales artificiales de flujo horizontal subsuperficiales alimentados con
agua residual sintetica. PEREIRA.
LOPEZ, L. S. (Dicienbre de 2006). Revisión y ajuste de los planes de manejo ambiental
62
de los humedales de neuta, tierra blanca, laguna de la herrera y humedal el yulo de
acuerdo con lo establecido en la resolución 157 de 2004 del mavdt. Recuperado el 2 de
Julio de 2015, de
file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Mis%20documentos/Downloads
/PMA%20Neuta%20(1).pdf
Mihelcic, J. (2001). Fundamentos de ingenieria ambiental. México: Editorial LIMUSA

S.A.
Montoya, Y., Veléz, F., & Rámires, N. (2011). Características morfométricas de un lago
de plano inundable tropical (ciénaga Hoyo Los Bagres, Colombia). SciELO – Scientific
Electronic Library Online, 10.
Olivares, V. (2009). Gestión Sostenible de humedales. Revista de Geografía Norte
Grande, 2.
Organizacion Panamericana de la salud. (25 de agosto de 2005). Guía para operación

y
mantenimieto de tanques sépticos, tanques imhoff y lagunas de estabilización.

Obtenido
http://www.bvsde.paho.org/bvsacg/guialcalde/2sas/d24/055_O&M_tanques_s%C3%A9
pticos_Imhoff_lag/O&M_tanques_s%C3%A9pticos_Imhoff_lagunas_estabilizaci%C3%
B3n.pdf
63
Orozco, c., Pérez, A., Gonzáles, N., Rodríguez, F., & Alfayate, j. (2008). Contaminación
Ambiental . Madrid España: Ediciones Paraninfo. S.A.
Ortiz, N., Morales, M., Beltran, N., Rodríguez, N., Baptiste, M., & Franco , A. (2005).
Línea base de la biodiversidad en la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional
de Cundinamarca (CAR). Bogotá. Colombia: Serie Indicadores de Seguimiento de la
Política de Biodiversidad. BOGOTA D.C: Primera edicion.
PAVCO. (10 de Agosto de 2015). PAVCO. Obtenido de http://www.pavco.com.co/
Perez, J. (8 de 10 de 2014). Tratamiento de aguas. Obtenido de
http://www.bdigital.unal.edu.co/70/6/45_-_5_Capi_4.pdf
Profesional Junior en Comunicaciones de WSP-LAC para América Central. (2006).
Biofiltro:Una opción sostenible para el tratamiento de aguas residuales en pequeñas
localidades. América latina y el Caribe : Mikko Vayrynen.
Ramsar. (2013). Manual de la Convención,Guía a la Convención sobre los Humedales
(Ramsar, Irán, 1971). Gland Suiza: 6a. ed. Secretaría de la Convención de Ramsar.
Rodier, J., & Balangué, S. (1981). Análisis de las aguas. París: Omega S.A.
Rodriguez, T. (5 de 10 de 2014). Biofiltros, una opcion para mejorar las caracteristicas
64
de las aguas residuales provenientes de tratamientos convencionales. Obtenido de
http://www.ingenieroambiental.com/4014/rodri.pdf
Roldán, G., & Ramírez, J. (2008). Fundamentos de limnología neotropical. Medellin-
Colombia: Universidad de Antioquia.
Romero, J. (1999). Tratamiento de Aguas Residuales, teoria y principios del diseño.
Bogotá: Escuela Colombiana de Ingenieria.
Sánchez, M., & Poveda, Y. (2012). Educación ambiental, participación y dinámicas
familiares caso del humedal Neuta, Soacha. Soacha.
Soacha. (7 de septiembre de 2014). Alcaldia de Soacha- Cundinamarca. Recuperado el
7 de septiembre de 2014, de http://www.soacha
cundinamarca.gov.co/documentos_municipio.shtml?apc=bfx-1-&r=Medio%20Ambiente
Soacha-Cundinamarca. (25 de Agosto de 2014). Alcaldia del Municipio de soacha.
Recuperado el 25 de Agosto de 2014, de http://www.soacha
cundinamarca.gov.co/index.shtml?apc=v-xx1-&x=1439697
Tapias, F., & Villavicencio, A. (2007). Uso de Biofiltros para mejorar la calidad del agua
65
de riego, Proyecto FONSAG: “Evaluación de biofi ltros para reducir la contaminación
difusa en aguas de riego de las regiones VI y VII”. Santiago de Chile: Instituto de
Investigaciones Agropecuarias. Boletín INIA Nº170. 128 p.
Torres , E., & Sanabria , A. (2012). Optimización del humedal artifical subperficial para
el
tratamiento de aguas residuales. Ingenio Libre , 10.
Universidad Nacional. (9 de 10 de 2014). Fundamento de la gestion ambiental.

Obtenido
Dehttp://www.virtual.unal.edu.co/cursos/IDEA/2009120/lecciones/cap2/valoracionecono
mica/valoracioneconomica5a.html
Wheaton, F. (1993). Diseño y construción de sistemas . Mexíco: Ed. AGT editor.
WSP, Programa de Agua y Saneamiento del Banco Mundia. (2006). Biofiltro: Una
opción
sostenible para el tratamiento de aguas residuales en pequeñas localidades. Mikko
Vayrynen: Profesional Junior en Comunicaciones de WSP-LAC para América Central.
66
67
ANEXOS
ANEXO 1. RESULTADOS DE LABORATORIO
68
69
70
71
72
73
74
ANEXO 2. REGISTRO FOTOGRAFICO
VERTIMIENTO N° 1
VERTIMIENTO N° 2 VERTIMIENTO N° 3
75
76

Diseño de Biofiltro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño de Biofiltro

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño de Biofiltro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO DE UN SISTEMA DE BIOFILTROS PARA EL TRATAMIENTO DE

AGUAS RESIDUALES QUE LLEGAN DE MANERA DIRECTA AL HUMEDAL

NEUTA EN EL MUNICIPIO DE SOACHA.

LEIDI PAOLA ROMERO PALACIO

Trabajo de Grado para optar al título de Ingeniero Ambiental

Director: INGRID ALEXANDRA RIVERA DÍAZ

Ing. Agrícola M.Sc. Ciencias Agrarias

Departamento de Ingeniería Ambiental

de la Universidad Libre no ha sido aceptado o empleado para el otorgamiento de

calificación alguna, ni de título, o grado diferente o adicional al actual. La propuesta de

fuentes de Información consultadas”.

LEIDI PAOLA ROMERO PALACIO

DISEÑO DE UN SISTEMA DE BIOFILTROS PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS

Con el presente proyecto se buscó exponer los resultados de un trabajo de

investigación realizado en el humedal Neuta de Soacha Cundinamarca, dada la

contaminación presente en el agua, el proceso de investigación basado en el

tratamiento de agua mediante el uso de biofiltros, busca minimizar dicha

contaminación. En este lugar se realizaron toma de muestras al agua para comprobar

que tipo de agua entra al humedal, de igual manera se buscó un tratamiento de

biofiltros, el cual por su funcionamiento y eficiencia se adaptará a las condiciones del

sitio y mejorara las condiciones del humedal.

A continuación el lector encontrará a su orden: el planteamiento del problema, las

justificaciones para el desarrollo del proyecto; el marco referencial de la investigación,

la metodología adoptada para el cumplimiento de los objetivos, por último se presentan

los resultados y la discusión correspondiente al tema de investigación. Se exponen los

correspondiente al tratamiento del agua.

ambientales, el almacenamiento de agua y su biodiversidad son de gran importancia

altamente complejos y vulnerables a los cambios que se generan en el ambiente.

El humedal Neuta Ubicado en el municipio de Soacha, Cundinamarca presenta un

continuo deterioro debido a disposición final de residuos en rellenos ilegales, invasión

de ronda, vertimientos de aguas residuales y actividades agropecuarias que generan

contaminación al ecosistema. (Soacha, 2014).

El aumento de la población y el sector productivo en el municipio de Soacha ha

presentado desorden físico, espacial y ambiental, debido a la presión que ha

ocasionado el crecimiento de la población en los últimos años; sumado a esta situación

ecosistemas del municipio. El caos generado por el aumento de la población ha

causado en el municipio la proliferación de pequeños barrios que no cuentan con los

adecuados sistemas para evacuación de aguas residuales, y adicionalmente el hecho

la calidad ecológica del humedal. (Sánchez & Poveda, 2012).

de basuras (residuos sólidos) en los senderos y canales de entrada de agua, se ve

dando lugar a la generación de olores que perjudican a la población aledaña al

Humedal. (Contraloria Municipal de Soacha, 2012).

Debido a lo anteriormente descrito, se aprecia claramente un proceso de eutrofización

en condiciones anaerobias y por lo tanto su calidad ecológica es inadecuada, estos

se realizará el diseño de un sistema de biofriltros para el tratamiento de las aguas

las características ecológicas del humedal.

La importancia que tienen los humedales en cuanto a su riqueza biológica, diversidad

de especies, productividad, fenómenos biológicos y hábitats únicos de fauna y flora

hace que estos deban ser preservados. (Ortiz, y otros, 2005).

La Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) es la entidad encargada

de la protección del ambiente en toda su área de jurisdicción, esta entidad formuló el

Plan de Manejo del Humedal Neuta. (Soacha-Cundinamarca, 2014), pero

acciones pertinentes para la conservación. En el ámbito de la construcción, la primera

Secretaria de Planeación, lo que ha ocasionado problemas ambientales que van

deteriorando el humedal y sus alrededores, convirtiéndolo en un problema de

contaminación y pérdida de las reservas naturales que tiene el municipio de Soacha”.

(Sánchez & Poveda, 2012).

nivel ambiental y social, el humedal de Neuta presenta las herramientas necesarias

para implementar un sistema de tratamiento de aguas residuales, el cual se encarguen