Ca Pene
Ca Pene
Ca Pene
RESUMEN
INFECCIÓN POR PAPILLOMAVIRUS EN EL HOMBRE. ESTADO ACTUAL
El Virus del Papiloma Humano (VPH), clásicamente se ha relacionado con infecciones de trans-
misión sexual y procesos oncológicos malignos del aparato genital femenino y con menos frecuen-
cia del masculino. Las nuevas técnicas diagnósticas, basadas en biología molecular (mediante reac-
ción en cadena de la polimerasa), ayudan a una mejor aproximación epidemiológica, una mejora en
el diagnostico viral, y un correcto enfoque terapéutico. El objeto de este trabajo es revisar el estado
actual del VPH desde los puntos de vista etiopatogénico, epidemiológico, clínico, diagnóstico, tera-
péutico y profiláctico.
Palabras clave: Papiloma Humano. Reacción en Cadena de la Polimerasa. Cáncer genital.
ABSTRACT
INFECTION FOR PAPILLOMAVIRUS IN THE MAN. CURRENT STATE.
The Virus of the Human Papiloma (HPV), classically he/she has been related with infections of
sexual transmission and processes wicked oncologists of the feminine genital apparatus and with
less frequency of the masculine one. The new technical diagnostics, based on molecular biology
(by means of polymerase chain reaction), they help to a better epidemic approach, an improve-
ment in the I diagnose viral, and a correct therapeutic focus. The object of this work is to revise
the current state of the VPH from the points of view etiopatogenics, epidemic, clinical, diagnosis,
therapeutic and preservative.
Keywords: Human Papiloma. Polymerase Chain Reaction. Genital cancer.
365
I. Gómez García, et al./Actas Urol Esp 2005; 29 (4): 365-372
producidas por el VPH se pueden considerar lar, perdiendo la actividad reguladora del mismo y
como una de las más frecuentes que afectan al facilitando los procesos de transformación celular,
ser humano. escasa en los VPH de bajo riesgo pero importante
en los de alto riesgo. Como se ha dicho en varias
ETIOPATOGENIA ocasiones, la infección por VPH es necesaria pero
El VPH es un virus epiteliotropo y no se aísla no suficiente1,2;se necesitan otra serie de factores
en los cultivos de tejidos habituales para virus. que actuando conjuntamente con el VPH produz-
Su estudio detallado no ha sido posible hasta can la transformación oncogénica. Estos factores
hace pocos años, gracias a los procedimientos de se han asociado principalmente a la desnutrición,
laboratorio basados en la biología molecular, fun- tabaquismo, promiscuidad sexual3 coinfección con
damentalmente la hibridación, Southern blot y la otros microorganismos4, Herpesvirus5, Chlamydia6,
reacción en cadena de la polimerasa (RCP o PCR). o VIH7. No parece asociarse con el uso de contra-
Los virus pertenecientes a este grupo están ceptivos orales8, pero si parece existir una relación
ubicados dentro de los PAPOVAVIRUS. Las partí- significativa con el hecho de que los varones no
culas virales tienen un diámetro de 52-55 nm. Su estén circuncidados9.
genoma está compuesto por una doble cadena de
ADN, constituida aproximadamente por 8.000 EPIDEMIOLOGÍA
pares de bases, e incluida dentro de una cápside En EE.UU, la infección por VPH es la ETS de
icosaédrica de 72 capsómeros, que contienen las origen viral más frecuente, en constante ascen-
proteínas L1 y L2. En el genoma se encuentran sión, pasando de 169.000 casos en 1966 a más
varias regiones: a) la región E (early, expresión de 1.150.000 en 1984; aproximadamente el 1%
temprana) con los genes E1 a E7 que codifican de los adultos sexualmente activos tienen condi-
las proteínas implicadas en los procesos de repli- lomas acuminados y al menos el 15% de la pobla-
cación, transcripción y transformación del ADN ción tiene infección subclínica, con las tasas mas
celular; b) la región L (late, expresión tardía)) con altas entre los 18 y 28 años de edad10. En la
los genes L1 y L2 implicados en la producción de actualidad, se barajan cifras muy altas de esta
la cápside viral y c) la región LCR, que contiene infección; en mujeres mayores de 15 años, la tasa
los genes implicados en la regulación de la trans- de infección se calcula en 270 millones portado-
cripción y replicación. La clasificación de los dis- ras en todo el mundo. En España11, algunos
tintos genotipos de VPH se hace mediante la autores piensan que es la enfermedad más fre-
homología de secuencias, principalmente las cuente en este tipo de consultas sobre todo en su
correspondientes a E6, E7 y L1. En la actualidad forma de infección subclínica.
se han descrito mas de 130 genotipos en el En la mayoría de las mujeres con VPH, la
mundo animal, de los cuales, cerca de 90 se aís- infección se produce antes de los 25 años, suele
lan en el ser humano, y al menos 30 tienen rela- durar de 8-10 meses y en condiciones de inmu-
ción con el área genital. Cada año aumenta la nidad habituales es eliminada en la mayoría de
descripción de nuevos tipos y su implicación en los casos; sólo persisten el 10% de las infecciones
la patología humana. El ADN viral se puede a los 35 años. Estos son los casos que deben ser
encontrar de forma episómica, aislado del genoma seguidos más de cerca en la consulta de Gine-
celular, que es la forma habitual en las lesiones cología ya que son las enfermas que pueden desa-
causadas por VPH denominados de bajo riesgo rrollar procesos neoplásicos del área genital12. En
oncogénico -6, 11- o puede encontrarse integrado el varón la infección se produce, como en las muje-
en el genoma de la célula huésped o de las células res, con el inicio de las relaciones sexuales, cada
neoplásicas, forma que suele corresponderse con vez en edades más tempranas de la vida. A dife-
los denominados genotipos de alto riesgo - rencia de lo que ocurre en la mujer, en el varón se
16,18,31,33- que a diferencia de los de bajo ries- desconocen muchos aspectos de las característi-
go, expresan los oncoproteínas E6 y E7. Estas cas de la infección por VPH y que hacen referencia,
oncoproteínas inactivan a las proteínas celulares entre otros, a los tiempos de latencia y de mani-
p53 y pRB, implicadas en el ciclo de división celu- festación de la enfermedad.
366
I. Gómez García, et al./Actas Urol Esp 2005; 29 (4): 365-372
367
I. Gómez García, et al./Actas Urol Esp 2005; 29 (4): 365-372
368
I. Gómez García, et al./Actas Urol Esp 2005; 29 (4): 365-372
Existe otra faceta de la participación del VPH en producir, destacando presencia de disqueratosis,
la patología humana y hace referencia a su presen- paraqueratosis, células gigantes y sobre todo de
cia en el semen. La existencia de genotipos de bajo coilocitos, células muy sugestivas de esta infec-
y alto riesgo de VPH en el semen ha sido demos- ción. Junto con la colposcopia sigue constituyen-
trada51; es probable que el semen se pueda conta- do el diagnóstico de aproximación a la infección
minar por VPH de localización uretral(al igual que por VPH en la mujer, a veces complementado por
ocurre con Herpesvirus y Citomegalovirus) en el los métodos inmunohistoquímicos.
momento de la eyaculación52, pero también es cier- En el varón se deben estudiar aquellas lesio-
to que su existencia ha sido detectada en el 18.5% nes sugestivas de condilomas ó las denominadas
de muestras obtenidas quirúrgicamente durante acetoblancas, con la ayuda de la penescopia. Se
vasectomías53. La consecuencia de estos hallazgos debe proceder a un cepillado enérgico de la piel
es múltiple, ya que aparte de poder estar implicado del prepucio, frenillo, surco balanoprepucial,
en la uretroprostatítis inespecífica, las consecuen- glande, meato uretral, fosa navicular, y mucosa
cias mas importantes son dobles bajo nuestro anoperineal o de aquellas zonas que la explora-
punto de vista; por un lado, las muestras de séme- ción clínica considere sospechosas. Las muestras
nes obtenidas de varones sin aparente VPH pueden de orina tienen menor rentabilidad56. En el
ser utilizadas para fertilizaciones in vitro y produ- varón, el valor diagnóstico de la citología exfolia-
cir de forma iatrogénica una ETS en la mujer recep- tiva de las lesiones condilomatosas y, sobre todo,
tora. Por otro, el lavado del semen no asegura la eli- de las lesiones acetoblancas son de escaso valor.
minación de las partículas virales vehiculadas por En la actualidad, el diagnóstico de certeza sobre
los espermios54, y estos pueden transportar ADN las lesiones anteriores esta basado en la detec-
viral dentro de los óvulos a fertilizar55 no pudién- ción del VPH por procedimientos de biología
dose descartar que pudiera afectar a su implanta- molecular y en concreto por dos métodos, la
ción en el útero así como al desarrollo posterior del hibridación y la amplificación genómica median-
embrión. Las consideraciones anteriores pueden te la prueba de la reacción en cadena de la poli-
apoyar la necesidad de pruebas para la detección merasa (RCP). La hibridación realizada con dos
de VPH en los donantes de semen para evitar las tipos de sonda múltiple, (una contiene genotipos
consecuencias médico legales que podrían derivar- de bajo riesgo y la otra contiene los de alto ries-
se de su no realización. go) tiene una limitada sensibilidad y no permite
averiguar genotipo exacto, lo que conlleva a
DIAGNÓSTICO determinados problemas de tipo epidemiológico y
El diagnóstico de la infección por VPH se social. Por el contrario, la PCR tiene una sensibi-
puede realizar por métodos inmunológicos citoló- lidad más elevada57, ya que permite la detección
gicos, histológicos, histoquímicos, o por procedi- de un escaso número de copias del ADN viral, y
mientos de biología molecular. además permite el genotipado individual del VPH.
Los métodos inmunológicos ponen de mani-
fiesto la presencia de anticuerpos frente a VPH. TRATAMIENTO Y PROFILAXIS
Esta determinación tiene una limitada sensibili- El tratamiento de la infección por VPH en el
dad, produce resultados de difícil interpretación varón puede enfocarse desde el punto de vista
y habitualmente no permite diferenciar los dis- médico y/o quirúrgico58 (Tabla 2). El tratamiento
tintos genotipos que producen la infección. En médico ha sido realizado con podofilina, ac.triclo-
todo caso, su utilización estaría dirigida funda- roacetico, 5-fluouracilo e interferón alfa (local y/o
mentalmente a estudios epidemiológicos y de pre- sistémico).
valencia de la infección. No se recomiendan para El tratamiento con cremas o soluciones de
el diagnóstico de la enfermedad. podofilina(0.15% ó 0.5% respectivamente) ha sido
Los métodos citológicos se han utilizado prin- hasta ahora el de elección pero no ha estado
cipalmente para el diagnóstico de la enfermedad exento de numerosos inconvenientes. En alguna
en la mujer, y ponen de manifiesto las alteracio- ocasión se ha llegado a comentar que este trata-
nes morfológicas que la infección por VPH puede miento es frecuentemente doloroso, caro e insa-
369
I. Gómez García, et al./Actas Urol Esp 2005; 29 (4): 365-372
370
I. Gómez García, et al./Actas Urol Esp 2005; 29 (4): 365-372
16. Smith JS, Muñoz N, Herrero R, Eluf-Neto J, Ngelangel C, comparative study on penescopy,histopathology,virology
Franceschi S, Bosch FX, Walboomers JM, Peeling RW. and scanning microscopy findings. Genitourin Med 1992;
Evidence for Chlamydia trachomatis as a human papillo- 68:90-99.
mavirus cofactor in the etiology of invasive cervical cancer 24. Wikstrom A, Popescu C, Forslund O. Asymtomatic penile
in Brazil and the Philippines. J Infect Dis 2002;185:324- HPV infection: a prospective study. Int J STD AIDS 2000;
331. 11:80-84.
17. De San Jose S, Palefsky J. Cervical and anal HPV infec- 25. Pala S, Poleva I, Vocatura A. The presence of HPV types 6/11,
tions in HIV positive women and men. Virus Research 16/18,31/33/51 in Bowenoid papulosis demonstrated by
2002; 89:201-211. DNA in situ hybridization. Int J STD AIDS 2000; 11:823-824.
18. Green J, Berrington de González A, Smith JS, Franceschi 26. Griffiths TRL, Mellon JK. Human papillomavirus and uro-
S, Appleby P, Plummer M, Beral V. Human papillomavirus logical tumours: I. Basis science and role in penile cancer.
infection and use of oral contraceptives. Br J Cancer 2003; BJU Int 1999; 84(suppl):579-586.
88:1713-1720. 27. Cupp MR, Malek RS, Goellner JR, Smith TF, Espy MJ. The
19. Castellsague X , Bosch FX, Muñoz N, Meijer C, Shah KV, detection of human papillomavirus deoxyribonucleic acid
Sanjosé S, Eluf-Neto J, Ngelangel CA, Chichareon S, Smith in intraepithelial, in situ, verrocous and invasive carcino-
JS, Herrero R, Franceschi S. Male circumcision penile ma of the penis. J Urol 1995;154:1024-1029.
human papillomavirus infection, and cervical cancer in 28. Villa LL, Lopes A. HPV DNA sequences in penile carcinoms
female partners. N Eng J Med 2002;346:1105-1112. in Brazil. Int J Cancer 1986;37;853-855.
10. Koutsky L. Epidemiology of genital human papillomavirus 29. Castellsague X, Bosch FX, Muñoz N, Meijer C, Shah KV, de
infection. Am J Med 1997;102(5A):3-8. San José S, Eluf-Neto J, Ngelangel CA, Chichareon S,
11. Hellín T, Rodríguez Pichardo A, Ribera E. En Protocolos Smith JS, Herrero R, Franceschi S. Male circumcision,
Clínicos de la SEIMC Cap.VII Enfermedades de Transmi- penile human papillomavirus infection and cervical cancer
sión sexual, cord. E.Bouza, 2002 ,pg29. in female partners. N Engl J Med 2002; 346:1105-1112.
12. Franco EL, Villa LL, Ruiz A, Costa C. Transmisión of cervi- 30. Aynaud O, Piron D, Bijaoui G , Casanova JM. Development
cal human papillomavirus infection by sexual activity: factors of urethral human papillomavirus lesions:correla-
Differences between low and high oncogenic risk types. J tion with circumcision . BJU Int 1999;84:57-60.
Infect Dis 1995;172:756-763. 31. Ching-Hong P, Palefsky JM. Natural history and clinical
13. Fairley CK, Gay NJ, Forbes A, Abramson M, Garland M. management of anal human papillomavirus disease in
Hand-genital transmision of genital warts? An analysis of men and women infected with human inmunodeficiency
prevalence data. Epidemiol Infect 1995;115:169-176. virus. Clin Inf Dis 2002;35:1127-1134.
14. Handley J, Hanks E, Amstrong K, Bingham A, Dinsmore 32. De San José S , Palefsky J. Cervical and anal HPV infec-
W, Swann A, Evans MF, McGee JOD, O`leary J. Common tions in HIV positive women and men. Virus Research
association of HPV 2 with anogenital warts in prepubertal 2002;89:201-211.
children. Pediatric Dermatol 1997;14:339-343. 33. Anwwar K, Naiki H, Nakakuki K, Inuzuka M. High fre-
15. Badaracco G,Venuti A, Di Leonardo A, Scambia G, Mozzeti quency of human papillomavirus infection in carcinoma of
S, Benedetti-Panici P, Mancuso S, Marcante ML. Con- the urine bladder. Cancer 1992;70:1967-1973.
current HPV infection in oral and genital mucosa. J Oral 34. Kamel D, Päakkö P, Pöllänen R, Vähäkangas K, Letho VP
Pathol Med 1998;27:130-134. Soini Y. Human papillomavirus DNA and abnormal p53
16. McCance J, Campion MJ, Baram A, Singer A. Risk of expression in carcinoma of the urinary bladder APMIS
transmission of human papillomavirus by vaginal specula. 1995;103:331-338.
Lancet 1986;II:816-817. 35. Boucher NR, Scholefield JH, Anderson B. The aetiological
17. Ferenczy A, Bergeron C, Richart RM. Human papilloma- significance of human papillomavirus in bladder cancer .
virus DNA in fomites on objects used for the managament Br J Urol 1996;78:866-869.
of patients with genital human papillomavirus infections. 36. Aynaud O, Tranbaloc P, Orth G. Lack evidence for a role of
Obstet Gynecol 1984;950-954. human papillomaviruses in transitional cell carcinoma of
18. Wisniewski PM, Warhol MJ, Rando RF, Sedlacek TV, Kemp the bladder. J Urol 1989;159:86-90.
JE, Fischer JC. Studies on the transmission of viral dis- 37. Westened PJ, Stoop JA, Hendriks JGM. Human papillo-
ease via the CO2 laser plume and ejecta. J Reprod Med maviruses 6/11,16/18 and 31/33/51 are not associated
1990;35:1117-1123. with squamous cell carcinoma of the urinary bladder. BJU
19. Mindel A, Tideman R. H. HPV transmisión-still feeling the Int 2001;88:198-201.
way. Lancet 1999;354:2097-2098. 38. Ludwig M, Kochel HG, Fischer C, Ringert RH,Weidner W.
20. Brown DR, Schroeder JM, Bryant JT, Stoler MH, Fife KH. Human papillomavirus in tissue of bladder and bladder
Detection of multiple papillomavirus types in condyloma carcinoma specimens . Eur Urol 1996;30:96-102.
acuminata lesions from otherwise healthy and immunosu- 39. Noel JC, Thyri L, Verhest A, Deschepper N, Peny MO,
pressed patients. J Clin Microbiol 1999;37:3316-3322. Sattar AA, Schulman CC, Haot J. Transitional cell carci-
21. Aznar J, Ojeda A, Torrese MJ, Palomares JC, Rodriguez- noma of the bladder. Evaluation of the role of human
Pichardo A. Dual genitropic human papillomavirus infec- paplilomavirus. Urology 1994;44:671-675.
tion in genital warts. Genitourin Med 1193;69:60-62. 40. McNicol Pj, Dodd JG. Detection of human papillomavirus in
22. Petersen CS,Larsen J, Albrectsen JM. Human papillo- prostate gland tissue by using the polimerase chain reaction
mavirus HPV balanopostitis, a new disease? Ugeskr Laegaer amplification assay. J Clin Microbiol 1990;28: 409-412.
1991 1;153:1000-1001. 41. Ibrahim GK, Gravitt PE, Dittrich KL, Ibrahim SM, Melhus
23. Wikström A, Hedblad MA, Johanson B, Kalantari M, O, Anderson SN, Robertson CN. Detection of human papil-
Syrjänen S, Lindberg M,von Krog G. The acetic acid test in lomavirus in the prostate by polymerase chain reaction
evaluation of subclinical genital papillomavirus infection:A and in situ hybridisation. J Urol 1992;148:1822-1826.
371
I. Gómez García, et al./Actas Urol Esp 2005; 29 (4): 365-372
42. Tu H, Jacobs SC, Mergener WJ, Kiprianou N. Rare inci- 54. Olatunbosun O, Denner H, Pierson R.Human papillo-
dence of human papillomavirus types 16 and 18 in prima- mavirus DNA detection in sperm using polymerase chain
ry and metastic human prostate cancer . Urology 1994; reaction. Obstet Gynecol 2001;97:357-360.
44:726-731. 55. Chan PJ, Seraj IM, Kalugdan TH, King A. Evidence for ease
43. Gherdovich S, Barbacci R, Mitrione MP, Farina U, Numero transmission of human papillomavirus DNA from sperm to
GB, Anichini M, Ricerca di papillomavirus umani nel tes- cells of the uterus and embryo. J Assisted Repro and Gen
suto prostatico iperplasico e canceroso mediante PCR 1996;13:516-519.
Minerva Urol Nefrol 1997;49:73-77. 56. Lazcano-Ponce E, Herrero R, Muñoz N, Hernandez-Avila
44. Strickler HD, Burk R, Shah K A Viscidi R, Kackson P, Piza M, Salmeron J, Leyva CJ, Walboomers JM. High preva-
G, Bertoni F, Schiller J, Manns A, Metcalf R, Qu WW, lence of human papillomavirus infection in Mexican males.
Goedert JJ. A multifaceted study of human papillomavirus A comparative study of penile-urethral swabs and urine
and prostate carcinoma. Cancer 1998;82:1118-1125. samples.Sex Transm Dis 2001;28:277-280.
45. Al-Ahdal MN, Kardar AH, Selim AM, Kessie G. Occurrence 57. Trofatter K. Diagnosis of human papillomavirus genital
of human papillomavirus types 16 and 18 in benign pro- tract infection.Am J Med 1997;102(5A ):21-27.
static hyperplasia tissues of Saudi patients. Genitourinar 58. Pinto PA, Mellinger BC. HPV in the male patient. Urol Clin
Med 1996;72:345-346. North Am 1999;26:797-780.
46. Wiener JS, Edison TL, Walther PJ. Oncogenic human 59. Stone K. Human papillomavirus infection and genital
papillomavirus type 16 is associated with squamous cell warts: update on epidemiology and treatment .Clin Infect
cancer of the male urethra. Cancer Res 1992;52:5018- Dis 1995;20 (S):91-97.
5020. 60. Beutner KR, Ferenczy A. Theapeutic approaches to genital
47. Dürst M, Gissmann H, Ikemberg H, zur Hausen H. A warts. Am J Med 1997; 102(5 A):28-37.
papillomavirus DNA from a cervical carcinoma and its 61. Trofatter KF. Imiquimoid in clinical practice. Eur J Der-
prevalence in cancer biopsy samples from different geo- matol 1998;8:17-22.
graphic regions. Prc Natl Sci Acad Sci USA 1983;80: 62. Schneede P, Hofstetter A. Human papillomaviruses (HPV)
3812-3815. in Urology. Part II: 10 year evaluation of differential HPV
48. Muñoz N, Bosch FX, de Sanjosé S, Tafur L, Izarzugaza I, therapy. Urologe (A) 2002;41:32-37.
Gili M, Viladiu P, Navarro C, Martos C,Ascunce N, 63. Reitano M. Counseling patients with genital warts. Am J
González LC, Kaldor JM, Guerrero E, Lörincz A, Med 1997;102(5):38-43.
Santamaría M, Alonso de Ruiz P, Aristizabal N Shah K. The 64. Franceschi S, Castellsague X, Dal Maso L, Smith JS,
causal link between human papillomavirus and invasive Plummer M, Ngelangel C, Chichareon S, Eluf Neto J, Shah
cervical cancer: a population-based control study in KV, Snidjers PJF, Meijer CJLM, Bosch FX, Muñoz N. Pre-
Colombia and Spain. Int J Cancer 1992,52:743-749. valence and determinants of human papillomavirus geni-
49. Muñoz N, Bosch FX, de San Jose S, Herrero R, tal infection in men. Br J Cancer 2002;86:705-711.
Castellsagué X, Shah KV, Sinjders PJ, Meijer CJ. Epide- 65. Manhart LE, Koutsky L Do condoms prevent genital HPV
miological classification of human papllomavirus types infection, external genital warts and cervical neoplasia? A
associated with cervical cancer. N Eng J Med 2003;348: meta –analysis Sex Transm Dis 2002;29:725-735.
518-527. 66. Frazer IH. The role of vaccines in the control of STD:HPV
50. Griffiths TRL, Mellon JK. Human papillomavirus and uro- vaccines. Genitourin Med 1996;72:398-403.
logical tumours: II Role in bladder, prostate, renal and tes- 67. Hughes JP, Garnett GP, Koutsky L. The theorical popula-
ticular cancer. BJU Int 2000;85:211-217. tion –level impact of a prophylactic human patients virus
51. Kyo S, Inoue M, Koyama M, Fujita M, Tanizawa O, Akura vaccine. Epidemiology 2002;13:622-626.
A. Detection of high-risk human papillomavirus in the 68. Vinatier D, Cosson M, Dufour P. Vaccinotherapies prophy-
cervix and semen of sex partners. J Infect Dis 1994;170: lactiques et therapeutiques dans les infections a papillo-
862-865. mavirus. Gynecol Obstet Fertil 2000;28:370-384.
52. Aynaud O, Poveda JD, Huynh B, Guillemotonia A, Barrasso
R. Frequency of herpes simplex virus, cytomegalovirus and
Dr. I. Gómez García
human papillomavirus DNA in semen. Int J STD AIDS
2002;13:547-556
María Tubau, 15 - Ptal. 3 - 1º 3
53. Marjut A, Rintala M, Pöllanen PP, Nikkanen VP, Grénman 28050 Madrid
SE, Syrjanen SM. Human papillomavirus is found in the
vas deferens. J Infect Dis 2002;185:1664-1667. (Trabajo recibido el 13 diciembre 2004)
372