Tema 6 - Enfoques Socioconstructivistas
Tema 6 - Enfoques Socioconstructivistas
Tema 6 - Enfoques Socioconstructivistas
Destaca los contextos sociales del aprendizaje y que el conocimiento se crea y construye
mutuamente.
Vigotsky Piaget
Subraya que los profesores deberían Destaca que los profesores deberían
ofrecer oportunidades a los estudiantes ayudar a los estudiantes a explorar y
para que aprendan a construir el desarrollar su comprensión.
conocimiento, en colaboración con el
profesor y sus iguales.
En ambos modelos, los profesores son facilitadores y guías, más que directores y
moldeadores del aprendizaje infantil.
Cada uno de ellos hace énfasis en aspectos diferentes, no tienen una distinción clara, no
hay distinción clara entre el socioconstructivismo y otros enfoques constructivistas.
Vigotsky: considera al niño como ser social inmerso en un contexto sociohistórico. Por lo
que el enfoque socioconstructivista de Vigotsky destaca que los estudiantes construyen el
conocimiento a través de las interacciones sociales con los demás. Subraya que los
profesores deberían ofrecer oportunidades a los estudiantes para que aprendan a construir
el conocimiento, en colaboración con el profesor y sus iguales
Siendo esto cierto, tiene sentido crear situaciones de aprendizaje que se aproximen lo más
posible a las circunstancias del mundo real
Ejemplo
Para ampliar los conocimientos y la comprensión de los estudiantes sobre los volcanes,
se pueden creas dos grupos:
1. Asignarles el papel de “científicos” que estudian un volcán activo, estos estudiantes
apoyándose en los recursos que les brinda interner podrán analizar noticias sobre
los volcanes activos.
2. Otro grupo se les asigna la tarea de informar sobre las funciones de un equipo de
evacuación de emergencia, los cuales utilizando las mismas herramientas que los
anteriores, centrarán su búsqueda en la información sobre el impacto de los
volcanes en los habitantes y cómo puede evacuarse a la población cuando hay
peligro de erupción volcánica
2.1. ANDAMIAJE
Por ello es importante ofrecer a los alumnos el grado adecuado de ayuda, no hay que hacer
por ellos lo que pueden hacer por sí mismos.
Técnica por la que el experto amplía y apoya la comprensión y el uso de las habilidades
culturales de un aprendiz (aprendizaje activo y naturaleza situada del aprendizaje).
Los profesores modelan las estrategias para los estudiantes. Luego los profesores o
alumnos más avanzados apoyan el esfuerzo del resto de alumnos durante la tarea.
Finalmente, les animan a seguir trabajando independientemente.
2.3. TUTORÍA
Puede tener lugar entre un adulto y un niño o entre un niño más avanzado y otro niño
menos avanzado.
Pueden ayudar a reducir parte de la frustración que se siente porque unos alumnos
necesitan más ayuda individual de la que se les puede brindar.
Es importante supervisar y evaluar la clase para identificar a los estudiantes que precisen
de tutoría individualizada.
Para realizar esta tarea se suele acudir a personas de la comunidad que dispongan de
habilidades de las que carecen dichos alumnos, padres y madres, estudiantes
universitarios, etc.
Programa Éxito, SFA (Success for all) (Robert Slavin), incluye los siguientes aspectos:
Desarrollo profesional de los profesores y tutores, que incluye teres días de formación y
pautas al comienzo del curso escolar y una formación de seguimiento a lo largo del
curso.
Estudios han mostrado que los estudiantes que han participado en este programa poseen
mejores habilidades lectoras y no suelen formar parte de las clases de educación especial,
en comparación con los que no han participado.
Mentores
Los mentores pueden tener una función para mejorar el aprendizaje de algunos
estudiantes; esta figura suele estar asociada a personas de más edad y sabiduría.
El mentor va a la escuela y trabaja con el estudiante, una hora a la semana. Una buena
estrategia es seleccionar no solo a los estudiantes con un rendimiento bajo, sino también a
otros estudiantes. Algunas relaciones de mentoría son más eficaces que otras.
Tutoría entre iguales de la misma edad, en este caso el compañero es del mismo curso,
con lo que, aparte de que las habilidades acostumbran a ser menores que si son
mayores, el hecho de que un compañero del aula haga de tutor puede ser turbador para
el que recibe la tutoría.
Los tutores aprenden más eficazmente cuando participan en una construcción reflexiva de
conocimientos, según un estudio reciente, en la que los tutores supervisan su propio
comportamiento, generan inferencias para corregir conceptos erróneos y elaboran la
información a partir de recursos.
Los profesores identifican a los niños que necesitan ayuda en determinadas habilidades
y a los niños más adecuados para ayudarles. Con esta información, los profesores
forman parejas en la clase, de manera que los compañeros puedan trabajar al mismo
tiempo de manera productiva en diferentes actividades que aborden los problemas que
están experimentando. Las parejas cambian con regularidad, de forma que mientras los
estudiantes trabajan en diversas habilidades, todos tienen la oportunidad de ser
“entrenadores” y “jugadores”.
Programa tutoría Recíproca entre iguales (RPT): se diseñó, inicialmente, para emplearlo
con alumnos de bajo rendimiento y de escuelas urbanas de enseñanza primaria,
proporciona oportunidades a los estudiantes para alternar funciones de tutor y tutorizado.
Programa tutoría entre iguales para Toda la clase (CWPT): incluye la formación de tutores,
la enseñanza recíproca y estrategias de motivación, como la competición entre equipos. Un
estudio sobre este programa revela que tanto la competición como la colaboración entre
equipos provoca un rendimiento mayor en los niños bilingües; la tutoría cooperativa
produce mayor rendimiento.
1. Emplear tutoría con personas de distinta edad, en lugar de la misma edad, cuando sea
posible.
2. Permitir que los estudiantes asuman tanto el papel de tutor como el de tutorizado. Esto
permite aprender que pueden ayudar y recibir ayuda.
4. Dedicar tiempo a la formación de tutores. Para que tenga existo la tutoría entre iguales,
hay que formar a los tutores, demostrar cómo funciona el andamiaje, aprender a dar
instrucciones claras y organizadas, etc.
5. No abusar de la tutoría entre iguales. Es fácil caer en la trampa de utilizar a los tutores
de alto rendimiento como tutores de iguales con demasiada frecuencia. E
6. Comunicar a los padres que sus hijos van a participar en una tutoría entre iguales.
Explicando las ventajas de esta estrategia.
Aprendizaje que tiene lugar cuando los estudiantes trabajan en grupos pequeños para
ayudarse entre sí.
El tamaño de estos grupos es variable, pero suele ser de cuatro estudiantes. En algunos
casos, se forman parejas.
El aprendizaje colaborativo puede ser una estrategia eficaz para mejorar el rendimiento,
especialmente cuando se cumplen dos condiciones:
El grupo recibe premios: se ofrece algún tipo de reconocimiento o premio al grupo, así
sus miembros sienten que ayudan a los demás por su propio interés.
Cada uno de los miembros del grupo es evaluado individualmente: Es preciso utilizar
algún método de evaluación de la contribución individual, ya que sin el sentido de
responsabilidad individual algunos estudiantes podrían “holgazanear” y otros pueden
quedar excluidos al pensar que los demás pueden contribuir poco al grupo. Cuando
coinciden las situaciones de recompensa grupal y de responsabilidad individual, el
aprendizaje cooperativo mejora el rendimiento en distintos cursos y en tareas que
abarcan desde habilidades básicas hasta la solución de problemas.
Motivación
La interacción positiva entre iguales y los sentimientos positivos al tomar decisiones fueron
los factores de motivación que influyeron en la elección de los estudiantes de participar en
los grupos colaborativos.
Los investigadores han demostrado que el aprendizaje cooperativo sin recompensas tiene
pocos beneficios en tareas sencillas, como el aprendizaje literal, la memorización o las
matemáticas básicas; pero produce mejores resultados cuando las tareas son más
complejas.
Se ofrecen premios a los equipos cuyos miembros hayan obtenido la mayor mejoría,
respecto de sus rendimientos previos.
Los alumnos supervisan la actuación de todos los miembros del equipo para
garantizar que han logrado dominar el contenido.
Los equipos trabajan y estudian juntos para solucionar los problemas, pero realizan
cuestionarios de manera individual.
En algunas aulas STAD se publica una hoja informativa semanal donde se reconoce
el rendimiento, tanto del equipo como el de sus miembros.
Es más eficaz para aprender en casos que comprenden objetivos o problemas claros
con soluciones o respuestas específicas (cálculo matemático, uso del lenguaje,
habilidades de geografía y hechos científicos).
El aula rompecabezas
Consiste en que los alumnos con antecedentes culturales diferentes cooperen para
alcanzar una meta común, para lo cual cada uno realiza una parte distinta del
proyecto.
El aula rompecabezas I: método de aprendizaje colaborativo desarrollado por Elliot
Aronson y colbs.
Cada miembro del equipo es responsable de una parte del trabajo. Los miembros de
distintos equipos que han estudiado la misma parte se reúnen, comentan el material
y luego regresan a sus respectivos equipos, donde explican, por turnos, su parte del
trabajo al resto de los miembros.
El l aula rompecabezas II: revisión del anterior modificada por Robert Slavin..
En esta versión los equipos están formados por cuatro o cinco miembros. Todos los
miembros estudian toda la lección, y las puntuaciones individuales se suman para
obtener la grupal (como en el STAD). Después de estudiar toda la lección, los
estudiantes se especializan en una parte de la lección, luego los estudiantes del
mismo tema se reúnen en grupos de expertos para debatirlo. Posteriormente
regresan a sus respectivos equipos para ayudar a otros miembros a aprender el
material.
Aprendiendo juntos
Investigación en grupo
Resúmenes cooperativos
Los estudiantes trabajan recíprocamente por parejas, de manera que resumen por
turnos la información y la transmiten oralmente al compañero.
Uno de los miembros de la pareja presenta el contenido, el otro escucha, comprueba
si hay errores en la presentación y ofrece realimentación. Luego, el compañero hace
de profesor y presenta el siguiente bloque de información, mientras el otro miembro
escucha y lo evalúa.
Cooperación en la clase
Proporcionar premios no académicos como más tiempo libre, más tiempo de recreo,
pegatinas…
Ventajas:
Inconvenientes.
Los estudiantes con un rendimiento bajo puede ralentizar el progreso de los que tienen
un rendimiento alto.
Unos pocos estudiantes pueden realizar todo o la mayor parte del trabajo cognitivo,
mientras que otros trabajan poco (“holgazaneo social”).
Muchos carecen de las habilidades necesarias para colaborar eficazmente con otros,
participar en debates productivos y explicar sus ideas o evaluar las de los demás con
eficacia
Capacidades heterogéneas
Inconveniente: según algunos críticos este agrupamiento retrasa a los alumnos avanzados.
Otro problema es que cuando se incluyen alumnos con una capacidad alta, media y baja,
los estudiantes con una capacidad media quedan excluidos en parte, ya que los de alta y
baja crean relación de profesor alumno.
Mayoría de estudios: Los resultados han demostrado que los estudiantes con mejores
capacidades suelen asumir la función de “profesor” y explican los conceptos a otros
estudiantes, aunque esto ocurre cuando los grupos son heterogéneos, si son homogéneos
no suelen adoptar este rol.
Una de las razones de la formación de grupos de aprendizaje cooperativo era mejorar las
relaciones interpersonales entre los estudiantes con distintos antecedentes étnicos y
socieconómicos, reduciendo así los prejuicios, sin embargo fue más difícil de lo previsto
Estrategias para que los estudiantes adquieran habilidades para formar equipos
2. Formar equipos con un número cooperativo (de dos a seis estudiantes) en lugar de con
toda la clase.
6. Trabajar con los líderes de los grupos para ayudarles a afrontar las situaciones
problemáticas.
Permitir que hablen sobre la importancia del coordinador del grupo y trabajar con estos para
ayudarles a abordar las situaciones difíciles
En el caso de que el número de miembros del grupo sea menor a las funciones, cada
miembro puede ocuparse de varias funciones.
4. PROGRAMAS SOCIOCONSTRUCTIVISTAS
Los visitantes expertos en el tema y los profesores de aula introducen las ideas principales
y los principios difíciles al inicio de una unidad.
Los adultos piden constantemente a los estudiantes que justifiquen sus opiniones y luego
que las respalden con pruebas, para pensar en excepciones a las reglas, etc.
Ejemplo
Poblaciones cambiantes:
Los expertos externos y los profesores introducen este tema y piden a los alumnos
que elaboren el mayor número de preguntas.
El profesor y los estudiantes clasifican las preguntas en subtemas como poblaciones
extinguidas, amenazadas, artificiales, asistidas y urbanizadas.
Aproximadamente 6 estudiantes forman un grupo de trabajo y cada grupo se
responsabiliza de uno de los subtemas.
Tanto los niños como los profesores enriquecen la experiencia del aprendizaje en el aula, al
contribuir con su experiencia particular.
En este caso los estudiantes mayores enseñan a los más pequeños, personalmente o por
correo electrónico (colaboración entre iguales).
Enseñanza recíproca: Estrategia de aprendizaje en el que los estudiantes lideran por turnos
una discusión en grupos pequeños.
También se utiliza una versión modificada del aula rompecabezas. A medida que los
alumnos elaboran borradores preliminares de los trabajos, participan en sesiones de
conversación. Durante estas sesiones que involucran a toda la clase, los grupos resumen
periódicamente sus trabajos y reciben sugerencias de los otros grupos.
Currículo. Destaca la importancia de que los estudiantes piensen sobre problemas del
mundo real. La actividad basada en problemas y basada en proyectos son los puntos
centrales del currículo.
Tecnología: Estos programas emplean tecnología para romper el aislamiento del ámbito del
aula. Se anima a los estudiantes a comunicarse electrónicamente con una comunidad de
aprendices más allá de las paredes de su clase.