EM Spectrum

Maxwell:

Ec. onda:

Maxwell:

Propiedades de la permitividad:
Conservacin de la energa:

Gradiente (de un campo escalar) en cartesianas:

Divergencia de un campo vectorial:

Th. divergencia:

Divergencia en cartesianas:
La divergencia da las fuentes y sumideros del campo:

Circulacin de un campo vectorial:

Rotacional de un campo vectorial:

Th. Stokes:

Rotacional en cartesianas:

Operador Laplaciano (de un campo escalar):

Intensidad de la radiacin ptica
Ec. onda:

Propagacin en el vaco:

Superposicin de ondas planas:

Propagacin en la materia:

Direccin de propagacin (vector k):

Direccin de propagacin (vector S):

Pulsos pticos: dispersin.

Velocidad de grupo (efectos de primer orden):

Pulsos pticos: flujo de nerga.

Group velocity dispersin GVD (efectos de segundo orden):

Tratamiento intuitivo:

Tratamiento exacto:
Pulso fundamental: ejemplo.

Efectos superluminal.

Information speed:
Velocidad de fase:

Velocidad de grupo:

Resonancia dielctrica:
Ondas monocromticas:

Representacin grfica: esfera de Poincar.

Representacin matemtica: matrices de Jones.

Estados de polarizacin: vectores de Jones.

Elementos pticos: matrices de Jones.

Elementos pticos: polarizadores.

Elementos pticos: retardadores de fase.

Actividad ptica:

Ondas policromticas. Concepto de luz no polarizada.

Correlacin entre componentes:

Grado de polarizacin:

Filtro Lyot:
 Polarization
Light is an electromagnetic wave.
EM waves are those waves in which there are sinusoidal variation of electric
and magnetic fields at right angles to each other as well as to the direction of
propagation of wave.

-Polarized Light
-Polarization by absorption
-Polarization by reflection
-Polarization by scattering

What is Polarized Light ?

The light which acquired the property of
one-sidedness (Direction of vibration) is
called polarized light.
The un-polarized light consists of an
infinite number of waves, each having its
own direction of vibration.

From Sun, bulbs, candles

No fixed plane of oscillation
Random changes in direction of light

Filtered Light
Fixed plane of oscillation
Half of the intensity of unpolarized light
Malus' law. When a perfect polarizer is placed in a polarized beam of
light, the intensity I of the light that passes through is given by equation
I=I0cos2, where is the angle between the light's initial polarization
direction and the axis of the polarizer.
Types:
Plane Polarized light
Partially Polarized light
Circular Polarization light
Elliptically Polarized light
Plane Polarization: If the vector of the electric field (measured at a
fixed point of space) oscillates along a straight line then the waves are
called plane-polarized or linearly polarized waves.
Circular Polarization:

Elliptical Polarization:
Production of Polarized Light by
different methods:
By Reflection - Brewsters angle
By Refraction
By Double refraction Birefringence
By Scattering - Light from the sky
By Selective absorption - Polaroid filter
Brewsters law- That the tangent angle of
polarization (p) is numerically equal to the
refractive index() of the medium.

Purely plane polarized

Double Refraction : (Birefringence)

Anisotropic substance : physical prop. are
different

Huygens Theory of Double refraction

canada Birefringence (negativa,izquierda. Positiva, derecha)
balsam
Appendix 4 JonesMueller Matrix
Conversion

Here, we will look at conversion from a Jones matrix to a Mueller matrix using
a procedure reviewed by Azzam and Bashara [1]. As we have seen in Chapter 3,
the Jones vector basically describes the electric fields in the x and y directions (see
Section 3.3.1), whereas the Stokes vector shows the light intensities of different
polarization states (see Section 3.4.1). Thus, we can derive the formula for the
Jones-to-Mueller matrix conversion by calculating the light intensities (the Stokes
vector) from the electric fields (the Jones vector). However, the Jones matrix is
defined by a 2 2 matrix, while a 4 4 matrix is used to describe the Mueller
matrix. In the conversion, therefore, the 4 4 Mueller matrix is expressed from the
direct product (or Kronecker product) of the 2 2 Jones matrices. If A and B are
2 2 matrices given by
   
a11 a12 b11 b12
A= B= A4.1
a21 a22 b21 b22

the direct product of A and B is described as follows [2]:

 a11 b11  a11 b12 a12 b11 a12 b12
a11 B a12 B a11 b21 a11 b22 a12 b21 a12 b22
AB = =
a21 b11
A4.2
a21 B a22 B a21 b12 a22 b11 a22 b12
a21 b21 a21 b22 a22 b21 a22 b22

Now, let us consider the transformation of the Jones vector described by

Eout = JEin A4.3

or, in matrix form,

    
Ex J J Ex
= 11 12 A4.4
Ey out J21 J22 Ey in

Spectroscopic Ellipsometry: Principles and Applications H. Fujiwara

2007 John Wiley & Sons, Ltd
354 Spectroscopic Ellipsometry

where Ein and Eout represent the Jones vectors of the incoming and outgoing light
waves, respectively, and J shows the Jones matrix. Eq. (A4.4) corresponds to
Eqs. (4.8) and (6.12) in ellipsometry measurement. In order to express the light
intensities of the Jones vectors Ein and Eout , we calculate the direct product of
Eq. (A4.3) and its complex conjugate:

Eout Eout = JEin J Ein
(A4.5)
= J J Ein Ein 

If we apply Eq. (A4.2), the direct product E E in Eq. (A4.5) produces a 4 1

vector, known as the coherency vector:

    Ex Ex
E E Ex Ey
C = E E = x x = Ey Ex
A4.6
Ey Ey

Ey Ey

Thus, from Eq. (A4.6), Eq. (A4.5) is rewritten as

Cout = J J Cin A4.7

If we use the Stokes parameters shown in Table 3.3 (Electric field A), the Stokes
vector S can be expressed from the coherency vector C as follows:

S = AC A4.8

where

1 0 0 1
1 0 0 1
A=
0
A4.9
1 1 0
0 i i 0

In matrix form, Eq. (A4.8) is expressed by

S0 1 0 0 1 Ex Ex Ex Ex + Ey Ey
S1 1 0 0 1 Ex Ey Ex Ex Ey Ey
=
S2 0 1 1 0 Ey Ex = Ex Ey + Ey Ex A4.10


S3 0 i i 0 Ey Ey i Ex Ey Ey Ex

Accordingly, Eq. (A4.10) describes the Stokes parameters shown in Table 3.3.
From Eq. (A4.8), it follows that Cin = A1 Sin and Cout = A1 Sout . By substituting
these into Eq. (A4.7), we obtain

Sout = AJ J A1 Sin (A4.11)

= MSin
Appendix 355

where M represents the Mueller matrix given by

M = AJ J A1 A4.12

From Eq. (A4.12), we obtain the formula for the Jones-to-Mueller matrix conversion
[1]:
1
2
E1 + E2 + E3 + E4  1
2
E1 E2 E3 + E4  F13 + F42 G13 G42
1 E E + E E  1
E1 + E2 E3 E4  F13 F42 G13 + G42
2 1 2 3 4
M= 2

F14 + F32 F14 F32 F12 + F34 G12 + G34
G14 + G32 G14 G32 G12 + G34 F12 F34
A4.13
where

Ek = Jk Jk k = 1 2 3 4
Fkl = Flk = ReJk Jl  = ReJk Jl  k l = 1 2 3 4 (A4.14)
Gkl = Glk = ImJk Jl  = ImJk Jl  k l = 1 2 3 4

In Eq. (A4.14), J1  J2  J3 and J4 represent J11  J22  J12 , and J21 in Eq. (A4.4),
respectively. By applying Eq. (A4.13), we can calculate the Muller matrices shown
in Table 3.2 from the Jones matrices. It should be emphasized that we cannot perform
the Jones-to-Muller matrix conversion when an optical system is depolarizing since
the Jones matrix cannot describe partially polarized light (see Section 3.4.3).

REFERENCES

[1] R. M. A. Azzam and N. M. Bashara, Ellipsometry and Polarized Light, North-Holland,

Amsterdam (1977).
[2] G. B. Arfken and H. J. Weber, Mathematical Methods for Physicists, 4th edition,
Academic Press, San Diego (1995).
Vector de ondas y Interferencia: eigenmodes.
componentes del camp:.

Ley de Snell:
 Condiciones de continuidad:

Ondas reflejadas: Ecs. Fresnel:

 Reflexin total:

internal
reflection.
Ilustracin: total
Reflexin total:
dephasing.
 Reflexin total: aplicacin.

Reflection on an absorbing medium:

Dos interferencias: mtodo intuitivo.

Suma de ondas parciales:

 Fabry-Prot etalon:
Interfermetro Fabry-Prot:
Funcin de Airy:
Interfermetros:
Divisin del Frente de Onda: Young, Biprisma y Espejo Doble de
Fresnel, Espejo de LLoyd, Rayleigh, Estelar de Michelson.

Divisin de la Amplitud de la Onda: Michelson, Twyman-Green, Jamin,

Mach-Zehnder, Fabry-Perot.
2d = moo = (m1+e) o e = o (Anillo central (p=1) centrado)
2d cos2 = (m11)o 2d (1cosp) = (e+(p1))o
2d cos3 = (m12)o (1cosp) p2/2

p= [(e+(p1))o/d]1/2
2d cosp = (m1(p1))o

Jamin
Rayleigh

(n-1)d=mo
Mach-Zehnder
Interfermetro Estelar de Michelson

Interfermetro Fabry-Perot
OPO I
Interferencias por divisin del frente de ondas
o Consideraciones generales. Definicin de interferencia.
o Condiciones de interferencia.
o Interferencias por divisin del frente de onda .Experiencia deYoung.
o Otros interfermetros por divisin del frente de onda. Biprisma de
Fresnel, Espejo de Lloyd y el Espejo doble de Fresnel

oConsideraciones generales. Definicin de interferencia.

Cuando en una regin del espacio se superponen dos ondas
monocromticas de la misma frecuencia y con sus vectores elctricos
paralelos, en cada punto de la superposicin tendremos una intensidad
dada por:
I A1 A2 2 A1 A2 cos
2 2

En el caso de que las amplitudes sean iguales, la expresin anterior se

reduce a : 2
I 4 A cos
2
2

Condiciones de interferencia.
Siempre, que se superponen dos ondas electromagnticas se producen
fenmeno de interferencia, pero para que sean permanentes,
detectables y utilizables es necesario que se cumplan ciertas
condiciones:
Que sean coherentes
Que tengan la misma amplitud* y frecuencia
Que los vectores elctricos de ambas sean paralelos o formen entre s
un ngulo muy pequeo
* La igualdad de amplitud se requiere si se desea que el contraste de la
figura interferencial sea mximo
 Interferencias por divisin del frente de onda. Experiencia deYoung.
Sean S1 y S2 dos fuentes puntuales y coherentes de luz que emiten en
fase y que estn situadas, tal y cmo se muestra en la figura.
Estamos interesados en calcular la distribucin de intensidad en un
punto P de la pantalla

La intensidad en dicho punto vendr dada por:

I 4 A2 cos 2
2
Si estamos en el vaco, la diferencia de fase vendr dada por:
2 2
r2 r1
0 0

2xd
Y puesto que:
r1 r2
xd
Cuando d<<<D se cumple que:
D
Y la figura interferencial obtenida son franjas verticales paralelas al eje Y:
xd
C te
D
La posicin de los mximos de interferencia viene dada por:
0 D D
Y la interfranja:
i xm m0
d d

Si se sustituyen las fuentes puntuales por fuentes lineales paralelas al

eje Y, cada par de puntos correspondientes dar lugar a una
configuracin idntica y se reforzar el fenmeno, hacindose ms
visible.
o Otros interfermetros por divisin del frente de onda. Biprisma de
Fresnel, Espejo de Lloyd y el espejo doble de Fresnel.
BIPRISMA DE FRESNEL
Est formado por dos prismas delgados unidos por las bases y una
fuente puntual.
El sistema es equivalente a un dispositivo de Young con las dos fuentes
virtuales.

Las interferencias se
observarn en la zona de
superposicin
El sistema es equivalente a un dispositivo de Young con las dos fuentes
virtuales.
 La distancia entre fuentes d vendr
dada por:
d 2 n 1 l
La posicin de los mximos de
interferencia ser:
0D 0 l D
xm m m
d 2 n 1 l

ESPEJO DE LLOYD:
Est formado por un espejo plano y una fuente
puntual
El sistema es
equivalente a un
dispositivo de Young
con una fuente real S y
una fuente virtual S
(imagen de la anterior
a travs del espejo).

Las interferencias se observarn en la zona de superposicin

La distancia entre fuentes d vendr dada por: d 2h
La posicin de los mximos de interferencia ser:
0D D
xm m m 0
d 2h
DOBLE ESPEJO DE FRESNEL
Est formado por dos espejos planos, que forman entre s un ngulo
muy pequeo, y una fuente puntual.

Las interferencias se
producen en la regin del
espacio en la que se
superponen los dos frentes
reflejados.
 El sistema es equivalente
a un dispositivo de Young
donde las fuentes S1 y S2
son las imgenes de S a
travs de los dos espejos.

La distancia d entre
fuentes vendr dada
por:
d 2R

La posicin de los mximos

de interferencia ser:
0 D 0 h R
xm m m
d 2R
Gratings.
 Principio de propagacin de Huygens - Fresnel.

Segn el principio de Huygens, todo punto de un frente de onda puede ser

considerado como el centro de una segunda perturbacin que da lugar a ondas esfricas
secundarias, la envolvente de las cuales ser el nuevo frente de onda un instante ms
tarde.
Segn Huygens sta era la forma segn la cual avanzaba un frente de ondas. No
obstante, Fresnel se percat de un problema asociado a dicha construccin: si
contemplamos el modelo en sus tres dimensiones, la parte "trasera" da lugar a una onda
que se propaga hacia atrs. Para solventarlo, Fresnel introdujo un factor de oblicuidad
que describa cmo variaba la amplitud de la onda secundaria en funcin de , el
ngulo entre la normal al frente de onda en y la recta que une los puntos y :

Sin saber exactamente cul era la ecuacin del factor de oblicuidad, Fresnel lo defini
de tal forma que:

Una vez introducido este factor se solucionaba el hecho de que apareciese una
onda propagndose hacia atrs. Ahora la onda esfrica no tendr la misma amplitud en
todas las direcciones, variar con el ngulo respecto a la normal.

La deduccin que hizo Fresnel de la propagacin de ondas se basa en el

siguiente esquema: Sea S la posicin del frente de ondas de una onda esfrica
monocromtica de radio procedente de un punto . Podemos escribir la perturbacin
en un punto Q de dicho frente como:

1
 A partir de ahora omitiremos el parmetro temporal de la exponencial
limitndonos a escribir .
Sabemos que, de la misma forma, el campo en un punto ser

no obstante, queremos llegar a esta expresin sumando todas las ondas secundarias, es
decir, queremos comprobar si el modelo de Huygens-Fresnel es acertado y nos lleva a
esta expresin para el campo en el punto .

Para ello cogemos una superficie sobre la esfera para poder integrar y
calculamos cul es la contribucin de en .

Entonces, si consideramos que todos los puntos de S se comportan como nuevos

emisores, tendremos que la contribucin de debida a ser:

En consecuencia

pero el problema es que no conocemos la expresin de , as que cmo integramos?

Pues bien, la ingeniosa idea de Fresnel se basa en la construccin de zonas

semiperidicas, que son esferas con centro en cuyos radios son

2
(periodicidad interferencial).

Podemos ver una idea del montaje en la siguiente imagen

Con lo cual, en lugar de integrar para toda el rea de la esfera, lo que haremos
ser tan slo integrar para la zona j-sima y al final sumaremos todas las contribuciones
de cada una de las zonas:

aun seguir teniendo en las integrales, lo que esta funcin vara de una zona a la otra
es tan poco (ya que prcticamente no vara al ser las zonas arbitrariamente pequeas)
que podemos considerar que es constante para toda la zona y podemos sacarlo de la
integral!
El elemento de superfcie en coordenadas esfricas (teniendo ya en cuenta la
simetra azimutal) es:

Ahora, si consideramos el tringulo con vrtices OQP y aplicamos el teorema del

coseno y diferenciamos respecto a y :

3
Ahora, si introducimos esto ltimo en (8) podremos integrar respecto el radio de las
zonas:

Con lo cual, podemos calcular (7) sin complicacin:

Hemos escrito para indicar que es constante para toda la zona j, pero es diferente
para cada zona. As que

Si desarrollamos el trmino de dentro del corchete:

En el ltimo paso hemos usado que y que .

Con lo cual,

4

2E o ikD i
j 1
E pj (1) f j ( )e 2
D
Por ltimo, tenemos que sumar las contribuciones de todas la zonas:

Si observamos la ecuacin recuadrada anteriormente vemos cada zona contribuye a la

amplitud en P con sumandos de signo alternado cuya nica variable es el factor de
oblicuidad . De esta forma, podemos sumar como

Para sumar, usaremos el siguiente truco:

E n2 En
+ E n 1 +..
2 2

Hemos definido las zonas de tal forma que sean arbitrariamente pequeas (esto es,
arbitrariamente grande), con lo cual, la variacin de de una zona a la otra es lo
suficientemente lenta para poder decir que el valor de es la media aritmtica entre
y , de esta forma todos los trminos entre parntesis son 0 (en caso de no serlo, ser
un valor muy prximo y, adems, ya que los trminos entre parntesis variaran de
signo tan frecuentemente que el error asociado a esta aproximacin es despreciable).
Con lo cual nos queda que

pero sabemos que ya que y , en consecuencia:

Hemos integrado sin saber cul es el factor de oblicuidad!

De esta forma, teniendo en cuenta que en la primera zona

5
Si hacemos que (ms adelante, Kirchhoff encontrara la ecuacin exacta
del factor de oblicuidad y se vera que, efectivamente f(0)=1). Si volvemos a introducir
en las ecuaciones el parmetro temporal:

Vemos que dicha ecuacin es muy parecida a la que esperbamos obtener

De nuevo, Fresnel tuvo que hacer algunas suposiciones para justificar el factor que
aparece multiplicando y el desfase en . Estos factores salen de haber considerado
que
Eo ikR 1 ikr
dE j e e f ( )d (*)
R r
La justificacin que dio fue que de la misma forma que habamos supuesto
arbitrariamente que las ondas secundarias originadas en los puntos de no tenan
desfase alguno con la onda que las originaba, podemos considerar (de forma arbitraria,
tambin) que en realidad salen con un desfase de . En cuanto al factor que aparece
multiplicando, podemos interpretarlo como que los puntos emisores de las ondas
secundarias radian con una amplitud de la que habamos supuesto. Dichas
consideraciones son totalmente arbitrarias y se hacen para que cuadre con lo esperado,
pero tambin era arbitrario suponer (*).

As que, si suponemos que se cumplen las condiciones anteriores para las ondas
secundarias, tenemos que segn el modelo de Huygens - Fresnel, la expresin del
campo en el punto ser:

como se esperaba.
Todo esto qued justificado con la teora de la difraccin de Kirchhoff sin necesidad de
hacer suposiciones como las anteriores.