Este documento presenta un recurso de apelación contra una resolución ficta de ESSALUD que declaró improcedente una solicitud de subsidio por maternidad. La solicitante argumenta que la denegación se debió a un error en el sistema que la registraba como trabajadora durante el periodo de maternidad, cuando en realidad no lo era. Adjuntó una carta de la universidad que corregía el error y confirmaba que los pagos recibidos correspondían a un periodo anterior. Al no haber respuesta al recurso de revisión presentado, la sol
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
163 vistas2 páginas
Este documento presenta un recurso de apelación contra una resolución ficta de ESSALUD que declaró improcedente una solicitud de subsidio por maternidad. La solicitante argumenta que la denegación se debió a un error en el sistema que la registraba como trabajadora durante el periodo de maternidad, cuando en realidad no lo era. Adjuntó una carta de la universidad que corregía el error y confirmaba que los pagos recibidos correspondían a un periodo anterior. Al no haber respuesta al recurso de revisión presentado, la sol
Este documento presenta un recurso de apelación contra una resolución ficta de ESSALUD que declaró improcedente una solicitud de subsidio por maternidad. La solicitante argumenta que la denegación se debió a un error en el sistema que la registraba como trabajadora durante el periodo de maternidad, cuando en realidad no lo era. Adjuntó una carta de la universidad que corregía el error y confirmaba que los pagos recibidos correspondían a un periodo anterior. Al no haber respuesta al recurso de revisión presentado, la sol
Este documento presenta un recurso de apelación contra una resolución ficta de ESSALUD que declaró improcedente una solicitud de subsidio por maternidad. La solicitante argumenta que la denegación se debió a un error en el sistema que la registraba como trabajadora durante el periodo de maternidad, cuando en realidad no lo era. Adjuntó una carta de la universidad que corregía el error y confirmaba que los pagos recibidos correspondían a un periodo anterior. Al no haber respuesta al recurso de revisión presentado, la sol
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 2
EXPEDIENTE N
ME ACOJO AL SILENCIO ADMINISTRATIVO
E INTERPONGO RECURSO DE APELACION
Seor Jefe De Prestaciones Econmicas De Essalud La Libertad, domiciliado en
Calle Diez de Cienfuegos N 281 Urb. La Merced
Rosa Mery Laurente Meja, identificada con D.N.I. Nro.
21886872, con domicilio en el A.A.H.H. Winchanzao Mz 23 Lte. 02 La Esperanza, y para los efectos procesales en Av. Espaa 2124 (Tercer piso Edificio el retablo- Consultorio Gratuito UNT) ante Ud. con respeto expongo:
Recurro ante su digno despacho dentro del plazo de ley para
acogerme al silencio Administrativo Negativo y Apelar resolucin ficta frente al recurso de Revisin presentado respecto de la Res. 638-UPE-OCPyAP-G-RALL-ESSALUD-2015 de fecha 31 de julio del 2015 y notificada el da 11 de agosto del 2015, que dispone declarar improcedente mi solicitud de subsidio por maternidad, presentando recurso de revisin en razn de los argumentos que paso a exponer a continuacin
I. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Que se declar inadmisible mi solicitud de maternidad argumentando que segn el
artculo 17 del D.S. N 009-97-SA, modificado por el Art. N 4 del D.S. 020-2006- TR que dispone que el subsidio por maternidad se otorga en dinero con el objeto de resarcir el lucro cesante como consecuencia del alumbramiento y de las necesidades del recin nacido(), con la condicin de que durante esos periodos no realice trabajo remunerado(), dicha resolucin fue emitida ante un error de sistema donde figuraba como trabajadora de la Universidad Privada Antenor Orrego durante ese periodo, lo cual es totalmente falso, pues los pagos percibidos fueron correspondientes al mes de agosto a octubre del 2014, y no en diciembre del mismo ao, tal y como lo expresa la carta adjunta del jefe de remuneraciones y beneficios sociales.
2. Que en el recurso de revisin se adjunt la carta del Jefe de la Universidad Antenor
Orrego en el cual se rectificaba de su error por el cul apareca en el sistema como trabajadora, cuando en realidad nunca lo fui, asimismo que las bonificaciones que se me efectuaron fueron dentro del programa de Prcticas, en el cual recibo estudiantes de su casa de estudios, el cual fue por un periodo anterior al que se hace referencia a mi pedido de maternidad.
3. En ese sentido, presentada el Recurso de Revisin el da .., ESSALUD no
se ha pronunciado ni ha emitido respuesta alguna al recurso, por lo que en conformidad con el art. 218 Del Texto nico Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General, presento recurso de Apelacin contra la resolucin ficta, puesto que el ente administrador, en este caso ESSALUD,
II. FUNDAMENTACIN JURDICA:
D.S. N 009-97-SA
Art. 218 del Texto nico Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo
III. MEDIOS PROBATORIOS
1. Documentales
a. Constancia de Presentacin Laboral
b. Carta Aclaratoria del jefe de remuneraciones y beneficios sociales.
IV. ANEXOS
o Copia de DNI
o Copia del cargo de Presentacin de Recurso de Reconsideracin
Por Lo Expuesto:
Solicito admita la accin interpuesta y resolver conforme Ley.