La Metodología de Kohlberg
La Metodología de Kohlberg
La Metodología de Kohlberg
La forma de entrevista que utiliza, la Entrevista sobre Juicio Moral, est compuesta por tres
dilemas hipotticos. Cada dilema implica a un personaje que se encuentra en una situacin
difcil y tiene que elegir entre dos valores conflictivos. Se le lee al sujeto y se proponen varias
preguntas estandarizadas. Se le pregunta cmo debera resolver el dilema y por qu esa sera
la mejor forma de actuar en esa situacin.
Para determinar el estadio de desarrollo moral del sujeto, el investigador debe ver qu
consistencia existe en el razonamiento del sujeto en una gama de asuntos morales. Es
necesario centrarse en la forma o estructura del razonamiento del sujeto con la que justifica su
decisin ms que en el contenido de la respuesta para poder extraer conclusiones sobre su
verdadero modo de pensar (es lo que se mantiene en otras situaciones de la vida real).
El nfasis en este nivel est en el control externo. Los nios observan los patrones de otros ya
sea para evitar el castigo o para obtener recompensas. En este nivel el nio responde a las
reglas culturales y a las etiquetas de bueno y malo, correcto o equivocado, pero interpreta
estas etiquetas ya sea en trminos de las consecuencias hedonsticas o fsicas de la accin
(castigo, recompensa, intercambio de favores) o en trminos del poder fsico de quienes
enuncian las reglas y etiquetas. El nivel se divide en las siguientes dos etapas:
Las consecuencias fsicas de una accin determinan la bondad o maldad sin considerar el
significado humano o el valor de estas consecuencias. La evitacin del castigo y el respeto
incuestionable al poder son valiosos por su propio derecho, y no en trminos del respeto por
un orden moral subyacente que se sustenta por el castigo y la autoridad (esto ltimo sucede
en la Etapa 4). Es decir, las personas obedecen las reglas para evitar el castigo. Una accin
buena o mala est determinada por las consecuencias fsicas.
Nivel II: Moralidad de conformidad con el papel convencional (de los 10 a los 13 aos)
Los nios ahora quieren agradar a otras personas. Todava observan los patrones de otros
pero los han interiorizado en cierta medida. Ahora quieren ser considerados buenos por
gente cuya opinin es importante para ellos. Son capaces de asumir los papeles de figuras de
autoridad lo suficientemente bien como para decidir si una accin es buena segn sus
patrones. Con lo cual, tienen en cuenta las expectativas de la sociedad y sus leyes sobre un
dilema moral.
El buen comportamiento es aqul que complace o ayuda a otros y es aprobado por ellos. Hay
mucha conformidad a imgenes estereotipadas de lo que es mayora o comportamiento
natural. El comportamiento frecuentemente es juzgado por la intencin (tiene una buena
intencin) se convierte en algo importante por primera vez. Se gana aprobacin por ser
bueno. El nio mantiene buenas relaciones y busca la aprobacin de los otros.
Hay una orientacin hacia la autoridad, las reglas fijas y el mantenimiento del orden social. El
comportamiento correcto consiste en hacer el propio deber, mostrar respeto por la autoridad, y
mantener un orden social dado que se justifica en s mismo. Al decidir el castigo para una
mala actuacin, las leyes son absolutas. En todos los casos, debe respetarse la autoridad y el
orden social establecido.
Nivel III: Moralidad de los principios morales autnomos (de los 13 aos en adelante, si
acaso)
En este nivel se llega a la verdadera moralidad. Por primera vez, la persona reconoce la
posibilidad de un conflicto entre dos patrones aceptados socialmente y trata de decidir entre
ellos. El control de la conducta es interno ahora, tanto en los patrones observados como en el
razonamiento acerca de lo correcto y lo incorrecto. Los juicios estn basados en lo abstracto y
por principios personales que no necesariamente estn definidos por las leyes de la sociedad.
Lo correcto es definido por la decisin de la conciencia de acuerdo con los principios ticos
auto-elegidos que apelan a la comprensin lgica, consistencia y universalidad. Estos
principios son abstractos y ticos y no son reglas morales concretas como los Diez
Mandamientos. La etapa 6 supone principios universales de justicia, de reciprocidad e
igualdad de derechos humanos, y de respeto por la dignidad de los seres humanos como
personas individuales. Lo que es bueno y conforme a derecho, es cuestin de conciencia
individual, e involucra los conceptos abstractos de justicia, dignidad humana e igualdad. En
esta fase, las personas creen que hay puntos de vista universales en los que todas las
sociedades deben estar de acuerdo.
Una persona cuya etapa lgica es slo de operaciones concretas est limitada a las
etapas morales preconvencionales (Etapas 1 y 2).
Una persona cuya etapa lgica es slo parcialmente de operaciones formales, est
limitada a las etapas morales convencionales (Etapas 3 y 4).
Mientras que el desarrollo lgico es necesario para el desarrollo moral y le impone lmites, la
mayora de los individuos estn ms altos en la etapa lgica que lo que estn en la etapa
moral. Como ejemplo, slo el 50 por ciento de los adolescentes mayores y los adultos (todos
en operaciones formales) exhiben un razonamiento moral de principios (Etapas 5 y 6).
Las caractersticas que Kohlberg tuvo en cuenta para definir las diferentes etapas de su teora
son las siguientes:
Que los nios pasan a la vez por las secuencias de desarrollo cognitivo y el juicio moral, es
decir, no dividen su experiencia en el mundo fsico y el mundo social sino que juegan y
piensan en objetos fsicos a la vez que se desarrollan con otras personas. En la vida del
nio existe una unidad de desarrollo, hay un paralelismo en el desarrollo de conocimiento y
afecto, pero los nios parecen progresar algo ms rpido en su comprensin del mundo
fsico que en su comprensin de cmo estructurar relaciones en su mundo social.
El desarrollo de los periodos cognitivos es una condicin necesaria pero no suficiente para
el desarrollo de los niveles paralelos socio-morales.
Todos los procesos bsicos implicados en el desarrollo del conocimiento del mundo fsico
son tambin fundamentales en el desarrollo social. Pero aparte de stos, el conocimiento
social requiere una capacidad especfica para la adopcin de distintos papeles; es decir, el
conocimiento de que el otro es, en cierto sentido, como el yo y que aqul conoce o
responde a ste en funcin de un sistema de expectativas complementarias (Kohlberg,
1969; Selman, 1980). En otras palabras, conocemos a los dems al ponernos en su lugar
y nos conocemos a nosotros mismos al compararnos y diferenciarnos de ellos.
Este concepto de role-taking o habilidad de ver las cosas desde la perspectiva del otro sirve
de intermedio entre las necesidades estructural-cognitivas y el nivel alcanzado de desarrollo
moral y est profundamente relacionado con el concepto de justicia ya que ambos comparten
la misma estructura de igualdad y reciprocidad.
La adopcin de roles o perspectivas sociales es tambin una capacidad evolutiva y sigue unas
secuencias de desarrollo o etapas. El afecto y el conocimiento se desarrollan paralelamente.
El papel del afecto y la comprensin de las emociones (empata), por tanto, va a ser
fundamental tambin en el desarrollo moral, no slo como una fuerza motivadora sino como
una importante fuente de informacin.
Para explicar la relacin que existe entre el razonamiento y la conducta moral es necesario
comprender cmo define cada individuo su identidad moral y la importancia que la
dimensin moral adquiere en su propia valoracin, en el sentido que tiene de s mismo. La
identidad moral proporciona as una de las principales motivaciones para la accin moral,
para comprometerse en las propias convicciones, y la accin se convierte en una prueba
de consistencia de uno mismo.