15/05/2014 Juicio Ordinario Laboral - Hctor de Len Cu Vrs.

Inversiones,
Desarrollos y Multiservicios Agroindustriales, Sociedad Annima. JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE LO ECONOMICO
COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE ALTA VERAPAZ, COBAN, QUINCE DE MAYO
DE DOS MIL CATORCE. Para dictar sentencia en el presente juicio, se trae a la
vista el expediente laboral identificado arriba, que promueve Hctor de Len
Cu, en contra de Inversiones, Desarrollos y Multiservicios Agroindustriales,
Sociedad Annima. El demandante acta con la asesora del abogado Hctor
Manuel Lopez Cantoral, la entidad demanda por medio de su representante
legal, no compareci al presente juicio. El presente juicio es de conocimiento y
tiene por objeto determinar si el demandante tiene derecho al pago de las
siguientes prestaciones laborales: indemnizacin por tiempo de servicio,
aguinaldo, salarios retenidos, bonificacin anual para trabajadores del sector
privado y pblico, das de asueto, horas extraordinarias, compensacin de
vacaciones, bonificacin incentivo, reajuste salarial y daos y perjuicios. A
continuacin se hace un resumen de la demanda y su contestacin. RESUMEN
DE LA DEMANDA: El actor manifiesta en su memorial de demanda que, con la
entidad demandada inici relacin laboral mediante contrato escrito el dos de
enero de dos mil nueve, que durante el tiempo que dur la relacin laboral se
desempe como Guardin, durante los ltimos seis meses de la relacin
laboral deveng un salario de un mil novecientos quetzales mensuales, su
jornada fue de lunes a domingo, su horario fue de dieciocho horas de un da a
seis de la maana del otro da, y que el cuatro de julio de dos mil trece se dio
por despedido, debido a que la entidad demandada le dej de pagar los
salarios correspondientes a veintids quincenas y cuatro das. Por lo anterior
solicita el pago de las siguientes prestaciones: indemnizacin por tiempo de
servicio, aguinaldo, salarios retenidos, bonificacin anual para trabajadores del
sector privado y pblico, das de asueto, horas extraordinarias, compensacin
de vacaciones, bonificacin incentivo, reajuste salarial y daos y perjuicios. DE
LA AUDIENCIA Y DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA: En la audiencia de
juicio oral correspondiente, acudi nicamente el demandante, por lo cual el
juicio se sigui en rebelda de la parte demandada. De la fase conciliatoria:
Debido a la inasistencia de la entidad demandada, por medio de su
representante legal, no fue posible proponer formulas ecunimes de
conciliacin entre las partes. DE LA RECEPCIN DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS
POR LAS PARTES. Por parte del demandante se recibi: i) confesin judicial: Por
la inasistencia del representante legal de la parte demandada a juicio oral, fue
declarada confesa en su rebelda; ii) declaracin testimonial: de Alberto Rey
Asig iii) prueba de documentos: el demandante incorpor a juicio, el contrato
individual de trabajo, de fecha dos de enero de dos mil nueve; IV) exhibicin de
documentos: los documentos solicitados por el demandante, no fueron
exhibidos, en virtud de la incomparecencia de la entidad demandada por medio
de su representante legal. V) presunciones: legales y humanas. Por parte de la
entidad demandada, no se recibi prueba alguna. DE LOS HECHOS SUJETOS A
PRUEBA: Se sujetaron a prueba los siguientes extremos: a) Si hubo relacin
laboral entre las partes; b) si el demandante fue despedido en forma indirecta
y justificada de su trabajo. c) Si la entidad demandada,omiti el pago de las
prestaciones laborales reclamadas por el demandante. CONSIDERANDO I La
relacin laboral entre las partes qued probada en autos, con los siguientes
medios de prueba: con el contrato de trabajo, que obra a folio cincuenta y uno,
en donde se establece lo relativo a las condiciones de trabajo entre las partes;
adems lo anterior fue confirmado con la declaracin testimonial de Alberto
Rey Asig, quien declar que haba existido relacin laboral entre las partes, tal
como lo manifest el demandante. A la confesin ficta de la entidad
demandada se le da valor probatorio de conformidad con el artculo 139 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil; y a la declaracin testimonial indicada,
tambin se le da valor probatorio, pues el testigo declar en forma Gaceta de
los Tribunales de Trabajo y Previsin Social 2014 31 precisa y clara, indicando
que le constaba lo declarado porque fue compaero de trabajo del demandante
por muchos aos. Con lo anterior queda demostrado que el demandante labor
para la entidad demandada del dos de enero de dos mil nueve al cuatro de julio
de dos mil trece, que ocup el puesto de guardin, tuvo un salario de mil
novecientos quetzales, que laboraba un promedio de doce horas diarias, y que
la relacin laboral termin el cuatro de julio de dos mil trece. II La causa de la
terminacin de la relacin laboral no qued demostrada en autos, en virtud de
que en caso de despido indirecto, toda la carga de la prueba corresponde al
demandante, sin embargo no existe ninguna prueba que establezca que hubo
despido indirecto del demandante, como consecuencia no tiene derecho al
pago de indemnizacin por tiempo de servicio y daos y perjuicios. III En
cuanto a las prestaciones laborales reclamadas: el demandante no tiene
derecho tambin al pago de horas extraordinarias y sptimos das, ya que el
puesto de su trabajo, era de guardin, por lo que no estaba sujeto a las
limitaciones de la jornada normal de trabajo, de conformidad con el artculo
124 literal c) del Cdigo de trabajo. En virtud de que no consta el pago de las
dems prestaciones reclamadas por el actor en la demanda, la entidad
demandada est obligada a hacerlas efectivas de conformidad con la ley. CITA
DE LEYES: Artculos: 12, 28, 29, 39, 41, 101, 102, 106, 107, 108, 103, 204, de
la Constitucin poltica de la Repblica de Guatemala, 1, 2, 3, 11, 18, 19, 321,
322, 323, 324, 327, 328, 329, 332, 333, 335, 342, 343, 344, 353, 358, 359,
365, 370, 372, 373, del Cdigo de Trabajo, 66, 67, 68, 70, 71, 75, 79, 81, 82,
83, 96, 126, 127, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 3, 9, 10, 15, 84, 86, 141,
142, 143, 147, de la Ley del Organismo Judicial. POR TANTO: Este Juzgado con
base en lo considerado y leyes citadas, al resolver DECLARA: I) CON LUGAR en
forma parcial la demanda laboral promovida por Hctor de Len Cu, en contra
de la entidad Inversiones, Desarrollos y Multiservicios Agroindustriales,
Sociedad Annima, como consecuencia debe pagarle al demandante en
concepto de prestaciones laborales lo siguiente: salarios retenidos:
correspondientes a veintids quincenas y cuatro das, aguinaldo, bonificacin
anual para trabajadores del sector privado y pblico, bonificacin incentivo y
reajuste salarial: del cuatro de julio de dos mil once al cuatro de julio de dos mil
trece; das de asueto: sbado santo, uno de mayo, treinta de junio, quince de
septiembre, veinte de octubre y uno de noviembre, correspondientes a los dos
ltimos aos laborados; compensacin de vacaciones: del dos de enero de dos
mil nueve, al cuatro de julio de dos mil trece;; II) se absuelve a la parte
demandada al pago de: indemnizacin por tiempo servido, daos y perjuicios,
horas extraordinarias y sptimos das. III) en su oportunidad hgase la
liquidacin correspondiente. IV) notifquese. Edwin Ovidio Segura Morales, Juez.
Francisco Ren Chinchilla del Valle. Secretario.
86-2013 16/07/2013 - Juicio Ordinario Laboral - Carlos Orlando Ichich Chub Vrs.
Municipalidad de San Miguel Tucur, Alta Verapaz. JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE LO ECONMICO COACTIVO
DE ALTA VERAPAZ, COBAN, DIECISEIS DE JULIO DE DOS MIL TRECE.- Se tiene a
la vista para dictar sentencia el expedient
 ' ' # acta bajo la Asesora de la Abogada Miriam Marlene Chocooj
Pacay y la procuracin del bachiller Sergio Donaldo Xon Jom, pasante del
bufete popular del Centro Universitario del Norte de la Universidad de San
Carlos de Guatemala; en contra de la Municipalidad De San Miguel Tucur, Alta
Verapaz, a travs de su representante legal. La clase y el tipo de proceso, el
presente es un juicio ordinario laboral. El objeto es el pago de las siguientes
prestaciones laborales: a)