Ineficacia de Los Actos Juridico Alessandri

CAPITULO XLIII
INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS
A. GENERALIDADES
1431. a) INEFICACIA EN SENTIDO AMPLIO
Un acto jurdico es ineficaz en sentido amplio cuando no genera sus efectos
propios o deja de producirlos por cualquier causa, sea sta intrnseca o inherente a la estructura del acto mismo, sea que dicha causa consista en un hecho
extrnseco o ajeno a l.
Cuando la causa que priva de efectos al acto consiste en un defecto intrnseco
hay invalidez del acto; la ineficacia resulta, pues, consecuencia de la invalidez. Es
invlido y, por ende, ineficaz, el contrato celebrado por un incapaz, o aquel en
que el consentimiento ha sido prestado por error. Nadie duda de que debe calificarse de invlido el acto en que uno de sus elementos constitutivos est viciado.
Pero, puede comprenderse dentro de la invalidez la inexistencia jurdica?, o sea,
la omisin de un requisito esencial para la existencia de un acto jurdico, como
sera, por ejemplo, la falta de consentimiento. No, responden algunos. La inexistencia jurdica no puede comprenderse en la nocin de invalidez, pues slo un
acto existente puede ser vlido o invlido. Otra cosa es que ciertas legislaciones
positivas no reconozcan como distinta la inexistencia jurdica de una de las formas
de invalidez, como es la nulidad absoluta. Segn otros, si bien la anterior discriminacin es lgica, por comodidad de lenguaje y mirando el asunto desde un punto
de vista prctico en las legislaciones que sancionan tambin con una nulidad, la
absoluta, la inexistencia jurdica, justifcase que la invalidez abrace tambin a sta.
Consecuentemente, la invalidez podra definirse como la no idoneidad de
un acto jurdico para producir sus efectos propios, a causa de un defecto intrnseco del acto mismo, defecto que puede ser la falta de alguno de sus elementos constitutivos o el estar viciado uno de ellos.
En resumen, la ineficacia en sentido amplio engloba a la inexistencia jurdica, a la nulidad del acto y, adems, a la ineficacia en sentido estricto.
1432. b) INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTO
Al revs de la invalidez, que es el acto afectado en su ntima constitucin, en
su estructura, y que por eso no produce efectos, la ineficacia en sentido estric-
319
320
TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTES PRELIMINAR Y GENERAL
to supone un acto jurdico existente y vlidamente formado y, por consiguiente, susceptible de ejecucin, pero que no produce efectos o queda privado de
ellos por causa de un hecho posterior y ajeno al acto mismo. Hay ineficacia en
sentido estricto, pues, cuando un acto, aunque por s sera idneo para producir los efectos que le son propios, no los genera o cesa de hacerlo a causa de
un hecho posterior y extrnseco, ajeno a la estructura del acto.
La ineficacia en sentido estricto tiene relieve autnomo; no depende de la
invalidez del acto y ella es muy genrica: abarca una multitud tal de casos que
no es posible ni tampoco interesante estudiarlos todos. Slo conviene expresar
que las causas de esa ineficacia son diferentes y protegen intereses diversos;
las hiptesis que generalmente se analizan son las de suspensin, resolucin,
revocacin, caducidad e inoponibilidad.
1433. ORDEN EN EL ESTUDIO
Dentro de las causas de ineficacia en sentido lato, primero ha de analizarse la
inexistencia jurdica y la nulidad; despus corresponde concentrar la atencin en
la ineficacia en sentido estricto y en sus principales figuras, recin enumeradas.
B. INEXISTENCIA JURIDICA Y NULIDAD
1. Preliminares
1434. ACTOS PERFECTOS Y ACTOS IMPERFECTOS
Segn que se hayan cumplido o no los requisitos de existencia y validez, los
actos son perfectos o imperfectos.
Estos ltimos pueden ser inexistentes, nulos absolutamente o nulos relativamente.
1435. NOCIN GENERAL SOBRE LAS DIVERSAS SANCIONES
Cuando se omite una condicin de existencia, el acto es, ante el Derecho, inexistente. En este caso, ha dicho la jurisprudencia francesa, se est ante una apariencia, un malentendido, ante una tentativa de acto ms que ante un acto, y
de una tentativa abortada; podra decirse que el acto ha nacido muerto y desprovisto, por lo tanto, de existencia legal.1
Si un acto se otorga o celebra con prescindencia de una de las condiciones de validez, es nulo. Y esta nulidad puede ser de dos clases, absoluta, si la
omisin es de un requisito que se exige en consideracin al acto en s mismo,
y no a la calidad o estado de las personas que lo ejecutan o acuerdan y relativa, si la omisin es de un requisito exigido en atencin a la calidad o estado
de esas personas.
1
JOSSERAND , obra citada, tomo I, p. 104.
HECHOS Y ACTOS JURIDICOS
321
1436. IMPORTANCIA DE LAS DISPOSICIONES SOBRE NULIDAD

El Cdigo trata de la nulidad y la rescisin en el Ttulo XX del Libro IV (artculos 1681 a 1697). Sus disposiciones se aplican a cualquier acto jurdico, sea uni
o bilateral, a menos que haya una disposicin expresa que consulte otra sancin que la general ah contemplada.
Las normas sobre nulidad son de orden pblico. En consecuencia, no admiten la derogacin de las partes.
1437. FUNDAMENTO DE LA NULIDAD
El fundamento de la nulidad no es otro que hacer que se respeten los requisitos de existencia o validez de los actos jurdicos.
1438. TEORA CLSICA SOBRE LAS NULIDADES Y TEORAS NUEVAS
La teora clsica agrupa las sanciones de los actos que no cumplen con los
requisitos exigidos, en dos grandes categoras: inexistencia y nulidad, subdividiendo esta ltima en absoluta y relativa. Resuelve en bloque las cuestiones
que se propone solucionar: casos en que se puede intentar una accin de nulidad, personas que pueden invocar la nulidad absoluta y la nulidad relativa,
cuando procede la confirmacin y la prescripcin de un acto nulo, etc.
Pero autores modernos han hecho serios reparos a esta manera de tratar el
asunto. Algunos, como Bonnecase, se limitan a adoptar la misma teora clsica,
pero con ciertas modificaciones; otros son ms radicales y proponen nuevas
teoras para llenar los vacos de la primera. Entre stos merecen citarse a Piedelievre con su obra Des effets produits par les actes nules. Essai dune thorie
densemble, y a Japiot, que expone sus concepciones en su libro Des nullits
en matire dactes juridiques. Essai dune thorie nouvelle.
Japiot, en esencia, sostiene que las grandes cuestiones ms arriba apuntadas no deben tratarse en conjunto para cada gnero de nulidades, sino en forma separada; que las nulidades deben considerarse como un accesorio de las
reglas jurdicas; que estas reglas deben estudiarse concretamente para ver lo
que el legislador ha querido en cada caso y de ah deducir la sancin que
corresponda con las modalidades que se avengan con la norma infringida particularmente. En una palabra, propone una teora ms especializada de las nulidades, que lleva a conclusiones diversas de la teora clsica y ms adecuadas
a la naturaleza de cada norma.
Como nuestro Cdigo se cie a la teora clsica, lgicamente ajustaremos a
sta el anlisis de sus disposiciones.
2. La inexistencia jurdica
1439. CONCEPTO
Como ya dijimos, la inexistencia es la sancin que tienen los actos jurdicos
celebrados con omisin de uno de los requisitos exigidos para su existencia
322
jurdica. En otras palabras, el acto es inexistente cuando falta el consentimiento, el objeto, la causa o las solemnidades establecidas para la existencia del
acto. Y, todava, puede decirse que acto inexistente es aquel que carece de un
elemento esencial, de un rgano vital, de tal manera que no corresponde a la
definicin genrica que para l da la ley.2 Y as, no puede haber una compraventa sin precio, una sociedad sin que se ponga algo en comn, etc.
1440. ORIGEN DE LA TEORA DE LA INEXISTENCIA JURDICA
La teora de la inexistencia jurdica fue formulada a principios del siglo XIX
por el jurisconsulto alemn Zachariae, y la expuso a propsito del matrimonio.
En este acto, los autores se encontraron ante una regla que tena contornos de
axioma y segn la cual en materia de matrimonio no hay ms nulidad que la
que la ley expresamente establece. Ahora bien, un matrimonio celebrado entre
dos hombres o entre dos mujeres, vale porque no hay ley que lo declare nulo?
Esta interrogante se present a los autores. La respuesta, de acuerdo con la
regla de la nulidad expresa, habra tenido que ser afirmativa, lo que hubiera
sido contrario al ms elemental sentido comn y a la conciencia de los individuos. Entonces, los juristas razonaron as: Para que el matrimonio exista, la ley
supone necesariamente el acuerdo entre un hombre y una mujer, de modo que
si el acuerdo es entre dos personas de idntico sexo, el matrimonio no puede
existir y por esto, concluan, el legislador no necesit siquiera declarar su falta
de eficacia.
Ms tarde, extendise la nocin de la inexistencia a los actos patrimoniales.
1441. DIFERENCIAS ENTRE LA INEXISTENCIA Y LA NULIDAD
La inexistencia jurdica presenta diferencias con la nulidad. Las ms salientes,
en concepto de los autores, son las que siguen.
1) La nulidad debe ser declarada por los tribunales de justicia; la inexistencia, no. Pero en ambos casos debe recurrirse a los tribunales.
El objeto que se persigue con la declaracin de nulidad es volver a las
partes al estado en que se hallaban antes de la celebracin del acto. Para esto
es necesario previamente obtener la declaracin de nulidad y en virtud de ella
solicitar la vuelta al estado anterior. La inexistencia, en cambio, autoriza de inmediato para exigir la vuelta al estado anterior a la celebracin del acto que a
los ojos de la ley no existe. Ejemplo: en una venta que adolece de nulidad, la
parte interesada en obtener la devolucin de la cosa deber primero solicitar
la declaracin de nulidad del contrato y slo una vez obtenida sta, y en su
virtud, podr pedir la restitucin de la cosa. En cambio, tratndose de una venta
inexistente, por falta de precio, pongamos por caso, el interesado podr pedir
de inmediato la restitucin de la cosa, ejerciendo la accin reivindicatoria, de
la misma manera que el dueo de una cosa singular cuya posesin le ha sido
arrebatada.
2
JOSSERAND , obra citada, tomo I, p. 104.
323
2) El acto inexistente no produce efecto alguno; en cambio, el acto nulo,

mientras su vicio no se declara judicialmente, produce todos sus efectos.
3) El acto inexistente no puede sanearse por el transcurso del tiempo; el
nulo, s.
4) El acto inexistente no puede ratificarse por la voluntad de las partes,
porque la nada no puede, mediante la confirmacin, devenir en existencia; la
nada confirmada contina siendo la nada. La nulidad relativa puede sanearse
por la ratificacin de las partes (artculo 1684, inciso 2). Pero la nulidad absoluta, al igual que la inexistencia, no puede sanearse por la ratificacin de las
partes. El motivo de la imposibilidad es distinto. Sabemos ya el de la inexistencia; digamos ahora el de la nulidad absoluta; sta no puede sanearse por la
ratificacin porque es una institucin de orden pblico, establecida, no en inters de las partes, sino en el de la moral y de la ley.
5) La nulidad puede alegarse como accin o excepcin; la inexistencia slo
como excepcin.
La accin de nulidad de un contrato, dice el tratadista italiano Francisco
Ricci, puede constituir el objetivo de un juicio, mientras que ninguna accin
existe para hacer declarar la inexistencia de un contrato. El contrato inexistente, en efecto, equivale a la nada, y puede ser, acaso, la nada objeto de una
accin y constituir materia de un juicio? Pero si la inexistencia de un contrato
no puede pedirse, por medio de una accin, puede deducirse como excepcin
contra el acto (demandante), porque en esta hiptesis el objetivo del juicio lo
constituye la demanda del actor y se conoce de la existencia del contrato, no
para fallar sobre ella principalmente, sino para juzgar de su procedencia como
medio de rechazar la pretensin de la parte contraria.
Para precisar cmo debe invocarse la excepcin de inexistencia es menester distinguir dos situaciones: a) el acto jurdico considerado inexistente
no se ha cumplido, y b) el acto inexistente aparece produciendo efectos, como
si en la venta de un bien raz hecha por escritura privada o verbalmente, el
inmueble hubiera sido materialmente entregado al que se dice comprador.
En el primer caso, la parte interesada en la inexistencia del acto jurdico de
que se trata, deber esperar que se pretenda obtener su cumplimiento, por la
otra; una vez perseguido dicho cumplimiento ante los tribunales, ha de sostener que el acto o contrato no existe ni ha existido. En el segundo caso, el
interesado deber proceder en la misma forma que si otro, no mediando contrato alguno, hubiere tomado posesin material de su bien raz; deducida la
accin correspondiente que se dirija a obtener que ese extrao sea desalojado de su dominio.3
6) Una diferencia importante entre la inexistencia y la nulidad dice relacin con las personas que pueden alegar una y otra. Desde luego, la nulidad
relativa no puede alegarse sino por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes o por sus herederos o cesionantes (artculo 1684, inciso 1); la
nulidad absoluta puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, excepto
3 E NRIQUE O RTZAR ESCOBAR, De la inobservancia de la ley en relacin con los actos jurdicos (Memoria de Prueba), Santiago, 1938, pp. 123 y 124.
324
por el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo

saber el vicio que lo invalidaba (artculo 1683); los socios, de acuerdo con el
artculo 360 del Cdigo de Comercio, no pueden alegar la nulidad del contrato
de sociedad, ni por va de accin, ni por va de excepcin, despus de disuelta la sociedad de hecho. Estas excepciones slo pueden tener lugar tratndose
de la nulidad y por su misma naturaleza no pueden aplicarse a los casos de
inexistencia.4
En resumen: la nulidad relativa es la sancin que por menos personas puede
invocarse; la absoluta, sanos permitido decirlo, puede invocarse por casi todas las personas que tienen inters en ello, y la inexistencia pueden alegarla
absolutamente todos.
7) La nulidad, sea absoluta o relativa, una vez judicialmente declarada,
produce efectos slo con relacin a las partes en cuyo favor se ha decretado. As lo dispone el artculo 1690, al decir que cuando dos o ms personas han contratado con un tercero, la nulidad declarada a favor de una de
ellas no aprovechar a las otras. Resulta evidente, afirma Baudry-Lacantinerie, que esta disposicin no podra extenderse a la inexistencia, la cual
una vez constatada judicialmente, permite a todo interesado aprovecharse
de ella.5
8) Finalmente, anotaremos que el acto nulo es susceptible de conversin;
pero no el acto inexistente. Esta diferencia no es sino una consecuencia de la
que sealamos en el N 3, o sea, que el acto nulo produce efectos legales,
mientras su vicio no se declara, al paso que el acto inexistente no produce
efecto alguno.
La conversin consiste en que ciertos actos pueden subsistir como vlidos,
pero con un carcter diferente. Como ejemplo, podemos citar el caso contemplado en el inciso 2 del artculo 1701, que expresa: Fuera de los casos indicados en este artculo, el instrumento defectuoso por incompetencia del
funcionario o por otra falta en la forma, valdr como instrumento privado si
estuviere firmado por las partes. De acuerdo con esta disposicin, el instrumento pblico nulo por incompetencia del funcionario o por otro defecto en
la forma, salvo los casos en que es exigido por va de solemnidad, es vlido
como instrumento privado si estuviere firmado por las partes. Ahora, si el instrumento no existe o no ha sido firmado por las partes, circunstancia que respecto a stas constituye verdadera inexistencia del instrumento, no hay lugar a
la conversin,6 porque la nada por s misma no puede transformarse en algo
existencial.
Como vemos, algunas diferencias no son muy claras y otras carecen de
relieve prctico.
E. ORTZAR, obra citada, p. 125.

BAUDRY-L ACANTINERIE (Prcis de Droit Civil, tomo II, Nos 387 y 388), citado por ORTZAR en la p. 125 de su Memoria.
6 E. ORTZAR, obra citada, p. 134.
4
5
325
1442. DISTINGUE EL CDIGO CIVIL CHILENO LA INEXISTENCIA

Y LA NULIDAD ABSOLUTA?
Los autores no estn de acuerdo sobre este punto. Don Jos Clemente Fabres7
y don Arturo Alessandri Rodrguez,8 entre otros, niegan que dentro del Cdigo
se haga la distincin entre actos nulos e inexistentes. Don Luis Claro Solar,9
don Enrique Rossel10 y Pablo Rodrguez 11 son los de la opinin contraria. El
campo de la jurisprudencia tambin est dividido,12 aunque la mayora de las
sentencias se inclina por comprender los casos de inexistencia dentro de los
de nulidad.
1443. ARGUMENTOS DE LOS QUE NIEGAN LA TEORA DE LA INEXISTENCIA
DENTRO DE NUESTRO CDIGO
Segn Alessandri (fallecido a comienzos de 1970), nuestro Cdigo slo conoce
la nulidad absoluta y la relativa, comprendiendo los actos inexistentes entre
los actos nulos de nulidad absoluta. Razones para pensar de este modo son las
que siguen.
1a As lo da a entender el artculo 1682 cuando dice que es nulidad absoluta la producida por la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes
prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o
acuerdan, con lo cual quedan englobados todos los requisitos que se exigen,
tanto para la validez como para la existencia de los actos jurdicos.
2a El Cdigo Civil no se ha ocupado siquiera de reglamentar los efectos
que produce la inexistencia del acto, de manera que los actos que en doctrina
FABRES, Obras Completas, tomo III, pp. 81 a 120.
Alessandri Rodrguez en sus explicaciones de clases; ALESSANDRI BESA, La nulidad y la
rescisin en el Derecho Civil chileno, 2 edicin, s/f, tomo I, N 6, p. 7, N 195, p. 182, Nos 439
a 448, pp. 391 a 409.
9 El seor CLARO sostiene la teora de la inexistencia en los tomos XI y XII de su obra
ya citada. Vase especialmente este ltimo tomo (editado a fines de julio de 1939), pp. 580
y siguientes.
10 Teora de las nulidades, Memoria de Prueba, Santiago, 1926.
11 Inexistencia y Nulidad en el Cdigo Civil chileno, Santiago, 1995. En esta obra Pablo
Rodrguez reformula la teora de la inexistencia y la nulidad. Distingue las nulidades originarias y las virtuales. Agrupa las primeras en radicales o por inexistencia legal y nulidades
textuales. Tambin diferencia dos clases de nulidades virtuales: nulidades absolutas y nulidades relativas o rescisin. Afirma que tanto las nulidades originarias como las virtuales
suponen la presencia de un acto o negocio jurdico que existe, esto es, que rene los requisitos estructurales o esenciales para que tenga jurdicamente realidad. La nulidad excluye,
por lo mismo, los actos incompletos o meramente tentados, todos los cuales adolecen de
inexistencia. Tanto la validez como la nulidad constituyen una categora slo aplicable a lo
jurdicamente existente. Carece de todo sentido aplicar aquellas a lo que no tiene realidad
en el derecho (p. 327, N 6).
12 Puede verse al respecto la Memoria de ENRIQUE RODRGUEZ SALAZAR , intitulada De la
nulidad civil ante la jurisprudencia. Parte general: Sistema de la inexistencia jurdica y de la
nulidad civil. Santiago, 1938.
7
8
326
son inexistentes, entre nosotros son nulos de nulidad absoluta. Es cierto que
hay algunas disposiciones del Cdigo Civil que permiten dar margen a la creencia
de que en Chile tambin tiene cabida la teora de la inexistencia jurdica. As,
el artculo 1460 dispone que toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer; pues bien, este
precepto ha hecho pensar a algunos que significa que no puede haber declaracin de voluntad sin objeto, y que una declaracin sin objeto sera inexistente. Anlogo argumento se hace en presencia del artculo 1467, que expresa que
no puede haber obligacin sin una causa real y lcita; del artculo 1701, segn el cual la falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba
en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad, y se mirarn
como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirla a
instrumento pblico dentro de cierto plazo, bajo una clusula penal: esta clusula no tendr efecto alguno.
Los que sostienen la teora de la inexistencia dentro de nuestro Cdigo,
estiman que los citados artculos consideran los actos a que se refieren, como
si nunca hubieran existido.
Lo cierto es que todas estas disposiciones, traduccin fiel de las pertinentes del Cdigo francs, pueden dar margen para sustentar la teora de la inexistencia jurdica. Pero llegando al ttulo de la nulidad y la rescisin (nulidad
relativa), que es el ttulo en que la ley se encarga de reglamentar los efectos
que produce la omisin de los requisitos exigidos para las declaraciones de
voluntad, la doctrina de la inexistencia no halla asidero alguno, porque nicamente distingue y reglamenta la nulidad absoluta y la nulidad relativa, como
desde el comienzo lo deja en claro el artculo 1681. Este precepto, concluye el
seor Alessandri, es, entonces, el desmentido ms convincente a los que sostienen la teora de la inexistencia.
3a El legislador declara absolutamente incapaces a los dementes, a los impberes y a los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. Con
esto nos manifiesta que, en su concepto, dichas personas estn totalmente privadas de razn, y que por consiguiente, el requisito de la voluntad no existe
en los actos que ellos ejecutan; dichos actos son inexistentes por falta de voluntad. Ahora bien, el artculo 1682 dice que hay nulidad absoluta en los actos y contratos de los absolutamente incapaces. No est demostrando esto que
dentro de la nulidad absoluta engloba el legislador tambin los actos inexistentes?
1444. ARGUMENTOS DE LOS QUE AFIRMAN LA TEORA DE LA INEXISTENCIA
DENTRO DE NUESTRO CDIGO
Don Luis Claro Solar (fallecido el 19 de julio de 1945), uno de los sostenedores ms notables de la teora de la inexistencia dentro del Cdigo, apoya su
manera de pensar en los siguientes argumentos.
1 De los artculos 1444 y 1681 se desprende claramente que el legislador
chileno distingue la inexistencia de la nulidad. El primero de los preceptos citados dice que si falta una de las cosas esenciales al perfeccionamiento de un
contrato como tal, no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato dife-
327
rente: no dice que el contrato a que falte ese requisito esencial, sea nulo. El
artculo 1681 expresa que es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de
los requisitos que la ley prescribe para el valor mismo del acto o contrato segn su especie y la calidad o estado de las partes: no expresa que el acto o
contrato sea nulo si falta alguno de los requisitos exigidos para su existencia,
sino que se refiere a requisitos prescritos para el valor, para la validez, del
acto o contrato.13
La distincin entre la inexistencia y la invalidez o nulidad, contina el seor Claro Solar, aparece de manifiesto en muchos artculos del Cdigo: 1701,
1801, 1802, 1809, 1814, 2027, 2055, 2057, etc. Veamos algunos.
El artculo 1701 dice que la falta de instrumento pblico, no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad, y se mirarn como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se
prometa reducirlos a instrumento pblico dentro de cierto plazo, bajo una clusula penal: esta clusula no tendr efecto alguno. Exigido como solemnidad
para el perfeccionamiento del acto o contrato el instrumento pblico, si falta
ste, no existe el acto ante la ley y debe mirarse, no como nulo, como defectuoso, sino como no ejecutado el acto o no celebrado el contrato; los interesados nada han hecho, aunque se comprometan a reducirlo a escritura pblica
dentro de determinado plazo, bajo clusula penal; esta clusula no tendr efecto
alguno porque no puede garantizar un acto o contrato que no tiene existencia,
que no puede producir efecto civil alguno. Del mismo modo, el artculo 1801,
despus de establecer que la venta se reputa perfecta desde que las partes
han convenido en la cosa y en el precio, dice que la venta de los bienes
races, servidumbres y censos y la de una sucesin hereditaria, no se reputan
perfectas ante la ley, mientras no se ha otorgado escritura pblica: la solemnidad de la escritura pblica es requerida para el perfeccionamiento del contrato, para su existencia ante la ley. 14 En el contrato de sociedad expresa
igualmente el artculo 2055, que no hay sociedad, si cada uno de los socios
no pone alguna cosa en comn, ya consista en dinero o efectos, ya en una
industria, servicio o trabajo apreciable en dinero. Este requisito es esencial a
la existencia de la sociedad, como tambin lo es la participacin de beneficios:
no se trata de una sociedad nula, cuya nulidad absoluta sea necesario declarar
para que cesen los efectos del contrato, sino de una sociedad que carece de
existencia jurdica.15
En todos estos casos, pues, la ley se refiere a la existencia del acto o contrato y establece que ese acto o contrato no ha llegado a perfeccionarse; no es
tal acto o contrato, y no lo califica de nulo, porque lo que no existe no es
vlido o nulo, sino que es la nada.16
2 Refirindose al argumento que dan los que niegan la teora de la inexistencia en cuanto a que el Cdigo slo reglamenta la nulidad y la rescisin,
L. CLARO SOLAR, obra citada, tomo XII (tercero y ltimo de las Obligaciones), pg. 582.
L. CLARO SOLAR, obra citada, tomo XII, pp. 588 y 589.
15 L. CLARO SOLAR, obra citada, tomo XI, p. 16.
16 L. CLARO SOLAR, obra citada, tomo XII, p. 589.
13
14
328
sin preocuparse de la inexistencia de los actos, el seor Claro Solar afirma

que es cierto que el Cdigo habla especialmente de la nulidad de los actos
jurdicos al tratar de la declaracin de nulidad y de la rescisin como medio
de extinguir las obligaciones, pero esto no significa que los actos inexistentes queden comprendidos entre los actos nulos, pues los actos inexistentes
no producen obligaciones y no puede, por lo mismo, tratarse de la extincin
de las obligaciones con respecto a tales actos que no las producen. Cuando
el artculo 1681 expresa que es nulo todo acto o contrato a que falta alguno
de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato
segn su especie y la calidad o estado de las partes, y el artculo 1682 califica de absoluta la nulidad producida por un objeto o causa ilcita o por la
omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos, da
por supuesto que se trata de actos o contratos existentes, de actos o contratos
que han llegado a perfeccionarse y producir obligaciones y que tienen objeto y causa. Por eso la falta de instrumento pblico en los actos o contratos
en que la ley requiere esa solemnidad para su perfeccionamiento jurdico,
hace que se miren segn el artculo 1701, como no ejecutados, o celebrados,
no como nulos: la falta de la solemnidad impide la existencia y el acto o
contrato no podra convalecer aun transcurrido el lapso de diez aos que hace
prescribir la accin de nulidad.17
3 Respecto de la consideracin relativa a que el Cdigo sanciona con la
nulidad absoluta los actos y contratos de los absolutamente incapaces, debiendo sancionarlos con la inexistencia, si distinguiera sta de la nulidad, el seor
Claro Solar justifica el temperamento adoptado por el legislador en los siguientes trminos: La incapacidad absoluta o natural de los dementes, los impberes y los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito proviene de
su falta de discernimiento e imposibilidad de tener y manifestar una voluntad
consciente. En el hecho, estas clases de personas no consienten en el acto o
contrato que ejecutan, no pueden dar a conocer su verdadera voluntad y podra decirse que falta en el acto o contrato el consentimiento y no puede perfeccionarse; pero como pueden aparentemente consentir, la ley expresamente
declara que adolece de nulidad absoluta el acto o contrato de las personas
absolutamente incapaces, y haba dicho ya que sus actos no producen ni aun
obligaciones naturales y no admiten caucin (artculo 1447).18
Otro sostenedor de la teora de la inexistencia justifica de manera diferente
la sancin impuesta por el legislador a los actos de los absolutamente incapaces: Por lo dems, dice, si el legislador bien pudo privar de todo valor la declaracin de voluntad de estos incapaces, no pudo desconocer que la hacen y
en algunos casos con discernimiento y voluntad. De aqu que haya preferido
no establecer la inexistencia directa del acto o contrato que celebren.19
17
18
19
L. CLARO S OLAR, obra citada, tomo XI, pp. 20 y 21.

Obra citada, tomo XII, pp. 600 y 601.
E. ORTZAR, obra citada, p. 111.
329
1445. CONCLUSIN
Podemos concluir que tanto la teora de los que afirman la inexistencia dentro
de nuestro Cdigo como la de los que la niegan, cuentan con razones muy
poderosas que hacen difcil pronunciarse por uno u otro bando.
Debemos decir, s, que la diversa justificacin que los partidarios de la inexistencia dan a la sancin establecida para los actos de los absolutamente incapaces, que es un fuerte argumento de los contrarios, es muy dbil y forzada, como
se desprende de la sola lectura de esas justificaciones.
En todo caso, la tendencia en el derecho comparado es la de incluir la
inexistencia dentro de la nulidad absoluta: C. Civil italiano de 1942, art. 1418;
boliviano de 1976, art. 549; etope de 1960, art. 1808 inc. 2; peruano de 1984,
artculo 219; paraguayo de 1987, artculo 357.
Por va de ejemplo, citemos la mencionada disposicin del Cdigo Civil
italiano. En la parte que interesa dice: Produce nulidad del contrato la falta de
uno de los requisitos sealados en el art. 1325, la ilicitud de la causa (1343), la
ilicitud de los motivos en el caso indicado en el artculo 1345 (artculo 1418
inc. 2). El referido artculo 1325 dice: Los requisitos del contrato son: 1) el
acuerdo de las partes; 2) la causa; 3) el objeto; 4) la forma, cuando es exigida
por la ley bajo pena de nulidad.
Como se ve, el Cdigo Civil italiano incluye en la nulidad los casos de inexistencia y tambin engloba la ilicitud de la causa De esta manera, sin lugar a
dudas, sigue el mismo criterio de los autores chilenos que comprenden la inexistencia jurdica en la sancin de la nulidad absoluta.
Conviene advertir que el C. Civil italiano llama nulidad lo que nosotros denominamos nulidad absoluta y le da el nombre de anulabilidad a la nulidad
relativa.
3. La nulidad
Generalidades
1446. CONCEPTO
La nulidad es la sancin legal establecida para la omisin de los requisitos y
formalidades que se prescriben para el valor de un acto segn su especie y la
calidad o estado de las partes.
El artculo 1681 dice que es nulo todo acto o contrato a que falta alguno
de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato,
segn su especie y la calidad o estado de las partes.
La nulidad puede ser absoluta o relativa.
1447. NULIDAD ABSOLUTA Y NULIDAD RELATIVA
Nulidad absoluta es la sancin legal impuesta a los actos celebrados con omisin de un requisito exigido en consideracin a su naturaleza o especie.
330
Nulidad relativa es la sancin legal impuesta a los actos celebrados con

prescindencia de un requisito exigido en atencin a la calidad o estado de las
partes.
La diferencia de nombre entre una y otra clase de nulidad se explica. Un
acto nulo absolutamente est viciado en s mismo, objetivamente; por lo tanto,
su nulidad existe respecto de todos, erga omnes, con alcance ilimitado, es decir, absoluto. Un acto nulo relativamente, nada de vituperable tiene en s; su
vicio se debe a la omisin de un requisito exigido en consideracin a las personas que lo celebran o ejecutan, y por eso es de carcter subjetivo; la nulidad
relativa slo existe respecto de determinadas personas; su alcance es limitado,
relativo.
Pero no vayamos a confundirnos y aclaremos de inmediato que la relatividad de esta ltima nulidad no se da en cuanto a sus efectos: porque una vez
declaradas por sentencia judicial, sus efectos son absolutos y se producen con
respecto a todo el mundo.
1448. TERMINOLOGA
En ciencia jurdica se reserva la palabra nulidad para designar la absoluta, y
rescisin para referirse a la nulidad relativa. Por eso nuestro Cdigo Civil habla, en el ttulo correspondiente, de nulidad y rescisin. Pero esta distincin de
trminos, para denotar determinados conceptos, no la mantiene, ya que emplea el trmino para sealar indistintamente la nulidad relativa o la absoluta.
1449. REGLA GENERAL
La regla general es la nulidad relativa, pues el artculo 1862 despus de decir
cundo hay nulidad absoluta agrega que cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa.
4. Nulidad absoluta
1450. CASOS EN QUE TIENE LUGAR
Del artculo 1682 se desprende que la nulidad absoluta tiene lugar:
1) Cuando hay objeto ilcito;
2) Cuando hay causa ilcita;
3) Cuando se omite algn requisito o formalidad que las leyes prescriben
para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de
ellos, y
4) Cuando los actos y contratos se celebran por personas absolutamente
incapaces.
A estos casos se agregan por los que niegan la teora de la inexistencia
dentro del Cdigo, los siguientes:
a) Error esencial, que en verdad produce la inexistencia, pero como segn
dicen aqullos, tal sancin no tiene cabida entre nosotros, hay que concluir
331
que produce nulidad absoluta y, todava, como oportunamente se observ, no

faltan razones desde el punto de vista de la legislacin nuestra para sostener
que est sancionado slo con nulidad relativa;
b) Falta de objeto, y
c) Falta de causa.
Los partidarios de la inexistencia jurdica sealan todos estos casos como
de inexistencia.
1451. CARACTERES
La nulidad absoluta hllase establecida en inters de la moral y de la ley: para
proteger la primera y obtener la observancia de la segunda; no se encuentra
establecida en inters de determinadas personas.
De aqu se derivan diversos caracteres de la nulidad absoluta, relacionados
con su declaracin, peticin y saneamiento por ratificacin de las partes y transcurso del tiempo.
1452. 1. LA NULIDAD ABSOLUTA PUEDE Y DEBE SER DECLARADA DE OFICIO
POR EL JUEZ
La nulidad absoluta, dice el artculo 1683, puede y debe ser declarada por el juez,
aun sin peticin de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato.
La nulidad aparece de manifiesto en el acto o contrato, de acuerdo con la
significacin que a la palabra manifiesto da el Diccionario de la Lengua, cuando, para que quede establecida, basta slo leer el instrumento en que el acto o
contrato se contiene sin relacionarlo con ninguna otra prueba o antecedente
del proceso.20
Por lo general, segn vimos, en materia civil el juez obra en requerimiento
de parte, salvo los casos en que la ley lo autoriza para proceder de oficio, por
propia iniciativa, uno de los cuales viene a ser ste de la nulidad absoluta manifiesta.
Se ha fallado que la omisin de declarar de oficio la nulidad absoluta es
un defecto constitutivo de un vicio de forma del cual debe reclamarse por la
va del respectivo recurso de casacin, en la oportunidad legal. Omitida por el
juez a quo (juez inferior en la apelacin) la declaracin oficiosa de la nulidad
absoluta, en el supuesto de ser ella procedente, esa omisin que, respecto de
la sentencia de primera instancia, revestira el carcter de un defecto de forma
determinante de la nulidad del fallo, no viciara la de la segunda que no repar ese defecto, por cuanto la declaracin de la nulidad absoluta, que no fue
mencionada ni menos representada por las partes en las instancias de la litis,
si bien era obligatorio para el juez a quo en virtud de lo dispuesto en el artculo 1683 del Cdigo Civil, no tuvo ese mismo carcter para el tribunal ad quem
(juez superior en la apelacin); segn el artculo 209 del Cdigo de Procedimiento
20 Corte Suprema, 7 de abril de 1924, Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo XXII,
seccin primera, p. 937.
332
Civil, no estaban los jueces de la segunda instancia obligados a salvar en su sentencia la omisin en que habra incurrido aqul, aun cuando hubieran podido
hacerlo, oyendo, s, previamente, al Ministerio Pblico. Aun si se estimara lo contrario y se hiciese prevalecer sobre la disposicin del Cdigo de Procedimiento
Civil recin citada, el precepto del Cdigo Civil, tambin recin mencionado, el
vicio que comportara la omisin en la sentencia de segunda instancia, sera, como
en la de primera instancia, un defecto de forma falta de decisin respecto de
un asunto que habra debido resolverse obligatoriamente cuya enmienda no es
finalidad propia del recurso de casacin en el fondo.21
1453. 2. LA NULIDAD ABSOLUTA PUEDE ALEGARSE POR TODO EL QUE TENGA
INTERS EN ELLO; EXCEPCIN
La nulidad absoluta, dice el artculo 1683, puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato,
sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba.
Al decir el artculo 1683 que la nulidad absoluta puede alegarse por todo
el que tenga inters en ello, se refiere al que tenga inters en la nulidad del
acto o contrato que le afecta y cuyos resultados propios le conviene eliminar
(Corte Suprema, 2 de abril de 1941, Revista de Derecho y Jurisprudencia,
tomo XXXIX, seccin primera, p. 37).
No es necesario haber intervenido en el contrato cuya validez se impugna;
basta tener inters en la declaracin de nulidad absoluta (Corte de Santiago, 21
de agosto de 1939, Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo XXXIX, seccin
primera, pgina 37).
Viciando la nulidad absoluta el acto jurdico en s mismo, sin consideracin a las personas que lo han celebrado, resulta lgico que pueda pedirla cualquiera persona que tenga inters en ello, aunque no sea parte en el acto o
contrato. La excepcin ya dicha resulta justificada como sancin, porque, como
expresa un aforismo, nadie puede aprovecharse de su propio dolo o culpa.
La ley dice que puede alegar la nulidad absoluta todo el que tenga inters
en ello, esto es, todo el que tenga inters pecuniario en que desaparezcan los
efectos del acto o contrato nulo. La palabra inters se encuentra tomada en un
sentido restringido, inters pecuniario, porque no cabe en esta materia un inters puramente moral, como es el que motiva la intervencin del Ministerio
Pblico. En los proyectos, incluso el de 1853, se deca que poda alegarse por
todo el que tenga un inters pecuniario en ello, pero la Comisin Revisora prefiri la redaccin que daba Delvincourt a esta exigencia sin haber entendido
dar a la disposicin un alcance ms amplio que el que antes tena. Lo nico
que el cambio puede significar es que no se requiere que el inters pueda
estar representado por una cantidad determinada.22
21 C. Suprema, 6 agosto 1951, R., t. 48, sec. 1a, p. 116. Vase CARLOS CERDA MEDINA , De
la alegacin de la nulidad absoluta y su declaracin de oficio, Memoria de Licenciado, Santiago, 1948, p. 82, prrafo 84.
22 L. CLARO S OLAR, obra citada, tomo XII, p. 606.
333
El artculo 1683 dice que excepcionalmente no puede alegar la nulidad absoluta el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba.
Segn nuestra Corte Suprema este artculo distingue dos situaciones perfectamente definidas: la primera relativa al conocimiento personal de ese vicio por el que ejecuta el acto o celebra el contrato, expresado en la palabra
sabiendo, y la segunda relativa a la obligacin de conocerlo en virtud de
deducirse del contexto de otros preceptos legales, situacin esta ltima expresada en las palabras debiendo conocerlo (sentencia de 7 de agosto de
1940, Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo XXXVIII, seccin primera,
pg. 264).
Al disponer el artculo 1683 del Cdigo Civil que la nulidad absoluta puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, exige que concurran los siguientes requisitos: a) que el inters exista al tiempo de producirse la nulidad,
o sea, al producirse la infraccin que lleva consigo esa sancin; b) que ese
inters, que nace de la lesin o perjuicio producido por la infraccin, tenga en
ste su causa jurdica y necesaria (Corte de Santiago, 21 de agosto de 1939,
Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo XXXIX, seccin primera, p. 37).
Para incurrir en la sancin de no poder alegar la nulidad absoluta no basta
el conocimiento presunto de la ley a que se refiere el artculo 8 del Cdigo
Civil; es necesario el conocimiento real y efectivo del vicio que invalidaba el
acto (Corte Suprema, 26 de abril de 1934, Revista de Derecho y Jurisprudencia,
tomo XXXI, seccin primera, p. 337). La misma idea del legislador aparece en
el artculo 1468 que al decir que no podr repetirse lo que se haya dado o
pagado para un objeto o causa ilcito a sabiendas, con la locucin subrayada
se refiere al conocimiento real y efectivo de la ilicitud de la causa u objeto; no
basta el conocimiento presunto que se supone de la ley que puede dar origen
a esa ilicitud (Corte Suprema, 5 de noviembre de 1940, Revista de Derecho y
Jurisprudencia, tomo XXXVII, seccin primera, pg. 417).
Supongamos que una persona contrata por intermedio de un representante y que ste obre con dolo. Podra el representado demandar al otro contratante pidiendo la nulidad del contrato? La jurisprudencia no ha dado una
respuesta uniforme. En 1938 (Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo XXXVI,
seccin primera, p. 104) la Corte Suprema responde negativamente, porque de
acuerdo con el artculo 1448 lo hecho por el representante se estima hecho
por el representado. Pero en 1941 (Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo 39,
sec. primera, p. 148) la Corte dice lo contrario: el representado puede pedir la
nulidad absoluta del acto celebrado con dolo por su representante, porque el
dolo envuelve una determinacin personalsima de la voluntad y porque el representante slo est autorizado para ejecutar actos lcitos, y no ilcitos. La Corte
de Talca haba manifestado anteriormente el mismo pensamiento en trminos
generales, al expresar que la prohibicin para demandar la nulidad que establece el artculo 1683 se refiere al que ha intervenido directamente en el acto
o contrato, pero no al que ha sido representado convencional o legalmente, a
menos que se compruebe la concurrencia inequvoca de su voluntad (Corte
de Talca, 5 de diciembre de 1935, Gaceta de los Tribunales, ao 1935, segundo
semestre, N 139, p. 464).
334
En este ltimo tiempo la jurisprudencia ha sido uniforme en cuanto a declarar inhabilitados para alegar la nulidad absoluta a los herederos del que ejecut el acto o contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. A
continuacin se exponen las razones.
1) Los herederos y cesionarios del causante no pueden alegar la nulidad
absoluta por la sencilla razn de que no han podido adquirir por la sucesin
por causa de muerte un derecho que su causante no tena y que mal poda
transmitirles (Corte de Valparaso, 7 de septiembre de 1942, Gaceta de los Tribunales, ao 1942, segundo semestre, p. 198). Ms todava: no slo el causante no tena derecho de alegar la nulidad absoluta, sino que la ley
expresamente se lo impeda. Pero todo esto no significa que se haga al heredero responsable del dolo o culpas ajenas, pues no cabe identificar el dolo
mismo, que es personalsimo y que nace y muere con el autor, con sus consecuencias o efectos civiles, que por ser de carcter econmico se transfieren
o transmiten de acuerdo con las reglas generales (Corte Suprema, 27 de octubre de 1934, Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo XXXII, segunda parte,
seccin primera, p. 100).
2) Si cuando el dolo es imputable a un incapaz, no se permite a l ni a sus
herederos alegar la nulidad (C. Civil, art. 1685), con mayor razn tal prohibicin para alegar la nulidad absoluta debe comprender a los herederos y cesionarios de las personas capaces.23
Don Gonzalo Barriga sostiene que la ley, al impedir alegar la nulidad absoluta al que celebr el acto o contrato sabiendo o debiendo saber el vicio
que lo invalidaba, establece una verdadera incapacidad o inhabilidad y como
tal, siendo una regla de excepcin, debe interpretarse restrictivamente, circunscribindose al nico caso al que la ley literalmente se refiere y, por lo tanto, si
dentro de los trminos literales de la ley no cabe comprender a los herederos,
legalmente no puede extenderse a ellos tal inhabilidad o incapacidad (nota de
Barriga puesta a la sentencia de la Corte Suprema de 27 de octubre de 1934,
citada ms arriba).
Si bien el que ha celebrado el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio
que lo invalidaba no puede solicitar declaracin de nulidad absoluta, ello no
impide que el tribunal la declare de oficio si aparece de manifiesto en el acto
o contrato,24 porque sa es una obligacin del tribunal y porque la prohibicin
no reza con ste.
La nulidad de un acto que se ha celebrado con el representante de una
persona puede pedirse contra el representado; pero los autores, como Claro
Solar, Baudry-Lacantinerie y Barde, dicen que si el dolo del representante da
lugar a daos y perjuicios, stos s que no podran pedirse al representado,
porque no puede suponerse mandato para cometer dolo.
23 Corte Suprema, 24 de octubre de 1938, Revista de Derecho y Jurisprudencia,

tomo XXXVI, seccin primera, p. 289.
24 Corte Suprema, 11 de noviembre de 1922, Revista de Derecho y Jurisprudencia,
tomo XXI, seccin primera, p. 973.
335
1454. 3. PUEDE PEDIR LA DECLARACIN DE NULIDAD ABSOLUTA

EL MINISTERIO PBLICO
Si los particulares pueden pedir la declaracin de nulidad absoluta en atencin
a un inters pecuniario, la sociedad, representada por el Ministerio Pblico,
puede solicitarla en el inters de la moral y de la ley. As lo manifiesta el artculo 1683 que dice: puede asimismo pedirse su declaracin por el Ministerio Pblico en el inters de la moral o de la ley.
1455. 4. LA NULIDAD ABSOLUTA NO PUEDE SANEARSE
POR LA RATIFICACIN DE LAS PARTES
Expresamente lo dice el artculo 1683. Y la disposicin se explica: la nulidad

absoluta se encuentra establecida en el inters general, que no puede quedar
supeditado por la voluntad particular.
1456. 5. LA NULIDAD ABSOLUTA NO PUEDE SANEARSE POR UN LAPSO
QUE NO PASE DE DIEZ AOS
El artculo 1683 hablaba de treinta aos, pero leyes sucesivas lo redujeron a

quince aos y despus a diez.
El acto nulo absolutamente, se convalida despus de diez aos? Segn la mayor parte de los autores, s. Dicho espacio de tiempo purificara, por decirlo as, la
existencia viciada del acto; el vicio desaparece. Empero, algunos, como don Jos
Clemente Fabres, sostienen que a los diez aos la prescripcin se consuma y si es
verdad que se ha adquirido el dominio de la cosa, no es en razn de la convalidacin del acto nulo, sino por virtud de la prescripcin extraordinaria. No es, dice
el seor Fabres, el acto el que se ha saneado; es slo el tiempo el que confiere el
derecho por disposicin de la ley. Aqu la prescripcin, concluye, no est fundada
en el ttulo: ella misma es ttulo y modo de adquirir al mismo tiempo.25
La Corte Suprema ha declarado que la accin personal de nulidad absoluta
prescribe extintivamente a los diez aos (artculos 1683 y 2514). (Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo XX, seccin primera, p. 148).
1457. IRRENUNCIABILIDAD
La accin para pedir la nulidad absoluta es irrenunciable, porque se trata de
una institucin de orden pblico.
1458. LA ACCIN DE NULIDAD ABSOLUTA SE CONCEDE SIN DISTINGUIR
SI SE HA CUMPLIDO O NO EL CONTRATO NULO
As lo ha declarado la Corte Suprema (sentencia de 31 de octubre de 1905,

Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo III, seccin primera, p. 201).
25
JOS CLEMENTE FABRES, Obras Completas, tomo III, pp. 135 y ss.
336
1459. LA NULIDAD ABSOLUTA NO SE PRODUCE DE PLENO DERECHO

Del contexto de los artculos 1683, 1687 y 1689 del Cdigo Civil y del artculo 37
de la Ley de Matrimonio Civil, que se refieren a la nulidad judicialmente declarada o pronunciada, se desprende que la nulidad absoluta debe ser declarada por el juez, y no obra de pleno derecho. En otros trminos, el acto jurdico
nulo absolutamente produce efectos mientras la nulidad no se declare por sentencia judicial. Algunos autores, sin embargo, como don Jos Clemente Fabres26
y don Alfredo Barros Errzuriz,27 han sostenido lo contrario, afirmando que la
nulidad absoluta produce sus efectos ipso jure, sin necesidad de que el juez
la declare. Este error parece inspirado por la antigua legislacin romana y las
obras de algunos autores franceses que creen ver en el Cdigo de su pas nulidades de pleno derecho. Pero, entre nosotros, no tiene asidero tal opinin ante
el claro texto de las disposiciones precitadas.
5. Nulidad relativa
1460. FUNDAMENTO
La nulidad relativa no se encuentra establecida en el inters de la moral y de
la ley, no protege los superiores intereses de la colectividad, sino los de ciertas
y determinadas personas en cuyo beneficio el legislador la estableci.
1461. CASOS EN QUE TIENE LUGAR
El artculo 1682, despus de enumerar los casos de nulidad absoluta, dice,
en su ltimo inciso: Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisin del acto o contrato, esto es, a su anulacin.
La nulidad relativa tiene lugar en los siguientes casos:
1) En los actos de los relativamente incapaces;
2) Cuando hay error substancial, entendido ste en su sentido amplio, que
en su oportunidad precisamos;
3) Cuando hay fuerza;
4) Cuando hay dolo principal, y
5) Cuando hay omisin de formalidades exigidas en consideracin al estado o calidad de las personas que celebran o ejecutan el acto.
Algunos agregan la existencia de la lesin en los casos en que la ley la
admite. Pero, segn vimos oportunamente, la nulidad cuando cabe en la lesin es de una naturaleza especial distinta de la que tiene la nulidad general
que aqu se trata como vicio del consentimiento.
26
27
Obras Completas, tomo III, pp. 140 y ss.

Obra citada, tomo II, pp. 192 y ss.
337
1462. CARACTERSTICAS
De la circunstancia de hallarse establecida la nulidad relativa en inters particular, en favor de las personas que la ley indica, se desprenden las siguientes
consecuencias que son otras tantas caractersticas de la sancin legal que nos
ocupa.
1463. 1. LA NULIDAD RELATIVA SLO PUEDE ALEGARSE POR AQUELLOS
EN CUYO BENEFICIO LA HAN ESTABLECIDO LAS LEYES
Dice el artculo 1684: La nulidad relativa no puede ser declarada por el juez
sino a pedimento de parte; ni puede pedirse su declaracin por el Ministerio
Pblico en el solo inters de la ley; ni puede alegarse sino por aquellos en cuyo
beneficio la han restablecido las leyes o por sus herederos o cesionarios.
De manera, pues, que no podra alegarla, por ejemplo, el que ha contratado con un incapaz, pues la ley ha establecido la nulidad relativa slo en favor
de ste.
Hay que hacer notar que quien alega la nulidad relativa puede ser una
persona que no ha intervenido como parte en el acto o contrato, pero que
tiene derecho a invocar la nulidad si se halla establecida en su favor.
A ms de las personas en cuyo beneficio la ley ha establecido la nulidad
relativa, pueden alegarla sus herederos o cesionarios, sus causahabientes.
1464. 2. LA NULIDAD RELATIVA PUEDE SANEARSE POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO
As lo dice el artculo 1684. Y el 1691 agrega que el plazo para pedir la rescisin durar cuatro aos. Si en este tiempo la persona que puede hacer valer la
nulidad relativa no lo hace, quiere decir que a su trmino el vicio del acto
desaparece y ste queda completamente sano como si siempre hubiera sido
vlido en forma perfecta.
El plazo de cuatro aos en que prescribe la accin de nulidad relativa se
cuenta, en el caso de violencia, desde el da en que sta hubiere cesado; en el
caso de error o de dolo, desde el da de la celebracin del acto o contrato.
Cuando la nulidad proviene de una incapacidad legal, se cuenta el cuadrienio
desde el da en que haya cesado esta incapacidad. Todo lo cual se entiende en
los casos en que leyes especiales no hubieren designado otro plazo (artculo 1691).
1465. 3 LA NULIDAD RELATIVA PUEDE SANEARSE POR LA RATIFICACIN
DE LAS PARTES (ARTCULO 1684)
La ratificacin de la nulidad relativa es una confirmacin del acto o contrato
nulo relativamente e importa la renuncia a la rescisin que habra podido solicitarse.
Esta caracterstica que nos ocupa se justifica plenamente: como la nulidad
relativa hllase establecida en beneficio de ciertas y determinadas personas, se
trata de un derecho que slo mira al inters particular de ellas, cae, por lo
338
tanto, bajo la disposicin general del artculo 12, que permite la renuncia de
los derechos que slo miran al inters individual del renunciante y cuya renuncia no est prohibida.
1466. CONFIRMACIN O RATIFICACIN DEL ACTO
La palabra ratificacin tiene en derecho dos acepciones. En una, designa el
acto en virtud del cual una persona asume por su cuenta los actos ejecutados
a su nombre por otra que no tena poder para ello. En otro sentido, y que es
el que aqu corresponde estudiar, equivale a la confirmacin del acto nulo relativamente, y no es otra cosa que la renuncia del derecho de pedir la nulidad;
no importa renovacin del acto jurdico que adolece de nulidad relativa.
La ratificacin constituye un acto unilateral que puede realizar la persona
que tiene derecho a demandar la nulidad. Por eso slo procede cuando la nulidad es relativa. Puede ser expresa o tcita (artculo 1693). Esta ltima es la
ejecucin voluntaria de la obligacin contrada (artculo 1695). Tanto una como
otra, para ser vlidas, deben emanar de la parte o partes que tienen derecho
de alegar la nulidad (artculo 1696) y de personas capaces de contratar (artculo 1697).
Para ser eficaz la confirmacin no debe estar afectada del mismo vicio que
hace rescindible el acto que se trata de ratificar, y debe hacerse con conocimiento del vicio del acto y del correspondiente derecho de exigir la nulidad, y
con intencin de confirmarlo. No es necesario, tratndose de la confirmacin
expresa, reproducir el contenido ntegro del acto viciado, ni que se haga en la
misma forma exigida para ste, a menos que la confirmacin se refiera a actos
solemnes, pues en tal caso deber hacerse con las solemnidades a que por la
ley est sujeto el acto o contrato que se ratifica (artculo 1694).
Al destruir la confirmacin el vicio del acto por s mismo eficaz, hace que
ste sea tratado como si nunca hubiese tenido vicio alguno, lo que suele expresarse con la mxima: la confirmacin tiene efecto retroactivo. Pero la expresin no es exacta, por cuanto la confirmacin no atribuye al acto,
relativamente al tiempo pasado, los efectos jurdicos que no tena, sino que
tan slo quita la posibilidad de que los efectos jurdicos lleguen a desconocerse en lo futuro con el ejercicio del derecho de pedir la nulidad; no hay, por lo
tanto, una verdadera retroactividad. Para esto prcticamente poco importa: lo
interesante es notar que a la fecha del acto confirmado, y no a la de la confirmacin, es a la que debe atenderse para determinar el tiempo de la adquisicin del derecho y del principio de la prescripcin de las acciones derivadas
del acto, la ley que deba regular sus efectos (cuando haya cambio de legislacin), la persona a quien pertenecen los frutos producidos en el tiempo intermedio por la cosa que es objeto del acto confirmado, etc..28
La confirmacin del acto slo es posible antes de la declaracin de nulidad.
28
COVIELLO, obra citada, pp. 367-368.
339
1467. LA CONVERSIN
Existe conversin cuando un acto jurdico en que no concurren los requisitos
legales para que pueda surtir efectos tales como las partes se lo propusieron
llena los requisitos de otro tipo de acto jurdico, siendo idnticos la finalidad y
los efectos conseguidos. En lugar del acto nulo, se entiende celebrado el otro,
si hay razones para suponer que las partes, de haber sabido que el que celebraran era nulo, habran encaminado su voluntad a ste. Ejemplo: la letra de
cambio que no llene todos los requisitos de forma sealados a este acto, puede surtir los efectos propios de un reconocimiento abstracto de deuda. A la
misma idea de la conversin responde el hecho de que se considere como
nueva oferta la aceptacin condicional a que se refiere el artculo 102 de nuestro Cdigo de Comercio.
Fuera de la conversin que se funda en una consideracin hipottica de la
voluntad de las partes, hay otra, llamada formal, que obra sin ms, automticamente, en virtud de la disposicin de la ley. Segn nuestro Cdigo Civil, el
instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en
la forma, vale como instrumento privado si estuviese firmado por las partes; se
entiende que el instrumento pblico defectuoso servir tilmente como instrumento privado, si no se trata de un acto en que la ley requiere el instrumento
pblico como solemnidad, y en que l no puede suplirse por otra prueba (artculo 1701).
1468. NULIDAD DE LOS ACTOS DE LOS INCAPACES
El artculo 1686 aboli la institucin de la restitucin in integrum, que el antiguo derecho haba establecido a favor de los incapaces y mediante la cual podan pedir, cuando se sentan perjudicados en sus intereses, que el acto celebrado
se tuviera por inexistente, aun cuando en l se hubieran cumplido todos los
requisitos legales, y que las cosas se restituyeran al estado anterior.
Don Andrs Bello hizo presente en el Mensaje con que se acompa el
Cdigo, que dicha institucin era un semillero de dificultades y que perjudicaba a los mismos que por ella se sentan amparados, ya que, por ejemplo, pocos se atrevan a contratar con los menores por temor de que se ejerciera la
restitucin. As se explica la disposicin del artculo 1686, que dice: Los actos
y contratos de los incapaces en que no se ha faltado a las formalidades y requisitos necesarios, no podrn declararse nulos ni rescindirse, sino por las causas en que gozaran de este beneficio las personas que administran libremente
sus bienes.
Un incapaz, en el deseo de celebrar un contrato, puede hacerse pasar por
capaz. Si se limita a aseverar que es mayor de edad o que la interdiccin u
otra causa de incapacidad no existen, y celebra el contrato, puede, a pesar de
su engao, pedir ms tarde la nulidad del contrato, porque la ley estima que el
otro contratante ha sido negligente en cerciorarse del verdadero estado del incapaz al dejarse guiar por meras aseveraciones. Pero no sucede lo mismo si de
parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, como si falsifica una partida de nacimiento para aparecer como mayor de edad. En ese caso
340
en que ninguna negligencia hay de parte del otro contratante, porque no puede
presumir la mala fe la ley no permite al incapaz ni a sus herederos o cesionarios alegar la nulidad (artculo 1685).
1469. DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD ABSOLUTA Y LA RELATIVA
Las diferencias entre la nulidad absoluta y la nulidad relativa, que se ponen de
manifiesto con slo comparar los artculos 1683 y 1684, son las siguientes:
a) La nulidad absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el juez
cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato; la nulidad relativa slo
puede ser declarada a peticin de parte interesada;
b) La nulidad absoluta puede alegarse por todo el que tenga inters en
ello y puede pedirla el Ministerio Pblico en el solo inters de la moral y de la
ley; la nulidad relativa no puede alegarse sino por aquellos en cuyo beneficio
la han establecido las leyes, y
c) La nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificacin de las partes,
ni por un lapso que no pase de diez aos; la nulidad relativa, en cambio, puede sanearse por la ratificacin de las partes o por un lapso de cuatro aos.
6. Efectos de la nulidad absoluta y de la nulidad relativa
1470. TODA NULIDAD NECESITA SER JUDICIALMENTE DECLARADA
PARA QUE PRODUZCA SUS EFECTOS
Dejamos establecido ya que toda nulidad, absoluta o relativa, no produce sus

efectos dentro de la legislacin chilena, sino en virtud de sentencia judicial pasada en autoridad de cosa juzgada. Mientras la nulidad absoluta o relativa no
ha sido judicialmente declarada, el acto viciado surte todos sus efectos, porque
lleva envuelto en s una presuncin de validez, bien que una vez declarada, la
nulidad opera retroactivamente y destruye todos los efectos del acto nulo en el
pasado.
1471. LOS EFECTOS DE LA NULIDAD ABSOLUTA Y DE LA NULIDAD
RELATIVA SON IDNTICOS
Si bien la nulidad absoluta y la nulidad relativa se diferencian en cuanto a las

personas que las pueden pedir y alegar, en cuanto a que una es susceptible de
la declaracin de oficio y la otra no, y en cuanto al saneamiento por ratificacin
de las partes y el transcurso del tiempo, en lo que atae a los efectos no hay
diferencia alguna que hacer. Y por eso los artculos 1687 y 1689 que tratan de
este punto se refieren a los efectos de ambas nulidades, sin distincin alguna.
1472. EFECTOS DE LA NULIDAD CON RESPECTO A LAS PARTES
La nulidad judicialmente declarada produce efectos solamente con relacin a
las partes en cuyo favor se ha decretado, por disponerlo expresamente as el
341
artculo 1960, que dice: Cuando dos o ms personas han contratado con un
tercero, la nulidad declarada a favor de una de ellas no aprovechar a las otras.
Esta disposicin est en armona con el artculo 3, que en su inciso 2 dice
que las sentencias judiciales no tendrn fuerza obligatoria sino respecto de las
causas en que actualmente se pronunciaren.
Para determinar los efectos que produce la nulidad entre las partes, hay
que distinguir dos situaciones: 1) si el contrato no ha sido cumplido; 2) si el
contrato ha sido cumplido por uno de los contratantes o por ambos.
Si el contrato no ha sido cumplido por ninguna de las partes, no podr
pedirse su ejecucin, porque el contrato, y por consiguiente las obligaciones
que engendra, desaparecen. En este caso tiene lugar el modo de extinguir las
obligaciones a que alude el N 8 del artculo 1567, al decir que las obligaciones se extinguen por la declaracin de la nulidad o de la rescisin.
Si el contrato ha sido cumplido por alguna de las partes, o por ambas, tiene lugar lo dispuesto en el artculo 1687, que dice: La nulidad pronunciada en
sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada da a las partes derecho para ser
restituidas al mismo estado en que se hallaran si no hubiera existido el acto o
contrato nulo; sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto y causa ilcita. En
las restituciones mutuas que hayan de hacerse los contratantes en virtud de
este pronunciamiento, ser cada cual responsable de la prdida de las especies
o su deterioro, de los intereses y frutos, y del abono de las mejoras necesarias,
tiles o voluptuarias, tomndose en consideracin los casos fortuitos, y la posesin de buena o mala fe de las partes; todo ello segn las reglas generales y
sin perjuicio de lo dispuesto en el siguiente artculo.
De manera que el Cdigo da a las partes el derecho de exigirse recprocamente la restitucin de todo lo que hubieren entregado en virtud del contrato,
o sea, el contrato se destruye en el pasado, y las cosas quedan como si ste
nunca se hubiera celebrado; as, si se declara nula una compraventa, el comprador deber devolver la cosa y el vendedor deber restituir el precio.
Para llevar a efecto estas restituciones recprocas a que se refiere el artculo 1687, se seguirn las reglas generales dadas en el prrafo 4 del ttulo de la
reivindicacin, que se refiere a las prestaciones mutuas.
Las reglas del artculo 1687 acerca de que la nulidad judicialmente declarada da derecho a las partes para ser restituidas al estado en que se encontraban
antes del contrato nulo, tiene tres excepciones, y a ellas se refiere la parte final
del inciso 1 del artculo 1687, cuando dice que se entender sin perjuicio de
lo dispuesto acerca del objeto o causa ilcita, y la parte final del inciso 2, cuando
dice tomndose en cuenta la posesin de buena o mala fe de las partes y lo
dispuesto en el artculo siguiente. Estas tres excepciones son las que siguen.
1) El caso del poseedor de buena fe, que no est obligado a entregar los
frutos que ha percibido mientras estuvo de buena fe, y se presume que lo est
hasta el momento de la contestacin de la demanda, de acuerdo con las reglas
generales dadas en la reivindicacin.
2) El caso del objeto o de la causa ilcita, a que se refiere el artculo 1468,
que dice: No podr repetirse lo que haya dado o pagado por un objeto o
causa ilcita a sabiendas. Se trata aqu de una pena o sancin que la ley ha
impuesto a los que a sabiendas infringen sus disposiciones.
342
3) El caso del artculo 1688, que tambin est expresamente exceptuado

por el final del inciso 2 del artculo 1687. Dice el artculo 1688: Si se declara
nulo el contrato celebrado con una persona incapaz sin los requisitos que la
ley exige, el que contrat con ella no puede pedir restitucin o reembolso de
lo que gast o pag en virtud del contrato, sino en cuanto probare haberse
hecho ms rica con ello la persona incapaz. Se entender haberse hecho sta
ms rica, en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, le
hubieren sido necesarias; o en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por
medio de ellas, que no le hubieren sido necesarias, subsistan y se quisiere
retenerlas. Si en los casos en que se hubiere hecho ms rico el incapaz no
estuviera obligado a la devolucin o reembolso de lo que gast o pag en
virtud del contrato la otra parte, habra un enriquecimiento sin causa para el
incapaz.
La regla del artculo 1688, por ser una medida destinada a proteger los intereses de los incapaces, no tiene aplicacin sino en el caso de que el contrato
se anule o rescinda por incapacidad de una de las partes; y as, si el contrato
se anula por ilicitud del objeto, error, dolo o cualquiera otro vicio, no tendr
aplicacin este artculo.
1473. EFECTOS DE LA NULIDAD RESPECTO DE TERCEROS
Segn el artculo 1689 la nulidad judicialmente declarada, sea absoluta o relativa, da accin reivindicatoria contra terceros poseedores.
Los efectos de la nulidad, una vez pronunciada, no se limitan o reducen
slo a los contratantes, sino que alcanzan tambin a los terceros que derivan
su derecho de la persona que adquiri la cosa en virtud del contrato nulo o
rescindido. Ello no es sino la aplicacin de las reglas generales que rigen la
nulidad y la adquisicin del dominio; anulado un contrato por resolucin judicial ejecutoriada, sus efectos se producen retroactivamente, y se reputa que el
contrato no ha existido nunca, que no ha habido adquisicin del dominio por
parte del adquirente, y que el dominio no ha salido jams de poder del tradente. Anulada, por ejemplo, una compraventa, el efecto que se produce entre
las partes es el de considerar que jams se ha celebrado el contrato, y por
ende las partes deben volver al estado en que se hallaban antes de su celebracin, y como antes de la celebracin del contrato el dominio estaba radicado
en manos del vendedor, se reputa que este derecho sigue en sus manos.
Siendo as, y como por otro lado nadie puede transferir ms derechos de
los que tiene y nadie puede adquirir ms derechos que los que tena su causante, las personas que han derivado sus derechos del que compr en virtud
del contrato nulo, no han podido adquirir el dominio, puesto que l no lo tena, y como el verdadero dueo es el primer vendedor, puede ejercitar la accin reivindicatoria, que es la que tiene el dueo no poseedor contra el poseedor
no dueo. De esta manera se explica que la nulidad judicialmente pronunciada de accin reivindicatoria contra terceros poseedores.
De la misma manera, si en vez de haber sido enajenada la propiedad ha
sido gravada con hipoteca, censo, servidumbre o cualquier otro derecho real,
o se ha ejecutado cualquier acto que despoje al propietario de alguno de sus
343
atributos, el verdadero dueo tiene accin para hacer caducar esos gravmenes, por haber sido constituidos por quien no era dueo de la cosa. Por eso el
artculo 2416, contenido en el ttulo de la hipoteca, dice: El que slo tiene
sobre la cosa que se hipoteca un derecho eventual, limitado o rescindible, no
se entiende hipotecarla sino con las condiciones y limitaciones a que est sujeto el derecho; aunque as no lo exprese.
Esta es la regla general: la nulidad judicialmente declarada da accin reivindicatoria contra terceros poseedores, sin entrar a averiguar si estos poseedores son de buena o mala fe, y esta es una de las principales diferencias que
existen entre los efectos de la nulidad y los efectos de la resolucin, porque la
resolucin nicamente da accin reivindicatoria contra terceros poseedores de
mala fe (artculos 1490 y 1491). Slo por excepciones de ley la nulidad judicialmente pronunciada no da accin reivindicatoria contra terceros poseedores
(art. 1689). Y estas excepciones son las que siguen.
1) la rescisin por lesin enorme. Rescindido un contrato de compraventa
por lesin enorme, no caducan las hipotecas y gravmenes constituidos sobre
la cosa, de acuerdo con lo que dispone el artculo 1895: El comprador que se
halle en el caso de restituir la cosa, deber previamente purificarla de las hipotecas u otros derechos reales que haya constituido en ella.
Si el comprador est obligado a purificar la cosa de los gravmenes, es
porque ellos no han caducado por la sola declaracin de rescisin, y aun, enajenada la cosa por el comprador, no puede pedirse la rescisin por lesin enorme, pues esta accin se extingue cuando el comprador ha enajenado la cosa,
como lo dispone el artculo 1893: Perdida la cosa en poder del comprador, no
habr derecho por una ni otra parte para la rescisin del contrato; lo mismo
ser si el comprador hubiere enajenado la cosa.
2) El caso ms frecuente en la prctica, aunque no est contemplado expresamente en ningn texto legal, es aquel en que el tercero ha adquirido el
dominio de la cosa por prescripcin. Esta excepcin no est contemplada en
ningn artculo del Cdigo, pero se desprende de los artculos 682, 683 y 717.
Segn el primero de los artculos citados, si el tradente no es el verdadero dueo
de la cosa que se entrega por l o a su nombre, no se adquieren por la tradicin otros derechos que los transmisibles del mismo tradente sobre la cosa entregada, y el artculo 683 agrega que la tradicin da al adquirente, en los casos
y del modo que las leyes sealan, el derecho de ganar por la prescripcin del
dominio de que el tradente careca, aunque el tradente no haya tenido este
derecho; finalmente, el artculo 717 dice que sea que se suceda a ttulo universal o singular, la posesin del sucesor principia en l; a menos que quiera
aadir la de su antecesor a la suya.
De estas disposiciones legales resulta que el tercer poseedor est a salvo de
la accin reivindicatoria cuando ha adquirido el dominio de la cosa por prescripcin, porque los vicios o defectos de que puedan adolecer los ttulos de sus
antecesores, no se transmiten a l. Un ejemplo permitir ver clara esta situacin.
A vende a B un inmueble; B se lo vende inmediatamente despus a C, y cada
una de las ventas va seguida de su respectiva tradicin; pasan ocho aos y A
interpone accin de nulidad del contrato celebrado con B en razn de ilicitud
del objeto; la nulidad absoluta se sanea en diez aos, y como slo han transcu-
344
rrido ocho, la accin de nulidad est vigente; al mismo tiempo que A demanda
a B la nulidad del contrato, entabla accin reivindicatoria contra C, fundado en
el artculo 1689. El contrato entre A y B se anular porque la nulidad no ha prescrito, pero no habr derecho a reivindicar la cosa de C, porque ste la ha adquirido por la prescripcin ordinaria, pues si bien la tradicin no dio el dominio a
C porque B no lo tena, conforme al artculo 683, le dio el derecho de ganar el
dominio de la cosa por prescripcin, y como su posesin era regular, adquiri el
dominio por la prescripcin ordinaria de cinco aos; de manera que C puede
rechazar la accin de reivindicacin interpuesta en su contra fundado en su posesin y en el artculo 2517, que dice que la accin con que se reclama un derecho se extingue por la prescripcin adquisitiva del mismo derecho.
Y en este caso, como el poseedor por acto suyo, se ha colocado en la
imposibilidad de restituir la cosa, rigen los artculos 898 y 900, contenidos en
el ttulo de la reivindicacin, segn los cuales, al que enajen la cosa, siempre
que por haberla enajenado se haya hecho imposible su persecucin, se le podr pedir la restitucin de lo que recibi por ella, y si la enajen a sabiendas
de que era ajena, debe, adems, resarcir todo perjuicio, y el artculo 900 agrega que contra el poseedor de mala fe que por un hecho o culpa suya dej de
poseer, podr intentarse la accin de dominio como si actualmente poseyese.
Por ltimo, cabe observar que algunos autores incluyen entre las excepciones al artculo 1689 otros casos que en realidad no merecen ese calificativo,
sea porque no se trate de nulidad, como en las donaciones entre vivos (artculo 1432 en relacin con los artculos 1425 y 1426) o en la indignidad para suceder (art. 976), sea porque la nulidad no es la propia de los actos jurdicos, es
decir, la sancin a la omisin o al vicio de uno de los requisitos de existencia
o de validez de los mismos, como sucede en la rescisin del decreto de posesin definitiva de los bienes del desaparecido por reaparecimiento de ste (artculos 93 y 94, N 4).
1474. ACCIONES A QUE DA ORIGEN LA NULIDAD
De lo dicho resulta que en el caso de nulidad competen a la persona que la
solicita dos acciones, que se dirigen contra sujetos distintos, y que persiguen objetos muy diversos: en primer lugar, la accin para pedir la nulidad, sea absoluta
o relativa, que tiende a obtener la anulacin de un contrato celebrado con algn
vicio o defecto; el contrato se anula o rescinde entre las partes que lo celebraron, de manera que si la accin de nulidad o rescisin la entabla uno de los
contratantes, debe dirigirla contra el otro contratante, y si la entabla un tercero,
en caso de nulidad absoluta, que puede alegarse por todo el que tenga inters
en ello, deber entablarse la accin contra todos los contratantes. Esta accin es
personal, y debe ventilarse por lo tanto entre los contratantes, y en el juicio que
se entable, se resolver si el contrato tiene o no el vicio que se le atribuye.
La otra accin a que la nulidad da origen es la reivindicatoria de que habla el artculo 1689. Como la nulidad judicialmente pronunciada opera retroactivamente y se reputa que el tradente no ha dejado de ser dueo, puede
intentarse la accin reivindicatoria contra terceros poseedores; esta accin es
real y se dirige contra el actual poseedor.
345
Tenemos, pues, que en la nulidad hay dos acciones: una personal para la
anulacin del contrato, que debe dirigirse contra los contratantes, y otra real
que debe dirigirse contra el actual poseedor de la cosa, o el que tenga sobre
ella un derecho real emanado del que adquiri en virtud del contrato nulo.
Lgicamente, debera entablarse primero la accin personal de nulidad, y una
vez declarada sta, debera entablarse la accin reivindicatoria contra el poseedor de la cosa; pero si la lgica lo exige, las conveniencias y las necesidades
prcticas aconsejan otro procedimiento que permite ahorrar tiempo y dinero.
Por eso el artculo 18 del Cdigo de Procedimiento Civil dice que en el mismo juicio podrn intervenir como demandantes o demandados varias personas, siempre que se deduzca la misma accin, o acciones que emanen directa
e inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda conjuntamente por
muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley. Al discutirse el proyecto de este Cdigo, se dej expreso testimonio por los miembros de la Comisin Revisora de que esta disposicin tena por objeto facilitar la interposicin
en un solo juicio de las acciones reales y personales en los casos de nulidad y
resolucin.
De manera que la demanda que intente la persona que pide la nulidad,
contendr dos peticiones: la primera para que se declare la nulidad del contrato, y la segunda para que el poseedor de la cosa sea obligado a restituirla. Es
cierto que al tiempo de entablarse la demanda todava el contrato no se ha
anulado; pero el artculo 17 del Cdigo de Procedimiento Civil autoriza la interposicin conjunta de ambas acciones; eso s que la segunda es una peticin
condicional para el caso que la primera tenga acogida.
1475. EFECTOS RELATIVOS DE LAS SENTENCIAS
Al expresar el artculo 1689 que la nulidad judicialmente pronunciada da accin
reivindicatoria contra terceros poseedores, sin perjuicio de las excepciones legales, aplica correctamente el principio fundamental que slo admite la fuerza de
la cosa juzgada en la causa en que actualmente se pronunciare. Por consiguiente, la sentencia que declara la nulidad no puede hacer desposeer sin ms trmite
a los terceros poseedores de los bienes sobre que versaba el contrato declarado
nulo, si ellos no han figurado como partes, ni han sido citados en el juicio; sino
que debe estarse a las resultas del juicio reivindicatorio que debe seguir con este
objeto el que obtuvo la declaracin de nulidad a su favor. As lo ha dicho con
toda razn nuestra Corte Suprema (Cas. fondo, 15 de septiembre de 1923, Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo XXII, seccin primera, p. 447).
7. Prescripcin de las acciones de nulidad y rescisin
1476. PLAZOS
La accin de nulidad absoluta prescribe en diez aos. Esta prescripcin es extintiva porque la accin de nulidad se extingue por el simple transcurso del
tiempo durante el cual no se haya ejercido.
346
La accin de nulidad relativa o rescisoria prescribe en el plazo de cuatro

aos contados desde la celebracin del acto o contrato. Esta es la regla general. Pero como puede suceder que la persona en cuyo favor se ha establecido
la nulidad se encuentre imposibilitada para ejercer la correspondiente accin,
y es un aforismo de derecho que al impedido no le corre trmino, el legislador ha establecido dos casos en que la prescripcin no empieza a correr desde
la celebracin del acto o contrato: tratndose de violencia o de incapacidad los
cuatro aos empiezan a contarse desde que cesa la violencia o incapacidad,
respectivamente. En los casos de error o dolo no hay excepcin a las reglas
generales (artculo 1691).
Hay acciones rescisorias que prescriben en menos de cuatro aos, como la
accin para pedir la nulidad relativa de un matrimonio, la accin pauliana, que
est asimilada por la ley a las acciones rescisorias.
1477. SUSPENSIN DE LA PRESCRIPCIN; HEREDEROS MAYORES Y HEREDEROS
MENORES DE EDAD
La prescripcin de la accin rescisoria o nulidad relativa es una prescripcin

de corto tiempo, y por lo tanto, le es aplicable el artculo 2524, que establece
que las acciones de corto tiempo a que estn sujetas las acciones especiales,
corren contra toda persona, salvo que expresamente se establezca otra regla.
Precisamente, la accin de rescisin, es uno de los pocos casos de excepcin
al artculo 2524, porque la accin para pedir la declaracin de nulidad se suspende a favor de ciertas personas, especialmente enumeradas por la ley en el
artculo 1692, que se ocupa de determinar los efectos que se producen cuando
fallece la persona que tena el derecho de pedir la declaracin de nulidad. La
accin de nulidad es una accin que est en el patrimonio, es transmisible y
puede ser intentada por los herederos, como expresamente lo establece el artculo 1684, y para saber si se suspende o no la prescripcin de dicha accin,
hay que distinguir si los herederos a quienes se transmite son mayores o menores de edad. Si son mayores, la prescripcin no se suspende, y gozarn los
herederos del cuadrienio completo, o del residuo, segn que haya empezado
o no a correr (inciso 1 del artculo 1692). As, si se celebra un contrato con el
vicio de fuerza, y la fuerza subsiste con posterioridad al contrato, el plazo no
se cuenta sino desde que cese la fuerza, y si pendiente sta fallece el contratante, sus herederos mayores de edad gozarn del cuadrienio completo, porque ste no haba empezado a correr; pero si se celebra un contrato por una
mujer casada mayor de edad incapaz, y despus del contrato queda viuda, empieza a correr para ella el cuadrienio, y si fallece antes de los cuatro aos sus
herederos mayores gozarn del tiempo que falte para enterar los cuatro aos.
Si los herederos son menores de edad, rige la regla del inciso 2 del artculo 1692, y en este caso s que la prescripcin de la accin rescisoria se suspende; este es el nico caso en que se suspende la prescripcin de la accin
rescisoria, y como disposicin excepcional que es, no puede aplicarse por analoga. Dice el inciso 2 del artculo 1692: A los herederos menores empieza a
correr el cuadrienio o su residuo, desde que hubieren llegado a edad mayor.
De manera que el plazo les corre, no desde el da en que falleci el causante,
347
sino desde el da en que hubieren llegado a la mayor edad, y as, en el caso

de la mujer casada que enviuda, que pusimos anteriormente, que deja hijos
menores de edad, el residuo del cuadrienio se contar desde que los hijos lleguen a la mayor edad.
Como dijimos, esta es una regla excepcional, a la cual no se le puede dar
un alcance mayor que el que tiene, y como de l resulta que solamente se
refiere a los menores, no puede aplicarse a los dems herederos, aunque sean
incapaces por cualquier otro captulo. 29
Si bien la prescripcin de la accin rescisoria se suspende en favor de estos menores, no puede en ningn caso pedirse la rescisin despus de diez
aos de celebrado el acto o contrato (artculo 1692, inciso final). En esto no
hay sino aplicacin del principio consagrado en el artculo 2520, que en su
inciso final establece que transcurridos diez aos no se tomarn en cuenta las
suspensiones de que se trata en ese artculo.
8. Ambito de las reglas de nulidad del Cdigo Civil
Nulidades del Derecho Pblico y nulidades procesales
1478. LA REGLA SOBRE NULIDADES ESTABLECIDAS EN EL CDIGO CIVIL SE APLICAN
EN DERECHO PRIVADO , PERO NO EN EL P BLICO
Las reglas establecidas por el Cdigo Civil en cuanto a la nulidad de los actos
y contratos reciben general aplicacin en las dems ramas del Derecho Privado, si no hay una regla especial en contrario.
Pero no ocurre lo mismo tratndose del Derecho Pblico, que est regulado por principios y normas propias.
1479. NULIDADES DE DERECHO PBLICO30
La teora de la nulidad en Derecho Pblico es contradictoria y poco precisa.
Desde luego, los grados de invalidez de los actos no estn tan bien marcados como en el Derecho Privado, en que se distingue ntidamente, al menos
en doctrina, tres grandes categoras: la inexistencia, la nulidad absoluta y la
nulidad relativa.
En el Derecho Pblico los autores discrepan sobre el nmero y naturaleza
de los grados de invalidez. Y aqu las incertidumbres y las vacilaciones son
29 As lo reconoci con todo acierto la Corte de Valdivia en una sentencia de 14 de
enero de 1931, publicada en la Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo XXIX, segunda
parte, seccin segunda, p. 17. Sin embargo, en un fallo posterior, la misma Corte se desvi
de la buena doctrina al declarar que el plazo de prescripcin de cuatro aos de la accin
rescisoria se suspende si su titular cae en demencia (24 de abril de 1936, Revista de Derecho
y Jurisprudencia, tomo XXXV, segunda parte, seccin primera, p. 66).
30 Vase: EDUARDO LARA M., La nulidad en el Derecho Pblico, Memoria de Licenciado,
Santiago, 1959.
348
explicables por la multiplicidad y trascendencia de los intereses que entran en

juego con motivo de la actividad del poder pblico, y estos intereses no siempre exigen las mismas soluciones. As, el inters general exige la ineficacia
del acto irregular, porque el cumplimiento de los requisitos que la ley establece es una garanta del orden social; pero al propio tiempo, ese mismo inters
reclama la estabilidad de las situaciones que un acto irregular ha hecho nacer.
De la misma manera el inters de los patrimonios individuales o administrativos, en unos casos reclama que se prive de efectos a un acto irregular, mientras en otros exige que subsistan, porque el perjuicio de la ineficacia es ms
grave que el que pueda producir la falta de sancin de la irregularidad. Por
ltimo, el inters de los terceros, en unos casos tambin requiere la invalidez
del acto que lo afecta, en tanto que en otros, tiende a que se sostenga el acto
irregular sobre el cual se han desarrollado otras situaciones jurdicas.
Todo esto ha hecho que los publicistas elaboren diversas teoras, cuyo estudio no corresponde hacer aqu.
1480. JURISPRUDENCIA
Nuestra Corte Suprema ha aceptado los siguientes principios en materia de nulidad administrativa:
En este campo la nulidad de un acto declarado ilegal no opera retroactivamente como en el Derecho Civil. Tratndose de una cuestin civil, la nulidad slo afecta al particular contra quien ha sido declarada, al paso que la
validez de un acto administrativo puede comprometer a toda una serie de actos que repercuten en la colectividad entera, con menoscabo del orden y de la
estabilidad social.
En el orden administrativo, la declaracin de ilegalidad de un acto no acarrea la nulidad de los efectos producidos durante el tiempo anterior a la declaracin de ilegalidad, pues durante ese tiempo el acto pblico administrativo se
reputa vlido y debe cumplirse como tal dentro del principio de la ejecutoriedad de los actos del poder pblico (Corte Suprema, 24 de septiembre de 1943,
Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo XLI, seccin primera, p. 228).
1481. NULIDADES PROCESALES
En trminos generales, la nulidad procesal puede definirse como la invalidacin de un acto procesal realizado con violacin u omisin de los requisitos
exigidos por la ley.
Esta ltima seala casos determinados de nulidad procesal, conforme al principio llamado de la especificidad. As, por ejemplo, el Cdigo de Procedimiento
Civil faculta al juez para corregir de oficio los errores de procedimiento (art. 84,
penltimo inciso); tambin se autoriza a las partes para solicitar la nulidad de lo
obrado por fuerza mayor y falta de emplazamiento (artculos 79 y 80); por ltimo,
contemplan la nulidad procesal los recursos de casacin (artculos 760 a 809) y de
revisin (artculos 810 a 816). Sin embargo, hay nulidades sin texto expreso. Son
las llamadas nulidades implcitas, que existen cada vez que se infringe una formalidad procesal y no se cumple la finalidad que tuvo la ley al imponerla.
349
Pero adems de los casos de las nulidades expresamente indicadas en la

ley y las implcitas, tenemos una norma general segn la cual hay lugar a la
nulidad procesal en todos aquellos casos en que existe un vicio que irrogue a
alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad.
La declaracin de nulidad de un acto no tiene efecto extensivo, es decir, no
importa la nulidad de todo lo obrado (art. 83, incisos primero y ltimo).
Al determinarse en esta norma general que no hay nulidad procesal si no
se irroga un perjuicio a alguna de las partes, se est aplicando el llamado principio de la trascendencia. Una de nuestras Cortes de Apelaciones lo pone de
relieve al afirmar que existe acuerdo en la doctrina y la jurisprudencia en cuanto
a que el presupuesto esencial de la invalidacin de un acto procesal debe ser
la existencia de un perjuicio cierto y grave, no reparable por otro medio que
no sea el acogimiento de la sancin de nulidad. Este postulado lo recoge el
denominado principio de trascendencia.
La Corte Suprema ha declarado que las nulidades procesales tienen por
objeto evitar graves defectos de procedimiento que pueden producir la indefensin de una de las partes (C. Suprema, 30 junio 1970, R., t. 67, sec. 1a, p. 229).
Esta Corte (la que dicta el presente fallo) ha sostenido que la nulidad
procesal debe ser admitida con extrema precaucin para superar situaciones
realmente graves, pero no puede justificarse por el solo afn de la mera perfeccin de los actos procesales, si las imperfecciones o violaciones de las normas no han provocado la indefensin o causado perjuicios ciertos y efectivos,
vale decir, si no hay inters, que es el fundamento de toda proteccin jurdica
(Gaceta Jurdica, N 55, p. 71).
El art. 83 inciso 1 del C. del Proced. Civil recoge estas ideas al declarar
procedente la nulidad procesal en todos aquellos casos en que existe un vicio
que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad.31
Los pormenores de la nulidad procesal se analizan en el ramo correspondiente.
C. INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTO
1482. GENERALIDADES
En su oportunidad se dijo que hay ineficacia en sentido estricto cuando el acto
que por s sera idneo para producir los efectos que le son propios no los
genera o deja de producirlos por un hecho extrnseco. Tal ineficacia no deriva
de la invalidez del acto jurdico y, antes bien, supone que ste existe y vale y
que llega a ser improductivo de efectos por una circunstancia sobreviniente y
extraa a su estructura. Estas circunstancias o hechos extraos a la constitucin ntima del acto jurdico y que determinan la produccin de efectos, sue-
31
Corte de Apelaciones Presidente Aguirre Cerda, 21 septiembre 1988, R., t. 85, sec. 2a,
p. 87 (considerando 6, p. 88).
350
len llamarse simplemente requisitos de eficacia. Si alguno de stos no concurre, surgen determinadas formas de ineficacia, como la suspensin, la resolubilidad, la rescindibilidad, la revocabilidad, el desistimiento unilateral, la
caducidad y la inoponibilidad.
La simple ineficacia puede darse en relacin con las partes o con los terceros, y puede ser originaria o sucesiva.
1483. LA SUSPENSIN
Hay suspensin del acto jurdico cuando los efectos de ste, para tener lugar,
estn subordinados a la ocurrencia de un hecho, y ste todava no se ha verificado. Tal hecho puede ser una condicin suspensiva fijada por las partes o
una condicin legal (condicio iuris), que es un hecho determinado establecido como necesario por la ley, en calidad de supuesto, para que los efectos
del acto puedan producirse. As, por ejemplo, la muerte del testador es una
condicin legal, y mientras ella no ocurra el testamento permanecer inmvil;
slo desplegar sus efectos, se pondr en movimiento, cuando el testador deje
de existir, hecho fatal, aunque ni a la Biblia le hace gracia, como quiera que
en el Eclesiasts se afirma (cap. IX, v. 4), que ms vale perro vivo que len
muerto: Melior est canis vivus leone mortuo. Tambin el matrimonio es una
condicin legal en las capitulaciones matrimoniales, o sea, las convenciones
de carcter patrimonial que celebran los esposos antes de contraer matrimonio o en el acto de su celebracin. Si el matrimonio no se celebra, las convenciones son ineficaces tanto respecto a las partes como en relacin a los
terceros. Nuestro Cdigo Civil dice que las capitulaciones matrimoniales se
otorgarn por escritura pblica, y slo valdrn entre las partes y respecto de
terceros desde el da de la celebracin del matrimonio y siempre que se subinscriban al margen de la respectiva inscripcin matrimonial al tiempo de efectuarse aqul o dentro de treinta das siguientes (art. 1716, inc. 1, primera parte).
La suspensin de los efectos del acto es transitoria; dura hasta que se cumpla la condicin propia o voluntaria o la condicin impropia o legal. Sin embargo, puede que la suspensin sea definitiva si cualquiera de esas condiciones
no se ha verificado y ya es seguro que no se verificar. Por ejemplo, los esposos hacen capitulaciones matrimoniales antes de casarse y uno de ellos muere
con anterioridad al matrimonio.
1484. LA RESOLUBILIDAD
La resolubilidad es la situacin de un acto jurdico cuyos efectos pueden cesar y eliminarse la eficacia de los ya producidos si sobreviene un hecho determinado o el acto de un sujeto cuya declaracin de voluntad es capaz de provocar
esas consecuencias.
Ejemplo del primer extremo es la condicin resolutoria ordinaria, que consiste en un hecho futuro e incierto a cuyo cumplimiento las partes subordinan
la extincin de un derecho. Hay una condicin de esta especie si un padre da
en prstamo a su hijo una casa hasta que lo trasladen en su empleo a otra
ciudad. Ejemplos de la resolucin de un acto por virtud de una circunstancia
351
legal son el incumplimiento por una de las partes de un contrato bilateral. En

este caso, la ley faculta a la parte diligente para pedir a su arbitrio o la resolucin del contrato o el cumplimiento del mismo, con indemnizacin de perjuicios en cualquiera de los dos casos (C. Civil, art. 1489). Tambin es una causa
de resolucin del contrato la imposibilidad sobreviniente de cumplir la prestacin por un hecho no imputable al deudor, como la prdida por caso fortuito
de la cosa que se debe. Todas estas instituciones se estudian con pormenores
en el lugar que corresponde.
1485. LA RESCINDIBILIDAD
Nuestro Cdigo toma la palabra rescisin como sinnimo de nulidad relativa, salvo en algn caso en que la considera como sancin de la lesin. Precisamente nosotros aqu consideramos la rescindibilidad como una figura
de la ineficacia en sentido estricto. Desde este punto de vista un acto es
rescindible cuando a consecuencia de su otorgamiento o celebracin el autor o una de las partes del acto sufre un perjuicio tan lesivo a sus intereses
que la ley la faculta para solicitar se prive de eficacia a dicho acto, a menos que en otra forma la anomala se corrija. La lesin, pues, constituye la
causa de la rescisin. Ya nos hemos referido a esta materia en otro lugar
(nmero 1326).
1486. LA REVOCABILIDAD
La revocabilidad es, conforme a las palabras de Messineo, una declaracin de
voluntad unilateral, que consiste en la retractacin de un precedente acto jurdico, incluso bilateral, consentida por la ley al autor de dicha retractacin. Hay
actos que por su propia naturaleza son esencialmente revocables, como el testamento. Y no slo los actos unilaterales pueden revocarse; tambin pueden
serlo algunos bilaterales, contratos, como el mandato, al que puede poner trmino la revocacin del mandante (C. Civil, art. 2163).
Hay otros contratos que, por sus propias caractersticas, son irrevocables, o
sea, no pueden ser privados de efectos por la declaracin de una sola de las
partes, y esto porque vinculan de inmediato a ambas, de manera que si se
quiere restarles eficacia es preciso que lo hagan las dos partes por mutuo consentimiento o, como tambin se dice, por mutuo disenso. La compraventa, por
ejemplo, no puede dejarse sin efecto por una sola de las partes, sino por el
consentimiento de ambas.
Tambin se habla de revocabilidad para referirse a los actos de disposicin
del deudor en fraude de los acreedores: esos actos pueden dejarse sin efecto
frente a los acreedores que hayan ejercitado la accin revocatoria o pauliana y
en la medida en que perjudiquen sus crditos.
1487. EL DESISTIMIENTO UNILATERAL
Llmase desistimiento unilateral al trmino de la relacin contractual decidido
por una de las partes y comunicado a la otra. El contrato o, mejor, su eficacia
352
queda truncada por la voluntad de una de las partes. Este derecho slo puede
ejercitarse por excepcin, cuando la ley lo establece o los contratantes lo pactan. Generalmente se da en los contratos de tiempo indeterminado o de ejecucin continuada o peridica. Una de las formas de desistimiento es el desahucio
en el contrato de trabajo y en el de arrendamiento.
El desistimiento unilateral puede ser una facultad reconocida a una de las
partes antes de que el contrato haya comenzado a ejecutarse o despus. De
ordinario el aviso que debe darse a la otra parte se exige que se haga con
oportuna anticipacin, para que ella pueda proveer con debido tiempo lo relativo a la disolucin de la relacin.
A menudo se pacta una multa o arra penitencial como contraprestacin
del desistimiento.
Cul sera la distincin entre la revocacin y el desistimiento unilateral? La
revocacin sera un acto sucesivo que tiende primero a borrar o retirar el acto
jurdico originario, desapareciendo mediatamente o por va de consecuencia
los efectos de ste. As, por ejemplo, en el juicio para revocar la donacin entre vivos por ingratitud del donatario, o sea, por un hecho ofensivo de ste
que le hiciera indigno de heredar al donante, se tiende a derribar la donacin
y, como consecuencia de su cada, es decir, mediatamente, se eliminan los efectos que haba originado ese contrato. El desistimiento, aunque tambin es un
acto jurdico sucesivo, se encamina, en cambio, a disolver inmediatamente la
relacin determinada por el contrato: no ataca a ste para derribarlo ni lo cuestiona; slo pretende poner fin a la relacin y, naturalmente, slo para el futuro
(ex nunc) y no con retroactividad (ex tunc).
1488. LA CADUCIDAD
En el vocabulario jurdico castellano la caducidad presenta los significados que
a continuacin se indican.
a) Prdida de un derecho por no haberse hecho valer por su titular en el
plazo que de antemano ha fijado para su ejercicio la ley o la voluntad de las
partes. Esta acepcin, ya tratada al estudiar la influencia del transcurso del tiempo
en las relaciones jurdicas, los franceses la conocen especficamente con el nombre de forclusin y los italianos, con el de decadenza.
b) Extincin de una relacin jurdica, a veces con efecto retroactivo, a veces con efecto slo para el porvenir, segn los casos, a causa de hechos sobrevinientes. Este significado cabe en un concepto muy amplio, que en Francia
denominan dchance y en Italia, caducit.
c) Por ltimo, dentro de ese mismo concepto amplio se comprende la
ineficacia de un acto jurdico que se produce por el solo ministerio de la ley
a causa de hechos sobrevinientes. Ejemplo tpico son los testamentos privilegiados que caducan sin necesidad de revocacin, en los casos previstos por
la ley (C. Civil, art. 1212, inc. 2). Y as, el testamento verbal otorgado a bordo de un buque de guerra, y que la ley autoriza en caso de peligro inminente, caduca si el testador sobrevive al peligro (art. 1053). Las donaciones
revocables caducan por el mero hecho de morir el donatario antes que el
donante (art. 1143).
353
1488-a. LA INOPONIBILIDAD; REFERENCIA

La especie de ineficacia llamada inoponibilidad la tratamos a continuacin en
ttulo aparte.
LA INOPONIBILIDAD
Generalidades
1489. CONCEPTO
La inoponibilidad es la sancin legal que consiste en el impedimento de hacer
valer, frente a ciertos terceros, un derecho nacido de un acto jurdico vlido o
de uno nulo, revocado o resuelto. Dichos terceros estn facultados, pues, para
oponerse a que los alcancen los efectos de un acto jurdico vlido o los de la
nulidad, revocacin o resolucin del acto, efectos que los perjudican.
Los terceros que pueden alegar la inoponibilidad son, por lo general, los
llamados terceros relativos, es decir, aquellos que no pueden estimarse como
representantes de las partes y que estn o estarn en relaciones con stas (causahabientes a ttulo particular, acreedores). En oposicin a los relativos se encuentran los absolutos, que son aquellos que no estn ni estarn en relaciones
jurdicas con los autores o partes de un acto jurdico. Se trata de terceros totalmente extraos. Sin embargo, alguno por excepcin puede hacer valer la inoponibilidad, como es el caso de la venta de cosa ajena, que ms adelante
citaremos.
1489-a. TEORA DE LA INOPONIBILIDAD
En nuestro ordenamiento jurdico, al igual que en los extranjeros, los principios generales de la inoponibilidad no estn regulados. Ni siquiera se emplea
en el Cdigo Civil la palabra inoponibilidad; la referencia a la idea que ella
implica se hace con frases como las de no valdrn respecto de, no producirn efectos contra terceros y otras por el estilo.
La teora de la inoponibilidad ha sido plasmada por los autores, abstrayendo sus principios de numerosos preceptos dispersos a travs de la legislacin.
Comenz a desarrollarse a partir de la publicacin en el ao 1927 de la tesis
de doctorado del francs Daniel Bastian, titulada Essai dune thorie gnrale
de linopponibilit. En Chile empez a divulgarla Alberto Baltra Corts mediante su excelente Memoria de Licenciado llamada Ensayo de una teora general
de los actos inoponibles (Santiago, 1933), pero su propagacin ms intensa se
logr despus, gracias a las versiones de las clases de algunos profesores como
Manuel Somarriva y otros.
En las leyes chilenas se empez a usar el vocablo inoponibilidad slo a
partir de la segunda mitad del presente siglo. En este sentido puede citarse,
por ejemplo, la ley N 18.175, de 28 de octubre de 1982, sobre Quiebras (arts. 72,
74, 76 y 80).
354
Inoponibilidades de un derecho nacido

de un acto jurdico vlido
1490. CLASIFICACIN
Las mltiples casos de estas inoponibilidades diseminados en la legislacin pueden agruparse en varias categoras; las dos ms amplias son las inoponibilidades de forma y las de fondo.
Hay formalidades que no se exigen para la constitucin de un acto o contrato, sino para que los efectos de stos puedan hacerse valer, oponerse contra
terceros. La omisin de dichas formalidades es causal de las inoponibilidades
de forma, que se reducen a dos: inoponibilidades por omisin de formalidades
de publicidad e inoponibilidad por falta de fecha cierta.
La otra categora est formada por las inoponibilidades de fondo. Son aquellas que se basan en los efectos de un acto que hieren injustamente los derechos de terceros. Tales inoponibilidades son las siguientes: por falta de
concurrencia, por clandestinidad, por fraude, por lesin de los derechos adquiridos y por lesin de las asignaciones forzosas.
1490-a. INOPONIBILIDADES DE FORMA
En primer lugar nos referiremos a las inoponibilidades por omisin de formalidades de publicidad. Estas formalidades son aquellas destinadas a que los terceros tomen conocimiento de un acto o contrato celebrado por las partes, o
de la ocurrencia de un hecho de relevancia jurdica. A continuacin citamos
algunos casos de inoponibilidades por falta de publicidad.
1. Las contraescrituras pblicas no producen efectos con respecto a terceros cuando no se ha tomado razn de su contenido al margen de la escritura
matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado (copia) en cuya virtud ha obrado el tercero (C. Civil, art. 1707, inciso 2). Slo
mediante estas dos anotaciones la ley presume que los terceros han tomado o
podido tomar conocimiento de la contraescritura. Si estas dos anotaciones no
se hacen o se omiten cualesquiera de ellas, la contraescritura es inoponible,
no afecta a los terceros. Entre las partes la escritura es perfectamente vlida,
pues la disposicin transcrita slo tiene por objeto proteger a los terceros.
2. La cesin de un crdito personal no produce efecto contra el deudor ni
contra terceros, mientras no ha sido notificada por el cesionario al deudor o
aceptada por ste (C. Civil, art. 1902).
3. La sentencia judicial que declara una prescripcin hace las veces de escritura pblica para la propiedad de bienes races o de derechos reales constituidos en ellos; pero no vale contra terceros sin la competente inscripcin (C.
Civil, art. 2513).
4. Declarada en interdiccin de administrar lo suyo una persona por disipacin, la sentencia que hace la declaracin debe inscribirse en el libro de Interdicciones y prohibiciones de enajenar que lleva el Conservador de Bienes
Races (C. Civil, art. 447). Si la inscripcin no se realiza la sentencia no produce efectos respecto de terceros, no es oponible a stos. En consecuencia, y
355
por ejemplo si despus de la sentencia y antes de la inscripcin el prdigo o

disipador celebra un contrato con otra persona, a sta no podr oponerse la
interdiccin; para ella el contrato ser vlido.
En segundo lugar, debemos referirnos a la otra inoponibilidad de forma a
la constituida por falta de fecha cierta. Los instrumentos privados, cuya fecha
es susceptible de ser alterada por las partes, no hacen fe contra terceros en
cuanto a la exactitud de ella, mientras no se produzca un hecho que a los ojos
de la ley d certeza a la data.
En efecto, el Cdigo Civil declara que la fecha de un instrumento privado
no se cuenta respecto de terceros sino desde el fallecimiento de algunos de
los que le han firmado, o desde el da en que ha sido copiado en un registro
pblico, o en que conste haberse presentado en juicio, o en que haya tomado
razn de l o le haya inventariado un funcionario competente, en el carcter
de tal (art. 1703).
Sin perjuicio de lo establecido en la disposicin transcrita, la fecha de instrumento privado se cuenta respecto de terceros desde su protocolizacin con arreglo a las normas del Cdigo Orgnico de Tribunales (art. 419 de ese Cdigo).
Tratndose de asuntos mercantiles, las escrituras privadas que guardan uniformidad con los libros de los comerciantes hacen fe de su fecha respecto de
terceros, aun fuera de los casos que enumera el copiado artculo 1703 del Cdigo Civil (C. de Comercio, art. 127).
En resumen, la fecha de un instrumento privado no es oponible a terceros
mientras no se produzca un hecho que conforme a la ley d certeza a aqulla.
1491. INOPONIBILIDADES DE FONDO
Estas inoponibilidades se han agrupado en diversas categoras, que en seguida
exponemos.
1. Inoponibilidad por falta de concurrencia. Con este ttulo se engloban
los casos en que el acto o contrato no puede hacerse valer, oponerse, en contra de las personas que no han concurrido como partes a su celebracin. El
caso ms tpico es el de la venta de cosa ajena, la cual es vlida, sin perjuicio
de los derechos del dueo de la cosa vendida, mientras no se extingan por el
lapso de tiempo (C. Civil, art. 1815). Tal contrato es inoponible al verdadero
dueo que no concurri a prestar el consentimiento.
Tambin el arrendamiento de cosa ajena es inoponible al dueo de la cosa
arrendada (art. 1916); la prenda de cosa ajena, al dueo (art. 2390); las obligaciones contradas por el socio administrador que obra fuera de sus lmites legales o del poder especial de sus consocios son inoponibles a la sociedad
(art. 2079), etc.
2. Inoponibilidad por clandestinidad. No pueden oponerse a los terceros los
actos o contratos celebrados ocultamente, por la imposibilidad de aqullos de
tomar conocimiento de stos. Ejemplo clsico es el de las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pblica; aqullas
no producen efectos contra terceros, les son inoponibles (art. 1007 inc. 1).
3. Inoponibilidad por fraude. Son inoponibles por fraude los actos ejecutados en fraude de los derechos de terceros; la ley da a stos ciertos medios
356
para que aquellos actos no los afecten. Est fundada en la causal de fraude,
por ejemplo, la llamada accin Pauliana, accin que permite a los acreedores
perjudicados por actos realizados por el deudor solicitar la rescisin de stos,
cumplindose adems otros requisitos sealados por la ley (C. Civil, art. 2468).
Tambin la ley declara nulo el pago hecho al acreedor si se paga al deudor
insolvente en fraude de los acreedores a cuyo favor se ha abierto concurso (C.
Civil, art. 1578 N 3). Por ltimo, la causal de fraude da fundamento a ciertas
inoponibilidades establecidas por la Ley de Quiebras (art. 75). Pero advirtase
que hay inoponibilidades que pueden hacer valer los acreedores de la quiebra
contra actos celebrados por el fallido sin que sea necesario probar mala fe o
fraude (arts. 72 y 74).
Recurdese que el fraude difiere del dolo. Porque el ltimo tiene lugar entre las partes cuando una de ellas se vale de engao para perjudicar a la otra;
en cambio, el fraude es una maniobra de mala fe ejecutada por una o ambas
partes dirigida a perjudicar a terceros.
4. Inoponibilidad por lesin de los derechos adquiridos. Esta inoponibilidad
comprende los casos en que los efectos de un acto no pueden hacerse valer
contra terceros que tienen derechos adquiridos sobre cosas a que el acto se
refiere. As, por ejemplo, el decreto de posesin definitiva de los bienes del
desaparecido otorgado en favor de otros sujetos puede rescindirse en beneficio del desaparecido si reapareciere, recobrando sus bienes en el estado en
que se hallaren, subsistiendo las enajenaciones, las hipotecas y dems derechos reales constituidos legalmente en ellos (art. 94 N 4). Los terceros que adquirieron legalmente estos derechos sobre los bienes del desaparecido que
reaparece podran oponerle esta adquisicin si l pretendiera recobrarlos en
virtud de la rescisin del decreto de posesin definitiva.
5. Inoponibilidad por lesin de las asignaciones forzosas. Estas asignaciones son aquellas que el testador est obligado a hacer a ciertas personas determinadas por la ley, como, por ejemplo, los hijos legtimos. Si en un caso dado
el testador nada asigna a estos hijos, el testamento no adolece de nulidad, es
vlido, pero inoponible a dichos hijos en cuanto los perjudica y ellos pueden
solicitar la reforma del testamento para salvar ese perjuicio (C. Civil, art. 1216).
Inoponibilidades de un derecho nacido de la nulidad,
revocacin o resolucin de un acto jurdico
1491-a. ENUNCIACIN DE DIVERSOS CASOS
Hay casos excepcionales en que la nulidad de un acto o contrato no puede
hacerse valer en contra de terceros, los cuales tienen el derecho de que respecto de ellos el acto o contrato se mire como perfectamente vlido.
Un ejemplo en este sentido es la inoponibilidad de la nulidad del contrato
de sociedad por parte de los miembros de la sociedad de hecho en contra de
los terceros de buena fe (C. Civil, art. 2058). Del mismo modo, la nulidad de la
sociedad colectiva mercantil por falta de solemnidades en su constitucin no puede
alegarse contra terceros interesados en su existencia (C. de Comercio, art. 361).
357
Otro caso en que la nulidad es inoponible se encuentra en el matrimonio

putativo. Al respecto percepta el Cdigo Civil que el matrimonio nulo, si ha
sido celebrado ante oficial del Registro Civil, produce los mismos efectos civiles que el vlido respecto del cnyuge que, de buena fe, y con justa causa de
error, lo contrajo y, en cuanto a los hijos, el mismo Cdigo dispone que la
nulidad declarada por incompetencia del funcionario, por no haberse celebrado el matrimonio ante el nmero de testigos requeridos por la ley o por inhabilidad de stos, no afectar la legitimidad de los hijos concebidos durante el
matrimonio, aunque no haya habido buena fe ni justa causa de error (art. 122).
Esto quiere decir que la nulidad del matrimonio no priva a los hijos de su estado civil de hijos legtimos; a este respecto a ellos la nulidad del matrimonio no
les afecta, les resulta inoponible.
Aunque por regla general la resolucin de los actos jurdicos opera con
efecto retroactivo, la resolucin judicialmente declarada es inoponible a los terceros de buena fe (C. Civil, arts. 1490 y 1491).
Tratndose del contrato de donacin, el Cdigo Civil establece que, salvo
que concurran ciertos supuestos expresamente sealados, la resolucin, la rescisin y la revocacin son inoponibles en contra de terceros poseedores de los
bienes donados (art. 1432).
Maneras de hacer valer la inoponibilidad
1492. ENUNCIACIN DE ELLAS
El juez no puede declarar de oficio la inoponibilidad; sta debe ser alegada
por el sujeto en cuyo favor se encuentra establecida.
Generalmente, la inoponibilidad se deduce como excepcin por el tercero
en contra del cual se pretende hacer valer el acto inoponible. En contados casos puede deducirse como accin; as ocurre con la accin Pauliana.
Diferencias entre las instituciones de nulidad e inoponibilidad
1492-a. ENUNCIACIN
Entre la nulidad de los actos jurdicos y la inoponibilidad de los mismos hay
diferencias notorias.
En primer lugar, la nulidad ataca la validez del acto mismo, privndolo de eficacia tanto respecto de las partes como de los terceros; en cambio, la inoponibilidad slo se dirige a privar de efectos al acto respecto de terceros de buena fe.
En segundo lugar, la nulidad tiende a proteger a las partes del acto, y la
inoponibilidad, a los mencionados terceros.
En tercer lugar, la nulidad, sea absoluta o relativa, es una sancin de orden
pblico y, por ende, no puede renunciarse anticipadamente; pero s puede serlo
la inoponibilidad, que es una sancin de orden privado establecida en favor
de los terceros en referencia.

Ineficacia de Los Actos Juridico Alessandri

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ineficacia de Los Actos Juridico Alessandri

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ineficacia de Los Actos Juridico Alessandri

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CAPITULO XLIII

INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS

TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTES PRELIMINAR Y GENERAL

JOSSERAND , obra citada, tomo I, p. 104.

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

1436. IMPORTANCIA DE LAS DISPOSICIONES SOBRE NULIDAD

TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTES PRELIMINAR Y GENERAL

JOSSERAND , obra citada, tomo I, p. 104.

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

2) El acto inexistente no produce efecto alguno; en cambio, el acto nulo,

TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTES PRELIMINAR Y GENERAL

por el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo

E. ORTZAR, obra citada, p. 125.

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

1442. DISTINGUE EL CDIGO CIVIL CHILENO LA INEXISTENCIA

TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTES PRELIMINAR Y GENERAL

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTES PRELIMINAR Y GENERAL

sin preocuparse de la inexistencia de los actos, el seor Claro Solar afirma

L. CLARO S OLAR, obra citada, tomo XI, pp. 20 y 21.

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTES PRELIMINAR Y GENERAL

Nulidad relativa es la sancin legal impuesta a los actos celebrados con

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

que produce nulidad absoluta y, todava, como oportunamente se observ, no

TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTES PRELIMINAR Y GENERAL

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTES PRELIMINAR Y GENERAL

23 Corte Suprema, 24 de octubre de 1938, Revista de Derecho y Jurisprudencia,

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

1454. 3. PUEDE PEDIR LA DECLARACIN DE NULIDAD ABSOLUTA

Expresamente lo dice el artculo 1683. Y la disposicin se explica: la nulidad

El artculo 1683 hablaba de treinta aos, pero leyes sucesivas lo redujeron a

As lo ha declarado la Corte Suprema (sentencia de 31 de octubre de 1905,

TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTES PRELIMINAR Y GENERAL

1459. LA NULIDAD ABSOLUTA NO SE PRODUCE DE PLENO DERECHO

Obras Completas, tomo III, pp. 140 y ss.

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTES PRELIMINAR Y GENERAL

COVIELLO, obra citada, pp. 367-368.

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTES PRELIMINAR Y GENERAL

Dejamos establecido ya que toda nulidad, absoluta o relativa, no produce sus

Si bien la nulidad absoluta y la nulidad relativa se diferencian en cuanto a las

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTES PRELIMINAR Y GENERAL

3) El caso del artculo 1688, que tambin est expresamente exceptuado

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTES PRELIMINAR Y GENERAL

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTES PRELIMINAR Y GENERAL

La accin de nulidad relativa o rescisoria prescribe en el plazo de cuatro

La prescripcin de la accin rescisoria o nulidad relativa es una prescripcin

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

sino desde el da en que hubieren llegado a la mayor edad, y as, en el caso

TRATADO DE DERECHO CIVIL. PARTES PRELIMINAR Y GENERAL

explicables por la multiplicidad y trascendencia de los intereses que entran en

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS

Pero adems de los casos de las nulidades expresamente indicadas en la