Dinamicas de Grupo en Seleccion de Personal
Dinamicas de Grupo en Seleccion de Personal
Dinamicas de Grupo en Seleccion de Personal
Las dinmicas de grupo son pruebas de discusin verbal que se estn empleando cada
vez con mayor frecuencia en la seleccin de personal. Nunca se utilizan como criterio nico para
seleccionar o descartar un candidato sino que, van acompaadas de otro tipo de pruebas y
siempre de una entrevista personal.
En un principio estas pruebas eran exclusivas de los procesos de seleccin de altos cargos
pero cada vez es ms habitual encontrarlas en cualquier proceso de seleccin, sobre todo en
aquellos que buscan cubrir puestos relacionados con la atencin al cliente.
La dinmica se realiza en grupos que oscilan entre las 6 u 8 personas. Consiste en la
presentacin de una situacin, que puede ser real o ficticia. El objetivo del grupo es tomar una
serie de decisiones de manera conjunta. El tiempo del que disponen es limitado, entre 45 y 60
minutos.
Es importante destacar que los problemas o situaciones planteadas no suelen tener
solucin, ni buena ni mala. El fin del ejercicio no es encontrar la respuesta correcta sino trabajar en
equipo para encontrar una respuesta adecuada.
En el transcurso de la dinmica, uno o varios observadores de la empresa se encargarn
de tomar notas sobre cmo interactan cada uno de los candidatos.
FINALIDAD
El objetivo de una dinmica de grupos es poder observar cmo el candidato se
desenvuelve con otras personas y sobre todo frente a un grupo de trabajo. Es muy buena forma de
poder ver sus habilidades, competencias y capacidades. Nos permite ver parte del currculum en
vivo.
Se observa la forma de actuar de cada candidato, y se analizan sus intervenciones por lo
que, es importante cuidar:
Tono de voz: Debe ser correcto, pausado, tranquilo pero no montono, es decir, se puede
regular para dar nfasis a las ideas importantes o que se pretenden destacar.
Lenguaje no verbal: Es importante presentar disposicin para el dilogo, mostrar escucha
activa en las intervenciones de los otros candidatos, una postura correcta
A travs de la dinmica de grupos los observadores pueden obtener datos que permitan
tener una imagen global de cmo es la personalidad del candidato, su capacidad de trabajo en
equipo y sus dotes de liderazgo.
Para ello analizan si los candidatos presentan una serie de rasgos y habilidades descritos a
continuacin:
Personalidad
Liderazgo
Trabajo en equipo
Madurez
Orientacin a la cooperacin/
apoyo
Creatividad e Innovacin
Planificacin/ organizacin
Competicin/conflicto
Estabilidad emocional
Capacidad de comunicacin
Adaptabilidad/ flexibilidad
Capacidad y estilo de
liderazgo
Escucha activa
Habilidad de negociacin
Independencia
Capacidad de anlisis
Resolucin
Habilidad de toma de
decisiones
Capacidad de sntesis
Tolerancia a la presin
Empata
Habilidad de resolucin de
problemas
Aceptacin de riesgos
Asertividad
Iniciativa
Conviccin
Seguridad
Personalidad:
Madurez: Persona independiente, decidida y responsable de sus actos. Congruente con
lo que piensa dice y hace.
Creatividad e innovacin: Propone nuevas ideas y formas de solucionar problemas.
Estabilidad emocional: Equilibrado, tranquilo, paciente. Capaz de controlar sus emociones
e impulsos.
Adaptabilidad/ flexibilidad: Capacidad para responder y actuar ante los cambios del
entorno.
Independencia: Libertad para adoptar sus propias ideas y opiniones.
Resolucin: Capacidad para resolver problemas o conflictos.
Tolerancia a la presin: Habilidad para seguir trabajando eficazmente en situaciones de
tensin.
Aceptacin de riesgos: Capacidad de asumir riesgos y aceptarlos.
Roles no asignados: El principal objetivo es la discusin grupal con el fin de llegar a un consenso.
Los roles se asignan de manera espontnea e informal, as el observador puede ver el rol que asume cada
miembro del grupo. Puede darse tanto en una situacin real como ficticia.
Procura ser natural y comportarte tal y como eres. La falta de naturalidad produce una
impresin muy negativa en el cualquier evaluador. Cuando uno se esfuerza por aparentar lo que no
es, acta forzadamente y genera desconfianza en quien le observa. No parecer autntico provoca
rechazo y falta de credibilidad.
Convncete de que eres realmente ideal para el puesto. De este modo, no tratars de
cambiar tu forma de actuar, sino de esmerarte en proporcionar suficiente informacin a los
evaluadores para que ellos puedan descubrir tus cualidades para el puesto. Solemos recibir de los
dems lo mismo que damos. Si ofreces colaboracin a los evaluadores, recibirs de ellos
colaboracin. Si les ofreces disimulo, ocultacin o fingimiento, ellos te respondern con
desconfianza, ya que tu les estas transmitiendo que desconfas de que ellos te seleccionen si
llegan a percibirte tal y como eres.
No trates de adivinar lo que ellos buscan. Hay tantos perfiles de puestos que sera
complicado que acertaras con el que ellos tienen predefinido. Acta mas bien como lo hara alguien
que tiene lo mejor para las necesidades del evaluador, y por tanto est deseoso de demostrarlo.
Participa activamente. Ser activo en el grupo no puede perjudicarte, a menos que las
intervenciones no aporten nada o interrumpan a los dems. Llamar la atencin de los evaluadores
es bueno, ya que su trabajo es elegir a unos pocos (los mejores) de un grupo ms numeroso. Esto
sobretodo es valido al principio de la discusin, cuando es ms fcil intervenir y guiar al grupo sin
ser autoritario ya que, hasta que se rompe el hielo, a muchas personas les cuesta hablar.
No te obstines con tus ideas. Valora las opiniones de los dems, tenlas en cuenta y
analzalas con objetividad. No temas dar la razn a otros y apoyar sus ideas. Los evaluadores
saben que eso es ms difcil de encontrar que gente enamorada de sus propias ideas, incapaz de
escuchar y siempre dispuesta a un conflicto por defender su propia posicin.
Se considerado con los dems. Seguro que la empresa que te esta seleccionando ya
sobran desconsiderados, y jams sobraran las personas razonables para tratar a los dems con
delicadeza y generar un buen clima laboral.
No temas cometer un error que te elimine. Los evaluadores expertos saben que un
riesgo en la seleccin de personal es sobrevalorar un error aislado y actuaran en consecuencia,
buscando las evidencias de cualidades ms que los fallos