Introduccion A La Psicologia Politica
Introduccion A La Psicologia Politica
Introduccion A La Psicologia Politica
Daniel Eskibel
maquiaveloyfreud.com
Daniel Eskibel
maquiaveloyfreud.com
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
Prefacio
Cmo es que el ciudadano toma sus decisiones polticas?
Qu ocurre en el oscuro laberinto de su cerebro durante una campaa
electoral?
Qu es lo que lo mueve a rechazar a unos polticos y en cambio aceptar a
otros?
Estas preguntas me desvelaban durante el ao 1982 mientras preparaba los
exmenes finales de la carrera de Psicologa en la Universidad de la
Repblica Oriental del Uruguay.
Las mismas preguntas me siguen desvelando 34 aos despus, mientras
escribo este libro.
Durante dcadas me he dedicado a estudiar la poltica con mtodos y
criterios cientficos. La psicologa tiene una larga y rica historia que comienza
hace 2500 aos en la Antigua Grecia. Y que se convierte en disciplina
cientfica en el tramo final del siglo diecinueve. Disciplina cientfica
enriquecida extraordinariamente en las ltimas dcadas a partir de los
avances de las neurociencias.
2500 aos de psicologa tienen mucho que aportar a la poltica.
Para comprender la toma de decisiones de los ciudadanos y de los polticos,
pero tambin para comprender la comunicacin poltica, los liderazgos, las
emociones que se ponen en juego, los comportamientos colectivos, los
cambios, los conflictos y la permanente lucha humana por el poder.
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
maquiaveloyfreud.com
maquiaveloyfreud.com
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
Modelo de Columbia
Este modelo tiene su inicio en la dcada del 40 del siglo pasado, a partir de
los trabajos de Paul Lazarsfeld (de la Universidad de Columbia). Las
caractersticas centrales del Modelo de Columbia son:
1. El comportamiento del votante est determinado por aspectos
sociolgicos.
2. Las principales variables explicativas de la decisin de voto de cada uno
son las variables demogrficas duras: clase social, edad, lugar de residencia,
pertenencia religiosa...
3. Las decisiones polticas son extremadamente estables y slidas.
4. Las campaas electorales inciden en una medida muy pequea en la
decisin de voto.
Un ejemplo exitoso de la aplicacin de este modelo a la comprensin de la
realidad la encontramos en el clebre anlisis del "gur" uruguayo, el
socilogo y politlogo Dr. Luis Eduardo Gonzlez, quien predijo con aos de
anticipacin el ao exacto en el que el izquierdista Frente Amplio ganara las
elecciones presidenciales.
La exacta prediccin se bas en el hecho de que la tendencia histrica bien
clara indicaba que los jvenes votaban al Frente Amplio eleccin tras
eleccin, y analizando las proyecciones de los datos demogrficos y apoyado
en la estabilidad de las decisiones polticas lleg a la conclusin ineludible
del triunfo frentista en un ao determinado.
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
Modelo de Michigan
Este modelo tiene su punto de partida en la Universidad de Michigan en los
aos 50 del siglo veinte. Su trabajo ms emblemtico es ''The American
Voter'', un libro publicado en 1960 por un equipo de investigadores
encabezados por Angus Campbell.
Desde esta construccin terica se reafirma el peso de las actitudes polticas
por encima de las variables sociolgicas tradicionales. En particular se
identifican tres variables crticas:
1. la identidad partidaria de cada uno
2. la actitud frente a los temas polticos que estn en agenda
3. el grado de simpata o antipata hacia los candidatos
El factor de ms peso sera el primero, la identificacin del votante con un
partido poltico, factor que adems estructurara a las otras dos variables.
Por ejemplo: si el votante se siente identificado con el Partido Demcrata,
entonces su tendencia ser a mirar con mayor simpata a los candidatos de
ese partido y a coincidir ms con las posiciones del partido frente a los temas
debatidos.
Modelo Comunicacional
Una derivacin de los trabajos de la Universidad de Columbia dio lugar a un
nuevo modelo que enfatiza en la incidencia de las campaas electorales
sobre la decisin de voto.
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
10
maquiaveloyfreud.com
11
sin tratar de ver lo que ocurre detrs de escena, en ese infinito mundo interior
del ser humano?
La caja negra es en estos temas como la entronizacin de nuestras propias
carencias y de nuestras ignorancias, llevndolas ni ms ni menos que al
estatuto de la metodologa.
Los otros cuatro modelos, mientras tanto, aportan todos algn elemento
importante y a tener en cuenta. Su limitacin reside, tal vez, en ser
excesivamente unilaterales. La realidad del ciudadano tomando decisiones
polticas es seguramente ms compleja, y resulta de la interaccin de
mltiples factores que no se pueden reducir a uno solo.
Es por esto que surge la necesidad de construir un modelo ms amplio e
integrador, que sea un mejor reflejo de un acto complejo como es votar,
elegir partido y aprobar o desaprobar a un gobierno o a un candidato. Un
modelo que sea, adems, un instrumento ms sensible tanto para leer la
realidad poltica como para interactuar con ella.
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
12
maquiaveloyfreud.com
13
maquiaveloyfreud.com
14
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
15
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
16
maquiaveloyfreud.com
17
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
18
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
19
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
20
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
21
maquiaveloyfreud.com
22
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
23
maquiaveloyfreud.com
24
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
25
maquiaveloyfreud.com
26
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
27
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
28
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
29
Son apenas 10 preguntas iniciales. Tal vez la parte visible del iceberg.
Porque bajo la superficie hay una montaa inmensa de preguntas. Una
montaa sumergida.
Es un men de preguntas que no tienen respuestas fciles. Ni siquiera para
el mismo Juan Votante, si fuera exhaustivamente entrevistado para conocer
sus por qu s y por qu no. Ni siquiera para l.
Lo cual nos lleva a otra pregunta. Previa, bsica, inicial. Dnde estn las
respuestas? No cuales son esas respuestas, sino antes que nada dnde
estn.
Como cuando cae un avin y se busca la caja negra para encontrar
explicaciones a lo que pas. As mismo.
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
30
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
31
El 2 % de tu cuerpo decide a
quin votas
Seguimos intentando acceder al oscuro laberinto del cerebro del votante.
Seguimos intentando comprenderlo.
maquiaveloyfreud.com
32
maquiaveloyfreud.com
33
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
34
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
35
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
36
maquiaveloyfreud.com
37
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
38
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
39
maquiaveloyfreud.com
40
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
41
maquiaveloyfreud.com
42
maquiaveloyfreud.com
43
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
44
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
45
Como si fuera una seora con una cmara fotogrfica paseando dentro de
nuestro cerebro.
Un hecho, un lugar, una persona. Click! Se guarda la imagen.
Otro hecho. Click! Al archivo.
Una cmara que tambin graba video.
Un discurso, una conversacin. Click! Guardado.
Una cmara casi surrealista que tambin graba olores, sensaciones, tacto,
sentimientos
Y todo se guarda, se archiva, se ordena.
Pues no.
No es as.
Nones.
La seora con la cmara fotogrfica es un fraude. No existe.
No es as que funciona la memoria humana.
Todo lo slido se desvanece en el aire
Vivimos un hecho. Un hecho real, slido, contundente.
Lo percibimos.
Pero esa percepcin es diferente del hecho mismo.
Reitero: la percepcin no es el hecho mismo. Es una mirada sobre ese
hecho. Una mirada que tendr su propio ngulo, su propio enfoque, su propio
color.
Una mirada que depende de las limitadas capacidades perceptivas humanas.
Una mirada que depende de la personalidad de cada uno, de sus
prioridades, de sus ideas, de las situaciones que se viven, de las emociones
que se presentan.
Una mirada que depende, adems, de nuestros aprendizajes previos.
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
46
Lo que cada ser humano individual percibe, entonces, es una versin del
hecho.
Su versin.
Guarda esa versin? S. La guarda.
Lo que guarda es idntico a lo que percibi? No.
En realidad es como si el cerebro editara lo percibido y guardara esa versin
editada. Entonces al guardar corta, elimina algunos elementos, agrega otros,
une unos aspectos con otros
Y qu pasa cuando un tiempo despus recuerda el hecho por primera vez?
Pasa que no recuerda el hecho mismo. Tampoco la percepcin exacta que
tuvo. Sino que recuerda la versin editada de su percepcin.
Recuerda su recuerdo.
Y al recordarlo vuelve a editarlo, a reordenarlo, a reinterpretarlo.
Su cerebro lo lee a la luz de la situacin actual, de sus emociones presentes,
del aqu y ahora.
Al recordarlo por primera vez, entonces, lo recrea.
Recuerda su recuerdo y lo reconstruye.
Y qu pasa luego a lo largo de su vida cada vez que vuelve a recordar el
hecho?
Cada vez recuerda el recuerdo reconstruido la ltima vez.
Su memoria no le trae aquel hecho que una vez ocurri. Tampoco le trae
exactamente lo que percibi entonces. Tampoco le trae la primera edicin
que hizo su memoria al archivarlo.
No. Nada de eso.
Lo que le trae su memoria es la ltima edicin que hizo el cerebro la ltima
vez que tuvo ese recuerdo.
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
47
Ya ves que puede ser una versin ms o menos cercana al hecho o muy
muy pero muy lejana.
maquiaveloyfreud.com
48
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
49
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
50
maquiaveloyfreud.com
51
maquiaveloyfreud.com
52
maquiaveloyfreud.com
53
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
54
maquiaveloyfreud.com
55
maquiaveloyfreud.com
56
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
57
Eplogo
Llegamos al final de esta Introduccin a la psicologa poltica. No es un libro
avanzado sino introductorio, lo cual significa que queda mucho todava por
aprender. La tarea por delante es profundizar en los temas iniciados en estas
clases pero tambin ingresar en otros temas igualmente importantes.
Entonces, ms all de esta introduccin hay mucho para ampliar y
profundizar. Pero adems hay otra cosa. Algo que comienza con una
pregunta:
Sabiendo lo que sabemos hasta ahora, podemos seguir haciendo
campaas polticas de la misma manera que se han hecho hasta ahora?
No.
La respuesta es simple y contundente.
Todos los nuevos conocimientos que nos brinda la psicologa poltica deben
aplicarse en la prctica.
Para qu?
Para mejorar la comunicacin poltica, la informacin, la propaganda, la
persuasin, las campaas electorales, los liderazgos y en general todos los
aspectos de las campaas polticas y de la vida poltica.
Para transformar las ideas en votos, en fuerza poltica y en espacios de
poder.
Este libro desarroll qu es la psicologa poltica. Ser tarea de otros trabajos
explicar paso a paso cmo aplicarla en la prctica poltica.
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
58
Sobre el autor
________________________________________________________________________
maquiaveloyfreud.com
59